Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/Tam quốc diễn nghĩa
Tam quốc diễn nghĩa[sửa | sửa mã nguồn]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Rút sao
Kết quả: Rút sao
Bài được chọn lọc vào thời kỳ sơ khai của wiki, chưa qua biểu quyết chính thức nào.pq (thảo luận) 08:48, ngày 9 tháng 8 năm 2010 (UTC)
Bài còn thiếu một số đoạn lớn (tham khảo Wikipedia tiếng Anh), phần đầu quá ngắn. Những mục như "Phê bình văn học", "Ý nghĩa tác phẩm", "Hành trình ở Việt Nam" không hề có 1 chú thích, ngoài ra bài này còn nói hơi lệch về Việt Nam. Các phần khác chú thích khá sơ sài.
Bài cũng là một trong ba bài viết chưa đuợc đưa lên Trang chính vì vấn đề về chất lượng.pq (thảo luận) 08:58, ngày 9 tháng 8 năm 2010 (UTC)
- Đồng ý
Đồng ý Như trên.pq (thảo luận) 12:04, ngày 9 tháng 8 năm 2010 (UTC)- Đồng ý Như các bài bên dưới -- ClanKeytalk-butions 12:07, ngày 9 tháng 8 năm 2010 (UTC)
- Đồng ý Đồng ý với nhận định trên, ngoài ra tôi còn bổ sung thêm một vấn đề khác là nguồn tham khảo còn eo hẹp quá, chú thích và nguồn tham khảo thì lui đi lui tới cũng chỉ là 2 tác giả chính là Lê Đông Phương với Trần Văn Đức thôi, điều đó cũng đủ thấy bài viết này có vẽ ảnh hưởng bởi hai tác giả này mà chưa có sự đa dạng. Có thể trích thêm nguồn của tàu, tây nữa thì hay hơn. Nếu chỉ đơn thuần là bài viết có chất lượng thì bài này tuyệt rồi, nhưng để giữ được vị trí là bài chọn lọc thì cần đầu tư thêm. (Nhan Lương (thảo luận) 06:11, ngày 10 tháng 8 năm 2010 (UTC))
- Nếu là bài viết chất lượng (GA) thì vẫn chưa tới đâu, bài này xếp loại B (thậm chí C) là cùng -- ClanKeytalk-butions 09:39, ngày 10 tháng 8 năm 2010 (UTC)
- Không đồng ý
Chưa đồng ý Bài viết tôi nghĩ là có thể cùng nhau nâng cấp trong vòng 1 tháng, không nên rút sao vội vì những lỗi được chỉ ra có thể khắc phục được trong thời gian ngắn.--Prof MK (thảo luận) 15:53, ngày 10 tháng 8 năm 2010 (UTC)
- Tôi nghĩ rằng những lỗi đã nêu không phải là nhỏ, muốn bổ sung phải chỉnh sửa rất nhiều. Thêm một ý nữa: mục "Hành trình ở Việt Nam" không chỉ thiên lệch khi tách mục về VN thành mục riêng mà còn chỉ nói giai đoạn từ khi có chữ quốc ngữ (chưa nói đến Tam quốc diễn nghĩa thời kỳ trước khi có chữ quốc ngữ). Mục này còn những câu cần chỉnh về văn phong như "(mục này lấy thông tin chủ yếu ở đó)", "Như vậy cho chúng ta thấy"... Bài còn nhiều trình bày theo kiểu liệt kê ý. Nếu đọc kỹ có lẽ còn nhiều điều cần bổ sung nữa. pq (thảo luận) 05:14, ngày 11 tháng 8 năm 2010 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!