Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/Vịnh Hạ Long
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Vịnh Hạ Long[sửa | sửa mã nguồn]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Biểu quyết vô hiệu vì đề nghị rút sao tràn lan không hợp lý
Kết quả: Biểu quyết vô hiệu vì đề nghị rút sao tràn lan không hợp lý
1.Bài này bị hư link quá nhiều: [1]---- Thánh - Đế 07:16, ngày 30 tháng 8 năm 2015 (UTC)
2. Chú thích trước dấu phẩy, dấu chấm, dư dấu chấm,...
- Đồng ý
Đồng ýBài nên cập nhật. Cũng tính không bỏ phiếu, nhưng mà thấy đôi khi "sao" được xem như "phần thưởng" cho một game, được xong rồi bỏ xó, mà thực ra chỉ là công nhận của CĐ trong thời điểm bài được xét và bài CL phải được sửa chữa thường xuyên theo tinh thần wiki. Đạt chất lượng thì có thể đề cử lại. Không cần làm quá, sao CL cũng như "like" trên Facebook thôi. Tôi cũng đóng góp cho 1 bài chọn lọc nhưng xem lại thực sự không vừa ý, hôm nào tôi cũng sẽ xin rút sao.Beyond234 (thảo luận) 19:40, ngày 31 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]- Hủy phiếu bỏ theo kiểu spam. Việt Hà (thảo luận) 17:08, ngày 7 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Phản đối
- Ý kiến
- Ý kiến Đây là một bài tự viết rất hoàn thiện, dù không có nhiều link tham khảo internet nhưng đầu sách tham khảo lại hoàn hảo. Cần các thành viên khắc phục các link lỗi. DangTungDuong (thảo luận) 16:17, ngày 30 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Nhớ ngày bò ra nâng cấp từ một bài như tờ rơi quảng cáo thành bài được gắn sao, gần 2 tháng. Việt Hà (thảo luận) 16:25, ngày 30 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Tôi cũng nhớ những ngày đó, những ngày vịnh Hạ Long đang được đề cử kỳ quan thế giới. Công sức của bác Hà và nhiều thành viên khác đổ vào đó, giờ lại bị lớp hậu sinh thẳng tay "delete", kể cũng phũ nhỉ. Én bạc (thảo luận) 12:58, ngày 1 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Việc rút sao cũng như phong sao chọn lọc là những hoạt động bình thường và phải được tiến hành song song mà ^^ -- Thánh - Đế 13:00, ngày 1 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Hồi đó, sau vụ nâng cấp bài Vịnh Hạ Long, dường như tôi ko bao giờ còn thời gian và sức để tận hiến một bài tương tự được nữa. Nay còn tệ hơn, thế hệ hậu sinh làm gì thì tôi cũng đành phó mặc (kiểu như ông già Eguchi trong Người đẹp say ngủ của Kawabata Yasunari ấy, xung quanh những ông già ngày một ốm o vẫn cứ lớn lên từng lớp từng lớp vô vàn những thiếu nữ xinh tươi, da thịt mơn mởn. Các ông già bất lực nhìn theo những niềm vui mỗi ngày một lùi xa thêm... :D). Tôi vốn đã cho rằng hợp lý nhất là sao chỉ treo 1 tuần với mọi bài viết, nay thì thừa già cả ốm yếu để chẳng ham hố gì với sao hay không sao, huống hồ chẳng hậu sinh nào "thẳng tay delete" nổi nội dung mà tôi và một số thành viên khác đã viết nếu nó không sai, nên cảm giác về cái gọi là "phũ" mà Én bạc nói đến là không hiện hữu. Còn câu việc rút sao cũng như phong sao chọn lọc là những hoạt động bình thường và phải được tiến hành song song mà Thiên Đế trích dẫn, chính là bút phê của tôi chứ ai (xin xem bản 10:00, ngày 7 tháng 1 năm 2008 tại đây [2]). Nhưng Thiên Đế hiểu thế nào về tiến hành song song, anh nghĩ phong sao được 4 bài cho mỗi tháng là song song với dỡ sao 40 bài? Việt Hà (thảo luận) 18:24, ngày 1 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Việc rút sao cũng như phong sao chọn lọc là những hoạt động bình thường và phải được tiến hành song song mà ^^ -- Thánh - Đế 13:00, ngày 1 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Tôi cũng nhớ những ngày đó, những ngày vịnh Hạ Long đang được đề cử kỳ quan thế giới. Công sức của bác Hà và nhiều thành viên khác đổ vào đó, giờ lại bị lớp hậu sinh thẳng tay "delete", kể cũng phũ nhỉ. Én bạc (thảo luận) 12:58, ngày 1 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Tại tính tình nóng nảy hấp tấp nên lỡ đem hết 4 mấy bài, còn tính đem 50 bài cho chẵn đó mà, tháng sau (nếu còn onl) tui đem ra ứng cử 10 bài thui) Xem Thành viên:ThiênĐế98/Các bài có nguy cơ rút sao. Thanks Việt Hà nhắc -- Thánh - Đế 01:23, ngày 3 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- tính đem 50 bài cho chẵn, hình như bạn đang đùa? Việt Hà (thảo luận) 17:47, ngày 7 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- CÓ sao nói vậy, tôi hắcng nói láo với bác đâu, mới đầu thấy 45-47 bài rồi tính đem cho 50 rồi dừng Việt Hà-- Thánh - Đế 04:26, ngày 8 tháng 9 năm 2015 (UTC)--[trả lời]
- Tại tính tình nóng nảy hấp tấp nên lỡ đem hết 4 mấy bài, còn tính đem 50 bài cho chẵn đó mà, tháng sau (nếu còn onl) tui đem ra ứng cử 10 bài thui) Xem Thành viên:ThiênĐế98/Các bài có nguy cơ rút sao. Thanks Việt Hà nhắc -- Thánh - Đế 01:23, ngày 3 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Không cần biết mỗi tháng bao nhiêu bài được sao và tổng cộng đã bao nhiêu bài được sao, Thiên Đế vẫn tính đem đủ 50 bài vào cho chẵn. Bạn dường như đang cố đẽo chân cho vừa giày? Bạn không ngại chuyện để đảm bảo con số chẵn của bạn, có bài bị "trảm" oan?Việt Hà (thảo luận) 06:11, ngày 8 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Tôi biết lỗi rồi mà, tôi thảo luận với các TV khác về việc này, còn trảm oan rất khó xảy ra, vì do cộng đồng quyết định, tôi chắng thể làm gì hơn -- Thánh - Đế 12:31, ngày 9 tháng 9 năm 2015 (UTC)--[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!