Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Chiến tranh Việt Nam/1

Thêm liên kết
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thất bại

Chiến tranh Việt Nam

Tôi xin đề cử để bài viết này được quay trở lại là một bài viết chọn lọc vì theo ý kiến của riêng tôi; bài viết đã có chất lượng tốt hơn và tính trung lập ngang bằng so với trước đây. Các mục đề đều có dẫn chứng và tình trạng sửa đổi hơn hai tháng nay không có gì lớn lao. Nếu ai có ý kiến gì khác xin nêu ra Kick:MetoΜαγντφτερ 14:10, ngày 4 tháng 10 năm 2007 (UTC) Vì sao tôi đề cử cho bài viết?Theo quan điểm của tôi bài viết đã có: [trả lời]

  1. Nội dung hoàn chỉnh: Bài viết đã nêu ra đầy đủ từ giai đoạn trước 1954 -- đến hơn 1979, không thấy nó bỏ sót chi tiết nào; thậm chí còn nêu thật chi tiết thông qua các bài con (bài chính)
  2. Dữ kiện chính xác: Tôi đã may mắn được xem rất nhiều các tác phẩm trong đó (cả bản tiếng Anh lẫn tiếng Việt). Tôi xin lấy danh dự ra bảo đảm, tư liệu khá chính xác (không dám dùng "rất" vì một số vẫn chưa được xem).
  3. Ổn định: Kể từ khi AE và HuyPhuc (hơn mấy tháng) out vẫn không thấy sửa chữa gì lớn.
  4. Viết hay và gọn gàng: Cấu trúc gọn gàng, không đọan nào quá dài cũng không đoạn nào quá ngắn.Tất cả các chi tiết cần nêu đều có bài viết con tương ứng.
  5. Đạt tiêu chuẩn: định dạng Wiki rất tốt (bao gồm bố trí cả Infobox và các tiêu bản).
  6. Trung lập: Tôi không thấy các mâu thuẫn lớn ở bài viết này, kể cả các ý kiến mâu thuẫn nhưng nó đã bị bác bỏ và các ý kiến mâu thẫn ấy không thấy tài liệu dẫn chứng đi kèm

Cái ý kiến mà (các) bạn phản đối vẫn nêu ra: bài viết không có lý tưởng chiến đấu của VNCH: xin đọc lại ở [http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam#B.E1.BA.A3n_ch.E1.BA.A5t_c.E1.BB.A7a_Chi.E1.BA.BFn_tranh_Vi.E1.BB.87t_Nam đây] và giai đoạn chiến đấu tốt nhất của VNCH từ 1968-> sau nó rành rành ra đấy. Và không thấy một quan điểm cá nhân nào trùm lên cả bài viết.

  1. Hình ảnh:Bài viết thuộc dạng đầy đủ hình ảnh (thậm chỉ đang có phần heavy-imagined). Nên không cần phải nêu ra.

Đấy là ý kiến của tôi, nếu ai bác bỏ xin viết vào phần ý kiến (xin thêm vào dẫn chứng để bác bỏ cho có sức thuyết phục). Kick:MetoΜαγντφτερ 11:38, ngày 8 tháng 10 năm 2007 (UTC) Magnifier Xin tuyên bố rút lại lời đề cử và mọi liên quan tới các bài kiểu này. Lý do: Thấy thất bại vì vẫn không hiểu rốt cục là nó "xấu" chỗ nào (nhìn vào các phản đối phía dưới) để mà biện luận cho nó. Đồng thời từ nay sẽ không tham gia vào các bài kiểu này luôn Kick:MetoΜαγντφτερ 12:03, ngày 29 tháng 10 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Đồng ý
Không đồng ý
  1. Không đồng ý. Một bài luôn đặt ra quá nhiều câu hỏi mà cũng được bầu làm bài viết chọn lọc theo tôi là không hợp lý. Đúng là bài viết có nhiều dẫn chứng nhưng từ nguồn nào, nếu là nguồn tiếng Anh do người Mỹ viết thì là loại người Mỹ nào, có phải thuộc phe phản chiến hoặc của đảng Dân chủ hay không, nó có mục đích phục vụ cho các cuộc tuyển cử Tổng thống Mỹ đương thời hoặc sau đó? Nó có nhằm biện minh cho một việc gì đó không? Hay đã là tài liệu do một người Mỹ bất kỳ mà nói xấu Việt Nam Cộng Hòa thì là tài liệu trung lập? Trong bài này có bao nhiêu quan điểm của những người từng ủng hộ nền dân chủ tự do ở Việt Nam Cộng Hòa được nêu ra nhằm chống lại luận điểm của những người cộng sản. Trong tường thuật chiến sự, một việc cần thiết khi nói về một cuộc chiến, mặc dù tường thuật chiến sự không có nghĩa là tường thuật một cuộc chiến, thì đã có bao nhiêu tài liệu của quân lực Việt Nam Cộng hòa được nhắc đến. Trong hai mươi năm đánh nhau quân Việt Nam Cộng Hòa có đánh thắng một trận nào không? Định nghĩa thế nào là đánh thắng một trận? Liệu bên nào chết nhiều là bên đó thua hay bên nào không chiếm được đất là bên đó thua? Đa số người dân Việt Nam ở cả hai miền đều ủng hộ cộng sản và Đảng Lao động Việt Nam cũng như đa số người dân Việt Nam đều coi người Mỹ là lực lượng ngoại bang xâm lăng là dựa trên con số thống kê nào? Quan điểm này có được những người cộng sản tán dương và mong mỏi có được hay không? Lúc đó có cần đánh nhau hay chỉ cần đa số nhân dân hai miền nổi dậy là đủ? Một nhận định một chiều không thể xem là một thái độ trung lập mà bài này thì có mấy chiều. Nghilevuong 15:41, ngày 4 tháng 10 năm 2007 (UTC)[trả lời]
    Ý kiến:Đặt ra quá nhiều câu hỏi... xin bạn cho mìnnh biết ở đoạn nào ?nguồn nào mình đã ghi kỹ tên tác giả+NXB+Năm XB và cả số seri đăng ký nếu có trên đó rồi đấythuộc phe phái nào....người cộng sản?Nếu mình nhớ Wikipedia nói không lầm thì nó chỉ đòi hỏi các tài liệu có tính xác thực và đang tin cậy cao chứ không yêu cầu tài liệu đó phải có tính trung lập tình trung lập chỉ đòi hỏi trong cách viết.Còn về tư tưởng chính trị của mỗi tác giả thì mình bó tay, không thể yêu cầu ông A viết sách B phải tự thú "tôi là người.." "tôi ghét cái này..." "yêu cái..." trong mỗi cuốn sách được. Tư tưởng của ông ta chỉ có thể biết qua cách viết của ông ta thôi.Thắng rõ ràng thì la to chứ thua thì không phe nào chụi nhận. Ba mình làm trong Đài Phát Thanh Sài Gòn trước đây, ngay khi VNCH thắng rõ thì o nói thua thì ông chỉ dùng các từ "... rút về...,...sau đó chiếm lại..." chứ chẳng bao giờ chụi dùng "thất bại nặng nề" còn bên MTDT và VNDCCH cũng như vậy thăng thì bạn cứ nghe radio ra rả hai ba tháng còn thua thì chỉ toàn "tạm thời rút lui", "rút lui chiến thuật", "thay đổi chiến thuật đánh du kích".... chứ cả hai phe chẳng ai chụi nhận chúng ta thất bại nặng nề ở... và thiệt mạng... cả. Trong các trận đánh mà kết quả cuối cùng không rõ ràng cũng ít có báo nào ghi phe A thắng và B thua họ cũng chỉ ghi kết quả A chiếm được... thiệt hại... B mất... thiệt hại.. còn thắng thua thì người đọc tự suy luận. Trong bài cũng đâu có nói VHCH đánh suốt 20 năm kô thắng trận nào! Chỉ có điều các tài liệu về POV của VNCH trong việc này quá thiếu và yếu thôi. tài liệu của quân lực Việt Nam Cộng hòa hic năm 75 hình như cả SG khét mùi khói đốt tài liệu cả Mỹ lẫn VNCH (cả thẻ quân nhân, bằng liệt sĩ của ông Nội mình cũng ra tro đấy)rối sau 1975 thì tất cả những gì còn lại đầu bị gom đưa về Cục lưu trữ Quốc gia tại Hà Nội, bây giờ kiếm ở đâu ra đây:

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ứng_cử_viên_bài_viết_chọn_lọc/Chiến_tranh_Việt_Nam/1&oldid=19169021”