Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Trần Văn Thủy

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Trần Văn Thủy [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 04:23, ngày 24 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  1. Giới thiệu: Trong giới làm phim tài liệu Việt Nam, Trần Văn Thủy là một đạo diễn nổi bật hơn cả. Ông là người đã đi tiên phong trong quá trình Đổi Mới của xã hội Việt Nam những năm thập niên 1980 với hai tác phẩm tiêu biểu là Hà Nội trong mắt aiChuyện tử tế. Nhưng chính hai bộ phim này cũng từng đem về cho ông vô số những rắc rối, khiến ông bị gây khó dễ bởi cơ quan kiểm duyệt và bị giám sát bởi chính quyền. Ông còn là một nhân vật có quan điểm chính trị gây tranh cãi; không ít sách báo từng tốn bút mực phê bình các cuốn sách đề cập đến vấn đề chính trị nhạy cảm và các phát ngôn của ông, nhưng cho đến nay Trần Văn Thủy vẫn được mời vào vô số các buổi hội thảo, thuyết trình từ Việt Nam đến quốc tế, có được sự công nhận của nhiều học giả chuyên môn và những trí thức đương thời.
  2. Ghi công: Bài này được mình tự viết toàn bộ và đã được duyệt lên Trang Chính mục BCB. Rất mong các bạn sẽ tham gia đóng góp ý kiến để chất lượng bài được hoàn thiện và đầy đủ hơn, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:26, ngày 23 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Hướng dẫn nhận xét: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết tốt
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Đồng ý[sửa | sửa mã nguồn]

  1.  Đồng ý Tôi đã đọc hết khoảng 75% bài và rất hài lòng với bài viết: sự nghiệp, cuộc đời, đánh giá và nhận định đầy đủ. Tuy vậy một số cụm từ chưa được phù hợp với văn phong bách khoa lắm như "sốt tưởng chừng sắp chết" thì tôi đã sửa lại thành "sốt nguy hiểm đến tính mạng", hy vọng không làm phật ý chủ bài. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:51, ngày 28 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Ngoài ra có cụm "tuy vất vả là vậy" chưa phù hợp, mang hơi hướng "kể khổ" cho ông trong quá trình làm phim nên tôi cũng mạnh dạn sửa. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:53, ngày 28 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Cảm ơn bạn đã đọc và cho nhận xét về bài viết. Hiện nay quá trình hiệu đính nội dung bài đã xong, nhưng mình cũng sẽ cố gắng đọc lại thêm nhiều lần nữa để chau chuốt diễn đạt hơn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:36, ngày 1 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2.  Đồng ý Tôi đánh giá rất cao chất lượng bài này, đây là một bài có chất lượng vượt trội ở Wikipedia tiếng Việt - tự viết, chú thích tốt, độ dài hợp lý, bài hoàn toàn xứng đáng được gắn sao chọn lọc. Tôi chỉ đề nghị nếu có thể thì tác giả dịch "Cinéma vérité" thành "điện ảnh hiện thực/điện ảnh chân thực" vì cách dịch ở chú thích (d) hiện tại (chắc lấy theo bài trên 24h.com.vn?) là không chuẩn theo nghĩa tiếng Pháp và theo ý của hai người khởi xướng khái niệm này là Edgar Morin và Jean Rouch. GV (thảo luận) 01:01, ngày 4 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    ☑Y Thực ra mình đã xóa luôn thông tin cinema verite này vì nó hơi đối lập với những thông tin được ghi bên dưới. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:18, ngày 21 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3.  Đồng ý có lẽ hơi lười, nhưng bài đã lên mục BCB rồi. Tôi chỉ cần check thoáng qua - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 13:42, ngày 14 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4.  Đồng ý Một bài tự viết xuất sắc về nhân vật điện ảnh không thua gì bài Đặng Nhật Minh, xứng đáng gắn sao chọn lọc.  Jimmy Blues  09:05, ngày 17 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5.  Đồng ý Rất vui khi Wikipedia Vi có thêm những bài tự viết chất lượng như bài này. Hy vọng trong tương lai sẽ có thêm thật nhiều bài "tự viết" đạt sao vàng để Wikipedia Vi có một bản sắc độc đáo riêng! Chúc mừng bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:08, ngày 19 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  6.  Đồng ý Một bài tự viết rất chất lượng, quá thừa để trở thành BVCL rồi. Tôi có sửa lại một số lỗi và sửa những ref lặp lại trước đó, bây giờ thì tốt rồi, chỉ cần ngồi chờ được duyệt thôi ~. Anster (thảo luận) 16:15, ngày 19 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  7.  Đồng ý Bài rất chất lượng, thực sự đáng khâm phục (còn đáng khâm phục hơn nữa vì đây là bài tự viết). WhoAlone 09:38, ngày 21 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  8.  Đồng ý Bài tự viết rất chất lượng, xứng đáng là bài viết chọn lọc.  孝儀純皇后 討論 01:05, ngày 22 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  9.  Đồng ý Bài tự viết tốt. Về hình ảnh thì có thì tốt mà thiếu cũng không sao, rất mong xử lý xong sớm các vấn đề về bản quyền hình ảnh để bài sớm lên trang nhất. DangTungDuong (thảo luận) 08:05, ngày 22 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  10.  Đồng ý Bài tự viết rất xuất sắc, xứng đáng đặc trưng của viwiki. Lcsnes (thảo luận) 15:34, ngày 23 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Phản đối[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!