Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Bằng chứng màu sắc động vật cho chọn lọc tự nhiên

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử không thành công. Lý do: thành viên đề cử quá 2 bài trong cùng một tháng (dương lịch), vi phạm mục số lượng biểu quyết trong một đơn vị thời gian trong Quy chế biểu quyết. — Dr. Voirloup^💬 18:03, ngày 10 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Bằng chứng màu sắc động vật cho chọn lọc tự nhiên

• Nhận xét: Màu sắc động vật đã cung cấp bằng chứng ban đầu quan trọng về tiến hóa qua chọn lọc tự nhiên, vào thời điểm có rất ít bằng chứng trực tiếp. Ba chức năng chính của màu sắc được phát hiện vào nửa sau của thế kỷ 19 và sau đó được sử dụng làm bằng chứng của quá trình chọn lọc: ngụy trang (màu sắc ngụy trang), bắt chước (bao gồm cả bắt chước kiểu Bates và kiểu Müller) và tín hiệu xua đuổi. Mời mọi người cho ý kiến để đưa bài này trở thành BVT trong chuỗi bài tiến hóa.
• Người nhận xét: Symptoms 0912AD (thảo luận) 10:00, ngày 9 tháng 8 năm 2023 (UTC)

  @Symptoms 0912AD Vội gì bạn ơi, bạn đang quá 2 đề cử/bài đấy. –  Jimmy Blues ^♪ 12:43, ngày 9 tháng 8 năm 2023 (UTC)

  @Mintu Martin À, ờ nhỉ. Tôi quên để ý thời gian của đề cử trước chứ. Sắp off dài nên hơi vội tí. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 12:50, ngày 9 tháng 8 năm 2023 (UTC)

  Vi phạm Số lượng biểu quyết trong một đơn vị thời gian:

  Riêng các trường hợp biểu quyết BVCL hoặc BVT, thành viên không được đề cử quá 2 bài trong cùng một tháng (dương lịch).

  Rất tiếc, bạn phải đợi 6 ngày nữa (16/8/2023) mới được đề cử thêm bài. – — Dr. Voirloup^💬 17:59, ngày 10 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Đồng ý

Chưa đồng ý

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Ý kiến

@Symptoms 0912AD: Hiện tại, bạn có thể tái ứng cử bài này.— Dr. Voirloup^💬 03:48, ngày 17 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Mongrangvebet OK. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 04:32, ngày 17 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Symptoms 0912AD lần sau nhờ người khác ký tên là xong. mình hay nhờ thành viên khác ký tên, quá 2 lần cũng chả sao. ha ha - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 17:31, ngày 21 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Nhờ người khác ký tên dùm thì cũng phải có trách nhiệm với bài khi có ý kiến cải thiện bài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:31, ngày 21 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Nguyentrongphu tôi đã nói nhờ người khác ký tên, chứ có bảo nhờ người khác đi ứng cử thay bao giờ đâu. bạn có vấn đề về đọc hiểu à - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 02:22, ngày 22 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Ký tên dùm đồng nghĩa với ứng cử dùm. Trách nhiệm sửa bài vẫn thuộc về người nhờ vả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:04, ngày 22 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Tôi thấy là bạn có vấn đề về đọc hiểu ở mức trầm trọng rồi. Câu chuyện từ đầu là vay mượn lượt ứng cử của người khác, và ngoài việc đó ra người ta ko phải lo cái gì cả. Cần gì mà bình luận lôi thôi - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 13:44, ngày 22 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Chính xác vị BQV này càng nói chuyện càng lạc đề. – 171.242.86.67 (thảo luận) 21:44, ngày 23 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Thanks bạn, tôi nghĩ mình vẫn có quyền bình luận. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:04, ngày 24 tháng 8 năm 2023 (UTC)