dạng bảng hay ko phải dạng bảng ko phải vấn đề. cái bài của người ta làm, khi nó tới tay bạn, bạn cắt bạn xén ko còn tấm hình nào luôn, cắt mất tiêu một số nội dung, chẳng hạn như xã Đông Hòa Hiệp hay Đa Lộc. cái bài độ nổi bật có thể nói là ko cao nhưng nội dung của bài liên quan tới chủ đề. ko nổi bật thì là ko nổi bật. xóa thì xóa. tự dưng cắt xén cho nát cái bài theo kiểu nó méo tới nổi chủ bài chắc cũng chả nhận ra cái bài của mình. chưa bao giờ thấy bạn làm việc mà khó hiểu và ko thể chấp nhận nổi như vậy - Tiền Túng (Tình Tan) 17:56, ngày 23 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
nội dung bài đề cập 1 đơn vị hành chính bị tách rời ra khi có 1 đơn vị hành chính khác nằm giữa. xã Đông Hòa Hiệp hay Đa Lộc đáp ứng nội dung bài mà tại sao bạn xóa, rồi bạn chỉ chừa lại mấy địa phương miền Bắc. Trong khi có bản đồ hẳn hoi, bạn xóa luôn. Rồi chừa lại nội dung và bản đồ các địa phương còn lại mà yếu tố tách rời nó cũng y như vậy. rồi rốt cục là sao. tôi sửa bài lại thì bạn lôi ra BQX. ban đầu thì cứ việc là ko nổi bật thì ko nổi bật, xóa thì xóa, có gì đâu, làm việc ko hiểu nổi luôn - Tiền Túng (Tình Tan) 18:17, ngày 23 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Vậy thì mời thánh xem lại cái phiên bản đó xem có bản mẫu nào đặt ở đầu bài nhé. Người ta chưa hoàn chỉnh, vẫn đang "thi công" thánh vô giải tỏa cái công trường, rồi giờ trách ngược người ta. Hay nhỉ? – Đại Việt quốc (thảo luận) 19:43, ngày 23 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
bạn đặt bản mẫu đang sửa đổi vào 11 tháng 7 năm 2021, gần 9 tháng sau là vào 25 tháng 3 năm 2022, bạn quay lại bản mẫu "đang sửa đổi" vẫn y nguyên. Rồi tầm 10 tháng sau đó nữa là vào 14 tháng 1 năm 2023 tôi mới nhúng tay sửa. bạn vui lòng cộng dồn lại là bao nhiêu năm tháng. ý của bạn là bài bạn đang viết tôi chen ngang đúng ko, tôi đi chen ngang cái bài chình ình 18 tháng. nếu mà lấy chồng mang bầu đẻ con chắc cũng được 2 đứa rồi đó. chu choa, thôi để tui xin lỗi nha. để tôi dặn cộng đồng, bạn Trân đặt bản mẫu sửa bài thì phài từ 1,5 đến 2 năm mới xong, cấm ai đụng vô, chỉ vì "tại tui chưa làm xong". đụng vô thì chửi bạn hé - Tiền Túng (Tình Tan) 02:32, ngày 24 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tưởng gì... Thế theo thánh, một người cũng sửa bài thất bại, thì bài này sửa chắc là dễ lắm ha. Có giỏi sao không sửa nó đi? Sửa được tốt, ngon lành đi thì tôi sẽ chịu, câm như hến luôn, không thèm nói gì nữa. Bản thân cũng chả làm được nên hồn mà đi ngoác mồm lên. Nãy giờ thấy có ít nhất 1 người ngoài cuộc không ưng cái phiên bản thánh để lại rồi á. Mà tôi nhớ cách đây khá lâu tôi cũng từng đi hối một bạn mà thánh cực kỳ hâm mộ, cực kỳ tôn thờ, chuyện gì đó quên rồi, thì nhận lại được một câu đại loại vầy nè: "Ở wiki không có khái niệm deadline!" – Đại Việt quốc (thảo luận) 05:57, ngày 24 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
tôi mà "ngoác mồm" thế nào cộng đồng nhìn là biết, ai xem cái phiên bản tôi làm rồi so với cái phiên bản bạn làm (chu choa 1 năm rưỡi chưa xong vì đang làm mừ. hu hu) thì sẽ biết phiên bản ai tốt hơn bạn êy. bạn khỏi nhổng cái mỏ lên bạn nhé - Tiền Túng (Tình Tan) 06:33, ngày 24 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
bạn hổng biết mắc cỡ hả. sửa bài ko tốt bị BQX thì liên quan gì cái kiểu làm việc treo bảng chây ì. sửa ko tốt thì cũng đã làm rồi đó, cộng đồng cứ làm việc tiếp theo. chứ chây ì rồi suốt 1 năm rưỡi, hổng biết mắc cỡ. bàn ăn bày chề ề 1 năm rưỡi rồi bảo cái kiểu tôi đang dọn dẹp ai mượn mà dọn, hả. y vậy đó. nói chứ bạn thẻo bạn xén cái bài rồi bạn bỏ 1 năm rưỡi chình ình chề ề, bạn trách 1 năm rưỡi sau có người vô sửa là phá ngang việc bạn đang làm, rồi bạn nhổng cái mỏ lên bảo sao ko sửa cho ngon cho vừa lòng bạn. trên wiki này bạn mới đúng là "mẹ thiên hạ", "bà cố nội wiki". đã ngang còn ngược, nói câu nào trả treo câu đó. hảo xưa nay cộng đồng cho ăn gạch cũng nhiều, bạn nhớ để dành sau này xây nhà khỏi tốn tiền mua gạch. tôi nay mới được thỉnh giáo độ ngang của bạn. thiệt là bái phục - Tiền Túng (Tình Tan) 06:30, ngày 24 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
👏👏👏 Đã không có deadline thì sao lại có khái niệm chây ỳ vậy ta? Như đã nói, nãy giờ có thành viên khác đã cho nhận xét phiên bản nào tốt hơn rồi (cái này là bạn khác nói, không phải chính miệng tôi nói), cho nên có thể thấy phiên bản cũ không chỉ "vừa lòng" mình mà còn "vừa lòng" cả cái bạn nhận xét kia kìa. Cộng đồng thì từ lâu mình không care, không hứng thú nữa rồi, ai nghĩ gì tùy, họ có nuôi mình ngày nào đâu mà phải quan tâm làm gì. Mà cộng đồng này nếu cho gạch đá đủ nhiều xây nhà mình cũng mừng, nhưng cái mình cần là gạch đá thứ thiệt kìa. Xem ra không có rồi, chỉ có gạch đá tượng trưng bằng bit 0, 1 thì dùng được gì, thôi nhường lại cho ai kia viết nên những áng tiểu luận thật "khách quan", coi như để khỏa lấp đi nỗi đau mang tên "tiền túng, tình tan" giữa trời đông cô đơn này vậy. – Đại Việt quốc (thảo luận) 07:01, ngày 24 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Với cả xin lỗi nha, nếu hiểu "gạch đá thứ thiệt" ở đây là bị cộng đồng ngoài đời thật (không phải cộng đồng này) đứng trước mặt chửi, "ném đá" thì giữa mình, bạn và một số vị "giỏi ný nuận" ở đây, chưa biết ai đào cái hố chui xuống trước á. – Đại Việt quốc (thảo luận) 14:09, ngày 24 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Khả Vân Đại Hãn @Đại Việt quốc Tôi không có ý chen ngang câu chuyện cãi vã của hai bạn nhưng ở khía cạnh khách quan thì bản thân bản mẫu {{Đang sửa đổi}} cũng có nhắc một câu là "Nếu như trang này chưa được sửa đổi gì trong vài giờ, vui lòng gỡ bỏ bản mẫu" thì việc sau đó hình như tận hơn 1 năm theo lời bạn @Khả Vân Đại Hãn thì bạn ấy cũng có quyền gỡ bản mẫu này xuống và sửa đổi lại cho phù hợp hơn. Nói chung cả hai cũng có ý tốt cho Wikipedia nên thôi vui vẻ đầu năm nha. Còn bài này thì tôi thấy nó cũng nổi bật, có điều nên trình bày lại cho phù hợp hơn thôi. Cảm ơn hai bạn. - Khang 14:21, ngày 24 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Khangdora2809: Bạn xem thử trang nháp này đi. Ở Hà Nội liệt kê sơ sơ ra cũng hết 13 trường hợp rồi đó. Mà đó là có thể mình chưa tìm ra hết đó nha, nhiều chỗ tách rời với phần còn lại của đvhc mà phần tách rời chỉ là một khoảnh đất bé tí, phải mở tới bản đồ quy hoạch banh ra hết cỡ mới thấy. Những trường hợp bị tách kiểu này ở khu vực Đồng bằng sông Hồng (thậm chí vô đến các tỉnh Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh) nhiều không kể xiết, do lịch sử tách ruộng đất các thứ đồ... để lại. Cho nên mình mới lăn tăn chuyện, đã nhiều như vậy thì có nên xem nó là cá biệt tới mức phải lập cả danh sách riêng kiểu này nữa không? – Đại Việt quốc (thảo luận) 16:02, ngày 24 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
ráng làm nha bạn, mình ủng hộ bạn, 18 tháng treo biển rồi, ráng nha, ráng nha. chừng nào mệt thì nhớ 18 tháng chình ình người ta sửa bài còn chê thì ráng làm cho ngon nha bạn, ráng làm cho ngon lành nha. tui chờ. tui chóng mắt ra tui coi - Tiền Túng (Tình Tan) 16:08, ngày 24 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Thôi mà, lo sửa bài đi, đừng có để ý tui, ráng làm cái bài full nội dung từ bắc vô nam nghen chưa. ko có được thiếu nội dung nào nghen chưa. xong rồi nhớ thêm chú thích vô, nhớ lưu trữ link nha. còn mà để chình ình chề ề chè ẻ thêm 18 tháng nữa là tui thấy bạn hổng ngon. "TA ĐÂY" được là phải ngon lành nhen. woa chờ đó, cộng đồng chờ đóa - Tiền Túng (Tình Tan) 16:29, ngày 24 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Xin lỗi, đây không có rảnh tới vậy! Chỉ liệt kê sương sương vài trường hợp ra vậy cho bạn Khang thấy rồi đánh giá lại nó thôi. Còn liệt kê đầy đủ thì xin phép từ chối, chưa làm lúc này (vì phải cần ít nhất cả tuần làm full time), ai hứng thú thì làm. – Đại Việt quốc (thảo luận) 16:39, ngày 24 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Thế đó:
18 tháng chình ình chề ề chè ẻ để tấm biển báo nằm đó, người khác sửa bài rồi dọn biển báo thì la kiểu "chen ngang khi vẫn chưa sửa xong"
sau khi được đôn đốc đích thân đi sửa thì múa lửa vài đường quyền wiki thấy bài hóa ra nặng quá mệt quá cái thôi ngưng ko sửa nữa. đuối
bóng gió chê bai tình trạng bài người khác cứu dù là trong khả năng người cứu, ko có lịch sự
sau khi bài được người khác sửa xong ko vừa ý cái lôi cái bài mà chính bản thân trì hoãn 18 tháng ra biểu quyết xóa, chỉ vì muốn ăn thua đủ nếu ta ko sửa thì ta triệt
tranh luận thì hay dùng cái trò "đập vết thương" người khác để làm yếu tố hỗ trợ chiến thắng trong tranh luận - một thói quen của người ko phải quân tử. nói chứ 4 chữ của tôi có hay ko có còn chưa biết xác thực chứ lý lịch chua lè chua lét của bạn mà đào lên xúc phạm thì tui lại mang tiếng ác mà tui còn kìm chế chứ chưa có xổ ra
bạn ơi, bạn còn gì ĐẶC SẮC về bản thân ko. hay là giới thiệu luôn đi, show trắng ra cho cộng đồng chiêm ngưỡng. à mà quên, bạn có nói bạn ko coi cộng đồng ra gì mờ. vậy cũng phải, cái người ko coi cộng đồng ra gì thì từng cá nhân thành viên kêu bạn tôn trọng cũng khó bạn nhỉ. chu quy so với bạn ai cũng là hạng kém cỏi bạn nhỉ. thôi, bài nặng quá nhắm mà sửa hổng nổi đuối quá thôi bỏ đi bạn, coi như lỡ "nổ" bẹt bẹt một lần cũng hổng sao. chuyện này dấu kín nha, tuyệt đối chỉ mình với bạn với bạn Khang biết thôi nha, đừng có để ai biết nữa nha. người ta biết kỳ zữ lắm. thôi chào bạn nha mình trùm mền ngủ đây nha - Tiền Túng (Tình Tan) 17:04, ngày 24 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Bây giờ nói một cách công tâm vầy luôn nè. Nãy giờ mình thấy mình chưa phải cư xử bất lịch sự, thiếu tôn trọng với ai khác ngoài thánh ra luôn á.
1. Thánh có vấn đề về đọc hiểu không? Dự án này không có khái niệm deadline, cái này không phải từ miệng mình ra mà là ở đây, dí cái mặt vào xem cho kỹ.
2. Múa đường quyền thì sao nào? Hay là tôi không có quyền? Vài hôm nữa sau khi bạn Khang đọc và cho ý kiến xong, tôi gắn bản mẫu kêu xóa liền các trang nháp thành viên đó ấy. Tôi chỉ là muốn dẫn chứng cho Khang thấy, chứ chẳng phải do ai đôn đốc cả (Thánh nghĩ ai làm gì cũng là do Thánh đôn đốc hả, có nhầm lẫn gì ở đây không?)
3, 4, 5. Mình thấy tranh luận ngay từ đầu khá văn minh đấy chứ, mình đã quán triệt từ lúc đó rằng "Wikipedia không có deadline" rồi, còn ai kia cứ sồn sồn thì mình chịu chứ biết làm gì hơn. Còn việc tranh luận nó biến tướng thành thế này là do ai khơi mào trước ấy, chứ mình không bao giờ làm chuyện đó.
Xóa Nội dung tuy thú vị nhưng không nổi bật. I So bad 03:04, ngày 25 tháng 1 năm 2023 (UTC)
Ý kiến Cá nhân tôi thấy nó cũng thú vị mà nhỉ, có điều trình bày hơi rối. - Khang 13:41, ngày 23 tháng 1 năm 2023 (UTC)
