Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới: menu, tìm kiếm

Chú ý: Trước khi bỏ phiếu ở đây, vui lòng đọc thêm: Wikipedia:Những lập luận cần tránh khi tham gia trang Biểu quyết xóa bài, Wikipedia:Tồn tại ≠ Nổi bậtWikipedia:Bài vĩnh viễn sơ khai


Xem chi tiết quy định biểu quyết xóa bài

Gợi ý[sửa | sửa mã nguồn]

Tháng 3 năm 2014[sửa | sửa mã nguồn]

Phạm Thùy Dương[sửa | sửa mã nguồn]

Phạm Thùy Dương (sửa|thảo luận|lịch sử|liên kết|theo dõi|nhật trình)
(Tìm nguồn: "Phạm Thùy Dương" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Liệu ng mẫu xinh xắn này đủ nổi bật?  TemplateExpert  Talk - Help 20:18, ngày 23 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Sơ khai. Lủng củng, chọi nhau về kích thước, cần bổ túc thêm về nội dung, cả hình ảnh càng tốt. DanGong (thảo luận) 11:48, ngày 24 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa chưa thấy nổi bật Motoro (thảo luận) 19:42, ngày 24 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  3. Symbol delete vote.svg Xóa Cá nhân chưa có thông tìn nào thực sự nổi trội, ngoài việc lọt vào vòng 10 người trong 1 cuộc thi hoa hậu ở VN. Handyhuy (thảo luận) 07:07, ngày 25 tháng 3 năm 2014 (UTC)
Giữ
  1. Symbol keep vote.svg Giữ Xin phép bỏ phiếu giữ vì chủ thể là người đẹp từng đại diện VN tại 1 cuộc thi quốc tế. Tuy nhiên bài này chất lượng quá kém, cần phải biên tập lại. DangTungDuong (thảo luận) 08:18, ngày 28 tháng 3 năm 2014 (UTC)
    Bạn biên tập lại thì mình sẽ đổi phiếu Xóa thành Giữ. Nếu có thêm một tấm hình hoành tráng thì theo mình nghĩ các phiếu Xóa sẽ biến mất. DanGong (thảo luận) 09:05, ngày 28 tháng 3 năm 2014 (UTC)
    Có được ảnh common của Hoa hậu quốc tế xem chừng phải quen biết rộng lắm. Cộng với "hoành tráng" thì việc ảnh xem chừng khó DangTungDuong (thảo luận) 15:03, ngày 29 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  2. Symbol keep vote.svg Giữ bài đã được Dương bổ sung, nhiều nguồn đề cập đến nhân vật. Mà cứ gái xinh là tôi bỏ phiếu giữ.Jspeed1310 (thảo luận) 15:23, ngày 29 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  3. Symbol keep vote.svg Giữ Đặng Tùng Dương đã bổ sung nên độ nổi bật đã tốt hơn nhiều. Như ý kiến ở dưới, đã có nguồn kiểm chứng cho thông tin được đại diện Việt Nam đi thi tại Miss International 2007 vì vậy đã gần như đủ độ nổi bật.--LM10-/talk\- 02:59, ngày 30 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  4. Symbol keep vote.svg Giữ Cô này đạt giải Hoa hậu ảnh của cuộc thi Miss International với tỉ lệ bình chọn cao, nguồn minh chứng rõ ràng. Đủ nổi bật Hiếu 10:47, ngày 1 tháng 4 năm 2014 (UTC)
  5. Symbol keep vote.svg Giữ Đủ nổi bật.--Langtucodoc (thảo luận) 18:42, ngày 13 tháng 4 năm 2014 (UTC)
Ý kiến
  1. Symbol neutral vote black.svg Ý kiến Người đẹp này từng được đại diện Việt Nam đi thi thố tại Miss International 2007, xem thêm tại Danh sách đại diện của Việt Nam tại các cuộc thi sắc đẹp lớn#Hoa Hậu Quốc Tế - Miss International, về chủ thể cũng nổi bật đấy chứ? Bài này cách viết và thông tin không thống nhất, cần biên tập lại. DangTungDuong (thảo luận) 17:07, ngày 25 tháng 3 năm 2014 (UTC)
Cần nhấn mạnh thêm cô này sau khi giành giải "Hoa hậu ảnh" tại Miss International 2007 (với 65% phiếu bầu) đã trở thành tâm điểm lùm xùm bình luận quốc tế về việc chỉ có người VN tham gia bình chọn một giải phụ mà không một nước nào khác quan tâm. DangTungDuong (thảo luận) 09:34, ngày 30 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  1. Symbol neutral vote black.svg Ý kiến Cô này chỉ (gần như) có thể đủ nổi bật khi có nguồn kiểm chứng cái thông tin ở bên là được đại diện Việt Nam đi thi tại Miss International 2007. Cần có hình ảnh tự do, nội dung tốt. Phần của tôi thì mỗi nửa nghiêng một bên, đang phân vân nên tạm thời cho ý kiến.--LM10-/talk\- 14:26, ngày 26 tháng 3 năm 2014 (UTC)
Nguồn thì có chứ bác, chẳng hạn đây Hoa hậu quốc tế 2007: Thùy Dương giành danh hiệu Miss International Image DangTungDuong (thảo luận) 14:36, ngày 26 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Đề án cải cách tiếng Việt[sửa | sửa mã nguồn]

Đầm Ao Châu[sửa | sửa mã nguồn]

Đầm Ao Châu (sửa|thảo luận|lịch sử|liên kết|theo dõi|nhật trình)
(Tìm nguồn: "Đầm Ao Châu" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Đầm chưa rõ độ nổi bật.  TemplateExpert  Talk - Help 20:14, ngày 23 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Xóa
Giữ
  1. Symbol keep vote.svg Giữ một thắng cảnh đẹp có giá trị du lịchMotoro (thảo luận) 15:51, ngày 25 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  2. Symbol keep vote.svg Giữ Đây là một hồ nước không nhỏ ở khu vực. Tương tự như một địa danh. Handyhuy (thảo luận) 09:33, ngày 26 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  3. Symbol keep vote.svg Giữ Đồng ý cho một thắng cảnh VN. QUANG LUAN (thảo luận) 08:15, ngày 8 tháng 4 năm 2014 (UTC)
Ý kiến

Đánh thức bình minh[sửa | sửa mã nguồn]

Đánh thức bình minh (sửa|thảo luận|lịch sử|liên kết|theo dõi|nhật trình)
(Tìm nguồn: "Đánh thức bình minh" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Bài chưa rõ độ nổi bật.  TemplateExpert  Talk - Help 20:13, ngày 23 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa chưa đủ nổi bậtMotoro (thảo luận) 15:55, ngày 25 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa Tôi là người từng trực tiếp bổ sung nguồn cho bài trong lần biểu quyết trước. Giờ thấy mấy nguồn đó cũng không giá trị gì vì giải thưởng nói chung là nhỏ và không có nhiều tính chuyên môn. DangTungDuong (thảo luận) 15:01, ngày 29 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  3. Symbol delete vote.svg XóaChưa thấy nổi bật.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 11:54, ngày 30 tháng 3 năm 2014 (UTC)
Giữ
Ý kiến

Đảng kỳ và Đảng huy Đảng Cộng sản Trung Quốc[sửa | sửa mã nguồn]

Đảng kỳ và Đảng huy Đảng Cộng sản Trung Quốc (sửa|thảo luận|lịch sử|liên kết|theo dõi|nhật trình)
(Tìm nguồn: "Đảng kỳ và Đảng huy Đảng Cộng sản Trung Quốc" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Bài chưa rõ độ nổi bật.  TemplateExpert  Talk - Help 20:12, ngày 23 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Nội dung ngắn, chưa đủ để đứng độc lập. Nên nhập vào bài Đảng Cộng sản Trung Quốc. Thái Nhi (thảo luận) 00:36, ngày 24 tháng 3 năm 2014 (UTC)
    Lý do này có thể có mâu thuẫn (đọc phần ý kiến ở dưới). Các bạn dưới cùng ý kiến này cũng nên xét lại ?--37.24.146.128 (thảo luận) 17:27, ngày 25 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa cùng ý kiến với Thái Nhi DanGong (thảo luận) 12:05, ngày 24 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  3. Symbol delete vote.svg Xóa cùng ý kiến với các bạn trênMotoro (thảo luận) 19:43, ngày 24 tháng 3 năm 2014 (UTC)
Giữ
Ý kiến
Đảng kỳ của 1 đảng có số đảng viên còn nhiều hơn nhiều quốc gia có bài về Tất cả các trang có tựa đề chứa "Quốc huy" của họ tại đây, hay là một đống bài riêng về các Tất cả các trang có tựa đề chứa "huy hiệu" các bang, ... thì tôi tin là đủ nổi bật. Bài viết cũng không quá ngắn. Loạt bài mà cheerbot tạo như những bài về các đại biểu quốc hội VN chỉ có 1 dòng và gần như không có thông tin : A Đe, Nguyễn Phước Lộc, Phạm Biên Cương hay nhiều bài trong Thể loại:Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa 13, còn chưa thấy ai nói gì. --37.24.150.223 (thảo luận) 16:07, ngày 24 tháng 3 năm 2014 (UTC)
Tiêu chí đại biểu quốc hội được xếp vào là tự đủ nổi bật để đứng riêng, nên mục từ thường được tồn tại riêng, miễn là nội dung không quá kém và không nguồn. Còn Đảng kỳ và Đảng huy của TC không tự nhiên nổi bật mà là ăn theo độ nổi bật của đảng TC (ngay trên IP cũng đã nói đấy thôi (Đảng kỳ của 1 đảng có số đảng viên), nội dung cũng không phát triển gì nhiều, vì vậy nhập vào là hợp lẽ.Thái Nhi (thảo luận) 00:57, ngày 25 tháng 3 năm 2014 (UTC)
DNB của đại biểu quốc hội thí đúng là có đồng thuận, Nhưng bài chỉ có 1 dòng thì rõ ràng là Chất lượng kém. Lý do xóa ở trên TN đưa ra chỉ là "nội dung ngắn", bài 30 dòng thì đòi xóa chỉ vì nội dung ngắn, bài 1 dòng thì im ? Và không phải Thài Nhi cũng đã treo nhiều bảng CLK và đua ý kiến xóa nhiều bài chỉ có vài dòng đấy sao ? Sao kỳ này lại im, đừng để nhiều người cho là Thái NHi luôn thiên vị, mắt nhắm mắt mở.--37.24.146.128 (thảo luận) 16:02, ngày 25 tháng 3 năm 2014 (UTC)
Lời buộc tội luôn thiên vị này cũng chẳng có tác dụng gì ở đây cả. Bài đã đưa ra BQX, xử lý kết quả BQ là theo quyết định của cộng đồng. Nếu muốn giữ, sao bạn không dùng quyền BQ để giữ mà phải dài dòng? Thái Nhi (thảo luận) 16:55, ngày 25 tháng 3 năm 2014 (UTC)
Bàn về ý kiến xóa/giữ là quyền của mỗi người tham gia ở đây, nhưng IP bị mất quyền công dân, đâu được bỏ phiếu. Có lẽ chẳng có tác dụng gì ở đây, nhưng câu hỏi in đậm ở trên (mà không có trả lời) cho thấy rõ ràng sự mâu thuẫn trong cách hành xử của con người BQV Thái Nhi luôn thiếu trung lập và thiếu văn hóa trả lời.--37.24.146.128 (thảo luận) 17:04, ngày 25 tháng 3 năm 2014 (UTC)
Thực ra bàn ý kiến thì ít, mà bạn tìm cách ném đá tôi thì nhiều (bàn 1 câu thì ném đá đến 2, thậm chí còn nhấn mạnh bằng cách tô đậm). Còn câu tước quyền bỏ phiếu thì khá buồn cười, giống như người chưa có quyền công dân Mỹ mà nói chính phủ Mỹ tước bỏ quyền công dân Mỹ của họ vậy. Thái Nhi (thảo luận) 17:18, ngày 25 tháng 3 năm 2014 (UTC)
Vậy thì ko phải mất quyền công dân mà là chưa có quyền công dân. Và vẫn chưa có quyền có câu trả lời cho 1 thái độ ko rõ ràng ?? .--37.24.146.128 (thảo luận) 17:21, ngày 25 tháng 3 năm 2014 (UTC)
Bởi vì tôi cảm thấy không cần thiết phải trả lời tất cả những câu hỏi. Còn việc đánh giá có văn hóa hay không, thì ít nhất trong những ý kiến của mình, tôi không thòng thêm việc ném đá người khác. Đấy chính là thái độ rõ ràng đấy! Thái Nhi (thảo luận) 17:26, ngày 25 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Biển đen (hiện tượng thuộc K-pop)[sửa | sửa mã nguồn]

Biển đen (hiện tượng thuộc K-pop) (sửa|thảo luận|lịch sử|liên kết|theo dõi|nhật trình)
(Tìm nguồn: "Biển đen (hiện tượng thuộc K-pop)" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Chưa rõ độ nổi bật. Lần trước chưa thống nhất.  TemplateExpert  Talk - Help 20:09, ngày 23 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa chưa đủ nổi bậtMotoro (thảo luận) 15:54, ngày 25 tháng 3 năm 2014
  2. Symbol delete vote.svg Xóa Bài theo tôi là vớ vẩn, thổi phồng 1 sự việc đơn lẻ và có ý tạo suy nghĩa sai (mà không có dẫn chứng mực độ thường xuyên của sự việc) là đó thành 1 phong trào.--Langtucodoc (thảo luận) 18:17, ngày 13 tháng 4 năm 2014 (UTC)
  3. Symbol delete vote.svg Xóa Tôi có nghe tới khái niệm này nhưng nó không đủ nổi bật để tồn tại trên wiki. DangTungDuong (thảo luận) 09:07, ngày 16 tháng 4 năm 2014 (UTC)
Giữ
Ý kiến

Bệnh viện đa khoa Cẩm Phả[sửa | sửa mã nguồn]

Bệnh viện đa khoa Cẩm Phả (sửa|thảo luận|lịch sử|liên kết|theo dõi|nhật trình)
(Tìm nguồn: "Bệnh viện đa khoa Cẩm Phả" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Chưa rõ độ nổi bật. Lần trước chưa thống nhất.  TemplateExpert  Talk - Help 20:07, ngày 23 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa chưa đủ nổi bậtMotoro (thảo luận) 15:53, ngày 25 tháng 3 năm 2014 (UTC)
Giữ
Ý kiến

Bến xe Hải Tân[sửa | sửa mã nguồn]

Bến xe Hải Tân (sửa|thảo luận|lịch sử|liên kết|theo dõi|nhật trình) – (Xem AfD · Thống kê)
(Tìm nguồn: "Bến xe Hải Tân" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Mang ra biểu quyết lại. Lần trước chưa thống nhất.  TemplateExpert  Talk - Help 20:06, ngày 23 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa chưa đủ nổi bậtMotoro (thảo luận) 15:53, ngày 25 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa bến xe này không có gì nổi bật. Trần Đăng Khoa (Thảo luận) 05:46, ngày 28 tháng 3 năm 2014 (UTC)
Giữ
Ý kiến

Bánh tráng nướng Sài Gòn[sửa | sửa mã nguồn]

Bánh tráng nướng Sài Gòn (sửa|thảo luận|lịch sử|liên kết|theo dõi|nhật trình)
(Tìm nguồn: "Bánh tráng nướng Sài Gòn" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Món ăn phổ biến liệu đủ đặc sắc để có bài trên Wiki? Lần trước biểu quyết chưa thống nhất, lần này mang ra làm lại.  TemplateExpert  Talk - Help 20:04, ngày 23 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Quá rõ là không nổi bật.--Namnguyenvn (thảo luận) 04:22, ngày 24 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa chưa đủ nổi bậtMotoro (thảo luận) 15:36, ngày 24 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  3. Symbol delete vote.svg Xóa Cần dẫn nguồn nói lên điểm khác biệt giữa bánh SG với các địa phương khác. Nếu không thì không có gì nổi bật. [Điểm cộng hình ảnh đẹp] DangTungDuong (thảo luận) 14:58, ngày 29 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  4. Symbol delete vote.svg Xóa Bánh tráng nướng Sài Gòn vừa giống bánh Đà Lạt vừa giống pizza, hơn nữa bánh tráng phải lấy ở Đà Lạt. Hoá ra bánh tráng nướng Sài Gòn là 1 phân khúc hay chi nhánh của bánh Đà Lạt à Hiếu 10:52, ngày 1 tháng 4 năm 2014 (UTC)
Giữ
Ý kiến
  1. Mình thấy nên đổi bài viết thành Bánh tráng nướng. QUANG LUAN (thảo luận) 09:03, ngày 8 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Kleii[sửa | sửa mã nguồn]

Khoa pháo PVO và KIC[sửa | sửa mã nguồn]

Nguyễn Hà Đông[sửa | sửa mã nguồn]

Nguyễn Hà Đông (sửa|thảo luận|lịch sử|liên kết|theo dõi|nhật trình) – (Xem AfD · Thống kê)
(Tìm nguồn: "Nguyễn Hà Đông" – news · books · scholar · JSTOR · free images)
Bài được treo biển lâu rồi, nay đua ra để giải quyết dứt điểmHoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 00:49, ngày 21 tháng 3 năm 2014 (UTC)
Xóa
Giữ
  1. Symbol keep vote.svg Giữ đủ nổi bật. Motoro (thảo luận) 02:22, ngày 21 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  2. Symbol keep vote.svg Giữ Tôi nghĩ bài này chỉ thiếu nguồn thôi, chứ chủ thể thì thừa đnb. DangTungDuong (thảo luận) 10:00, ngày 21 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  3. Symbol keep vote.svg Giữ Chủ thể đủ nổi bật, chỉ cần thêm nguồn là tốt và chỉnh lại chút ít văn phong.--LM10-/talk\- 04:23, ngày 22 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  4. Symbol keep vote.svg Giữ Tác giả của một trò chơi đình đám với mức độ qua tâm ở tầm quốc tế, đủ nổi bật. Thái Nhi (thảo luận) 00:34, ngày 24 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  5. Symbol keep vote.svg Giữ Chủ thể liên tiếp xuất hiện trên Google News bản US. Trong mục tin tức công nghệ quốc tế hẳn hòi. Tôi không thể có ý kiến gì hơn về độ nổi bật.--Conongchamchi (thảo luận) 04:27, ngày 22 tháng 3 năm 2014 (UTC)
Ý kiến WP
PSEUDO says "If the person is notable only in connection with a single event, and little or no other information is available to use in the writing of a balanced biography, that person should be covered in an article regarding the event, with the person's name as a redirect to the event article placing the information in context." - that people are curious about the person doesn't matter, it's whether or not any sources of information exist about him beyond "he was famous for this one thing". I'm not seeing any coverage where the media talks about Nguyen or his other games without mentioning the context of Flappy Birds. --McGeddon (talk) 10:25, 22 February 2014 (UTC)

Nên chuyển hướng.--Cheers! (thảo luận) 00:57, ngày 24 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Trường nội trú (phim truyền hình)[sửa | sửa mã nguồn]

Trường nội trú (phim truyền hình) (sửa|thảo luận|lịch sử|liên kết|theo dõi|nhật trình) – (Xem AfD · Thống kê)
(Tìm nguồn: "Trường nội trú (phim truyền hình)" – news · books · scholar · JSTOR · free images)
Phim không rõ độ nổi bật. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 00:34, ngày 20 tháng 3 năm 2014 (UTC)
Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa không thấy nổi bật. Motoro (thảo luận) 02:21, ngày 21 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa chưa thấy gì nổi bậtHoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 10:25, ngày 26 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  3. Symbol delete vote.svg Xóa Bài sơ sài, không nguồn, nội dung không nổi bật. DangTungDuong (thảo luận) 14:56, ngày 29 tháng 3 năm 2014 (UTC)
Giữ
Ý kiến

Sơn Tùng M-TP[sửa | sửa mã nguồn]

Sơn Tùng M-TP (sửa|thảo luận|lịch sử|liên kết|theo dõi|nhật trình) – (Xem AfD · Thống kê)
(Tìm nguồn: "Sơn Tùng M-TP" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Ca sĩ không rõ độ nổi bật Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 00:26, ngày 20 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa không thấy nổi bật. Motoro (thảo luận) 02:20, ngày 21 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa Không đủ nổi bật. Toàn nguồn Youtube & ZingMp3, "Danh sách đĩa nhạc" là ca khúc được tung lên Youtube thôi chứ không phải album.Kantcer (thảo luận) 00:43, ngày 22 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  3. Symbol delete vote.svg Xóa Ca sĩ này còn phấn đấu nhiều mới có mặt trên đây.  TemplateExpert  Talk - Help 20:00, ngày 23 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  4. Symbol delete vote.svg Xóachưa thấy gì nổi bật.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 12:48, ngày 24 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  5. Symbol delete vote.svg Xóa Sự nghiệp mới chỉ có 2 giải thưởng từ Bài hát yêu thích – một chương trình bình chọn từ khán giả. Ca sĩ còn trẻ, hi vọng tương lai có thành tích nổi bật hơn. DangTungDuong (thảo luận) 16:47, ngày 25 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  6. Symbol delete vote.svg Xóa Bài hát yêu thích tuy đủ nổi bật nhưng chương trình này chỉ giúp cho một số ca sĩ nổi bật vì giải thưởng của năm chứ còn tháng, tuần cho qua hết. Vì vậy nên nó không giúp chàng ca sĩ trẻ này đủ nổi bật để xuất hiện tại đây. Còn phải phấn đấu đạt nhiều cái nổi bật hơn nữa.--LM10-/talk\- 12:27, ngày 30 tháng 3 năm 2014 (UTC)
Giữ
  1. Symbol keep vote.svg Giữ Ca sĩ đoạt 2 giải nhất của Bài hát Việt uy tín là đủ độ nổi bật.--Namnguyenvn (thảo luận) 04:24, ngày 24 tháng 3 năm 2014 (UTC)
    Bác có nhầm không, làm gì có giải thưởng Bài hát Việt trong bài này? DangTungDuong (thảo luận) 20:01, ngày 24 tháng 3 năm 2014 (UTC)
  2. Symbol keep vote.svg Giữ Ca sĩ đoạt 2 giải nhất của Bài hát Việt uy tín là đủ độ nổi bật. Mặt khác bài hát Em của ngày hôm qua có lượt nghe trên mp3 zing tới thời điểm hiện tại 14: 45 ngày 25 tháng 3 năm 2014 (UTC) là 103.266.866 lượt còn trên Youtube https://www.youtube.com/watch?v=5iMx3tlpFeY là 12.274.800 lượt xem. Tôi nghĩ không phải ca sĩ nào cũng có mức độ nổi bật này Ngô Văn Nam (thảo luận)
  3. Symbol keep vote.svg Giữ theo tôi là đủ nỏi bật.--Langtucodoc (thảo luận) 18:40, ngày 13 tháng 4 năm 2014 (UTC)
Ý kiến
  1. Symbol neutral vote black.svg Ý kiến Ca sĩ này từng có một vài giải thưởng tại Bài hát yêu thích khá đình đám của VTV – chương trình được bình chọn bởi khán giả (zing thì thôi nên quên). Vậy nên có thể coi ca sĩ này có chút nổi bật (dù rằng cũng không thể khẳng định được Bài hát yêu thích đã đủ đnb). DangTungDuong (thảo luận) 20:46, ngày 20 tháng 3 năm 2014‎
  2. Symbol neutral vote black.svg Ý kiến Mình chưa từng thấy bài hát nào trên zing mp3 có lượt nghe khủng như em của ngày hôm qua, hơn nữa nếu xét về tổng lượt nghe các bài hát thì Sơn Tùng MTP không hề ít chút nào, hầu hết các bản thu của cậu ta đều có lượt nghe hàng triệu đến nhiều triệu lượt. Có thể cậu ta còn mới, chưa khẳng định được gì nhiều nhưng cậu ta xuất hiện như một hiện tượng thì rất đáng để cho cậu ta lên đây. — thảo luận quên ký tên là của Cường An (thảo luận)‎ 20:56, ngày 6 tháng 4 năm 2014

Asia 12[sửa | sửa mã nguồn]

Gia đình tôi (album)[sửa | sửa mã nguồn]

Vietlott[sửa | sửa mã nguồn]


Phần đã liệt kê xong[sửa | sửa mã nguồn]

Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]