Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới: menu, tìm kiếm

Chú ý: Trước khi bỏ phiếu ở đây, vui lòng đọc thêm: Wikipedia:Những lập luận cần tránh khi tham gia trang Biểu quyết xóa bài, Wikipedia:Tồn tại ≠ Nổi bậtWikipedia:Bài vĩnh viễn sơ khai


Xem chi tiết quy định biểu quyết xóa bài

Gợi ý[sửa | sửa mã nguồn]

  • Thể loại:Bài viết với chủ đề có độ nổi bật không rõ
  • Trước hết, xin tạo trang Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Tên bài biểu quyết, nội dung trang dùng cú pháp {{thế:bài BQXB|tên bài=Tên bài biểu quyết|lý do=abc. ~~~~}}. Sau đó, đưa trang đã tạo vào trang chính này dùng cú pháp {{/Tên bài biểu quyết}}.

Tháng 9 năm 2014[sửa | sửa mã nguồn]

Home Credit Vietnam[sửa | sửa mã nguồn]

Home Credit Vietnam (sửa|thảo luận|lịch sử|liên kết|theo dõi|nhật trình)
(Tìm nguồn: "Home Credit Vietnam" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Bài có văn phong quảng bá quá rõ. Thái Nhi (thảo luận) 07:41, ngày 16 tháng 9 năm 2014 (UTC)

Xoá
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Ý kiến nêu trên. Thái Nhi (thảo luận) 07:41, ngày 16 tháng 9 năm 2014 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa Công ty mới, chưa có gì nổi bật. Các nguồn thông tin toàn là tin được trả tiền để PR cho đối tượng.Tuanminh01 (thảo luận) 11:51, ngày 16 tháng 9 năm 2014 (UTC)
Giữ
Ý kiến
  1. Symbol neutral vote black.svg Ý kiến Công ty được trao cờ thi đua của Thủ tướng chính phủ liệu có đủ dnb? DangTungDuong (thảo luận) 12:47, ngày 16 tháng 9 năm 2014 (UTC)

Danh sách tổ chức chính trị Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam[sửa | sửa mã nguồn]

Danh sách tổ chức chính trị Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam (sửa|thảo luận|lịch sử|liên kết|theo dõi|nhật trình)
(Tìm nguồn: "Danh sách tổ chức chính trị Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Bài do rối C tạo ra chua rõ nổi bật cũng như chất lượng.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 12:55, ngày 2 tháng 9 năm 2014 (UTC)

Xoá
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Tôi đồng ý với Alphama là bài viết không rõ nổi bật cũng như chất lượng. Về nội dung, rõ ràng tên bài và nội dung không thống nhất. Tuy là "tổ chức chính trị" nhưng lại liệt kê cả các tổ chức tôn giáo (tổ chức xã hội). Hoặc ghi "Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam" nhưng lại có những tổ chức hải ngoại hoặc không thừa nhận chính thể CHXNCN Việt Nam, hoặc xu hướng ly khai, thậm chí có một nhóm sinh hoạt chính trị cũng xem như là một tổ chức chính trị. Về chất lượng, do tên bài và nội dung không đồng nhất, dẫn đến bài viết chỉ là một danh sách ngẫu nhiên, lắp ghép lộn xộn từ nhiều bài khác nhau như Danh sách đảng phái chính trị Việt Nam, Danh sách hiệu kỳ Việt Nam (đã bị xóa)... Do đó tôi cho bài này chất lượng kém và thừa. Thái Nhi (thảo luận) 02:06, ngày 3 tháng 9 năm 2014 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa Xóa, bài viết không rõ độ nổi bật, chất lượng cũng có vấn đề. Nội dung một đăng tên một nẻo như Thái Nhi đã nêu ở trên. Nal (thảo luận) 15:38, ngày 5 tháng 9 năm 2014 (UTC)
Giữ
  1. Symbol keep vote.svg Giữ Bài này C viết chi tiết và đủ nguồn đáng tin cậy nhưng chỉ thông tin một chiều của đài nước ngoài như rfa, nguoiviet, rfi. Theo ý tôi chỉ cần mất công lọc link, xóa các nguồn blog chưa đủ uy tín như Dân làm báo, Châu Xuân Nguyên; thêm các nguồn trong nước để đạt độ khách quan là được. Tuanminh01 (thảo luận) 13:23, ngày 2 tháng 9 năm 2014 (UTC)
  2. Symbol keep vote.svg Giữ đủ nổi bật. Chỉ cần cải thiện chất lượng bài. Motoro (thảo luận) 11:06, ngày 5 tháng 9 năm 2014 (UTC)
Ý kiến

Tháng 8 năm 2014[sửa | sửa mã nguồn]

Bản mẫu:Giáo dục Việt Nam[sửa | sửa mã nguồn]

Bản mẫu:Giáo dục Việt Nam (sửa|[[Thảo luận:Bản mẫu:Giáo dục Việt Nam|thảo luận]]|lịch sử|liên kết|theo dõi|nhật trình)
(Tìm nguồn: "Bản mẫu:Giáo dục Việt Nam" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Phần lớn mục bài viết liên kết trong bản mẫu điều hướng này không tập trung vào Giáo dục Việt Nam. Bản mẫu "Giáo dục Việt Nam", nhưng các bài viết đáng lẽ phải "cùng chủ đề" với nó lại "trật chủ đề". Bản mẫu vì vậy trở nên không cần thiết. minhhuy (talk) 17:42, ngày 2 tháng 8 năm 2014 (UTC)

Xoá
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Bài này không có liên quan tới nhan đề "Giáo dục Việt Nam". Nếu làm bản mẫu "Giáo dục" thì không đủ vì nội dung quá sơ sài. Có thể chỉnh sửa toàn bộ rồi đổi tên, nhưng tốt nhất là xóa rồi lập bản mẫu mới khi cần. DangTungDuong (thảo luận) 08:56, ngày 5 tháng 8 năm 2014 (UTC)
Giữ
Ý kiến
  1. Cò lẽ nên sửa đổi, thay vì xóa. Đổi tên bản mẫu này thành Giáo dục. Và lập thêm 1 bản mẫu khác về Giáo dục Việt Nam; gom những bài đạc thù VN vào.--37.24.146.230 (thảo luận) 17:50, ngày 2 tháng 8 năm 2014 (UTC)
  2. Nhãn độ nổi bật gắn khi nào? Sao lôi ra ngang vậy, phải chăng ở Wiki có quy định này?  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 16:34, ngày 27 tháng 8 năm 2014 (UTC)
    Nhìn vào nội dung và chất lượng có thể trực tiếp gắn biển clk vào bài này? DangTungDuong (thảo luận) 23:18, ngày 27 tháng 8 năm 2014 (UTC)

Trần Văn Phúc (huấn luyện viên)[sửa | sửa mã nguồn]

Trần Văn Phúc (huấn luyện viên) (sửa|thảo luận|lịch sử|liên kết|theo dõi|nhật trình)
(Tìm nguồn: "Trần Văn Phúc (huấn luyện viên)" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

không có thông tin nào cho thấy nổi bật. Motoro (thảo luận) 04:29, ngày 23 tháng 8 năm 2014 (UTC)

Xoá
Giữ
Ý kiến

Tháng 7 năm 2014[sửa | sửa mã nguồn]

===Trường THCS Nguyễn Nghiêm, Đức Phổ, Quảng Ngãi===
  1. Bên wiki eng có biển tự sướng không có nguồn, ví dụ như là ở bài National Economics University (Vietnam) (xem phiên bản trước khi mình sửa), wiki mình chắc cũng có quyền làm thế chứ? Squall282 (thảo luận) 04:41, ngày 17 tháng 9 năm 2014 (UTC)

Trường THCS Trương Hán Siêu (Ninh Bình)[sửa | sửa mã nguồn]


Trường THPT Hưng Nhân[sửa | sửa mã nguồn]

Trường Trung học phổ thông chuyên Lê Quý Đôn, Bình Định[sửa | sửa mã nguồn]

Trường Trung học phổ thông chuyên Thăng Long Đà Lạt[sửa | sửa mã nguồn]

Tập đoàn BIM[sửa | sửa mã nguồn]

Trường trung học cơ sở Trần Cao Vân Huế[sửa | sửa mã nguồn]

Trường Trung học cơ sở Trần Hưng Đạo, Biên Hòa[sửa | sửa mã nguồn]


Phần đã liệt kê xong[sửa | sửa mã nguồn]

Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]