Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2024/03

Tháng 03/2024

Gặp em ngày nắng

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Biheo2812 (thảo luận) 08:02, ngày 23 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Gặp em ngày nắng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Gặp em ngày nắng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một bộ phim truyền hình Việt Nam vừa mới kết thúc không lâu không rõ có thông tin gì nổi bật ngoài có sự góp mặt của Đình Tú cùng dàn nghệ sĩ gạo cội như Thanh Quý, Lan Hương, Quốc Trị. Không rõ đón nhận hay đánh giá. Mohammed Yussuf 07:38, ngày 24 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

1.  Ý kiến Theo tôi, về cơ bản bộ phim này đủ nổi bật. Tuy nhiên, tôi sẽ không nhân nhượng với bài viết này. Tôi chỉ có thể bỏ phiếu giữ nếu bài này được cải thiện thêm nguồn cùng mục sản xuất và đón nhận mà thôi. Mohammed Yussuf 10:14, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2.  Ý kiến Chủ đề bộ phim khá hay, đi vào một vấn đề của giới trẻ ngày nay. Tuy nhiên, không có nguồn nào đưa ra được đón nhận từ khán giả. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 10:15, ngày 2 tháng 4 năm 2024 (UTC)
3.  Ý kiến Theo tôi, tôi thấy về cơ bản đó cũng đã đủ nổi bật cũng được tạm thời tôi chấp nhận nhưng chưa có nguồn tham khảo cho lắm. Nhưng, tôi sẽ bỏ phiếu bài này nhưng tôi mong rằng, nếu bài này có đầy đủ nguồn tham khảo, nguồn đáng tin cậy, cải thiện được thêm nguồn đó thì mọi người sẽ chấp nhận được. Thái Bro 10:16, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)
4.  Ý kiến Phiếu trắng, bài viết tuy chủ đề của phim đủ nổi bật, nhưng nếu có đón nhận và nhiều nguồn hơn thì tôi sẽ xem xét đổi thành phiếu giữ sau. Anster (thảo luận) 15:40, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trò chơi tử thần

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Mở biểu quyết không đúng quy định. Ayane (meta | phab) 14:42, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Trò chơi tử thần (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Trò chơi tử thần" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Tôi đã tạo trang này bằng tên việt hóa là Trò chơi tử thần nhưng không để ý rằng nó đã được tạo trước đấy nhưng giữ nguyên tiêu đề tiếng anh Death's Game Dưa hấu không hạt (thảo luận) 14:35, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@Dưa hấu không hạt Bài không có biển "dnb". – Ayane (meta | phab) 14:41, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trại hoa đỏ (phim)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài. Khanh (thảo luận) 12:22, ngày 8 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:

• Biểu quyết xoá bài/Trại hoa đỏ (phim)
• Biểu quyết xoá bài/Trại hoa đỏ (phim) (lần 2)

Trại hoa đỏ (phim) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Trại hoa đỏ (phim)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bộ phim truyền hình của đạo diễn Victor Vũ Biheo2812 (thảo luận) 12:21, ngày 11 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Bài này còn sơ khai. Còn nguồn độc lập bên ngoài nhắc đến chủ thể chưa được đưa vào bài. Tôi thấy trang báo viết phim được chiếu tại 177 quốc gia [1]. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 10:54, ngày 7 tháng 4 năm 2024 (UTC)
2. Giữ Đủ nổi bật theo nguồn dẫn phía trên nhưng bài cần biên tập lại Biheo2812 (thảo luận) 13:07, ngày 7 tháng 4 năm 2024 (UTC)
3. Giữ Bộ phim đủ nổi bật. Ayane (meta | phab) 13:22, ngày 7 tháng 4 năm 2024 (UTC)
4. Giữ Nguồn của P. ĐĂNG là đủ để chứng minh bộ phim này đủ nổi bật, nhưng nên biên tập lại bài viết. Anster (thảo luận) 09:56, ngày 8 tháng 4 năm 2024 (UTC)
5. Giữ đủ nổi bật. Khanh (thảo luận) 12:21, ngày 8 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Thông tin: Phim này là series có mức đầu tư lớn nhất Việt Nam, cũng có giải tại Liên hoan phim truyền hình Việt Nam lần thứ 41 (giải KK). DangTungDuong (thảo luận) 01:54, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Viện Công nghệ Sinh học và Công nghệ Thực phẩm, Đại học Bách khoa Hà Nội

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Hợp nhất vào bài Đại học Bách khoa Hà Nội. Ayane (meta | phab) 13:29, ngày 25 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Viện Công nghệ Sinh học và Công nghệ Thực phẩm, Đại học Bách khoa Hà Nội (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Viện Công nghệ Sinh học và Công nghệ Thực phẩm, Đại học Bách khoa Hà Nội" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Viện đào tạo của Đại học Bách khoa Hà Nội, chỉ nên sáp nhập vào bài chính. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 12:46, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Ngoài ra còn vài bài khác về viện trực thuộc đại học Bách Khoa, nếu bài này thống nhất xoá thì những bài kia cũng sẽ xoá chứ không cần biểu quyết đâu nhỉ? Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 12:50, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Chưa đủ nổi bật để tách thành bài riêng. I ^{So bad} 16:03, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Hợp nhất. Có gì nổi bật để tách ra thành bài riêng? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:17, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Chả có gì nổi bật để đứng riêng hết. Mohammed Yussuf 23:28, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa 0 nổi bật. Nên sáp nhập vào bài chính. Ayane (talk) 23:52, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Như trên. 936001 Wikipediae^Talk 12:35, ngày 21 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

1.  Ý kiến Ngoài bài này ra còn có câc bài sau: Viện Vật lý kỹ thuật, Đại học Bách khoa Hà Nội, Trường Công nghệ Thông tin và Truyền thông, Đại học Bách khoa Hà Nội, Viện Tiên tiến Khoa học và Công nghệ, Đại học Bách khoa Hà Nội các thành viên xem xét nên mở biểu quyết chúng hay

biểu quyết từng bài. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 13:50, ngày 29 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Bảo tàng Thành phố Turku Józef Mehoffer

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Khanh (thảo luận) 13:10, ngày 15 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:

• Biểu quyết xoá bài/Bảo tàng Thành phố Turku Józef Mehoffer
• Biểu quyết xoá bài/Bảo tàng Thành phố Turku Józef Mehoffer (lần 2)

Bảo tàng Thành phố Turku Józef Mehoffer (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Bảo tàng Thành phố Turku Józef Mehoffer" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một bảo tàng cấp thành phố tại Ba Lan, không rõ độ nổi bật. Bài viết chỉ có một nguồn hiện đã hỏng. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 14:38, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Bảo tàng cấp thành phố, không có gì nổi bật. Không có nguồn kiểm chứng. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 15:43, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)
2. Xóa 0 nổi bật. Bảo tàng quy mô quá nhỏ. Ayane (meta | phab) 04:04, ngày 2 tháng 4 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Chỉ là một bảo tàng cấp thành phố ở Ba Lan với quy mô quá nhỏ bé. Không đủ nổi bật. Mohammed Yussuf 01:33, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật Biheo2812 (thảo luận) 11:30, ngày 15 tháng 4 năm 2024 (UTC)
5. Xóa 0 nổi bật.Khanh (thảo luận) 13:11, ngày 15 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Nguyễn Hoàng Duy

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài. Ayane (meta | phab) 04:54, ngày 12 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Nguyễn Hoàng Duy (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Nguyễn Hoàng Duy" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

là một nam nhạc sĩ, nhà sản xuất âm nhạc người Việt Nam. Ngoài ra, anh hiện là giám đốc sáng tạo kiêm phó giám đốc một công ty cung cấp công nghệ Bullet Time quay phim 360 độ ở Việt Nam Khanh (thảo luận) 00:37, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Đã chỉnh lại văn phong bài viết như đã giải thích. Chủ thể bài viết đạt 3 giải Làn sóng xanh, và còn báo thứ cấp độc lập đáng tin cậy bên ngoài còn nhắc chưa được tận dụng hết. Bài viết còn sơ khai, nên giữ để tv thiện chí nào muốn nâng cấp thì làm. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 08:37, ngày 9 tháng 4 năm 2024 (UTC)
2. Giữ P. ĐĂNG đã sửa lại văn phong, bổ sung nguồn bài đủ nổi bật. Khanh (thảo luận) 11:25, ngày 9 tháng 4 năm 2024 (UTC)
3. Giữ Đủ nổi bật, bài đã được cải thiện. Mohammed Yussuf 12:34, ngày 9 tháng 4 năm 2024 (UTC)
4. Giữ Bài đã được cải tạo, đủ nổi bật. Tĩnh Tâm ^{Tự Tại} 11:16, ngày 11 tháng 4 năm 2024 (UTC)
5. Giữ Đủ nổi bật. Ayane (meta | phab) 04:54, ngày 12 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Bài viết này có văn phong quảng cáo, người tạo có thể xung đột lợi ích với chủ thể bài viết. Nhưng tôi nghĩ chủ thể này có thể đáp ứng được độ nổi bật. Đạt giải thưởng Làn Sóng Xanh (đã kiểm tra), các trang báo dạo năm gần đây (năm 2023) cũng có nhắc, chứng tỏ chủ thể còn là đề tài được báo chí khai thác. Tôi đã tinh chỉnh lại bài viết (đương nhiên không thuộc chủ đề "tủ" nên khó cho câu văn hay), cũng như xóa đoạn PR, chỉnh lại định dạng. Bài này vẫn còn khá sơ khai, mong các thành viên nào hứng thú khai thác nội dung + nguồn thêm. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 17:22, ngày 29 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2.  Ý kiến Bổ sung nguồn cho các giải thưởng ở Làn Sóng Xanh, xóa bỏ văn phong quảng cáo thì có lẽ người này đủ nổi bật. –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 09:06, ngày 2 tháng 4 năm 2024 (UTC)
3. Đã đọc kỹ và đã thấy giải làn sóng xanh 2012 nếu có ai có thể bổ sung và sửa văn phòng thì bài này chắc chắn đủ nổi bật Khanh (thảo luận) 10:43, ngày 2 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Tình yêu và thử thách

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Biểu quyết không đạt được đồng thuận => Không đủ phiếu. Mohammed Yussuf 13:25, ngày 10 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Tình yêu và thử thách (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Tình yêu và thử thách" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một bộ phim truyền hình Việt Nam ra mắt năm 2014 không rõ có thông tin gì nổi bật ngoài có sự góp mặt của Lương Thế Thành, Phương Trinh Jolie. Chỉ có một đề cử cá nhân đoạt giải HTV Awards dành cho Lương Thế Thành, không có đón nhận hay đánh giá. Mohammed Yussuf 13:00, ngày 11 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

Xóa không nổi bật

@Coolboysolucky: Lá phiếu của bạn không hợp lệ với lý do bạn không đủ điều kiện bỏ phiếu. Ayane (talk) 03:23, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

1. Giữ Dù chỉ có 1 giải cá nhân, xong phim được khá nhiều nguồn đề cập đến. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 16:10, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Naenano

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xoá Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 09:47, ngày 7 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Naenano (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Naenano" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

YouTuber, blogger kiêm người mẫu người Nhật Bản không rõ độ nổi bật. Ayane (meta | phab) 07:51, ngày 31 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không đủ nổi bật để có bài. Cô này không có thành tích hay giải thưởng nào đáng chú ý, chỉ được vài cái link mạng xã hội. Có kênh YouTube triệu lượt theo dõi lấy đâu ra chứng minh nổi bật? Ayane (meta | phab) 03:29, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)

   Bên jawiki có quy định độ nổi bật khác hẳn so với viwiki. Nhưng chúng ta có quy định độ nổi bật tại viwiki thì phải áp dụng tại dự án này. Không nên lấy biểu quyết bên ngoài dự án khác để đánh đồng cho bài viết này. – Ayane (meta | phab) 16:01, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)

   Xét theo tiêu chí chính độ nổi bật thì có 0 nguồn độc lập, các nguồn bên jawiki nhắc chủ thể một cách qua loa. Nguồn không đáng tin. Suy ra là bài không đáp ứng tiêu chí chính lẫn cả tiêu chí phụ. Cần nhiều năm nữa để chứng minh cô ấy có thành tích lớn và được công chúng quốc tế đón nhận thì viết lại bài cũng chưa muộn. – Ayane (meta | phab) 00:44, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)

   Mới phát hiện thêm bài viết văn phong PR, không trung lập. – Ayane (meta | phab) 13:08, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)

2. Xóa Không nổi bật. Mohammed Yussuf 09:43, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Sau khi đọc qua bqxb bên ja thì mình càng thấy nhân vật này không nổi bật. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 15:40, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Rõ ràng không nổi bật. Nếu xem việc có 1 triệu đăng ký trên YT mà xem là nổi bật thì thôi, Việt Nam cả tá. –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 19:04, ngày 3 tháng 4 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Cần xem xét lại các YouTuber chỉ có 1 triệu người đăng ký, chắc trên thế giới có hơn vài triệu YouTuber như vậy. Anster (thảo luận) 10:35, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)

   @NgocAnMaster Số lượt follow YouTuber không phải là thước đo tiêu chí độ nổi bật. Có những YouTuber đạt chục triệu follow chưa có bài. – Ayane (meta | phab) 10:53, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)

6. Xóa "Với tính cách đáng yêu, chân thật" - hết hồn - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 11:00, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)

   có mấy con Nhật thái độ giả tạo phát ghét. 30 tuổi mà còn giả đò ku-te eo éo. phát gớm - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 13:50, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)

   @TUIBAJAVE Cô này còn đi PR cho mấy cái ứng dụng trên internet. – Ayane (meta | phab) 14:02, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)

   thì kiếm tiền mà, wiki còn giúp có bài thì mấy má này kiếm tiền càng nhiều hơn - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 14:23, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)

   @TUIBAJAVE Thế cũng chả hiểu sao jawiki còn giữ lại được mẻ. Đến chịu.  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 07:27, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

   Khangdora2809 cái con nhỏ trong bài nhìn mặt quá giả tạo, nhìn mặt muốn đập gì đâu á. jawiki là cái wiki hình như ít người tham gia hơn cả viwiki, họ chắc chưa kịp dọn thôi - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 07:38, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

   @TUIBAJAVE: Lớn hơn viwiki nhiều. Trung bình 1 tháng có 13k mem active, còn mình có 1.5k. Dang (thảo luận) 13:54, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

   @TUIBAJAVE: Lớn hơn nhiều là khác, vì tôi đã tuần tra liên wiki và thường xuyên đi ngang qua jawiki (bên đó có rất nhiều LTA). Phạm Ngọc Phương Linh ♥
   
   (T • C • CA • L • B • UR) 14:03, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

   @Hide on Rosé LTA jawiki loạn như khủng bố mặc dù có tận tới 4 giám sát viên và có cả BQV toàn cục Syunsyunminmin. – Ayane (meta | phab) 14:41, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

   jawiki không nằm trong diện wiki kích hoạt bảo quản viên toàn cục. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
   
   (T • C • CA • L • B • UR) 02:46, ngày 7 tháng 4 năm 2024 (UTC)

   @Khangdora2809 và @TUIBAJAVE Tôi xin nhắc lại là bên jawiki có quy định độ nổi bật khác với viwiki. – Ayane (meta | phab) 07:59, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

   @Ayane Fumihiro Thì hai đứa tui có nói gì đâu, chỉ đang bàn lận và đưa ra ý kiến chủ quan về đối tượng được đề cập ở bài viết thôi. :"(((  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 12:10, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

   @TUIBAJAVE Có nói quá không ? – Henrydat (thảo luận) 18:57, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

7. Xóa Như các ý kiến trên. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
   
   (T • C • CA • L • B • UR) 11:58, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

1.  Ý kiến Bài ở jawiki từng bị biểu quyết xóa 3 lần, 2 lần xóa và sau cùng là giữ.  NewUniverse ^{thảo luận} 10:04, ngày 31 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @NewUniverse Bên jawiki có quy định độ nổi bật khác với viwiki. – Ayane (meta | phab) 10:05, ngày 31 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Nguyễn Thị Quyên Thanh

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Khanh (thảo luận) 23:30, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Nguyễn Thị Quyên Thanh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Nguyễn Thị Quyên Thanh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật là đại biểu Quốc hội khóa XIV, XV, Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Vĩnh Long không rõ độ nổi bật. Mohammed Yussuf 09:59, ngày 27 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Đại biểu quốc hội không nghiễm nhiên nổi bật. Chức Phó Chủ tịch UBND của một tỉnh lại càng không nổi bật nữa. Như những gì tôi đã nói tại BQXB Nguyễn Thanh Hải (Tiền Giang). Mohammed Yussuf 09:53, ngày 2 tháng 4 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Ngay cả Nghị sĩ Quốc hội còn chưa đủ nổi bật huống nói gì bài này. Có 0 nguồn độc lập nhắc chủ thể bài viết này. Ayane (meta | phab) 00:56, ngày 3 tháng 4 năm 2024 (UTC)

   Đại biểu quốc hội = Nghị sĩ quốc hội. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 10:09, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

3. Xóa Đại biểu quốc hội chưa đủ nổi bật, bao giờ ở chức vụ cao, hoặc có giải thưởng… thì có bài sau. Khanh (thảo luận) 14:29, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Bà Thanh là gương mặt sáng cho thế hệ lãnh đạo cuối 7x. Chờ bà lên giữ chức quản lý cấp Trưởng, hiện tại khóa này chưa đủ. DangTungDuong (thảo luận) 16:58, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Giữ

1. Giữ tôi vừa mới cải thiện nguồn trích dẫn ZuckPham (thảo luận) 13:21, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Nguồn ảnh trong bài viết không tự do, ai đi ngang xóa phát giúp tôi nhé. –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 08:41, ngày 29 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @Khangdora2809 Tôi đã gắn biển xóa nhanh theo tiêu chí F3 (commons). – Ayane (meta | phab) 09:23, ngày 29 tháng 3 năm 2024 (UTC)

2.  Ý kiến Mohammed07102007 mình nhớ mang mán 'đại biểu quốc hội' là mặc nhiên nổi bật, bạn dò xem lại quy định coi phải hông, chứ mắc công mở BQX các bài kiểu này mất thời gian - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 09:14, ngày 29 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Mời bạn Biheo2812 giải thích việc đặt biển cho bài viết này, "đại biểu quốc hội" là tiêu chí nổi bật tôi đã xem qua từ nhiều tiền lệ thảo luận trước đó, cũng như có trong quy định đnb. Không rõ bạn có ý kiến gì cần cộng đồng cân nhắc lại cho riêng bài này hay không? Tôi nghĩ mọi người đang chờ để giải đáp. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 17:44, ngày 29 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@P. ĐĂNG Xin lỗi bạn, cái này do mình chưa rõ lắm, nhưng ở trong phần Wikipedia:Độ nổi bật (người) mình chưa thấy chỗ nào ghi "Đại biểu quốc hội" mặc nhiên nổi bật hết. Bạn cho tôi xin thêm tý thông tin được không?  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 21:43, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)

bà ấy cũng đang giữ chức vụ Phó chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Long, và trước đó cũng có nhiều chức vụ khác, tôi nghĩ đủ nổi bật ZuckPham (thảo luận) 01:55, ngày 2 tháng 4 năm 2024 (UTC)

@ZuckPham Không nha bạn, ở mức Phó Chủ tịch UBND tỉnh cùng nhiều trước vụ trước đó (Trưởng phòng, Hiệu trưởng...) cũng càng chưa đủ nổi bật. Nếu như lên Chủ tịch UBND tỉnh thì sẽ khác.  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 18:48, ngày 3 tháng 4 năm 2024 (UTC)

mình cảm ơn, đã thông suốt ZuckPham (thảo luận) 23:51, ngày 3 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Khangdora2809 ZuckPham Trang đó đã có một thành viên sửa (không thông qua đồng thuận cộng đồng), tôi đã hồi phục lại phiên bản như cũ. Mời bạn xem. Chi tiết hơn mời xem trang này. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 10:02, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

@P. ĐĂNG Thế theo bạn ĐBQH này đủ nổi bật. Khanh (thảo luận) 07:08, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Thành viên:LĐK ĐBQH là một tiêu chí hiển nhiên nổi bật (chủ thể bài viết đáp ứng tiêu chí bổ sung của Wikipedia:Độ nổi bật (người)). Tuy vậy, cũng theo quy định đó "việc thỏa mãn một vài tiêu chuẩn không đảm bảo rằng một chủ đề đủ tiêu chuẩn đưa vào." -> tức dù là chức vụ thuộc dạng hiển nhiên cũng không luôn đảm bảo được chủ thể bài viết đó luôn đủ nổi bật. "Việc không thỏa mãn các tiêu chuẩn này không phải căn cứ để kết luận rằng một chủ đề không đủ tiêu chuẩn đưa vào" -> nếu chủ thể không có chức vụ thuộc dạng hiển nhiên đnb (chức vụ không phải là barem duy nhất), phương thức xét tiếp theo là nguồn/thành tựu. Theo Wikipedia:BIO "Một người được cho là đủ nổi bật nếu thông tin về người này đã được đăng tải đáng kể tại các nguồn thứ cấp đáng tin cậy mà độc lập với chủ thể." -> Chủ thể bài viết này có được các nguồn đã thỏa như sau [2][3][4][5][6]. Năm 2024, có trong báo [7][8] (nhắc ít đáng kể). Do đó, phiếu của Mohammed07102007 chưa hiểu rõ quy định, Ayane Fumihiro không duyệt bài trước khi bỏ phiếu. Bài viết sơ khai không phải không nổi bật (nên tìm nguồn thêm bên ngoài). Tùy vào độ đòi hỏi cao và thiện chí từ người duyệt bài sẽ quyết định bài viết số nguồn có bao nhiêu mới đnb. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 09:54, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

@P. ĐĂNG: Nếu vậy thì bạn nên xem kỹ lại biểu quyết này cũng như là độ nổi bật của nhân vật là một chính khách theo quốc gia ở bên enwiki đây thì đại biểu quốc hội Việt Nam không đạt tiêu chí nghiễm nhiên nổi bật, trừ khi người đó giữ các chức vụ quan trọng trong bộ máy Đảng, Nhà nước; ở đây thì chức thứ trưởng thì lại không có bài. Chỉ có đại biểu đến từ các nước chính thể liên bang (Argentina, Úc, Áo, Bỉ, Brasil, Bosnia và Herzegovina, Canada, Comoros, Ethiopia, Đức, Ấn Độ, Iraq, Malaysia, México, Micronesia, Nepal, Nigeria, Palau, Nga, Saint Kist và Nevis, Somalia, Tây Ban Nha, Thụy Sĩ, Mỹ và Venezuela) mới nghiễm nhiên nổi bật có bài thôi (2 dấu tích màu xanh ở cả hai ô). Các nước Nam Sudan, Sudan và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất vẫn có tích xanh ở cột 1, nhưng cột 2 thì lại là dấu chéo đỏ. Một số nước như Việt Nam, Thái Lan thì lại để hai dấu chéo đỏ ở cả hai ô. – Mohammed Yussuf 10:15, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Cảm ơn Mohammed đã quan tâm. Mời bạn xem Wikipedia:Thảo luận. Vui lòng đọc thật kỹ. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 10:27, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Biểu quyết có thể đánh giá sai là chuyện đương nhiên trong cộng đồng chúng ta. Biểu quyết sai không trở thành tiền lệ tốt. Tiền lệ không mạnh bằng quy định. Biểu quyết bạn đưa ra, ông đó là một nhân vật đủ nổi bật (nếu duyệt qua các trang báo, tranh cãi của ĐBQH sẽ biết được ông này). Vấn đề đã qua, xin không bàn thêm. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 10:35, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Chúng ta phải hạnh phúc

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài. Khanh (thảo luận) 06:44, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:

• Biểu quyết xoá bài/Chúng ta phải hạnh phúc
• Biểu quyết xoá bài/Chúng ta phải hạnh phúc (lần 2)

Chúng ta phải hạnh phúc (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Chúng ta phải hạnh phúc" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Mở biểu quyết lần 2 sau khi đã đủ 30 ngày kể từ lần biểu quyết trước. Một bộ phim truyền hình Việt Nam vừa mới kết thúc hồi tuần trước không rõ có thông tin gì nổi bật ngoài có sự góp mặt của Vĩnh Xương, Thanh Thức, Đinh Y Nhung. Không rõ rating, đón nhận hay đánh giá. Mohammed Yussuf 13:52, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Theo ý kiến cá nhân tôi ở lần biểu quyết trước, phim này đủ nổi bật. Tuy nhiên, cần nâng cấp và thêm nguồn cho bài viết này. Mohammed Yussuf 08:49, ngày 23 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Giữ Đủ nổi bật. Ayane (meta | phab) 01:20, ngày 25 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Giữ Mình tìm được nguồn về rating toàn quốc qua nhiều tuần phim phát sóng, ghi nhận số người theo dõi phim là khá cao mặc dù độ thảo luận thì hơi xu: [9], [10], [11]. Nguồn đón nhận mình có tìm được một cái [12], nhưng theo nhận định bên trên nên việc phim ít được bình luận nhiều cũng có thể hiểu. Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:46, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Giữ Đủ nổi bật. Pminh141^{thảo luận} 22:47, ngày 5 tháng 4 năm 2024 (UTC)
5. Giữ Như các ý kiến bên trên. Khanh (thảo luận) 06:44, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Thảo Trang (nhà văn)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Khanh (thảo luận) 15:53, ngày 5 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Thảo Trang (nhà văn) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Thảo Trang (nhà văn)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nữ nhà văn không rõ nổi bật Biheo2812 (thảo luận) 05:14, ngày 25 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Cô này không có gì nổi bật ngoài việc là tác giả của bộ Tết ở làng địa ngục (được chuyển thể thành phim). Mohammed Yussuf 10:00, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Đồng ý. Có chút danh tiếng trong các tác giả trẻ Việt Nam hiện tại, nhưng chưa có giải thưởng, thành tựu nổi bật trong chuyên môn, hoặc có nhiều cuốn best-seller. Caruri (thảo luận) 17:30, ngày 2 tháng 4 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Như ý kiến trên Biheo2812 (thảo luận) 08:59, ngày 3 tháng 4 năm 2024 (UTC)
4. Xóa 0 nổi bật. Ayane (meta | phab) 09:55, ngày 5 tháng 4 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật. Khanh (thảo luận) 15:53, ngày 5 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lê Thị Bích Trân

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài. Khanh (thảo luận) 15:51, ngày 5 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Lê Thị Bích Trân (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Lê Thị Bích Trân" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

là phu nhân của Thủ tướng Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong nhiệm kỳ thủ tướng của chồng bà là Phạm Minh Chính từ ngày 5 tháng 4 năm 2021 cho đến nay. Khanh (thảo luận) 14:33, ngày 29 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ tên bà và chồng được đặt cho một loài hoa lan mới, điều này khá thú vị. Hơn nữa, phu nhân các thủ tướng, tổng thống các nước khác đủ nổi bật, cớ sao Việt Nam lại không đủ? Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 02:14, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)
2. Giữ tôi nghĩ phu nhân thủ tướng đủ nổi bật ZuckPham (thảo luận) 08:21, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)
3. Giữ đủ nổi bật, thông tin được đặt tên cho mọi loại lan mới cũng thú vị thật [13]. –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 21:39, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)
4. Giữ Nhân vật đủ nổi bật. Mohammed Yussuf 09:54, ngày 2 tháng 4 năm 2024 (UTC)
5. Giữ Thừa nổi bật. Ayane (meta | phab) 00:53, ngày 3 tháng 4 năm 2024 (UTC)
6. Giữ Đủ nổi bật. Anster (thảo luận) 10:32, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Áp thấp nhiệt đới Ten (2005)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa. Biheo2812 (thảo luận) 06:17, ngày 5 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Áp thấp nhiệt đới Ten (2005) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Áp thấp nhiệt đới Ten (2005)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bài viết đang là BVCL của wiki tiếng Việt, nhưng chưa rõ độ nổi bật. Hiện bài bên en đã hợp nhất vào bài Mùa bão Đại Tây Dương 2005. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 04:59, ngày 29 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không đủ nổi bật để đứng thành bài riêng. Lượng thông tin là ít. Do đó nên hợp nhất vô bài chính. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:28, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Chưa đủ nổi bật. Ayane (meta | phab) 03:22, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Bên en xóa thì bên này cũng xóa thôi.  Jimmy Blues ^♪ 06:44, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Không còn xứng đáng cho danh hiệu BVCL của Wikipedia tiếng Việt dành cho bài viết này nữa rồi. Hợp nhất vào bài chính. Mohammed Yussuf 09:44, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Không đủ độ nổi bật. I ^{So bad} 13:13, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)
6. Xóa Không còn đủ độ nổi bật. Đồng ý hợp nhất vào Mùa bão Đại Tây Dương 2005. Anster (thảo luận) 10:26, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

1.  Ý kiến Một bvcl mà bị đem ra BQXB, quả là đáng tiếc. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 05:00, ngày 29 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2.  Ý kiến Hình như mấy tháng trước cũng có bài DSCL đem ra biểu quyết xóa thì phải Biheo2812 (thảo luận) 09:24, ngày 29 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Danh sách diễn viên lồng tiếng cho dòng trò chơi Grand Theft Auto và Thảo luận:Doraemon tại Việt Nam#Hợp nhất nội dung bài.1.53.41.91 (thảo luận) 09:59, ngày 29 tháng 3 năm 2024 (UTC)

3.  Bình luận: Thú vị đây, cả tại viwiki và enwiki đều là BVCL và đều xoá qua đồng thuận. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
   
   (T • C • CA • L • B • UR) 10:35, ngày 31 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4.  Ý kiến sao mỗi khi bạn Tuyenduong97 đề cử bạn lại viết sai chính tả nhỉ? một số bài cũng ko viết hoa - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 10:40, ngày 31 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Haha mình ấn nhanh quá nên toàn ấn lộn thôi với lười bật CAP quá _-_ Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 13:32, ngày 31 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Hoa tuyết (phim)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Mohammed Yussuf 15:09, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Hoa tuyết (phim) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Hoa tuyết (phim)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bộ phim đầu tiên của Nepal khai thác chủ đề đồng tính nữ, không rõ độ nổi bật. Bài viết còn sơ khai. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 14:29, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Bên enwiki còn không có bài cho bộ phim này, không có giải thưởng, không có gì nổi bật ngoài là bộ phim đầu tiên về hôn nhân đồng tính của Nepal. Mohammed Yussuf 23:29, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Không đủ nổi bật để có bài. Ayane (meta | phab) 02:50, ngày 30 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Bộ phim không có gì ấn tượng với khán giả. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 13:33, ngày 31 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa không đủ nổi bật ZuckPham (thảo luận) 08:37, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Không đủ nổi bật để có bài. Anster (thảo luận) 10:20, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Military of Love

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: xóa bài.Khanh (thảo luận) 14:26, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Military of Love (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Military of Love" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một dự án phim của Thái Lan đã bị hủy do ảnh hưởng của Đại dịch COVID-19. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 12:30, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa 0 nổi bật. Ayane (meta | phab) 14:56, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Phim bị hủy coi như không có thông tin nổi bật Biheo2812 (thảo luận) 09:26, ngày 29 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa nhanh Phim bị hủy bỏ do ảnh hưởng của đại dịch COVID-19 coi như là bài không đủ nổi bật, không đáp ứng tiêu chí nào chứng minh độ nổi bật, độ nổi bật thua chênh lệch Mộng Hồ Điệp. Mohammed Yussuf 13:37, ngày 29 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Phim không đủ nổi bật. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 13:34, ngày 31 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật. I ^{So bad} 16:58, ngày 2 tháng 4 năm 2024 (UTC)
6. Xóa Một phim bị hủy hoàn toàn không đủ độ nổi bật để có bài. Anster (thảo luận) 10:18, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Hoa hậu Liên lục địa 2022

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Ayane (meta | phab) 13:03, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Hoa hậu Liên lục địa 2022 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Hoa hậu Liên lục địa 2022" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Cuộc thi hoa hậu không rõ độ nổi bật. Ayane (meta | phab) 14:52, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Như các loạt bài về Hoa hậu Liên lục địa. Mohammed Yussuf 09:44, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa 0 nổi bật. Ayane (meta | phab) 03:35, ngày 30 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Ngoài đời thì lạm phát hoa hậu, tại wiki tiếng Việt thì lạm phát thông tin các cuộc thi hoa hậu. Thực sự mà nói là quá không nổi bật. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 05:48, ngày 2 tháng 4 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Như các biểu quyết trước về Hoa hậu Liên lục địa. Anster (thảo luận) 10:15, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)
5. Xóa quá nhiều cuộc thi hoa hậu, không nhất thiết phải có bài ZuckPham (thảo luận) 12:54, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Phùng Khánh Linh

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài với tỷ lệ áp đảo 7–0.. Mohammed Yussuf 23:24, ngày 3 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Phùng Khánh Linh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Phùng Khánh Linh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

là một nữ ca sĩ kiêm nhạc sĩ sáng tác ca khúc người Việt Nam. Những bài hát do cô sáng tác luôn thu hút sự quan tâm của công chúng, và được truyền thông lẫn giới chuyên môn ghi nhận. Trong suốt sự nghiệp của mình, cô nhận được 7 đề cử của giải thưởng Âm nhạc Cống Hiến và 1 đề cử của giải Âm nhạc Làn Sóng Xanh. Khanh (thảo luận) 15:32, ngày 27 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Được đề cử Giải Cống hiến, mặc nhiên đủ độ nổi bật Wikipedia:Độ nổi bật (âm nhạc). –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 18:44, ngày 27 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @Khangdora2809 Được đề cứ nhưng chưa dành được giải nhé Khanh (thảo luận) 00:31, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @LĐK "Đã chiến thắng hoặc được đề cử cho một giải thưởng âm nhạc lớn, chẳng hạn như giải Grammy, Juno, Mercury, Choice hoặc Cống hiến". Bạn đọc đầy đủ giúp mình đoạn này nhé!  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 04:07, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @Khangdora2809 Tôi đã ý kiến ở dưới Khanh (thảo luận) 05:21, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)

2. Giữ Một trong những nghệ sĩ được nhiều đề cử giải CH nhất trong nhiều năm trở lại đây, và cũng tạo được dấu ấn và chú ý của truyền thông (chả thiếu nguồn để tìm 1, 2, 3...) mà bị đem bqx thế này đã là nực cười rồi! :v  Jimmy Blues ^♪ 05:29, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Giữ Đủ nổi bật. Có ảnh hưởng rộng rãi đến công chúng, rất nhiều nguồn độc lập nói đến ca sĩ này. Ayane (meta | phab) 05:45, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Giữ Như những gì các thành viên nói ở trên cũng như quan điểm của tôi bên dưới. Anster (thảo luận) 05:49, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Giữ Nổi bật như trên. Cô ca sĩ này gây chú ý truyền thông bằng phong cách âm nhạc và đi lên bằng thực lực, sở hữu hai album được giới chuyên môn đánh giá cao và được nhiều nguồn độc lập và tin cậy nhắc đến. Squirrel ^(talk) 05:52, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)
6. Giữ Thừa nổi bật theo tiêu chí. Mohammed Yussuf 09:46, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)
7. Giữ Biết đến qua album Citopia, khá hay. Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:38, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)
8. Giữ Đủ nổi bật ZuckPham (thảo luận) 12:50, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Đọc lại độ nổi bật của âm nhạc được đề cử là đủ độ nổi bật à. Khanh (thảo luận) 00:34, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @Nguyentrongphu @NgocAnMaster cho hỏi được đề cử giải cống hiến là đủ độ nổi bật hả ? Khanh (thảo luận) 00:46, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @LĐK Đúng là như vậy đó bạn. Theo Wikipedia:Độ nổi bật (người): "Người đã nhận được một giải thưởng hay danh hiệu nổi bật, hoặc đã nhiều lần được đề cử cho các danh hiệu hay giải thưởng đó" - xét theo tiêu chí này, Phùng Khánh Linh nhận được bốn đề cử lớn: Giải thưởng âm nhạc Làn sóng xanh 2018, Giải Mai Vàng 2022 và Giải thưởng Âm nhạc Cống hiến 2019, 2023 - điều đó có nghĩa là, nghệ sĩ này hoàn toàn đủ độ nổi bật. Anster (thảo luận) 05:48, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Được đề cử nhiều nhưng không thắng cái nào. Suy ra là cô này chưa có năng lực thật sự. Tôi sẽ bỏ phiếu trắng vì cô này hiện giờ chỉ nằm ở cửa giữa. Vài năm nữa thì chắc chắn đủ nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:54, ngày 29 tháng 3 năm 2024 (UTC)

2.  Ý kiến vào trang YouTube đã đưa bên dưới mà hình như đâu phải kênh của cô này mà là của người khác. treo đầu dê bán thịt chó thì phải - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 05:46, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   ca sĩ kiểu gì mà 7 cái đề cử ko dính cái nào. video chỉ có 1 cái to là 75 triệu lượt view (Hôm Nay Tôi Buồn), kênh chỉ có 200 nghìn đăng ký. tính ra so với nhiều ca sĩ VN cũng chỉ là ca sĩ tèn tèn. được cái PR hơi mạnh thôi, công lực còn yếu nên tu luyện thêm - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 05:50, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Đúng đúng 7 cái đề cử không được cái nào, đúng tôi biết mỗi bài hôm nay tôi buồn Khanh (thảo luận) 11:37, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Nhất Trung (đạo diễn)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài. Mohammed Yussuf 12:18, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Nhất Trung (đạo diễn) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Nhất Trung (đạo diễn)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

với vai trò đạo diễn nhưng Nhất Trung cũng là ca nhạc sĩ và "ông bầu" đứng sau loạt thành công của những nghệ sĩ tên tuổi như Lưu Chí Vỹ, Tim, Minh Hằng.. Khanh (thảo luận) 11:51, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Là đạo diễn kiêm tác giả Cua lại vợ bầu, nhận giải biên kịch xuất sắc tại LHP. Đồng thời là tác giả bản hit một thời “Một vòng trái đất” [14] Biheo2812 (thảo luận) 12:18, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Giữ Nhân vật thừa độ nổi bật, cần sửa lại văn phong là được. Mohammed Yussuf 23:28, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Giữ Có giải thưởng tại Liên hoan phim Việt Nam, là đạo diễn của nhiều bộ phim trong đó có Cua lại vợ bầu – doanh thu gần 200 tỷ, Gặp lại chị bầu – doanh thu gần 100 tỷ. Đủ độ nổi bật. –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 08:38, ngày 29 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Giữ Đủ nổi bật. Ayane (meta | phab) 03:25, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)
5. Giữ Đoạt giải xuất sắc tại liên hoan phim là đủ nổi bật rồi.Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 15:46, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)
6. Giữ Đạo diễn này đủ nổi bật. Anster (thảo luận) 10:17, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Kittipop Sereevichayasawat

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài.. Mohammed Yussuf 23:25, ngày 3 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Kittipop Sereevichayasawat (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Kittipop Sereevichayasawat" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Diễn viên người Thái không rõ độ nổi bật. Hơn nữa mình không biết các tập phim trên Youtube từ bao giờ thành nguồn của bài? Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 19:47, ngày 27 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Như trên.Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 19:48, ngày 27 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa 0 nổi bật. Ayane (meta | phab) 00:22, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. Mohammed Yussuf 11:54, ngày 30 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa 0 nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:07, ngày 3 tháng 4 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Không có gì để chứng minh độ nổi bật. Đã vậy còn sử dụng hàng tá nguồn YouTube, IMDB... nguồn tự phát. –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 19:00, ngày 3 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Hoa hậu Liên lục địa 2023

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Khanh (thảo luận) 15:07, ngày 2 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Hoa hậu Liên lục địa 2023 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Hoa hậu Liên lục địa 2023" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Cuộc thi hoa hậu không rõ độ nổi bật. Ayane (meta | phab) 14:44, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Như các loạt bài về Hoa hậu Liên lục địa. Mohammed Yussuf 09:45, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa 0 nổi bật. Ayane (meta | phab) 11:25, ngày 31 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Nên tổng hợp vô bài chính. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 15:36, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Lạm phát! Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 15:58, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)
5. Xóa tổng hợp vào bài chính còn đâu xóa hết tất cả. Khanh (thảo luận) 10:58, ngày 2 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Watson Amelia

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa và hợp nhất vào bài Hololive Production. Khanh (thảo luận) 10:53, ngày 2 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:

• Biểu quyết xoá bài/Watson Amelia
• Biểu quyết xoá bài/Watson Amelia (lần 2)

Watson Amelia (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Watson Amelia" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Mở biểu quyết lần 2. Một youtuber ảo người Nhật Bản không rõ độ nổi bật. Mohammed Yussuf 13:00, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Chưa đủ nổi bật. Ayane (talk) 02:55, ngày 21 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Chỉ nên nhắc tên trong bài Hololive Production là đủ, chứ chưa xứng đáng có bài riêng. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 22:52, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa VTuber này không đủ nổi bật để tách riêng. Nên hợp nhất vào Hololive Production như bên en là OK. Mohammed Yussuf 08:30, ngày 23 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa và hợp nhất vào Hololive Production: Chưa đủ nổi bật. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
   
   (T • C • CA • L • B • UR) 03:22, ngày 30 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa hợp nhất vào bài Hololive Production. Khanh (thảo luận) 10:52, ngày 2 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Giữ

1. Giữ VTuber xuất hiện trên các trang uy tín, đồng thời được đón nhận ở thị trường quốc tế (VD: [15], [16], [17], [18], [19]). AsaHiguitaMizu (thảo luận) 11:46, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Nguồn không đáng tin: Nguồn 1 chết, 4 nguồn sau nhắc chủ thể qua loa. – Ayane (talk) 15:21, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @Ayane Fumihiro Không chắc Theo bạn, "qua loa" nghĩa là gì? Nguồn 1 dẫn bài phỏng vấn, nguồn 2 lấy trọng tâm VTuber vượt qua mốc 1 triệu người đăng ký YouTube, nguồn 3 thông tin Watson phát hành "ChikuTaku" và tựa game cùng tên, nguồn 4 chia sẻ bài phỏng vấn với cô, nguồn 5 liên quan đến sự kiện hợp tác của VTuber với HYTE. – AsaHiguitaMizu (thảo luận) 15:36, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   VTuber đạt chục triệu follow không đủ nổi bật huống nói gì là 1 triệu follow. Mấy nguồn đó không nhắc trọng tâm của bài, đề cập vài thứ cho có thôi. Có 0 nguồn độc lập, giải thưởng thành tựu không có, tôi tìm thông tin đón nhận thị trường quốc tế nhưng không có tờ báo nào nói tới. – Ayane (talk) 15:51, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @Ayane Fumihiro Phải chăng theo bạn 2 bài phỏng vấn ở trên chỉ "đề cập vài thứ cho có thôi" mà không tập trung vào Watson? Tôi không thực sự hiểu ý của bạn nên hy vọng sẽ được bạn giải thích. – AsaHiguitaMizu (thảo luận) 16:19, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Nguồn phỏng vấn đi so sánh với độ nổi bật là không đúng. – Ayane (meta | phab) 03:28, ngày 30 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @Ayane Fumihiro Phiền bạn trả lời câu hỏi mà tôi đặt ra ở trên. Nhân tiện, bạn định nghĩa "nguồn độc lập" như thế nào? Cảm ơn bạn. – AsaHiguitaMizu (thảo luận) 13:38, ngày 30 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Có thể xem tại Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy. – Ayane (meta | phab) 15:12, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)

   @AsaHiguitaMizu Bên enwiki đã đổi hướng đến bài chính Hololive Production. – Ayane (talk) 15:27, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

2. Giữ có nguồn độc lập nhắc đến chủ thể một cách đáng kể như Asa đã dẫn ở trên. CHÓ VÀNG HÀI HƯỚC🗿 13:27, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến VTuber này không phải người Nhật nhé :)). Gomen Noa (thảo luận) 15:56, ngày 21 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Nguyễn Thanh Hải (Tiền Giang)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Khanh (thảo luận) 10:56, ngày 2 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Nguyễn Thanh Hải (Tiền Giang) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Nguyễn Thanh Hải (Tiền Giang)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

là một cố chính trị gia người Việt Nam. Trước khi mất, ông là đại biểu quốc hội Việt Nam khóa XIV nhiệm kì 2016-2021, thuộc đoàn đại biểu quốc hội tỉnh Tiền Giang, Trưởng Ban Nội chính Tỉnh ủy Tiền Giang. Ông là nguyên Phó Trưởng Đoàn chuyên trách Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Tiền Giang, Ủy viên Ủy ban Văn hóa giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội. Ông đã trúng cử đại biểu quốc hội năm 2016 ở đơn vị bầu cử số 2, tỉnh Tiền Giang gồm có thành phố Mỹ Tho, và các huyện Tân Phước, Châu Thành. Khanh (thảo luận) 16:19, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Như tôi nói trong ý kiến, Thứ trưởng là một chức rất cao trong Chính phủ (nhánh hành pháp) mà vẫn biểu quyết xóa. Nên không có chuyện một vị trí nhánh lập pháp thấp như Đại biểu lại nghiễm nhiên nổi bật, không cần thành tích thành tựu cụ thể. Tôi theo link của bên en, quan điểm quy chuẩn en là gốc của dự án, Đại biểu QH của VN không thể đạt. Tôi chắc không biểu quyết lại tại các bài tương tự. DangTungDuong (thảo luận) 14:02, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Chưa đủ nổi bật. Ayane (meta | phab) 04:14, ngày 2 tháng 4 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Tương tự như DangTungDuong và phần phản hồi của tôi ở phần ý kiến, Thứ trưởng còn không có bài thì đại biểu lại càng không thuộc dạng "nghiễm nhiên nổi bật" được. Danh sách bên en có đánh dấu rõ đại biểu đến từ các nước cộng hòa liên bang như Đức, Brasil, Argentina, Tây Ban Nha, Ấn Độ, Mỹ, Iraq, Malaysia, Nigeria... mới đủ nổi bật để có bài. Mohammed Yussuf 09:51, ngày 2 tháng 4 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Theo các ý kiến trên đại biểu quốc hội nước Việt Nam thì chưa đủ nổi bật. Khanh (thảo luận) 10:55, ngày 2 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Giữ

1. Giữ Đủ nổi bật. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 10:22, ngày 24 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Liệu đại biểu quốc hội có đủ nổi bật? Mohammed Yussuf 23:29, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

  Thực sự mình thấy khá là nhiều bài về đại biểu quốc hội, ví dụ như cô giáo lịch sử c3 của mình cũng thấy có bài trên đây Hà Thị Lan Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 16:14, ngày 21 tháng 3 năm 2024 (UTC)

  Đại biểu quốc hội đương nhiên đủ nổi bật theo quy định Wikipedia:Độ nổi bật (người)#Chính khách. Tham khảo Thảo luận:Vương Ngọc Hà Thảo luận:Nguyễn Trí Thức Thảo luận:Nguyễn Văn Tư.Future ahead (thảo luận) 07:38, ngày 23 tháng 3 năm 2024 (UTC)

  @DangTungDuong: Mời anh nêu dẫn chứng cụ thể. – Mohammed Yussuf 08:48, ngày 23 tháng 3 năm 2024 (UTC)

  DangTungDuong Theo tôi biết quy định độ nổi bật Wikipedia xếp đại biểu quốc hội là nhóm chính khách nổi bật không cần xét đến các tiêu chí bổ sung khác. Không biết tại sao bạn gắn biển đnb. Trừ khi đang có khúc mắt giống vụ này. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 10:17, ngày 24 tháng 3 năm 2024 (UTC)

  Việc này tôi đã thảo luận rất lâu rồi và hình như WP tiếng Việt tự cho là đại biểu quốc hội (một chức danh lập pháp khá nhỏ) là nghiễm nhiên nổi bật thì phải. Trong khi đó, một chức danh hành pháp khá quan trọng (Thứ trưởng) thì lại không đạt độ nổi bật. Theo en:Wikipedia:Notability (people)/Subnational politicians thì đại biểu VN có vẻ không đạt tiêu chí. Nếu cộng đồng có biểu quyết đồng thuận dành riêng cho đại biểu VN thì tôi nghĩ cứ theo cộng đồng, tôi không còn ý kiến thêm. DangTungDuong (thảo luận) 04:01, ngày 25 tháng 3 năm 2024 (UTC)

  Theo như tôi có xem qua đường dẫn do DangTungDuong cung cấp ở bên enwiki, thì chỉ có đại biểu/chính khách đến các nước cộng hòa liên bang như Tây Ban Nha, Đức, Hoa Kỳ, Ấn Độ, Pakistan, Brasil, Argentina, Malaysia, Nigeria hay Iraq đạt tiêu chí độ nổi bật về đại biểu/chính khách để có bài. Còn Việt Nam, Thái Lan, Nhật Bản, Qatar, Iran hay Ả Rập Xê Út thì cả hai cột toàn đánh dấu chéo mà thôi. – Mohammed Yussuf 09:49, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Nguyễn Trường Thọ

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Khanh (thảo luận) 10:44, ngày 2 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Nguyễn Trường Thọ (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Nguyễn Trường Thọ" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Sĩ quan giữ chức PGĐ Học viện An ninh nhân dân Biheo2812 (thảo luận) 05:12, ngày 25 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Chưa đủ nổi bật. Ayane (meta | phab) 05:18, ngày 25 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Danh hiệu NGUT bị loại khỏi tiêu chí, sĩ quan cấp tướng mới đủ nổi bật Biheo2812 (thảo luận) 04:40, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không đáp ứng tiêu chí chứng minh độ nổi bật. Mohammed Yussuf 09:56, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. / / uwu :3 (thao luan) 20:32, ngày 27 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Chưa đạt tiêu chí độ nổi bật.Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 10:02, ngày 2 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

1.  Ý kiến Không rõ sao tiêu chí NGUT lại không được xét đến ở đây, mọi người giải thích giùm mình với. Baby x Boo (thảo luận) 12:27, ngày 29 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Baby x Boo Cộng đồng từng có đồng thuận xóa bỏ tiêu chí này (mời bạn xem). Ngoài ra, gần đây nhất là cả tiêu chí Nhà giáo Nhân dân (cuộc thảo luận chi tiết ở đây). Tóm lại, các tiêu chí này từng là một phần được mặc định là nổi bật nhưng hiện tại thì không. Một nhân vật sở hữu một trong các giải này phải xét thêm đến tiêu chí các nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy. Không thỏa điều này = không nổi bật (và ngược lại). Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 17:23, ngày 30 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Bão Andrea (2019)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa và hợp nhất vào Mùa bão Đại Tây Dương 2019. Hide on Rosé (thảo luận | đóng góp | trung ương) 14:38, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Bão Andrea (2019) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Bão Andrea (2019)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Cơn bão không rõ độ nổi bật. Hide on Rosé (thảo luận | đóng góp | trung ương) 14:27, ngày 2 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Lưu trữ nội dung chuyển hướng đến bài Mùa bão Đại Tây Dương 2019 là đủ cho chủ thể này. Chủ thể chưa nổi bật đến buộc cần tách ra bài riêng. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 15:49, ngày 2 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Thông tin bịa đặt, phóng đại, ngụy tạo rõ ràng. 0 nổi bật. Ayane ^{connect me!} 15:56, ngày 2 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. I ^{So bad} 13:07, ngày 4 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. Mohammed Yussuf 10:08, ngày 5 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa và hợp nhất qua Mùa bão Đại Tây Dương 2019, cơn bão này chưa đủ nổi bật đến mức cần phải có bài riêng. Anster (thảo luận) 13:16, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Công ty VTC Công nghệ và Nội dung số

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Khanh (thảo luận) 16:47, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Công ty VTC Công nghệ và Nội dung số (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Công ty VTC Công nghệ và Nội dung số" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Công ty không rõ độ nổi bật. Ayane ^{connect me!} 16:00, ngày 2 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Chả có gì nổi bật ngoài việc phát hành nhiều tựa game tại Việt Nam cũng như là công ty con của Tổng công ty Truyền thông đa phương tiện VTC. Mohammed Yussuf 04:57, ngày 3 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa không nổi bật ZuckPham (thảo luận) 04:50, ngày 4 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa PR trắng trợn, không có gì nổi bật. Ayane ^{connect me!} 06:31, ngày 4 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Công ty con không nổi bật. CHÓ VÀNG HÀI HƯỚC🗿 01:01, ngày 5 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Công ty con không nổi bật. Anster (thảo luận) 13:15, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Bắt cóc con tin Israel trong các cuộc xung đột

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa nhanh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:23, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Bắt cóc con tin Israel trong các cuộc xung đột (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Bắt cóc con tin Israel trong các cuộc xung đột" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Chủ thể liên quan đến chiến tranh Israel–Palestine không rõ độ nổi bật. Mohammed Yussuf 04:38, ngày 4 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Chu Tán Cẩm

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa. Ayane (talk) 12:21, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:

• Biểu quyết xoá bài/Chu Tán Cẩm
• Biểu quyết xoá bài/Chu Tán Cẩm (lần 2)
• Biểu quyết xoá bài/Chu Tán Cẩm (lần 3)
• Biểu quyết xoá bài/Chu Tán Cẩm (lần 4)

Chu Tán Cẩm (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Chu Tán Cẩm" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Mở biểu quyết lần thứ 4 sau 3 lần chưa ngã ngũ kết quả. Một nam diễn viên Trung Quốc không rõ độ nổi bật. Mohammed Yussuf 04:38, ngày 4 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

Xóa Nổi bật nhất thời Diễn viên tuyến 18, đến cả K14 và fan FB cũng cập nhật từ 4 năm trước. Chris Vineyard (thảo luận) 16:17, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@Chris Vineyard Bạn nên viết lại lí do chứ thú thật tôi không hiểu bạn đang viết cái gì cả – I ^{So bad} 03:31, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xin lỗi vì tôi dùng ngôn ngữ mạng, ý là diễn viên rất rất phụ, chỉ nổi hồi phim Trần Tình Lệnh lên sóng. Fanpage ở Việt Nam của anh này 4 năm nay cũng không đăng gì nữa, đến Kênh 14 là tờ báo lá cải cũng không cập nhật luôn. – Chris Vineyard (thảo luận) 09:44, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@Chris Vineyard Đề nghị bạn viết lại lý do khi bỏ phiếu. Nếu không, lá phiếu đó có thể bị vô hiệu hóa với lý do là vô nghĩa rõ ràng. Đây là không gian biểu quyết bắt buộc phải ghi lý do rõ ràng. Lấy lý do dùng ngôn ngữ mạng lên đây là hành vi ngụy biện trắng trợn, thiếu suy nghĩ, có thể vi phạm thái độ văn minh và không được cộng đồng Wikipedia chấp nhận. Hãy nhớ, đây là Wikipedia tiếng Việt không phải là Wikipedia Việt Nam. – Ayane (talk) 12:38, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Lần đầu tiên bỏ phiếu nên tôi nghĩ "viết lại" nghĩa là viết lời giải thích ở dưới, còn giữ nguyên cái đã viết ở trên. Bây giờ tôi mới biết gạch ngang ý cũ và "viết lại" ở ngay cạnh. Như vậy có đúng không? Chris Vineyard (thảo luận) 15:03, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giờ ổn rồi – I ^{So bad} 11:13, ngày 11 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@Ayane Fumihiro Tôi không rõ tại sao lý do "dùng ngôn ngữ mạng" cho việc "dùng ngôn ngữ mạng" nó rất bình thường theo đúng nghĩa đen thì lại bị bạn quy chụp thành ngụy biện trắng trợn, thiếu suy nghĩ và vi phạm thái độ văn minh? Đây là những thuật ngữ phổ biến trong cộng đồng những người quan tâm đến giới giải trí Trung Quốc. Có thể nó không phổ biến với mọi người nhưng đó cũng không phải lý do để bạn quy chụp việc sử dụng những thuật ngữ này là thiếu suy nghĩ và vi phạm thái độ văn minh ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 10:16, ngày 12 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Gạch phiếu của thành viên này vì không đủ điều kiện bỏ phiếu, trong 30 ngày trước ngày mở BQ thành viên không có sửa đổi nào cả. Anster (thảo luận) 04:55, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)

1. Xóa 0 nổi bật. Ayane (talk) 03:34, ngày 12 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Dù có 2 giải thưởng đoạt giải nhưng hia giải thưởng này không có gì nổi bật. Thành tích quá ít để nói đến. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 02:43, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không như 4 phiếu giữ ở lần biểu quyết trước. Chủ thể này không đủ nổi bật. Mohammed Yussuf 03:59, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Chủ thể này có thể nổi bật vài năm trước chứ bây giờ thì không. Anster (thảo luận) 04:49, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Bài viết không đủ độ nổi bật, lý do giống như các bạn ở trên nêu. Pminh141^{thảo luận} 11:23, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

• Bình luận: Cho đến bây giờ tôi vẫn không tin vào mắt mình rằng, đây là biểu quyết xóa bài lần thứ 4 dành cho nam diễn viên này. Lần biểu quyết đầu tiên suýt nữa thì giữ bài (4 phiếu giữ). Mohammed Yussuf 05:28, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lâm Mặc

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Ayane (talk) 11:25, ngày 11 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:

• Biểu quyết xoá bài/Lâm Mặc
• Biểu quyết xoá bài/Lâm Mặc (lần 2)
• Biểu quyết xoá bài/Lâm Mặc (lần 3)

Lâm Mặc (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Lâm Mặc" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một nam ca sĩ, vũ công và diễn viên người Trung Quốc không rõ độ nổi bật. Bài được viết theo quan điểm người hâm mộ. Mohammed Yussuf 09:55, ngày 4 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không có thành tích cá nhân nổi bật ngoài nhóm nhạc INTO1. Đạt hạng 6 ở cuộc thi Produce Camp 2021. Wikipedia Vi không phải là fandom dành cho idol TQ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:09, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Không nổi bật. Đáy không phải là chỗ để fandom dành cho idol Trung Quốc. Mohammed Yussuf 05:26, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Ca sĩ không có thành tích nổi bật. Văn phong tâng bốc. Nguồn tham khảo toàn là tự xuất bản. Ayane ^{connect me!} 05:34, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Như các ý kiến trên ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:34, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật. Anster (thảo luận) 16:39, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Nam vương Quốc tế 2019

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa. Anster (thảo luận) 13:39, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Nam vương Quốc tế 2019 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Nam vương Quốc tế 2019" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một cuộc thi Nam vương Quốc tế lần thứ 13 được tổ chức tại Philippines không rõ độ nổi bật. Mohammed Yussuf 23:25, ngày 4 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Hợp nhất vào bài Nam vương Quốc tế. Bên enwiki đã đổi hướng theo kết quả BQXB (xem Wikipedia:Articles for deletion/Mister International 2018). Ayane ^{connect me!} 12:55, ngày 5 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Đồng tình với ý kiến trên. Mohammed Yussuf 13:00, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Chưa thỏa quy định nổi bật. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 17:19, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Bài viết chưa đủ độ nổi bật. Pminh141^{thảo luận} 10:43, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Chưa đủ nổi bật để có bài riêng. Anster (thảo luận) 13:39, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Phúc Long Coffee & Tea

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài với tỷ lệ áp đảo 10–1. Mohammed Yussuf 11:05, ngày 12 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Phúc Long Coffee & Tea (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Phúc Long Coffee & Tea" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Thương hiệu trà và cà phê không rõ độ nổi bật Ayane ^{connect me!} 09:59, ngày 5 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

Xóa công ty con. có dấu hiệu PR. bài viết copy paste trang trên mạng - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 07:15, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)

đã cải thiện - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 15:21, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa Không đủ nổi bật để có bài. Ayane ^{connect me!} 10:18, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)

User: Ayane Fumihiro Đề nghị bạn viết lại lý do bằng tiếng Việt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:19, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)

1. Xóa PR. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:14, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa Văn phong quảng cáo, tâng bốc và không nổi bật. Độ nổi bật thua chênh lệch Techcombank và công ty mẹ của hãng này. Mohammed Yussuf 12:58, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

1. Giữ  ? Chủ thể có độ nổi bật không kém chuỗi Highlands Coffee đâu. Nói bài có vấn đề về văn phong thì đúng, nhưng nói là kém nổi bật thì hơi sai đó. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:28, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Giữ độ hiểu biết về thương hiệu này tôi còn hơi kém, mong rằng bài này được giữ vì đây là thương hiệu cà phê nổi tiếng ở Việt Nam, hi vọng mọi người cùng nhau sửa bài này ZuckPham (thảo luận) 16:52, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Giữ Tôi nghĩ những ai bỏ phiếu xóa bài này nên xem xét lại. Hãng này đủ nổi bật, ngang với Highlands Coffee. Bài quảng cáo nhưng kém nổi bật thì không đúng. Mohammed Yussuf 23:25, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Sao bạn đảo chiều liên tọi vậy? Kì lắm nha – Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:05, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Mời xem lý do Martin L. King^{I have a dream} 10:23, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Chẳng qua có lẽ là do bạn nêu ý kiến của mình quá thuyết phục nên tôi mới đảo chiều. – Mohammed Yussuf 12:44, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   một cái bài mà nó copy nội dung từ website của chủ thể; là wiki nên cho bay màu ngay và liền trong một nốt nhạc, chứ ở đó bày đặt nổi bật cái gì. cứ hở copy và paste rồi tâng bốc viện dẫn nổi bật thì cái dự án wiki này có mà loạn - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 10:42, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Đúng. Độ nổi bật dựa vào chính chủ thể, không phải ở chất lượng bài viết. Nếu đem ra đây để phân định chất lượng thì theo mình ngay từ đầu nên đặt biển clk đi, ai lại gán biển độ nổi bật rồi đem ra đây cho cộng đồng phân định tốn thời gian qtqd – Nguyenmy2302 (thảo luận) 21:03, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)

4. Giữ Mohammed2007 đã xoá phần PR và vi phạm bản quyền. CHÓ VÀNG HÀI HƯỚC🗿 13:03, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Giữ Tôi đồng ý giữ bài viết vì đủ nổi bật sau khi đã được cải thiện. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 12:02, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)
6. Giữ Chủ thể bài viết có độ nổi bật nhất định không thể không xem xét [20][21][22][23]. Các doanh nghiệp luôn có phương diện mặt tối và mắt sáng từ khách hàng. Tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu tv ZuckPham là người khởi tạo chính, sau những "chiến tích" cũng có thể khai thác để đưa vào bài các phương diện mặt tối của chủ thể [24][25], một phần giúp cân bằng được độ trung lập, khách quan cho các bài về các chủ thể như thế này. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 16:35, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)
7. Giữ Sau khi cân nhắc và thấy được sự cải thiện của bài viết, tôi kết luận bài viết này đủ nổi bật. Anster (thảo luận) 16:42, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)
8. Giữ Công ty quá nổi bật, văn phong tôi nghĩ chỉ cần sửa lại chứ không nhất thiết phải biểu quyết xoá. RHD-45 ^{(˳˘ ɜ˘)˳ ~♬♪♫} 00:01, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)
9. Giữ Đủ nổi bật. Hide on Rosé (thảo luận | đóng góp | trung ương) 04:46, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)
10. Giữ Bài đã được cải thiện. Ayane (talk) 05:06, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Trước khi tôi có thể bỏ phiếu cho phép tôi nêu ý kiến một chút. Đây là công ty con của Masan Consumer. Ở nơi tôi đang sinh sống, có mấy quán đều mang hãng này. Hãng này doanh thu cũng nửa tỷ đô đấy. Xem tại đây. Nếu tính đến năm 2022 thì hãng này đã có 78 cửa hàng flagship, 760 kiosk và 13 cửa hàng nhỏ. Mohammed Yussuf 12:50, ngày 5 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   nguồn ko đáng tin - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 07:15, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)

2.  Ý kiến @Mohammed07102007 và @TUIBAJAVE ipos.vn là nguồn tự xuất bản, không thể chứng minh độ nổi bật. Theo tôi thì văn phong bài viết dở hơi, tâng bốc quá đà, nhiều chỗ giống như lời chào quảng cáo đúng hơn. Nghi vấn người tạo bài có dấu hiệu xung đột lợi ích cho thương hiệu này. Rốt cuộc thương hiệu này nổi tiếng ở chỗ nào? Ayane ^{connect me!} 07:52, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3.  Ý kiến Theo tôi thương hiệu này là đủ nổi bật bởi độ phủ sóng và tầm ảnh hưởng nhất định. Nhưng tôi cũng không quá nhân nhượng cho bài viết. Tôi sẽ đồng ý giữ nếu bài đã cải thiện được ở mức cơ bản. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 10:56, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   GDAE Các bài được giữ sau biểu quyết như vậy đa phần chất lượng chỉ ở mức "tạm chấp nhận được" ở thời điểm được đem ra biểu quyết, mức cơ bản phải = vẫn chấp nhận được nếu bám sát quy định Wikipedia. Thực tế, hiếm có thành viên thiện chí nào bỏ công cải thiện các bài viết không thuộc chủ đề quan tâm, cải thiện lúc đó = chỉ giúp tránh được tình trạng bài phải nhận phiếu xóa (khiến Wikipedia vô tình chạy theo số lượng hơn chất lượng). Còn về chất lượng, cá nhân tôi nhận thấy được, các bài viết đó bao năm vẫn vậy. Tuy vậy, kết quả biểu quyết đúng theo đnb chủ thể là bất di bất dịch. Tôi nghĩ bài viết được viết chỉnh chu, định dạng rõ ràng bị đem ra biểu quyết (nếu vẫn rơi vào tình trạng xóa) vẫn tốt hơn nhiều so với bài viết clk (vốn đã có quy định xử lý) được cộng đồng cứu vớt thông qua biểu quyết để ở mức được giữ. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 17:07, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)

4. Bình luận: Tôi có xóa bớt đoạn PR + VPBQ. Mục thành tích mà lại ghi vào doanh thu + thương vụ M&A (nói chung là doanh thu ≠ thành tích). Mục sản phẩm không nguồn đã bị tôi xóa bỏ hết. Mohammed Yussuf 09:41, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Nhà thờ họ Trương Việt Nam

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Ayane (talk) 03:36, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Nhà thờ họ Trương Việt Nam (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Nhà thờ họ Trương Việt Nam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Từ đường một dòng họ xây năm 2016, không phải di tích, không đủ nổi bật Chris Vineyard (thảo luận) 03:01, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Nổi bật nhất thời. I ^{So bad} 03:10, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Xóa Mình biết bạn Kien1980v là con cháu dòng họ Trương nên muốn đưa lên đây PR nhà thờ tổ để nhiều người biết đến. Tuy nhiên nhà thờ tổ này được xây dựng từ năm 2016, không phải là một di tích và càng không phải là một "công trình lịch sử" như bạn viết. Bài viết tuy đầy đủ nhưng giọng văn tâng bốc quá đà, trích nguồn không uy tín và có quá nhiều những thông tin không cần thiết. Thêm nữa, đây cũng không phải khu du lịch văn hóa cho khách du lịch mà chỉ là nơi họp mặt, tổ chức sự kiện của những người trong dòng họ nên làm hẳn 1 bài giới thiệu trên wikipedia về cái nhà thờ tổ này thật sự không cần thiết. Ngqnh 16:13, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Không đủ điều kiện bỏ phiếu. Ayane (talk) 09:35, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)

2. Xóa một công trình xây xong năm 2021 mà là di tích thì đúng là ko thể tin được - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 16:33, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không đủ nổi bật để có bài. Ayane (talk) 01:38, ngày 11 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Đồng ý với KV ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 02:56, ngày 11 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật. Mohammed Yussuf 09:16, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Xóa Ngay câu đầu tiên đã thấy PR quá đà: "Nhà thờ họ Trương Việt Nam là công trình kiến trúc nhà thờ họ cấp quốc gia, thuộc sở hữu của Hội đồng họ Trương Việt Nam." Chưa hiểu bạn Kien1980v sao lại viết "cấp quốc gia" cho một công trình dân dụng thế này. Nguồn 2 trích website dòng họ, không phải nguồn chính thống. Các nguồn khác trích dẫn không liên quan tới chủ thể bài viết hoặc quá yếu, không đủ tin cậy.

   @Coolboysolucky: Phiếu của bạn không hợp lệ với lý do không đủ điều kiện bỏ phiếu. Ayane (talk) 03:35, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

1. Giữ Bài viết đã tồn tại 5 năm và liên tục được cập nhật để hoàn thiện hơn. Kien1980v (thảo luận) 01:13, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Bài tồn tại được vì người viết là thành viên kỳ cựu, tự đánh dấu tuần tra và tự ý gỡ biển dnb 2 lần. – Chris Vineyard (thảo luận) 02:58, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Nguồn 2-5-6-7 yếu, nguồn 3 chết. Lịch sử làng Đa Giá 0 nguồn. Đề nghị bạn hoàn thiện như lời nói. – Chris Vineyard (thảo luận) 03:18, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Nguồn 3 có thể đọc tại trang lưu trữ trên Wayback Machine. –  NewUniverse ^{thảo luận} 10:21, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

SBOOKS

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. I ^{So bad} 14:47, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)

SBOOKS (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "SBOOKS" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

là một doanh nghiệp xuất bản - phát hành sách với nhiều dạng thức (bao gồm sách giấy, sách nói), có trụ sở tại Thành phố Hồ Chí Minh. Khanh (thảo luận) 15:03, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@LĐK Bản mẫu dnb đặt chưa đủ 7 ngày theo quy định. – Ayane ^{connect me!} 15:08, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Lộn ngày Khanh (thảo luận) 15:10, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Mở lại biểu quyết xóa bài. Anster (thảo luận) 16:56, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Chưa nổi bật. Khanh (thảo luận) 16:59, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Không rõ theo bạn như thế nào là Chưa nổi bật. – Bảo Quốc Phương (thảo luận) 23:07, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Công ty chưa có giải thưởng gì lớn! Khanh (thảo luận) 01:06, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Theo như mình đã đọc qua thì tiêu chí về độ nổi bật về người có tiêu chí về giải thưởng nhưng đối với tổ chức không biết quý định này tồn tại ở đâu vậy bạn? – Bảo Quốc Phương (thảo luận) 06:45, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Tổ chức cũng phải có giải thưởng thì mới nổi bật còn báo chí thì tổ chức nào trả lên được Khanh (thảo luận) 08:30, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Mình cần bạn nêu ra quy định ấy được nêu ra ở mục nào chứ không phải cảm tính của từng người. – Bảo Quốc Phương (thảo luận) 09:26, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)

2. Xóa Nhà xuất bản sách này có hơn 5 năm hoạt động, 1 kỷ lục Việt Nam, chấm hết. Anster (thảo luận) 17:04, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Độ nổi bật của công ty có quy định nào là phải hoạt động lâu năm với có giải thưởng to à bạn? – Bảo Quốc Phương (thảo luận) 22:32, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)

3. Xóa Chưa đủ nổi bật. Ayane (talk) 23:54, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Không đủ nguồn chứng minh độ nổi bật. I ^{So bad} 16:01, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Nguồn lạc đề hoặc không thể, không đủ chứng minh đnb. CHÓ VÀNG HÀI HƯỚC🗿 17:11, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)
6. Xóa 0 nổi bật. Nghi ngờ người viết bài có khả năng xung đột lợi ích. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:31, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)
7. Xóa Không nổi bật. Mohammed Yussuf 08:36, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Xóa Bạn Bảo Quốc Phương nói đủ nổi bật nhưng trang wiki lại không thấy nói đến điểm này??? Coolboysolucky (thảo luận) 02:19, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Không đủ điều kiện bỏ phiếu. Ayane (talk) 03:32, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

1. Giữ Bài viết có đầy đầy nguồn dẫn chứng từ các báo uy tín như Dân trí, Công an Nhân dân,Vietnamnet,...nên không thể lấy lý do là không nổi bật được.Bảo Quốc Phương (thảo luận) 22:31, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @Bảo Quốc Phương Tôi đã nêu ý kiến về các nguồn bên dưới. Mời bạn xem xét – I ^{So bad} 16:01, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Mình xin phép trích 1 đoạn tại bài nổi bật của công tỷ: Về các tổ chức lớn, dễ tìm thấy các thông tin kiểm chứng được từ các nguồn đáng tin cậy cung cấp bằng chứng của sự nổi bật; tuy nhiên, các tổ chức nhỏ hơn cũng có thể nổi bật, cũng như các cá nhân có thể nổi bật, do đó không nên dùng các tiêu chuẩn tùy tiện để tạo sự thiên vị đối với các tổ chức lớn. Nói cách khác thành viên wikipedia tiếng Việt đang đánh đồng kiểu cứ công ty nước ngoài, to là đủ nồi bật; còn các công ty con của Việt Nam là chưa đủ nổi bật. Ngay chủ thể bài viết đã được nhiều báo Việt Nam nhắc đến nên nếu nói về nổi bật thì SBOOKS hoàn toàn đủ nổi bật theo tiêu chí độ nổi bật. Bảo Quốc Phương (thảo luận) 22:54, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)

  Báo chí thì công ty nào trả thuê tiền lên được Khanh (thảo luận) 08:31, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)

  Thứ nhất, hiện tại không có quy định nào của wiki về việc công ty phải lớn, cũng như phải có giải thưởng lớn mới là nổi bật.

  Thứ hai, nổi bật là nổi bật ở cộng đồng người chứ không phải một hai người bảo không nổi bật thì nó là không nổi bật. Các bạn nói không nổi bật phải nêu rõ tại sao nó không nổi bật theo quy định nào của wiki tiếng Việt.

  Thứ ba, mình không muốn nói trắng ra thì giải thưởng cũng có thể mua được nha bạn. – Bảo Quốc Phương (thảo luận) 09:56, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)

  giải thưởng cũng có thể mua được nha bạn.

  Vậy mới cần xem xét đến việc giải thưởng có uy tín không, báo lá cải hay báo chính thống?

  Việc xóa bài này xung đột tới lợi ích gì của bạn hay sao vậy? – Coolboysolucky (thảo luận) 02:17, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)

•  Ý kiến Bài có 11 nguồn nhưng theo Wikipedia:Độ nổi bật:
  • 3,4,6,7,8,9: Nguồn không thỏa mã tiêu chí: Đưa tin đáng kể
  • 2: Nguồn không đủ tin cậy (Đến trang giới thiệu còn bị lỗi?)
  • 10,11: Giới thiệu về một sự kiện của chủ thể: sự xuất hiện các bản tin về một sự kiện hoặc một chủ đề riêng rẽ một cách ngắn ngủi là chưa đủ để tạo nên chứng cứ về độ nổi bật

I ^{So bad} 16:00, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Thứ nhất nguồn 2 là nguồn từ báo VCCI (Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam) mà bạn bảo là không đủ tin cậy thì bạn phải xem xét lại.

Thứ hai các nguồn 3 4 6 7 8 9 thì nhắc đến sản phẩm của Sbooks chẳng lẽ không phải là sbooks

Còn về 2 nguồn 10 11 thì mình công nhận với bạn. – Bảo Quốc Phương (thảo luận) 16:20, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@Bảo Quốc Phương Nhắc "trực tiếp" đến chủ thể nghĩa là chủ thể (tức sbooks) phải là chủ đề chính trong các nguồn, các cuốn sách nổi bật thì chủ thể nổi bật là tác giả cuốn sách, chứ không phải nhà xuất bản cuốn sách đó. – I ^{So bad} 03:02, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

@LĐK: Khi mở lại biểu quyết, bạn nhớ thêm lại {{REMOVE THIS TEMPLATE WHEN CLOSING THIS AfD}} để tránh phát sinh lỗi khi đóng biểu quyết một lần nữa. I ^{So bad} 14:59, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@Đơn giản là tôi Tôi không phải là người mở lại BQ Khanh (thảo luận) 15:58, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@NgocAnMaster – I ^{So bad} 16:01, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@Đơn giản là tôi Tôi có thêm lại cái thẻ đó khi mở lại biểu quyết. Bạn có thể xem lại lịch sử của trang này nếu không rõ. – Anster (thảo luận) 16:06, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@NgocAnMaster Xin lỗi bạn, do mình không check lại kĩ. @Mohammed07102007 – I ^{So bad} 14:48, ngày 16 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Lúc tôi có xem qua thống kê của bot lúc đó thì biểu quyết này bị đánh dấu màu đỏ rồi (tức là xóa bài) nên tôi mới đóng biểu quyết. Tuy nhiên, tôi check kỹ lại thì mới được hơn 6 ngày (do BQ này mở lúc đầu do LĐK vào ngày 7/3, NgocAnMaster mở lại vào đêm 8/3) nên tôi phải lùi lại sửa đổi của mình. – Mohammed Yussuf 00:41, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@Mohammed07102007 Bạn cần kiểm tra lại xem đã thêm lại bản mẫu {{REMOVE THIS TEMPLATE WHEN CLOSING THIS AfD}} , nếu không tiện ích đóng bq sẽ bị lỗi – I ^{So bad} 05:00, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Siêu mẫu Việt Nam 2012

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Khanh (thảo luận) 16:34, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Siêu mẫu Việt Nam 2012 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Siêu mẫu Việt Nam 2012" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Cuộc thi không nổi bật. Ayane ^{connect me!} 15:14, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không đủ nổi bật để có bài riêng. Cân nhắc hợp nhất vào bài Siêu mẫu Việt Nam. Ayane ^{connect me!} 01:36, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Như các biểu quyết trước đó về loạt bài Siêu mẫu Việt Nam. Còn lại phải xóa hết. Mohammed Yussuf 02:29, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 15:11, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa 0 nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:08, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật. Pminh141^{thảo luận} 12:38, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)
6. Xóa 0 nổi bật. Khanh (thảo luận) 16:34, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Ngày An Viên

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa. Anster (thảo luận) 05:20, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Ngày An Viên (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Ngày An Viên" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Chương trình truyền hình không rõ nổi bật. Ayane (talk) 05:14, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Như những gì đã nói tại BQXB Đâu là đúng? và Chùa Việt Nam. Mohammed Yussuf 08:35, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Chưa thấy gì nổi bật. Ayane (talk) 14:15, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. I ^{So bad} 11:11, ngày 11 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Như các BQ xóa tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Đâu là đúng? và Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Chùa Việt Nam (chương trình truyền hình). Anster (thảo luận) 16:57, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật. Pminh141^{thảo luận} 11:36, ngày 16 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Pimrapat Phadungwatanachok

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa. Biheo2812 (thảo luận) 12:27, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Pimrapat Phadungwatanachok (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Pimrapat Phadungwatanachok" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nữ ca sĩ diễn viên Thái Lan Biheo2812 (thảo luận) 12:18, ngày 11 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không đủ nổi bật để có bài riêng. Cân nhắc hợp nhất vào bài Danh sách thành viên BNK48. Ayane (talk) 13:14, ngày 11 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Không nổi bật. I ^{So bad} 03:23, ngày 12 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không có thành tích gì nổi bật.  NewUniverse ^{thảo luận} 13:48, ngày 12 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Không có thành tích gì nổi bật, bên wiki Thái Lan và Nhật Bản còn không có bài. Mohammed Yussuf 09:17, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Chưa có thành tích gì nổi bật. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 15:50, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)
6. Xóa Nên đổi hướng qua bài Danh sách thành viên BNK48. Anster (thảo luận) 05:02, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Gieo gió

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ. Biheo2812 (thảo luận) 11:18, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:

• Biểu quyết xoá bài/Gieo gió
• Biểu quyết xoá bài/Gieo gió (lần 2)

Gieo gió (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Gieo gió" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một bộ phim truyền hình Việt Nam ra mắt năm 2011 không rõ có thông tin gì nổi bật ngoài có sự góp mặt của Nhật Kim Anh, Hứa Vĩ Văn. Chỉ có 2 đề cử đoạt giải dành cho cá nhân (đều thuộc về Nhật Kim Anh), không rõ đón nhận hay đánh giá. Mohammed Yussuf 13:01, ngày 11 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

Xóa không nổi bật

@Coolboysolucky: Lá phiếu không hợp lệ với lý do bạn không đủ điều kiện bỏ phiếu. Ayane (talk) 03:21, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

1. Giữ Đủ nổi bật. Ayane (talk) 14:12, ngày 12 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Giữ Theo mình, hai giải Mai Vàng và HTV Award hạng mục nữ diễn viên chính xuất sắc đã đủ chứng minh độ nổi bật của phim. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:17, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Giữ Thừa nổi bật. Mohammed Yussuf 02:01, ngày 16 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Giữ 2 giải thưởng đó là đủ nổi bật rồi. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 10:33, ngày 24 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Giữ Đủ nổi bật Biheo2812 (thảo luận) 11:17, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Hesong Entertainment

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Khanh (thảo luận) 14:23, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Hesong Entertainment (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Hesong Entertainment" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Công ty truyền thông và giải trí không rõ độ nổi bật. Bài có biển dnb từ tháng 1. Anster (thảo luận) 13:57, ngày 12 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa 0 nổi bật, nguồn tự xuất bản. Ayane (talk) 14:14, ngày 12 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Như ý kiến của Ayane Fumihiro. Anster (thảo luận) 07:08, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. Mohammed Yussuf 09:14, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Có thể nổi bật ở Trung Quốc chứ Việt Nam thì chưa từng nghe đến. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 05:36, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật. Khanh (thảo luận) 14:23, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Hoa hậu Sắc đẹp Việt Nam

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa với tỷ lệ đồng thuận tuyệt đối. Vgsa-001 08:40, ngày 20 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:

• Biểu quyết xoá bài/Hoa hậu Sắc đẹp Việt Nam
• Biểu quyết xoá bài/Hoa hậu Sắc đẹp Việt Nam (lần 2)

Hoa hậu Sắc đẹp Việt Nam (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Hoa hậu Sắc đẹp Việt Nam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Cuộc thi sắc đẹp một mùa chưa rõ độ nổi bật. Biển dnb đặt từ tháng 9 năm 2023, biểu quyết trước đó do Phjtieudoc mở sai quy định. Anster (thảo luận) 07:07, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Cuộc thi sắc đẹp mới được một mùa, chưa có gì nổi bật.  NewUniverse ^{thảo luận} 10:40, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @NewUniverse: Tôi mới sửa lại mã nguồn phiếu cho bạn, bạn bỏ phiếu xóa mà bạn ghi mã nguồn là {{bqg}} – Mohammed Yussuf 13:17, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)

2. Xóa Chưa thấy gì nổi bật, toàn là cuộc thi ao làng. Ayane (talk) 13:33, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Xóa Lại một danh hiệu cho chim ăn của giới hoa hậu Việt. Tên nghe thì mĩ miều nhưng đóng góp cho xã hội là bao nhiêu? Chờ tới khi đó tạo trang cũng chưa muộn Coolboysolucky (thảo luận) 02:12, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Chưa đủ điều kiện bỏ phiếu. Ayane (talk) 03:18, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)

3. Xóa Mới chỉ có một mùa, chưa thấy nổi bật ở đâu cả. Anster (thảo luận) 16:56, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. Mohammed Yussuf 08:52, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Cuộc thi không có độ dày về lịch sử. Cần thêm thời gian để chứng minh độ nổi bật thông qua đón nhận, thành tích vân vân. 5-10 năm nữa chẳng hạn. Nếu tổ chức được vài năm mà chết yểu thì coi như 0 nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:38, ngày 16 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Sự cố Facebook ngừng hoạt động 2024

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Khanh (thảo luận) 14:57, ngày 21 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Sự cố Facebook ngừng hoạt động 2024 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Sự cố Facebook ngừng hoạt động 2024" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Sự kiện không rõ độ nổi bật. Ayane (talk) 13:13, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Sau khi tạo bài viết này, tôi cũng thấy rằng Facebook chỉ ngừng hoạt động trong hai giờ, không đủ để tác động đối với một trang web. Tôi cũng thấy các thông tin ở đây không đáng chú ý cho lắm.--Huy91 (thảo luận) 13:21, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Đồng tình với tác giả bài Huy91. Mohammed Yussuf 13:50, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Sự kiện nhất thời, không ảnh hưởng lâu dài mặc dù phạm vi sự cố xảy ra trên toàn cầu. Suy ra là bài chưa đủ nổi bật. Bên enwiki đang đề nghị xóa còn zhwiki đã xoá thành công (theo biểu quyết). Ayane (talk) 14:04, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Sự kiện nhất thời.Khanh (thảo luận) 14:11, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Sự kiện quá ngắn để được tính là đủ nổi bật. Anster (thảo luận) 16:55, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)
6. Xóa Sự kiện chỉ diễn ra trong vòng vài giờ, nên gộp vào bài chính như ý kiến đề xuất ở bên dưới. Sau khi biết Facebook gặp sự cố thì tôi quyết định đi ngủ sớm, thế nào ngày hôm sau mấy ông bên Meta cũng khắc phục được thôi Martin L. King^{I have a dream} 12:02, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)
7. Xóa sáp nhập là hợp lý - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 14:43, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)
8. Xóa Không đủ nổi bật, nên sáp nhập với một bài khác RHD-45 ^{(˳˘ ɜ˘)˳ ~♬♪♫} 15:14, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Xóa Sự kiện chỉ kéo dài trong vài giờ -Tom Offline (thảo luận) 03:54, ngày 16 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Không đủ điều kiện bỏ phiếu. Ayane (talk) 04:00, ngày 16 tháng 3 năm 2024 (UTC)

9. Xóa Sự kiện ngắn ngủn và không có ảnh hưởng lâu dài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:28, ngày 16 tháng 3 năm 2024 (UTC)
10. Xóa Không có gì đủ nổi bật. Who^Alone 14:07, ngày 16 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

 Ý kiến Bài viết này nên để chuyển hướng về bài Sự cố ngừng hoạt động các dịch vụ của Meta (sẽ tạo sau) thì hợp lý hơn. Dù không tiên đoán trước tuơng lai nhưng có thể sẽ có những sự cố khác liên quan. Pminh141^{thảo luận} 13:20, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Pminh141 Meta là cái gì? - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 03:37, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Công ty chủ quản cả Fb và các dịch vụ khác á Pminh141^{thảo luận} 07:41, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)

 Đồng ý mạnh – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 17:16, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Bình luận: Hiện tại bên en đã chuyển hướng sang bài en:Criticism of Facebook, hiện vi chưa có bài đó cho nên sau khi kết thúc biểu quyết sẽ tạm thời chuyển hướng vào một mục nhỏ của 1 trong 2 bài Facebook hoặc Meta Platforms cho đến khi vi có bài viết liên quan. Pminh141^{thảo luận} 13:59, ngày 20 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@Pminh141 Cảm ơn bạn đã cho ý kiến. – Ayane (talk) 14:00, ngày 20 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Hồ An Phong (chính khách)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Pminh141^{thảo luận} 20:38, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Hồ An Phong (chính khách) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Hồ An Phong (chính khách)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

là một chính khách người Việt Nam. Ông hiện giữ chức vụ Thứ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch (Việt Nam). Khanh (thảo luận) 13:50, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Thứ trưởng = 0 nổi bật. Ayane (talk) 13:55, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Chưa có giải thưởng gì nổi bật. Khanh (thảo luận) 14:12, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không có gì nổi bật ngoài việc là Thứ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch. Mohammed Yussuf 08:16, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Bộ trưởng mới đủ nổi bật Biheo2812 (thảo luận) 12:42, ngày 20 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Chưa đủ độ nổi bật. Pminh141^{thảo luận} 20:37, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trần Minh Tiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Pminh141^{thảo luận} 11:21, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Trần Minh Tiến (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Trần Minh Tiến" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

là một sĩ quan cao cấp của lực lượng Công an nhân dân Việt Nam, hàm Đại tá. Ông hiện giữ chức vụ Phó Thủ trưởng thường trực Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, Chánh Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an. Khanh (thảo luận) 02:51, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Ông này không có gì nổi bật ngoài việc mang quân hàm Đại tá Công an Nhân dân Việt Nam và chỉ giữ chức vụ Phó Thủ trưởng thường trực Cơ quan Cảnh sát điều tra, Chánh Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra trực thuộc Bộ Công an mà thôi. Mohammed Yussuf 05:08, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Chưa có giải thưởng đủ để nổi bật. Khanh (thảo luận) 03:36, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Chức chưa đủ to để tạo ra sự nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:44, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Không đủ nổi bật để có bài. Ayane (talk) 23:57, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật. Pminh141^{thảo luận} 11:20, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

1.  Ý kiến Ông này đã lên đại tá từ 2019 thì có vẻ cũng sắp lên tướng rồi, hơn nữa cũng từng là giám đốc công an 2 tỉnh. Dù chưa đủ độ nổi bật theo tiêu chí nhưng liệu có thể tạm chấp nhận tránh sau lại mất công viết lại. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 14:11, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @Tuyenduong97 Chưa đủ độ nổi bật thì bị xóa chứ làm gì có chuyện tạm chấp nhận để khỏi viết lại, lúc đủ độ nổi bật thì tự khắc có người viết. Khanh (thảo luận) 03:35, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Điều thực sự mình muốn nói ở đây chính là độ nổi bật về người điển hình ở đây là trong lực lượng quân đội, công an. Trong khi các ngành nghề khác để đạt tiêu chí đnb của wiki thì rất dễ dàng đặc biệt là diễn viên. Để một diễn viên đạt mấy giải linh tinh dễ hơn rất nhiều so với một sĩ quan đi từ thiếu úy hay thậm chí là binh nhất. Để lên được đến tiêu chí thiếu tướng thì sẽ phải mất gần cả một đời, trong khi ấy diễn viên đóng vài ba phim nổi xíu là có bài rồi. Quay trở lại với bài này, thì cá nhân ông này cũng đã giữ nhiều vị trí quan trọng trong ngành công an rồi. Qua đây mình vẫn muốn nhấn mạnh về đnb về người tại wiki tiếng việt đang còn quá thiên vị cho diễn viên mà bỏ qua những ngành nghề khác.Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 05:30, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Đại tá mà làm trên bộ thì chả mấy lên tướng, nhưng quy định của Wikipedia rồi Khanh (thảo luận) 06:36, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @LĐK bạn nghĩ ông ấy vất vả thế nào mới được bổ nhiệm làm đại tá trong khi bạn chỉ mất mấy giây để nói ra những câu như thế. – 123.25.254.173 (thảo luận) 12:58, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @123.25.254.173 Mình đang nói về thăng cấp tướng thì phải làm ở Bộ hoặc giám đốc CA thủ đô Hà Nội, TP Hồ Chí Minh chứ ai đánh giá gì mà bạn đánh giá mình Khanh (thảo luận) 13:35, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Nhưng theo quy định ở cấp đại tá chưa có giải thưởng thì bài đưa ra BQXB thì do mọi thành viên đánh giá thôi Khanh (thảo luận) 13:36, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @LĐK IP thì quan tâm họ là gì bạn, bài này mình cũng sẽ không biểu quyết. Có lẽ cần một thảo luận cộng đồng đnb người nữa chứ mình vừa xem qua thì bài về diễn viên thiếu nổi bật tràn lan hết wiki rồi. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 13:59, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Bạn liệt kê ra mình xử lý hết đống diễn viên thiếu nổi bật cho Khanh (thảo luận) 14:03, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Mình cũng chỉ kiểm tra qua tại đây thôi, nhiều bài gắn bản mẫu nhiều năm rồi không đưa ra biểu quyết. Và tất nhiên ở đây có tất cả các loại chứ không đơn thuần về tiểu sử. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 14:08, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Vũ Văn Tiền

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ với tỉ lệ Giữ/Xoá = 5/0. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 06:46, ngày 24 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Vũ Văn Tiền (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Vũ Văn Tiền" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật là Chủ tịch Hội đồng quản trị của Tập đoàn Geleximco và Ngân hàng thương mại cổ phần An Bình không rõ độ nổi bật. Văn phong quảng cáo, đầy tệ hại. Mohammed Yussuf 05:12, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Huân chương Lao động hạng nhất từ CTN Võ Văn Thưởng. Một trong những doanh nhân thế hệ đầu tiên rất nổi tiếng trong mảng điện lực và quy hoạch đô thị. DangTungDuong (thảo luận) 17:07, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Giữ Đồng tình với ý kiến của anh DangTungDuong, ông này đủ nổi bật, là doanh nhân thế hệ đầu tiên nổi tiếng ở mảng điện lực và quy hoạch đô thị. Geleximco cũng là một trong các tập đoàn đa ngành có tiếng (bên cạnh Vingroup, Sun Group...). Nếu sau này mà có thời gian rảnh, tôi sẽ tạo trang về tập đoàn này sau. Hơn nữa, bài đã được Đơn giản là tôi cải thiện. Mohammed Yussuf 23:27, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Giữ Đồng ý kiến với DTD. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:25, ngày 20 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Giữ Như các ý kiến trên. Ayane (talk) 15:34, ngày 20 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Giữ Đã đủ nổi bật tùy nhiên còn hơi sơ sai hy vọng sẽ có thành viên nâng cấp bài này. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 03:06, ngày 21 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Nếu ông này thực sự nhận huân chương lao động hạng nhất thì có vẻ đủ nổi bật. Tuy nhiên, bài còn mang tính chất PR, văn phong thì lủng củng, nếu đúng ra xoá theo chất lượng kém cũng được. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 14:02, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2.  Ý kiến Tôi không thể tìm được nguồn chính thống chứng minh ông này có huân chương lao động hạng nhất nhưng lại tìm được nguồn facebook này. Nhưng liệu nó có đủ? Mohammed Yussuf 23:24, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Facebook không được coi là nguồn Khanh (thảo luận) 09:50, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Tuy không tìm được nguồn quyết định trao tặng hcldh1 nhưng mình có tìm được nguồn đề cử ở đây Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 02:41, ngày 21 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @Thành viên:Tuyenduong97 thế cũng dùng được đó có nguồn là được Khanh (thảo luận) 03:02, ngày 21 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Có số công văn + bằng khen trao tặng dấu mộc, tôi thấy đó mới là nguồn mạnh nhất. Còn thực ra rất ít báo chí đăng tin huân chương lao động dành cho cá nhân, thường họ chỉ đăng cho doanh nghiệp thôi. DangTungDuong (thảo luận) 02:50, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Siêu mẫu Việt Nam 2018

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Ayane (meta | phab) 02:35, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Siêu mẫu Việt Nam 2018 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Siêu mẫu Việt Nam 2018" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Cuộc thi không nổi bật. Ayane (talk) 08:58, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Tất cả các loạt bài về cuộc thi Siêu mẫu Việt Nam đều phải xóa hết. Mohammed Yussuf 09:41, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Không đủ nổi bật để có bài. Ayane (talk) 05:15, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không đủ nổi bật. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 06:38, ngày 24 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Bài Siêu mẫu Việt Nam là đủ tích hợp thông tin dạng này, không cần tách bài. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 09:30, ngày 24 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa không nổi bật. CHÓ VÀNG HÀI HƯỚC🗿 02:32, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Dickson

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Mohammed Yussuf 09:50, ngày 25 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Dickson (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Dickson" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

là một nam ca sĩ kiêm nhạc sĩ sáng tác ca khúc người Việt Nam. Năm 2023, anh lọt top 40 nghệ sĩ thịnh hành trên Zing mp3 với loạt hit triệu view như Ôm Em Được Không, Tình Yêu Không Thể Phá Vỡ, Lệ Tình Khanh (thảo luận) 09:09, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Chưa thấy có giải thưởng đủ để nổi bật bài hát cũng chưa lên top 1 trending. Khanh (thảo luận) 09:18, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Chả có thông tin nổi bật, văn phong không trung lập, người tạo bài có dấu hiệu xung đột lợi ích để quảng bá ca sĩ. Ayane (talk) 09:46, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Đồng thuận với ý kiến của hai bạn trên, mà top1 trending còn chưa nổi bật ấy chứ. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 11:56, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Top 40 thịnh hành ZingMP3 = 0 nổi bật. Mohammed Yussuf 03:32, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật. The Weird Kid ^{talk contributons} 14:21, ngày 23 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Top Model of the World 2013

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đổi hướng về Top Model of the World. Anster (thảo luận) 05:52, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Top Model of the World 2013 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Top Model of the World 2013" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Cuộc thi cần thẩm định độ nổi bật. Ayane (talk) 10:11, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Chưa đủ nổi bật. Ayane (talk) 16:15, ngày 21 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Cuộc thi không nổi bật. Danh sách hoa hậu á hậu gộp vào bài Top Model of the World là đủ thông tin rồi. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 16:19, ngày 21 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa và hợp nhất vào Top Model of the World. Mohammed Yussuf 05:23, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Không bổi bật, đổi thành trang chuyển hướng đến bài chính để hỗ trợ cho việc tìm kiếm. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 10:39, ngày 24 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Nên đổi hướng về bài chính. Anster (thảo luận) 05:52, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Nam vương Thế giới Việt Nam 2024

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Mohammed Yussuf 13:04, ngày 25 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Nam vương Thế giới Việt Nam 2024 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Nam vương Thế giới Việt Nam 2024" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Cuộc thi không nổi bật, thậm tệ ngang các bài siêu mẫu Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 12:24, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Chưa đủ nổi bật. Ayane (talk) 16:06, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa viết trước 1 sự kiện chưa xảy ra khác gì PR - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 16:31, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. Mohammed Yussuf 23:28, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Cuộc thi tầm thường không gây được tiếng vang lớn. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 10:59, ngày 20 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 17:26, ngày 20 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Yotsawat Tawapee

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa. Biheo2812 (thảo luận) 11:04, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Yotsawat Tawapee (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Yotsawat Tawapee" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Diễn viên người Thái Lan không có gì nổi bật, bài viết không nguồn uy tín. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 12:36, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không có thành tích nào.  NewUniverse ^{thảo luận} 12:47, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Chưa thấy gì nổi bật. Ayane (talk) 13:09, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. Mohammed Yussuf 09:48, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Diễn viên không có thành tích, bài thì ko nguồn uy tín. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 11:01, ngày 20 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật Biheo2812 (thảo luận) 11:03, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Pitchaya Chaowalit

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Pminh141^{thảo luận} 11:24, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Pitchaya Chaowalit (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Pitchaya Chaowalit" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nữ diễn viên và người mẫu người Thái Lan. Cô được biết đến là Miss Teen Thailand 2003. Ngoài ra không có thông tin gì nổi bật Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 13:34, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa 0 nổi bật. Ayane (talk) 16:04, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Không có thành tích nổi bật, đóng chủ yếu các vai phụ. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 05:51, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. Mohammed Yussuf 09:47, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật Biheo2812 (thảo luận) 05:12, ngày 24 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Không đủ độ nổi bật. Pminh141^{thảo luận} 11:24, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lamoon

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Ayane (meta | phab) 02:47, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Lamoon (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Lamoon" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Top 6 Vietnam idol 2023, ngoài ra không có gì đặc biệt. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 13:53, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không có thành tích, văn phong tâng bốc, không trung lập. Ayane (talk) 15:59, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Không nổi bật. I ^{So bad} 16:01, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không có gì nổi bật ngoài là top 6 của Vietnam Idol. Mohammed Yussuf 23:29, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Không có thành tích gì nổi bật. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 05:47, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Không có hoạt động cá nhân nổi bật. Vgsa-001 12:39, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Praewa Suthamphong

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa. Anster (thảo luận) 05:54, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Praewa Suthamphong (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Praewa Suthamphong" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Ca sĩ, diễn viên người Thái Lan, cựu thành viên của BNK48 không có thành tích gì nổi bật. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 20:48, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Khởi động lại biểu quyết do thành viên mở quá 5 biểu quyết. Ayane (talk) 23:38, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không đủ nổi bật để đứng riêng. Mohammed Yussuf 09:47, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Không có thành tích gì nổi bật. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 16:10, ngày 21 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Chưa đủ độ nổi bật. I ^{So bad} 16:49, ngày 21 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa 0 nổi bật. Ayane (talk) 06:19, ngày 23 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Chưa đủ nổi bật. Anster (thảo luận) 05:54, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

1.  Ý kiến P/s: Tôi đã đổi hướng qua bài viết chính, Danh sách thành viên BNK48#Cựu thành viên. Anster (thảo luận) 05:59, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Phim trường Tương Dương

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Ayane (meta | phab) 02:42, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:

• Biểu quyết xoá bài/Phim trường Tương Dương
• Biểu quyết xoá bài/Phim trường Tương Dương (lần 2)

Phim trường Tương Dương (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Phim trường Tương Dương" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Phim trường không nổi tiếng, có 3 nguồn thì cả 3 nguồn hỏng. Ngày cả wiki tiếng Trung và tiếng Anh còn chưa có bài. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 21:08, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Khởi động lại biểu quyết do thành viên mở quá 5 biểu quyết. Ayane (talk) 23:40, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Địa điểm chưa đủ độ nổi bật. Pminh141^{thảo luận} 11:23, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Đồng tình với ý kiến của Pminh141. Mohammed Yussuf 12:31, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Chưa thấy điểm gì nổi bật ngoài cái mác 4A. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:26, ngày 20 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Có nhiều công trình khác cũng được công nhận là KDT AAAA nên không nghiễm nhiên nổi bật.  NewUniverse ^{thảo luận} 08:36, ngày 24 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Chưa đủ nổi bật để có bài. Ayane (meta | phab) 02:38, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

1. Giữ  ?? Khu du lịch Cấp 4A quốc gia, thừa nổi bật. Di Di (thảo luận) 01:34, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Tên thành thiện mà đ có thánh thiện cái gì hết – Di (thảo luận) 01:36, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @Tuyenduong97 Không có interwiki thì làm sao hả bạn kia? Cứ không có thì nó không nổi bật chắc, trò cười. Còn cái nguồn thời điểm hiện tại có thể nó không truy cập được chứ không có nghĩa thời điểm trước đó nó cũng vậy, không trùng tu khác không nổi bật! Mở não ra mà đọc cho kỹ. – Di (thảo luận) 01:41, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Chào bạn, thứ nhất bạn đang vi phạm thái độ văn minh.
   Thứ hai, tại thời điểm đưa ra biểu quyết bài viết ko có nổi 1 nguồn dùng được, thì không có lý do gì bài viết không thể đưa ra biểu quyết
   Thứ 3, mình không phải người am hiểu chủ đề này nên không có nghĩa là mình phải mở rộng, tìm nguồn cho bài viết.
   Thứ 4, thắng cảnh 4A chứ chưa phải 5A đâu mà đòi nổi bật bạn ạ. Thân! Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 02:39, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Mắc cười, phim trường mà làm như di tích lịch sử mà đòi 5A, có hề quá không? VPVM ở đâu chỉ ra t coi. – Di (thảo luận) 03:04, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @Disansee: Đề nghị văn minh! – Mohammed Yussuf 03:33, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @Mohammed07102007 ? – Di (thảo luận) 03:45, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Người ta đã giải thích đàng hoàng rõ ràng cho bạn, mà bạn không những tỏ thái độ "chống đối" không chịu hợp tác mà còn tỏ thái độ vi phạm văn minh. Đề nghị bạn phát ngôn nghiêm túc! – Mohammed Yussuf 03:53, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @Mohammed07102007 đừng có cả vú lấp miệng em =)) đợi mà gặp nhau ở TNCBQV đi – Di (thảo luận) 04:13, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Nguyentrongphu đã xóa thảo luận này của Wibu giẻ rách vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân. Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 05:04, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.

1. @Wibu giẻ rách: Bạn nên nhớ là tôi không phải là người Ả Rập Xê Út hay Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất gì đâu nha. Đừng nghĩ tôi lấy tên tài khoản nào thì phán xét quốc tịch đó nha. – Mohammed Yussuf 04:22, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Mohammed07102007 đã xóa thảo luận này của Wibu giẻ rách vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân. Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 09:58, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.

1. Tôi không có ý định tham chiến ở BQ, nhưng sẽ giải đáp điều này: Tiểu vương quốc không phải nói đến UAE, mà là cách gọi mang tính giễu cợt một địa danh ở Bắc Trung Bộ Martin L. King^{I have a dream} 04:33, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Cảm ơn bạn Baoothersks đã giải thích cụm từ Tiểu vương quốc. Tôi xin phép không tham chiến nữa. Càng tham chiến thì mọi chuyện càng trở nên rắc rối hơn thôi. Nếu có nguồn chứng minh độ nổi bật thì xin mời dẫn chứng. – Mohammed Yussuf 04:37, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Một người dùng thái độ vi phạm thái độ văn minh để nói một người dùng lời cảnh báo hết sức bình thường. Tất nhiên bất kỳ ai cũng có thể cảnh báo cho dù thành viên thông thường cũng có thể cảnh báo BQV hay HCV. Còn thái độ của bạn đã đủ để nhận án cấm rồi Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 04:40, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Vậy người đề cử liên tục 5 bài ở khu vực BQXB cũng nên bị cấm đi =)) câu cảm thán bình thường mà cũng kêu vi phạm thái độ, haha. Btw bài này muốn xử sao thì xử, tôi cũng chẳng thiết tha cái wiki nữa đâu, bye. Không hẹn gặp lại! – Di (thảo luận) 04:46, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Rất tiếc, mình sai mình đã nhận tại trang thảo luận thành viên, còn việc bạn vì phạm thái độ văn minh là nhiều lần chứ không riêng gì lần này. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 04:49, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến wiki tiếng Trung và tiếng Anh còn chưa có bài thì có liên quan gì. ko có vì có thể ko có ai viết thôi, chứ liên quan gì - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 02:34, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @TUIBAJAVE Xem Wikipedia:Những lập luận cần tránh khi tham gia trang Biểu quyết xóa bài#Wikipedia ngôn ngữ khác. – Ayane (talk) 02:54, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   nếu nói như vậy thì lập luận của tôi nên tránh nói nhưng lập luận mang bài bqx vì các wiki khác chưa có bài cũng vậy thôi, vì rõ ràng là so sánh các wiki với nhau để bàn về sự tồn tại của 1 bài viết, chỉ là khác "chiều". và vì vậy, cũng vô lý - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 02:59, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Cái đó cũng chỉ là 1 cái bài luận, chả có giá trị gì hết. – Di (thảo luận) 03:15, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @Disansee bài cần sửa link hỏng và nâng cấp, như vậy sẽ tránh rủi ro bị mang ra BQX - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 02:35, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Tiếng Anh thì không nói chứ đến tiếng Trung mà phim trường này thật sự nổi bật thì phải có bài từ lâu rồi. Phim trường khánh thành từ 2015 đến nay vậy đã quay được bao nhiêu phim rồi hay cũng chỉ là để đó quay vài cảnh phụ? Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 03:05, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   cái này thì bạn phải trình bày ở phần lý do biểu quyết mới đúng, chứ trình bày cá nhân như tôi có ích gì? - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 03:08, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Lý lẽ ngang như cua, vì A không viết bài cho B nên B không nổi bật? vì nếu A thật sự nổi bật thì A phải có bài, còn nếu A không có bài thì A không nổi bật? lỹ lẽ như cái đứa trẻ con. Viết hay không là việc của người ta, Việt Nam cũng có 1 đống Di tích đặc biệt cấp quốc gia đấy nhưng làm gì có bài đâu, ý là không nổi bật hết à? hay đống di sản của UNESCO đầy ra đó, xem wiki Việt được nhiêu bài? viết hay không là quyền của người ta, không hứng thú thì sao người ta phải viết, mà có viết hay không cũng chả ảnh hưởng gì đến đnb hết =)) – Di (thảo luận) 03:13, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

2.  Ý kiến @Disansee Nếu bạn có thiện chí giữ bài viết thì bạn phải trùng tu bài viết từ khi đóng biểu quyết trước chứ không phải đến khi mở lại bq rồi mới gào ầm lên kiểu cả thế giới đều sai mình bạn là đúng. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 03:02, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @Tuyenduong97 Bài này ban đầu được viết theo kiểu bài sơ khai, đòi hỏi cái gì? thời điểm nó được đưa ra BQXB trước các nguồn vẫn vào được thì sao tôi phải trùng tu? Di (thảo luận) 03:08, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Vậy ý bạn là từ 2015 đến 2022 cái phim trường này đóng góp được vài bộ phim vậy thôi sao? Hay bạn lại lấy lý do là khu du lịch 4A lên không cần thêm thông tin. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 03:12, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Một cái phim trường một năm trăm ngàn bộ phim được quay, muốn liệt kê ra hết? hiểu Phim tiêu biểu khác với phim bình dân chỗ nào không – Di (thảo luận) 03:15, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Tiêu biểu vậy thì mình xin chịu thua. Ý kiến của các thành viên khác là bài cần mở rộng, vậy sau 2 năm mở rộng được gì hay bạn vẫn còn cãi cố ở đây. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 03:17, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @Tuyenduong97 đọc Wikipedia:Bài sơ khai. – Di (thảo luận) 03:19, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Bài sơ khai là chủ thể bài viết đã chắc chắn về độ nổi bật còn với bài này thì độ nổi bật còn đang tranh cãi thì không thể lấy lý do sơ khai để không mở biểu quyết nhà bạn. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 03:23, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Liên quan gì? lập luận với lỹ lẽ chả ăn khớp =)) – Di (thảo luận) 03:36, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Bài đưa ra biểu quyết là do chưa đủ nổi bật vậy bạn lôi lý do sơ khai để biện mình cho việc bạn không nêu ra dẫn chứng chứng minh độ nổi bật là sao? Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 03:45, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   "bạn lôi lý do sơ khai để biện mình cho việc bạn không nêu ra dẫn chứng chứng minh độ nổi bật"??? đọc hiểu có vấn đề hả trời? Tôi lấy lý do sơ khai ở đây để chứng minh cho việc tôi không có nghĩa vụ phải mở rộng bài theo cái lý lẽ "bài cần mở rộng, vậy sau 2 năm mở rộng được gì" của bạn! hiểu chưa? Còn chứng minh độ nổi bật ngay chỗ giữ tôi đã nêu rồi, bạn muốn gì nữa? đòi tôi phải tìm 1 đống nguồn uy tín để chứng minh á? tôi thừa sức, nhưng tôi không rảnh, hiểu chưa – Di (thảo luận) 03:55, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Thế bạn vẫn không hiểu mở rộng ở đây chính là làm tăng độ nổi bật chủ thế à. Cả một bài viết nói là khu du lịch cấp quốc gia 4A mà chỉ có 3 nguồn? Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 03:59, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Ủa thời điểm đó nó là bài sơ khai thì tôi dùng mấy nguồn là chuyện của tôi, cả 3 nguồn đấy thời điểm đấy dùng được thì vấn đề gì? tự chạy vào đào bới lên rồi kêu gào không nổi bật, đòi mở rộng, nguồn ít? hề nó vừa – Di (thảo luận) 04:11, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Bạn vẫn chưa hiểu tại sao bài viết bị mang ra biểu quyết lần trước sao? Ngày tại thời điểm biểu quyết lần trước nó đã chưa chứng minh được độ nổi bật rồi. Vậy bài viết muốn giữ lại buộc phải cải tạo bổ sung nguồn chứng minh đnb của nó. Từ đó đến nay là 2 năm, không những bài viết ko đc cải tạo mà nguồn còn hỏng thì có lý do gì để không được đưa ra biểu quyết lần nữa. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 04:18, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Ai cấm đưa ra biểu quyết mà đòi công lý vậy? Thời điểm đưa ra bq trước k nhầm thì ngay sau khi tôi có mâu thuẫn với nhacny2412 =)) – Di (thảo luận) 04:22, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Bạn đa vi phạm thái độ văn minh với mình tại trang biểu quyết này và tại đây . Còn việc đưa ra biểu quyết không phải vì mình có mâu thuẫn với bạn mà đó bài viết chưa nổi bật, thế thôi. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 04:28, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   " ngứa tay hả? rảnh quá không có gì làm nên đi khổ ải người ta à?" là vi phạm chưa? – Di (thảo luận) 04:31, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

3.  Ý kiến mình thắc mắc là phim trường này nó hoàn toàn mới hay là nó bao gồm công trình cổ. vì mình mới thấy trên Kênh 14 (Cảnh đẹp nức nở ở Mulan khiến người xem chú ý hơn cả diễn xuất của Lưu Diệc Phi, nghĩ cũng... lạ lắm à nghen) có nội dung nói phim trường này nằm trong khu vực thành cổ???? - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 03:24, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   nếu nó mới hoàn toàn thì độ nổi bật của nó có vấn đề, vì nó chỉ là công trình xây dựng mới cáu trong vòng vài năm, nếu nó nằm trong thành cổ thì độ nổi bật cũng có vấn đề vì nó sử dụng khu thành cổ nó chỉ đáng là trang chuyển hướng mà thôi. và do đó nó phải chứng minh độ nổi bật dựa vào các yếu tố phụ. và cũng vì vậy vị thế "sơ khai" là rất yếu - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 03:28, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @TUIBAJAVE Nó là khu du lịch tổng hợp quy mô lớn chứ nằm trong thành cổ gì =)) – Di (thảo luận) 03:41, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   vậy ra nó là hệ thống mới cáu hoàn toàn, ở TQ thiếu gì công trình "siêu to khổng lồ" phong cách Bà Tân Vlog. vậy nó phải chứng minh dnb, ví dụ: là phim trường đầu tiên của điện ảnh TQ, phim trường có diện tích lớn nhất TQ, phim trường có nhiều phim quay nhất lịch sử điện ảnh TQ, phim trường có nhiều sự cố tai nạn chết người nhất TQ, phim trường đóng thuế nhiều nhất cho ngân sách TQ,...chả hạn. chứ TQ một năm ko biết bao nhiêu phim để sản xuất, phim trường nhiều vô số, thậm chí phim trường là cả thảo nguyên Tân Cương, phim trường phải có gì đặc biệt chớ. rồi lấy cái đặc biệt đó mà bài được cứu - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 03:55, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Nó nổi bật vì nó được xây dựng để quay cho 1 bộ phim, sau này mới trở thành phim trường như Hoành Điếm. Theo nguồn này thì nó phim trường có diện tích lớn nhất TQ. – Di (thảo luận) 04:09, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   lớn nhất miền Trung TQ chứ ko phải TQ. thay vì bỏ thời giờ đi cãi. bạn bổ sung bài viết full thì chắc bài ngon lành chả ai mang ra BQX bài làm gì đâu. thôi mình xin kiếu, các bạn tự xử - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 04:12, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Đập chục cái nguồn chính thống là thừa nổi bật, thêm con 4A nữa =)) nhưng tôi ghét cái thái độ nên phải cãi. – Di (thảo luận) 04:15, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

4.  Ý kiến Bài nên được bổ sung thêm nguồn để chứng minh độ nổi bật.118.68.194.144 (thảo luận) 11:17, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5.  Ý kiến Tính đến tháng 10 năm 2012 Trung Quốc có gần 900 khu du lịch cấp 4A. Vậy tiêu chí khu du lịch cấp 4A có thực sự nổi bật? Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 16:02, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

1.  Ý kiến Disansee đã bị cấm vô hạn nên phiếu giữ của thành viên không còn hợp lệ. Ayane (meta | phab) 02:42, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   User:Ayane Fumihiro Bị cấm vô hạn sau khi bỏ phiếu thì phiếu vẫn có hiệu lực nhé. Mong bạn lưu ý trong tương lai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:08, ngày 30 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Đã phục hồi phiếu. Ayane (meta | phab) 14:00, ngày 30 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Roberto Nevilis

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa. Biheo2812 (thảo luận) 04:43, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Roberto Nevilis (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Roberto Nevilis" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Giáo viên người Ý, nổi tiếng vì phát minh ra bài tập về nhà. Tuy nhiên nguồn có vẻ không uy tín và wiki en cũng chưa có bài. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 21:24, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Mở lại biểu quyết xóa bài. P/s: Tôi là người đặt biển dnb cho bài viết này, và tôi tin chắc quan điểm của tôi là đúng. Anster (thảo luận) 03:25, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Như lý do đặt biển đnb của ĐPV NgocAnMaster. Ông này chả có gì nổi bật ngoài việc phát minh ra bài tập về nhà. Bên wiki tiếng Anh và tiếng Ý còn không có bài nữa, huống chi là ở đây. Mohammed Yussuf 04:09, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa 0 nổi bật. Ayane (talk) 01:41, ngày 20 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không đủ nổi bật. Vgsa-001 08:37, ngày 20 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Không đủ độ nổi bật Tiểu Phương ^話そう! 11:05, ngày 24 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật Biheo2812 (thảo luận) 04:41, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Tướng Thần

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa nhanh. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 04:49, ngày 4 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Tướng Thần (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Tướng Thần" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một trong tứ đại cuơng thi thủy tổ trong thần thoại Trung Quốc không rõ độ nổi bật. Mohammed Yussuf 04:40, ngày 4 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!