Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới: menu, tìm kiếm
Xem chi tiết quy định biểu quyết xóa bài

Gợi ý[sửa mã nguồn]

  • Xem Thể loại:Bài viết với chủ đề có độ nổi bật không rõ để chọn bài đưa ra biểu quyết.
  • Tạo trang Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Tên bài biểu quyết theo biểu mẫu ở dưới, nội dung trang dùng cú pháp {{thế:bài BQXB|tên bài=Tên bài biểu quyết|lý do=abc. ~~~~}}. Sau đó, đưa trang đã tạo vào trang chính này dùng cú pháp {{/Tên bài biểu quyết}}.


Tháng 4 năm 2018[sửa mã nguồn]

Đâu là đường chúng ta đi (phim)[sửa mã nguồn]

Đâu là đường chúng ta đi (phim) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Đâu là đường chúng ta đi (phim)" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Theo thông tin trong bài là phim ra mắt năm 2016 nhưng tới giờ vẫn chưa thấy có thông tin phát hành, có lẽ đã bị ngừng sản xuất vĩnh viễn. Bên en cũng đã tạo biểu quyết xóa bài này. NXL (thảo luận) 18:10, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Xóa
Giữ
Ý kiến
  1. Mình không hiểu tại sao vì lý do phỏng đoán "có lẽ ngừng sản xuất vĩnh viễn" lại phải xóa bài? Lengkeng91 02:49, ngày 15 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Trung Chỉnh[sửa mã nguồn]

Trung Chỉnh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Trung Chỉnh" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Ca sĩ nhạc vàng từng thành danh trước năm 1975. Tuy nhiên cũng na ná như cô Phuơng diễm Hạnh ở dưới, bài chưa có nguồn cũng như nội dung chưa làm sáng tỏ đnb. MessiM10 06:22, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Tham khảo trước khi biểu quyết
Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Ca sĩ không có gì nổi bật so với các nghệ sĩ của Thúy Nga. Bài chỉ thống kê, bảng biểu. Tiểu sử người còn sống không có nguồn tham khảo DangTungDuong (thảo luận) 06:44, ngày 15 tháng 4 năm 2018 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa Như lý do đưa ra biểu quyết, bài không nguồn, viết sơ sài, nội dung không làm sáng tỏ độ nổi bật. Về mặt ảnh hưởng, dù cùng với danh ca Hoàng Oanh tạo nên cặp song ca có tiếng, nhưng như vậy chưa đủ, bản thân ông có mức độ ảnh hưởng thua xa các danh ca cùng thời như Chế Linh, Duy Khánh, Giang Tử,... — MessiM10 14:56, ngày 15 tháng 4 năm 2018 (UTC)
  3. Symbol delete vote.svg Xóa Hoàn toàn không có nguồn tham khảo--ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 15:29, ngày 15 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Giữ
Ý kiến

Trường Trung học Phổ thông chuyên Nguyễn Quang Diêu[sửa mã nguồn]

Trường Trung học Phổ thông chuyên Nguyễn Quang Diêu (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Trường Trung học Phổ thông chuyên Nguyễn Quang Diêu" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

có bài bên wiki tiếng Anh. Xuân (thảo luận) 17:01, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Xóa
Giữ
Ý kiến

Trường trung học phổ thông Xuân Trường, thành phố Đà Lạt[sửa mã nguồn]

Trường trung học phổ thông Xuân Trường, thành phố Đà Lạt (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Trường trung học phổ thông Xuân Trường, thành phố Đà Lạt" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

chưa wiki hóa, chưa thấy gì đặc biệt. Xuân (thảo luận) 16:59, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Chép nguyên trang [1]. Thánh Thiện TALK_MT 17:02, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa như trên. Xuân (thảo luận) 17:03, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Giữ
Ý kiến

Trường Trung học phổ thông Võ Thị Hồng[sửa mã nguồn]

Trường Trung học phổ thông Võ Thị Hồng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Trường Trung học phổ thông Võ Thị Hồng" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

chưa wiki hóa, không thấy gì đặc biệt. Xuân (thảo luận) 16:58, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa như trên. Xuân (thảo luận) 17:04, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Giữ
Ý kiến

Trường Trung học phổ thông Trấn Biên, Đồng Nai[sửa mã nguồn]

Trường Trung học phổ thông Trấn Biên, Đồng Nai (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Trường Trung học phổ thông Trấn Biên, Đồng Nai" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Chưa thấy gì đặc biệt. Xuân (thảo luận) 16:55, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Xóa
Giữ
Ý kiến

Trường Trung học Phổ thông Quỳnh Lưu 4[sửa mã nguồn]

Trường Trung học Phổ thông Quỳnh Lưu 4 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Trường Trung học Phổ thông Quỳnh Lưu 4" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Chưa thấy gì đặc biệt. Xuân (thảo luận) 16:54, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa như trên, bài sơ sài. Xuân (thảo luận) 17:07, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Giữ
Ý kiến

Trường Trung học phổ thông Nguyễn Huệ, Yên Bái[sửa mã nguồn]

Trường Trung học phổ thông Nguyễn Huệ, Yên Bái (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Trường Trung học phổ thông Nguyễn Huệ, Yên Bái" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

chưa thấy gì đặc biệt. Xuân (thảo luận) 16:53, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Xóa
Giữ
Ý kiến

Trường Trung học phổ thông Nguyễn Đức Cảnh (Thái Bình)[sửa mã nguồn]

Trường Trung học phổ thông Nguyễn Đức Cảnh (Thái Bình) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Trường Trung học phổ thông Nguyễn Đức Cảnh (Thái Bình)" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

"Huân chương lao động hạng nhất". Xuân (thảo luận) 16:51, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Xóa
Giữ
Ý kiến

Trường Trung học phổ thông Gia Bình số 1[sửa mã nguồn]

Trường Trung học phổ thông Gia Bình số 1 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Trường Trung học phổ thông Gia Bình số 1" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Trường chuẩn quốc gia, bằng khen thủ tướng. Xuân (thảo luận) 16:51, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Xóa
Giữ
Ý kiến

Trường Trung học Phổ thông Chuyên Bắc Kạn[sửa mã nguồn]

Trường Trung học Phổ thông Chuyên Bắc Kạn (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Trường Trung học Phổ thông Chuyên Bắc Kạn" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Trường chuyên, top 200 trường có điểm thi đại học cao nhất. Chưa wiki hóa, văn phong nghi ngờ tính trung lập. Xuân (thảo luận) 16:50, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Xóa
Giữ
Ý kiến
  1. Trường Chuyên thì đủ độ nổi bật nhưng liệu có ai biên soạn bài này lại được không? Thánh Thiện TALK_MT 17:06, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Trường THPT thành phố Sa Đéc[sửa mã nguồn]

Trường THPT thành phố Sa Đéc (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Trường THPT thành phố Sa Đéc" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Bài sơ sài, chưa thấy gì đặc biệt. Xuân (thảo luận) 16:46, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Bài không nguồnΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 16:49, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa như trên. Xuân (thảo luận) 17:04, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)
  3. Symbol delete vote.svg Xóa Bài quá sơ sài. Thánh Thiện TALK_MT 17:07, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Giữ
Ý kiến

THPT Hồng Đức (Buôn Ma Thuột)[sửa mã nguồn]

THPT Hồng Đức (Buôn Ma Thuột) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "THPT Hồng Đức (Buôn Ma Thuột)" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

"Trường chuẩn quốc gia". Xuân (thảo luận) 16:45, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Trường chuẩn quốc gia thì nhiều lắm. Hơn nữa trường mới được thành lập có hơn 20 năm. Thánh Thiện TALK_MT 16:58, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Giữ
Ý kiến

Min (ca sĩ Việt Nam)[sửa mã nguồn]

Min (ca sĩ Việt Nam) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Min (ca sĩ Việt Nam)" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Đã từng được biểu quyết xóa một lần, tốn kha khá tranh luận, kết quả là xóa với tỷ lệ 7/4. Bài mới được tạo lại tháng 2 năm nay; update đề cử Cống hiến 2018, không đoạt giải. Xuân (thảo luận) 16:35, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Xóa
Giữ
  1. Symbol keep vote.svg Giữ Tôi thấy số lượt xem của bài này k hề ít, điều này cho thấy cô ca sĩ này đủ độ nổi bậtΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 16:55, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)
  2. Symbol keep vote.svg Giữ Tôi bỏ phiếu xóa lần trước, nhưng Min đã có trong tay 2 đề cử Cống hiến vào tháng 3 vừa qua – giải thưởng có chuyên môn cao nhất làng nhạc Việt. Tuy nhiên, biên tập bài viết còn thấp, cần wikify thêm. DangTungDuong (thảo luận) 09:27, ngày 13 tháng 4 năm 2018 (UTC)
    Tiện đây nhờ các BQV loại bỏ ngay hình đại diện của Min trong bài viết "lấy từ facebook ca sĩ" là hoàn toàn không thỏa mãn bản quyền. DangTungDuong (thảo luận) 09:30, ngày 13 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Ý kiến
  1. Cá nhân tôi là người viết lại bài này, nên tôi nếu biểu quyết giữ sẽ không khách quan. TÔi đã xin nguồn bài viết cũ của thành viên trước tạo bài viết đã bị xóa để tạo lại bài viết này và tạo mới hoàn toàn mục giải thưởng chứ không phải chỉ cập nhật 2018 và không đoạt giải. Nên thành viên Mai Ngọc Xuân viết vậy là không chính xác nhé. Tôi nhớ bên bài Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Em gái mưa có thành viên Minh Huy viết thế này:
    Kết quả Google trả về có đến hơn 3 triệu, chủ thể bài viết cũng được nhắc đến nhiều trong các kết quả từ báo chí Internet, kể cả có thể có lý do đằng sau sự nổi tiếng của nó thì việc nó nổi tiếng đã là sự thật, Wikipedia không truy cứu căn nguyên. --minhhuy (thảo luận) 18:22, ngày 5 tháng 3 năm 2018 (UTC)
    vậy chủ thể bài viết này google trả về Khoảng 752.000.000 kết quả (tìm lúc 18g 43p ngày 12 tháng 4 năm 2018) có đủ độ nổi bật hay chưa nếu Wikipedia không truy cứu căn nguyên Lengkeng91 11:45, ngày 12 tháng 4 năm 2018 (UTC)
    Tìm lại theo góp ý của a Tuanminh: Khoảng 1.860.000 kết quả (tìm lúc 18g 51p ngày 12 tháng 4 năm 2018 với từ khóa ca sĩ Min có dùng dấu câu chính xác và viết hoa tên cá nhân) Lengkeng91 11:52, ngày 12 tháng 4 năm 2018 (UTC)
    Google ra nội dung liên quan đến giá trị tối thiểu (minimum), Lee Min-young, Lee Min Ho, Chen Shi Min, Min Yong-hwan chứ không liên quan đến ca sĩ đang bàn đến. Tuanminh01 (thảo luận) 11:47, ngày 12 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Hậu credits[sửa mã nguồn]

Hậu credits (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Hậu credits" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Bài này trùng với bài Cảnh hậu Danh đề mình đã tạo do lúc đó chưa biết có bài viết này để sửa. Bài viết này dịch từ bản tiếng anh ra rất thô sơ, ko ghi rõ nguồn so với bài Cảnh hậu Danh đề, tên bài cũng có vấn đề vì nửa anh nửa việt nên biểu quyết xóa bài trùng lặp trên.
(Tên dịch tiếng việt mình lấy từ đây). ACoD29 (thảo luận) 05:36, ngày 10 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Xóa
Giữ
Ý kiến
  1. Symbol note.svg Ý kiến không cần biểu quyết, chuyển thành trang đổi hướng là được, mà cả hai tên này có vẻ cũng chỉ có Wikipedia dùng. Xuân (thảo luận) 05:49, ngày 10 tháng 4 năm 2018 (UTC)
  2. Trường hợp này, với hai bài tương tự nhau bạn nên đổi hướng luôn, đến bài nào tên chính xác hơn, nội dung tốt hơn. Không cần mang ra đây làm gì cho mệt. —MessiM10 12:09, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)
  3. Symbol note.svg Ý kiến @ACoD29: cá nhân mình cảm thấy cả hai tên Hậu credits và Cảnh hậu Danh đề đều khá lạ và chẳng có ai dùng cả, thay vào đó chúng ta có thể sử dụng trực tiếp tên tiếng Anh vì tên tiếng Anh nổi bật với người nói tiếng Việt hơn, hoặc có thể dùng tên Phần hậu kết như trang này. Xuân (thảo luận) 17:51, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)
    @Mai Ngọc Xuân: Cá nhân mình thấy từ nào ko thể diễn giải ra tiếng việt được hay từ chuyên ngành như công thức/chất hóa học/tên phát minh đặt theo tên người mới phải dùng tiếng anh, còn lại có thể dịch nghĩa ra tiếng việt thì ưu tiên dùng tiếng việt theo như định hướng của Wikipedia Tiếng Việt. Rất nhiều bài cũng đâu có dùng tiêu đề nước ngoài chỉ vì nó quen thuộc trên mặt báo hơn đâu.
    Và cách dịch thành "Phần hậu kết" của trang trên là chung chung ko sát nghĩa, ko đúng, rõ nghĩa, dễ gây nhầm lẫn cho các thuật ngữ khác cũng liên quan; có thể do họ chưa tìm hiểu kỹ. "Credits" nếu dịch rõ nghĩa là danh sách đề mục những người/đơn vị "cống hiến" cho tác phẩm đó (cái này chắc ai cũng biết). Credits chia làm 2 loại: Opening Credits - tiền danh đề -(lúc mở đầu phim) và Closing/Ending Credits - hậu danh đề - (cuối phim - mà bài Closing Credits wiki tiếng anh ko hiểu tác giả là ai đã dịch sai và link thẳng thành Credits bản wiki tiếng việt luôn trong khi 1 cái là mẹ 1 cái là con). Closing Credits có thể có các cảnh After-credits/Post-credits Scene - tạm dịch là các cảnh hậu danh đề (trong đó các đoạn after-credits/post-credits xuất hiện ở giữa là "mid-credits scene", và các đoạn post-credits xuất hiện tận lúc cuối cùng là "cut-down scene" - tạm dịch là "cảnh hạ màn"). Nếu dịch "After-credits scene" thành "Phần hậu kết" chung chung thế, liệu có bị nhầm luôn sang cả phần hậu danh đề "Closing Credits"?  ACoD29 (thảo luận) 05:57, ngày 12 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Tháng 3 năm 2018[sửa mã nguồn]

Mai Thanh Hà[sửa mã nguồn]

Mai Thanh Hà (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Mai Thanh Hà" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Quán quân Diễn Viên Điện Ảnh Triển Vọng 2016 (Hội Điện Ảnh tổ chức). Xuân (thảo luận) 17:35, ngày 26 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Mới bắt đầu sự nghiệp, chưa có thành tựu gì quá nổi bật. Nếu nói về diễn viên nổi tiếng như "Táo" Vân Dung hay "Ngọc hoàng" Quốc Khánh hiện còn chưa có ai viết thì một diễn viên mới nổi như Mai Thanh Hà chưa thể có bài được. Thánh Thiện TALK_MT 16:51, ngày 10 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Giữ
Ý kiến

Phương Diễm Hạnh[sửa mã nguồn]

Phương Diễm Hạnh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Phương Diễm Hạnh" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Ca sĩ trung tâm Thúy Nga này có nổi bật? Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 16:35, ngày 22 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa bài chưa thể hiện độ nổi bật của ca sĩ này. Xuân (thảo luận) 07:58, ngày 25 tháng 3 năm 2018 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa Bài chất lượng quá kém, quá sơ sài. Tiêu chí thành tựu không được đề cập. DangTungDuong (thảo luận) 16:11, ngày 8 tháng 4 năm 2018 (UTC)
  3. Symbol delete vote.svg Xóa Tôi nhấn mạnh là cô PDH này rất được yêu mến trong giai đoạn 2001-2005. Nhưng nội dung bài thì chưa thể làm rõ sự nổi bật của cô, bài thì thiếu nguồn và quá sơ sài không chứng minh đc đnb. Với ca sĩ Bolero tôi không yêu cầu thành tựu, nhưng so về mức độ ảnh hưởng (như tôi đc biết) thì PDH thua xa Chế Linh, Thanh Tuyền, Duy khánh,... hay gần nhất là Như Quỳnh, Phi Nhung,... nên chưa thể có bài được. MessiM10 16:24, ngày 10 tháng 4 năm 2018 (UTC)
  4. Symbol delete vote.svg Xóa Bài viết còn ngắn, không nêu được các cống hiến và thành tựu của cô trong sự nghiệp. Thánh Thiện TALK_MT 16:36, ngày 10 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Giữ
Ý kiến
  1. Tôi cũng không phải là người thích Bolero nhưng quan điểm của tôi là với những ca sĩ thuộc dòng nhạc vàng Bolero hải ngoại, ta phải đánh giá thật kỹ về tầm ảnh hưởng của từng người, bởi lẽ không có giải thưởng hay một quy chuẩn nào dành riêng cho Bolero trên wiki này để mà đánh giá (nhạc Bolero này lại đặc thù ở chỗ không có một bảng xếp hạng cụ thể, ca sĩ/tác phẩm cũng không nhiều tài liệu viết đến bởi đây là dòng nhạc đi sâu trong tâm thức nguời Việt khoảng 50-60 năm nay, không như mấy thể loại Kpop bây giờ). Biểu quyết những bài dạng này, tôi thấy những lá phiếu phần nhiều mang cảm tính cá nhân và không khách quan (xét theo lịch sử biểu quyết trước đây). Xét về nhiều khía cạnh thì theo hiểu biết của tôi, PDH cũng từng nổi tiếng và được yêu mến tại cộng đồng hải ngoại trong giai đoạn 2001-2005; nhưng có lẽ là do gia đình mà cô này nghỉ hát từ 2005, vì vậy mà không nhiều nguồn uy tín viết về PDH. Tôi cảm thấy nội dung bài chưa làm rõ được sự nổi bật của cô. Nhưng đây là trường hợp tôi cho là nhạy cảm nên để ở đây.
    Điều tôi muốn góp ý với các bác trong dự án âm nhạc rằng cần có quy chế riêng cho Bolero, bởi nó mang tính đặc thù, cũng như với cả các loại hình âm nhạc truyền thống VN. Nên xây dựng mọt bộ khung tiêu chí riêng, đánh giá khách quan nhất cho những bài kiểu này. MessiM10 12:35, ngày 1 tháng 4 năm 2018 (UTC)
    Rất khó. Mong mọi người đừng nhầm WP tiếng Việt thành WP Việt Nam. DangTungDuong (thảo luận) 16:11, ngày 8 tháng 4 năm 2018 (UTC)
    Bác DangTungDuong nói đúng, tuy nhiên theo tôi thì như phiếu xóa ở trên, nếu áp tiêu chí thành tựu thì chỉ nên áp dụng đối với thế hệ ca sĩ nhạc vàng sau 1975 thôi. Đối với các ca sĩ nhạc vàng ở Việt Nam Cộng hoà trước năm 1975 thì tiêu chí thành tựu không thể áp vào được (nguyên nhân vì lý do chính trị). Tôi không rành thứ nhạc này cho lắm, bác DangTungDuong có thể hỏi thành viên Kantcer để rõ hơn về trường hợp này. MessiM10 16:35, ngày 10 tháng 4 năm 2018 (UTC)
    Không chỉ riêng Bolero đâu mà ngay cả nhạc Việt hiện đại cũng không có đủ nguồn cần thiết. DangTungDuong (thảo luận) 15:23, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)
    Thật ra xét về khía cạnh nổi tiếng thì cô này hoàn toàn có thể đấy. Một trong những ca sĩ trụ cột mảng nhạc trữ tình của Thúy Nga từ 2001 đến 2004, được chọn trình bày toàn những bài bất hủ, phát hành 3 album CD. Tuy nhiên vấn đề của bài này đó là quá ít nguồn trích dẫn, quá ít thông tin tiểu sử được biết. Nếu phải xóa thì đành chịu thôi chứ bài Mỹ Huyền còn bị xóa thì Phương Diễm Hạnh chắc không có cơ hội. Nếu có cái không đồng ý thì là thời gian hoạt động ngắn trong lý do xóa ở trên.Kantcer (thảo luận) 15:50, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)
  2. Các thành viên trước khi bỏ phiếu nên tham khảo thêm Biểu quyết xóa bài ca sĩ MinBiểu quyết xóa bài Đan Nguyên tháng 4/2013 trước khi đưa ra ý kiến xóa/giữ. Hai biểu quyết này chính là tiền lệ, các thành viên từng khẩu chiến kịch liệt về không chỉ là độ nổi bật của ca sĩ Bolero mà còn ca sĩ các dòng nhạc khác (tại Việt Nam). -MessiM10 08:45, ngày 12 tháng 4 năm 2018 (UTC)
  3. Sau khi xem mục ý kiến của mọi người, tôi rút phiếu xóa của mình lại. Có chăng nên đưa vấn đề này ra thảo luận chung vì mới có một bài về ca sĩ dòng nhạc này Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trung Chỉnh bị đưa ra xóa Lengkeng91 12:04, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)
    Tôi đã đề cập ở trên, cũng nghĩ là nên xây dựng một bộ khung tiêu chí dành riêng cho mấy bài dạng viết về nhạc vàng này. Tôi có nguời quen cũng đi dự họp báo giải Cống hiến 2018 ngày 10/1/2018, nguời này kể ở đó họ cũng khẩu chiến kịch liệt về việc có nên đưa Bolero vào giải Cống hiến hay không. Cuối cùng thì BTC không đồng ý, lý do thì có thể xem ở trang này. Cái giải uy tín còn lại của làng nhạc Việt thì lại không xét bolero, nghiễm nhiên ta sẽ phải đánh giá độ nổi bật theo một tiêu chí khác (bởi Bài hát Việt và Bài hát yêu thích đã ngừng hoạt động),, đặc biệt với các ca/nhạc sĩ thành danh tại VNCH trước năm 1975. Còn mấy ca sĩ kiểu như PDH thì có thể chiếu theo quy định và/hoặc cũng nên đưa bộ khung mới. Thiết nghĩ sắp tới nên đưa ra thảo luận chung, bởi mấy bài Bolero (và các loại hình truyền thống như chèo, tuồng,...) này dễ xuất hiện phiếu nặng về cảm tính không khách quan. — MessiM10 14:36, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)
    Tôi cũng đồng ý với quan điểm này để tránh phải đưa ra biểu quyết đơn lẻ từng bài như vậy nữa mà có một chuẩn riêng để thống nhất với nhau. Ngoài ra tôi cũng có góp ý có nên mở một thảo luận cho những ca sĩ trẻ về tiêu chí độ nổi bật hay không? Để nổi bật họ phải có giải thưởng hay là phổ biến. Ví dụ như Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Min (ca sĩ Việt Nam)/1 Wikipedia:Biểu quyết xoá bài#Min (ca sĩ Việt Nam)có nhiều ý kiến xét giải thưởng thì lại xét tiếp độ uy tín của giải thưởng, như giải Zing thì nhiều thành viên cho là lá cải vì nó là do công ty tạo ra. Còn Giải thưởng Âm nhạc Cống hiến thì lại có uy tín trong khi cũng là do một tờ báo đề xuất. Tôi nghĩ độ uy tín của một giải thưởng là do hội đồng nghệ thuật đánh giá chứ sao lại đánh giá qua công ty hay đơn vị tổ chức nhỉ? Giờ tôi thắc mắc là kết thúc cuộc biểu quyết này chúng ta mới thảo luận đến vấn đề trên hay sao ạ bạn Messi Lengkeng91 03:23, ngày 15 tháng 4 năm 2018 (UTC)
    Lengkeng91 Cống hiến do nghệ sĩ và nhà báo nghệ thuật bầu chọn. Còn Zing do người nghe nhạc bầu chọn. Độ vênh của 2 giải thưởng này đã được đề cập nhiều lần và được các thành viên bên Dự án Âm nhạc đồng tình. Còn vấn đề thảo luận cho bộ khung, tôi đã nhắc tới từ năm 2013 tới giờ rất tiếc không có đồng thuận vì thưa người quá. Nhưng quả thực chất lượng bài này là quá kém nên khó xét đnb được. DangTungDuong (thảo luận) 04:59, ngày 18 tháng 4 năm 2018 (UTC)
    mình đồng tình với quan điểm của CVQT. Mình thấy mỗi khi ca sĩ nhạc vàng hải ngoại về nước, báo chí trong nước thi nhau giật tít, đăng bài rất nhiều, ra rả ra rả đăng về các liveshow hay hoạt động của họ, nhiều vô kể (trong đó báo Thể thao Văn hóa, đơn vị tổ chức giải Cống hiến, là một trong những tờ báo đăng nhiều nhất). Đặc biệt trong giai đoạn 2014 trở lại. Truyền thông đăng rất nhiều, cuộc thi Bolero mọc như nấm, ca sĩ nhạc trẻ như Huơng Tràm, Đức Phúc, Erik,... thử sức hát Bolero ngày càng nhiều. Dòng nhạc đi vào lòng người hàng chục năm qua như vậy, thế nhưng cái khó là không có giải thưởng chính thống nào (do hội đồng chuyên môn bình chọn) có hạng mục nào về nhạc vàng Bolero trữ tình (giải cống hiến thì theo như CVQT trích dẫn, họ cũng cãi nhau về việc có nên đưa Bolero không và kết quả là Không). Trong khi đây là tiêu chí quan trọng (mình thấy nó luôn luôn là điểm Hệ số 3 giữ bài trong khi khán giả thì mình thấy các thành viên chỉ coi là phụ, hệ số 1) trong việc giữ bài. Đặc biệt mấy ca sĩ có hit, được giới trẻ yêu mến, thì luôn là tâm điểm mà các thanh viên thường xuyên cãi nhau kịch liệt, và cả các bài về Bolero (mình ví dụ như Đan Nguyên, Chuyến đò vĩ tuyến 2013, Anh việt Thanh...) cũng xuất hiện tình trạng tuơng tự. Thế nên mới cần phân loại, xét 1 tiêu chí riêng phù hợp. Dẫu ko phải WP Việt Nam nhưng mình mong cần phân loại để tránh việc khẩu chiến thậm chí 3RR ko đáng có. 14.167.134.29 (thảo luận) 06:04, ngày 15 tháng 4 năm 2018 (UTC)
  4. Symbol note.svg Ý kiến sao chép trích dẫn của thành viên thusinhviet như sau Một ca sỹ hoạt động 3 năm ở một trung tâm ca nhạc chuyên hát nhép ở hải ngoại rồi giải nghệ. Thử hỏi có gì nổi bật ? Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 06:42, ngày 30 tháng 7 năm 2017 (UTC)
    tôi nghĩ đây không phải là lý do chính đáng để xét dnb của cô 171.237.111.156 (thảo luận) 11:02, ngày 17 tháng 4 năm 2018 (UTC)
    Về vấn đề này mong các thành viên lưu tâm ghé qua Wikipedia:Thảo luận, mình có đăng một bài vào ngày hôm qua. Kính mong các bạn góp ý. Đây là chủ đề tuơng đối nhạy cảm. — MessiM10 15:35, ngày 17 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Công ty TNHH Giải pháp Phần mềm Nhật Cường[sửa mã nguồn]

Jung Seung-hwan[sửa mã nguồn]

Em gái mưa[sửa mã nguồn]

Bùi Hiền[sửa mã nguồn]


Phần đã liệt kê xong[sửa mã nguồn]

Xem thêm[sửa mã nguồn]