Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới: menu, tìm kiếm

Chú ý: Trước khi bỏ phiếu ở đây, vui lòng đọc thêm: Wikipedia:Những lập luận cần tránh khi tham gia trang Biểu quyết xóa bài, Wikipedia:Tồn tại ≠ Nổi bậtWikipedia:Bài vĩnh viễn sơ khai


Xem chi tiết quy định biểu quyết xóa bài

Gợi ý[sửa mã nguồn]

  • Tạo trang Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Tên bài biểu quyết theo biểu mẫu ở dưới, nội dung trang dùng cú pháp {{thế:bài BQXB|tên bài=Tên bài biểu quyết|lý do=abc. ~~~~}}. Sau đó, đưa trang đã tạo vào trang chính này dùng cú pháp {{/Tên bài biểu quyết}}.



Tháng 12 năm 2016[sửa mã nguồn]

Phạm Hồng Phước[sửa mã nguồn]

Phạm Hồng Phước (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Phạm Hồng Phước" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Ca sĩ được cho là thiếu dnb. Biển {{dnb}} được một IP xóa tùy ý mà không có lý do --T-boss 00:00, ngày 7 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Một nhạc sĩ, ca sĩ và MC trẻ, chưa có đủ thành tựu đạt đnb. Morning (thảo luận) 07:56, ngày 7 tháng 12 năm 2016 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa Tôi biết sang người khác, người này thì không. Thái Nhi (thảo luận) 12:22, ngày 7 tháng 12 năm 2016 (UTC)
Giữ
Ý kiến

Tháng 11 năm 2016[sửa mã nguồn]

Đội đặc nhiệm nhà C21[sửa mã nguồn]

Đội đặc nhiệm nhà C21 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Đội đặc nhiệm nhà C21" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Bộ phim được cho rằng chưa nổi bật. Morning (thảo luận) 16:02, ngày 2 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Giải thưởng không có, còn nguồn thì là giới thiệu thời gian phim sẽ chiếu, không nội dung. Tức là hầu như bài không nguồn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 04:19, ngày 5 tháng 12 năm 2016 (UTC)
Giữ
  1. Symbol keep vote.svg Giữ Đây là một bộ phim hay, một thời từng khá nổi tiếng, điều mà không phải một bộ phim truyền hình dài tập nào có được. Với những người trẻ tuổi có lẽ sẽ không biết bộ phim này, nhưng lớn tuổi hơn một chút thì sẽ khá ấn tương với nó. Bluetpp (thảo luận) 16:11, ngày 2 tháng 12 năm 2016 (UTC)
  2. Symbol keep vote.svg Giữ Phim này phát sóng & nổi tiếng năm 1998 và liên tục được phát lại vào các mùa hè cho thiếu nhi và thanh thiếu niên xem. Phim có thể được so sánh tương đương Hồng hài Nhi hay Tôn Ngộ Không bên TQ. Mạnh mẽ giữ. Tpoholic (thảo luận) 05:46, ngày 4 tháng 12 năm 2016 (UTC)
  3. Symbol keep vote.svg Giữ Đủ nổi bật. Xong bq xóa biển luôn. P.T.Đ (thảo luận) 16:01, ngày 4 tháng 12 năm 2016 (UTC)
  4. Symbol keep vote.svg Giữ tuy tôi không biết bộ phim này nhưng theo nhiều nguồn mà tôi mới thêm vào, thì có lẽ nó đủ nổi bật. majjhimā paṭipadā Diskussion 05:15, ngày 5 tháng 12 năm 2016 (UTC)
Ý kiến
  1. Symbol note.svg Ý kiến Thành viên đề cử chắc trẻ tuổi quá (sinh sau năm 2000 chăng?) nên mới không biết tới phim này? Mới năm ngoái truyền hình còn chiếu lại và kỷ niệm phim này suốt mấy tháng. HoangXuanVinh74 (thảo luận) 03:52, ngày 4 tháng 12 năm 2016 (UTC)
    Xin cảm ơn @HoangXuanVinh74 (thảo luận), mạc dù mới tham gia wiki. Tuổi tác của thành viên không có ý nghĩa gì ở không gian này. Về nguyên tắc, bài đặt biển đnb mà chưa thấy những ý kiến phản hồi nào về việc gỡ biển thì phải đưa ra đây để biểu quyết. Chắc HoangXuanVinh74 (thảo luận) thừa hiểu nguyên tắc này. Morning (thảo luận) 13:46, ngày 4 tháng 12 năm 2016 (UTC)
  2. Symbol note.svg Ý kiến Độ lùi thời gian giúp nhận chân các giá trị một tác phẩm nghệ thuật. Theo tôi, thành viên sinh trước hay sinh sau không quan trọng vì tại ko gian này chúng ta ko biết (hay ko nên biết?) đối tượng bằng trí nhớ mà bằng nguồn dẫn kiểm chứng được. Việt Hà (thảo luận) 04:52, ngày 5 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Đỗ Đức Kiên[sửa mã nguồn]

Đỗ Đức Kiên (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Đỗ Đức Kiên" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Bài viết về một nguyên thứ trưởng. Morning (thảo luận) 15:59, ngày 2 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Bộ trưởng còn tùy vào độ cống hiến và sự xuất hiện và phủ sóng trên các phương tiện truyền thông mới có bài trên Wiki. Như các nguyên thủ quốc gia Việt Nam, có bài trên báo Thế giới mới đk lên wiki. Thứ trưởng thì xóa, còn xa lắm ạ. Chưa kể nguyên TT này cũng ko thấy có gì nổi bật lắm Tpoholic (thảo luận) 05:50, ngày 4 tháng 12 năm 2016 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa Bài chưa thể hiện được những thông tin nổi bật, nguồn quá ít. Morning (thảo luận) 13:19, ngày 6 tháng 12 năm 2016 (UTC)
Giữ
Ý kiến
  1. Symbol note.svg Ý kiến Thứ trưởng Bộ lao động là đủ đnb. HoangXuanVinh74 (thảo luận) 03:54, ngày 4 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Đình Trữ La[sửa mã nguồn]

Đình Trữ La (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Đình Trữ La" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Di tích lịch sử cấp quốc gia. Morning (thảo luận) 15:54, ngày 2 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Xóa
Giữ
  1. Symbol keep vote.svg Giữ Di tích lịch sử cấp quốc gia. Morning (thảo luận) 02:22, ngày 3 tháng 12 năm 2016 (UTC)
Ý kiến

Đinh Miên Vũ[sửa mã nguồn]

Đinh Miên Vũ (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Đinh Miên Vũ" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Mở biểu quyết lần 2. Morning (thảo luận) 15:50, ngày 2 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Nhạc sĩ chưa đủ nổi bật. Morning (thảo luận) 13:21, ngày 6 tháng 12 năm 2016 (UTC)
Giữ
Ý kiến

Đình Giàn[sửa mã nguồn]

Đình Giàn (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Đình Giàn" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Di tích lịch sử cấp quốc gia. Morning (thảo luận) 15:46, ngày 2 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Xóa
Giữ
  1. Symbol keep vote.svg Giữ Di tích lịch sử cấp quốc gia, tuy nhiên bài cần biên tập lại. Morning (thảo luận) 02:27, ngày 3 tháng 12 năm 2016 (UTC)
  2. Symbol keep vote.svg Giữ di tích lịch sử, lưu giữ nhiều đạo sắc phong của nhiều triều đại khác nhau. majjhimā paṭipadā Diskussion 05:22, ngày 5 tháng 12 năm 2016 (UTC)
Ý kiến

Đình Bến Thế[sửa mã nguồn]

Đình Bến Thế (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Đình Bến Thế" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Di tích lịch sử cấp tỉnh, thiếu nguồn. Morning (thảo luận) 15:37, ngày 2 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Lý do đã nêu trên. Morning (thảo luận) 00:42, ngày 3 tháng 12 năm 2016 (UTC)
Giữ
Ý kiến

Điều tuyệt nhất của chúng ta[sửa mã nguồn]

Điều tuyệt nhất của chúng ta (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Điều tuyệt nhất của chúng ta" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Bài chưa có thông tin chứng minh nổi bật. Morning (thảo luận) 15:33, ngày 2 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Lý do nêu trên. Morning (thảo luận) 02:33, ngày 3 tháng 12 năm 2016 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa Đối với nhân vật hoặc chủ đề liên quan đến showbiz, tôi yêu cầu cao hơn, nhất là đương đại. Không giải thưởng, không kỷ lục -> không nổi bật. Thái Nhi (thảo luận) 12:24, ngày 7 tháng 12 năm 2016 (UTC)
Giữ
Ý kiến

Đền Thượng[sửa mã nguồn]

Đền Thượng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Đền Thượng" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Chất lượng bài chưa cao, thiếu địa điểm cụ thể, thiếu nguồn... Morning (thảo luận) 17:02, ngày 15 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Không rõ đền ở đâu, không nguồn. Morning (thảo luận) 15:14, ngày 2 tháng 12 năm 2016 (UTC)
Giữ
Ý kiến

Đền thánh Báo Đáp[sửa mã nguồn]

Đền thánh Báo Đáp (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Đền thánh Báo Đáp" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Bài chưa thể hiện được những thông tin chứng minh nổi bật. Morning (thảo luận) 16:54, ngày 15 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Xóa

Symbol delete vote.svg Xóa Bài thiếu thông tin nổi bật, nguồn yếu. Morning (thảo luận) 15:16, ngày 2 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Giữ
Ý kiến

Đền Quảng Phúc[sửa mã nguồn]

Đền Quảng Phúc (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Đền Quảng Phúc" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Bài chưa có nhiều thông tin chứng minh nổi bật, không nguồn./. Morning (thảo luận) 16:49, ngày 15 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Là di tích lịch sử cấp quốc gia nhưng không nguồn chứng minh. Morning (thảo luận) 02:34, ngày 3 tháng 12 năm 2016 (UTC)
Giữ
Ý kiến

Đền Quan Hai (Bảo Hà)[sửa mã nguồn]

Đền Quan Hai (Bảo Hà) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Đền Quan Hai (Bảo Hà)" – news · books · scholar · JSTOR · free images)


Bài chưa có nhiều thông tin để chứng minh nổi bật. Morning (thảo luận) 16:44, ngày 15 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Bài không nguồn, thiếu nhiều thông tin chứng minh nổi bật Morning (thảo luận) 12:22, ngày 27 tháng 11 năm 2016 (UTC)
Giữ
Ý kiến

Đền Choọng[sửa mã nguồn]

Đền Choọng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Đền Choọng" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Một ngôi đề cổ, xếp hạng di tích lịch sử cấp tỉnh. Morning (thảo luận) 16:24, ngày 15 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Xóa

Symbol delete vote.svg Xóa Lý do nêu trên. Morning (thảo luận) 15:28, ngày 2 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Giữ
Ý kiến
  1. Symbol note.svg Ý kiến Một ngôi đền cổ, xếp hạng di tích lịch sử cấp tỉnh liệu có đủ nổi bật? Morning (thảo luận) 12:18, ngày 27 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Đầm Ao Châu[sửa mã nguồn]

Đầm Ao Châu (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Đầm Ao Châu" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Mở biểu quyết lần 2. Morning (thảo luận) 16:13, ngày 15 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Đọc mãi không thấy thông tin gì nổi bật. Morning (thảo luận) 00:14, ngày 26 tháng 11 năm 2016 (UTC)
Giữ
Ý kiến

Đăng Vũ[sửa mã nguồn]

Đăng Vũ (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Đăng Vũ" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Bài đặt biển đnb từ năm 2014. Morning (thảo luận) 16:10, ngày 15 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Nguồn không ổn! Morning (thảo luận) 12:15, ngày 27 tháng 11 năm 2016 (UTC)
Giữ
Ý kiến

Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Phúc An Khang[sửa mã nguồn]

Bệnh viện đa khoa tư nhân Thiện Hạnh[sửa mã nguồn]

Bệnh viện đa khoa tư nhân Thiện Hạnh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Bệnh viện đa khoa tư nhân Thiện Hạnh" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Mở biểu quyết lần 2. Morning (thảo luận) 15:05, ngày 3 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Bảo lưu quan điểm. Morning (thảo luận) 15:13, ngày 3 tháng 11 năm 2016 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa Bài do bot tạo, nhưng sau khi được 2 thành viên (chắc chắn là của bệnh viện) bổ sung, hóa thành nội dung quảng cáo. 16:58, ngày 4 tháng 11 năm 2016 (UTC)
  3. Symbol delete vote.svg Xóa Bài thiếu nổi bật, ít thông tin, chỉ nói về một bệnh viện tư nhân Kẹo Dừa 21:01, ngày 11 tháng 11 năm 2016 (UTC)
  4. Symbol delete vote.svg Xóa Bài thiếu thông tin nổi bật. DanGong (thảo luận) 16:56, ngày 27 tháng 11 năm 2016 (UTC)
Giữ
Ý kiến

Bệnh viện Mắt Quốc Tế - DND[sửa mã nguồn]

.

Bệnh viện Mắt Quốc Tế - DND (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Bệnh viện Mắt Quốc Tế - DND" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Mở biểu quyết lần 2. Morning (thảo luận) 15:07, ngày 3 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Bệnh viện mới thành lập, chưa rõ thành tựu, văn phong quảng cáo. Morning (thảo luận) 15:14, ngày 3 tháng 11 năm 2016 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa Nội dung quảng cáo quá rõ (liệt kê dịch vụ, website, số điện thoại...). Người khởi tạo bài cũng bị cấm vì tên không thích hợp. Thái Nhi (thảo luận) 16:52, ngày 4 tháng 11 năm 2016 (UTC)
  3. Symbol delete vote.svg Xóa Bài viết chất lượng kém
  4. Symbol delete vote.svg Xóa Bệnh viện không nổi bật, văn phong quảng cáo, bài chất lượng kém  PHONG  pháo thủ  17:28, ngày 14 tháng 11 năm 2016 (UTC)
Giữ
  1. Symbol keep vote.svg Giữ Bệnh viện tương đối nổi bật, còn bài viết cần chỉnh trang lại. P.T.Đ (thảo luận) 07:43, ngày 4 tháng 11 năm 2016 (UTC)
Ý kiến
  1. Symbol note.svg Ý kiến Cách trình bày đa số trong bài theo kiểu gạch đầu dòng liệt kê các dịch vụ có ổn không nhỉ? Nên sửa lại thành văn thì mới có thể giữ lại. Trantrongnhan (thảo luận) 11:18, ngày 10 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Bệnh viện phong da liễu Văn Môn[sửa mã nguồn]

Bệnh viện phong da liễu Văn Môn (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Bệnh viện phong da liễu Văn Môn" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Mở biểu quyết lần 2. Morning (thảo luận) 15:09, ngày 3 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Xóa


Giữ
  1. Symbol keep vote.svg Giữ Bệnh viện lâu đời, chữa bệnh cho bệnh nhân nhiều tỉnh, thành... Morning (thảo luận) 15:16, ngày 3 tháng 11 năm 2016 (UTC)
Ý kiến

Ban Thục truyền kỳ[sửa mã nguồn]

Ban Thục truyền kỳ (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Ban Thục truyền kỳ" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Nghi ngờ về độ nổi bật của bộ phim. Morning (thảo luận) 13:43, ngày 1 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa chưa thể hiện được thông tin để chứng minh nổi bật (giải thưởng, nhận xét đánh giá của độc giả, nhà bình luận...) Morning (thảo luận) 15:41, ngày 1 tháng 11 năm 2016 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa Các bài về phim kiểu này chỉ thích hợp với các trang phim. Mỗi năm không biết có bao nhiêu phim ra đời, nêu lên cả Wiki thì... Thái Nhi (thảo luận) 16:50, ngày 4 tháng 11 năm 2016 (UTC)
  3. Symbol delete vote.svg Xóa Nội dung chưa cho thấy đủ dnb. DanGong (thảo luận) 16:53, ngày 27 tháng 11 năm 2016 (UTC)
Giữ
Ý kiến

Symbol note.svg Ý kiến Bài viết này còn khá ít nội dung, đa số người không biết đến bộ phim này. Nhưng nó vẫn có thể tồn tại trên bách khoa, hiện cũng đang có khá nhiều bộ phim giống như vậy.Trantrongnhan (thảo luận) 11:19, ngày 10 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Kim Xuân (nghệ sĩ cải lương)[sửa mã nguồn]

Khuất Việt Hùng[sửa mã nguồn]

Khu công nghiệp Hưng Phú[sửa mã nguồn]

Khu công nghiệp Hưng Phú (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Khu công nghiệp Hưng Phú" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Bài không nổi bật. Morning (thảo luận) 13:16, ngày 1 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Bài ít thông tin, chưa thấy thông tin chứng minh nổi bật. Morning (thảo luận) 05:51, ngày 2 tháng 11 năm 2016 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa Bài còn trình bày dưới dạng gạch đầu dòng, thông tin còn sơ khai, chưa nổi bật. Trantrongnhan (thảo luận) 11:08, ngày 10 tháng 11 năm 2016 (UTC)
  3. Symbol delete vote.svg Xóa Không cod tin gì nổi bật. DanGong (thảo luận) 16:51, ngày 27 tháng 11 năm 2016 (UTC)
Giữ
Ý kiến

Kal-gajoum[sửa mã nguồn]

Kal-gajoum (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Kal-gajoum" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Mở biểu quyết lần 2. Morning (thảo luận) 13:13, ngày 1 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Nguồn yếu, tạm thời bỏ phiếu Symbol delete vote.svg Xóa . Morning (thảo luận) 06:07, ngày 2 tháng 11 năm 2016 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa Bài không theo văn phong bách khoa, nhân vật này không nổi bật tại Việt Nam cũng như trên thế giới.Trantrongnhan (thảo luận) 11:10, ngày 10 tháng 11 năm 2016 (UTC)
  3. Symbol delete vote.svg Xóa Chất lượng kém, có thể VPBQ.Trangou (thảo luận) 11:33, ngày 23 tháng 11 năm 2016 (UTC)
  4. Symbol delete vote.svg Xóa chưa đủ dnb. DanGong (thảo luận) 16:49, ngày 27 tháng 11 năm 2016 (UTC)
  5. Symbol delete vote.svg Xóa không chứng minh được độ nổi bật theo tiêu chí về người hoạt động sáng tạo. majjhimā paṭipadā Diskussion 05:33, ngày 5 tháng 12 năm 2016 (UTC)
Giữ
Ý kiến

Khoa Quản trị Kinh doanh, Đại học Quốc gia Hà Nội[sửa mã nguồn]

Khoa Quản trị Kinh doanh, Đại học Quốc gia Hà Nội (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Khoa Quản trị Kinh doanh, Đại học Quốc gia Hà Nội" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Chỉ là một khoa thuộc một trường đại học. Morning (thảo luận) 13:09, ngày 1 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Chỉ là một khoa thuộc một trường đại học. Morning (thảo luận) 15:27, ngày 1 tháng 11 năm 2016 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa một khoa của trường đại học sao có thể nổi bật được.Trangou (thảo luận) 11:31, ngày 23 tháng 11 năm 2016 (UTC)
  3. Symbol delete vote.svg Xóa không chứng minh được dnb để cần phải có 1 bài riêng cho 1 khoa. majjhimā paṭipadā Diskussion 05:37, ngày 5 tháng 12 năm 2016 (UTC)
Giữ
  1. Symbol keep vote.svg Giữ [Bổ sung lý do] Một Khoa trực thuộc của Đại học Quốc gia không đơn thuần như một khoa của trường đại học bình thường. Sau này khi các Khoa đã tích lũy đủ chất và lượng thì về cơ bản sẽ thành lập nên một Trường Đại học trực thuộc Đại học Quốc gia. P.T.Đ (thảo luận) 15:11, ngày 1 tháng 11 năm 2016 (UTC)
    Bạn P.T.Đ (thảo luận) xem lại và bổ sung lý do xóa/giữa, nếu không phiếu sẽ không hợp lệ. Morning (thảo luận) 06:37, ngày 4 tháng 11 năm 2016 (UTC)
    Cảm ơn bạn đã nhắc nhở. Mình đã bổ sung đủ lý do cho 4 Khoa. P.T.Đ (thảo luận) 07:33, ngày 4 tháng 11 năm 2016 (UTC)
Ý kiến
  1. Symbol note.svg Ý kiến Bài nên sát nhập vào bài Đại học Quốc gia Hà Nội Morning (thảo luận) 15:32, ngày 1 tháng 11 năm 2016 (UTC)
  2. Symbol note.svg Ý kiến Cách đây 8 năm cộng đồng từng thảo luận về những trường hợp tương tự và bài này cũng từng được đưa ra biểu quyết với kết quả giữ (xin xem lại trang thảo luận của bài). Việt Hà (thảo luận) 16:23, ngày 9 tháng 11 năm 2016 (UTC)
  3. Symbol note.svg Ý kiến Tôi là người mở biểu quyết, do sơ xuất không để ý bài đã được biểu quyết giữ, mong cộng đồng thứ lỗi. Biểu quyết này có thể đóng, bài vẫn được giữ theo biểu quyết trước, mong BQV quan tâm xử lý. Morning (thảo luận) 02:31, ngày 11 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Khoa Y Dược, Đại học Quốc gia Hà Nội[sửa mã nguồn]

Khoa Y Dược, Đại học Quốc gia Hà Nội (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Khoa Y Dược, Đại học Quốc gia Hà Nội" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Chỉ là một khoa thuộc một trường đại học. Morning (thảo luận) 13:04, ngày 1 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Chỉ là một khoa thuộc một trường đại học. Morning (thảo luận) 15:28, ngày 1 tháng 11 năm 2016 (UTC)
    Mong bạn Morning đọc ý kiến của mình rồi đưa ra quyết định. Khoa của ĐHQG tương đương với một Trường Đại học. Các khoa khác thì có thể không nổi bật, nhưng Khoa Y Dược và Khoa Luật thì nên giữ lại! P.T.Đ (thảo luận) 10:16, ngày 2 tháng 11 năm 2016 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa một khoa của trường đại học sao có thể nổi bật được.Trangou (thảo luận) 11:31, ngày 23 tháng 11 năm 2016 (UTC)
  3. Symbol delete vote.svg Xóa Không nguồn trung lập, uy tín đảm bảo độ nổi bật, chỉ là 1 khoa của 1 trường đại học. Ngoài ra, nội dung bài không có bất cứ thông tin đảm bảo sự nổi bật theo quy định.  A l p h a m a  Talk 15:56, ngày 28 tháng 11 năm 2016 (UTC)
  4. Symbol delete vote.svg Xóa không chứng minh được dnb để cần phải có 1 bài riêng cho 1 khoa. majjhimā paṭipadā Diskussion 05:38, ngày 5 tháng 12 năm 2016 (UTC)
Giữ
  1. Symbol keep vote.svg Giữ Một Khoa trực thuộc của Đại học Quốc gia không đơn thuần như một khoa của trường đại học bình thường. Sau này khi các Khoa đã tích lũy đủ chất và lượng thì về cơ bản sẽ thành lập nên một Trường Đại học trực thuộc Đại học Quốc gia. Nhất là Y Dược là Khoa tương đối nổi tiếng trong đó. P.T.Đ (thảo luận) 15:11, ngày 1 tháng 11 năm 2016 (UTC)
  2. Symbol keep vote.svg Giữ Đại học Quốc gia Hà Nội là 1 trong 2 trường đại học Quốc gia duy nhất của Việt Nam, và trực thuộc Thủ tướng Chính phủ, tôi nghĩ đại học Quốc gia cần có những tiêu chuẩn khác so với các trường đại học còn lại; khi một khoa trong các trường thành viên Đại học Quốc gia được nâng lên thành khoa thuộc Đại học Quốc gia là nó đã được định hướng trở thành một trường đại học rồi Xuân (thảo luận) 16:11, ngày 4 tháng 11 năm 2016 (UTC)
Ý kiến
  1. Symbol note.svg Ý kiến Bài nên sát nhập vào bài Đại học Quốc gia Hà Nội Morning (thảo luận) 15:33, ngày 1 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Khoa Quốc tế, Đại học Quốc gia Hà Nội[sửa mã nguồn]

Khoa Quốc tế, Đại học Quốc gia Hà Nội (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Khoa Quốc tế, Đại học Quốc gia Hà Nội" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Chỉ là một khoa thuộc một trường đại học. Morning (thảo luận) 12:49, ngày 1 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Chỉ là một khoa thuộc một trường đại học. Morning (thảo luận) 15:29, ngày 1 tháng 11 năm 2016 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa một khoa của trường đại học sao có thể nổi bật được.Trangou (thảo luận) 11:30, ngày 23 tháng 11 năm 2016 (UTC)
  3. Symbol delete vote.svg Xóa Không nổi bật, thời gian thành lập chỉ 13-14 năm, không có nguồn trung lập uy tín bên thứ 3 đảm bảo sự nổi bật, các thông tin khác về lượng sinh viên, thành tích quốc tế không nổi bật.  A l p h a m a  Talk 15:54, ngày 28 tháng 11 năm 2016 (UTC)
  4. Symbol delete vote.svg Xóa không chứng minh được dnb để cần phải có 1 bài riêng cho 1 khoa. majjhimā paṭipadā Diskussion 05:36, ngày 5 tháng 12 năm 2016 (UTC)
Giữ
  1. Symbol keep vote.svg Giữ [Bổ sung lý do] Một Khoa trực thuộc của Đại học Quốc gia không đơn thuần như một khoa của trường đại học bình thường. Sau này khi các Khoa đã tích lũy đủ chất và lượng thì về cơ bản sẽ thành lập nên một Trường Đại học trực thuộc Đại học Quốc gia. Khoa Quốc tế sau này sẽ trở thành Đại học Quốc tế, tương tự như ĐHQGTPHCM đã có Trường Đại học Quốc tế. P.T.Đ (thảo luận) 15:11, ngày 1 tháng 11 năm 2016 (UTC)
Ý kiến
  1. Symbol note.svg Ý kiến Bài nên sát nhập vào bài Đại học Quốc gia Hà Nội Morning (thảo luận) 15:33, ngày 1 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội[sửa mã nguồn]


Phần đã liệt kê xong[sửa mã nguồn]

Xem thêm[sửa mã nguồn]