Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới: menu, tìm kiếm
Viết tắt

Tất cả mọi thành viên của Wikipedia đều có thể trở thành điều phối viên trong Wikipedia tiếng Việt. Chính sách hiện nay cho phép cấp quyền điều phối viên (eliminator) cho những người được nhiều người biết đến, đáng tin cậy và đóng góp trên không gian Wikipedia trong một khoảng thời gian theo quy định. Nếu bạn muốn trở thành một điều phối viên, vui lòng ghi tên ứng cử dưới đây. Qua bỏ phiếu, nếu bạn nhận được đủ ủng hộ từ cộng đồng, một hành chính viên sẽ cấp cho bạn những công cụ bảo quản dùng trang Đặc biệt:Quyền thành viên.


Quy định biểu quyết chọn điều phối viên [thảo luận]
Wikipedia Eliminator.svg

Sau đây là quy trình để biểu quyết chọn một điều phối viên:

  1. Biểu quyết bắt đầu khi một thành viên đủ điều kiện tự ứng cử hoặc được một thành viên khác đề cử và chấp nhận lời đề cử đó. Ứng cử viên nên cho biết lý do tại sao muốn trở thành điều phối viên để các thành viên khác có thể dựa theo đó mà bỏ phiếu.
  2. Một lá phiếu hợp lệ là một lá phiếu của thành viên đủ điều kiện bỏ phiếu đã đăng nhập, nêu rõ thuận hoặc chống và được ký tên bằng ~~~~ (bốn dấu ngã) kèm theo.
    • Người bỏ phiếu chống phải cho biết lý do chống một cách rõ ràng để ứng cử viên có thể biện hộ hoặc tự kiểm điểm.
  3. Thời gian diễn ra bầu cử là 1 tháng tính từ ngày ứng cử hoặc chấp nhận đề cử. Sau thời gian đó, một hành chính viên sẽ đưa ra kết luận đối với ứng cử viên đó.
  4. Ứng cử viên sẽ trở thành điều phối viên nếu thoả mãn 2 điều kiện sau:
    • Tổng số phiếu hợp lệ trong cuộc bầu cử phải lớn hơn 10 phiếu, và
    • Số phiếu thuận phải chiếm ít nhất 2/3 tổng số phiếu thuậnchống.
  5. Nếu đã có kết luận thất cử, ứng cử viên đó phải chờ ít nhất 1 tháng sau ngày kết luận mới có thể tái ứng cử hoặc được đề cử lại.

Thành viên tự ứng cử hoặc được đề cử cần thỏa mãn cả hai điều kiện:

  1. Đã mở tài khoản tại Wikipedia tiếng Việt ít nhất 6 tháng trước khi cuộc biểu quyết bắt đầu.
  2. Đã thực hiện ít nhất 1500 sửa đổi trước khi cuộc biểu quyết bắt đầu.

Thành viên tham gia bỏ phiếu hoặc đề cử điều phối viên cần thỏa mãn cả hai điều kiện:

  1. Mở tài khoản và bắt đầu thực hiện các sửa đổi bằng tài khoản đó ít nhất 3 tháng trước khi cuộc biểu quyết bắt đầu.
  2. Đã thực hiện ít nhất 300 sửa đổi trước khi cuộc biểu quyết bắt đầu.

Ứng cử/đề cử hiện hành[sửa mã nguồn]

Hancaoto (thảo luận · đóng góp)[sửa mã nguồn]

Tôi đề cử Hancaoto làm ĐPV vì thành viên có nhiều kinh nghiệm và đóng góp cho công tác tuần tra nội dung bài viết, lùi sửa,... Hancaoto tham gia từ 10/04/2017 đủ 6 tháng theo quy định với 19707 sửa đổi. Mong bạn không từ chối đề cử.  A l p h a m a  Talk 17:37, ngày 20 tháng 11 năm 2017 (UTC)

Cảm ơn BQV Alphama đã tin tưởng đề cử tôi làm ĐPV tại Wikipedia tiếng Việt, tôi chấp thuận lời đề cử. Tôi tham gia Wikipedia từ 10/4/2017 theo quy định hiện hành là đủ điều kiện ứng cử, khi được trao quyền lùi sửa, tuần tra viên thì tác vụ chủ yếu của tôi là tuần tra bài viết và lùi sửa những sửa đổi thử nghiệm, phá hoại, hay là chèn link spam quảng cáo vào bài viết, hỗ trợ các thành viên quản trị khác. Tuy chỉ là một thành viên mới, nhưng tôi đã học hỏi được rất nhiều kinh nghiệm trong việc bảo quản từ BQV Tuanminh01 đi trước và tôi hy vọng rằng nếu đắc cử thì công cụ điều phối viên sẽ giúp ích cho tôi trong quá trình tuần tra bài viết, tuần tra edit tại dự án này. Mong nhận được sự ủng hộ từ mọi người. Trân trọng. Hancaoto (thảo luận) 22:53, ngày 20 tháng 11 năm 2017 (UTC)

Đồng ý[sửa mã nguồn]

  1.  Đồng ý Hancaoto có nhiều đóng góp tuần tra nội dung bài viết đều đặn thường xuyên, vì vậy tôi đồng ý.  A l p h a m a  Talk 06:21, ngày 21 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  2.  Đồng ý tôi cũng đã từng theo dõi thành viên này tham gia công tác chống phá hoại nên sẽ ủng hộ bạn hancaoto đảm nhiệm chức vụ này, mong rằng bạn sẽ vẫn giữ được sự nhiệt huyết và công tâm trong công việc của mìnhCaptain Nemo (thảo luận) 08:46, ngày 21 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  3.  Đồng ý Thành viên rất tích cực chống phá hoại và tuần tra bài viết. Tuanminh01 (thảo luận) 09:41, ngày 21 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  4.  Đồng ý Một phiếu đồng ý cho sự tích cực của bạn trong thời gian qua.Hugopako (thảo luận) 10:18, ngày 21 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  5.  Đồng ý Thành viên này là 1 thành viên chăm chỉ hoạt động wiki và luôn có hành động chống phá hoạc giúp cho Wikipedia Việt Nam. Tôi sẽ ủng hộ bạn làm chức vụ mới này.WAYNE MARK ROONEYR10 15:11, ngày 21 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  6.  Đồng ý Thành viên rất tích cực ngày càng ít thì phải. Thật may gặp được Hancaoto. --Diepphi (thảo luận) 17:02, ngày 21 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  7.  Đồng ý Thành viên tích cực, chức năng này rất phù hợp với bạn. Tiếp tục tinh thần nhé bạn! P.T.Đ (thảo luận) 17:09, ngày 21 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  8.  Đồng ý có thêm công cụ dpv sẽ giúp Hancaoto thực hiện tốt hơn việc chống phá hoại. Con Mèo Ú Tim (thảo luận) 18:06, ngày 21 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  9.  Đồng ý Thành viên tích cực, lúc gần đây tham gia nhiều vào việc bảo quản. Tuy lúc đầu còn một số lỗi nhỏ nhưng bạn này học tập rất nhanh và cũng cẩn thận hơn rồi.Langtucodoc (thảo luận) 21:59, ngày 21 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  10.  Đồng ý Thành viên nhiệt quyết, năng nổ, có đóng góp mạnh mẽ cho Wikipedia --Lauriel 03:29, ngày 22 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  11.  Đồng ý Thành viên tích cực. (thảo luận) --Football 22:00, ngày 22 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  12.  Đồng ý Thành viên có lịch sử đóng góp bảo trì wiki tích cực, đều đặn và hiệu quả từ ngày đầu tham gia vi.wiki. Việt Hà (thảo luận) 15:46, ngày 22 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  13.  Đồng ý Hoan hô những thành viên trẻ tuổi xung phong làm ĐPV, hy vọng 6 tháng nữa bạn lên làm BQV luôn! Wikipedia ta lúc nào cũng thiếu người cai quản. Nguyentrongphu (thảo luận) 11:55, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  14.  Đồng ý Your edits seem fine to me. I do not mind if your name looks Chinese. Good luck. Taketa (thảo luận) 12:46, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  15.  Đồng ý Hy vọng bạn tiếp tục có nhiều đóng góp hữu ích hơn nữa. Morning (thảo luận) 12:51, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  16.  Đồng ýFuture ahead (thảo luận) 12:55, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  17.  Đồng ý đồng ý Theduong (thảo luận) 13:08, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  18.  Đồng ý Đồng ý với ý kiến của Alphama, em xin góp ý thêm là anh Hancaoto nên đọc kĩ bài trước và sau khi lùi sửa để tránh tình trạng sửa rồi lại sửa như bài Sinh học (trong lịch sử sửa đổi của bài Sinh học em đã nêu rõ). Chúc anh thành công. Hoà Hảo  (Thảo luận ) 13:29, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
    Mình xin cảm ơn góp ý của bạn Anhdonald. Hancaoto (thảo luận) 13:37, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  19.  Đồng ý Tôi bỏ phiếu thuận vì muốn có thêm một thành viên phát triển bài ở những mảng truyền thống. Thái Nhi (thảo luận) 14:09, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  20.  Đồng ý - Trịnh Trương Hoàng Huy (thảo luận) 14:48, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  21.  Đồng ý Chúc chủ đề lịch sử của Wikipedia thêm phần phát triển. nhanGL2008 (thảo luận) 21:21, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  22.  Đồng ý RSHY (thảo luận) 02:58, ngày 24 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  23.  Đồng ý Thành viên đáng tin cậy. —ALBERT EINSTEIN 03:32, ngày 24 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  24.  Đồng ý. Chúc đồng chí Tổ chống phá hoại thật tốt với cờ điều phối viên sắp được "giao". jan Win 07:16, ngày 24 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  25.  Đồng ý Thành viên tích cực, đặc biệt các bài về lịch sử. Mrfly911|tl 09:48, ngày 24 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  26.  Đồng ý Thành viên rất tích cực  CHARLOTTE  Talk💬 14:32, ngày 24 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  27.  Đồng ý Ủng hộ, nhờ thành viên này có những liệt kê về những cái căn bản nhất về định dạng mà cách thành viên trong thời gian đầu tiếp cận nó dễ hơn. Hoạt động năng nổ trong việc kiểm soát bài viết. Chúc bạn có được vị trí mới và phát huy hơn nữa khả năng của mình, đặc biệt là việc quản lý, phân chia lại hệ thống bản mẫu cho hợp lý hơn, khắc phục tình trạng một số bản mẫu bị lỗi. Nguyễn Đỗ Trung (thảo luận) 06:13, ngày 25 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  28.  Đồng ý Kiendee (thảo luận) 08:01, ngày 25 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  29.  Đồng ý Bạn này trước đây cũng có giúp tôi rất nhiều khi tôi mới tham gia wiki này nên tôi nghĩ bạn này nên làm điều phối viên Phjtieudoc (Thảo luận) 12:26, ngày 25 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  30.  Đồng ý Mình xem Wikipedia:Thay đổi gần đây thấy bạn này tuần tra các trang rất tích cực, chống phá hoại rất mạnh mẽ và hiệu quả. Bạn còn có nhiều đóng góp về lịch sử, chính trị VN, TQ.Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 06:08, ngày 27 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  31.  Đồng ý Đồng ý, bạn có nhiều đóng góp và rất nhiệt huyết.Rice Rice(Thảo luận, đóng góp) 22:48, ngày 27 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  32.  Đồng ý Sau một thời gian "tìm hiểu" về TV này, t nhận thấy TV vui vẻ, năng nổ và siêng năng, thảo luận văn minh. Không còn lý do nào để phải chờ đợi, "tìm hiểu" thêm nữa :D -- Tân - Vương  00:07, ngày 28 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  33.  Đồng ý Thành viên này đóng góp tích cực trong việc bảo quản Wikipedia. Hy vọng công cụ điều phối viên sẽ giúp ích hơn nữa cho việc đóng góp này. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 05:12, ngày 2 tháng 12 năm 2017 (UTC)
  34.  Đồng ý. Én bạc (thảo luận) 22:15, ngày 3 tháng 12 năm 2017 (UTC)
     Đồng ý Thành viên rất tích cực, hy vọng bạn sẽ phát huy trong thời gian tới. HUEMONGMO 16:06, ngày 4 tháng 12 năm 2017 (UTC)
    Thành viên chưa đủ tháng bầu. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 17:28, ngày 4 tháng 12 năm 2017 (UTC)
  35.  Đồng ý 100% Ngũ Hổ Đại Tướng (thảo luận) 09:49, ngày 5 tháng 12 năm 2017 (UTC)
  36.  Đồng ý. Nguyenphanuyennhi (thảo luận) 02:00, ngày 11 tháng 12 năm 2017 (UTC)
  37.  Đồng ý Dù lên wiki chưa lâu song thành viên này rất năng nổ và phù hợp với cái chổi ĐPV khi theo dõi đóng góp trong suốt quá trình từ lúc mở tài khoản đến giờ. Ủng hộ rất nhiều và nếu thành công thì mong Hancaoto sẽ hoàn thành tốt nhiệm vụ của một ĐPV! MessiM10 11:05, ngày 11 tháng 12 năm 2017 (UTC)

Không đồng ý[sửa mã nguồn]

Ý kiến khác[sửa mã nguồn]

  1. Symbol note.svg Ý kiến Mình nghĩ nên thêm phiếu trắng để tính biểu đạt ý kiến trở nên tốt hơnthuanmy 08:32, ngày 21 tháng 11 năm 2017 (UTC)
    Phiếu trắng đã bị cộng đồng Wikipedia bỏ phiếu gỡ bỏ. Xem Wikipedia:Biểu quyết/Xóa phiếu Trắng khỏi Wikipedia tiếng Việt.  A l p h a m a  Talk 13:47, ngày 21 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  2. Symbol note.svg Ý kiến Tôi không thích cái tên "Hán Cao tổ" Trung Quốc của bạn vì tôi là người Việt Nam.Future ahead (thảo luận) 09:00, ngày 21 tháng 11 năm 2017 (UTC)
    Tôi thấy chẳng có gì. Chỉ trích người khác chỉ vì một cái tên thì đúng là công kích cá nhân rồi. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 09:34, ngày 21 tháng 11 năm 2017 (UTC)
    Chào bạn Future Ahead. Tôi đồng ý vs bạn vì tên tài khoản của tôi mang màu sắc người Trung Quốc, nhưng tôi muốn nói rằng tôi là người Việt Nam, tôi cũng yêu tổ quốc Việt Nam như bạn và tất cả người dân Việt Nam vậy. Tuy nhiên, người Việt ta kỳ thị người Trung Quốc, ai cũng có lòng tự tôn dân tộc, yêu tổ quốc nên ý kiến của bạn Future về tên tài khoản của tôi, tôi xin được ghi nhận. Cảm ơn bạn đã góp ý. Hancaoto (thảo luận) 09:46, ngày 21 tháng 11 năm 2017 (UTC)
    Cảm giác cá nhân thôi, nếu tên bạn là "Tần Thủy Hoàng" thì ok không sao, vì tôi cũng chẳng kì thị người nước nào cả, nhưng ở đây tên Hán Cao Tổ lại có chữ Tổ ở đây làm người khác có cảm giác như bạn muốn nói bạn là tổ tiên của người ta. Người Việt Nam không có ông tổ nào là người Trung Quốc cả.Future ahead (thảo luận) 10:19, ngày 21 tháng 11 năm 2017 (UTC)
    Tôi lại nghĩ TV này thích nhân vật này Hán Cao Tổ nên đặt theo tên, tôi không thấy bất cứ ý nghĩ nào như bạn suy diễn. Lối suy nghĩ của bạn thật độc đáo :v -- Tân - Vương  10:24, ngày 21 tháng 11 năm 2017 (UTC)
    Cao Tổ là miếu hiệu ghép vs quốc hiệu của nhà Hán tạo thành Hán Cao Tổ, một nhân vật lịch sử Trung Quốc có nhiều điều thú vị, còn về tôi là con cháu của ông thì không đúng bởi tôi chưa nghe ông bà tôi nói bao giờ, ai lại đi nhận quàng làm họ. Cũng bởi tôi rất thích đọc lịch sử nhà Hán trên Wikipedia từ trước khi tôi biết tạo tài khoản và thực hiện edit, do vậy khi tham gia Wikipedia vào hôm 10/4 đã dùng tên của nhân vật này làm tên tài khoản cho mình. Cũng xin đính chính là tôi không phải tổ tiên của Lưu Bang. Thân. Hancaoto (thảo luận) 10:45, ngày 21 tháng 11 năm 2017 (UTC)
    T cũng thích về vua chúa mà ở VN :) nên nick t cũng vương đế ko nè kkk Hancaoto, về phiếu chọn thì tui để xem cách "tám" của ông cái đã kkk -- Tân - Vương  12:40, ngày 21 tháng 11 năm 2017 (UTC)
    Cũng có BQV ở Wikipedia đổi tên chóng mặt luôn, chẳng qua chỉ là cái tên, sau này muốn đổi tên gì mà chẳng được.  A l p h a m a  Talk 13:51, ngày 21 tháng 11 năm 2017 (UTC)
    Bạn này dĩ nhiên ko phải tổ tiên của Lưu Bang vì ngay cả Lưu Bang cũng đã chết từ lâu ;-)) Tuanminh01 (thảo luận) 14:20, ngày 21 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  3. Symbol note.svg Ý kiến Tôi đã nhìn thấy những đóng góp đầu tiên của bạn Hancaoto tại bài Phổ Nghi ngay ngày 11 tháng 4 năm 2017, một ngày sau ngày bạn đăng ký một trương mục trên Wikipedia. Trong suốt thời gian từ đó đến nay, bạn luôn cho tôi thấy bạn là một trong những thành viên năng nổ nhất cộng đồng. Kết quả hiện tại khá đẹp, mong là sẽ mỹ mãn. Chúc bạn giữ mãi ngọn lửa hăng say này. Nhưng xin nhắc nhở bạn, bạn còn rất trẻ, cuộc sống thực tại vẫn quan trọng nhất. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 17:42, ngày 22 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  1. Trong các vị quân chủ có miếu hiệu Hán Cao Tổ thì Trần Hữu Lượngngười Việt Nam, con trai Chiêu Quốc Vương Trần Ích Tắc... Ngũ Hổ Đại Tướng (thảo luận) 09:21, ngày 5 tháng 12 năm 2017 (UTC)

ThiênĐế98 (thảo luận · đóng góp)[sửa mã nguồn]

Tôi muốn đề cử bạn vào vị trí điều phối viên, bạn đồng ý nhé. Nếu bạn ok tôi sẽ đề cử. Cảm ơn bạn Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 07:30, ngày 22 tháng 11 năm 2017 (UTC)

Tôi chép lại theo đề cử của bạn Hoang Dat tại [1], và theo đề nghị của bạn Đạt tại [2]. Mời bạn ThiênĐế98 có ý kiến. Chúc bạn gặp nhiều may mắn. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 14:42, ngày 22 tháng 11 năm 2017 (UTC)
Xin cảm ơn BQV Thusinhviet đã giúp tạo trang BQ, cũng như lời chúc may mắn của anh! Sau khi dành một khoảng thời gian vừa đủ để đón nhận lời đề nghị của Thành viên Hoàng Đạt, sau khi xem xét qua các nhiệm vụ của một ĐPV, và xét thấy bản thân có đủ khả năng thực thi các công cụ, tôi đón nhận lời đề cử của thành viên này. Và đến lúc này, biều quyếg bầu chọn được khởi tạo với mong muốn được nhận được các ý kiến từ cộng đồng. Về vài nét cơ bản: Tôi gia nhập Wikipeida tiếng Việt vào năm 2015, đến thời điển hiện tại có khoảng 21.444 sửa đổi, chủ yếu là tại dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin trân trọng cảm ơn quý Thành viên quan tâm và đóng góp ý kiến tại cuộc biểu quyết này! -- Tân - Vương  14:55, ngày 22 tháng 11 năm 2017 (UTC)

Đồng ý[sửa mã nguồn]

  1.  Đồng ý:Đây là một thành viên trẻ nhưng rất năng nổ trong nhiều hoạt động của Wikipedia. Bạn này tham gia từ giữa tháng 5 năm 2015 cho đến nay đã có hơn 21000 sửa đổi. Thành viên này tích cực trong việc tạo bài mới, sôi nổi trong thảo luận đồng thời tham gia thường xuyên trong công tác tuần tra chống phá hoại. Mong mọi người ủng hộ bạn.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 15:09, ngày 22 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  2.  Đồng ý, cách nay chưa lâu tôi từng trao đổi riêng với ThiênĐế98 rằng các bạn trẻ cần dự phóng một ngày đảm nhiệm quản trị wiki ở cương vị bảo quản viên, hay chí ít, điều phối viên, để chững chạc trong từng thảo luận và đóng góp. Thành viên thấu hiểu tinh thần wiki và có những nỗ lực bền bỉ tích cực này, thực tế hoàn toàn có thể bầu bảo quản viên nếu thuận thời. Việt Hà (thảo luận) 15:38, ngày 22 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  3.  Đồng ý chúng ta cần những thành viên trẻ tuổi, nhiệt huyết và thấu hiểu tinh thần wiki, mong rằng bạn trẻ thiên đế sẽ làm tốt công việc của mìnhCaptain Nemo (thảo luận) 01:02, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  4.  Đồng ý Một thành viên năng nổ và láu táu. Có lần thành viên AlleinStein nói với tôi: thêm công cụ trên tay, xóa, khóa là chuyện dễ dàng, thuyết phục người khác tin mình mới là điều khó. Chúng ta là một cộng đồng, chúng ta cần những thảo luận sâu sắc và dí dỏm. Hy vọng bạn sẽ là một cánh chèo khỏe, thúc đẩy đoàn tàu Wikipedia Việt đi ra biển lớn.
    Không liên quan, chứ nếu bạn đắc cử ĐPV, thì nên dành phần thưởng Đại sứ châu Á cho người khác đê. Ahihi. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 06:04, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  5.  Đồng ý Hoan hô những thành viên trẻ tuổi xung phong làm ĐPV, hy vọng 6 tháng nữa bạn lên làm BQV luôn! Wikipedia ta lúc nào cũng thiếu người cai quản. Nguyentrongphu (thảo luận) 11:55, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  6.  Đồng ý Thành viên Thiên Đế là thành viên nhiệt tình, cũng gắn bó Wiki trên 2 năm và có nhiều kinh nghiệm, vì vậy tôi đồng ý. Tuy nhiên, cần nhắc bạn điểm nhỏ là khi làm ĐPV thì độ "xì tin" bạn nên bớt lại khi giao thiệp với các thành viên mới (nếu có), trừ những người nào quen ra. =))  A l p h a m a  Talk 11:59, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  7.  Đồng ý:có rất nhiều đóng góp tích cực cho wikipedia, nhất là loạt bài về các giám mục công giáo giúp nhiều người (trong đó có ngoại đạo như mình) hiểu biết hơn. Hy vọng với vai trò mới bạn sẽ đóng góp nhiều hơn nữa. Ngoài lề xíu, nhớ có đợt nào mình nt nói bạn tạo thêm các bài viết về các khái niệm cơ bản, nếu có thời gian bạn tạo thêm nhé Lengkeng91 12:19, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  8.  Đồng ý Thành viên năng nổ, vui tính, có nhiều kinh nghiệm, đóng góp tại dự án Wikipedia tiếng Việt. Hancaoto (thảo luận) 12:25, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
    Bầu qua bầu lại như vầy có hợp lý không vậy :v Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 12:32, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
    BQV Thusinhviet nhắc mới nghĩ ra, nhưng lá phiếu Đồng ý này là sự chân tình, trân trọng những đóng góp của bạn Thiên Đế đối với Wikipedia, không phải trao đổi lá phiếu cho nhau để thắng cử, lá phiếu dành cho ứng cử viên xuất phát từ tâm người bỏ phiếu, bạn Thiên Đế hoàn toàn có quyền dành lá phiếu của mình đối với đề cử của tôi Đồng ý hoặc Không đồng ý. Hancaoto (thảo luận) 12:43, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
    Không có bất cứ một vấn đề gì trong trường hợp này, theo mình. Việt Hà (thảo luận) 05:31, ngày 24 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  9.  Đồng ý Two years experience and over 20.000 edits without many complaints. Good luck. Taketa (thảo luận) 12:51, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  10.  Đồng ý Tôi hoàn toàn ủng hộ bạn, chúc bạn thành công hơn nữa Morning (thảo luận) 12:52, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  11.  Đồng ýFuture ahead (thảo luận) 12:55, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  12.  Đồng ý RSHY (thảo luận) 03:01, ngày 24 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  13.  Đồng ý Thành viên năng nổ. Mrfly911|tl 09:51, ngày 24 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  14.  Đồng ý Huuduc94 (thảo luận) 17:14, ngày 24 tháng 11 năm 2017 (UTC)
    Đây là một trường hợp đặc biệt. Theo [3] thì bạn Huuduc94 tính tới ngày 5/12/2017 có 303 edit với 300 live edit và 3 deleted edit. Tôi không rõ live edit khác deleted edit thế nào, và có thể tính chung là edit được không, mời các bạn cho ý kiến. Thêm vào đó, dường như [4] chỉ liệt kê các live edit của bạn Hữu Đức, vì tổng số edit được liệt kê vừa chẵn 300 tới thời điểm này. Còn như chiểu theo quy định là trước ngày ứng cử, thì bạn này mới có 299 live edit. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 17:22, ngày 4 tháng 12 năm 2017 (UTC)
    Trường hợp này hôm trước tôi cũng kiểm edit nhưng lại qua Xem thông tin tài khoản toàn cục chứ ko qua User Analysis như Thusinhviet đã làm, và thấy thành viên có 303 đóng góp (302 trước khi cuộc bỏ phiếu này bắt đầu). Việc đếm edit nhiều khi máy móc và không phản ánh đóng góp thực tế của thành viên (chẳng hạn vô số các edit của chính người ứng cử ở đây là các thảo luận kiểu forum chat chit teen code, hay 303 edit quá ít nếu so với cả gần chục năm tham gia wiki của người bỏ phiếu), nhưng quy định wiki chỉ tính số edit, đành vậy. Cần chấp nhận các đóng góp đã bị xóa nếu các đóng góp đó không phải bị xóa vì phá hoại, và như thế lá phiếu của thành viên này là hợp lệ. Việt Hà (thảo luận) 17:58, ngày 4 tháng 12 năm 2017 (UTC)
  15.  Đồng ý P.T.Đ (thảo luận) 16:26, ngày 25 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  16.  Đồng ý Ngay từ những ngày đầu tham gia wiki, t đc biết ThiênĐế98 là một thành viên rất tích cực và hoạt bát, và cho đến nay bạn vẫn ko ngừng đóng góp cho wiki một cách thường xuyên, ko như nhiều BQV/ĐPV chỉ online có vỏn vẹn vài lần một tháng. Hi vọng là sau khi đắc cử ĐPV, bạn sẽ tiếp tục cống hiến ko ngừng và có những đóng góp quý giá cho wiki trong tương lai gần. Thân!! Potterhead (thảo luận) 12:55, ngày 30 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  17.  Đồng ý Hoàn toàn đồng ý.WAYNE MARK ROONEYR10 05:01, ngày 2 tháng 12 năm 2017 (UTC)
  18.  Đồng ý Tôi nghĩ thành viên này hoàn toàn đủ năng lực và trách nhiệm để được trao quyền. Minh Nhật (thảo luận) 17:54, ngày 2 tháng 12 năm 2017 (UTC)
     Đồng ý Từ khi tôi tham gia wikipedia, tôi thấy thành viên rất tích cực viết bài, đặc biệt là Tháng châu Á vừa qua. Hy vọng bạn tiếp tục phát huy trong thời gian tới. HUEMONGMO 16:13, ngày 4 tháng 12 năm 2017 (UTC)
    Thành viên chưa đủ tháng bầu. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 17:23, ngày 4 tháng 12 năm 2017 (UTC)
  19.  Đồng ý Mình nghĩ thành viên này tích cực và trách nhiệm và phù hợp làm điều phối viên Thanhminh2000 (thảo luận) 13:22, ngày 6 tháng 12 năm 2017 (UTC)
  20.  Đồng ý Mình đồng ý thành viên này.Huycoi30 (thảo luận) 10:39, ngày 11 tháng 12 năm 2017 (UTC)

Không đồng ý[sửa mã nguồn]

  1. Symbol oppose vote.svg Phản đối Thực ra tôi sẽ bỏ phiếu thuận nếu bạn có chú ý hơn về mục tạo bài khung, mà cụ thể hơn là loạt bài giám mục. Loạt bài ở mức sơ khai đến mức khó chấp nhận được, dù tạm đủ ngữ cảnh và cũng có nguồn. Tôi đã cố gắng theo chữa một thời gian, nhưng cũng hụt hơi và đành phải tập trung vào các mảng còn trống vắng. Tôi lo ngại sẽ có những thành viên khác sẽ lấy VD về sự dễ dãi khi tạo bài của một DPV. Hơn nữa, bạn cũng cần đa dạng mảng tham gia, một yếu tố quan trọng của các ĐPV, vốn thường xuyên bị đưa vào những trường hợp cắc cớ. Hy vọng bạn hiểu đây là một ý kiến hoàn toàn không có tính riêng tư.Thái Nhi (thảo luận) 14:20, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
    Việc này sau khi được nhắc nhở ở loạt bài TQ, t đã có chỉnh sửa ngay sau đó vào các bài khởi tạo sau. Tình hình đã được cải thiện sau này, với loạt bài Hồng y mà bạn Thái Nhi có thể xem ở Dự án:Giám mục Công giáo. Về tình hình hiện tại, với dự án Châu Á, thì các nhân vật này không có khung, được bù đắp bằng phần dung lượng cải tiến. Tôi hiểu ý kiến của bạn không hề mang tính riêng tư. Xin cám ơn.-- Tân - Vương  14:49, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
    Tôi cũng nhắc bạn chú ý ý kiến của Thái Nhi, bạn ấy nói rất đúng. Tôi cũng tuần tra khá nhiều bài của bạn, một số bài không có interlink, có thể bạn tự viết, tôi cũng thấy có nguồn hẳn hoi, nhưng chưa có thời gian kiểm tra, có thể có 1 số bài chưa đủ nổi bật đâu đấy.  A l p h a m a  Talk 06:11, ngày 26 tháng 11 năm 2017 (UTC)
    #Symbol oppose vote.svg Phản đối Như ý kiến trên. - Trịnh Trương Hoàng Huy (thảo luận) 14:44, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
    Đây là 1 ý kiến adua, không nên có ở biểu quyết này, nếu bạn không tìm ra 1 lý do rõ ràng để người ứng cử có thể phản biện, tôi sẽ xóa phiếu này sau 3 ngày nếu không có lý do. Xin trân trọng cảm ơn.  A l p h a m a  Talk 06:13, ngày 26 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  2. Symbol oppose vote.svg Phản đối Tôi cũng chưa xuôi khi bỏ phiếu thuận cho thành viên này, vì nhiều bài bạn đó viết độ nổi bật không rõ ràng, không nguồn, và mang tính chủ quan, thêm cả các bài viết bỏ phiếu thuận/ giữ ở mảng bqx .. zzmk 19:10, ngày 28 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  3. Symbol oppose vote.svg Phản đối Thành viên này cũng tích cực trong đóng góp, nhưng một số đóng góp của thành viên này có chất lượng thấp. Tôi lo ngại nếu thêm công cụ điều phối viên cho thành viên này thì có thể dẫn đến những hậu quả như nhiều bài viết có thể bị xóa ngay mà không qua thảo luận chẳng hạn. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 05:18, ngày 2 tháng 12 năm 2017 (UTC)
  4. Symbol oppose vote.svg Phản đối Tôi cảm thấy Thiên Đế chưa đủ chín chắn để có thể cầm cây chổi. Không phải là vì tuổi tác vì xét về tuổi thì hồi xưa Magicknight94 còn nhận nhiệm vụ BQV sớm hơn. Tuy nhiên xét về cách thảo luận của thành viên này còn mang tính xì tin (như Alphama nhận xét), chữ ký được thay đổi liên tục (ngay trong biểu quyết này mà chữ ký trên và dưới cũng khác nhau), cách thảo luận viết tắt như với Trần Thế Trung (t, a...) gây cảm giác không tôn trọng người đối thoại. Ngoài ra thành viên này còn thể hiện một sự chủ quan khá rõ ràng với các bài về Công giáo (không như BQV Hoàng Đạt, cũng là một người Công giáo nhưng có tính điềm đạm chín chắn), ví dụ việc quyết tâm đề cử đến ba bốn lần bài viết về một Hồng y thành bài viết chọn lọc, tôi e rằng không có sự khách quan khi đánh giá các bài viết, nhất là các bài về đề tài Công giáo. Én bạc (thảo luận) 22:08, ngày 3 tháng 12 năm 2017 (UTC)
  5. Symbol oppose vote.svg Phản đối Năm nay quả là một năm thiên tai lớn với 2 cơn bão mạnh đổ bộ, nên công việc cơ quan bận không có thời gian lên wiki suốt từ tháng 8. Nhưng xét thấy những đóng góp, cũng như là sự nghiêm túc trong việc thảo luận hay tranh cãi, bản thân thấy TĐ chưa thật sự phù hợp cho lắm. Biết nhiệt tình, năng nổ là tốt, điều đó rất đáng quý. Tuy vậy trong nhiều tình huống thảo luận (thậm chí ngay trong trang này thôi) TĐ vẫn còn nặng tính chủ quan, chưa giữ hoàn toàn được cái đầu lạnh khi tranh luận. Ngôn ngữ giao tiếp trên này còn mang nặng tính xì tin, viết tắt hơi quá đà (t, a, vs,...). Có thể nói TĐ cần cù và chịu khó sửa bài, viết bài về các Giám mục, không ngại tiếp thu ý kiến chỉnh sửa, và là người có quyết tâm lớn, có trách nhiệm với bài viết. Nhưng mà đề cử BVCL đén 3-4 lần trong 1 năm cũng như là vụ rút sao BVCL năm 2015, hay việc đưa ‘’một số thông tin mang nặng quan điểm cá nhân’’ và không nguồn, chính tôi là nguời đánh fact; điều đó vẫn chưa cho thấy TĐ có thể đủ hoàn hảo để cầm cái chổi này. Thôi, có thể phiếu chống này khiến TĐ phiền lòng nhưng đó là những quan điểm, nhận xét thật lòng nhất có thể để TĐ phát triển hơn, mặc dù bản thân cũng mong TĐ sẽ cầm chổi. Nếu không thành công, đừng nản lòng, có thể vài tháng nữa ứng cử lại, tu chỉnh hoàn thiện thêm mình, chắc chắn sẽ thành công! MessiM10 16:39, ngày 9 tháng 12 năm 2017 (UTC)
  6. Symbol oppose vote.svg Phản đối Tôi là người thường xuyên hoạt động trong những năm 2015–16, cũng là khoảng thời gian TĐ và BKL bắt đầu tham gia tích cực tại WP tiếng Việt. Dù ghi nhận sự năng nổ và cố gắng của bạn, tôi cảm thấy bạn vẫn còn thiếu độ chín chắn từ những thành viên cầm chổi trẻ được chọn trước đây, như P.T.Đ và Tuanminh01. Hy vọng bạn mở rộng thêm nội dung chỉnh sửa và hoàn thiện những bài viết của mình chỉnh chu hơn. Damian Vo (thảo luận) 12:30, ngày 11 tháng 12 năm 2017 (UTC)

Ý kiến khác[sửa mã nguồn]

  1. Symbol note.svg Ý kiến Nếu có một cuộc chạy bot mời bỏ phiếu thì hấp dẫn hơn nhỉ :v Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 17:25, ngày 22 tháng 11 năm 2017 (UTC)
    Vâng, để t nhờ BQV Alphama, hình như BQV này có công cụ độc quyền về chạy bot. Cám ơn BQV Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) đã quan tâm nhắc nhở -- Tân - Vương  00:46, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  2. Symbol note.svg Ý kiến He have a solid knowledge of Vietnamese Catholic so I vote Yes.Nguoi do thai (thảo luận) 16:50, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
    Thành viên chưa đủ tháng bầu. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 17:24, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
    Are u kidding me ? So why Alphama send me this ?
    Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
    Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!
    Alphama (thảo luận · đóng góp)
    [[5]]
    Alphama chạy bot đấy, bạn nên đọc kĩ quy định trước khi bỏ phiếu và diễn đạt bằng tiếng việt nhé, đây là wikipedia tiếng việt nên dùng tiếng việt thay vì tiếng anh để giao tiếp với mọi người Captain Nemo (thảo luận) 00:21, ngày 26 tháng 11 năm 2017 (UTC)
    Cảm ơn bạn tham gia, ý kiến của bạn sẽ chuyển phần ý kiến.  A l p h a m a  Talk 06:10, ngày 26 tháng 11 năm 2017 (UTC)
  3. Symbol note.svg Ý kiến Chào bạn Trần Thế Trung, chắc hẳn bạn vào xem LS đóng góp và thấy t đăng biển xóa nhanh hàng loạt, mời xem Tuần tra bài mới:Các trang mang tính tấn công cá nhân (XN C11) phải được tẩy trống;, và các bài viết dạng này xuất hiện thường xuyên dày đặc, BQV Tuanminh xóa lập tức, xem tôi làm đúng hay là làm sai. Chữ chất lượng của bạn làm t quan ngại, chạnh lòng quá. Cám ơn ý kiến của bạn -- ✠ Tân-Vương  05:41, ngày 2 tháng 12 năm 2017 (UTC)
    Quan điểm của tôi là cần khuyến khích mọi người đóng góp, sửa lại nội dung giúp người mới và hướng dẫn người mới về văn phong viết. Phá bỏ dễ hơn nhiều xây mới, nhưng nó khó giúp Wikipedia phát triển hơn. Nói về việc xóa bài & thảo luận để giúp người mới sẽ là một chủ đề thảo luận vượt quá khuôn khổ của biểu quyết này; nên tôi chỉ ngắn gọn chút thôi. Tôi đã thêm chữ "một số" vào nhận xét về đóng góp chất lượng thấp, để phản ánh đúng hơn và bớt gây chạnh lòng :) - Trần Thế Trung | (thảo luận) 06:14, ngày 2 tháng 12 năm 2017 (UTC)
    Cám ơn Trần Thế Trung đã quan tâm hồi đáp, về vấn đề tạo bài tuyên truyền liên tục, dù đã nhắc nhở liên tục, và Tuanminh01 cấm hàng loạt các tài khoản có cùng một mục đích, a có thể xem thêm Nhật trình cấm để xem xét rõ, và để thấu hiểu lý do mà t hành động như thế -- ✠ Tân-Vương  06:21, ngày 2 tháng 12 năm 2017 (UTC)
    Nốt về chủ đề này: mỗi một bài mới được viết tôi luôn quan niệm là độc lập với một bài khác - dù có được khởi tạo bởi cùng 1 thành viên. Việc cho rằng một bài viết được tạo ra với mục đích tuyên truyền, hay một mục đích bất kỳ nào khác, không ảnh hưởng gì, và không có liên quan gì, đến việc mình sửa chữa cho nó phù hợp với Wikipedia. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 06:27, ngày 2 tháng 12 năm 2017 (UTC)
    Vâng, cám ơn anh góp ý, nhưng ngặt nổi là hàng chục bài như thế trong một buổi thì thật khó khăn. Và việc này thì đã có nguồn dẫn phía trên, thì tẩy trống là việc đã được quy định cẩn thận. T sẽ tuân thủ quy định về việc này. Cám ơn a quan tâm và có ý kiến đóng góp khách quan. -- ✠ Tân-Vương  06:31, ngày 2 tháng 12 năm 2017 (UTC)-
  4. Cá nhân tôi rất thích Thiên Đế vì ý tưởng dùng Wiki vẽ lại quê hương của bạn. Có những điều các chính trị gia VN không bao giờ làm nổi. Họ loay hoay mấy chục năm nay mà có làm cho VN trở nên văn minh, tốt đẹp, giàu mạnh nổi đâu nhưng các bạn sẽ làm được nhờ Wiki. Rondano (thảo luận) 10:37, ngày 9 tháng 12 năm 2017 (UTC)

Lưu trữ[sửa mã nguồn]

Xem thêm[sửa mã nguồn]