Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

Tất cả mọi thành viên của Wikipedia đều có thể trở thành điều phối viên trong Wikipedia tiếng Việt. Chính sách hiện nay cho phép cấp quyền điều phối viên (eliminator) cho những người được nhiều người biết đến, đáng tin cậy và đóng góp trên không gian Wikipedia trong một khoảng thời gian theo quy định. Nếu bạn muốn trở thành một điều phối viên, vui lòng ghi tên ứng cử dưới đây. Qua bỏ phiếu, nếu bạn nhận được đủ ủng hộ từ cộng đồng, một hành chính viên sẽ cấp cho bạn những công cụ bảo quản dùng trang Đặc biệt:Quyền thành viên.

Quy định biểu quyết chọn điều phối viên [thảo luận]

Điều lệ chung Căn cứ theo thảo luận về việc ứng cử trở thành điều phối viên, ứng cử viên sẽ trở thành điều phối viên tại Wikipedia tiếng Việt theo các điều lệ sau: Thời gian bầu cử là đúng 30 ngày, tính theo từng phút. Một ứng cử viên sẽ trở thành điều phối viên sau cuộc bỏ phiếu nếu thoả mãn 2 điều kiện sau: 1) tổng số phiếu hợp lệ trong cuộc bầu cử phải ít nhất 10 phiếu và 2) số phiếu thuận (đồng ý, ủng hộ) phải chiếm ít nhất 2/3 tổng số phiếu thuận và chống. Bắt buộc phải mời tay số lượng lớn các thành viên tích cực (50 sửa đổi trong 30 ngày gần nhất, có thể là từ 10, 30 tùy ý người mời) hoặc chạy bot gửi thư mời thông báo đến cộng đồng. Sau nửa thời gian biểu quyết nhưng chưa hội đủ số phiếu, được quyền chạy thư mời thêm một lần nữa đối với các thành viên có hoạt động nhưng chưa tham gia cho ý kiến. Việc này cũng có thể được thực hiện một lần nữa 5 ngày trước khi biểu quyết kết thúc. Khi hết thời gian biểu quyết thì một bảo quản viên hoặc hành chính viên sẽ ra kết luận, chốt kết quả và đóng biểu quyết. Điều lệ ứng cử viên Một ứng cử viên cần đảm bảo các tiêu chí: Điều kiện cần để tự ứng cử hoặc được đề cử trở thành điều phối viên Wikipedia tiếng Việt là: (a) đã đăng ký thành viên Wikipedia tiếng Việt ít nhất là 6 tháng và (b) đã thực hiện ít nhất 1500 sửa đổi. Ứng cử viên nên cho biết lý do tại sao muốn trở thành điều phối viên để các thành viên khác có thể dựa theo đó mà bỏ phiếu. Ứng cử viên (tự ứng cử hoặc được đề cử) có quyền đóng biểu quyết của mình bất cứ lúc nào. Điều lệ thành viên tham gia bỏ phiếu Tất cả thành viên tham gia bỏ phiếu bầu chọn điều phối viên thì cần đảm bảo các điều lệ sau: Một lá phiếu hợp lệ là một lá phiếu của thành viên đã đăng nhập, có trên 300 sửa đổi, đã mở tài khoản 90 ngày và 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu. Trường hợp không cần quan tâm đến số sửa đổi trong 30 ngày trước biểu quyết là thành viên có trên 3000 sửa đổi và đã mở tài khoản 90 ngày. Lá phiếu cần nêu rõ thuận hay chống và được ký tên kèm theo (Bạn có thể sử dụng mã ~~~~ (bốn dấu ngã) để ký tên như vậy). Nếu không đủ điều kiện thì chỉ được phép nêu ý kiến của mình. Người bỏ phiếu chống phải cho biết lý do chống một cách rõ ràng để ứng cử viên có thể biện hộ. Nếu không thì phiếu đó có thể bị hủy bỏ. Điều lệ thành viên tham gia đề cử Tất cả thành viên có quyền đề cử 1 người nào đó làm điều phối viên nếu thỏa mãn tất cả các điều kiện sau: Mở tài khoản và bắt đầu thực hiện các sửa đổi bằng tài khoản đó ít nhất 3 tháng trước khi cuộc biểu quyết bắt đầu. Đã thực hiện ít nhất 300 sửa đổi trước khi cuộc biểu quyết bắt đầu. Người đề cử có quyền đóng biểu quyết với điều kiện những người tham gia bỏ phiếu không ai phản đối. Thời gian phản đối đề xuất là 48h. Điều này có thể tiết kiệm rất nhiều thời gian cho cộng đồng nếu người đề cử phát hiện mình có điều sai sót.

Ứng cử/đề cử hiện hành

Đơn giản là tôi

Thành viên Đơn giản là tôi (tl · đgóp · đgđxoá · ntrình · ntcấm · CA · đgtc · pt)

Chào các bạn. Hiện tại lực lượng ĐPV và BQV của Wikipedia tiếng Việt đang khá mỏng. Nhân dịp khu vực này đang khá nhộn nhịp nên mình cũng mạnh dạn ra đây ứng cử. Dưới đây là một số thông tin cơ bản về mình:

• Thời gian hoạt động: Tạo tài khoản từ tháng 4 năm 2020 nhưng đến tháng 11 năm 2021 mới bắt đầu đóng góp tích cực.
• Số sửa đổi: 13500+; 914 trong năm nay.
• Hoạt động chủ yếu: Tuần tra, lùi sửa chống phá hoại, sửa đổi các bài viết.
• Hoạt động ngoài lề: Tuần tra trên Commons (Chủ yếu là các hình ảnh tải lên từ Vi Wiki).
• Một vài khuyết điểm: Hay hành động theo cảm tính, không suy xét đánh già kĩ (Xem thêm ở đây và đây); thời gian hoạt động trên đây không còn quá nhiều như trước (Chủ yếu do bận việc học).
• Mình sẽ cố gắng hoạt động tích cực trong thời gian tới, tất nhiên là sẽ không lặn mất ngay đâu, nhưng trong 1, 2 năm tới thì chưa biết được (Lí do bên dưới).

Mong một lời nhận xét từ tất cả các bạn. I ^{So bad} 13:55, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Tôi nghĩ với kinh nghiệm của thành viên là đủ cho quyền ĐPV. Việc tích cực có lẽ là 1 yếu tố khiến mọi người để tâm, nhưng cũng phải xem xét lịch sử đóng góp. Nếu tích cực vài ba tháng nữa thì mới yên tâm cho quyền, thì nó cũng không khác lắm với việc cho quyền từ lúc này, vì thêm vài ba tháng nữa thì kinh nghiệm xử lý công việc của ĐGLT vẫn như trước giờ, có lẽ không có khác biệt gì mấy. Nếu trở thành ĐPV, bạn cần hạn chế các khuyết điểm, cũng như nên xem xét lại 1 lượt lịch sử hoạt động của mình còn có gì sai lầm để tránh mắc lỗi. Good luck! Dang (thảo luận) 07:25, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Dang Sự khác biệt là niềm tin. Bây giờ, tv này chỉ giống như hứa suông. Hoạt động tích cực trước khi ra ứng cử sẽ tạo được niềm tin với cộng đồng nhiều hơn. Dĩ nhiên, cũng có trường hợp tv hoạt động tích cực rồi đắc cử rồi lặng tăm. Nói chung vấn đề cốt lõi là tv này chưa tạo được niềm tin vững chắc với cộng đồng, chứ hứa suông suông thì ai cũng hứa được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:38, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Nguyentrongphu Nói về lời hứa, thì hình như mình chưa bao giờ hứa suông trên này thì phải. So với lần đầu ứng cử thì mình thấy hơn chứ. – I ^{So bad} 12:04, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Bạn có thêm kinh nghiệm so với lần đầu ứng cử, nhưng tần suất hoạt động thì chưa đạt. Nếu bạn đã từng hứa suông thì BQ này 100% là rớt rồi, còn hiện tại thì để cộng đồng đánh giá đã. Trước mắt, tôi thấy bạn chưa tạo ra được niềm tin cần thiết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:10, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Phản đối

1.  Chưa đồng ý Với tình trạng nhiều ĐPV đắc cử xong lặng đi mất tăm thì tôi khá lo ngại với tình trạng hoạt động tích cực của các ứng cử viên. Tôi phản đối với lý do hoạt động của bạn đã giảm mạnh trong thời gian gần đây (chính bạn đã tự thừa nhận). Bạn phải hoạt động tích cực trước khi ra ứng cử chứ không phải ra ứng cử rồi mới hứa sẽ tích cực trong tương lai. Nếu bạn hoạt động tích cực lại như xưa thì lần ứng cử tới, phiếu này sẽ là phiếu ủng hộ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:08, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Cật nhật thêm: ứng cử viên có thái độ bỡn cợt khi tự đi bỏ phiếu ok cho chính mình??? Đây là hành vi không thể nào chấp nhận được từ 1 ứng cử viên. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:44, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Nguyentrongphu Mình không thấy trong điều lệ có việc cấm người đề cử tự bỏ phiếu cho mình. – I ^{So bad} 12:14, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Có nhiều hành vi quy định không cấm, nhưng điều đó không đồng nghĩa là bạn nên làm. Thôi, nói nhiều mất hay. Cộng đồng sẽ tự ắt đánh giá được là có nên tự bỏ phiếu ok cho chính mình hay không. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:19, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Nguyentrongphu Cảm ơn ý kiến của bạn. Mình cũng không có cách nào để chứng minh cho bạn rằng mình sẽ hoạt động tích cực, nên có lẽ để thời gian trả lời sẽ tốt hơn. – I ^{So bad} 14:11, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Có cách chứ. Bạn hoạt động tích cực rồi quay lại ứng cử trong tương lai, còn bây giờ thì tôi chưa thấy gì để chứng minh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:14, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Nguyentrongphu Ok thôi, dẫu sao thì cũng cảm ơn bạn vì quan tâm đến biểu quyết của mình. Chứ giờ thì hơi vắng quá. – I ^{So bad} 12:24, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

2.  Chưa đồng ý Tình trạng hiện tại đã không còn tích cực, cũng không đảm bảo tương lai sẽ tái tích cực, vậy lý do bạn ứng cử là gì? Cố cầm được cái chổi khi mọi người vẫn còn ấn tượng? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 14:52, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @NhacNy2412 Mình ứng cử ĐPV với mong muốn đóng góp nhiều hơn cho Wiki, cũng như có nhiều công cụ hơn để xử lí phá hoại. Mình sẽ không cố giữ lấy chiếc chổi khi mình không cần đến nữa. Đương nhiên mình không thể chứng minh cho bạn rằng mình sẽ hoạt động tich cực trong thời gian dài được. Dẫu sao cũng cảm ơn ý kiến của bạn. – I ^{So bad} 14:57, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Thành viên:Đơn giản là tôi Bạn đã tuyên bố là bạn không cần đến quyền ĐPV vậy thì bạn ra ứng cử ĐPV để làm gì? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:26, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Nguyentrongphu Mình bảo là không cố giành giật những thứ mà mình không cần đến chứ mình có bảo là không cần quyền ĐPV đâu. – I ^{So bad} 05:04, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Thành viên:Đơn giản là tôi Đọc câu bạn nói thì tôi hiểu rằng là bạn không cần đến quyền ĐPV. Những thứ bạn không cần là những thứ gì? Mời bạn giải thích cho rõ ràng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:41, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Nguyentrongphu Nói chung chung vậy thôi, chứ mình có đả động gì đến ĐPV đâu, còn việc bạn suy nghĩ như thế nào thì tùy bạn thôi. – I ^{So bad} 12:03, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Bạn đã nói vậy thì cộng đồng hiểu sao thì cũng tùy thuộc vào cộng đồng nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:06, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Bạn có cam kết gì về việc duy trì tần suất sửa đổi hay không? Ít nhất là trong thời gian đầu nếu có công cụ. Dang (thảo luận) 14:03, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Plantaest Mình sẽ cố gắng hoạt động thường xuyên trong công việc bảo trì dự án (Trong thời gian này mình còn rảnh nên sẽ không Wikibreak, nếu bận thì chắc phải 1, 2 năm nữa). – I ^{So bad} 14:07, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Thành viên:Đơn giản là tôi Có nghĩa là 1-2 năm nữa bạn phải hoạt động lại tích cực như xưa? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:11, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu Ý mình là mình không đảm bảo được việc hoạt động tích trong khoảng 1 2 năm nữa (Lí do thì chắc bạn cũng biết). – I ^{So bad} 14:14, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Thành viên:Đơn giản là tôi Lý do gì? Tôi không biết. Hỏi thêm là nếu sau này bạn hết thời gian để cống hiến cho dự án thì bạn có sẵn sàng từ chức? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:15, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu Mình hiện đang học cấp 3. Nói chung mình luôn sẵn sàng từ chức nếu cảm thấy bản thân không còn thời gian để hoạt động. (Nói là bận nhưng chắc lại như đợt vừa rồi thôi, mình có xu hướng dành nhiều thời gian cho những việc khác hơn là việc học :( ) – I ^{So bad} 14:18, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Nếu còn hoạt động chập chừng thì không nhất thiết phải từ chức. Đây là hoạt động tự nguyện nên cộng đồng cũng không có đòi hỏi gì quá cao. Tuy nhiên, bạn phải hoạt động tích cực trước khi ra ứng cử thì mới tạo được niềm tin và thuyết phục được cộng đồng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:23, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu Mình thấy rằng tần suất hoạt động hiện tại của mình tuy có giảm nhưng vẫn khá thường xuyên (Nếu so với anh Mạnh An hồi ứng cử ĐPV thì chắc vẫn hơn). – I ^{So bad} 15:15, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Thành viên:Đơn giản là tôi So với Mạnh An chi? Mạnh An đã từ chức sau rất nhiều vụ lùm xùm trong quá khứ. Thời đó, cộng đồng còn dễ dãi. Bây giờ, tiêu chuẩn ĐPV đã cao hơn xưa rồi, mặc dù không quá cao. Bạn hoạt động mạnh như năm ngoái chừng 3-4 tháng là đủ để thuyết phục cộng đồng. Tôi không nghĩ đó là đòi hỏi quá đáng hoặc quá cao. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:33, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Đơn giản là tôi Theo mình bạn nên tập trung học tập và đợi thi THPT xong hãy ứng cử lại vẫn chưa muộn nhé!  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 14:59, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Khangdora2809 Mình hiện đang cân bằng việc hoạt động Wiki và việc học. Trước mắt mình hiện thấy việc hoạt động trên Wiki không quá ảnh hưởng đến việc học và vẫn có thể đóng góp nhiều hơn. – I ^{So bad} 15:03, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

•  Ý kiến @Plantaest: Nhờ bạn gửi thư cho mình. I ^{So bad} 14:46, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Đơn giản là tôi: Oki, xong rồi. Dang (thảo luận) 14:53, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

•  Đồng ý Một phiếu tương ứng một lời hứa của mình trong việc hoạt động trên Wiki tiếng Việt trong tương lai. I ^{So bad} 05:22, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Đơn giản là tôi: Hiện tại chưa có tiền lệ cho phép tự cho phiếu. Bạn xem lại một biểu quyết chọn điều phối viên thất bại: Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Con Mèo Ú Tim. Dang (thảo luận) 07:31, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Plantaest OK anh. – I ^{So bad} 09:38, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

•  Ý kiến Trong trường hợp bạn đắc cử, bạn sẽ tập trung chủ yếu công việc bảo trì ở khu vực, không gian nào? AsaHiguitaMizu (thảo luận) 12:43, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Tryvix1509

Thành viên Tryvix1509 (tl · đgóp · đgđxoá · ntrình · ntcấm · CA · đgtc · pt)

Xin chào các bạn. Tôi là một thành viên của các dự án Wikimedia, trong đó có Wikipedia tiếng Việt, đến nay đã được 7 tháng 16 ngày, và hiện tại tôi đang là tuần tra viên. Nhận thấy tình hình hiện tại của dự án Wikipedia tiếng Việt đang cần thêm rất nhiều nhân lực ra vác tù và hàng tổng, tôi xin tự ứng cử mình cho vị trí Điều phối viên của dự án.

Tại Wikipedia tiếng Việt, tôi là một tuần tra viên, thường xuyên hỗ trợ tuần tra trang thay đổi gần đây, để phát hiện phá hoại, spam hoặc quảng cáo. Khi nhìn thấy nhưng nội dung rõ ràng là phá hoại hoặc spam, tôi lùi sửa, nhờ trợ giúp từ bảo trì viên và gửi cảnh báo đến thành viên. Nếu thành viên tái phạm hoặc có lời đe dọa, tôi sẽ báo cáo thẳng tay. Bên cạnh đó, tôi cũng tham gia công tác bảo trì tập tin được tải lên gần đây. Tôi đặc biệt chú ý về hình biểu trưng và hình chụp người, đặc biệt là người sống. Mặc dù tập tin Wikipedia tiếng Việt phần lớn là nội dung không tự do, tuy nhiên đối với biểu trưng, tôi sẽ xem xét xem liệu biểu trưng có đủ sáng tạo để giữ bản quyền hay không (nếu biểu trưng chỉ gồm dạng hình học và văn bản đơn thuần, chuyển nó vào PVCC, và xuất sang Commons nếu phù hợp). Tôi cũng đang tìm hiểu thêm về luật bản quyền tại một số quốc gia. Ngoài ra, tôi hiện đang là một tình nguyện viên của VRT (hàng đợi: info-vi). Tôi tham gia VRT để giải quyết một số vấn đề cơ bản liên quan đến dự án, được gửi đến info-viwikimedia.org. Tôi cũng hỗ trợ nhập và dịch các bản mẫu từ Wikipedia tiếng Anh về, bao gồm bản mẫu dùng cho Twinkle và một số bản mẫu khác

Bên ngoài Wikipedia tiếng Việt, tôi cũng tham gia đóng góp trên rất nhiều dự án Wikimedia. Tôi là một thành viên của Nhóm Tuần tra Wiki nhỏ, và đang sở hữu công cụ lùi sửa toàn cục (SRGP), mục đích là để hỗ trợ tuần tra liên wiki tiện lợi hơn thông qua công cụ mạnh mẽ – SWViewer. Tôi cũng tham gia công tác bảo trì bên Wikimedia Commons, bao gồm tuần tra hình tải lên liên wiki, tuần tra hình được thêm vào Wikipedia tiếng Việt qua đường Commons, đặc biệt là hình người sống; dịch bản mẫu (chú trọng vào thẻ quyền vì nó sẽ được truyền tải sang các dự án tiếng Việt khi xem trang tập tin), thông tin Gadget, dịch thông điệp giao diện; xét duyệt giấy phép tập tin và xử lý các yêu cầu đổi tên tập tin và chống phá hoại. Ban đầu, tôi chỉ chủ động yêu cầu cấp quyền tuần tra viên và nhận được 2 ủng hộ (1 từ 1 bảo quản viên), 1 chống, nhưng sau đó (có lẽ là vì thành viên tin cậy?), một bảo quản viên đã cấp cho tôi cả cờ Người duyệt hình và Người đổi tên tập tin.

Đối với tôi: DENY và RBI. Quan điểm của tôi thì không dám hứa trước sẽ làm tốt điều gì, chỉ tự nhủ rằng cố gắng làm việc để xảy ra ít sai sót nhất có thể, vì tôi không giỏi làm mọi việc. Nếu có, xin hãy tự nhiên để lại góp ý tại đây, hoặc trên trang thảo luận của tôi.

Xin cảm ơn mọi ý kiến từ cộng đồng. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 12:48, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

---

Câu hỏi từ Plantaest (khác)

• Tôi thì khá tin tưởng tinh thần đóng góp của bạn, như đã thể hiện trong suốt một thời gian dài tại dự án, chắc chắn tôi sẽ cho phiếu đồng ý. Tuy nhiên, có 1 thời gian lúc mới đầu tạo tài khoản, bạn có vẻ có chút dấu hiệu "bệnh thành tích" và cách nói chuyện cũng có phần hơi "táo bạo". Có thể bây giờ tính tình của bạn đã thay đổi, trầm tính và dễ chịu hơn. Nhưng nếu được thì có thể nhờ bạn trả lời cho câu hỏi: "Bạn nghĩ sao về vấn đề bệnh thành tích?", chủ yếu để rõ hơn về quan điểm của bạn trong chuyện này. Dang (thảo luận) 13:15, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Plantaest: Với tôi, bệnh thành tích (ở môi trường Wikimedia, người ta gọi là HAT COLLECTING) giống như tham nhũng, và trong BQ BTN Alphama, tôi kịch liệt phản đối chúng. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:16, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ Nguyenmy2302 (khác)

• Xin hỏi bạn có thể cho biết một số bài viết hoặc đóng góp chất lượng bạn đã làm/tạo ít nhất trong 2 tháng gần đây ở mảng nội dung trang chính? Theo mình thấy số bài viết bạn khởi tạo đến nay như vậy là quá ít, và bạn thuần túy chỉ tham gia vào mảng kỹ thuật tuần tra. Vì quyền ĐPV chủ yếu là để quản lí về mặt nội dung (xóa trang, khóa trang) nên việc có độ kinh nghiệm nhất định ở mảng này là điều cần có và quan trọng ở một ĐPV. Lấy ví dụ thành viên Danh trước khi đắc cử ĐPV cũng đã có vài đóng góp tiêu biểu ở mảng nội dung (VD: Conatus) nên có thể chắc chắn, nhưng đối với trường hợp này thì mình đang phân vân. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:08, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Tôi thì khá ít viết bài, chủ yếu là lùi sửa phá hoại, tuần tra tập tin. Với công cụ ĐPV, tôi có thể hỗ trợ tuần tra viên và bảo trì viên khác dọn dẹp khu Thể loại:Chờ xóa trang dịch kém (dĩ nhiên, tôi phải xem xét cẩn thận trước khi làm gì đó), trước khi xóa, kiểm tra kỹ càng lịch sử trang để khôi phục phiên bản ổn định khi cần. Ngoài ra, tôi cũng sẽ tham gia việc bảo trì tập tin (vốn là mảng mà Danh và Băng Tỏa hoạt động chủ yếu nhưng thời gian hoạt động gần đây của họ ít), trong đó, dọn dẹp Thể loại:Tập tin không tự do có phiên bản cũ và các thể loại liên quan đến tập tin. Nhưng nội dung trong các thể loại nêu trên đang tồn đọng rất nhiều nhưng ít ai quan tâm tới. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 15:47, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Tryvix1509 Tks bạn đã trả lời, tuy nhiên nếu sau khi được cấp quyền ĐPV bạn chỉ làm ở hai trang này là không đủ, vì mảng nội dung nó có nhiều thứ phức tạp hơn (ví dụ sửa đổi trộn lẫn phá hoại, tạo bài dịch có vấn đề, khóa trang, di chuyển trang,...) nên bạn cần tham gia nhiều hơn ở mảng này. Cá nhân mình thấy bạn chỉ chủ yếu tập trung vào mảng kĩ thuật và tuần tra, vốn với ba quyền KTVBM, Lùi sửa và TTV hiện nay đã đủ để bạn làm điều đó. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:31, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  (Có lẽ do tôi nói thiếu ý) Dĩ nhiên, tôi sẽ tham gia xử lý WP:BQXB, WP:YCKT, WP:YCDCT và trả lời các yêu cầu tại WP:TNCBQV> – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 16:35, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Hiện nay thì chỉ riêng ở trang BQXB (không cần quyền ĐPV) mình thấy bạn vẫn chưa có hoạt động tích cực hoặc đáng kể để chứng minh năng lực về mặt biên tập nội dung và xem xét chất lượng bài viết trên dự án. Nếu trong thời gian tới bạn có nhiều tham gia hơn ở mảng này thì OK hơn, còn bây giờ thì cá nhân mình vẫn 50/50 thôi, vẫn ghi nhận thiện chí của bạn muốn "vác tù và hàng tổng". – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:43, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ Thingofme (khác)

• Thế sau này thì nếu đắc cử ĐPV và bị dính lùm xùm sai phạm, dẫn đến bị BTN/trượt BQV (biểu quyết của NDKDD) thì bạn vẫn sẽ cứ ở lại wiki chứ? Nhiều người sau khi thất bại đã phải rời wiki kéo dài. My Things 15:24, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Không thể hứa trước đến cuối đời, nhưng bất cứ khi nào có thể, tôi vẫn sẽ tham gia Wikimedia nói chung và Wikipedia tiếng Việt nói riêng, và vẫn với mục đích là dọn dẹp VPBQ, Spam, phá hoại. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 15:49, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ Nguyentrongphu (khác)

• Tôi nghe đâu bạn có nguyện vọng làm BQV trong tương lai. Xin hỏi là khoảng mấy năm nữa bạn dự định sẽ ra ứng cử làm BQV? Từ giờ tới lúc đó, bạn sẽ làm những hoạt động gì để trau dồi thêm kinh nghiệm cho bản thân để trở thành 1 BQV tốt? Ví dụ, bắt rối, diệt PR, tuần tra, viết bài chất lượng, tham gia đánh giá BVT/BVCL hoặc vân vân. Thêm nữa, bạn có thái độ như thế nào với các đối tượng dịch máy clk? Giả sử bạn có quyền BQV thì bạn sẽ làm gì đối với các đối tượng dịch máy clk? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:31, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu: Tôi chưa từng có ý định này. Nhưng nếu, khi tôi làm BQV, xin trả lời như sau:

  1. Tôi sẽ học hỏi kinh nghiệm bắt rối của Danh và Ryder1992, và hay sang Wikipedia tiếng Anh + Wikimedia Commons. Trước đây cho đến giờ này, tôi luôn khá thích đọc những trang dài dài như trang kiểm định tài khoản, phần cũng là để tự tích lũy thêm kinh nghiệm cho mình.
  2. Nếu là BQV, tôi chọn chủ nghĩa vị tha, nhưng vẫn phải mạnh tay với rối, dịch máy clk, PR, giống như những gì bạn đang làm. Án cam đầu tiên thường là từ 24h đến 31h (con số 31h là do tôi hay thường thấy các BQV bên Meta làm vậy đối với các trường hợp nhẹ). Tại Meta, dịch kém cũng bị tính là chơi trò luẩn quẩn nên họ cũng làm chặt vấn đề này.

  Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 15:56, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ GDAE (khác)

• Bao nhiêu năm nữa chúng ta sẽ có một con bot chuyên phát thông báo và đính kèm bản mẫu BCB? ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 15:40, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Câu hỏi này thì tôi cũng không hứa trước được là bao giờ có :v Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 16:08, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ NguoiDungKhongDinhDanh (khác)

• Tôi thấy bạn rất quan tâm đến khía cạnh kỹ thuật; việc dự án có thêm nhiều thành viên có hiểu biết ở mảng này là điều rất tốt. Bạn có thể sử dụng các ngôn ngữ/thư viện/framework nào và có thể, cũng như dự kiến, đóng góp ở mảng này như thế nào, với trình độ nào (viết bot, script, module, CSS cho bản mẫu...)? Danh ^tl 15:41, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Thực ra, tôi cũng đang học thêm, dự kiến vài năm nữa có thể trình ra sản phẩm gì đó. Nhưng có thể tóm tắt lại như sau:

• CSS là trong chương trình học (do tôi tự chọn để học), vì thế tôi cũng có thể ứng dụng vào để thiết kế bản mẫu
• Bot: Như hiện nay chúng ta có thể thấy có rất nhiều wiki có bot có cờ BQV, mục đích là chống phá hoại. Sau khi tìm hiểu, ClueBot NG bên Wikipedia tiếng Anh cũng sử dụng trí tuệ nhân tạo và lượng dữ liệu do thành viên đóng góp. Tôi không chắc trong vài năm nữa có thể trình ra sản phẩm như vậy hay không, nhưng nếu có thành viên nào đó không phải tôi có kế hoạch làm bot như vậy, tôi có thể chọn collab cùng.
• Ngôn ngữ lập trình: Trong vòng vài năm từ giờ, tôi đã, đang và sẽ chọn học: HTML+CSS (làm web), JS và TypeScript (cũng làm web và viết script), Python (cơ hội việc làm của cái này cũng khá nhiều, tôi nghĩ sẽ là về AI), React (giao diện), Lua thì chưa có dự tính học (nếu sau này có nhu cầu gì cần viết module thì sẽ học).

Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 16:07, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Bot kiểu Clue thì tôi nghĩ tầm năm sau tôi có thể khởi động thiết kế và triển khai. Nhìn chung cũng không khó lắm. Dang (thảo luận) 18:55, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Dang, User:Tryvix1509 2 bạn nên collab trên GitHub để tạo ra con bot ClueBot NG càng sớm càng tốt. Wikipedia Vi rất cần 1 con bot chống phá hoại như vậy. Nó có thể giúp đỡ các tuần tra viên rất nhiều. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:23, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu: Chuyện này khó nói trước. Nó là một dự án khá phức tạp. Tôi nghĩ giờ chỉ có tầm 60% khả năng để đảm bảo hiện thực hóa dự án trong 1-2 năm nữa. % sẽ tăng thêm nếu có một số yếu tố đột biến như tôi rảnh hơn, hoặc có nhân tài tham gia cộng đồng. Dang (thảo luận) 07:10, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Nếu bạn muốn theo ngành thì cứ học nghiêm túc theo chương trình đào tạo của trường học, từ những kiến thức nền quan trọng như cấu trúc dữ liệu, hệ điều hành. Việc tìm hiểu sớm các công nghệ để làm sản phẩm thì cũng tốt, nhưng mức độ ưu tiên sẽ phải thấp hơn so với việc học chính quy. Điều này phù hợp với độ tuổi hiện tại của bạn. Còn nếu là trường hợp như NDKDD, với độ tuổi khác, thì tôi sẽ khuyên khác. Dang (thảo luận) 07:07, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Với tôi thì anh sẽ khuyên gì? Danh ^tl 07:56, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tập trung vào kỹ thuật, thực hành hơn là lý thuyết. Vì thời gian đương nhiên không có nhiều. Trừ khi bạn có rất ít áp lực thì mới học như hồi trẻ được. Dang (thảo luận) 09:55, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Chừng nào còn học hỏi được thì chừng đó tôi còn trẻ, dù tôi khá chắc là mình chưa già. Danh ^tl 10:01, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Chuyện này tùy quan điểm vậy, chắc nên bàn chỗ khác. Học hỏi thì mọi lứa tuổi đều học được, nhưng để học tối ưu theo từng giai đoạn thì khác. Dang (thảo luận) 10:35, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

---

Đồng ý

1.  Đồng ý Tre già măng mọc. Đã tới lúc thế hệ trẻ tiếp nối thế hệ trước trong việc cai quản, quản lý Wikipedia vì chính họ là tương lai của Wikipedia. Tôi thấy bạn Tryvix có nhiều hoạt động tuần tra tích cực + am hiểu mảng kỹ thuật cao. Tryvix có khả năng cao thành thành viên kế tục BQV Dang trong mảng kỹ thuật. Tôi cũng luôn quý trọng những bạn có mong muốn thổi tù và hàng tổng. Wikipedia Vi càng ngày càng phát triển với số lượng bài chất lượng + số lượng thành viên tăng mạnh trong khi đội ngũ bảo trì viên thì lại ít được bổ sung trong những năm gần đây. Do đó dẫn tới nguồn nhân lực quản lý bị thiếu hụt mạnh. Tiện đây, tôi muốn mở lời khuyến khích các thành viên trẻ có kinh nghiệm, năng lực và sự nhiệt huyết của tuổi trẻ đừng ngại mà hãy tự đứng ra tự ứng cử vào vị trí ĐPV (sau đó là BQV nếu có đủ năng lực). Tôi luôn có quan niệm là "có làm mới có sai sót", chỉ những người không làm gì hết thì mới có 0 sai sót, miễn sai sót ít thì tôi sẵn sàng ủng hộ. Quan trọng nhất là biết nhận sai và sẵn sàng sửa sai, nhiêu đó là đủ. Nếu có tạch thì cứ trau dồi thêm kinh nghiệm rồi ứng cử lại là ok, chả có vấn đề gì. Từng có 1 BQV phải ứng cử 3 lần mới đậu. Tôi thấy có khá nhiều thành viên năng lực và có tiềm năng (nhưng có vẻ còn hơi rụt rè). Tôi hy vọng sẽ thấy nhiều gương mặt mới trong đội ngũ bảo trì viên trong vòng 1-2 năm tới. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:24, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
2.  Đồng ý Có vẻ kinh nghiệm tốt hơn và cũng khá giống NDKDD, nhưng mong bạn đừng rơi vào việc lạm quyền sau đó. My Things 14:33, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
3.  Đồng ý Tôi thấy bạn có kinh nghiêm như NDKDD, giỏi về các bản mẫu, hướng dẫn các thành viên về các bản mẫu, chúc bạn đắc cử. Khánh Snake (thảo luận) 14:34, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
4.  Đồng ý I ^{So bad} 14:35, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
5.  Đồng ý Như 2 ý kiến của Thingofme và Khánh Snake, "NguoiDungKhongDinhDanh mới"  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 ^REPLY 14:38, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
6.  Đồng ý Tôi nghĩ thành viên có nhiều tiềm năng. Nhìn chung tôi thấy tiếp tục phát huy là ok, tuy nhiên cũng cần thêm một số trải nghiệm nữa thì tôi mới đồng ý khi bạn ứng cử BQV, có thể là nhiều năm nữa khi bạn lớn tuổi hơn. Dang (thảo luận) 14:48, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Thảo luận được ẩn

1. @Plantaest: Tôi thì lại chờ thêm câu hỏi từ bạn, Nguyentrongphu và ThiênĐế98 (tài khoản, chuyện bảo mật, v.v) – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:51, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Tryvix1509: Tôi ít khi hỏi nên sẽ không hỏi nữa. Nếu không ưng thì sẽ không tham gia biểu quyết hoặc cho phiếu chống. Dang (thảo luận) 14:57, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Tôi nghĩ tv này có tiềm năng làm BQV. Tuy nhiên, tôi nghĩ Tryvix cần phải tích lũy thêm kinh nghiệm ít nhất là 1-2 năm nữa thì mới có được phiếu ủng hộ của tôi ở BQ BQV. Dục tốc bất đạt. Bầu lên đã khó, kéo xuống còn khó hơn gấp 10 lần nên chuyện bầu bán BQV từ đây tôi sẽ bỏ phiếu rất thận trọng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:15, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Nguyentrongphu: Tôi thì chọn con số là từ 3-5 năm. Dang (thảo luận) 15:19, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Có vẻ hơi lâu haha. 2 năm nữa theo tôi là đẹp. Dù sao thì cộng đồng sẽ là người quyết định cuối cùng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:37, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Từ sau cuộc biểu quyết của Nguyentrongphu, thì chưa có ai thành công trong việc giành ghế BQV. – My Things 15:21, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   User:Thingofme Tiêu chuẩn càng ngày càng cao. Đó là xu hướng chung. Cứ nhìn bên Wikipedia En, hồi xưa 1 năm có 200-300 BQV mới là bình thường. Bây giờ, 1 năm đôi khi có khoảng 10 BQV thành công. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:24, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

7.  Đồng ý Mình thấy bạn @Tryvix1509: rất năng nổ, hăng hái, nhiệt huyết, giỏi về bản mẫu và luôn học hỏi. Không còn bất cứ cái gì có thể ngăn bạn trở thành 1 ĐPV! Nhưng đây cũng là một trách nhiệm rất lớn và khá nặng nề, mong bạn có thể hoàn thành tốt nhất nhiệm vụ của mình! Hongkytran (thảo luận) 16:41, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
8.  Đồng ý Trả lời tự tin, giỏi kỹ thuật, hiểu biết nhiều về không chỉ Wikipedia mà ở trên Meta. Hiện tại có thể an tâm đưa cán chổi cho Tryvix1509.— Dr. Voirloup^💬 18:15, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
9.  Đồng ý mạnh Quá là đầy tiềm năng để trở thành ĐPV. 𝔾𝕠𝕝𝕕𝕖𝕟 𝕃. ℂ𝕠𝕟𝕘𝕣𝕒𝕥𝕖𝕤 ^{talk contributons} 04:44, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)
10.  Đồng ý Nhìn cách ứng viên trả lời các câu hỏi, tôi có thể yên tâm để bầu Tryvix1509 trở thành một ĐPV. Chúc bạn sẽ thành công trên con đường sắp tới của mình. The Phunguese Han (Thảo luận) 05:38, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)
11.  Đồng ý Hoàn toàn tin tưởng. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 12:00, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Ryder1992

Xin chào mọi người, Sau 5 tháng đóng góp tích cực kể từ biểu quyết lần trước tại đây. Tôi xin ứng cử bản thân mình để làm Điều phối viên, để xem Nhật trình xóa (CSD) của các thành viên khác, khóa nếu phá hoại, rối sửa. Có lúc thì bận tôi dịch thêm, dịch lại, có lúc thì tham gia chống phá hoại. Hiện tại tổng sửa đổi của tôi là 16,100 sửa đổi. Với những lý do tại Thảo luận Thành viên: Nguyentrongphu

+ Tạo 24/30 trang dịch tại đây (hầu hết cầu thủ bóng đá) (từ sau vụ biểu quyến lần 1). Ngoài ra, tôi còn dịch thêm các bài cầu thủ bóng đá tại đây Tuy nhiên, đối với chủ đề ngoài còn lại như bài chiến tranh, hoa hậu, tôn giáo, v.v… thì tôi không thể dịch được vì khó. Nhưng nếu dịch bài giống bên enwiki ở chủ đề chính trị ở VN (như chiến tranh, thảm sát, chủ nghĩa, v.v…) thì có lúc trung lập, có lúc ko trung lập. Như bài Thảm sát Huế Tết Mậu Thân ở viwiki thì người ta ko cho phép xác định thủ phạm - Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam (Việt Cộng) thì kể cả quân đội Hoa Kỳ cũng quá ko trung lập. Ngoài ra, bè rối chính trị lâu năm (Kayani - MiG29VN) cũng có dịch bài dựa trên enwiki thì vẫn ko trung lập, nhưng thỉnh thoảng thì trung lập như bài Huỳnh Phú Sổ thì tk rối Kayani Thophat cũng dịch dựa bên enwiki, mạo nguồn, tại đây khá giống bản sửa đổi của rối cũ bị cấm lâu năm 3chuvan và hàng loạt bản sửa đổi của rối chính trị.

+ Chủ yếu chống phá hoại, quảng cáo: 3,701 tác vụ tuần tra (từ 1/1/2022 đến nay) - thứ 3 và 2,508 tác vụ tuần tra (từ sau biểu quyết lần 1 đến nay) thứ 3

+ Công việc bắt rối Trieu Thuan Son, Kayani, MiG29VN, Đài Loan nhân.

Vì những điểm mạnh mà tôi đã dựa trên để mong mọi người @Nguyentrongphu, Plantaest, Tryvix1509, GDAE, Quangkhanhhuynh, Khánh Snake, MrMisterer, .polishcatsmybeloved, Nguyenquanghai19, Nguyenmy2302, Thingofme, Ikidkaido, và JohnyCuTis:

Đồng ý

1.  Đồng ý Tre già măng mọc. Đã tới lúc thế hệ trẻ tiếp nối thế hệ trước trong việc cai quản, quản lý Wikipedia vì chính họ là tương lai của Wikipedia. Bạn Ryder có nhiều ưu điểm đã nêu ở trên. Trong mảng bắt rối thì hiện tại Ryder đang đứng hạng top trong công cuộc bắt rối theo đánh giá của tôi. Với tình hình rối tăng mạnh (rối chính trị, rối thao túng các cuộc BQ) trong những năm gần đây, tôi thiết nghĩ cộng đồng Wikipedia Vi cần thêm các bảo trì viên có am hiểu và hoạt động tích cực trong công cuộc tìm và diệt rối. Tôi cũng luôn quý trọng những bạn có mong muốn thổi tù và hàng tổng. Wikipedia Vi càng ngày càng phát triển với số lượng bài chất lượng + số lượng thành viên tăng mạnh trong khi đội ngũ bảo trì viên thì lại ít được bổ sung trong những năm gần đây. Do đó dẫn tới nguồn nhân lực quản lý bị thiếu hụt mạnh. Tiện đây, tôi muốn mở lời khuyến khích các thành viên trẻ có kinh nghiệm, năng lực và sự nhiệt huyết của tuổi trẻ đừng ngại mà hãy tự đứng ra tự ứng cử vào vị trí ĐPV (sau đó là BQV nếu có đủ năng lực). Tôi luôn có quan niệm là "có làm mới có sai sót", chỉ những người không làm gì hết thì mới có 0 sai sót, miễn sai sót ít thì tôi sẵn sàng ủng hộ. Quan trọng nhất là biết nhận sai và sẵn sàng sửa sai, nhiêu đó là đủ. Nếu có tạch thì cứ trau dồi thêm kinh nghiệm rồi ứng cử lại là ok, chả có vấn đề gì. Từng có 1 BQV phải ứng cử 3 lần mới đậu. Tôi thấy có khá nhiều thành viên năng lực và có tiềm năng (nhưng có vẻ còn hơi rụt rè). Tôi hy vọng sẽ thấy nhiều gương mặt mới trong đội ngũ bảo trì viên trong vòng 1-2 năm tới. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:33, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
2.  Đồng ý Thành viên chống phá hoại tốt, chúc bạn đắc cử. Khánh Snake (thảo luận) 11:35, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
3.  Đồng ý Thành viên có nhiều ưu điểm và tinh thần đóng góp. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 12:36, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
4.  Đồng ý Từng chứng kiện bạn lùi sửa trong đợt Ngự toản y tông kim giám và Sát thủ John Wick: Phần 4 nhưng không kiểm tra lại nguồn hay việc lùi sửa đó đúng hay không. Tuy nhiên, với những đóng góp to lớn của bạn những những lỗi này cũng tương đối nhỏ. Hy vọng khi trở thành ĐPV mỗi lần tuần tra bạn sẽ rà soát kỹ càng hơn và không có tình trạng bệnh "thành tích". –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 12:46, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
5.  Đồng ý Dang (thảo luận) 13:20, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
6.  Đồng ý Thành viên tích cực đóng góp cho dự án. Who^Alone 14:07, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
7.  Đồng ý — Lại là Cookie nè ^{hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}}} 14:12, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
8.  Đồng ý Dù chưa tiếp xúc với bạn bao giờ nhưng tôi cảm thấy bạn là người có nhiều kinh nghiệm trong việc xây dựng cho Wikipedia. Hi vọng bạn sẽ sớm đắc cử ĐPV và tiếp tục đóng góp lâu dài cho dự án.  孝儀純皇后 ^討論 14:23, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
9.  Đồng ý Mình đã tha thứ sau vụ Wikipedia tiếng Ukraina. My Things 14:27, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
10.  Đồng ý –  Ikid Kaido  15:28, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
11.  Đồng ý Thành viên chống phá hoại tốt, tuy nhiên không cần quá cầu toàn khi nhặt hết IP và tài khoản của TTS tại trang này. Bạn có thể dành sức lực đó tuần tra và phát hiện vi phạm của rối tinh vi hơn.— Dr. Voirloup^💬 18:21, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
12.  Đồng ý --- meow~ ❤️ 00:21, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)
13.  Đồng ý Rất vui khi thấy bạn tiếp tục bền bỉ đóng góp. Lcsnes (thảo luận) 03:15, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Về tổng thể tôi nghĩ bạn đã dư tiêu chuẩn, dù có thể vẫn cần cải thiện kỹ năng hành văn. Nhưng tôi có ấn tượng khá xấu vụ Wikipedia tiếng Ukraina của bạn. Nếu 1 ngày nào đó, bạn có thể có lời xin lỗi cộng đồng ukwiki thì tôi thấy hợp lý hơn, khi bạn đã là một thành viên quan trọng của viwiki. Có thể tôi sẽ cho phiếu đồng ý. Dang (thảo luận) 11:34, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Dang Ai cũng từng có một thời xì teen và trẻ trâu cả thôi, đi kèm với những sai lầm bộc phát. Tôi thấy không có vấn đề gì to tát. Hiện tại còn trẻ trâu mới là vấn đề. Nên đánh giá lúc họ đã trưởng thành và chững chạc hơn chứ đừng nên đánh giá dựa trên quá khứ lỗi lầm. Khối ĐPV/BQV hiện tại từng có giai đoạn trẻ trâu bao gồm cả tôi và bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:41, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Plantaest: Ngoài ra tôi còn chống phá hoại ở bên ruwiki (Wikipedia tiếng Nga) tại [1], chỉ thực hiện bằng SWViewer. Ở bên ukwiki, thì tôi đang cấm vô hạn với chức năng ko được sửa thảo luận của mình, nên làm sao thảo luận mình được vì đây. Cái vụ này từ biểu quyết lần trước, bị MrMisterer phản đối: Đi phá hoại Wikipedia tiếng Ukraine ba tháng trước rồi bị cấm vĩnh viễn. Dù chỉ là trang thành viên cá nhân, thái độ không nghĩ trước khi làm là rất đáng lo ngại. Thái độ mang chính trị vào Wikipedia, không tôn trọng Wikipedia là bách khoa trung lập cũng không thể chấp nhận được.. –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 ^REPLY 11:49, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Đó chỉ là một phút bồng bột của tuổi trẻ. Nếu nói phá hoại thì có lẽ là hơi quá lời rồi. Ryder đã có lòng thành và muốn xin lỗi cộng đồng uk nhưng bị cấm kiểu đó thì làm sao xin lỗi đây? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:55, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Ryder1992: Bạn có thể viết lời xin lỗi và nhờ 1 người giỏi tiếng Anh hay tiếng Ukraina (không chắc có thành viên viwiki biết tiếng này) dịch lại và gửi đến BQV ukwiki đã cấm bạn (bạn chỉ cần đăng bản gốc ở trang thảo luận thành viên viwiki để xác nhận chữ ký là được). Tuy nhiên, việc này là không gấp, và cũng chỉ mang tính hình thức, vì cũng không đảm bảo là bạn sẽ được gỡ cấm. Nhưng nếu làm được thì tốt thôi. Dang (thảo luận) 11:57, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Tôi đã mở tài khoản thứ 2 uk:User:Ryder1992 (2) với tên giống tôi bị cấm tự động vô hạn theo Wikipedia:Tên người dùng#Tên gần giống với tên của thành viên phá hoại, dùng tên khác mà để gỡ cấm cho Ryder1992 (tôi) ở ukwiki bị coi là lách luật cấm, thế nào phải làm sao bây giờ?Không còn cách nào. –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 ^REPLY 12:52, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Ryder có 0 đóng góp bên dự án Wikipedia Uk nên xin mở cấm là chuyện gần như bất khả thi. Nhiều khi người khác nói đỡ và xin lỗi dùm cho cho Ryder1992 thì bị coi là rối thịt rồi bị ăn cấm luôn thì mệt. Đây là chuyện hình thức nên tôi nghĩ không quan trọng lắm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:04, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu, @Ryder1992: Ok, tôi nghĩ cũng không vấn đề gì. Chỉ cần bạn Ryder1992 có sự quan tâm như vậy là đủ. Dang (thảo luận) 13:19, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Thảo luận được ẩn

• @Nguyentrongphu: Tài khoản này tôi đăng ký từ lúc 18+ rồi nên tính chất sẽ khác. Dù là trẻ trâu nhưng không giống như thời 2009-2010 của bạn. :3 Dang (thảo luận) 11:43, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Dang Ai rồi cũng sẽ phải trưởng thành haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:46, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

• Không chắc ? Sau 5 tháng vừa rồi mình ghi nhận bạn có những cải thiện nhất định trong việc tham gia vào công tác chống phá hoại trên dự án, tuy nhiên các sửa đổi của bạn hầu như chỉ dừng ở việc lùi sửa đổi phá hoại (rối) mang tính rõ ràng và chưa có những đóng góp đáng kể trong mảng biên tập nội dung (dù đã biên dịch vài bài viết bóng đá) của dự án, đủ để cho thấy khả năng xử lý thông tin và nội dung của bạn khi xét duyệt các bài viết. Quyền ĐPV hầu như là để quản lí nội dung chính trên dự án (xóa trang, khóa trang) nên mình nghĩ bạn cần tập trung hơn vào mảng này thay vì chống phá hoại và tuần tra, vốn đã rất đủ chỉ ở quyền TTV và quyền Lùi sửa. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:50, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Khánh Snake

Xin chào mọi người. Trước tình hình đội ngũ bảo trì viên Wikipedia tiếng Việt hiện nay còn thiếu hụt trầm trọng như hiện nay, Tôi xin tự ứng cử vị trí Điều phối viên để ăn cơm nhà thổi tù và hàng tổng. Sau đây là một số thông tin về tôi: *Khánh Snake Mở tài khoản từ ngày 20 tháng 02 năm 2019, nhưng đến năm 2023 tôi mới bắt đầu hoạt động tích cực. Tính đến thời điểm mở biểu quyết, tôi đã thực hiện tổng cộng 5,668 sửa đổi trên Wikipedia tiếng Việt, và tổng cộng 6.282 sửa đổi trên các dự án Wikimedia.

• Tôi tích cực tham gia chống lại phá hoại, quảng cáo. Hiện tại tôi có 725 tác vụ tuần tra kể từ 01 tháng 01 năm 2023 đến 20 tháng 03 năm 2023.
• Tôi đã đặt biển mẫu xóa và đã được xóa gần 500 bài kể từ 01 tháng 01 năm 2023 đến 20 tháng 03 năm 2023.
• Ngoài ra, tôi cũng rất nhiệt tình, luôn sẵn lòng hỗ trợ, giải đáp thắc mắc của các thành viên mới.
• Tôi luôn ghét rối, PR, quảng cáo.
• Tôi luôn lắng nghe rút kinh nghiệm những việc mình làm sai và luôn học hỏi các kỹ năng trên wikipedia.
• Tôi sẽ từ chức nếu tôi không còn hoạt động tích cực ở Wikipedia nữa.

Vì những điểm mạnh mà tôi đã nêu ở trên, tôi xin ứng cử vị trí điều phối viên. Khánh Snake (thảo luận) 07:32, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Phần câu hỏi

•  Ý kiến Khánh Snake Nếu đắc cử thì bạn sẽ tập trung nhiều nhất vào những mảng quản lý nào? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:33, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu Dạ nếu đắc cử em sẽ tập chung vào Thay đổi gần đây để phát hiện ra các bài thử nghiệm, PR, quảng cáo để đặt biển và xóa và báo cáo lên TNBQV và các bài không đủ độ nổi bật để đưa ra BQX ạ. Khóa các bài bị phá hoại hoặc spam – Khánh Snake (thảo luận) 10:37, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Khánh Snake Có quyền trong tay rồi thì cứ việc xóa thôi chứ đặt biển làm gì nữa? Báo ra TNBQV để cấm thôi. Chúc bạn đắc cử! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:47, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

•  Ý kiến Khánh Snake Theo tôi thấy tại trang thảo luận của bạn, vào tháng 2 năm 2023 bạn đã bị thành viên Tryvix1509 cảnh cáo vì dịch máy các bản mẫu. Sau đó, bạn đã nói rằng sẽ không bỏ phiếu cho thành viên trên vì cách hành xử của bạn. Mặc dù việc bầu hay không là chuyện riêng của bạn, tuy nhiên qua quá trình kiểm tra các đóng góp của bạn thì tôi thấy rằng bạn dịch máy hầu hết bản mẫu, đôi khi còn làm hỏng luôn cấu trúc bản mẫu: [2]. Vậy tôi có một câu hỏi rằng bạn có ý thức được sự nghiêm trọng của dịch máy bản mẫu dẫn tới hỏng cấu trúc hay không, và liệu bạn có còn tiếp diễn? — thảo luận quên ký tên này là của CookieGMVN (thảo luận • đóng góp).

  @CookieGMVN: Bản mẫu đã được tôi, Tryvix1509, Băng Tỏa sửa lại toàn bộ bạn có thể kiểm tra sau khi nhận được lời cảnh cáo từ Nguyentrongphu tôi đã không viết thêm 1 bản mẫu nào và đã nhờ Tryvix1509 viết hộ nếu mà không ai giúp các bản mẫu đó tôi sẽ tự mình đặt biển clk để xóa. Khánh Snake (thảo luận) 14:30, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

•  Ý kiến Mong bạn đưa ra ý kiến của mình về việc bảo mật thông tin cá nhân trên Wiki, vì đây là một dự án lớn và có tầm ảnh hưởng rộng, việc dính vào các vấn đề như chính trị hay quảng cáo là điều dễ xảy ra. I ^{So bad} 14:25, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Về việc bảo mật thông tin cá nhân trên Wikipedia thì tốt nhất không nên công khai mạng xã hộ cá nhân, email nếu không muốn bị dính vào các vấn đề như chính trị hay quảng cáo nếu bị lộ thì tốt nhất là bạn nên từ chối luôn – Khánh Snake (thảo luận) 14:33, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Thế sao bạn lại từng làm việc mà bạn cho rằng không nên? – I ^{So bad} 17:01, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Đơn giản là tôi Tôi chỉ viết đúng duy nhất về tôi đó coi là PR thì đúng còn tôi viết về Bí thư đoàn do tôi sai sót trong việc độ nổi bật còn đó bạn coi là PR thì tùy bạn – Khánh Snake (thảo luận) 17:03, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

---

Đồng ý

1.  Đồng ý Tre già măng mọc. Đã tới lúc thế hệ trẻ tiếp nối thế hệ trước trong việc cai quản, quản lý Wikipedia vì chính họ là tương lai của Wikipedia. Bạn Khánh Snake có lập trường rõ ràng, không mơ hồ và sẵn sàng từ chức khi không còn hoạt động tích cực (tôi rất hoan nghênh sự minh bạch này). Tôi cũng luôn quý trọng những bạn có mong muốn thổi tù và hàng tổng. Tôi thường xuyên thấy mặt của bạn Khánh Snake ở trang TNBQV. Wikipedia Vi càng ngày càng phát triển với số lượng bài chất lượng + số lượng thành viên tăng mạnh trong khi đội ngũ bảo trì viên thì lại ít được bổ sung trong những năm gần đây. Do đó dẫn tới nguồn nhân lực quản lý bị thiếu hụt mạnh. Tiện đây, tôi muốn mở lời khuyến khích các thành viên trẻ có kinh nghiệm, năng lực và sự nhiệt huyết của tuổi trẻ đừng ngại mà hãy tự đứng ra tự ứng cử vào vị trí ĐPV (sau đó là BQV nếu có đủ năng lực). Tôi luôn có quan niệm là "có làm mới có sai sót", chỉ những người không làm gì hết thì mới có 0 sai sót, miễn sai sót ít thì tôi sẵn sàng ủng hộ. Quan trọng nhất là biết nhận sai và sẵn sàng sửa sai, nhiêu đó là đủ. Nếu có tạch thì cứ trau dồi thêm kinh nghiệm rồi ứng cử lại là ok, chả có vấn đề gì. Từng có 1 BQV phải ứng cử 3 lần mới đậu. Tôi thấy có khá nhiều thành viên năng lực và có tiềm năng (nhưng có vẻ còn hơi rụt rè). Tôi hy vọng sẽ thấy nhiều gương mặt mới trong đội ngũ bảo trì viên trong vòng 1-2 năm tới. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:09, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Tội rối nặng hơn mà cộng đồng vẫn có thể tha thứ được, còn tội PR thì không tha thứ được? Miễn tv không tái phạm thì tôi thấy ok. Nếu tái phạm thì mời báo ra TNBQV, tôi sẽ cấm. Mấy tháng qua, bạn Khánh là người tố cáo PR tích cực nhất ở trang TNBQV (ai không tin thì mời vô trang đó xem). Tôi có quan niệm trọng dụng người có mong muốn vác tù và hàng tổng + biết hối cải thật sự. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:11, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Phản đối

1.  Phản đối Ghét PR quảng cáo? Với thành viên này thì tôi không cần nói nhiều về lý do nữa. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 14:39, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Thảo luận được ẩn

1. @NhacNy2412 Cảm ơn bạn nhưng ai cũng có những sai lầm trong quá khứ, hiện tại tôi đã khác – Khánh Snake (thảo luận) 14:41, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Bonus thêm, tính đến thời điểm hiện tại, tôi vẫn cật lực  Phản đối việc cấp quyền tự động đánh dấu tuần tra cho thành viên này. Nhưng đã là quyết định của BQV thì tôi cũng chẳng còn gì để nói. Tôi cũng không đồng ý với ý kiến của @Nguyenmy2302 ở dưới. Thành viên này rõ ràng không phải thiếu kinh nghiệm về các quy định, mà là cố tình tìm cách đánh võng lạng lách giữa các quy định, hay nói đúng hơn, là biết mà vẫn cố làm. Tôi nói ít, hy vọng có người hiểu nhiều, vì tôi không muốn tốn thời gian bới móc lên chuyện từ cũ đến mới nữa. Nhưng nếu có người muốn, tôi cũng không ngại. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 14:46, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @NhacNy2412 Sao ping mình chi vậy -_- – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:52, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Nguyenmy2302 Vốn muốn ping lấy tên thành viên cho nhanh rồi xóa ping mà quên mất, sorry đã làm phiền bạn. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 14:53, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Ok nha, iu nè 🥰🥰 – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:54, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @NhacNy2412 Về việc dưới tôi thừa nhận tôi thiếu kinh nghiệm về mảng độ nổi bật nhưng việc cấp quyền tự động đánh dấu tuần tra thì tôi luôn làm tốt khi được cấp quyền không biết bạn đã đọc qua giới thiệu của tôi bên trên chưa mà đã đánh giá là cấp quyền sai – Khánh Snake (thảo luận) 14:53, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Khánh Snake Bạn phân biệt được quyền tự động đánh dấu tuần tra và quyền tuần tra, người lùi sửa các loại không? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 14:55, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Tôi được quyền tự động đánh dấu tuần tôi cũng đã tạo các bài về các Vận động viên, các trang báo, và tôi sử dụng Twinkle để chống phá hoại tích cực – Khánh Snake (thảo luận) 15:03, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Nói tới đây, tôi có thêm 1 lý do nữa để phản đối ƯCV này. Thành viên từng bị rút quyền rollback, bị yêu cầu rút quyền autopatroller, nhưng đã khư khư cố chấp giữ quyền và xin lại quyền, nay lại muốn đòi thêm quyền mới, nhưng gần như chưa hiểu gì về những quyền này. Tích cực tuần tra nhưng sự hiểu biết và hoạt động cũng chỉ dừng ở phá hoại rõ ràng và quảng cáo, đối tượng là IP cũng như tài khoản mới. Và rõ ràng không hiểu sự tác động của những quyền như autopatroller đến việc tuần tra. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:48, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @NhacNy2412 Tôi thấy bạn cầm quyền ĐPV nhưng lâu tôi chưa thấy bạn dùng quyền để xóa bài hoặc khóa trang tích cực ?, tôi chưa đủ kinh nghiệm thì tôi có thể học hỏi để biết nhiều kinh nghiệm tôi xin quyền để tôi chống phá hoại bạn muốn thì có thể đưa ra BQ cộng đồng gỡ quyền tôi xem cộng đồng thế nào – Khánh Snake (thảo luận) 07:41, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Mọi thứ trên wiki này đều dễ dàng tổng hợp được, chưa kể có những nơi tự động tổng hợp cho xem như này mà còn phát biểu vô tri được như vậy chắc có mắt nhưng từ chối dùng rồi. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 09:01, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @NhacNy2412 Tôi không ý kiến về những đóng góp tích cực từ trước của bạn nhưng mấy tháng nay tôi ít thấy bạn xóa bài và khóa trang tôi chỉ nói vậy thôi bạn hiểu hay không thì tùy – Khánh Snake (thảo luận) 09:30, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Khánh Snake Wikipedia là dự án tình nguyện, tôi tham gia cũng vì đóng góp cho cộng đồng chứ không phải vì mục đích gì cả mà phải tích cực làm việc lấy ấn tượng tốt để rồi cố kiếm cái quyền, cái cờ nào đó. Tôi cùng cơ số người đều bận cơm áo gạo tiền chứ đâu như một số giám đốc tự xưng ôm khư khư cái dự án không công này được. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 09:33, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Với cả, bạn ít thấy hay bạn ít dùng mắt để thấy là vấn đề của bạn. Có mắt thì nên biết dùng, có công cụ thì nên biết xài, có não thì nên biết động, đó gọi là tận dùng tài nguyên. Còn bạn có muốn tận dụng hay không thì tùy bạn. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 09:34, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

2.  Phản đối Thành viên sau khi quay trở lại sau các lùm xùm từ năm 2021 đến nay vẫn chưa có cải thiện hơn là bao. Bằng chứng là một vụ lùm xùm viết bài PR cho chủ thể (xem Dương Hải Anh) bị phát hiện gần đây chứng tỏ thành viên thiếu kinh nghiệm về các quy định và quy tắc trên dự án. Dự án cần nhân lực khác với cần người chưa đủ kinh nghiệm "sẽ cố gắng hết mình" bởi ĐPV là một quyền có liên can tới việc quản trị dự án nên cần sự dày dặn và chắc chắn. Vì vậy hiện tại mình phản đối việc để thành viên này trở thành ĐPV. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:39, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Nguyenmy2302 Về bài này tôi đã tự xóa phiếu của mình vì nhận thấy chưa đủ nổi bật tôi khẳng định bài viết đó không phải tôi viết để PR về ai đó, ai cũng có những sai lầm trong quá khứ, cảm ơn bạn đã đưa phiếu nhận xét – Khánh Snake (thảo luận) 14:46, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

3.  Phản đối Có cái vụ PR tháng 8 năm 2021, mặc dù đã cải thiện khá nhiều nhưng vẫn chưa đủ để xóa đi những vết nhơ của thời kỳ đó (đã từng bị lên WP:TL / TNCBQV khi bị rút quyền). My Things 14:46, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Ai cũng có những sai lầm trong quá khứ, cảm ơn bạn đã đưa phiếu nhận xét – Khánh Snake (thảo luận) 14:47, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

4.  Phản đối vụ PR năm 2021. --- meow~ ❤️ 00:23, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Thảo luận được ẩn

1. @-tynjee Ních bạn mới tạo tháng 12/2022 mà bạn bỏ phiếu vì lý do vụ PR 2021 mình nghi bạn là rối của một ních nào đó chẳng hạn là Trân? – Khánh Snake (thảo luận) 01:47, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   mình chỉ đọc lại cái vụ pr nhacny đã nó trên thôi. mình với trân là hai người khác nhau 🙂 – --- meow~ ❤️ 02:22, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @-tynjee Mình nhắc trước mình đã xem qua FB bạn và đã biết bạn tham gia wiki từ 4-2021 đừng để mình biết ních bị cấm của bạn – Khánh Snake (thảo luận) 04:56, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Mình lên wiki lần đầu qua acc Thành viên:Olrama nhưng bị cấm do trùng IP vs Phạm Văn Răng or smth. Hồi đó tôi non nớt và chỉ lên đó để dịch en->vi chứ kiểu không biết về PVR hay bất cứ thành viên nào hết. Một thời gian nghỉ thời gian dài sau thì tôi mới tạo tk này. --- meow~ ❤️ 07:17, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Mời BQV @Nguyentrongphu, @Plantaest @DHN xem có phải là rối không – Khánh Snake (thảo luận) 07:26, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Khánh Snake: Hình như là không. Dang (thảo luận) 07:27, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Việc tôi cùng yk với Nhacny (bạn có PR vào năm 2021) thì chủ yếu là do tôi nghĩ rằng một ứng cử ĐPV ko nên đi PR cho dù PR đó ở trong quá khứ hoặc tương lai. – --- meow~ ❤️ 07:25, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @-tynjee Ai cũng thời trẻ trâu có sai lầm trong quá khứ như bạn, bạn cũng bị cấm bên en bạn cũng muốn làm lại tại sao tôi lại không? – Khánh Snake (thảo luận) 07:29, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Tôi xin nhắc lại là trí nhớ của tôi không có tên Phạm Văn Răng từ năm 2021-2022. Tôi sửa đổi trên acc Olrama qua IP nhà riêng, rồi bị dính dải IP cấm, từ đó là bị cấm toàn cục. – --- meow~ ❤️ 07:38, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Ông Rạng chỉ bắt đầu edit vào tháng 1/2021 hoặc tháng 12/2020, còn tôi bắt đồi sửa đổi vào tháng 8 cùng năm. --- meow~ ❤️ 07:50, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Tôi không có ý định làm lại hay ú oà comeback bằng acc mới. Hồi đó tôi chỉ đăng xuất Wikipedia vì thấy các luật lệ của nó phức tạp, sau đó tôi nghỉ một thời gian rồi được động lực tạo ra acc mới qua phỏng vấn của Steven Pruitt. – --- meow~ ❤️ 07:41, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Dù thế nào giờ đóng góp tốt như bạn thì cũng được ân xã như ĐVQ thôi – Khánh Snake (thảo luận) 08:01, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Có thể trong tương lại tôi làm ĐPV, nhưng vì Giáo dục Việt Nam nên chắc không hoạt động nhiều cho đến khi tôi tốt nghiệp đại học, cái đó ko tính cả nghĩa vụ quân sự nữa – --- meow~ ❤️ 09:23, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @-tynjee Bạn nên lo cho tương lai ngoài việc học bạn còn nghĩ ngành nghề kiếm tiền nữa và không ngoại trừ nvqs thời gian rảnh bạn mới cống hiến cho wiki – Khánh Snake (thảo luận) 09:26, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   ok – --- meow~ ❤️ 13:12, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Trường hợp này thì tôi khá phân vân, vì chuyện gì thì chắc bạn cũng tự hiểu. Bạn có hứa rằng sẽ không có các vụ viết bài vì lợi ích, và sẽ tiếp tục đóng góp vô vụ lợi? Nếu bị phát hiện thì không hay, nhất là khi đã là bảo trì viên của dự án. Còn lại thì tôi không có ý kiến gì đặc biệt. Dang (thảo luận) 11:18, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Tôi trước có công khai Liên hệ cá nhân của tôi trên wikipedia bị rất nhiều bên mời viết bài PR tôi đều từ chối và giờ tôi đã xóa toàn bộ thông tin của tôi, nếu phát hiện tôi viết bài lợi ích có thể BTN – Khánh Snake (thảo luận) 11:21, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Ok, nói chung chỉ là một chút nhắc trước, tôi cũng không muốn làm phiền. Vì dù có viết bài vì lợi ích nhưng làm trong im lặng thì cũng không ai biết được nếu đã hiểu quy định. Nhưng thực tế thường việc này khá dễ nhận ra nếu tinh ý, mọi người đều có thể cho qua nếu bạn có công lớn cho dự án, nhưng nếu quá đáng thì sẽ không hay, do đó mong bạn cân nhắc. Việc còn lại là của cộng đồng, tôi không tham gia cuộc bầu chọn này, nhưng khả năng cao bạn sẽ đắc cử nếu thật sự đã thay đổi tâm ý so với trước và hiểu được tinh thần của dự án. Dang (thảo luận) 11:28, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Dang Nếu bị phát hiện trong tương lai thì cứ việc BTN thôi, chứ có gì khó? Wikipedia Vi đã có 2 BQV tham ô rồi chứ không ít. Tôi nghĩ nên cho người có lòng cống hiến một cơ hội để cống hiến hết mình cho cộng đồng Wikipedia. Đánh người chạy đi chứ không ai lại đánh người chạy lại. Tv đã có cam kết rõ ràng ở trên rồi. Nếu bị phát hiện PR trá hình thì chính tôi sẽ là người mở cuộc BTN nên mọi người cứ yên tâm nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:24, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

•  Ý kiến Mới trở lại được ba tháng thì chắc là khó đủ kinh nghiệm (Wikipedia cũng đã thay đổi khá nhiều sau nhiều năm qua). My Things 14:30, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Thảo luận được ẩn

• User:Thingofme Tv đã có 4 năm kinh nghiệm rồi chứ không phải mới mẻ gì. Từng có tv chỉ mới 6 tháng tuổi đã đắc cử ĐPV. Mới hoạt động tích cực lại 3 tháng thì tôi thấy không có vấn đề gì. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:36, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Thingofme chưa đủ kinh nghiệm nhưng có thể học hỏi, tôi mới trở lại 3 tháng nhưng tôi cũng đã học được rất nhiều thứ nhưng báo cáo link spam, đóng biểu quyết... đối với tôi thế là đủ – Khánh Snake (thảo luận) 14:36, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Kiểu các wiki bây giờ cũng khá gắt về mặt kinh nghiệm, với lại mới trở lại được 3 tháng sau bê bối bị mất hết quyền năm 2021 do bài viết PR chính mình nên mình cũng không chắc lắm. – My Things 14:39, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  User:Thingofme Chuyện đã xảy ra 2 năm trước rồi. Tại sao cứ phải lôi quá khứ ra nói nhỉ? Đánh người chạy đi chứ ai lại đánh người chạy lại? Tôi thấy mấy tháng nay bạn Khánh đã tích cực diệt PR nhất nhì Wikipedia Vi. Từng có tv bị dính tội rối còn được cộng đồng tha thứ và trở thành ĐPV cơ mà. Tội PR theo tôi thì nhẹ hơn tội rối nhiều. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:46, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu Tại sao lại lôi quá khứ ra nói? Vì rõ ràng không ai tin tưởng thành viên này sẽ không tái phạm. Riêng với cá nhân tôi, tôi hoàn toàn có quyền nghi ngờ thành viên này sẽ tái phạm như cách thành viên này đã từng làm, đóng góp tốt để tạo sự tin tưởng, lấy quyền, và tiếp tục tạo bài không nổi bật. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 14:50, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Ai cũng có sai lầm và tôi đã khẳng định nếu tôi dính vào bất cứ PR nào tôi sẽ bị đưa ra BTN, hoặc tôi sẽ tự từ chức – Khánh Snake (thảo luận) 14:56, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  User:NhacNy2412 Tôi tạm tin Khánh Snake lần này. Nếu sau này còn tái phạm thì tôi sẽ là người mở BTN, ok? Còn vụ Nguyenmy nêu thì có lẽ là hiểu nhầm thôi. Ai cũng có lúc đánh giá độ nổi bật nhầm (ngay cả ĐPV/BQV cũng có sai sót). Đòi hỏi người hoàn hảo 100% thì ở đâu ra? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:11, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Trắng trợn vậy còn đi bao che thì rõ cái độ công tâm của bạn rồi 🙂 – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:36, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Nguyenmy2302 Bạn có vẻ có tính thù dai? Vụ ĐVQ thì cộng đồng có vẻ đã nghêng về bạn, ok thôi. Tôi sẽ mở cấm khi hết hạn đồng thuận, có gì phải thù dai? ĐVQ đã "làm lại từ đầu" rồi nhé, xin báo cho bạn biết. Bạn vu khống tôi bao che cho PR thì đó là một lời vu khống khá nặng đấy trong khi hơn 10 năm qua, tôi là người chống PR quyết liệt nhất nhì Wikipedia Vi. Mời bạn đưa ra hỏi ý kiến cộng đồng xem tôi có bao che cho PR hay là diệt PR thẳng tay nhé. Để xem cộng đồng nói thế nào. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:56, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Lần này tôi đồng ý với ý kiến của Nguyenmy2302. Tôi đã vô cùng nghi ngờ sự thiên vị của BQV Phú dành cho thành viên này. Trong suốt 2 năm, thành viên đã không dưới 3 lần có dấu hiệu hoặc rõ ràng PR, cho người khác cũng như bản thân. Tôi cũng đã không dưới 3 lần nêu ý kiến về việc rút quyền, nhưng BQV Phú gần như luôn từ chối và phớt lờ đề nghị rút quyền, hoặc nói đúng hơn là "không dám rút quyền" - theo như cách tôi đã nói ở đâu đó. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:43, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Tôi chẳng hiểu 2 người luôn luôn có ý muốn dìm chết một người khi làm sai không cho người ta có cơ hội sửa chữa, sau những sai phạm của tôi tôi đã đóng góp chống phá hoại gần như nhất nhì và tôi đóng góp các bài vận động viên và các bài báo chí không hề pr hay không nổi bật chỉ một sai lầm mà các bạn bảo liên tục PR người khác đó là nhận sét sai BQV người ta luôn nhân nhượng đối với những người quyết tâm sửa chữa đánh kẻ chạy đi chứ ai đánh kẻ chạy lại để giúp cho công đồng có người đóng góp vì thế người ta mới làm BQV – Khánh Snake (thảo luận) 16:50, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Khánh Snake Dìm chết bạn? Bớt ụp nồi cho người khác. Vốn tôi đã rất muốn nhắm mắt bỏ qua cho bạn, bạn làm gì kệ bạn, để bạn ôm cái đống cờ tự động đánh dấu tuần tra cho tới giờ. Nhưng việc bạn ứng cử lên vị trí có quyền quyết định trực tiếp việc "sống còn" của 1 bài viết là không thể làm ngơ. Tôi là người sống theo lối "được tiếng phải được miếng, đã được tiếng mà không được miếng thì làm cho tới khi nào được miếng thì thôi". Nếu bạn đã nói tôi muốn dìm chết bạn, đã mang tiếng cho tôi như vậy, tôi sẽ làm cho "được miếng" mới xứng đáng. Những yêu cầu trước đơn giản là yêu cầu cá nhân, cũng không đưa ra dẫn chứng, chứng cứ quá rõ ràng. Tính từ khi BQ này kết thúc về sau, tôi sẽ lựa lúc rảnh rỗi nhất, đưa ra một thảo luận cộng đồng rõ ràng về việc rút quyền hoặc BTN bạn nếu BQ này thành công. Chuyện cũ chuyện mới tôi không quan tâm, mọi việc bạn làm trong 2 năm gần nhất tôi sẽ dẫn chứng ra rõ ràng, dấu hiệu PR, quảng cáo cho cá nhân, dấu hiệu xung đột lợi ích, nghi ngờ sửa đổi có thù lao, tất tần tật mọi sai phạm từ trước tới nay mà chưa phải nhận xử phạt tương ứng, hay có nhưng quá nhẹ so với các trường hợp khác. BQV đã không mạnh tay xử lý, để tồn đọng lại 1 quả bom nổ chậm, thậm chí còn tiếp tay việc đặt quả bom hẹn giờ này vào một vị trí quan trọng hơn, vậy tôi sẽ để cộng đồng quyết định giải quyết quả bom này như thế nào.
  Bạn đã nói tôi muốn dìm chết bạn, vậy thì tôi sẽ mở thảo luận, BQ tới cùng. Mang tiếng mà không được miếng không phải phong cách của tôi. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 17:03, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @NhacNy2412 Mời bạn cứ việc thôi, tôi mà PR thì tự khắc Nguyentrongphu sẽ BTN chứ khéo không đến lượt bạn còn mọi việc cứ để cộng động xem xét – Khánh Snake (thảo luận) 17:46, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Bạn phải xem quả đề nghị cấp quyền "huyền thoại vào lòng đất" của Phú cho TrieuThuanSon thì mới tâm phục khẩu phục trước công tác cấp quyền tùm lùm từa lưa của bạn ấy được. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:50, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Đồng ý, tôi đang rất quan ngại về công tác cấp quyền hiện nay. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:53, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Nguyenmy2302 Hình như tôi vẫn chưa cấp quyền cho rối Trieu Thuan Son mà? Bạn, tôi, BQV Dang và nhiều tv khác đã bị Son lừa. Từ đầu, bạn có đoán ra được đây là Son? Tôi đã cấm vô hạn sau khi phát hiện ra người đó là Son. Nên nhớ, tôi là người cấm Trieu Thuan Son mạnh tay nhất nên đem vụ Son ra mà nói tôi e rằng không phải một ví dụ hay. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:35, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  "đề nghị" nha, đọc cũng đọc vội rồi chắc tới cấp quyền luôn :)) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:40, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Nguyenmy2302 Thứ nhất: có nhiều BQV đã từng cấp quyền "nhầm lẫn" cho các đối tượng dịch máy clk, rối hoặc phá hoại. Không có BQV nào là cấp quyền đúng 100% cả. Thứ hai: tôi đề nghị chứ chưa có cấp. Thứ ba: Son đã lừa được rất nhiều người chứ không riêng gì tôi. Thứ tư: tôi đã cấm vô hạn tk đó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:46, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu: So sánh có rất nhiều BQV từng nhầm lẫn cấp quyền cho thành viên dịch clk mà BQV đây lại nhầm lẫn "suýt" cấp quyền cho một tk bị cấm chỉ thì nó lại quá là khập khiễng rồi, chẳng cần chơi trò 100% hay không 100% vẫn thế bạn ạ, sai là sai hông có bao biện gì hết. Đúng nhận sai cãi đi lêu lêu 😝 Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:26, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Nguyenmy2302 "Suýt" vẫn là chưa nhé = đồng nghĩa tôi chưa làm gì sai. Còn mấy BQV kia thì đã cấp quyền "nhầm lẫn" rồi chứ không còn chỉ là "suýt" nữa. Bạn có vẻ đang đuối lý. Tôi sẽ dừng thảo luận vô bổ với bạn vì nó không giúp ích được gì cho dự án. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:31, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu: Biểu hiện của một người đuối lý là đây sao? Ahihi Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:33, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Bao che, thiên vị không rút quyền tự động đánh dấu tuần tra, tăng khả năng làm lọt lưới những bài PR thì cũng thôi đi. Đây còn bao che, ủng hộ lên nốt ĐPV. Chắc tôi phải xem xét lại nhận định công bằng công tâm tôi giành cho quý BQV lâu nay rồi. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:51, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  User:NhacNy2412 Có rất nhiều BQV nhưng không ai chịu rút quyền với tv Khánh Snake. Tại sao bạn chỉ trách có 1 một mình tôi vậy? Sự thật là suốt mấy tháng qua, tôi thấy thành viên này có giúp đỡ diệt PR nhiều trên Wikipedia Vi. Tôi đánh người chạy đi chứ không đánh người chạy lại. Hay là bạn nghĩ tôi cũng nhận được tiền thù lao từ Khánh Snake? Tôi làm bên Mỹ lương cao nên không cần mấy đồng bạc lẻ PR đâu nhé. Thời gian tôi dành cho Wikipedia tôi mà đi làm thêm thì chắc kiếm được khối tiền rồi. Tôi theo xu hướng trọng dụng người có lòng muốn cống hiến cho dự án trong khi nhân lực gần đây thì vẫn luôn thiếu. Nếu Khánh Snake hay bất cứ ai PR trá hình thì tôi sẽ đều cấm như nhau. Tôi nói tới đây thôi. Bạn nghĩ sao cũng được. Tôi là người diệt PR mạnh tay nhất trong Wikipedia Vi mà bạn còn nghĩ tôi thiên vị PR thì tôi đành chịu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:43, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu: Ngoài bạn ra thấy có ai ủng hộ Khánh Snake đâu nhỉ? Cho thử 1 cái tên xem nào? Xin lỗi bạn chứ bạn có lương cao hay không, có nhận tiền hay không chẳng cần biết, chỉ cần biết cái thói bênh vực thành viên có tiền sử đầy vấn đề lên làm ĐPV và vài vụ đề nghị cấp quyền vô tội vạ là thấy sai rồi. Bạn nói bạn là người "diệt PR mạnh tay" nhất nhưng ủng hộ thành viên mới vướng lùm xùm viết bài PR gần đây? Bớt ảo tưởng và vòng vo. Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:56, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Nguyenmy2302 Vài vụ đề nghị cấp quyền là vài vụ nào? Có 1 vụ "nhầm lẫn" Son mà nói vài vụ?? BQV nào cũng đôi khi có "nhầm lẫn" hết bạn nhé. Bạn đang đòi hỏi 1 BQV phải hoàn hảo 100%? Mời bạn đem tôi ra TNBQV để xem cộng đồng nói tôi thiên vị PR hay là bạn vu khống, ok? Dám không? Không ai ủng hộ Khánh Snake thì BQ này tạch thôi, chứ có gì phải lăng tăng? Tôi ủng hộ vì tôi thấy tv có chống PR tích cực ở TNBQV, còn cộng đồng quyết định thế nào tôi không có ý kiến. Bạn liên tục đem chuyện cũ với ý định đay nghiến là có ý gì? Bạn có quyền tha thứ cho Trân vì tội rối thì tôi không có quyền tha thứ cho Khánh? Nếu bạn có bằng chứng bạn Khánh PR thì cứ báo ra TNBQV, tôi sẽ cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:01, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu: Chẳng lẽ lại phải để mình nêu ra? Mình cấp quyền cho ai còn không nhớ, chậc chậc. Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:35, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Nguyenmy2302 Phiền bạn nêu ra dùm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:38, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Tôi diệt PR mạnh tay thật hay ảo tưởng thì nên để cộng đồng tự khắc đánh giá. Bạn 5 lần 7 lượt có xung đột với tôi nên tôi nghĩ bạn khó mà đánh giá công bằng được. Thế nha bạn My thân mến! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:03, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu: Iu ơi nói đúng, trúng tim đen quá thì lại chơi trò ngụy biện vòng vo. Thôi bạn Phú nhé, bạn là nhất, là bét rồi. Cứ tiếp tục phong độ như này đi nha Phú Adios! :)) Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:20, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Nguyenmy2302 Tôi không có tim đen, chỉ có tim đỏ. My ơi My à, cứ tiếp tục thù dai đi nhé. Ngoài bạn ra có 0 tv nói tôi "ngụy biện". Tôi chỉ có trách nhiệm với cộng đồng, còn bạn nghĩ thế nào tôi không care. Thế nhé! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:25, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu: Ngoài bạn ra có 0 người đồng tình với quan điểm bạn, thế nhé! Còn bạn nói lòng vòng thế nào mình không care nha hihi Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:27, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Nguyenmy2302 Ok bạn, phiếu tôi đã bỏ. BQ này tạch hay đậu thì tôi không care. Thế nha bạn hiền! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:32, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Tôi nói thẳng bên ngoài tôi còn kiếm nhiều tiền hơn nhiều mấy đồng lẻ để viết bài PR, còn từ trước đến nay tôi chỉ viết duy nhất bài về tôi PR thì tôi thừa nhận tôi sai thì sẽ do cộng đồng quyết định câu chuyện đến đây thôi còn bạn muốn nói gì thì nói – Khánh Snake (thảo luận) 17:50, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

•  Ý kiến Tôi khá phân vân về việc bạn lộ thông tin cá nhân khá nhiều. Mặc dù biết rằng mình có thể lộ thông tin khi mới sử dụng Wikipedia, tuy nhiên việc bạn "giấu" những thông tin đó thực sự quá dễ để tìm thấy, và tôi lo ngại về sự an toàn của bạn. Có thể tôi hơi lo xa nhưng không gian ảo - hậu quả thật. Sẽ có những lực lượng "viết bài nhận nhuật bút" có thể ảnh hưởng đến cuộc sống cá nhân của bạn, thậm chí gia đình bạn. Bạn nghĩ sao về lo ngại của tôi (mặc dù có vẻ giống như hù dọa)?— Dr. Voirloup^💬 18:31, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Mongrangvebet Tôi đã bị rồi bạn ơi tôi đã bị gọi điện đe dọa đòi đến tận gia đình tôi nhưng nhờ tôi làm bên VTV nên cũng không sợ mấy thành phần đó nhưng sau biểu quyết này tôi sẽ đổi tên – Khánh Snake (thảo luận) 18:56, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Bạn cần hiểu là mọi nhất cử nhất động trên Wikipedia đều được lưu lại và thể hiện ở lịch sử, và mọi người có thể "đào" lên được danh tính của bạn, có thể một số người ý đồ xấu sẽ doxing khi bạn cản trở việc làm của họ. Bạn có thể tiết lộ nghề nghiệp, nhưng hạn chế tiết lộ mối quan hệ với người khác sẽ an toàn hơn. – — Dr. Voirloup^💬 02:54, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

•  Ý kiến Sau các ý kiến về chuyện quá khứ về các sai phạm của tôi thì tôi nói luôn tôi sẽ để mọi người thấy những đóng góp của tôi về tương lai nếu tôi đắc cứ thì tôi sẽ có quyền trảm các bài nhanh hơn khóa các bài phá hoại mà đỡ phải yêu cầu khóa còn nếu tôi BQ thất bại thì tôi càng có thời gian đóng góp và học được kinh nghiệm nhiều hơn lúc đó tôi chắc chắn sẽ đóng góp lên đến chục nghìn bài đặt biển xóa sẽ lên đến hàng nghìn, báo cáo thành viên phá họa sẽ lên đến trăm người bị cấm lúc đó tôi sẽ ửng cử lại. Cảm ơn mọi người đã đọc! Khánh Snake (thảo luận) 20:33, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Lưu trữ

• Đề nghị thành công
• Đề nghị không thành công

Xem thêm

• Wikipedia:Điều phối viên
• Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền
• Biểu quyết chọn bảo quản viên
• Biểu quyết chọn hành chính viên
• Biểu quyết chọn kiểm định viên
• Biểu quyết phong cấp