Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2023/09

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Tháng 09/2023[sửa | sửa mã nguồn]

VCCorp[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Mở sai quy trình.. I So bad 06:23, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
VCCorp (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "VCCorp" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một doanh nghiệp Việt Nam không rõ độ nổi bật. Bài viết có dấu hiệu quảng cáo. - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 06:06, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Bài do IP lạ mới tạo, không hề có một nguồn nào. - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 06:06, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Elizabeth Phù [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Với tỷ lệ 7 phiếu xóa và 0 phiếu giữ sau 30 ngày mở biểu quyết dựa theo quy định được phê chuẩn vào tháng 7 năm 2022, cộng đồng đồng thuận xóa bài viết "Elizabeth Phù" với tỷ lệ đồng thuận tuyệt đối 100%. Mohammed (محمد) 09:56, ngày 12 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Elizabeth Phù (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Elizabeth Phù" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Mở BQ lại theo yêu cầu của thành viên:DangTungDuong. Lưu ý, BQ lần này bắt buộc phải mở đủ 30 ngày. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:17, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Nguyentrongphu Góp ý nhỏ: Để phù hợp với tính chất của biểu quyết (Chỉ có thời điểm tối đa), mong anh khi thêm bản mẫu Status thì bỏ tham số id như này – I So bad 06:33, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Thời gian đã chứng minh rằng nhân vật này chỉ nổi vì sự kiện nhất thời. Suy ra là không đủ độ nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:20, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Nhân vật nổi tiếng nhất thời, không đủ nổi bật. 💥See the explosion 00:17, ngày 13 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Tôi giữ ý kiến từ lần bq cũ năm 2016: Nhân vật thời sự theo dòng sự kiện + Chức vụ quá nhỏ không thỏa mãn đnb. DangTungDuong (thảo luận) 01:21, ngày 13 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa nhanh Nhân vật chỉ nổi lên nhất thời, ở thời điểm hiện tại không có gì nổi bật. - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 19:07, ngày 13 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Như các ý kiến trên Cỏ úa (thảo luận) 11:19, ngày 15 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  6. Xóa Chức vụ quá nhỏ, 0 nổi bật. 東京湾内湾 00:23, ngày 29 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  7. Xóa Chức vụ chưa đủ để mặc định có bài. Bà này ngoài chuyến thăm của tổng thống Mỹ đến Việt Nam thì không được đề cập đến nữa. Caruri (thảo luận) 21:11, ngày 30 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trịnh Xuân Đức [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài. Cỏ úa (thảo luận) 04:10, ngày 10 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Trịnh Xuân Đức (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Trịnh Xuân Đức" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhà khoa học Việt Nam chưa rõ nổi bật Cỏ úa (thảo luận) 04:51, ngày 22 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Giữ Đủ nổi bật. 東京湾内湾 09:12, ngày 5 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Giữ Nhân vật đủ đnb.  Jimmy Blues  13:09, ngày 7 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Giữ Đồng ý với phân tích của DTD. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:39, ngày 8 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Giữ Ông này đủ nổi bật. Mohammed (محمد) 09:57, ngày 9 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Giữ Đủ nổi bật Cỏ úa (thảo luận) 04:10, ngày 10 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

  1.  Ý kiến Nhờ các thành viên đối chiếu trường hợp này theo Wikipedia:Độ nổi bật (học giả). Xét theo đây thì nhân vật đạt:
    1. "6. Cá nhân đã giữ một chức vụ cấp cao nhất được bầu lên hoặc chỉ định tại một trường học thuật hoặc một cộng đồng học thuật lớn."
    2. Bên cạnh đó tôi thấy có các bài nghiên cứu đăng tạp chí khoa học quốc tế, cùng nhiều bài báo uy tín phỏng vấn, chia sẻ nghiên cứu. Bổ sung thêm tin giải thưởng 2022 do Liên hiệp các Hội UNESCO Việt Nam và Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam trao tặng.
    3. Một vài nghiên cứu, sáng chế có tính áp dụng thực tiễn (báo chí đã đăng). Cũng đã có nhiều sách bày bán.
    Tôi cho rằng nhà khoa học này nổi bật trong lĩnh vực của mình: xử lý nước thải, hạ tầng môi trường... Thiên về giữ dù bài phải wikify lại. DangTungDuong (thảo luận) 04:41, ngày 27 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Tôi là đại trinh thám [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Cỏ úa (thảo luận) 00:12, ngày 8 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tôi là đại trinh thám (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Tôi là đại trinh thám" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một chương trình truyền hình thực tế của Trung Quốc không rõ độ nổi bật. Bài không nguồn, lên sóng được 3 tháng thì chết. Mohammed07102007 (thảo luận) 05:17, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Mời nhận một phiếu xóa nhé. Chương trình còn không có nổi một nguồn nào, đặt chất lượng kém thì đúng hơn. Lên sóng được 3 tháng thì chết, không có giải thưởng. Mohammed07102007 (thảo luận) 07:40, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Chưa đủ nổi bật. 東京湾内湾 01:00, ngày 1 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Không nổi bật. 💥See the explosion 09:38, ngày 5 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Bài này tiêu chí về nguồn đã không thỏa. Ngoài được người tham nổi bật là diễn viên và nghệ sĩ, tôi hầu như chưa thấy bài này có thêm một tiêu chí nào nổi bật để giữ bài. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 13:46, ngày 7 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Không nổi bật Cỏ úa (thảo luận) 00:06, ngày 8 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Cường Đàm [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Cỏ úa (thảo luận) 00:19, ngày 7 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Cường Đàm (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Cường Đàm" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một nhà thiết kế thời trang. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:46, ngày 20 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Văn phong PR. 東京湾内湾 12:17, ngày 1 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Chờ C.Dam thêm vài năm nữa có bài vẫn chưa muộn. Hiện tại C.Dam còn chưa vượt hẳn lên trong giới, nên chưa thể đạt độ nổi bật chung được. DangTungDuong (thảo luận) 08:40, ngày 5 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Không nổi bật. 💥See the explosion 09:37, ngày 5 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Không nổi bật. Đợi thêm vài năm nữa đi. Mohammed (محمد) 13:21, ngày 6 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Chưa đủ nổi bật Cỏ úa (thảo luận) 00:18, ngày 7 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

T&T Cup 2008 [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Cỏ úa (thảo luận) 10:55, ngày 5 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
.
T&T Cup 2008 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "T&T Cup 2008" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Tương tự như bài Agribank Cup 2007, một giải đấu được tài trợ bởi Tập đoàn T&T Group. Mohammed07102007 (thảo luận) 04:50, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa 0 nổi bật, 0 nguồn tham khảo. 東京湾内湾 04:54, ngày 28 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Như lý do tại bài Agribank Cup 2007. Mohammed (محمد) 09:05, ngày 1 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa 0 nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:32, ngày 2 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Không nổi bật. 💥See the explosion 09:37, ngày 5 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Không nổi bật Cỏ úa (thảo luận) 10:54, ngày 5 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Tên sát nhân có tài mở khóa [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. I So bad 10:55, ngày 5 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tên sát nhân có tài mở khóa (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Tên sát nhân có tài mở khóa" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Tương tự như bài Lời ru mùa đôngbài Máy bay ký sự, một bộ phim truyền hình Việt Nam thuộc loạt phim Cảnh sát hình sự lên sóng năm 2008 không có gì đáng chú ý ngoài có sự góp mặt của 2 nghệ sỹ gạo gội NSND Quốc Trị, NSND Trọng Trinh và nam diễn viên Bảo Anh. Không rõ đón nhận hay giải thưởng gì. Bài viết từng biểu quyết lần trước dưới tên cũ Tên sát nhân có tài mở khóa (phim) và suýt nữa thì bị xóa (4 phiếu xóa). Mohammed07102007 (thảo luận) 07:21, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Như 4 phiếu xóa ở lần biểu quyết trước dưới tên cũ, bộ phim hiện tại không cho thấy bất cứ thông tin nào chứng minh nổi bật để có bài, tuy rằng bộ phim này rất nhiều người xem, nhưng hiếm có nguồn đón nhận của khán giả. Mohammed07102007 (thảo luận) 07:37, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Phim không nổi bật. - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 16:17, ngày 26 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Thiếu nguồn tham khảo kiểm chứng, 0 nổi bật. 東京湾内湾 10:11, ngày 4 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Không nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 23:28, ngày 4 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Không nổi bật. 💥See the explosion 09:33, ngày 5 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Giọt nước mắt hận thù [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. 東京湾内湾 09:01, ngày 5 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Giọt nước mắt hận thù (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Giọt nước mắt hận thù" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bộ phim truyền hình Việt Nam không rõ độ nổi bật 東京湾内湾 14:46, ngày 28 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Không có thông tin nổi bật, không có giải thưởng. Mấy đề cử trong 1 giải không nói lên được điều gì. Mohammed (محمد) 23:19, ngày 28 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Không có đón nhận + giải thưởng = 0 nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:55, ngày 1 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Rõ ràng là 0 nổi bật. 東京湾内湾 05:01, ngày 3 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Không nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 23:29, ngày 4 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Không nổi bật Cỏ úa (thảo luận) 05:02, ngày 5 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

The Doraemons: Goal! Goal! Goal!! [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa nhanh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:28, ngày 2 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
The Doraemons: Goal! Goal! Goal!! (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "The Doraemons: Goal! Goal! Goal!!" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bộ phim hoạt hình không rõ độ nổi bật, bài chỉ có 1 nguồn duy nhất 東京湾内湾 00:45, ngày 29 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa nhanh Bài này mà gặp Nguyentrongphu là xóa nhanh ngay. Phim rõ ràng không nổi bật để tách ra từ Doraemon, không có thông tin ngoài khác ngoài việc là bộ phim được chọn là phim khai mạc cho Giải vô địch bóng đá thế giới 2002 diễn ra tại Hàn QuốcNhật Bản. Mohammed (محمد) 04:23, ngày 29 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa nhanh 0 nổi bật, bài viết có dấu hiệu PR. 東京湾内湾 11:50, ngày 29 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lời ru mùa đông [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xoá 5/0 phiếu. Người Của Công Lý (thảo luận) 00:46, ngày 5 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Lời ru mùa đông (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Lời ru mùa đông" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Tương tự như bài Máy bay ký sự, một bộ phim truyền hình Việt Nam lên sóng năm 2015 không có gì đáng chú ý ngoài có sự góp mặt của 2 nghệ sỹ gạo gội NSND Như Quỳnh, NSƯT Đức Khuê. Không rõ đón nhận hay giải thưởng gì. Mohammed07102007 (thảo luận) 04:42, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Như lý do đã nêu tại Máy bay ký sự. Phim không có đón nhận, đánh giá hay giải thưởng gì để có bài trên đây. Mohammed07102007 (thảo luận) 07:41, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Không nổi bật. - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 16:16, ngày 26 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Không thành tích + không có đón nhận. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:31, ngày 2 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa 0 thành tích + 0 giải thưởng + thiếu đón nhận khán giả. Suy ra là bài chưa đủ nổi bật. 東京湾内湾 04:05, ngày 2 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Không nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 23:26, ngày 4 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trường Đại học Dầu khí Việt Nam [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài. 東京湾内湾 09:38, ngày 2 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Trường Đại học Dầu khí Việt Nam (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Trường Đại học Dầu khí Việt Nam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một trường đại học do Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (Petrovietnam) làm chủ đầu tư, văn phong sặc mùi quảng cáo. Mohammed07102007 (thảo luận) 05:15, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

Xóa nhanh Cái này xóa nhanh được. Văn phong sặc mùi quảng cáo, không có giải thưởng. Mohammed07102007 (thảo luận) 07:28, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Giữ Đây là trường công lập thành lập từ 2010 và là một trong những trường Đại học lớn của thành phố Bà Rịa Vũng Tàu. Về ngành dầu khí thì tôi nghĩ trường này số 1 của VN. Ví dụ link báo CANDbáo Tuổi trẻ:
    • Với kết quả này, PVU là trường đại học đầu tiên tại Việt Nam có tất cả các chương trình đào tạo về dầu khí đạt chuẩn kiểm định chất lượng ABET.
    • [Năm học 2021-22] Có 9 SV đạt giải Olympic Toán, đội tuyển thi Petrocup World Student Olympics-South Asia đạt giải Nhất khu vực Đông Nam Á.
    Tôi không nghĩ yếu tố "giải thưởng" cho các trường ĐH tại VN, đặc biệt là trường đặc thù ngành như trường này, là yếu tố quyết định đnb. Bài cần wikify lại. DangTungDuong (thảo luận) 02:08, ngày 26 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Giữ Như ý kiến bên trên. Tuy nhiên, cần biên soạn lại bài và thêm nguồn. - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 14:18, ngày 27 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Giữ Đủ nổi bật nhưng cần biên tập lại Cỏ úa (thảo luận) 04:10, ngày 28 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Giữ Như 3 ý kiến trên, tôi cho phiếu giữ. Trường này đủ nổi bật, tuy nhiên, bài cần biên tập lại, xóa bớt đoạn quảng cáo. Mohammed (محمد) 09:54, ngày 28 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Giữ Độ nổi bật ổn, cần biên tập lại. 💥See the explosion 13:16, ngày 28 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  6. Giữ Độ nổi bật tạm ổn nhưng cần phải wikify lại. 東京湾内湾 01:02, ngày 1 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trần Quyết Thắng [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ 5/0 phiếu. Người Của Công Lý (thảo luận) 01:58, ngày 30 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Trần Quyết Thắng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Trần Quyết Thắng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật giữ chức Phó Chủ tịch UBND Hà Tĩnh Cỏ úa (thảo luận) 04:42, ngày 22 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

Xóa nhanh Bài này gặp tôi thì nên xóa nhanh. Nhân vật này chỉ lên đến cấp phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân một tỉnh không đủ tiêu chí để có bài lên đây. Thậm chí người tạo còn trùng tên ông này nữa. Mohammed07102007 (thảo luận) 08:06, ngày 22 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tạm chấp nhận độ nổi bật. Mohammed07102007 (thảo luận) 08:08, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Xóa Chưa đủ nổi bật. I So bad 11:22, ngày 22 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Xóa Phó Chủ tịch Ủy ban không phải là chức vụ nổi bật, Hà Tĩnh không thuộc tỉnh trung ương. Bài không có nguồn độc lập và thông tin về ông này rất ít trong các bài báo. Chủ thể phải là thông tin được nói đến đáng kể trong các bài báo thứ cấp, nếu chỉ là một ý trong cả bài viết = không đủ nổi bật. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 04:59, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Xóa Chức vụ không đủ nổi bật. 💥See the explosion 06:51, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Sau khi nghe ý kiến của NhacNy tôi quyết định gạch phiếu. 💥See the explosion 13:19, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Giữ Nhân vật nhận được Huân chương Lao động hạng Ba và hạng Nhất. Không phải chỉ nhìn mỗi chức vụ rồi phán không nổi bật. Nhac Ny Talk to me ♥ 08:01, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Đơn giản là tôi @ExplodedAnt @Thành viên:Mohammed07102007 Mời xem bằng chứng về 2 Huân chương Lao động bên dưới Nhac Ny Talk to me ♥ 08:06, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Giữ Nhân vật nhận được Huân chương Lao động hạng Nhất và hạng Ba. Thời kỳ nhân vật làm ở Hà Tĩnh, các hoạt động chỉ đăng ở báo giấy (chưa có báo điện tử). Lúc ra Văn phòng Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, các hoạt động chỉ đăng ở trang web nội bộ, không được đưa ra công khai theo quy định của Đảng Cộng sản Việt Nam. Thang (thảo luận) 12:59, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Tranquyetthang57: Phiền bạn kí lại bằng 4 dấu ~ và nêu lí do muốn giữ bài. I So bad 12:36, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Cám ơn bạn, tôi đã bổ sung. – Thang (thảo luận) 13:01, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Giữ Nhân vật có Huân chương Lao động hạng Ba và hạng Nhất, đủ nổi bật. 💥See the explosion 13:20, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Giữ Sau khi xem kỹ tất cả thông tin về Huân chương Lao động hạng Nhất và hạng Ba của ông này, tôi quyết định cho phiếu giữ. Ông này đủ nổi bật. Mohammed07102007 (thảo luận) 14:13, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Giữ Bài đã đủ nổi bật sau các thông tin NhacNy thêm vào phía dưới. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 15:35, ngày 29 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

  •  Ý kiến Tôi chỉ có ý kiến về 2 nội dung để các thành viên xem xét quyết định:

1- Chức Phó Chủ tịch tỉnh, tôi thấy có một người là Phó Chủ tịch tỉnh Điện Biên vẫn có 1 trang trên wiki mà không thấy ai có ý kiến gì:

https://vi.m.wikipedia.org/wiki/L%C3%AA_V%C4%83n_Qu%C3%BD


2- Đơn vị Cục Quản trị A thuộc Văn phòng Trung ương Đảng là đơn vị được Ban Bí thư Trung ương Đảng xếp loại tương đương tổng cục. Chức Cục trưởng cục này có phụ cấp chức vụ bằng tổng cục trưởng (cao hơn chức phó chủ tịch tỉnh).

Còn nếu các bác thấy chưa nổi bật và muốn xoá thì cũng không sao. Rất cám ơn mọi người đã quan tâm, có ý kiến.thảo luận quên ký tên này là của Tranquyetthang57 (thảo luận • đóng góp).

@Tranquyetthang57: Đừng lấy cái sai khác bào chữa cho cái sai của mình. Bài kia chưa bị xóa thì cũng không có nghĩa bài này không được xóa + Tên PR, mời bạn đổi tên trước khi bị cấm. I So bad 02:33, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Đơn giản là tôi Có thể nói là bài PR vì giống với tên người tạo, nhưng tv này đã được cải thiện lại bài sau khi được Pminh nhắc nhở. Thành viên có ý hợp tác + đây không phải là đóng góp duy nhất của thành viên, trước đó chủ yếu tập chung mở rộng nội dung bài viết về các tỉnh thành và thành phố. Đây là thành viên mới, có thể chưa hiểu rành quy định, từ từ chắc chắn sẽ ổn. Nhưng nếu bạn nói tên PR thì tôi không nghĩ vậy, nếu là tên công ty chắc chắn tôi không bàn gì thêm (vì tôi sẽ vẫn làm như những gì bạn làm đối với các tk rõ ràng là quảng cáo). Còn trong trường hợp này, tên rất có thể là tên khai sinh của thành viên, một số thành viên cũng dùng tên thật và vẫn đóng góp bình thường đấy thôi, nếu ngoài đời cậu ta hay ông ta hay một thành viên là nhân vật nổi tiếng và vì lý do này để không được dùng tên của mình trên Wikipedia thì đã quá cứng nhắc + mất đi tính cởi mở. Làm việc mà lúc nào các tv mới cũng bị ép vào tình thế nghĩ đến "tôi có thể bị cấm khi làm cái này hay không" thì chẳng khác nào tạo ra môi trường Wikipedia lúc nào cũng có nguy cơ rình rập. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 05:18, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Cám ơn bạn! – Thang (thảo luận) 07:20, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tôi chỉ là thành viên thỉnh thoảng mới tham gia viết bài và bổ sung bài một cách có trách nhiệm. Bài này nếu thấy không phù hợp thì bạn cứ xoá, đâu cần phải dùng những lời lẽ nặng nề và trịch thượng như vậy. – Thang (thảo luận) 08:26, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Tranquyetthang57 Tôi xin lỗi vì lời lẽ hơi nặng nề quá. Nhưng tôi không tin lắm vào mấy cái trùng hợp, nên việc bạn tạo một tài khoản chỉ để viết bài trùng với tên là không ổn chút nào cả. Tất nhiên đây không phải cảnh báo cấm, tôi chỉ muốn bạn cấn nhắc việc đổi tên thôi. – I So bad 08:50, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Bạn hiểu rất sai về tôi nên tôi không muốn tranh luận thêm với bạn nữa. – Thang (thảo luận) 10:07, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Phiền bạn cung cấp nguồn có thể kiếm chứng được (trực tuyến là tốt nhất) cho hai huân chương mà nhân vật này nhận được. Nếu thực sự nhân vật được trao Huân chương Lao động hạng Nhất thì khả năng cao là nhân vật thỏa mãn tiêu chí đưa vào của Wikipedia tiếng Việt (theo Wikipedia:Độ nổi bật (người)#Tiểu sử bất kỳ) –  孝儀純皇后 討論 13:28, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tôi có bản photo 2 quyết định của Chủ tịch nước tặng Huân chương Lao động hạng nhất và hạng ba nhưng không biết đưa lên thế nào. Trực tuyến không có. – Thang (thảo luận) 14:05, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
https://1drv.ms/i/s!AsyCeR4nE2_AhGRjqfsjSjZhr0pD
Quyết định hạng Nhất – Thang (thảo luận) 14:24, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Quyết định hạng Ba:
https://1drv.ms/i/s!AsyCeR4nE2_AhGJE5mM09jgClBa2 – Thang (thảo luận) 14:27, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tranquyetthang57 Loại tài liệu này không dùng được, để chứng cho độ nổi bật thì lại càng không. Độ nổi bật về thông tin giải thưởng phía trên chỉ có hiệu lực khi tin tức về chủ thể nhận giải thưởng có nguồn nhắc đến, và để xác định độ nổi bật thì buộc là nguồn thứ cấp. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 14:50, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@P. ĐĂNG Ở đâu ra quy định thông tin về độ nổi bật bắt buộc phải có nguồn thứ cấp nhắc đến vậy? Bạn tự chế à? Nhac Ny Talk to me ♥ 04:37, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Ý tôi là một chủ thể nổi là một chủ được đưa tin trên các mặt báo thứ cấp, chính thống và độc lập. Tôi không chắc bạn có hiểu sai ý tôi không, nếu tôi nói sai, thưa ĐPV NhacNy2412 đúng là như thế nào? Nếu bài viết mà chủ thể chỉ được nhắc đến qua các mặt báo lẻ tẻ không tên không tuổi thì ĐPV NhacNy nghĩ sao? Xét độ nổi bật thì phải là nguồn thứ cấp độc lập với chủ thể. Bài này có nguồn có đáp ứng không? Chẳng phải nguồn là tiêu chí quan trọng sao. Thành viên không đưa ra được nguồn thì tôi có quyền bỏ phiếu xóa, ngay cả trong quy định cũng có nói bài viết độ nổi bật không rõ ràng thì xóa là giải pháp cần thiết. ĐPV NhacNy nói tôi chế ra quy định chẳng khác nào nói tôi bỏ công ra cho cả cái quá trình biết quy định nhưng "tự ngồi suy diễn" và tự đi nói ở biểu quyết cộng đồng này. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 05:49, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@P. ĐĂNG Nguồn là tiêu chí quan trọng, nhưng không phải tiêu chí duy nhất, có rất nhiều tiêu chí về ĐNB cho người khác chứ không phải "nhắc đến qua các mặt báo lẻ tẻ không tên không tuổi" = không nổi bật. Bạn đọc cho kỹ quy định trước khi "dạy đời" thành viên mới rằng thông tin "chỉ có hiệu lực" khi có nguồn thứ cấp nhắc đến. Nhac Ny Talk to me ♥ 06:12, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
NhacNy2412 Từ "dạy đời" bạn nói cho tôi có hợp lý không? Ok, nếu tôi "dạy đời" trong mắt bạn thì cứ việc. Thưa ĐPV NhacNy, nguồn không phải là tiêu chí duy nhất nhưng các biểu quyết xưa nay đều dựa vào nguồn, nếu có ngoại lệ, một thành viên trong cuộc biểu quyết nào tuyên bố "Vấn đề này đủ nổi bật, nhưng tôi chẳng thể tìm được một nguồn uy tín nhắc đến" và cuối cùng kết quả bài được giữ mời bạn dẫn ra đây, số lượng có đếm trên đầu ngón tay không?. Nếu nguồn là tiêu chí quan trọng nhưng không phải là tiêu chí duy nhất thì chỉ được áp dụng trong một số trường hợp rất ít, ĐPV NhacNy. Trong cuộc biểu quyết này, nếu ĐPV NhacNy nói tôi nói sai rằng "xác định độ nổi bật thì buộc là nguồn thứ cấp" trong trường hợp này, thì xin phép mời ĐPV NhacNy2412 liệt ra cái tiêu chí có thể áp dụng ngoại lệ không phải duy nhất là nguồn trong bài này tôi xem. Đây là thảo luận, và ý kiến ngay từ đầu tôi và ĐPV NhacNy đang thảo luận là nằm ở dưới mục cho phép mọi người thảo luận đấy, nếu ĐPV NhacNy2412 nói tôi "dạy đời" thì cũng Ok, ĐPV NhacNy2412 hãy đem ra thảo luận cộng đồng xóa luôn chỗ cho ý kiến này và đó là cách duy nhất ĐPV không gặp những lời thảo luận với nhau nữa đấy. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 06:31, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@P. ĐĂNG Đọc lại quy định về độ nội bật, nguồn thứ cấp, nguồn sơ cấp và thế nào là thông tin kiểm chứng được. Đồng thời tự đọc lại thảo luận của mình. Nói chuyện với những người như bạn rất mệt Nhac Ny Talk to me ♥ 07:42, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
NhacNy2412 Không phải cứ nhắn câu này là đồng nghĩa bạn quy tôi vào tất cả lỗi ở đây thuộc về tôi. Tôi khá kính trọng thế hệ quản trì viên Wikipedia còn hoạt động nên xuất hiện từ "thưa, gửi" nằm phía trên chứ không phải tiền đề tôi nâng bạn lên để thoải mái nói tôi là người như này như kia theo ý bạn muốn. Được. Tôi là gì theo bạn từ khi thảo luận này bắt đầu thì chúc cứ bảo quản điều này. Bỏ qua vấn đề cá nhân. Tôi cũng chả quan tâm. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 14:41, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@P. ĐĂNG Thôi nói thế này cho nhanh gọn, chứ đợi bạn dài dòng văn tự biện hộ câu trước đá câu sau, nói câu sau chẳng nhớ câu trước mình nói gì. Người nhận được Huân chương Lao động hạng Nhất có thể xem là nổi bật với tiêu chí ĐNB cho người khi nhận được một giải thưởng nổi bật. Muốn giải thưởng này trở thành yếu tố khẳng định ĐNB của bài thì nó phải kiểm chứng được. Nhưng vấn đề kiểm chứng được này không có bất kỳ quy định nào về việc nó phải là 1 bài báo lớn, là một nguồn thứ cấp độc lập. Văn bản pháp luật về việc Quyết định trao tặng giải thưởng vẫn là một nguồn được phép sử dụng để bổ sung chú thích cho thông tin. Các văn bản pháp luật không phải văn bản nào cũng được cung cấp bản full online, nhưng không có nghĩa nó không tồn tại. Quy định đã nêu rõ: "Đừng phủ nhận các nguồn đáng tin cậy chỉ vì khó tiếp cận hay tốn kém. Một số loại nguồn có độ khả tín cao nhưng lại không dễ truy cập là các tài liệu giấy, sách giấy chỉ có sẵn ở thư viện hay các nguồn trực tuyến đòi trả phí. Nếu bạn gặp khó khăn tiếp cận một nguồn nào đó, hãy hỏi xem liệu những người khác có thể thực hiện giúp bạn.". Ở đây, tôi đã tìm ra nguồn trực tuyến miễn phí có thể dễ dàng tiếp cận cho giải thưởng Huân chương Lao động hạng 3 trùng khớp với hình ảnh mà thành viên cung cấp. Tối thiểu là giải thưởng này đủ độ uy tín, độ nổi bật và kiểm chứng được. Thành viên đã cung cấp được nguồn cho giải thưởng nổi bật là văn bản pháp luật có dấu mộc đỏ của Nhà nước Việt Nam, đây vẫn được xem là bằng chứng chứng thực cho nguồn chứ không phải chỉ có những thứ bạn nói mới được xem là bằng chứng cho độ nổi bật. Nhac Ny Talk to me ♥ 07:59, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
NhacNy2412 Bạn nói tôi tự biện thì nên xem lại, tôi lập luận trước đó thông qua những gì tôi chắc tôi đang hiểu. Bạn gặp một vài thành viên, khi họ nói sai bạn quy người ta chế ra quy định thì Wikipedia này ai dám thảo luận nữa. Câu "một chủ thể nổi bật là một chủ được đưa tin trên các mặt báo thứ cấp, chính thống và độc lập." tôi đã có sai? Nó nằm trong Wikipedia:Độ nổi bật mà bạn nhấp là thấy ngay đấy. Được. Đã làm thì dám nhận, tôi nhận lỗi sai phần này. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 14:41, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Còn mà thích tiền lệ ý, thì ngay cả ý được đăng trong Bạn có biết chỉ xuất hiện trong tài liệu giấy, BQV DHN vẫn chấp nhận việc tôi cung cấp hình ảnh là nội dung trong cuốn sách đó. Nhac Ny Talk to me ♥ 08:04, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
NhacNy2412 Coi lại tài liệu mà DHN nói với bạn nó như thế nào so với tài liệu mà tv dẫn ra trước đó. Cung cấp hình thông qua cuốn sách và dùng nó làm dẫn chứng thì việc dĩ nhiên. Bạn xem lại thành viên lúc đầu dẫn ra link nào khi về giải thưởng 2 huân chương này, nó xuất hiện trước khi bạn đưa ra nguồn kiểm tra nó lại và cả hai hình ảnh phía dưới. Trong bài lúc đầu cũng chẳng có thông tin nào dẫn chứng được cho 2 huân chương này, phiếu của tôi có bắt động ở đó đâu mà bạn nói tôi thích tiền lệ. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 14:41, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Nguồn cho Huân chương Lao động hạng 3 có thể tìm thấy ở đây. Nhưng hiện tôi vẫn chưa thấy nguồn cho hạng 1. Nhac Ny Talk to me ♥ 04:45, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Tranquyetthang57 Nếu hình ảnh là bản photo, vậy tại sao bản cho Huân chương Lao động hạng 3 thì Quốc huy và Con dấu đều có màu, còn bản cho hạng 1 thì Quốc huy lại trắng đen trong khi con dấu vẫn là dấu đỏ? Nhac Ny Talk to me ♥ 04:47, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@NhacNy2412Ảnh chụp Huân chương Lao động hạng Nhất:
https://1drv.ms/i/s!AsyCeR4nE2_AjWpfiuUs8QMzWi9I
09:54, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)Thang (thảo luận) – Thang (thảo luận) 09:54, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Tranquyetthang57 Bạn có thể bỏ phiếu vì bạn là người tạo bài. – I So bad 10:07, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tôi cứ nghĩ là phải đợi đủ 7 ngày. Rất cám ơn bạn!
Thang (thảo luận) 10:20, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@NhacNy2412Ảnh chụp Huân chương Lao động hạng Ba:
https://1drv.ms/i/s!AsyCeR4nE2_AjXTSx2tn3dCIlZsS
Còn lí do 2 quyết định có 2 kiểu QUỐC HUY khác nhau thì tôi không rõ.
Thang (thảo luận) 10:19, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@NhacNy2412 Ảnh Đồng chí Nguyễn Văn Nên, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh Văn phòng Trung ương Đảng trao tặng Huân chương Lao động hạng Nhất cho đồng chí Trần Quyết Thẳng (ảnh trên trang web nội bộ của Văn phòng Trung ương Đảng)
https://1drv.ms/i/s!AsyCeR4nE2_AjXY-y1fBlC5QKZxA
Thang (thảo luận) 13:26, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Ahn Eun-jin [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Với tỷ lệ 5 phiếu xóa và 0 phiếu giữ sau 7 ngày, cộng đồng đồng thuận xóa bài viết "Ahn Eun-jin" với tỷ lệ đồng thuận tuyệt đối 100% và đổi hướng vào bài viết DIA (nhóm nhạc). Mohammed (محمد) 05:06, ngày 29 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Ahn Eun-jin (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Ahn Eun-jin" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nữ ca sĩ người Hàn Quốc Cỏ úa (thảo luận) 04:37, ngày 22 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Không có thông tin nào đặc biệt nổi bật, không có giải thưởng. Bài thậm chí chỉ có 1 nguồn. Mohammed07102007 (thảo luận) 08:08, ngày 22 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Đổi hướng vào bài DIA (nhóm nhạc) Cỏ úa (thảo luận) 00:09, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Đổi hướng đến đây. 💥See the explosion 06:54, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa 0 thành tích, 0 giải thưởng nổi bật, bài chỉ có 1 nguồn duy nhất. 東京湾内湾 14:43, ngày 28 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa 0 nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:07, ngày 28 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Chợ Đầu mối Hoà Cường [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài. 東京湾内湾 11:47, ngày 29 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Chợ Đầu mối Hoà Cường (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Chợ Đầu mối Hoà Cường" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Chợ đầu mối ở Đà Nẵng Cỏ úa (thảo luận) 04:40, ngày 22 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Giữ Ngôi chợ này cũng có quy mô lớn ở Đà Nẵng [1] Cỏ úa (thảo luận) 11:28, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Giữ Ngôi chợ đầu mối này cũng nổi tiếng đấy chứ. Mohammed07102007 (thảo luận) 03:07, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Giữ Chợ đủ nổi bật, có quy mô lớn. 💥See the explosion 06:58, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Giữ lúc nãy ko để ý có trang này. chợ này quy mô lớn và nổi tiếng, dù hiện nay vị trí quan trọng của nó đã dời sang một chợ khác có quy mô lớn hơn - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 07:56, ngày 28 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Giữ Đủ nổi bật. 東京湾内湾 11:46, ngày 29 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Biên niên sử Thành phố Hồ Chí Minh [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Với tỷ lệ 0 phiếu xóa và 6 phiếu giữ sau 7 ngày, bài viết "Biên niên sử Thành phố Hồ Chí Minh" đã được cộng đồng quyết định giữ lại với tỷ lệ đồng thuận tuyệt đối 100%. Mohammed (محمد) 05:04, ngày 29 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Biên niên sử Thành phố Hồ Chí Minh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Biên niên sử Thành phố Hồ Chí Minh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Biên niên sử ghi lại sự kiện lịch sử Sài Gòn Cỏ úa (thảo luận) 04:39, ngày 22 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Giữ kiểu bài viết biên niên sử cũng phổ biến, thấy bình thường. chả hạn: [2], [3],... - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 17:09, ngày 22 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Giữ Biên niên sử của một thành phố lớn, có nhiều sự kiện đáng ghi nhận. Tiếc là một bài cần nhiều nguồn thì số nguồn đang rất hạn chế cả về mặt chất lượng và số lượng. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:05, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Giữ Bộ biên niên sử này đủ nổi bật, kể về quá trình hình thành, xây dựng và phát triển Thành phố Hồ Chí Minh – một thành phố có chất lượng sống tốt, văn minh, hiện đại, nghĩa tình. Có nhiều sự kiện đáng ghi nhận. Tuy nhiên, rất tiếc là hiếm khi có nhiều nguồn như vậy về cả chất lượng và số lượng. Mohammed07102007 (thảo luận) 07:38, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Giữ Biên niên sử của một thành phố lớn, đủ nổi bật. 💥See the explosion 06:53, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Giữ Đủ nổi bật. I So bad 11:25, ngày 27 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  6. Giữ nhanh Đủ nổi bật nhưng cần cải thiện và mở rộng bài viết. 東京湾内湾 09:11, ngày 28 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

A Bu [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Cỏ úa (thảo luận) 04:33, ngày 29 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
A Bu (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "A Bu" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một nghệ sĩ dương cầm và là nhà soạn nhạc người Trung Quốc. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:45, ngày 20 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Không có thành tích nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:25, ngày 27 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa 0 nổi bật, 0 thành tích đáng chú ý. 東京湾内湾 01:09, ngày 28 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Đồng tình với quan điểm của BQV Nguyentrongphu. Giải thưởng thì là giải thưởng nghiệp dư, không có thành tích nổi bật. Mohammed (محمد) 10:15, ngày 28 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Không thành tích nào nổi bật. 💥See the explosion 13:15, ngày 28 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Không nổi bật Cỏ úa (thảo luận) 04:32, ngày 29 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

  •  Ý kiến Liệu giải nhất trong cuộc thi Piano Solo Jazz Parmigiana tại Liên hoan Jazz Montreux ở Thụy Sĩ có đủ nổi bật? Mohammed07102007 (thảo luận) 22:51, ngày 20 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Không có một thông tin chi tiết nào về giải thưởng này bên Wikipedia En, cuộc thi chỉ được nhắc đến thông qua một ý nhỏ trong bài Montreux Jazz Festival. Được UNESCO mời trình diễn có thể là một thông tin nổi bật, nhưng tôi nghĩ điều này không phải là tiêu chí duy nhất. Các thông tin về nhân vật này được mời đi trình diễn có trong bài như đến Moskva và chơi một vài bản nhạc của những người nghệ sĩ danh tiếng chẳng hạn, tôi nghĩ đây là một điều hiển nhiên và bình thường trừ khi tài năng cá nhân tác động mạnh mẽ khi chơi các tác phẩm này. Tôi nghĩ tiêu chí tác phẩm và đĩa nhạc của nhân vật trên sẽ hữu ích hơn cho việc xét tiêu chí nổi bật trong trường hợp này, nhưng hoạt kiểm tra, các tác phẩm cũng không có gì nổi bật. Không biết tv GDAE hoạt động nổi bật về mảng này có thể cho thêm ý kiến không?. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 13:59, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Cái này thì cần kiểm chứng thêm những thành tích mà chủ thể đạt được liệu có đủ nổi bật không. Được nhiều nguồn báo chí nhắc tới cũng là một lợi thế. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:00, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Nguồn báo chí chưa chắc làm chủ thể bài tiết đó nổi bật. – 東京湾内湾 01:10, ngày 28 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Cuộc thi nghiệp dư thì nổi bật chỗ nào? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:27, ngày 27 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Hoa hậu Sắc đẹp Việt Nam [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đặt biển độ nổi bật hồi hôm qua, chưa đủ 7 ngày. Mohammed07102007 (thảo luận) 23:18, ngày 22 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Hoa hậu Sắc đẹp Việt Nam (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Hoa hậu Sắc đẹp Việt Nam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Cá nhân tôi nghĩ rằng cuộc thi hoa hậu này chưa đủ nổi bật để được tạo bài trên viwiki, vì có khá ít nguồn được đưa ra nhắc đến chủ thể này một cách độc lập, chưa nói đến mức độ tin cậy của nguồn. Phjtieudoc (thảo luận) 15:19, ngày 22 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Agribank Cup 2007[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài với tỉ lệ phiếu 5/0 東京湾内湾 01:24, ngày 28 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Agribank Cup 2007 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Agribank Cup 2007" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một giải đấu bóng đá được tài trợ chính bởi Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam (Agribank). Mohammed07102007 (thảo luận) 13:28, ngày 18 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Giải đấu không nổi bật. Bài viết còn không có nguồn. - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 17:28, ngày 22 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa nhanh Giải đấu không có gì nổi bật ngoài mang cái mác tài trợ bởi một doanh nghiệp nhà nước - Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam, bài thậm chí không có nguồn nào. Mohammed07102007 (thảo luận) 23:21, ngày 22 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Giải đấu không đủ nổi bật. Bài không nguồn. 💥See the explosion 06:57, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Giải đấu không đủ nổi bật. Bài viết không nguồn. Pminh141thảo luận 06:59, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa nhanh Nhiều thông tin (đặc biệt là phần kết quả tỉ số) không được kiểm chứng, thậm chí là sai lệch, bài quá sơ sài, 0 nguồn tham khảo. Suy ra là bài 0 nổi bật. 東京湾内湾 01:22, ngày 28 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Kình địch bóng đá Việt Nam – Malaysia[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Với tỷ lệ 4 phiếu xóa và 1 phiếu giữ sau 7 ngày, cộng đồng đồng thuận xóa bài viết "Kình địch bóng đá Việt Nam – Malaysia" với tỷ lệ đồng thuận 80%. Mohammed07102007 (thảo luận) 23:30, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Kình địch bóng đá Việt Nam – Malaysia (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Kình địch bóng đá Việt Nam – Malaysia" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bài viết này nói về lịch sử đối đầu cũng như là tính chất đại chiến giữa 2 nền bóng đá Việt Nam và Malaysia, tương tự như bài Kình địch bóng đá Việt Nam – Indonesia. Mohammed07102007 (thảo luận) 23:21, ngày 18 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Tương tự như tôi có nói ở biểu quyết Kình địch bóng đá Việt Nam – Indonesia, sự kình địch này không có gì nổi bật bằng 2 đại chiến Việt Nam - Thái Lan và Malaysia - Indonesia. Mohammed07102007 (thảo luận) 04:51, ngày 19 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Không nổi bật. I So bad 06:29, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa như trên. Chó Vàng Hài Hước (thảo luận) 14:25, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Chưa đủ nổi bật. 💥See the explosion 12:42, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Giữ Bài có thống kê số liệu rất cụ thể, có giá trị trong việc nghiên cứu sau này. Bài đủ độ nổi bật. - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 06:19, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @ABAL1412 Wikipedia không phải là một mớ bừa bãi các thông tin – I So bad 06:28, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Đáng nói hơn là cái bảng này gần như không có nguồn kiểm chứng, vì vậy không ai có thể đi kiểm chứng từng số liệu một xem có sai sót không. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:09, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Kình địch bóng đá Việt Nam – Indonesia[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Với tỷ lệ 5 phiếu xóa và 0 phiếu giữ sau 7 ngày, cộng đồng đồng thuận xóa bài viết "Kình địch bóng đá Việt Nam – Indonesia" với tỷ lệ đồng thuận tuyệt đối 100%. Mohammed07102007 (thảo luận) 13:36, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Kình địch bóng đá Việt Nam – Indonesia (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Kình địch bóng đá Việt Nam – Indonesia" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bài viết này nói về lịch sử đối đầu cũng như là tính chất đại chiến giữa 2 nền bóng đá Việt Nam và Indonesia. Mohammed07102007 (thảo luận) 13:15, ngày 18 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Sự kình địch này không có gì nổi bật bằng 2 đại chiến Việt Nam - Thái Lan và Malaysia - Indonesia. Bài bên en thậm chí đã bị biểu quyết xóa với 4 phiếu Xóa. Mohammed07102007 (thảo luận) 04:46, ngày 19 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Không nổi bật. I So bad 13:26, ngày 19 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa 0 nổi bật. Wikipedia không phải wiki fandom. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:01, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Phần "Lịch sử" tôi thấy thông tin không có gì đặc biệt và bài viết chưa có nội dung mạnh. Nhưng thực tế vẫn là các trận giữa Việt Nam - Thái Lan hầu như đều được chú ý nhiều hơn. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 14:11, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Chưa đủ nổi bật. 💥See the explosion 12:45, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Máy bay ký sự[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. I So bad 17:20, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Máy bay ký sự (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Máy bay ký sự" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một bộ phim truyền hình Việt Nam lên sóng năm 2015 không có gì đáng chú ý ngoài có sự góp mặt của Đình Tú, Thanh Sơn. Không rõ đón nhận hay giải thưởng gì. Mohammed07102007 (thảo luận) 13:21, ngày 18 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Xóa nhanh với tư cách là người đề cử. Một bộ phim hoàn toàn không có thông tin gì nổi bật để có bài. Nguồn đón nhận, phê bình cũng không có. Không có giải thưởng. Không có gì khác ngoài có sự góp mặt của Thanh Sơn, Đình Tú. Mohammed07102007 (thảo luận) 04:39, ngày 19 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Bài viết rất sơ khai, độ nổi bật thông qua những tin ngoài có thể không đáp ứng. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 13:43, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Phim không nổi bật. - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 17:29, ngày 22 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Không nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 21:59, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @NhacNy2412 Sorry, tv đủ 3000 sửa đổi rồi. – I So bad 17:20, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Bộ phim không đủ nổi bật. 💥See the explosion 06:54, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Xóa Nếu nhiều bộ phim của VFC không đủ nổi bật thì không cần phải tạo. Vì mình thấy phim nào VFC sản xuất ra và công chiếu cũng đều có bài trên wiki hết. ℕ𝕘𝕦𝕪𝕖𝕟𝕞𝕚𝕟𝕙𝟝𝟡𝟝𝟡𝟝 (thảo luận) 12:35, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Nguyennminh59595: Chưa đủ điều kiện bỏ phiếu. I So bad 05:47, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Bùi Vĩ Hào[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Cầu thủ thuộc đội tuyển quốc gia nghiễm nhiên nổi bật. Cỏ úa (thảo luận) 04:00, ngày 19 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Bùi Vĩ Hào (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Bùi Vĩ Hào" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một cầu thủ bóng đá thuộc biên chế Becamex Bình Dương và đội tuyển U-23 Việt Nam. Mohammed07102007 (thảo luận) 23:18, ngày 18 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

  1.  Ý kiến Cần đóng bq này luôn vì cầu thủ này đã nghiễm nhiên nổi bật. DangTungDuong (thảo luận) 01:36, ngày 19 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Món quà của cha [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài Mohammed07102007 (thảo luận) 02:25, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Món quà của cha (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Món quà của cha" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bộ phim truyền hình Việt Nam không rõ độ nổi bật, bài chỉ có 1 nguồn duy nhất, kém trung lập 東京湾内湾 03:44, ngày 9 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Kí lại để mở bq do tv tạo quá 5 bq một tuần. I So bad 11:05, ngày 10 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Giữ Ủa? Phim này quá nổi bật ý chứ: [4], [5], [6], [7]. Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:59, ngày 15 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Nguyenmy2302: Chỉ tiếc là bây giờ bạn không còn hoạt động tích cực vào mảng phim truyền hình nữa rồi, với lại bạn chỉ quan tâm đến đề tài văn học còn đề tài phim truyền hình thì gần như bằng 0. Trước khi bài này bị đưa ra biểu quyết, bài này mới chỉ có 1 nguồn lịch phát sóng mà không có nguồn đón nhận. – Mohammed07102007 (thảo luận) 04:51, ngày 16 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Mohammed07102007 Sorry nha, dạo này mình làm biếng hoạt động ở mảng pth quá, phần vì nó hơi nhàm chán và lặp lại, phần khác là mình muốn tìm hiểu những phim hay tác phẩm có quy mô nội dung lớn hơn thay vì chỉ đi cập nhật mới, nên mấy tháng nay mình cứ bỏ không hà. Mình sẽ cố gắng thu xếp thời gian nâng cấp tất cả các bài phim VTV trước. Hi vọng bạn cũng có thể góp công sức giúp nâng cấp những bài pth nha. Bạn có thể tham khảo theo các form bài trong dự án ở chất lượng C và B để áp dụng và viết mới, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:58, ngày 16 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Nguyenmy2302: Cảm ơn bạn. Thật ra tôi cũng từng tạo các bài viết về phim truyền hình dưới thân phận là IP. Khi tôi tạo tài khoản từ hôm 19 tháng 8, ban đầu tôi sẽ tham gia sửa đổi các bài viết về phim truyền hình, nhưng tôi muốn đi từ khó đến dễ khi tạo nhiều bài, hầu hết là các bài dịch ở bên enwiki để đời nhất, là bài Giải vô địch bóng rổ thế giới 2023 (bài viết này tôi sửa nhiều nhất và giúp tôi có được 1 bài viết BCB đầu tiên khi mới vào đây lúc đó khoảng gần 2 tuần) và các bài con. Bạn có thể xem tại đây. Tôi cũng định tạo trước bài Cuộc chiến không giới tuyến ra trang nháp của tôi. – Mohammed07102007 (thảo luận) 05:27, ngày 16 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Giữ Bài đã được cải thiện đáng kể. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:40, ngày 17 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Giữ Bài đã được biên tập lại Cỏ úa (thảo luận) 05:22, ngày 18 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Giữ Bài đủ nổi bật, đã được biên tập lại. 💥See the explosion 13:08, ngày 19 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Giữ Đủ nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 21:57, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Smarty [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ. 💥See the explosion 13:09, ngày 19 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Smarty (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Smarty" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bài viết không bách khoa, có dấu hiệu văn phong PR, công cụ ít người biết đến Unatasful (thảo luận) 12:21, ngày 7 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Unatasful Bài đã được Teyvatism sửa lại. Mà "không bách khoa" ý bạn là sao? Với lại có 2.950.000 kết quả trên Google mà là "ít người biết đến"? – The Weird Kid talk contributons 13:17, ngày 7 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Unatasful mở biểu quyết trước khi Teyvatism cải thiện bài – Cỏ úa (thảo luận) 13:20, ngày 7 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Mở lại biểu quyết do tv hết lượt mở bq trong tuần. I So bad 09:48, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Giữ Đủ độ nổi bật. - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 09:35, ngày 16 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Giữ Chủ để bài viết đủ nổi bật. ~Bạch Sa~Làn gió nhẹ lướt qua... 15:04, ngày 16 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Giữ Công cụ được nhiều người trên thế giới dùng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:11, ngày 17 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Giữ Đủ nổi bật Cỏ úa (thảo luận) 12:21, ngày 18 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Giữ Công cụ thừa đnb.  Jimmy Blues  01:49, ngày 19 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  6. Giữ Đủ nổi bật. 💥See the explosion 13:09, ngày 19 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Vũ Ngọc Thụ [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ. 💥See the explosion 13:07, ngày 19 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Vũ Ngọc Thụ (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Vũ Ngọc Thụ" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật mới mang hàm Đại tá. Hiếu Vũ Bá (thảo luận) 11:32, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Giữ Như ý kiến ở bên dưới, nhân vật này hoàn toàn đủ độ nổi bật. Tuy nhiên, cần biên tập lại bài. - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 19:10, ngày 13 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Giữ Tham khảo ý kiến bên dưới của bác DangTungDuong thì tôi thấy bác sĩ này đủ nổi bât. ~Bạch Sa~Làn gió nhẹ lướt qua... 04:29, ngày 17 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Giữ Bài của nhân vật này đủ độ nổi bật, là nhà khoa học và phó giáo sư, có danh hiệu Thầy thuốc nhân dân, không nên xóa. ℕ𝕘𝕦𝕪𝕖𝕟𝕞𝕚𝕟𝕙𝟝𝟡𝟝𝟡𝟝 22:14, ngày 17 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Không đủ điều kiện bỏ phiếu Cỏ úa (thảo luận) 05:13, ngày 18 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Giữ Nhân vật đủ độ nổi bật Windrain (thảo luận) 18:59, ngày 18 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Giữ Tôi nghĩ nên đóng bq luôn vì Vũ Ngọc Thụ là Thầy thuốc nhân dân cáo phó trên tạp chí QDND DangTungDuong (thảo luận) 01:55, ngày 19 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Giữ Nhân vật đủ nổi bật. 💥See the explosion 13:06, ngày 19 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

  1.  Ý kiến Giáo sư Vũ Ngọc Thụ là một bác sĩ pháp y nổi tiếng, từng là Trưởng ban Pháp y của Viện quân y 108, trực tiếp thực hiện nhiều vụ việc quan trọng, có thể kể tới Vụ rơi máy bay của hãng PathetLao Airlines năm 1974 tại Hà Nội link, Vụ án cầu Chương Dương. Các sách giải phẫu của Vũ Ngọc Thụ cũng đều là sách đầu ngành pháp y. DangTungDuong (thảo luận) 02:14, ngày 13 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Hậu duệ hiện đại của người Inca [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Cỏ úa (thảo luận) 05:18, ngày 18 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Hậu duệ hiện đại của người Inca (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Hậu duệ hiện đại của người Inca" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bài nghiên cứu lịch sử không nổi bật, thiếu nguồn kiểm chứng 東京湾内湾 03:42, ngày 9 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Kí lại bq do tv tạo quá 5 bq 1 tuần. I So bad 11:08, ngày 10 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Hợp nhất với Đế quốc Inca, tách riêng ra chưa đủ nổi bật. 💥See the explosion 11:35, ngày 10 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Vỏn vẹn hai nguồn. Không nổi bật. Billcipher123 (thảo luận) 11:52, ngày 10 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Thông tin nguyên bài này có thể tóm gọn lại trong vòng vài câu và bỏ vô bài chính Đế quốc Inca. Không đủ nổi bật để tách thành bài riêng như thế này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:24, ngày 10 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Như trên. The Weird Kid talk contributons 12:56, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Bài được viết rất giống bài luận hơn một bài bách khoa. Nhưng nội dung có vẻ hay, bài hợp để nói trong các câu lạc bộ lịch sử hoặc chuyển thành video ngắn. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 13:07, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  6. Xóa Vấn đề chưa đủ nổi bật để thành bài riêng. WhoAlone 05:03, ngày 16 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  7. Xóa Tương tự như các ý kiến trên. ~Bạch Sa~Làn gió nhẹ lướt qua... 15:06, ngày 16 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Bún suông [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài. Cỏ úa (thảo luận) 05:16, ngày 18 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Bún suông (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Bún suông" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Món ăn địa phương không rõ độ nổi bật, thiếu thông tin chủ thể bài viết Unatasful (thảo luận) 13:14, ngày 6 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Unatasful Mời bạn tự ra soát và đóng các BQ bạn mở sai quy định. Tôi không chắc nhưng có vẻ đây không phải lần đầu tiên Nhac Ny Talk to me ♥ 11:02, ngày 10 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
User:NhacNy2412 Tv này mà còn mở BQ sai quy định 1 lần nữa thì tôi sẽ cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:58, ngày 10 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Mở lại bq do tv tạo quá 5 bq một tuần. I So bad 11:11, ngày 10 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Giữ Món ăn phổ biến ở vùng Tây Nam Bộ. Bài cần wikify lại chứ độ nổi bật ổn. 💥See the explosion 11:26, ngày 10 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Giữ Món ăn phổ biến. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:59, ngày 10 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Giữ Như ý kiến phía dưới. Tuy nhiên bài cần biên tập lại do chưa phù hợp với dự án. DangTungDuong (thảo luận) 11:56, ngày 13 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Giữ Món này ở miền Nam khá phổ biến, nên đủ độ nổi bật. Tuy nhiên, nên biên tập lại bài cho phù hợp với dự án. - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 19:02, ngày 13 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Giữ Đủ nổi bật Cỏ úa (thảo luận) 23:07, ngày 16 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Kohas [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Cỏ úa (thảo luận) 05:17, ngày 18 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Kohas (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Kohas" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Công ty không rõ độ nổi bật Unatasful (thảo luận) 10:44, ngày 7 tháng 9 năm 2023 (UTC) Kí hộ để mở lại biểu quyết từ thời điểm này. Tv đề cử quá 5 bq một tuần.I So bad 11:02, ngày 10 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Bài không có lịch sử phát triển hay thành tựu nào nổi bật. Hoàn toàn không nổi bật để có bài. 💥See the explosion 11:34, ngày 10 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Bài viết không đáp ứng độ nổi bật. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 13:03, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Không thấy điểm nào nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:35, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Không nổi bật Cỏ úa (thảo luận) 11:17, ngày 15 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Bài dịch lại từ Wiki tiếng Anh. Bài trên đấy có mỗi 2 nguồn, bên đây thêm vào đúng 1 cái. Cũng không hiểu sao bài chất lượng kém vậy mà vẫn tồn tại được trên Wiki tiếng Anh. - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 09:37, ngày 16 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Hành trình văn hóa [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ. 💥See the explosion 09:26, ngày 14 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Hành trình văn hóa (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Hành trình văn hoá" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Chương trình truyền hình không rõ độ nổi bật Unatasful (thảo luận) 23:42, ngày 5 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa 0 nổi bật. Unatasful (thảo luận) 13:15, ngày 6 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Chưa thấy gì chứng minh độ nổi bật. I So bad 12:56, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Giữ Chương trình giờ vàng 19:50 và tồn tại 6 năm. DangTungDuong (thảo luận) 04:51, ngày 7 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Giữ Một trong những chương trình truyền hình nổi bật nhất của VTV đầu những năm 2000.  Jimmy Blues  11:03, ngày 10 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Giữ Chương trình đủ nổi bật. 💥See the explosion 11:31, ngày 10 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Giữ Chương trình nổi bật.--Hiếu Vũ Bá (thảo luận) 11:30, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Giữ Đủ nổi bật, chương trình huyền thoại Mũi tên mặt trời (Thợ săn ác quỷ) 09:26, ngày 13 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Selex motors [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Cỏ úa (thảo luận) 11:40, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Selex motors (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Selex motors" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Công ty không rõ độ nổi bật. Unatasful (thảo luận) 10:31, ngày 4 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Xóa nhanh Rõ là quảng cáo, bài thậm chí không có một nguồn để chứng minh đnb, trình bày clk. 💥See the explosion 13:24, ngày 5 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Chưa đủ nổi bật. I So bad 13:49, ngày 5 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Bài này nên xóa nhanh Cỏ úa (thảo luận) 04:39, ngày 6 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa nhanh 0 nổi bật, phù hợp với tiêu chí xóa nhanh. Unatasful (thảo luận) 10:18, ngày 6 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa nhanh Nghe mùi pr đâu đây. Bài viết còn không có bất kì cái nguồn nào. - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 18:14, ngày 9 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

  1.  Ý kiến Theo tôi bài này nên đặt xóa nhanh.
💥See the explosion 05:37, ngày 7 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Đợi một lúc kiểm tra, xem xét đã. Nếu có gì đó bất thường, biểu quyết có thể đóng ngay lập tức. – Unatasful (thảo luận) 10:24, ngày 7 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Ánh sáng thiên đường [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Cỏ úa (thảo luận) 11:38, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Ánh sáng thiên đường (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Ánh sáng thiên đường" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bộ phim truyền hình không rõ độ nổi bật, bài chỉ có 2 nguồn, văn phong tâng bốc Unatasful (thảo luận) 10:20, ngày 4 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Nổi chỗ nào nhỉ, không thấy bộ phim này nổi bật ở điểm nào. 💥See the explosion 13:22, ngày 5 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Phim không có đón nhận lẫn giải thưởng nào Cỏ úa (thảo luận) 06:08, ngày 6 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa 0 nổi bật, 0 giải thưởng đáng chú ý, văn phong không bách khoa, kém trung lập, bộ phim không được khán giả đón nhận. Unatasful (thảo luận) 10:20, ngày 6 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Không nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 13:57, ngày 6 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa 0 nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:26, ngày 6 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  6. Xóa không nổi bật - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 18:19, ngày 9 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

JunD [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. I So bad 11:13, ngày 10 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
JunD (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "JunD" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nam ca sĩ không rõ độ nổi bật, có dấu hiệu văn phong tâng bốc, kém trung lập. Unatasful (thảo luận) 10:37, ngày 3 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Không nổi bật, văn phong PR. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 09:04, ngày 5 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa nhanh Văn phong tâng bốc, kém trung lập, PR. Unatasful (thảo luận) 10:19, ngày 5 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa PR. 💥See the explosion 13:20, ngày 5 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Không có hoạt động nổi bật Cỏ úa (thảo luận) 04:44, ngày 6 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Không nổi bật+Văn phong PR. I So bad 11:04, ngày 7 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  6. Xóa Chủ thể này có tiềm năng nổi bật với nhiều nguồn báo nhắc đến. Nhưng hiện tại là chưa đủ nổi bật trong lĩnh vực và bài chỉ đang dừng lại ở mức độ quảng bá. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:07, ngày 8 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  7. Xóa Lần đầu tiên nghe tên anh này luôn. - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 18:21, ngày 9 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  8. Xóa PR. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:21, ngày 10 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Let's DIY I: Tip and Tricks on Zine Making Workshops [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa nhanh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:07, ngày 5 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Let's DIY I: Tip and Tricks on Zine Making Workshops (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Let's DIY I: Tip and Tricks on Zine Making Workshops" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Tạp chí không nổi bật Unatasful (thảo luận) 10:50, ngày 3 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Rõ ràng không nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:24, ngày 5 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa 0 nổi bật, kém trung lập, không bách khoa. Unatasful (thảo luận) 10:17, ngày 5 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Không đủ nổi bật để có bài. 💥See the explosion 13:20, ngày 5 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Rap Việt All-Star Concert (mùa 1) [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa nhanh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:09, ngày 3 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Rap Việt All-Star Concert (mùa 1) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Rap Việt All-Star Concert (mùa 1)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Buổi hòa nhạc không rõ độ nổi bật Unatasful (thảo luận) 02:49, ngày 1 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Tôi nghĩ cái này nên xoá nhanh. Bài quá sơ sài. Mũi tên mặt trời (Thợ săn ác quỷ) 05:20, ngày 2 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Không chứng minh được độ nổi bật của concert, bài viết được có mấy dòng. - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 20:25, ngày 2 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!