Bước tới nội dung

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc

Trang hạn chế sửa đổi (bán khóa)
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Làm sạch trang này
Làm sạch trang này
Nội dung chọn lọc Nội dung tốt Nội dung mới
Bài viết Hình ảnh Danh sách Chủ điểm Cổng thông tin Bài viết Chủ điểm Bạn có biết
Bài viết chọn lọc Tiêu chuẩn Đề cử (1) Rút sao (0) Giáng sao (0) Thảo luận Thống kê
Tuần tới: Lê Duẩn      
Quy trình đề cử
  • Hãy xem các tiêu chuẩn của một bài viết chọn lọc và phải chắc chắn rằng bài viết mà bạn định đề cử thỏa mãn tất cả các tiêu chuẩn đó trước khi đề cử.
  • Đặt {{UCVCL}} (viết tắt của "Ứng cử viên chọn lọc") vào đầu trang thảo luận của bài được đề cử.
  • Từ đó, nhấn vào liên kết "một lời nhận xét từ bạn", bạn sẽ được dẫn tới trang đề cử cho bài viết và nhận được hướng dẫn tiếp theo:
    1. Bên dưới dòng === {{thế:SUBPAGENAME}} ===, hãy viết rõ lý do đề cử bài viết và ký tên bằng dấu ~~~~. Nếu thấy bài viết đã từng được đề cử, hãy lưu lại nội dung cũ đó bằng cách di chuyển chúng tới trang "Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/"tên bài được đề cử"/1". Tiếp theo, bạn tạo một liên kết trong tại trang đề cử tới phần lưu trữ.
    2. Chép lại dòng:{{/tên bài được đề cử}}, sau đó sửa trang này (trang bạn đang đọc) và dán vào đầu danh sách các ứng cử viên ("tên bài được đề cử" chính là tên của bài bạn muốn đề cử).
    3. Để đảm bảo chất lượng bài viết chọn lọc, mỗi thành viên không được đề cử quá 2 bài trong cùng một tháng (dương lịch).[1]
  • Nhằm thu hút mọi người tham gia và cho ý kiến, bạn có thể đến trang thảo luận của các thành viên và gửi thư mời bằng đoạn mã {{thế:Thư mời tham gia biểu quyết bài viết chọn lọc|tên bài được đề cử}} hoặc {{thế:ctcb}} (viết tắt của Chúng tôi cần bạn, thư mời chung cho mọi biểu quyết thuộc không gian nội dung chất lượng).
Quy trình nhận xét
Các hình thức nhận xét
Ý nghĩa
 Đồng ý{{Đồng ý}}Đồng ý chọn lọc
 Chưa đồng ý{{Chưa đồng ý}}Bài viết còn vấn đề
 Ý kiến{{Ý kiến}}Bình luận, ý kiến
Xin hãy đọc bài viết được đề cử một cách kỹ lưỡng và so sánh với các tiêu chuẩn cần có trước khi quyết định ủng hộ hoặc phản đối một đề cử.
  • Tất cả phiếu biểu quyết và quy tắc khi biểu quyết phải theo quy định được nêu trong Quy chế biểu quyết.
    • Mọi thành viên tự xác nhận đều có quyền mở biểu quyết.[2]
    • Để bỏ phiếu, tài khoản của bạn phải được mở ít nhất 30 ngày, có ít nhất 200 sửa đổi cũng như có 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu (trừ trường hợp tài khoản đã mở trên 90 ngày có trên 3000 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu).[2] Không tính các sửa đổi ở không gian tên Thành viên và Thảo luận Thành viên. Nếu không đủ điều kiện bỏ phiếu, bạn vẫn được phép cho ý kiến.
  • Để trả lời cho một đề cử, nhấn vào [sửa] phía bên phải tiêu đề bài viết (không phải nút "Sửa" để sửa nguyên cả trang đề cử này).
  • Nếu bạn nhận thấy bài viết đủ điều kiện chọn lọc, hãy bày tỏ sự ủng hộ bằng cách viết mã  *{{Đồng ý}} kèm lý do. Nếu bạn là người đóng góp nhiều vào bài viết, hãy nói rõ điều đó.
  • Nếu bạn thấy bài viết vẫn còn những vấn đề cần giải quyết để đạt đủ tiêu chuẩn chọn lọc, hãy viết mã  *{{Chưa đồng ý}} và chỉ ra các điểm mà bạn nghĩ rằng bài viết chưa đạt được. Bạn cần nêu rõ các điểm này để người viết có thể chỉnh sửa và cải thiện bài. Trước khi bỏ phiếu chống, bạn cần đọc qua quy định Vô hiệu lá phiếu, trong đó có ghi rõ một số luận điểm không được chấp nhận khi bỏ phiếu chống. Nếu phiếu chống của bạn thuộc diện này, nó có thể sẽ bị tuyên vô hiệu theo cơ chế Vô hiệu lá phiếu. Sau đó, bạn cũng nên quay lại trang đề cử để xem bài viết đã thỏa mãn các đề nghị của bạn chưa. Nếu bài viết đã được cải thiện, bạn có thể gạch phiếu chống bằng cách ghi <s>...</s>. Bạn cũng có thể chuyển nhận xét của mình thành *{{Đồng ý}} hoặc *{{Ý kiến}}.
  • Nếu bạn chỉ muốn nêu một nhận xét, có thể sử dụng *{{Ý kiến}}.
  • Người đề cử có quyền đóng biểu quyết bất cứ lúc nào.[3]
Kết luận
  • Một bài để được chọn lọc thì cần thỏa mãn 3 điều kiện:
  1. Có ít nhất 3 phiếu "Đồng ý" hợp lệ.
  2. Giải quyết hết những điểm "Chưa đồng ý" (hoặc đạt được đồng thuận với người đưa điểm chưa đồng ý rằng những điểm đó chưa thể hoặc không cần thiết phải giải quyết, hoặc đã hủy các phiếu chống theo thẩm định dựa trên quy định Vô hiệu lá phiếu).
  3. Thời gian ứng cử đúng 30 ngày mới được gắn sao chọn lọc.[4] (Đối với bài đã đạt đủ phiếu thuận, nếu phát sinh phiếu chống trong vòng 3 ngày trước khi hết hạn biểu quyết thì người đề cử hoặc người viết chính được yêu cầu gia hạn thêm 7 ngày tính từ khi biểu quyết kết thúc. Không được bỏ phiếu trong thời gian gia hạn và chỉ được gia hạn một lần.)[5]
  • Các "Ý kiến" không có giá trị trong việc kết luận.
  • Sau 30 ngày, nếu vẫn còn phiếu "Chưa đồng ý" (hoặc sau thời gian gia hạn) mà tình trạng chưa được giải quyết (bằng cải thiện bài hoặc đạt đồng thuận) thì coi như ứng cử thất bại.
  • Thành viên nào cũng được phép đóng biểu quyết[6] nhưng phải đưa ra lý do hợp lý, tránh việc đóng biểu quyết không lý do.
  • Nếu biểu quyết đề cử diễn ra thành công, tức các thành viên đều cho rằng bài viết đủ điều kiện để trở thành BVCL, xin tiếp tục thực hiện các sửa đổi:
    1. Đóng trang thảo luận đề cử bằng mã {{đầu biểu quyết|KQ=Đề cử thành công.~~~~}} Nội dung trang thảo luận {{kết biểu quyết}} hoặc mã {{biểu quyết|KQ=Đề cử thành công.~~~~|ND=Nội dung trang thảo luận}}.
    2. Rút tên bài khỏi danh sách đề cử và thêm vào danh sách đề cử thành công.
    3. Thêm bản mẫu {{Sao chọn lọc}} vào bài viết. Hãy đọc hướng dẫn chi tiết tại Bản mẫu:Sao chọn lọc để biết cách điền các tham số.
    4. Xóa bản mẫu {{UCVCL}} và thêm {{Chọn lọc}} vào trang thảo luận của bài. Hãy đọc hướng dẫn chi tiết tại Bản mẫu:Chọn lọc để biết cách điền các tham số.
    5. Ở trang thảo luận bài, cập nhật tham số |chất lượng=... của các hộp dự án thành |chất lượng=CL. Sau đó, đến các trang dự án của bài viết và thực hiện công việc cập nhật, bổ sung tương tự.
    6. Cập nhật thông tin tại danh sách bài viết chọn lọccổng thông tin nội dung chọn lọc.
    7. Thêm tên bài được chọn tại Wikipedia:Bài viết chọn lọc/2026/Các tựa.
    8. Đưa bài lên Trang chính bằng cách tạo trang mới: "Wikipedia:Bài viết chọn lọc/2026/Tuần được đưa lên".
    9. Đề cử bài vào cuộc thi "Bài viết của năm" tại Wikipedia:Bài viết của năm/Cuộc bình chọn Bài viết của năm 2026.
    10. Trên khoản mục Wikidata của bài, gắn biểu tượng "bài viết chọn lọc" trước tên bài viết Wikipedia tiếng Việt, như vậy thì biểu tượng chọn lọc sẽ được tự động thêm vào thanh ngôn ngữ của tất cả phiên bản ngôn ngữ khác khi xem bài viết ở phiên bản khác.
    11. Cuối cùng, thông báo đến các thành viên khởi tạo hoặc mở rộng bài đáng kể bằng cách viết đoạn mã {{thế:Thông báo Bài viết chọn lọc|Tên bài}} tại trang thảo luận của họ.
  • Nếu các thành viên thấy bài viết chưa đủ điều kiện chọn lọc, xin tiếp tục thực hiện các sửa đổi:
    1. Đóng trang biểu quyết bằng mã {{đầu biểu quyết|KQ=Đề cử không thành công.~~~~}} Nội dung trang thảo luận {{kết biểu quyết}} hoặc mã {{biểu quyết|KQ=Đề cử không thành công.~~~~|ND=Nội dung trang thảo luận}}.
    2. Rút tên bài khỏi danh sách đề cử và thêm vào danh sách đề cử không thành công.
    3. Xóa bản mẫu {{UCVCL}} và thêm bản mẫu {{UCVTB}} vào trang thảo luận của bài.
Ghi chú

Gợi ý

Đề cử hiện hành

Bài đã bao quát đầy đủ các khía cạnh của vấn đề: định nghĩa, hình ảnh trục quan, giáo dục, ứng dụng thực tế. Hình ảnh vừa đủ, không quá lan man và đều là hình tự do. Nguồn tham khảo đầy đủ, viết đúng chuẩn wikipedia. Thái độ trung lập, không chỉ nói 0 là số chẵn mà còn nêu vì sao nhiều người nghĩ ngược lại, vì sao trực giác dễ nhầm"Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:46, ngày 9 tháng 7 năm 2026 (UTC)[trả lời]

Đồng ý

Phản đối

Ý kiến

  1.  Ý kiến Cho đoạn "some mathematical terms are purposefully constructed to exclude trivial or degenerate cases", cách dịch "trivial" là "tầm thường" và "degenerate" là "suy biến" trong ngữ cảnh toán học có chính xác không? Ít nhất trivial mình thấy ví dụ như "the proof is trivial" thì trong tiếng Việt sẽ là "ta dễ dàng chứng minh được" hoặc "điều cần được chứng minh là hiển nhiên", chứ không ai nói là "tầm thường" cả. "degenerate" thì mình không nhớ được bản dịch nào cho định nghĩa này. Ngoài ra có nguồn nào cho câu "Định nghĩa chính xác của một thuật ngữ toán học, ví dụ như "chẵn" nghĩa là "bội nguyên của hai", thực chất chỉ là một quy ước." không nhỉ? Qesefe (thảo luận) 07:52, ngày 9 tháng 7 năm 2026 (UTC)[trả lời]
    @Qesefe: Trivial hay Triviality gốc từ Trivium là tam đoạn luận (Ngữ pháp, logic và hùng biện) nhưng ở khía cạnh toán học, nó đề cập đến 1 khẳng định có thể dễ dàng suy luận từ 1 khẳng định khác đã được công nhận cho trường hợp nhất định. Ví dụ phương trình [/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:MathWikibase&qid=Q35875 ][/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:MathWikibase&qid=Q35875 ][/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:MathWikibase&qid=Q35875 ] được cho là 1 trường hợp riêng của [/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:MathWikibase&qid=Q35875 ][/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:MathWikibase&qid=Q35875 ][/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:MathWikibase&qid=Q35875 ]. Cái này cũng được gọi là trường hợp suy biến khi động lượng p = 0. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 08:00, ngày 11 tháng 7 năm 2026 (UTC)[trả lời]
    @Newone Mình hiểu ý nghĩa của hai từ này trong tiếng Anh, chỉ không dám chắc về cách dịch thôi do mình học toán bằng tiếng Anh nên không biết tiếng Việt thì cách dịch hiện tại trong bài của hai thuật ngữ này có chính xác không. Qesefe (thảo luận) 13:46, ngày 11 tháng 7 năm 2026 (UTC)[trả lời]
    @Qesefe: Tôi nhớ hồi đi học sách giáo khoa hay dùng từ suy biến. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 01:05, ngày 12 tháng 7 năm 2026 (UTC)[trả lời]
    @Newone Cảm ơn bạn. Vậy còn từ "trivial" kia thì có bản dịch tiếng Việt nào không nhỉ? Mình nghĩ "hiển nhiên" nghe thuận tai hơn là "tầm thường".
    Ngoài ra, câu "Nói theo cách khác, tính chẵn lẻ của nó—đặc tính của một số nguyên có thể thuộc về một trong hai nhóm: chẵn hoặc lẻ—là chẵn." hơi nhức nhức cái đầu. Tiếng Anh thì "tính chẵn lẻ" là "parity" nên đỡ bị lặp "chẵn" với "lẻ" liên tục thế này. Mình nghĩ cắt gọn đi thành "Nói theo cách khác, tính chẵn lẻ của nó là chẵn." cũng được rồi, ai muốn biết "tính chẵn lẻ" là cái gì có thể vào bài kia mà đọc. Qesefe (thảo luận) 10:58, ngày 16 tháng 7 năm 2026 (UTC)[trả lời]
  2.  Ý kiến Tôi xin góp ý, tại vì lâu rồi chưa đóng góp cho Wikipedia nên tạm thời chưa có quyền tham gia biểu quyết, nhìn chung thì đây là một bài viết rất thú vị và bất ngờ, nên nếu được sao vàng thì sẽ rất tuyệt. Không biết mọi người thấy sao, nhưng khi tôi đọc những câu dạng "Vì không không phải số lẻ, khi một số chưa biết được chứng minh là lẻ thì nó không thể là số không", tức là số 0 và từ dùng để phủ định "không" đi với nhau, tôi hơi... bối rối. Tôi nghĩ là khi đề cập đến số 0 thì nên viết ở dạng số chứ không phải dạng chữ, chủ yếu để phân biệt bởi vì rất có thể sẽ gây nhầm lẫn, ví dụ như câu "Một số trường hợp có sự xuất hiện của tính chẵn lẻ của số không hoàn toàn mang tính chất tranh luận", nghe thì hơi bắt bẻ nhưng nếu tôi đọc không kỹ thì tôi hoàn toàn có thể nghĩ là "tính chẵn lẻ của số là không có tính tranh luận", có thể gây nhầm lẫn chăng? Vu Nguyen Ngoc Han (thảo luận) 13:12, ngày 15 tháng 7 năm 2026 (UTC)[trả lời]

Đề cử đã qua