Thảo luận Thành viên:ThiênĐế98

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới: menu, tìm kiếm

Nháp offi~

Cái nháp của mi vẫn còn dư cái khúc từ phần "Công nghệ" trở xuống kìa, phần đó toàn là bài của t -_-'' - jan Win (tl~đg) 03:35, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Đang thay mà, coi kìa, chắc ko ưng lòng phải ko ' - jan Win (tl~đg) --Thuận Đức Hoàng đế 03:39, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)
Ko phải ko ưng mà đang dzui, cái đó đâu fải của t tự chế đâu mà fải ko ưng :D - jan Win (tl~đg) 03:41, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)
Sao đang vui, tell me - jan Win (tl~đg) --Thuận Đức Hoàng đế 03:48, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)
Vì cái ở dưới đây: - jan Win (tl~đg) 03:49, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Mà hh tư vấn cho đệ bài viết nào đó cần tạo đi, nhưng k phải bài dịch do mấy bữa nay dịch riết cũng chán, cũng như ăn cơm mãi cũng ngán, mấy bữa trước mới ăn hai phở nên bi giờ đang thèm. - jan Win (tl~đg)

Viết mấy bài Giám mục Khâm sứ cho t đi :P, dò hai bài Đạo - Hai để t hái sao nữa - jan Win (tl~đg) --Thuận Đức Hoàng đế 10:17, ngày 2 tháng 5 năm 2017 (UTC)
hh cho list đi, list GM khâm sứ đó. - jan Win (tl~đg) 10:19, ngày 2 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Nè. Quan hệ Tòa Thánh – Việt Nam, mục phái viên Tòa Thánh á - jan Win (tl~đg) --Thuận Đức Hoàng đế 10:29, ngày 2 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Liendoanconggiao.net với www.giadinhnazareth.org có dùng làm ref dc k nhỉ - jan Win (tl~đg) 10:34, ngày 2 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Qúa tốt lun á - jan Win (tl~đg) --Thuận Đức Hoàng đế 11:03, ngày 2 tháng 5 năm 2017 (UTC)
link này có phải là đang nói về Henry Lécroart k hh - jan Win (tl~đg) 11:16, ngày 2 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Đúng rùi nè, sorry nha, nãy h có tin Giám mục mới, lo viết bài ko à - jan Win (tl~đg) --Thuận Đức Hoàng đế 12:07, ngày 2 tháng 5 năm 2017 (UTC)
"Member of Society of Jesus" là "thành viên của Dòng Tên" phải k? "Coadjutor Vicar Apostolic", "Vicar Apostolic" và "Vicar Apostolic Emeritus" nghĩa là j, đệ trước h mới viết bài CG lần đầu nên mấy từ này k rành lắm - jan Win (tl~đg) 12:32, ngày 2 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Cái dòng tên thì xem coi [1], còn Vicar Apostolic t đang dịch là Giám mục Tông tòa, có Coadjutor thêm từ "Phó" vào chức danh, còn "Emeritus" là nguyên, là về hưu rùi á, Nguyên Giám mục Sài gòn (Vd). Vụ chiến tranh dnb mấy ông giám mục sắp xảy ra rùi, hiền đệ hãy Tỉnh thức và cầu nguyện :D - jan Win (tl~đg)--Thuận Đức Hoàng đế 12:35, ngày 2 tháng 5 năm 2017 (UTC)
"Titular Bishop of Anchialus" có nghĩa là j, và quan trọng hơn Anchialus là đất nào? Phải công nhận viết các bài về GM khó hơn cải lương nhiều -_- - jan Win (tl~đg) 12:54, ngày 2 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Cứ thấy Titular bishop thì là Giám mục Hiệu tòa, còn vùng đó là từng có giáo phận mà h bị mất đi, nên còn hiệu tòa cho mấy GM phó, phụ ta - jan Win (tl~đg)--Thuận Đức Hoàng đế 12:58, ngày 2 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Priest là j vậy hh -_- jan Win (tl~đg) 06:23, ngày 3 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Tu sĩ các dòng, linh mục tùy TH á, máy t tiu nút nguồn ;un rùi, đang mượn máy nè -_-  jan Win (tl~đg)--Thuận Đức Hoàng đế 06:41, ngày 3 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Cám mơn

Đêm lạnh chùa hoang
Bài này được t ấp ủ từ lâu, nhưng do ko thấy ref nên chưa làm dc, cũng nhờ các ref của mi cho, nhờ có mi mà bài này mới được như bi giờ. - jan Win (tl~đg) 03:48, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)
Có gì xong cái bảng t ráng mò coi có nguồn nào nữa ko - jan Win (tl~đg)--Thuận Đức Hoàng đế 03:49, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Trang thành viên - Thảo luận - Đóng góp - Toàn cục ...

Haizzz chả hỉu sao chú này cứ thích ăn cắp ý tưởng của tôi nhỉ, cứ thấy vừa vừa con mắt là sao lại y chang, lần này chú ấy cố tình làm khác một chút. -_-'' - jan Win (tl~đg) 04:44, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)

jan Win , tôi tự làm ra đấy, nếu không đề "Trang TV", "thảo luận", "DG", "TC" thì đề gì đây?!? —ALBERT EINSTEIN 04:46, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)
jan Win , với lại sau vụ "sao y" mục "lưu ý" thì tôi không rảnh nói với bạn, chỉ rảnh để viết bài —ALBERT EINSTEIN 04:48, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)
-_- -_- -_- -_- -_- -_- -_- -_- --Thuận Đức Hoàng đế 04:49, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)
@AlbertEinstein05: "Tôi tự làm đấy", hình như từ cái vụ "lưu ý" đến nay tôi làm cái gì chú cũng sao y, tôi dám cá là cái đám đó chú lấy từ cái này, bây giờ chú lại chống chế là "tôi tự làm đấy", ừ thì tự làm cái màu cho nó khác -_- - jan Win (tl~đg) 04:50, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)
jan Win tôi nói thì bác cứ cố cãi, tôi copy từ đầu tôi chắc -_-' —ALBERT EINSTEIN 04:54, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)
Đề nghị chú sử dụng lập luận đường hoàng để nói chuyện, tôi đề nghị chú đừng có nhắc đi nhắc lại cái luận cứ "tôi nghĩ ra đấy" để nói nữa. - jan Win (tl~đg) 04:56, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)
Với lại tôi đang định viết bài thì bị bác làm phiền, tôi mệt hơi rồi đấy, đừng để tôi đưa ra trang BQV vì bác công kích cá nhân với tôi đấy và tôi nói lại một lần nữa một cách quả quyết và dứt khoát: CÁI ĐÓ LÀ TÔI NGHĨ ĐẤYALBERT EINSTEIN 04:58, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)
Vừa lòng chú rồi nhé. - jan Win (tl~đg) 05:08, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Tôi đề nghị chú sử dụng lập luận để nói chuyện với tôi, chú hãy dẫn ra luận cứ cho rằng đó là của chú nghĩ ra. Đây tôi sẽ tự tố tôi ở WP:TNCBQV. - jan Win (tl~đg) 05:01, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia dự án Liban

Qxz-ad196 (1).gif

Thư mời tham gia dự án Liban
WPLEB.png

Dự án Việt Nam tại Wikipedia tiếng Việt là một dự án được thành lập nhằm tạo và nâng cao chất lượng các bài viết liên quan đến Liban. Dự án rất mong đợi sự quan tâm và tham gia của bạn. Mời bạn tham gia Dự án Liban nhằm nâng cao chất lượng những bài thuộc dự án. Những đóng góp của bạn đều đáng trân trọng! Nếu bạn muốn tham gia, xin ghi danh trong danh sách thành viên. Xin cảm ơn!

Và đừng quên giới thiệu dự án này đến các thành viên khác bằng cách gửi thư mời {{thế:Thư mời tham gia dự án Liban}} vào trang thảo luận của họ!

ALBERT EINSTEIN 06:11, ngày 1 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Ẹc, máy t hư nút nguồn nữa rùi, vs ko thik viết về chính trị/ chủ đề ngước ngoài đâu, dịch khổ lắm ALBERT EINSTEIN --Thuận Đức Hoàng đế 06:13, ngày 1 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Ặc, 40% dân số Liban theo Công giáo, sao Đế không đóng góp mảng Công giáo đi. —ALBERT EINSTEIN 06:14, ngày 1 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Không dám đâu, đụng vô mấy chức danh giám mục lầã lạon rùi: Giám quản Tông toa, Giám mục Tông tòa, Phủ doãn,.... mà toàn từ chuyên ngành, ko dịch sát dc, trình độ TAnh t ko có--Thuận Đức Hoàng đế 06:22, ngày 1 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Không tham gia cũng được nhưng làm giùm Wikipedia:Dự án/Liban/Đánh giá chất lượng theo en:Wikipedia:WikiProject Lebanon/Assessment. —ALBERT EINSTEIN 06:35, ngày 1 tháng 5 năm 2017 (UTC)

BCB

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Giuse Đinh Đức Đạo mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

P.T.Đ (thảo luận) 12:12, ngày 1 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Nhận xét 2 bài Giám mục

Phần lễ tấn phong và những thứ liên quan qúa dài dòng, chiếm hơn nửa bài, có cảm tưởng như là lễ tuyên thệ của tổng thống Mỹ vậy. Ngay cả cuộc bầu chọn và lễ đăng quang của giáo hoàng Francis cũng chỉ có 4 đoạn đơn giản.Con Mèo Ú Tim (thảo luận) 11:19, ngày 3 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Èo, cái này ko thể làm khác rùi, thanks Ú nha =.=' Con Mèo Ú Tim (thảo luận) --Thuận Đức Hoàng đế 12:29, ngày 3 tháng 5 năm 2017 (UTC)
giải trí :v Con Mèo Ú Tim (thảo luận) 17:32, ngày 3 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Hay quá vậy, mà cái này thiệt ko :D Con Mèo Ú Tim (thảo luận), cười mún chết --Thuận Đức Hoàng đế 02:10, ngày 4 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thật như con gà Nhật :v Con Mèo Ú Tim (thảo luận) 04:27, ngày 4 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Priest

Dòng năm 1897 có chữ "Priest of Society of Jesus", vậy mấy chữ này nên dịch là j @@ - jan Win (tl~đg) 05:12, ngày 4 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Smiley wheelchair.gif - jan Win (tl~đg) 05:19, ngày 4 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Linh mục dòng Tên đó ba :P  jan Win (tl~đg) --Thuận Đức Hoàng đế 13:54, ngày 4 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Hh lại bị hư bàn phím nữa hử, sao không thấy bỏ dấu. - jan Win (tl~đg) 05:33, ngày 11 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Máy tính hư rùi, ko lên dc nữa đâu, mượn máy down tài lịu ôn thi ĐH. - jan Win (tl~đg)--Thuận Đức Hoàng đế 06:01, ngày 11 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Hay đi mua lun cái máy mới đi hh ơi, vua phải xài máy xịn chứ máy tính cứ cà giựt thế này thì kỳ lắm. - jan Win (tl~đg) 06:04, ngày 11 tháng 5 năm 2017 (UTC)

=.= - jan Win (tl~đg), đến lúc hiền đề lãnh nhận sứ vụ t đã giao phó trên vai hiền đệ :P --Thuận Đức Hoàng đế 10:51, ngày 12 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Ordained Bishop và Resigned nên dịch làm sao cho đúng? - jan Win (tl~đg) 07:29, ngày 15 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Cái đầu là ngày tấn phong giám mục còn cái sau thì dịch hưu dưỡng, vè hưu đều đươc - jan Win (tl~đg)  :D :D --Thuận Đức Hoàng đế 08:38, ngày 15 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Trong link, ở dưới cái bảng "Events" có một cái bảng khác bự thiệt là bự, chia ra làm 4 ô, k rõ mỗi ô nói về cái gì? - jan Win (tl~đg) 09:43, ngày 15 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Bảng 1 bên trái hàng trên: Năm LM, năm GM. Bảng 2:Các giám muc phong chức cho giám muc đó. Bảng 3 bê n trái dưới: dòng tông truyền (giám mục chủ phong). Bảng 4: Giám muc đó phong chức cho ai?? - jan Win (tl~đg) --Thuận Đức Hoàng đế 09:49, ngày 15 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Principal Consecrator và Principal Co-Consecrator là j :l - jan Win (tl~đg) 10:08, ngày 15 tháng 5 năm 2017 (UTC)
GM Chủ phong và Giám muc Phụ Phong:l - jan Win (tl~đg) --Thuận Đức Hoàng đế 12:28, ngày 15 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Ordained Priest là tấn phong LM, Consecrated Bishop là chủ phong GM (?) phải k ? - jan Win (tl~đg) 06:17, ngày 16 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Giám quản

Đối với các vị giám quản giáo phận, không nên liệt kê vào danh sách giám mục quản nhiệm giáo phận đó. Thật vậy, nếu vị giám quản là một giám mục của nơi khác thì họ vẫn còn bị ràng buộc vào giáo phận chính tòa của họ, nên chức giám quản vẫn thường xem là "người ngoài" giáo phận. Bên cạnh đó, nếu chức giám quản mà được liệt kê vào danh sách giám mục thì trường hợp một linh mục được bầu làm giám quản thì sao? -- Trình Thế Vânthảo luận 07:12, ngày 5 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Bạn có thể tham khảo trang http://www.gcatholic.org là trang thống kê khá tốt về chức vụ các giáo phận. Trường hợp Giáo phận Phan Thiết, bạn sẽ thấy họ không liệt kê Giám mục Tôma Nguyễn Văn Trâm vào danh sách giám mục http://www.gcatholic.org/dioceses/diocese/phan0.htm. -- Trình Thế Vânthảo luận 07:15, ngày 5 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Vị giám quản theo t dù là linh mục cũng nên ghi, xét để cho thấy tính quản lí liên tục của Giáo phận, NHƯNG ko đánh số thứ tự cho vị này, giống như GM Giám Quản, cũng ko đánh STT, a - Trình Thế Vânthảo luận 07:15, ngày 5 tháng 5 năm 2017 (UTC)thấy sao --Thuận Đức Hoàng đế 08:48, ngày 5 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Phản đối, chỉ những giám mục nào được bổ nhiệm cho giáo phận đó (không ràng buộc kiêm nhiệm một giáo phận khác) mới nên liệt kê vào danh sách giám mục.-- Trình Thế Vânthảo luận 09:10, ngày 5 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Không đồng tình, t sẽ chuyển tên mục đó thành quản lí giáo phận cho đúng, các khoàng thời gian trống GM thì nên liệt kê vào một bảng khác ngay dưới bảng giám mục GP, với đề mục các giám quản giáo phận vừa vừa ý anh (ko ghi giám quann3 lung tung, chèn vào giám mục) vừa thuận ý t (ghi ơn giám quản, thể hiện tính quản lí liên tục giáo phận --Thuận Đức Hoàng đế 09:14, ngày 5 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Seorsumuscardinus

Nhờ ThiênĐế98 xem và cho vài ý kiến cho biểu quyết trên. Xin cám ơn. Con Mèo Ú Tim (thảo luận) 07:16, ngày 12 tháng 5 năm 2017 (UTC)

À mà ông giúp tui đăng thông báo tìm trợ giúp lên fb của nhóm wiki với vì tui ko có fb. Hiện có 5 thuật ngữ ko bik dịch thế nào: anterotropid, anteroloph, metaloph, anterolophid và metalophid. Ông xem có thể tag bác Nguyễn Việt Long vào ko. Con Mèo Ú Tim (thảo luận) 08:50, ngày 12 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Ok Con Mèo Ú Tim (thảo luận), mà h thì ông nhớ chú ý hay nhờ TV nào đó xem giùm câu trả lời nha, máy tính t lại hư nút nguồn rồi, chập chờn mấy bữa nay mới l6en lại dc nè --Thuận Đức Hoàng đế 10:51, ngày 12 tháng 5 năm 2017 (UTC)

DSCL

Nhờ ô cho ý kiến tại trang ứng cử bài Giải Grammy Huyền thoại với. Mãi mà chẳng thấy ai cho ý kiến t lo quá! Mintu Martin (thảo luận) 03:56, ngày 15 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Nhờ xem lại

Nhờ hh xem lại bài Giám mục Minh coi có lỗi gì không. Cám mơn. - jan Win (tl~đg) 12:49, ngày 20 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Sorry?

I've received a notification and I don't understand this: https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tin_nh%E1%BA%AFn_cho_b%E1%BA%A3o_qu%E1%BA%A3n_vi%C3%AAn&oldid=prev&diff=21159099

I don't speak Vietnamese, I don't think I have ever edited this Wikipedia. -- SeeSchloss (thảo luận) 10:17, ngày 23 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Bài viết chọn lọc

Fairytale bookmark gold.svg
Tuần này, “Giuse Maria Trịnh Văn Căn” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể, đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt.
Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

Mintu Martin (thảo luận) 02:55, ngày 24 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Bài viết chọn lọc về giám mục Giuse Maria Trịnh Văn Căn sẽ lên trang chính đúng vào tháng có 2 giám mục Việt Nam cùng được tấn phong liên tiếp là Đa Minh Nguyễn Văn Mạnh (31 tháng 5 năm 2017) và Gioan Đỗ Văn Ngân (1 tháng 6 năm 2017). Chúc mừng bạn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 07:27, ngày 31 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Cám ơn TV Hoàng Đạt ® đã giúp ứng cử bài Trịnh Văn Căn trong một tháng qua --Thuận Đức Hoàng đế 13:15, ngày 10 tháng 6 năm 2017 (UTC)

Chúc mừng bạn, thành công của nỗ lực bền bỉ không ngừng, không nản chí! Việt Hà (thảo luận) 12:26, ngày 11 tháng 6 năm 2017 (UTC)

Cám ơn bác Việt Hà, đã chọn được NV tiếp theo :D, chắc qua thi làm :] --Thuận Đức Hoàng đế 14:47, ngày 11 tháng 6 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Hỏi thăm

Xin chào Thành viên:ThiênĐế98. Dạo này anh vẫn khỏe chứ? thảo luận quên ký tên này là của Huy Khôi Gemini (thảo luận • đóng góp).

Thanks ông, đang ôn thi héo khô lun nè =.=' Huy Khôi Gemini --Thuận Đức Hoàng đế 07:42, ngày 18 tháng 6 năm 2017 (UTC)

Ủa, anh học Cao học hả thảo luận quên ký tên này là của Huy Khôi Gemini (thảo luận • đóng góp).

Chưa xong DH nữa mà @_@ Huy Khôi Gemini --Thuận Đức Hoàng đế 11:54, ngày 18 tháng 6 năm 2017 (UTC)

BVT

Hai bài t đang đem ứng cử ko hiểu sao 2 tuần rồi chẳng thấy ai ngó ngàng đến, sợ thất cử mất, nhờ ô cho ý kiến kẻo lại lỡ BQ. Cảm ơn trước nhé! —Potterhead (thảo luận) 04:15, ngày 26 tháng 6 năm 2017 (UTC)

Chú Potterhead, mấy hôm trước lùm xùm ba vụ BVT/BVCL,... nên giờ đây ai dám dính vào BQ của chú. T sẽ đánh giá thẳng đó, ráng chịu nha -_- -- Tân - Vương  04:34, ngày 26 tháng 6 năm 2017 (UTC)
T chẳng sợ đâu, dù sao t cũng mừng khi vẫn còn ô quan tâm đến BQ của t. Potterhead (thảo luận) 04:38, ngày 26 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Thấy cũng ổn mà, nếu ko ai BQ dùng cách nhờ KĐV là BQV đánh giá đi, để chìu t đọc kĩ lại đã Potterhead -- Tân - Vương  04:46, ngày 26 tháng 6 năm 2017 (UTC)

Giúp tôi cái này nhé

Bạn xem coi cái phần tóm tắt về thành viên Wiki trong trang của toi có bị gì ko mà tổng số lần sửa đổi nó cứ hiện số 1 mà ko hiện đúng cái số lần hiện có là sao vậy? Giang-wikia (thảo luận)

Đã chỉnh thử, có thể thay 1 = cụm từ mình thích nhé Giang-wikia -- Tân - Vương  09:57, ngày 3 tháng 7 năm 2017 (UTC)

...

Nhưng nhấn vào số 1 người dùng là bạn mà. Sửa lại người dùng là tôi đi. Giang-wikia (thảo luận) 04:54, ngày 4 tháng 7 năm 2017 (UTC)

Ngắn gọn nơi sinh

Theo tôi nên phân biệt Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đối với những người sinh từ năm 45-75 ở miền Bắc và Việt Nam Cộng hòa ở miền Nam từ năm 55-75 (Quảng Trị vào). Việc này đã thống nhất trong tất cả các trang rồi.[cần dẫn nguồn] Rất mong bạn cho ý kiến Hancaoto (thảo luận) 14:02, ngày 9 tháng 7 năm 2017 (UTC).

Có những người di cư sau hiệp định Gionevo như Giám mục Kiệt đây, ai khẳng định gia đình ông này muốn có quốc tịch là VNDCCH? Họ chạy trốn khỏi miền Bắc, đáng bị tước quốc tịch VNDCCH. Còn thống nhất, mời dân nguồn, hiện chưa thấy các bài viết và ca sĩ, giám mục nào ghi rõ ra như thế này, trừ mấy giám mục đầu do chính tôi thêm vào, nay dự định xóa đi Hancaoto-- Tân - Vương  14:51, ngày 9 tháng 7 năm 2017 (UTC)
@ThiênĐế98: Ý của tôi không phải là Quốc tịch mà là Nơi sinh: Lạng Sơn, thuộc Miền Bắc, thuộc chính thể là Việt Nam Dân chủ Cộng hòa lãnh đạo Hancaoto (thảo luận) 14:55, ngày 9 tháng 7 năm 2017 (UTC).
Trong lĩnh vực Công giáo, theo t ghi VN cho ngắn gọn, không sai lệch Hancaoto, tránh bị phản ứng, vì Công giáo luôn luôn đối nghịch với chính quyền cộng sản -- Tân - Vương  15:00, ngày 9 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Dù đổi bao nhiêu danh hiệu, tên gọi, thì đất đó luôn luôn nằm trong quốc gia là Việt Nam, dĩ nhiên, thời gian 54 - 76 ghi là VNDCCH còn sau tháng 7/56 ghi là CHHCNVN tuy thế nó cùng là một nước, không ghi rườm rà danh hiệu trong một bài không mang tâm thế chính trị  Tân - Vương  15:02, ngày 9 tháng 7 năm 2017 (UTC)
@ThiênĐế98: Ok bạn, đối với những bài về chủ đề Công giáo thì theo ý bạn là hợp lý hơn, cám ơn bạn đã góp ý Hancaoto (thảo luận) 15:07, ngày 9 tháng 7 năm 2017 (UTC).

Mời thảo luận

Chào bạn, mời bạn vô Wikipedia:Thảo luận#Ghi đầy đủ địa chỉ nơi ở của nhân vật, theo các bạn có nên không và cho biết ý kiến của mình. Cảm ơn bạn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 10:30, ngày 11 tháng 7 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Biểu quyết

Chào bạn. Trân trọng mời bạn tham gia Biểu quyết tạiː Wikipedia:Thảo luận/Sửa đổi và bổ sung Độ nổi bật (người) về chính khách thuộc lĩnh vực chính trị hành chính/biểu quyết. Xin cám ơnǃ
 T à i T â m T ì n h  Thảo luận 07:57, ngày 18 tháng 7 năm 2017 (UTC)

Giáo phận Cần Thơ

Nhờ hh giúp chỉnh lại cách trình bày của bài này, nhất là từ phần Cơ sở Giáo phận trở xuống. Cảm ơn hh. jan Win 05:08, ngày 20 tháng 7 năm 2017 (UTC)

Ok, trong 1-2 ngày tới t dẽ chỉnh lại (tối nay ko chừng) :3 :3 jan Win-- Tân - Vương  08:00, ngày 20 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Cám mơn hh. Sắp vào học nữa rồi, giờ đang cố cai nghiện wiki nên chắc đệ không lên wiki ì xèo như trước nữa. jan Win 09:00, ngày 20 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Nghĩ lại cũng lười quá đệ à :3, t đang chăm cho Giuse Ngô Quang Kiệt dự án kéo dài của t đó jan Win -- Tân - Vương  10:14, ngày 20 tháng 7 năm 2017 (UTC)

Tâm sự

Hello, bữa giờ buồn mà ko biết tâm sự cùng ai. Mình hỏi nè, có phải thực sự là mình không thể tạo bài viết wiki về một ca sĩ hay nhóm nhạc nào đó của VN không ? Mình cảm thấy bị bạn Tuuanminh gì đó soi một cách quá đáng. Cái nick này hễ sửa cái gì là bị soi gần như ngay lập tức. Trong khi mình thử lấy 1 nick khác edit bậy bạ vài thứ và để đó trong 2 ngày không thấy ai soi (mình đã phục hồi lại rồi). Lần đầu tiên mình viết wiki cũng cách đây 9 năm rồi, lúc đó còn học đại học nên rãnh rỗi viết lách, hồi trước các bạn BQV của wiki rất dễ thương và nhiệt tình. Họ hướng dẫn mình rất kỹ lưỡng và tận tình giúp đỡ mình trong việc viết bài hay dịch bài. Còn BQV bây giờ, thấy ngán quá, bất lịch sự, thiếu văn hóa và không có một gì tôn trọng đóng góp của người khác. Sở dĩ mình dạo này viết bài về ngành công nghiệp giải trí của VN vì dạo gần đây nổi lên hiện tượng rất nhiều bạn Youtuber của nước ngoài có phong trào xem và Reaction các bài hát của Vpop, ngành giải trí âm nhạc VN đang được thế giới chú ý hơn. Mình xem những clip đó, hầu hết các bạn Youtuber nghe xong rất thích, nhưng để tìm thông tin về một nghệ sĩ VN thì rất khó, trong khi đó thông tin về các nghệ sĩ Hàn Quốc từ nổi tiếng đến vô danh đều xuất hiện đầy đủ trên wikipedia. Thế là mình nảy ra ý định viết những bài như vậy và sẽ nhờ các bạn wikier bên bản Eng dịch ra. Nhưng mà, thật sự mà nói thì mình bị làm khó đủ điều. Nhất là cái vụ về cá nhân và tổ chức nổi bật, khi trước ko biết bị xóa 1 lần, lần sau cẩn thận hơn, viết đoạn nào là dẫn nguồn đoạn đấy liền, rồi lại để cả biển xanh. Thế mà ko biết ntn bạn đấy vào xóa cái rụp ko chịu góp ý, không chịu cho một nguyên nhân chính đáng, chỉ quy về cá nhân tổ chức không nổi bật. Nhiều lúc muốn đóng góp lắm, nhưng mà nhiệt huyết của mình cứ bị tạt nước lạnh như thế. --Nguyễn Đỗ Trung (thảo luận) 08:03, ngày 21 tháng 7 năm 2017 (UTC)

Xin chào bạn đã tới wikipedia. Thông tin trên wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin cũng như độ nổi bật thì mới có bài. Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin. Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet v.v...)) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện). Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến,Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn. Thân mến.Tuanminh01 (thảo luận) 08:10, ngày 21 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Về các ca sĩ Việt Nam nói thẳng phần lớn người viết Wiki trên đây khá lớn tuổi, và khó chấp nhận rằng các ca sĩ trẻ Việt Nam là nổi bật, một phần cũng do lỗi truyền thông đưa tin lá cải quá nhiều, làm cho những người khó tính mất thiện cảm. Bạn chú ý hãy viết những bài viết về ca sĩ nổi bật, và nhẹ nhàng nhờ Tuấn Minh dán nhãn dnb (độ nổi bật), nhãn này sẽ làm phiền bạn, nhưng bạn có nhiều thời gian để chuẩn bị cho bài viết của mình, có cơ hội tranh luận vs cộng đồng (5-10 người) tham gia bỏ phiếu là bài viết này nổi bật chưa ở BQ xóa bài (nếu phiếu xóa nhiều hơn thì bài bạn bị xóa). Về vấn đề này, bạn có thể trao đồi trên FB của Wikipedia một cách nhẹ nhàng, để họ nêu lên quan điểm của mình. Phần t, t không đồng tình với cách làm hiện tại, và Tuanminh cũng nhận được rất nhiều sự phản đối khi làm vậy (Xem trang TL Tuanminh) t thấy rất khó ca sĩ Việt Nam có bài dù nhiều NV rõ ràng thấy là xứng đáng Nguyễn Đỗ Trung ạ. Nếu có điều gì tranh cãi, nhanh chóng báo lên Tin nhắn BQV hoặc tag Tuanminh vào trang TL bài để xem anh ấy nói do đâu mà bài bị xóa nhé! Chúc vui! -- Tân - Vương  08:17, ngày 21 tháng 7 năm 2017 (UTC)

@Tuanminh01 Anh Tuanminh ơi, cái cụm dnb của anh em cũng sợ lắm. Anh cũng nên để thời gian cho các bài hoàn thành bài viết khi có các biển đang viết, t tin là nếu không nối bật xóa đi hay BQ xóa chẳng hề dư thừa-- Tân - Vương  08:17, ngày 21 tháng 7 năm 2017 (UTC)

Ra vậy, nhờ bạn Thiên đế hỗ trợ bạn Đỗ Trung mới đến, bày cách viết nháp cho kỹ giùm. Tôi dạo này chém bài nhiều, cũng bởi vì quá nhiều fan hâm mộ ca sĩ vào đây tạo bài nhiều quá, nhất là các ca sĩ Hàn, ngày nào cũng xóa mỏi tay, nên có lỡ xóa thêm vài bài thì bạn Trung cũng đừng buồn, và bạn nhớ chép nội dung bài viết dở vào Word nhé, để khi cần có thể viết bổ sung thêm. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 08:27, ngày 21 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Thanks Tuanminh01 -- Tân - Vương  08:30, ngày 21 tháng 7 năm 2017 (UTC) :3
@Nguyễn Đỗ Trung: T tạo Thành viên:Nguyễn Đỗ Trung/Nháp nháp, trang này ông mún làm gì cũng dc :3, không ai xóa cả -- Tân - Vương  08:30, ngày 21 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Mong mọi người đừng hiểu lầm mình là fan của ca sĩ, nghệ sĩ hay nhóm nhạc nào cả. Chỉ là mình thấy vui khi dạo gần đây các ca sĩ, nghệ sĩ và nhóm nhạc VN được quốc tế chú ý hơn, giành được các giải thưởng quốc tế cũng như mang âm nhạc VN ra thế giới, điều mà các bậc đàn anh, đàn chị và tiền bối của họ chưa làm được. Mình lang thang trên wiki bản eng và bảng vie thấy rất nhiều các ca sĩ, nhóm nhạc của phương Tây hay của Nhật, Hàn vô danh nhưng vẫn có page wiki thông tin của họ, thậm chí chỉ là 1 thí sinh nổi bật cuộc 1 game show âm nhạc nào đó rồi sau đó chìm nghỉm cũng có trên wiki và được các BQV chăm chút chỉnh sửa bài viết rất đẹp mà trong bài viết dài sọc chỉ có vỏn vẹn 2, 3 liên kết dẫn nguồn. Trong khi các ca sĩ, nhóm nhạc của VN đang tạo được sức hút ra khỏi biên giới VN thì lại bị gắn mác độ nổi bật và xóa không thương tiếc. Cái đó là do tự mình kìm hãm sự hàng của mình thôi :( Mình nay cũng gần 30, nghe đủ các loại nhạc, từ nhạc tiền chiến cách mạng, đến nhạc vàng hay nhạc trẻ. Bản thân mình luôn tôn trọng sở thích của mỗi cả nhân, ở mỗi lứa tuổi khác nhau đều ưa chuộng phong cách, thể loại nhạc của họ. Nhược điểm cố hữu của người VN gây ra sự cản trở phát triển của xã hội chính là tư duy áp đặt suy nghĩ, nhận thức của mình lên người khác ;)
Đừng lo lắng, tạo trang Thành viên:Nguyễn Đỗ Trung/Nháp rồi tha hồ thử nghiệm, không ai được xóa cả, bạn cứ phác thảo bài trong này, khi nào hoàn thiện đem bài ra cũng dc :3. Mong bạn Nguyễn Đỗ Trung tạo nhiều bài viết nghệ sĩ VN cho Wikipedia tiếng Việt -- Tân - Vương  09:00, ngày 21 tháng 7 năm 2017 (UTC)
OK, cảm ơn bạn Thiên Đế, hy vọng là sẽ dc mọi người chấp nhận.
Chúc bạn vui ! :3 Nguyễn Đỗ Trung-- Tân - Vương  09:14, ngày 21 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Thật sự trước năm 2016 t cũng chán vpop lắm toàn 1 mớ hỗn độn. Nhưng mà sau năm 2016 t có cái nhìn khác về vpop. Nói thật là phải công nhận 2016 là năm bùng nổ của Vpop đấy. Ca sĩ nào t cũng hộ trừ những ca sĩ nổi lên nhờ scandal (t khinh :3) bây giờ trên Youtube mấy fan kpop nước ngoài nhận thấy kpop đang bị bão hòa và tẻ nhạt nên chuyển sang fan vpop với thái pop rất nhiều. Chỉ mong là các ca sĩ trẻ góp phần tạo nên vpop năm 2016 sẽ được giải trong năm nay để t có thể quang minh chính đại viết bài về họ trên này :) Nguyễn Đỗ Trung (thảo luận) 15:12, ngày 23 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Năm rồi thấy khởi sắc hẳn, năm nay cũng có những tác phẩm độc lạ mà, hình ành sáng sủa cho tương lai âm nhạc nước nhà :D Nguyễn Đỗ Trung, hồi đó ông nick nào v :P, nghe đồn viết về TP gì mà -- Tân - Vương  15:14, ngày 23 tháng 7 năm 2017 (UTC)
À t viết về các quận Du Tiêm Vượng, Cửu Long Thành, Tân Giới của Hồng Kông, Thành phố Seoul của Hàn Quốc, Thâm Quyến của Trung Quốc... nick lâu rồi không nhớ với cũng ko nhớ pass nên mới phải tạo nick mới này. Nguyễn Đỗ Trung (thảo luận) 15:18, ngày 23 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Du Ma Địa bài này hồi trước cũng t viết, mấy năm rồi cũng ko có ai chỉnh sửa gì nhiều.
Vẫn chưa thấy Tuanminh rep gì ông nhỉ, chắc tối nay chat vầy r haha-- Tân - Vương  15:25, ngày 23 tháng 7 năm 2017 (UTC)
T cũng thông cảm cho mấy ổng, vì wiki ai sửa, ai viết cũng dc cho nên nhiều thành phần phá hoại, viết bài mang tính thái hóa, tâng bốc, nhìn phiến diện 1 chiều. Nhưng mà t thiết nghĩ phải có nhiều BQV mỗi người có kiến thức thông thạo về một lĩnh vực nào đó sẽ có cái nhìn khách quan hơn về vấn đề được viết. Hôm nay t viết bài về Erik thì trên wiki cũng có bài viết Erik Rhodes (diễn viên khiêu dâm), t cười sái cả mồm :3 cái này mà cũng đủ dnb để tồn tại hay sao :)) trong khi những cá nhân khác có đóng góp cho ngành công nghiệp giải trí nước nhà, lượng người hâm mộ đông đảo thì cứ bị xóa miết vì cái lý do không đủ dnb :3 Nguyễn Đỗ Trung (thảo luận) 15:34, ngày 23 tháng 7 năm 2017 (UTC)
TV Wiki còn mỗi mg một mảng màNguyễn Đỗ Trung :Một khoảng trời riêng, ta vs ta :P  Tân - Vương  15:44, ngày 23 tháng 7 năm 2017 (UTC)
T thấy nhiều ng cũng có nhiệt huyết đấy. Nhưng mà tại cơ chế khiến ng ta nản thôi :) Nguyễn Đỗ Trung (thảo luận) 16:04, ngày 23 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Cơ cấu tệ mà :P, thui t ngủ trc đây, ông còn thức à :P Nguyễn Đỗ Trung -- Tân - Vương  16:15, ngày 23 tháng 7 năm 2017 (UTC)