Thảo luận Thành viên:DHN

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới điều hướng Bước tới tìm kiếm

Các thảo luận đã được lưu:

Hình ảnh[sửa mã nguồn]

Ở viwiki có bản mẫu gì để cảnh cáo mạo nguồn, mạo giấy phép tập tin không anh nhỉ?  Băng Tỏa  20:37, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Ví dụ như, giới hạn công cụ Tải tập tin lên cho các thành viên xác nhận mở rộng có khả thi về mặt kỹ thuật không anh nhỉ?  Băng Tỏa  11:52, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Băng Tỏa: Thường thì tôi dùng bản mẫu "thiếu sự cho phép". Tôi chưa có thời gian nghiên cứu nhiều nên không rõ làm cách nào tạo thêm bản mẫu cho việc này. Còn giới hạn tải lên tập tin chỉ cho một số thành viên xác nhận mở rộng thì thì theo nghiên cứu của tôi thì được. Nếu cộng đồng đồng thuận việc này thì tôi nghĩ chúng ta có thể yêu cầu đổi mức cho phép. NHD (thảo luận) 16:52, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Băng Tỏa: Tôi nghĩ không cần thiết phải khóa tải lên tập tin 30/500. Thay vào đó, có một trình tải lên đặc biệt dành cho thành viên mới, giống như c:Special:UploadWizard đó là Wikipedia:Trình tải lên tập tin. Bạn NgocAnMaster là người nhập trình tải lên này về viwiki, đã từng giới thiệu cho cộng đồng ở Wikipedia:Thảo luận#Wikipedia:Trình tải lên tập tin, nhưng có vẻ như không nhận được sự quan tâm cho lắm. – Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 13:26, ngày 4 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Nghiemtrongdai VN: Dạo này tuần tra viên mảng hình ảnh đang heo hút lắm bạn. Chỉ có mấy đứa bọn mình thôi à. Tôi thì chưa có hình gì để upload để dùng thử phần mềm mới đó.  Băng Tỏa  13:29, ngày 4 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]


Nhờ tổng tài dọn các hình trong Thể loại:Hình có vấn đề 2021-06-26 và cảnh cáo thành viên Dannhuyhh. Trang thảo luận của thành viên này có hơn 15 notification, chắc là đưa ra cảnh báo cuối cùng được rồi nhỉ.  Băng Tỏa  13:16, ngày 4 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Băng Tỏa: ☑Y Đã xóa hết các hình do tài khoản này tải lên và cảnh cáo lần cuối. NHD (thảo luận) 19:20, ngày 4 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Không biết bạn có định nâng cấp bài này không nhỉ? Nếu có thì mong bạn nấn ná chừa cho tôi bài đó nhé :^) Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầųƮhat's life 04:20, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Baoothersks: Bạn định viết bài đó thì quất tới luôn đi chứ còn gì nữa. Bài đó đang nằm trong mục Ưu tiên của Danh sách thỉnh cầu BCB mà.  Băng Tỏa  11:37, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Băng Tỏa: Mình đang "tập cách ly" với Wikipedia (Wikibreak) nên không viết ngay bây giờ được, đành phải nhờ DHN "giữ chỗ" để sau khi mình comeback thì có thể bắt tay nâng cấp bài Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầųƮhat's life 12:25, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Baoothersks: Tôi chưa có để ý đến bài này, nhưng bây giờ bạn nhắc đến thì...NHD (thảo luận) 01:27, ngày 9 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tập tin:Huynhnhattan.jpg. Em tìm được một trang web chứa bản scan trang báo có hình này thì là đã đủ để chứng minh hình này vi phạm bản quyền chưa ạ?  Băng Tỏa  10:27, ngày 9 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Băng Tỏa: Bạn cứ yêu cầu xóa thẳng tay. NHD (thảo luận) 16:35, ngày 9 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhờ tổng tài theo dõi giúp nhật trình tải lên của thành viên Exit 112 2.0. Đã cảnh cáo hơn 10 phát từ tháng 2 đến giờ rồi mà vẫn tiếp tục up hình trần trụi không nguồn không thông tin không thẻ quyền. Em đã gửi cảnh báo cuối cùng tại trang thảo luận thành viên. Mốt chỉ còn chờ xóa poster Luca nữa là có thể cấm được rồi. Chắc bạn ấy nghĩ đây là không gian mạng ảo nên không ai có thể làm gì bạn ấy, do đó bạn ấy cứ việc chây bừa, chày cối thôi.  Băng Tỏa  09:47, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Băng Tỏa: Đã cấm 1 tuần. NHD (thảo luận) 20:16, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhờ tổng tài xem qua cơ sở sử dụng hợp lý của Tập tin:TGXL TẠI HỘI THẢO QUỐC TỀ.jpg. Liệu dùng trong bài viết về nhà văn thì có được không ạ, hay chỉ có thể được dùng trong bài viết về cuốn sách? Bài về cuốn sách thì chưa tồn tại.  Băng Tỏa  12:50, ngày 30 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Idiom[sửa mã nguồn]

Mình đang dự định viết một cuốn sách thành ngữ tiếng Anh, diễn giải các thành ngữ tiếng Anh bằng tiếng Việt, làm tài liệu học tập cho các bạn học sinh. Bạn sống ở Mỹ cũng lâu nên chắc phải có hiểu biết về nhiều thành ngữ tiếng Anh, vì vậy mình muốn nhờ bạn cố vấn, hỗ trợ (nếu được thì đóng góp chút ít) cho cuốn sách này. Không biết ý bạn thế nào. – Đức Anh User:Đức Anh(thảo luận) 06:32, ngày 9 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Đức Anh: Ý tưởng hay. Tôi sẽ cố gắng trả lời thắc mắc nếu bạn có thắc mắc. Bạn có xem trang này trên Wikiquote chưa? NHD (thảo luận) 07:11, ngày 9 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn rất nhiều về việc xử lý kịp thời trường hợp của rối Solo Sui C f ide nhé! Leducbinh.tlu (thảo luận) 04:34, ngày 11 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Leducbinh.tlu: Tôi đã mở lại phòng kiểm định cho tài khoản này để theo dõi các hoạt động. Nếu bạn thấy có rối xuất hiện thì cứ báo BQV để cấm ngay. NHD (thảo luận) 04:42, ngày 11 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@DHN: Ok bạn! Leducbinh.tlu (thảo luận) 05:40, ngày 11 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Báo cáo[sửa mã nguồn]

Bài viết về Kinh tế Việt Nam bên bản tiếng Anh (Economy of Vietnam) bị một số ip (2405, 27.2.132.10,...) phá hoại, thường xuyên mạo số liệu, không biết liệu bạn có can thiệp được không? Leducbinh.tlu (thảo luận) 18:02, ngày 11 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Leducbinh.tlu:
Bạn có thể tự lùi sửa mà?
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:05, ngày 11 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi À thì tất nhiên rồi nhưng có sự can thiệp đến từ phía "chính quyền" vẫn hơn chứ bạn. Leducbinh.tlu (thảo luận) 18:07, ngày 11 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Leducbinh.tlu:
Ở dự án Wikipedia tiếng Anh thì DHN cũng chỉ là thành viên thường.
Nếu bạn không muốn lùi sửa tay nhiều lần, vui lòng thông báo cho tôi để tôi phục hồi phiên bản trong 10 giây.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:10, ngày 11 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanh: Ok bạn luôn, được thế thì còn gì bằng, tôi bên ấy kiểu cũng ít hoạt động nên chưa có bất kỳ quyền hành gì, lùi toàn phải làm thủ công từng cái một thôi, nay nghe bạn nói vậy cũng thấy mừng. Leducbinh.tlu (thảo luận) 18:13, ngày 11 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

BCB[sửa mã nguồn]

Symbol question.svg Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Thưa mẹ con đi mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 9 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 16 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chúc mừng bạn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 02:37, ngày 12 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Kill-Vearn[sửa mã nguồn]

Kill-Vearn đây, tài khoản bị khóa toàn cầu rồi, die luôn rồi, còn án gì nữa mà anh nói. vậy là hết Khóc thêm lần nữa (thảo luận) 18:12, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Khóc thêm lần nữa: Tại sao tài khoản bị khóa toàn cầu? Tôi không thấy có lịch sử sửa đổi ở các Wikipedia khác (có lẽ đã bị xóa). Còn ý tôi nhắc nhở là đối với tài khoản cũ chưa tiết lộ. NHD (thảo luận) 18:16, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Nhờ có đại ca Nguoidungkhongdinhdanh mà nó đã như thế này, tài khoản cũ chưa tiết lộ là cái nào, Kill-Vearn là tài khoản chính ngỏm củ tỏi rồi thì làm lại từ đầu, còn ko cho hoạt động thì nghỉ luôn thôi (bởi vì nói chung là ko thích làm người mới, mà là chính mình, có gì dấu diếm, sở thích viết gì ở đâu thì cũng sẽ bị biết, cũng đâu có dấu được ) Khóc thêm lần nữa (thảo luận) 18:22, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Khóc thêm lần nữa: Cái gì vậy, mới nấu một nồi hủ tiếu thôi vừa quay lại wiki đã thấy bạn bị khóa toàn cục là sao?  thị tỳ  20:36, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Băng TỏaKhóc thêm lần nữa:
Hình như hôm đó tôi báo cáo cả tài khoản chính vì Vearn dùng rối tấn công cá nhân ở nhiều dự án khác nhau thì phải.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 20:59, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
DHN em muốn hỏi anh là nếu đang phải chịu án có thời hạn, rồi sau đó thì có một lệnh cấm toàn cầu vô hạn, vậy có phải là nếu án có thời hạn ở wiki tiếng Việt chấm dứt cũng sẽ ko thể hoạt động bởi lệnh cấm toàn cầu ko? nếu đúng như vậy thì ngay bây giờ em ko còn án cấm gì nữa đúng ko? vì die luôn rồi thì còn án gì nữa, coi như làm lại nhưng chỉ cần ko để ai biết ai đoán ra mình đúng ko ? phải vậy ko? Khóc thêm lần nữa (thảo luận) 13:47, ngày 22 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Khóc thêm lần nữa: Theo tôi biết thì cá nhân bạn chưa bị cấm chỉ tại Wikipedia tiếng Việt nên vẫn được hoan nghênh đóng góp sau khi lệnh cấm chấm dứt. Đối với tài khoản bị cấm vô hạn toàn cầu thì tôi chưa rõ lý do nhưng có lẽ là lý do kỹ thuật (quấy rối thành viên khác xuyên dự án). Bạn có thể đợi hết lệnh cấm rồi tạo tài khoản khác (ghi rõ mối quan hệ với tài khoản cũ) để đóng góp, hay nếu bạn muốn làm lại từ đầu thì cứ mở một tài khoản mới rồi đóng góp mà không để lộ tung tích của mình. Việc này thì có một số nguy cơ vì tùy theo hành vi của bạn, sẽ có người ngó lơ, nhưng cũng sẽ có người truy cứu đến cùng nếu hé lộ điều gì đáng nghi. NHD (thảo luận) 16:31, ngày 22 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
DHN Cấp giấy phép hoạt động nhe đại ca, hoạt động trong lĩnh vực BCB thôi, ko viết bài thấy ngứa quá. ok nhé 14.252.138.79 (thảo luận) 07:03, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Chỉ viết bài thôi hả? Có thể kiêm luôn hiệu đính bài và kiểm chứng nguồn không? :P  Băng Tỏa  08:22, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@14.252.138.79: Việc mở khóa thành viên đang bị cấm vì vi phạm các quy định của Wikipedia thì tôi không có thẩm quyền. Nếu bạn muốn đóng góp trong lĩnh vực BCB dưới tên tuổi khác thì tôi luôn hoan nghênh. NHD (thảo luận) 17:45, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nguyễn Lê Đông Hải[sửa mã nguồn]

Xin anh cho ý kiến về việc có nên chốt kết quả biểu quyết đối với bài viết này không. Lịch sử bài viết cho thấy có khá nhiều tài khoản đóng góp cho bài viết này với dung lượng lớn, song hầu như về nội dung chỉ có Nguyen.asia.18 khởi tạo và đóng góp chính. Sau khi được các thành viên giảng giải về độ nổi bật của chủ thể, thành viên này có lẽ đã hiểu ra và xin được xóa nhanh theo tiêu chí C7. Tuy vậy do có nhiều tài khoản đã sửa, xóa với dung lượng lớn nên xin ý kiến của anh, có nên vận dụng linh hoạt tiêu chí C7 với bài viết này không và số phận biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Nguyễn Lê Đông Hải sẽ thế nào. Mong nhận được sự giúp đỡ từ anh. — MessiM10 19:18, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Bóng đá[sửa mã nguồn]

Xin chào! Bạn có am hiểu bóng đá không? Mình cảm thấy khó hiểu câu tiếng Anh về bóng đá này! 14:08, ngày 17 tháng 7 năm 2021 (UTC) Hongkytran

@Hongkytran: Tôi không rành thuật ngữ bóng đá. Bạn hỏi thử Mintu Martin xem sao. NHD (thảo luận) 17:13, ngày 17 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

BCB[sửa mã nguồn]

Symbol question.svg Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Biểu tình Cuba 2021 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 10 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 55 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

– Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 13:05, ngày 20 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tháng 07/2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận[sửa mã nguồn]

Collab - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận sau:

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:03, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xem xét Bot[sửa mã nguồn]

Anh có thể xem xét giúp em về Bot mới này tại Wikipedia:Robot/Yêu_cầu_cấp_quyền#Cấp_quyền_cho_BlueShurikenNinjaBot, cảm ơn.--Thiện HậuPokémon Trainer (thảo luận) 11:30, ngày 22 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhờ bác khóa giúp em các bản mẫu con mà em mới tạo sau đây như mức khóa của {{Thông tin đơn vị hành chính Việt Nam}} nhé, do các bản mẫu này đều được sử dụng ở hơn 11k trang lận.

Cảm ơn bác nhiều! Hari caaru (thảo luận) 06:30, ngày 24 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Hari caaru: ☑YXong. NHD (thảo luận) 06:34, ngày 24 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Làm bạn[sửa mã nguồn]

Bạn có thể cho tôi làm quen và làm bạn voies được không Khôi đấu vật (thảo luận) 06:35, ngày 24 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Khôi đấu vật: Hân hạnh được làm quen với bạn. NHD (thảo luận) 06:39, ngày 24 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn Khôi đấu vật (thảo luận) 06:42, ngày 24 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Khóa trang Thành Viên:Khôi đấu vật[sửa mã nguồn]

Bạn biết đó, trâng của tôi bị phá hoại bởi 1 người ẩn vô danh, tốt nhất bạn có thể khoá bài khôi đấu vật hộ tôi được không, sẽ không gây ra nhiều truyện nữa. Khôi đấu vật (thảo luận) 14:35, ngày 24 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Khôi đấu vật: Tôi đã gửi yêu cầu khóa trang cho bạn rồi đó. Nguyễn Đức Minh (Thảo luận) (Gửi thư cho tôi). 16:18, ngày 24 tháng 7 năm 2021 (UTC).[trả lời]

Về hình ảnh chân dung infobox[sửa mã nguồn]

Thứ lỗi vì hơi lười mò mẫm, tôi hỏi bạn cho nhanh. Tôi hiểu đơn giản thế này, nếu ở Wiki commons không có hình tự do, rõ mặt chân dung nghệ sĩ, thì tôi có quyền tải hình bất kỳ khác trên mạng lên rồi dùng với "sử dụng hợp lý". Hay có gì cần lưu ý không bạn? Cảm ơn. Đại hùng miêu (thảo luận) 16:13, ngày 24 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Sinh tử hữu mệnh: Nếu người đó mất rồi thì được.  Băng Tỏa  17:26, ngày 24 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Cấp quyền cho tôi[sửa mã nguồn]

Bạn có thể cấp quyền cho tôi làm Người tự đánh dấu tuần tra được không, tôi hữa sẽ làm tốt công việc, và luôn tôn trọng công viẹc này. Khôi đấu vật (thảo luận) 14:47, ngày 25 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Khôi đấu vật: Trang thảo luận của thành viên không phải là nơi để yêu cầu cấp quyền Người tự đánh dấu tuần tra. Thay vào đó, hãy yêu cầu tại WP:YCCQ, một BQV sẽ xem xét để quyết định có nên cấp quyền cho bạn hay không. – Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 14:49, ngày 25 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Khóa bài[sửa mã nguồn]

Xin chào! Mong bạn xem xét khóa gấp bài viết Richard Nixon! Bài này liên tục diễn ra tình trạng phá hoại thời gian gần đây! 04:49, ngày 26 tháng 7 năm 2021 (UTC) Hongkytran

@Hongkytran: Tôi thấy vấn đề cũng đã được đưa ra trang tin nhắn cho BQV. Tôi đã bán khóa một tuần. NHD (thảo luận) 05:25, ngày 26 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

TẠM BIỆT BẠN CỦA TÔI[sửa mã nguồn]

Tôi sẽ dự kiến ngừng viết tại Wikipedia vào năm 2022, bạn vào trang của tôi để biết thêm chi tiết nhé Khôi đấu vật (thảo luận) 04:52, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Vincent van Gogh[sửa mã nguồn]

Chào bạn! Nếu được thì bạn có thể dịch hộ cái ghi chú phát âm của bài viết Vincent van Gogh được không? Nó có nhiều từ khó dịch và phức tạp nữa! Mong bạn! 05:43, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC) Hongkytran

@Hongkytran: ☑Y Đã thêm. Tôi không rành thuật ngữ ngữ âm học nên có thể dùng một số thuật ngữ không chính xác. NHD (thảo luận) 06:06, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Vẫn là câu chuyện hình ảnh[sửa mã nguồn]

Thưa anh DHN (đẹp trai), giờ này anh đã ngủ chưa? Nếu chưa, nhờ anh xem giấy phép: [1]. Vì ông ấy đã qua đời mà trên commons không có ảnh chân dung nên em tải lên để bỏ vào infobox ạ. Anh xem hộ xem có ổn chưa? Em cảm ơn. Đại hùng miêu (thảo luận) 06:19, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Sinh tử hữu mệnh: Thật khó tin một nhân vật nổi tiếng thế này mà không có hình tự do. Nếu không có hình tự do thay thế thì có thể tạm thời chấp nhận được hình không tự do cho nhân vật đã mất. Tuy nhiên, bạn nên giảm độ phân giải hình (xuống khoảng 300-400 px). Tuy nhiên, hiện nay trong hình tôi đang thấy có hình tự do của nhân vật rồi, nên việc sử dụng hình không tự do thì e là khó chấp nhận được. P.S. Sao bạn biết tôi đẹp trai hay vậy? ☺️ NHD (thảo luận) 06:27, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Ôi anh ơi. Ở Việt Nam, lương tính bằng tiền đô là auto đẹp trai rồi anh. Đại hùng miêu (thảo luận) 06:28, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Thế giờ em bỏ cái hình kia ra rồi dùng cái này cũng không được à anh. Em thấy bên eng người ta cũng làm vậy mà. Chứ cái hình hiện thời có như không à. Đại hùng miêu (thảo luận) 06:30, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Sinh tử hữu mệnh: Bỏ để thay rồi nói là "không có hình tự do thay thế" thì không được đâu, vì ta nên ưu tiên hình tự do hơn. Nếu bạn cho rằng hình này cho thấy mặt mũi của nhân vật và không có hình tự do tương đương thì may ra thì được chấp nhận, nhưng cũng phải giảm nhiều độ phân giải so với bây giờ. NHD (thảo luận) 06:35, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Được rồi (giảm độ phân giải, chỉnh sửa lý do dùng hình không tự do). Anh xem lại giúp. Đại hùng miêu (thảo luận) 06:42, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Sinh tử hữu mệnh: Tôi thấy độ phân giải vẫn còn khá cao, và bạn cũng nên thêm bản mẫu {{Sử dụng hợp lý trong bài}} để nói rõ chỉ được sử dụng bài nào. Nếu là tôi thì sẽ không sử dụng hình nhưng tôi không có lý do mạnh gì để phản đối hình đó; nhưng tôi không bảo đảm người khác sẽ không có vấn đề với hình này. NHD (thảo luận) 06:49, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Được rồi anh, em làm lại lần nữa rồi đó. Anh thông cảm, hỏi cho chắc. Em thì cũng nghe bản quyền này nọ, nhưng loáng thoáng thôi chứ từ nhỏ tới lớn toàn đọc truyện tranh lậu thôi à, phim thì cứ torrent kéo tẹt ga, hê hê, nên giấy phép này kia em dốt lắm. Giờ ai xóa thì đành chấp nhận thôi, mà em thắc mắc là nếu cái không có cái ông đăng ảnh mở tịt kia lên thì có phải dễ thông chốt hơn không? Đại hùng miêu (thảo luận) 07:16, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Một nắm xôi cho bạn![sửa mã nguồn]

Xôi gà.jpg Một năm qua anh làm phiền, khiến anh vất vả nhiều. Tiếng Anh em thì kém, nhiều bài dài cả cây số, anh duyệt sửa từng lỗi nhỏ, em nhiều khi áy náy, nhưng vì muốn bài luôn chất lượng nhất nên cũng lại tìm đến mục BCB của anh. Thành thật cảm ơn anh.

P/s: Anh về Việt Nam có hay đến Hà Nội không, lần nào đến thì hét lên thật to, em ra đón. Em mua cho cái vé Cát Linh - Hà Đông Wonder nếu lúc đó người ta cho chạy, đi cho biết cảm giác "quan tài bay", bên Mỹ không có đâu, hê hê hê. (J4F) Đại hùng miêu (thảo luận) 19:08, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Sinh tử hữu mệnh: Không sao đâu — tôi thích cách viết không nhàm chán như bạn nên cũng dễ đọc bài. Nếu bạn muốn làm cho việc duyệt bài dễ dàng hơn thì bạn nên nêu ra những đoạn dịch mà bạn chưa chắc chắn để tôi dễ để ý hơn. Hà Nội thì tôi đã đến một hai lần trong đời, chưa biết khi nào sẽ có cơ hội đến nữa. Hy vọng sau dịch sẽ có cơ hội đi du lịch tiếp. NHD (thảo luận) 20:21, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Thẩm định[sửa mã nguồn]

Không biết anh có thời gian không nhỉ? Nếu được thì mời anh thẩm định bài này ở mục Đón nhận. Bài này tôi cất trong kho hơn nửa năm rồi, nhưng do lo rằng nó sẽ tồn đọng nhiều sai sót nên tôi không dám post lên không gian chính, thế là quên béng đi luôn Martin L. KingI have a dream 03:39, ngày 29 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Baoothersks: Có lẽ đến cuối tuần tôi mới có thời gian đọc kỹ bài. Đọc lướt qua tôi thấy có một ý không có trong nguồn hay trong phiên bản tiếng Anh: "Một phần doanh thu đáng kể của tác phẩm đến từ đề cử Phim hay nhất năm 2014 của Viện Hàn lâm." Ý của câu ở vị trí tương ứng ở bài tiếng Anh thì có trong nguồn " It earned as much as the combined earnings of all of the other 2014 Best Picture nominees." (Doanh thu của nó bằng doanh thu của tất cả những phim được đề cử giải Phim hay nhất cùng năm cộng lại.) NHD (thảo luận) 03:57, ngày 29 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Baoothersks: Tôi thấy bạn dịch "creative license" thành "giấy phép sáng tạo". Tôi không biết nên dịch như thế nào nhưng cách dịch nghĩa đen như thế này tôi thấy không ổn. Ý của cụm từ này là khi sáng tạo tác phẩm hư cấu, tác giả có thể bóp méo sự thật để tác phẩm hay hơn. NHD (thảo luận) 07:22, ngày 30 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Có lẽ nên để cụm từ này ở ngôn ngữ gốc rồi kèm theo chú giải, chứ thật ra tôi cũng không biết nên dịch thế nào Martin L. KingI have a dream 09:03, ngày 30 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Baoothersks: Từ này theo hiểu biết hạn hẹp của tôi nghĩa là "phóng tác" hoặc "cải biên", nếu dựa trên "tư tưởng, chủ đề tác phẩm gốc" là phóng tác, nếu "chỉ thay đổi cách diễn đạt đơn thuần tác phẩm gốc" là cải biên.--Nacdanh (thảo luận) 08:06, ngày 31 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Hỏi[sửa mã nguồn]

Anh ơi, nếu anh rảnh ấy, anh ra xem hộ em bài Eduard Čech xem văn phong ổn định chưa, nếu được anh gỡ bản hộ em luôn nhé! Anh đẹp zai Mạch Dạng (😆😄😂) 03:52, ngày 1 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Lấu Mạng: Nội dung vẫn còn quá nhiều văn phong dịch máy. Tôi đã viết lại hoàn toàn bài. NHD (thảo luận) 18:21, ngày 1 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Cảm ơm anh nhé, dù sao em vẫn chưa quen lắm mấy cái kiểu dạng ấy. Lấu Mạng (😆😄😂) 01:54, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xin quyền[sửa mã nguồn]

Xin nhờ DHN cấp quyền BQVGD vĩnh viễn cho tôi để có công cụ hỗ trợ các tính năng mới của Wikipedia tiếng Việt. Cảm ơn anh. P.T.Đ (thảo luận) 06:03, ngày 1 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Symbol support vote double.png Đồng ý mạnh Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:36, ngày 1 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@P.T.Đ: ☑YXong. NHD (thảo luận) 18:05, ngày 1 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Cấp quyền[sửa mã nguồn]

Anh ơi, anh có thể cấp quyền cho em trở thành một thằng được xác nhận mở rộng được không, vì anh cấp cho em là lựa chọn đúng vì ngày xưa em làm thành viên vô danh và nếu cộng lại thì phải trên 2000 sửa đổi rồi đó anh ơi. Mạch Dạng (😆😄😂)

@Lấu Mạng: Bạn nên đợi có đủ kinh nghiệm trước đã. NHD (thảo luận) 17:21, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Hỏi[sửa mã nguồn]

Nếu như 1 người xài máy tính và log out, 1 người khác sau đó sử dụng máy tính và log in thì ví dụ là nếu 1 trong 2 người bị check thì wiki cũng sẽ xử trảm luôn người kia mà ko cần biện minh hay giải thích nào đúng ko anh DHN 2001:EE0:56B7:72E0:7864:B0CE:F92E:A7F7 (thảo luận) 08:31, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@2001:EE0:56B7:72E0:7864:B0CE:F92E:A7F7:
Hình như AFKHaiDang cũng từng nói rằng "đến nhà bạn chơi, dùng chung máy" nhưng vẫn bị cấm bình thường.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:35, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@2001:EE0:56B7:72E0:7864:B0CE:F92E:A7F7: Nếu có thể biện minh hợp lý thì vẫn có thể xét lại chứ. Trong trường hợp này thì khả năng hai người quen biết nhau là rất cao. NHD (thảo luận) 08:36, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Chỉ là hỏi trong tình huống 2 thằng sinh viên cùng nhà trọ hoặc ký túc xá đó mà, nhưng ví dụ thôi chứ ko có gì đâu 2001:EE0:56B7:72E0:7864:B0CE:F92E:A7F7 (thảo luận) 08:38, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@2001:EE0:56B7:72E0:7864:B0CE:F92E:A7F7: Khi thực hiện kiểm định tôi cũng cân nhắc thực trạng này và xét về khả năng IP này có nhiều người dùng chung hay không. NHD (thảo luận) 08:41, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  • Symbol note.svg Ý kiến Hoặc 2 nhóm rối này là một người nhưng có lẽ đã có 1 sơ hở. Những người thông minh nhất thế giới lâu lâu vẫn bị sơ hở chứ huống gì người thường. Trước giờ, tôi chưa thấy ai biện minh thành công khi bị phát hiện trùng IP. Thường những câu chuyện bịa đặt khó tin và mâu thuẫn tới nổi con nít còn chả tin. Ví dụ điển hình là TranPhuongMath và ConTrauMongTo. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:43, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    @Nguyentrongphu:
    Khi đó anh chưa có quyền cấm, nên không cấm được. Giờ ứng cử thành công rồi, anh có muốn cấm TranPhuongMath không?
    Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:45, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    PR không thành nên người ấy đã nghỉ Wikipedia vĩnh viễn rồi nên cấm không còn cần thiết nữa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:47, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
nhà bạn Phú có anh chị em gì ko? hay chỉ có 1 mình 2001:EE0:56B7:72E0:7864:B0CE:F92E:A7F7 (thảo luận) 08:50, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Chả liên quan. Đừng bẻ lái. Nếu bạn tự nhận người đó là anh chị em thì là rối thịt rồi. Cũng vi phạm quy định nốt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:57, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
mắc cười bạn quá, tui đâu có biện minh giải thích gì về vấn đề gì đâu, chỉ là 1 câu hỏi giả sử vậy thôi, có làm gì thì sẽ chịu trách nhiệm bạn à 2001:EE0:56B7:72E0:7864:B0CE:F92E:A7F7 (thảo luận) 08:59, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Bạn cứ cười trước khi mọi tk của bạn sẽ bị cấm đi. Tôi thích hành động thực tiễn hơn việc ngồi cười. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:01, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Nguyentrongphu tui làm gì mà đòi cấm tui. tự dưng nói chuyện với IP cái đòi cấm, tui đã làm gì đâu 2001:EE0:56B7:72E0:7864:B0CE:F92E:A7F7 (thảo luận) 09:03, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Tôi đang đợi DHN và Mxn công bố kết quả nhóm rối "bất ngờ" này. Nếu chúng không phải tk của bạn thì bạn khỏi cần phải lo lắng nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:06, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Suy nghĩ liên thông tầm bậy tầm bạ ko hà 2001:EE0:56B7:72E0:7864:B0CE:F92E:A7F7 (thảo luận) 09:08, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Chả có âm mưu quái gì cả. Có thời gian tôi quay lại Wikipedia nhiều lần, viết các bài tự viết, nhưng tài khoản không thể chạy IABot được, nhất là không thể tải hình bìa sách lên, có thằng cu em cho mượn tài khoản với đầy đủ khả năng chạy bot lưu trữ, tải hình, đổi tên bài viết. Tôi chả bao giờ đi làm ba cái trò "tạo đồng thuận ảo" làm gì. Cấm vĩnh viên tôi là được rồi, còn đòi hỏi gì nữa. Tài khoản tôi mượn kia trùng IP hệ lụy cu em, nhưng tôi nói thẳng là tôi viết còn nhiều hơn phá hoại của tất cả các rồi cộng lại. Tôi chả thiết tha gì nữa, nhưng nghĩ bụng vì mình mà thằng em bị cấm, mà một câu đỡ cho nó cũng không nói được thì nhục quá, bẩn quá. Mong anh DHN suy xét. 27.66.47.53 (thảo luận) 08:51, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Thôi thua, bạn tự nhận là "có mượn tài khoản" là thua rồi. Quy định của Wikipedia có ghi rõ 1 người 1 tài khoản. Chuyện mượn tk là không thể chấp nhận được dù tk có quyền ban quản trị hay không. Tiền lệ đã có nhiều. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:00, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu: Thôi thôi, mấy ông làm gì thì làm. Kể ra cho khỏi suy tính, trời đất, qua cái miệng thành viên trên này: mua bột mì thì thành mua ma túy. Tôi thực dụng, không biết luật, lý do mượn thì có thế, các ông làm sao thì tùy. Tôi đi lạy lục xin lỗi thằng em. 27.66.47.53 (thảo luận) 09:05, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@27.66.47.53: Ý bạn đây là người em ruột (ở chung nhà) hay người không ở chung nhà? NHD (thảo luận) 09:10, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@DHN: Không chung nhà, nhưng bọn tôi có liên lạc FB thường xuyên, tôi quý nó và nó cũng quý tôi, nên mới cho mượn tài khoản. Ngoài ra cũng nói thêm là tôi có nhu cầu sửa những bài bị khóa (đương nhiên đừng đổ cho tôi phá hoại, mất công), nên mới dùng tài khoản đó nhiều. Tóm lại như thế này, tài khoản tôi "mượn" là một tài khoản thứ hai của nó (nó tự lập hay lấy ở đâu thì tôi không biết, và nó sử dụng làm gì thì tôi cũng chịu, nhưng tôi tin thằng bé không dùng với mục đích xấu). Trước khi tháo phích cắm mạng ra tôi đã định email riêng cho anh, nhưng nghĩ lại thế thì mất hay, nên tôi lên đây nói rõ. Còn luật thì tôi mù, xin lỗi, tôi xác định một việc là "tốt" hay "xấu" nó đơn thuần, nhưng nếu gây ra hậu quả đáng tiếc thì tôi nhận, bị cấm vĩnh viễn, thậm chí sau này tôi có lập tài khoản vào đóng góp các anh thấy nghi ngờ là Tán Kiếm thì các anh cấm luôn, tôi không kêu ca, nhưng gây liên lụy cho người tin tưởng tôi, tôi không cam. 27.66.47.53 (thảo luận) 09:16, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Điển hình là vụ của A và Johnson Lee, việc trùng IP có thể đến từ hành động cho mượn tài khoản. Chuyện này (nếu có) là một hình thức rối tinh vi (rối thịt), hệ quả là nhiều cuộc thảo luận bị thao túng, nhiều cuộc biểu quyết có vấn đề mờ ám. Trùng IP (nhất là trùng với các tài khoản quản lý, tài khoản có độ tin cậy cao) rất khó phát hiện, trừ phi có bằng chứng kĩ thuật. Nguyenhai314 (thảo luận) 08:53, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

bạn thì ghê rồi, cho Tàn Kiếm 1 trận Trân Châu Cảng, một đòn đánh úp bất ngờ vào một ngày đẹp trời gió hiu hiu thổi, 29 chiếc chiến hạm của hải quân Tàn Kiếm đã chìm xuống biển 2001:EE0:56B7:72E0:7864:B0CE:F92E:A7F7 (thảo luận) 08:55, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tập tin:Vietnamescape.jpg không tự do nhưng không được dùng đến[sửa mã nguồn]

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Vietnamescape.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn. Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 10:13, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Did you know[sửa mã nguồn]

Chú DHN ơi, tại sao tiếng anh người ta nói là "Did you know" chứ không phải là "Do you know" hay "Have you known". Cháu mong được chú giải đáp. thảo luận quên ký tên này là của 42.115.144.152 (thảo luận • đóng góp).

@42.115.144.152: Cả ba câu trên đều đúng ngữ pháp tiếng Anh và có thể đều dịch thành "Bạn có biết" tùy theo ngữ cảnh, tuy nhiên có cách sử dụng khác nhau. Theo kinh nghiệm của tôi:
  • "Do you know" hàm ý rằng "Bạn có biết không thì chỉ cho tôi với chứ tôi thì không biết rồi", ví dụ "Do you know where James is?", "Do you know how to tie a tie?" Cần cẩn thận vì nếu thêm chữ "even" vào thì biến thành hách dịch (hàm ý rằng "cái này ai cũng biết nhưng sao mày không biết vậy?"): "Do you even know how to speak English?"
  • "Did you know" hàm ý rằng "Chắc bạn chưa biết điều này để tôi nói cho bạn biết", ví dụ "Did you know that monotremes lay eggs?"
  • "Have you known" thì gần nghĩa với "Did you know", nhưng thường dùng cho những ý liên quan cá nhân hơn, hàm ý rằng "Chắc bạn đã biết điều này rồi nhưng để tôi hỏi cho chắc", ví dụ "Have you known that she's been having an affair?" NHD (thảo luận) 17:18, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Về vấn đề tiếng Anh thôi. Hôm rồi tôi có xem thử đề thi môn tiếng Việt của người Hàn, có nhiều câu rất bối rối. Tôi có thắc mắc là ông anh làm đề thi IELTS bao giờ chưa? Thấy nó thế nào? 27.66.47.69 (thảo luận) 17:22, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@27.66.47.69: Mấy cái này thì tôi chưa thử — tôi sử dụng tiếng Anh theo kinh nghiệm chứ không phải qua đọc sách vở nên chắc nếu không ôn bài thì chắc cũng không điểm cao mấy. Tôi nhớ hồi đại học có thi môn tiếng Việt để đáp ứng nhu cầu ngoại ngữ cũng thấy hơi khó vì không học qua sách vở. Còn kỳ thi SAT môn viết/tiếng Anh thì điểm tôi không tệ. NHD (thảo luận) 17:28, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Với anh Dụng thì chắc phần thi toán trong SAT dễ như ăn cháo. Hồi cấp 3 em học SAT thì rất chật vật phần reading luôn vì em thấy mấy từ vựng khá khoai. —  Băng Tỏa  19:08, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Băng Tỏa: Kiến thức mình thời xưa làm sao mà sánh được với kiến thức bây giờ. NHD (thảo luận) 18:19, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đọc đoạn đề tiếng Việt kia, tôi không nghĩ rằng nó có thể làm khó anh. Nếu anh ở Việt Nam thì tới cấp hai anh sẽ tiếp xúc với một bộ môn tên là Ngữ văn, đúng như tên gọi, học "ngữ" và "văn". Tuy nhiên, thường thì bọn tôi chú trọng nhồi phần "văn" hơn, phần "ngữ", cách viết câu chuẩn mực, cách dùng từ thì bọn tôi học qua loa lắm, cứ cắm đầu vào viết thôi. Thế nên, dù học môn này rất nhiều năm, nhưng lớn lên tôi mới để ý là mình và bạn bè viết sai rất nhiều, câu xiên xẹo, thiếu thừa thành phần. Mà đâm ra thốt câu chữ nó lộn xộn. Tặng anh bài văn ngắn. 27.66.47.69 (thảo luận)

Chú DHN ơi cháu hỏi thêm một câu nữa. "You don't know", "You didn't know" hay "You haven't known" nó khác gì nhau ạ. thảo luận quên ký tên này là của 42.115.144.152 (thảo luận • đóng góp).

@42.115.144.152: Cái này là ngữ pháp nên mình cũng không rành lắm. Ba câu trên khác nhau ở "thì" của động từ "do" và "have":
  • "You don't know" là thì hiện tại đơn, nói về hiện tại vào lúc bây giờ "Bạn không biết [vào thời điểm này]."
  • "You didn't know" là thì quá khứ đơn, thường dùng để nói về sự việc đã xảy ra trong quá khứ và không còn diễn ra vào thời hiện tại nữa: "Bạn từng không biết [nhưng bây giờ thì biết rồi]."
  • "You haven't known" là thì hiện tại hoàn thành, dùng để chỉ một sự việc xảy ra trong quá khứ nhưng vẫn có ảnh hưởng đến hiện tại: "Bạn đã không biết [và bây giờ vẫn không biết]." NHD (thảo luận) 02:56, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@42.115.144.152: Mời bạn đăng nhập hay tạo tài khoản để tiện xưng hô. NHD (thảo luận) 03:05, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Hỏi về logo sử dụng hợp lý[sửa mã nguồn]

Trường Trường Trung học cơ sở – Trung học phổ thông Nguyễn Khuyến, Đà Nẵng trước là trường trung học cơ sở, logo là hình này. Năm 2017 thì trường đổi thành cấp 2 - 3, đổi tên và đổi logo thành hình bên trái cái banner này. Vậy bây giờ tôi tải logo cũ và sử dụng {{Mô tả sử dụng hợp lý biểu trưng}} được không? – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 05:42, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NhacNy2412: Tôi nghĩ không thành vấn đề, nhưng có nhất thiết phải dùng logo cũ không? NHD (thảo luận) 18:20, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@DHN Vì tôi không tìm ra được file gốc của logo mới, cũng như không chắc logo trên banner đó có đúng là đã thay thế logo cũ không. Vì trên facebook đoàn trường thì sử dụng logo cũ, chỉ đổi từ THCS thành THCS-THPT thôi. Nói chung là cái logo cũ được công bố chính thức, còn logo mới thì tạm thời chưa thấy – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 18:43, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhờ sửa lại tên đvhc bị sai[sửa mã nguồn]

Nhờ bác đổi giúp em trang Minh Phương (xã) --> Minh Phượng (tắt đổi hướng do Minh Phương là tên sai) giúp em nhé. Cảm ơn bác.Hari caaru (thảo luận) 00:35, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Hari caaru: Hình như còn có một diễn viên cũng trùng tên Minh Phượng [2]. Bạn nên thảo luận ở trang yêu cầu đổi tên bài. NHD (thảo luận) 05:54, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@DHN: Đồng ý với bác là nghệ sĩ này trùng tên Minh Phượng, tuy nhiên hiện nay thì chưa có bài. Khi nào có rồi tiến hành đổi lại và viết trang định hướng vẫn chưa muộn. Em thì không thích tạo trang định hướng mà trong đó chỉ có duy nhất 1 liên kết xanh, khi nào từ 2 liên kết trở lên em mới tạo. Hari caaru (thảo luận) 05:57, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Hari caaru: ☑YXong Đã đổi. NHD (thảo luận) 06:05, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhờ bác xóa luôn trang Minh Phương (định hướng) giúp em nhé. Cảm ơn bác. Hari caaru (thảo luận) 06:07, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Hari caaru: ☑YXong. NHD (thảo luận) 06:08, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhân tiện phiền bác xóa luôn giúp em trang Minh Phương (phường) (không có phân biệt với cái gì khác hết nên cũng không cần thiết) Minh Phương, Tiên Lữ và xóa Bản mẫu:Thông tin đơn vị hành chính Việt Nam/Tọa độ luôn nhé. Em đã tích hợp thông tin hết vào bản mẫu chính rồi nên bản mẫu con này không cần nữa. Cảm ơn bác nhiều. Hari caaru (thảo luận) 06:40, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Hari caaru: Tôi nghĩ những tên này không có sai nên để tồn tại không mất mát gì, mà còn giúp ích khi có bài còn liên kết đến tên cũ. NHD (thảo luận) 06:51, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@DHN: À vậy cũng được, nếu vậy phiền bác xóa giúp em cái bản mẫu nhé, do nó không còn cần thiết nữa và tên Minh Phương, Tiên Lữ (đây là tên sai không giữ lại được). Hari caaru (thảo luận) 06:55, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Hari caaru: Để lưu lịch sử bản mẫu này, bạn nên cứ đổi hướng đến trang thay thế thay vì xóa nó. NHD (thảo luận) 07:00, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Mượn acc[sửa mã nguồn]

Xin chào! Bạn có thể cho mình mượn acc wiki của bạn được không? Mình đang định chép mã nguồn bài Messi bên eng vào bài vi ý nhưng vì acc wiki bên eng của mình chỉ có 10 sửa đổi thôi! Mình rất cần thông tin này. 04:37, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC) Hongkytran

@Hongkytran: Việc cho mượn tài khoản hay sử dụng tài khoản của người khác là điều nghiêm cấm tại Wikipedia và có thể khiến tài khoản bạn bị cấm dài hạn. Mà việc đọc bài đâu có giới hạn đối với tài khoản đâu bạn, chỉ giới hạn sửa đổi bài thôi. NHD (thảo luận) 04:45, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Hongkytran: Không thể sửa bài, nhưng có thể lấy mã Martin L. KingI have a dream 04:47, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Baoothersks: @DHN: Mục đích của mình khi mượn danh nghĩa tài khoản của bạn là truy cập vào những bài viết khóa 30/500 để copy mã nguồn ở đó sử dụng phục vụ cho viwwiki. Mình thề là không bao giờ sử dụng tài khoản người khác để sửa đổi hay phá hoại. Nếu mình có bất kỳ hành động nào như vậy thì việc cấm vô thời hạn mình xin chịu! Hongkytran (thảo luận) 06:30, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC) Hongkytran[trả lời]
@Hongkytran: Không hiểu bạn nghĩ gì mà nói được như vậy? Mượn acc, mà của cả BQV luôn đấy! Nực cười thật. 😌 14.169.142.153 (thảo luận) 06:36, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Hongkytran: Dù thế nào đi nữa thì chuyện này vẫn không bao giờ xảy ra, vì đó là chuyện không tưởng. Nếu một người có nhiều quyền quan trọng như DHN cho mượn tài khoản thì sẽ gây sốc như thế nào. Bạn nhìn vào trường hợp của A, hay gần đây nhất là của Mạnh An đi rồi sẽ thấy. Tàn Kiếm chỉ mượn acc phụ của Mạnh An để sửa bài, không phá gì cả, thế nhưng tài khoản Mạnh An lại ăn cấm 3 tháng. Mình nói rồi, đây là chuyện không tưởng, bỏ ý định mượn acc đi Martin L. KingI have a dream 06:39, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Baoothersks: Mình biết việc này nghe rất hoang đường, tự nhiên lại đi mượn acc người khác! Nhưng thực sự không còn cách nào khác để có thể thực hiện những mục đích đã nêu trên. Việc viết lại nguồn sẽ rất mất thời gian và không chính xác. Mong bạn DHN hãy tin tưởng mình một lần này nữa thôi! Mình sẽ hoàn toàn chịu trách nhiệm cho những gì xảy ra sau đó! Thân mến! Hongkytran (thảo luận) 07:53, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC) Hongkytran[trả lời]
Giở hơi. Folagukora (thảo luận) 07:59, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Hongkytran: Không.
Tài khoản của DHN nắm những quyền cực kỳ cao, gồm kiểm định viên, hành chính viên và bảo quản viên, đồng thời có thể tự cấp quyền bảo quản viên giao diện. Kiểm định viên là một loại quyền chức năng ("functionary"), yêu cầu người giữ phải trên 18 tuổi, công khai thông tin cho tổ chức Wikimedia, đồng thời ký vào bản cam kết không tiết lộ thông tin cá nhân không công khai.
Nếu loại tài khoản này, và bất kỳ tài khoản nào khác, bị xâm nhập hoặc chia sẻ dưới bất kỳ hình thức nào, các tiếp viên sẽ khoá tài khoản vô thời hạn. DHN không có lý do gì phải cho bạn, hay bất cứ ai, mượn tài khoản. Hãy tự đóng góp đủ 500 lần, hoặc chịu khó tìm tay. Đây là cảnh báo cuối.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:09, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Hongkytran: Không rõ bạn có nhầm lẫn gì không? Baoothersks đã nói khá rõ ràng ở phía trên rằng bạn không thể sửa bài, nhưng vẫn có thể xem và chép xuống mã nguồn cơ mà. Hari caaru (thảo luận) 08:16, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Hongkytran: Đây không phải là trò đùa. Mượn tk là hành vi bị cấm. Nếu bạn bị phát hiện mượn tk của người khác thì bạn sẽ bị cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:36, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Hongkytran: Bạn ơi là bạn. Tôi đây, Mạnh An, cho người khác mượn nick phụ, bị cấm, tôi mới là ĐPV thôi nhé. DHN còn có bao nhiêu quyền "nguy hiểm" khác nữa, nếu cho bạn mượn thì không những DHN bị cấm mà uy tín của viwiki còn tụt về 0 luôn đấy. 14.178.226.229 (thảo luận) 11:42, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Sự Thật[sửa mã nguồn]

Thành viên:DuyLee[sửa mã nguồn]

Xin chào, nói thật nhé tôi chính là Khôi đấu vật đây, vì vậy tôi muốn nói rằng đúng là các tài khoản tôi tạo như: Lấu Mạng, Tiền Cạch, KhoiFake,.... Nhưng về việc Thành viên:DuyLee bị cấm thì đó không phải sự thật, tôi có thể khẳng định rằng DuyLee không phải tôi nhunge những điều phối viên và bảo quản viên đang nghĩ anh ta là tôi, nếu bạn không tin lời tôi nói thì tôi cũng có bằng chứng:

1. DuyLee tham gia Wikipedia trước Thành viên:Khôi đấu vật mà anh ta không chỉnh sửa tí gì.

2. Thành viên:DuyLee có cách dịch từ Tiếng Anh sang Tiếng Việt khác với cách tôi dịch từ Tiếng Anh sang Tiếng Việt, mà anh ta chỉnh sửa khác kiểu với tôi.

3. Điều này nói ra khá phức tạp vì vậy tôi sẽ cho tạm ví dụ (ví dụ:Tôi bị cấm tài khoản vào khoảng thời gian là 5 giờ chiều, nhưng đúng lúc đo DuyLee tạo trang Reggie chỉ sau 2 giây)

4. Về việc chép chú thích trong bài Reggie cũng khác, anh ta chép chú thích nhưng những phần date hoặc access-date anh ta không dịch sang Tiếng Việt mà để Wiki tự dịch, nhưng tôi thì chuyên dịch những phần đó sang Tiếng Việt.

5. Nếu bạn không tin lời tôi thì bạn có thể kiểm định luôn Thành viên:DuyLee.

Tôi làm điều này thật ra thì để không muốn hại cho các thành viên vô tội (họ bị cấm nhưng không hiểu Khôi đấu vật là ai), có thể DuyLee bây giờ rất ghét tôi, vì vậy tôi mong anh thông báo điều này cho Thành viên:Nguyentrongphu để anh ta gỡ biển cấm cho thành viên DuyLee.

Thành viên:Nguyễn Phan Kỳ[sửa mã nguồn]

Tôi khẳng định 100% rằng Thành viên Nguyễn Phan Kỳ không phải tôi và anh ta là một thành viên khác, với lại nếu bạn không tin thì có thể kiểm định.

Goodbye[sửa mã nguồn]

Tôi từ nay sẽ nghỉ việc tại Wikipedia Tiếng Việt và không làm trên đó nữa, vì hiện tại tôi đang làm việc trên Wikipedia Tiếng Anh rồi và đã đăng tài khoản trên đó, tôi hứa sẽ không tham gia ở đây nữa. Ngoài ra nhờ bạn nhắn tin cho Thành viên:NhacNy2412Thành viên:Nguyentrongphu là từ này có thành viên nào viết đấu vật mà dịch chất lượng kém thì người đó không phải tôi, nếu các bạn đang nghĩ tôi làm thế này để bảo kê cho tài khoản của tôi thì không, nếu các thành viên đó không tin thì bạn có thể bảo họ rằng để bạn kiểm định trước rồi hẵng xem có đúng là thành viên Khôi đấu vật hay không. Khôi đấu vật (thảo luận) 12:05, ngày 11 tháng 8 năm 2021 Jonh Professional wrestler (thảo luận) 07:42, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

3 thành viên không quen không biết với nhau nhưng Khôi đấu vật lại liên tục biện minh cho họ? Sao bạn biết họ bị cấm hay vậy? À mà, sao tiếng Việt của bạn bỗng giỏi lên nhanh vậy sau khi bị cấm? Hết đóng kịch bạn là người Ấn Độ không rành tiếng Việt rồi à? Tính tới giờ, bạn tạo được mấy chục tài khoản rối rồi đấy.
Thành viên:Lê Duy Khôi (Thánh Google Việt Nam) rõ ràng DuyLee là Lê Duy Khôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:48, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]


Nguyentrongphu Tôi chưa từng thấy ai thiếu hiểu biết như bạn, trong Wikipedia khi trong trang thảo luận DuyLee, bạn có nhắc tới tên tôi thì Gmail nó gửi tin cho tôi lên tôi mới biết, nói luôn bạn làm thế này thì đang làm ảnh hưởng đến vô số thành viên khác, các bằng chưnga của bạn thật sự vớ vẩn, bạn nghĩ bạn làm được Conan chắc, bạn suy luận sai bét rồi. Tự nhiên nói à DuyLee tham gia 3 tháng khi thành viên Khôi đấu vật chưa tham gia, tôi làm thế để làm gì, tạo một tài khoản rồi lại tạo tài khoản khác để viết, bạn không thấy lạ à, và việc bạn bảo tôi tách IP ra để làm một IP khác, nói luôn nhá tôi không biết cách sử dụng mấy cái đấy, một thằng thành viên tham gia tầm chưa một năm mà chuyên như vậy thì chỉ nhưng người suy luận kém cỏi nhue bạn mới nghĩ như vậy. Còn thành viên DuyLee tôi khẳng định anh ta không phải tôi, bồi thêm cả thành viên Nguyễn Phan Kỳ nữa, đều không phải tôi mà tôi cũng chẳng phải thắng dở hơi gì đó tên Lê Duy Khôi (Thánh Google Việt Nam) nào cả, công nhận suy luận của bạn phải là suy luận tấn công các thành viên mới đúng đấy, chắc chắn 1000% DuyLee và Nguyễn Phan Kỳ đều không phải tôi. Mà tôi tạo tài khoản thì có nhiều nhưng bạn không thể chắc chắn các thành viên viết về đấu vật đều là tôi cả, đã thế còn thiếu hiểu biết hơn khi bạn bảo Nguyễn Phan Kỳ là chủ sở hữu tài khoản của tôi. Bí Ẩn 258
Càng nói bạn càng bị lòi "đuôi chuột". Tôi không hề tag tên thành viên Khôi đấu vật ở 2 trang kia nên việc bạn nhận được thư qua Gmail là hoàn toàn bịa đặt. Bạn biết vì 2 tk trên là của bạn. Thời đại 4.0 rồi bạn. Nhiều người chỉ cần tham gia vài tháng đã trở thành trùm rối. Bạn đang tự đánh giá thấp bản thân của bạn? Đúng, không phải ai viết về đấu vật cũng là bạn nhưng rất buồn khi nói cho bạn biết rằng bạn là thành viên duy nhất chuyên dịch máy clk về chủ đề đấu vật. Sau này, khi hết hạn cấm bạn có thể tiếp tục đóng góp với điều kiện không dùng rối và dịch máy clk nữa. Nếu dùng tài khoản phụ thì phải khai báo. Thôi bye, hết thời gian tiếp chuyện với bạn rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:26, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Nguyentrongphu công nhận bạn bịa đặt giỏi ghê, nói thật nhá bạn nên xem lại đi, chỉ ngay đoạn cấm mà về việc thông báo bạn có nhắc tới tên tôi, đúng là mấy kẻ lừa đảo. Nhưng tôi khẳng định bạn thì cấm tôi vĩnh viễn cũng được, nhưng điều này đang oan với các thành viên khác. Bạn không thấy lạ khi thành viên DuyLee có cách dịch và chỉnh sửa hoàn toàn khác tôi sao, với lại tôi cũng khẳng định với bạn Thành viên:Nguyễn Phan Kỳ không phải tôi, mà cũng nói luôn cái cách mà Thành viên:DuyLee ăn nói hoàn toàn khác tôi, vì vậy bạn không thấy lạ à. Thôi thôi, bạ tin hay không thì tùy, tóm lại mọi chuyện đều do bạn khi bạn cấm vu oan người khác. Tôi đã nêu hết tài khoản tôi tạo với một cách tự tin mà vì sao Thành viên DuyLee bị cấm thì không chấp nhận với việc cấm, nhưng các tài khoản rối của tôi đều chấp nhận, vậy thì bạn thật sự nói ra càng thấy sự thiếu hiểu biết. Bí Ẩn (thảo luận)

Thư mời tham gia cho ý kiến[sửa mã nguồn]

Symbol star 2ca02c - candidate.svg Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “The Room” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

Thân mời bạn tham gia biểu quyết. Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:22, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Trang đổi hướng[sửa mã nguồn]

Thành viên:DHN/Testing/styles.css. Em đi lang thang tự dưng thấy trang này của tổng tài bị đổi hướng đến một trang đã bị xóa. Tổng tài xem xét xóa luôn trang này để nó không hiển thị trong Đặc biệt:Đổi hướng sai. –  Băng Tỏa  20:15, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Băng Tỏa: ☑YXong. NHD (thảo luận) 07:22, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Harry Potter[sửa mã nguồn]

Xin chào DHN, nghe nói là bạn thích Harry Potter, nhưng mà chắc bạn đọc Harry Potter tiếng Anh hả, không biết bạn có đọc Harry Potter của Lý Lan dịch chưa? – Anh (thảo luận) 06:49, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Đức Anh: Đúng là tôi chỉ đọc qua phiên bản tiếng Anh. Tôi từng mua vài quyển dịch của Lý Lan nhưng chưa có dịp đọc qua nhiều. Tuy nhiên tôi cũng có theo dõi cách những khái niệm và tựa đề được dịch ra tiếng Việt như thế nào qua trang web so sánh này. NHD (thảo luận) 07:25, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Tiện thể tôi cũng muốn tham vấn ý kiến của bạn. Theo bạn thì "Muggles' Guide to Harry Potter" dịch ra tiếng Việt là "Hướng dẫn Muggle về Harry Potter" hay "Hướng dẫn Muggle đến với Harry Potter"? (Hoặc nếu bạn có cách dịch nào mới mẻ thì nói cho tôi biết) – Anh (thảo luận) 08:30, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Thiển ý của tôi thì "Hướng dẫn Muggle về..." là ổn. "Đến với" nghe rất máy móc (nghe giống như người dịch tra từ điển để dịch từng từ một và từ điển dịch to thành "đến với" nên người đó cũng nhặt nhạnh từng từ theo từ điển rồi ráp vào ấy → cái này là gọi là chơi ráp từ chứ không thể gọi là biên dịch được, biên dịch cần nhiều đầu óc hơn). Hay chẳng lẽ bây giờ bản tiếng Anh phải viết là Muggles' Guide about Harry Potter thì người đó mới chịu dịch thành "hướng dẫn về"? Nếu thế thì cứ việc chờ tới thiên thu vì tiếng Anh dùng "a guide to German museums", "a guide on how to use it", "a guide for married couples" chứ tiệt nhiên không dùng "a guide about" (đừng hỏi tôi tại sao, tôi chỉ biết là tiếng Anh nó như vậy). Hoặc đọc bài này để nghe người bản xứ giải thích. OK giờ ta xét tiếp về cách dùng từ trong tiếng Việt. Trong tiếng Việt có bao giờ chúng ta nói là "hướng dẫn đến với làm bánh", "hướng dẫn đến với phi thuyền không gian", "hướng dẫn đến với chống lão hóa"... không? Đến đây thì chắc ai cũng rõ câu trả lời rồi nên tôi không nói tiếp nữa. —  Băng Tỏa  09:34, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Băng Tỏa: Tôi dịch là "về", bạn NguoiDungKhongDinhDanh dịch là "đến với", vì vậy mới mạo muội ra đây hỏi DHN. – Anh (thảo luận) 09:38, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Băng TỏaĐức Anh:
Tôi dịch là "Hướng dẫn đến với (thế giới) Harry Potter dành cho dân Muggle" nhé, đừng ăn bớt.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:23, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Tôi đang nói đến cách dịch từ "to" của bạn. Cơ mà tiêu đề bạn dịch dài thoòng loòng quá. Ngoài ra tôi cũng nói rồi, đây là cuốn sách phân tích văn học, không phải cuốn sách khám phá, hai cuốn này có tính chất khác nhau. Không biết bạn DHN có cách dịch nào không. – Anh (thảo luận) 10:27, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Đức Anh, NguoiDungKhongDinhDanh, và Băng Tỏa: Tôi nghĩ tựa này cũng tương đương với tựa "A Beginner's Guide to Transfiguration" trong bộ truyện mà Lý Lan đã dịch thành "Hướng dẫn biến hình dành cho người nhập môn". Tôi nghĩ người đặt tên cũng ít nhiều chịu ảnh hưởng từ tên này. Nếu vậy ta cũng có thể dịch theo kiểu đó cho có vế. NHD (thảo luận) 23:34, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Cho biết[sửa mã nguồn]

Bạn ơi, cho mình hỏi bạn có sử dụng ứng dụng [Keep] không, nếu bạn sử dụng bạn có thể cho mình xin địa chỉ Gmail.com được không, đừng lo mình không làm gì bạn đâu. 2001:EE0:231:98A9:84F9:6A35:FF61:CF (😠😂❌)

@2001:EE0:231:98A9:84F9:6A35:FF61:CF: Vâng, tôi có dùng. Bạn có thể lấy địa chỉ email của tôi ở hộp thông tin bên phải trang thành viên của tôi. NHD (thảo luận) 07:10, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhưng bạn ơi, tôi thấy Gmail của bạn không có số à, đây là Gmail của tôi nè: nguyenhuong09071980@gmail.com. Thế sao Gmail của bạn không có số vậy. 2001:EE0:231:98A9:84F9:6A35:FF61:CF (😠😂❌)

@2001:EE0:231:98A9:84F9:6A35:FF61:CF: Không có số thì đâu có vấn đề gì chứ? NHD (thảo luận) 07:56, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Ok, vậy thì cảm ơn bạn nhé. 2001:EE0:231:98A9:84F9:6A35:FF61:CF (😠😂❌)

Tôi hy vọng bạn sẽ vào trang tôi gửi lời mới tới bạn, đừng lo đây là trang phụ để hỗ trợ nhau thôi. 2001:EE0:231:98A9:84F9:6A35:FF61:CF (😠😂❌)

Câu hỏi[sửa mã nguồn]

Chào DHN. Tôi thấy quý BQV có lập một vài bảng biểu thống kê tại Wikipedia. Thời gian gần đây tôi đang nghiên cứu xem trang thảo luận thành viên nào có dung lượng lớn nhất Wikipedia tiếng Việt, và thắc mắc rằng liệu đã có trang thảo luận thành viên nào cán mốc 1 triệu bytes chưa. Nếu được mong quý BQV lập giúp bảng thông tin. Cảm ơn rất nhiều. Nguyenhai314 (thảo luận) 03:36, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyenhai314: Đây là 20 trang trong không gian thảo luận thành viên có dung lượng lớn nhất (nguồn):
Tên Dung lượng (bytes)
Nhatminh01 2097158
Ngochue456/03 2096345
Ngochue456 1219676
Alphama/Save10 728311
Ledinhthang/Lưu_2 663585
Tranletuhan/Lưu_1 655443
Nguyenhai314 647676
Lưu_Ly/Lưu_6 644559
Trần_Nguyễn_Minh_Huy/20 577788
RYasmeen_(WMF)/Sandbox 533046
Alphama/Save11 522698
Trần_Nguyễn_Minh_Huy 510012
Rabbit009 502102
Trần_Nguyễn_Minh_Huy/21 497306
Newone 494225
Mạnh_An 488305
Thusinhviet 483719
Keo010122 429713
Trần_Nguyễn_Minh_Huy/19 429155
TuanUt/2013 415807
NHD (thảo luận) 03:58, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Thành viên:DHN/Ask Me Anything[sửa mã nguồn]

Nếu có thắc mắc thì hỏi thẳng vào trang này phải không nhỉ? Martin L. KingI have a dream 04:05, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Baoothersks: Bạn có thể hỏi tại đây, hay nếu ngại hỏi ở đây thì có thể hỏi tại đó (có thể dùng tài khoản vô danh). NHD (thảo luận) 04:07, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Vậy... không biết anh cao bao nhiêu nhỉ :^) Martin L. KingI have a dream 04:48, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Baoothersks: Theo giấy tờ thì tôi cao 59. NHD (thảo luận) 04:53, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Ồ cao vậy!?? Tôi thấy ảnh Mxn chụp chung với anh, chắc ổng cũng cao ít nhất 1,78 cm (5'10") Martin L. KingI have a dream 04:57, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Baoothersks: Có thể do forced perspective do người đứng gần máy chụp hơn. NHD (thảo luận) 05:09, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tò Mò[sửa mã nguồn]

Tôi nghĩ trong cái Keep ghi chú thì hình dáng trong Gmail.com của bạn là hình vẽ của bạn đúng không, nhưng tôi tò mò là không biết khuôn mặt thật của bạn như thế nào nhỉ, bạn có thể cho tôi xem ảnh của bạn được không. 2001:EE0:231:98A9:84F9:6A35:FF61:CF (😠😂❌)

@2001:EE0:231:98A9:84F9:6A35:FF61:CF: Mời bạn mở tài khoản mới để tiện nói chuyện. Bạn có thể tìm ra hình của tôi trong các buổi họp mặt. NHD (thảo luận) 06:46, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Hình ảnh 2[sửa mã nguồn]

Chào DHN. Trong quá trình tuần tra kho hình tôi phát hiện list ảnh của DangTungDuong:

List ảnh này hoàn toàn không có bằng chứng cấp phép rõ ràng mà chỉ ghi chung chung là "tác giả đã cấp phép" hoặc "cấp phép qua email", cũng không có xác nhận của OTRS. Tôi thấy mặc dù đã tồn tại ở Wikipedia gần 2 năm nhưng không ai dám động tay giải quyết. Không biết ý BQV thế nào, có nên xử lý theo cách thông thường như với mọi thành viên khác hay cứ "du di", "nhắm mắt cho qua" vì đây là thành viên đáng tin cậy, có nhiều đóng góp? Nguyenhai314 (thảo luận) 09:20, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nói thêm là tôi đã liên hệ DangTungDuong, yêu cầu bổ sung bằng chứng cấp phép (email hoặc xác nhận của OTRS) trong vòng 14 ngày, trong đó 7 ngày "du di" không đặt biển. Liệu cách giải quyết như vậy có ổn chưa? Nguyenhai314 (thảo luận) 09:23, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Nguyenhai314: Đối với hình ảnh mà người tải lên tuyên bố là người giữ bản quyền, tôi thì luôn AGF nếu không có dấu hiệu mạo nhận hay có tiền sử giả mạo. Đối với hình mà người tải lên không giữ bản quyền, ta cứ nên yêu cầu cung cấp bằng chứng (thông báo người tải lên và qua Commons:Template:No permission since. NHD (thảo luận) 18:55, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn quý BQV đã giải đáp. À còn một chuyện nữa. Giả sử khi tôi treo biển {{no permission since}} lên, người tải ảnh lên gỡ biển xuống, sau đó thay đổi nguồn gốc của hình từ "người khác" thành "tôi" (tức là ban đầu họ ghi rằng ảnh đó của người khác, nhưng khi bị treo biển xóa thì ghi lại thành "tôi"). Trường hợp đó phải giải quyết thế nào, thưa quý BQV? Nguyenhai314 (thảo luận) 00:42, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Nguyenhai314: Tôi nghĩ đối với trường hợp đó thì đã có lý do nghi ngờ rồi nên không còn AGF nữa nên có thể đưa ra yêu cầu xóa hình nếu còn nghi vấn. NHD (thảo luận) 00:45, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tham gia[sửa mã nguồn]

Xin chào và cũng xin lỗi về đã làm phiền, hiện tại tôi đang muốn bạn tham gia vào [3] nhưng khi tham gia tại đây tôi mong bạn sẽ nhiệt tình đóng góp tại đó, tạo nhiều trang và trở thành một người dùng nhất định, đừng lo ở đó cũng có nhiều thiết bị tiên tiến và cả một số phần cũng do tôi lập trình thêm nữa, hy vọng bạn sẽ đóng góp trên đó thật nhiều nhưng ý của tôi không phải bạn chỉ đóng góp trên đó mà không đóng góp trên Wikipedia, đây chỉ là mời thôi nếu bạn đồng ý thì bạn cũng có thể vừa chỉnh sửa trên wikipedia tiếng việt, wikipedia tiếng anh và cả đó nữa, hy vọng anh rảnh, còn nếu từ chối thì thôi. 2001:EE0:231:98A9:84F9:6A35:FF61:CF 🤔🤑😟

Tập tin:KhoicongtrusoTHTayNinh.jpg[sửa mã nguồn]

Hình này lấy từ website này. Bên dưới cùng viết: Ghi rõ nguồn "Tây Ninh Online" khi phát hành lại thông tin từ Website này. Như vậy tôi có thể assume good faith hình này? Lời tuyên bố như vậy đã đủ chưa? – Nguyenhai314 (thảo luận) 14:35, ngày 24 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyenhai314: Tôi thấy hình nào được tải lên ở nơi khác trước đó với giấy phép khác với giấy phép sử dụng tại Commons thì có thể nghi ngờ. Đối với hình mà người tải lên khẳng định sở hữu bản quyền thì nên mặt định treo bản mẫu {{copyvio}} hay yêu cầu đưa bằng chứng. NHD (thảo luận) 17:15, ngày 24 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Không. Ý tôi là trang web đó cho phép người dùng sử dụng lại thông tin trên website của họ, nhưng phải dẫn nguồn. Nghĩa là nội dung trên trang web được phát hành tự do có ghi công. Và người tải lên ảnh đã làm đúng. Như vậy có thể assume good faith hay phải cần một lời tuyên bố rõ ràng hơn? Nguyenhai314 (thảo luận) 23:59, ngày 24 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Ví dụ như Tập tin:Phongphathinhlaichau87.jpg ảnh này, lấy từ website dienbientv.vn. Trên đó ghi rằng "Sử dụng thông tin của Webstie này phải ghi rõ nguồn ​http://dienbientv.vn". Người tải lên hình đã làm đúng như vậy. Nguyenhai314 (thảo luận) 00:07, ngày 25 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyenhai314: Trên website không có giấy phép chính thức rõ ràng. Giấy phép CC mà người tải lên sử dụng không tương hợp với "giấy phép" đó. Mấy cái giấy phép copyleft có cái tính chất viral không thể thiếu. Giấy phép phải cho phép người dùng tạo ra tác phẩm phái sinh và đòi hỏi các tác phẩm phái sinh phải dùng giấy phép đó. NHD (thảo luận) 00:21, ngày 25 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Đã hiểu. Cảm ơn hồi đáp của quý BQV. – Nguyenhai314 (thảo luận) 01:06, ngày 25 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Thư mời tham gia xây dựng bộ tiêu chí về Độ nổi bật (bệnh viện tại Việt Nam)[sửa mã nguồn]

Chào bạn. Hiện nay cộng đồng đang thảo luận về việc xây dựng bộ tiêu chí độ nổi bật cho chủ thể bệnh viện tại Việt Nam (tại đây). Mong bạn dành chút thời gian cho ý kiến. Sự tham gia góp ý của bạn sẽ góp phần giúp dự án phát triển hơn. Thân ái. Nguyenhai314 (thảo luận) 01:53, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Cho Hỏi[sửa mã nguồn]

Xin chào, tôi không muốn làm phiền bạn đâu!, tôi được nhờ gửi lời mời cho bạn khi bạn tham gia đóng góp tại [4], tôi hy vọng bạn sẽ tham gia tại đó, đừng lo ý của tôi không phải bạn tham gia vào đó nghĩa là không tham gia tại Wikipedia, bạn có thể đóng góp trên cả hai cái mà, nếu đồng ý thì bạn trả lời tôi là sẽ đồng ý, còn nếu không thì bạn nhớ trả lời tôi để tôi biết nhé!!! Tôi là thằng điên 3456

Giờ ai còn chơi trò xưa lắc quăng link virus nữa.  A l p h a m a Inkscape icons draw freehand.svg 05:50, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Đây không phải Link virus nhá bạn! Nó vẫn cho phép tôi lưu mà, nếu mà là virus thi đã không lưu được rồi, tôi gặp nhiều trường hợp này rồi, đây là tôi muốn mời bạn đó vào đây tham gia thôi, bạn có muốn tham gia tại đấy không, đừng lo không vớ vẩn, nếu nó đề lỗi đó là ro tệp, bạn ấn vào phần chuyển đến tranv chủ ấy thì sẽ link, ở đó chất lượng không kém luôn, nếu bạn muốn tham gia thì gửi Gmail cho tôi là được. Tôi là thằng điên 7168
Tôi nghĩ mình nên tin VirusTotal hơn là tin một tay lạm dụng rối. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:19, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Thật ra cái trò mà bạn dùng web cá nhân bên ngoài không hẳn là quăng virus, mục đích khác của bạn có thể là kiểm tra xem địa chỉ IP đến từ đâu và dùng trình duyệt nào cũng như link refer đến từ đầu. Cái trò này ngày xưa Kay và Solokhov cũng dùng với nhau rồi, bị 2 bên la oai oái lên. Các thành viên trải qua chục năm ở đây gặp đủ các thể loại này rồi cho nên bạn không cần dùng cái mẹo cũ nữa, dùng cái mới đi vì nó quá nhàm chán.  A l p h a m a Inkscape icons draw freehand.svg 03:04, ngày 29 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Hỏi[sửa mã nguồn]

Chào quý BQV DHN. Tôi muốn kiểm tra những bài trong không gian chính đang bị khóa vô thời hạn ở mức 30/500 và mức BQV. Không rõ có thống kê nào đáp ứng được yêu cầu này không? Nguyenhai314 (thảo luận) 01:48, ngày 29 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyenhai314: Mời bạn xem Đặc biệt:Trang khóa. Bạn có thể lọc tùy ý. NHD (thảo luận) 04:32, ngày 29 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn quý BQV. Còn một điều nữa, giả sử có rối hoạt động ở các dự án phụ của Wikipedia tiếng Việt (Wikibook, Wikiquote, Wikiversity...) thì có thể mở kiểm định ở đâu? Mở tại dự án mẹ (dự án này) hay phải ra Meta yêu cầu global CheckUser? – Nguyenhai314 (thảo luận) 01:07, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Nguyenhai314: CheckUser mỗi dự án chỉ có thể xét được các sửa đổi trong phạm vi dự án đó. Do đó, nếu cần CheckUser cho các dự án tiếng Việt ngoài Wikipedia, bạn phải yêu cầu CU tại dự án đó hay tại Meta nếu dự án đó chưa có CU. NHD (thảo luận) 01:12, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn quý BQV. – Nguyenhai314 (thảo luận) 01:16, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Lãnh thổ kiểm duyệt Wikipedia[sửa mã nguồn]

Bên meta có vẻ đã bắt đầu làm gắt với những thành viên nắm quyền (mà có chứa thông tin bảo mật) và sinh sống ở các lãnh thổ kiểm duyệt Wikipedia. Bên VRT cũng bị ảnh hưởng vì có một bạn sysop Commons kiêm VRT đã bị meta rút quyền trong một nốt nhạc. Theo như trang thành viên thì bạn ấy nói tiếng Ba Tư. Chắc mấy bạn sống ở Trung Quốc đại lục bị rút hết quyền rồi quá. May mà Việt Nam chưa kiểm duyệt Wikipedia. Anh Dụng có biết thêm gì mà có thể chia sẻ được không ạ? –  Băng Tỏa  23:15, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Băng Tỏa: Thông tin này tôi đã chia sẻ tại đây. Relevant links: quy định mớigiải thích. Quy định này áp dụng đối với những cá nhân đang sinh sống tại lãnh thổ đang cấm truy cập Wikipedia VÀ người khác đã biết nơi họ cư trú. NHD (thảo luận) 23:29, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Em đang chờ họ publish hẳn một danh sách đầy đủ. Không biết kể từ khi thành lập, viwiki đã có lùm xùm hay rắc rối nào với chính phủ Việt Nam chưa anh nhỉ? —  Băng Tỏa  23:42, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Thành viên:Băng Tỏa Có mà không có làm lớn chuyện nên người ngoài cuộc không ai biết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:58, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Băng Tỏa: Theo tôi được biết thì chính phủ Việt Nam chưa từng cấm truy cập Wikipedia. Vụ đáng ngại nhất là phát biểu này, nhưng cộng đồng CU đã khẳng định rằng đây chỉ là lời nói suông, không có cơ sở. Vài năm trước một số BQV cũng từng báo cho tôi biết rằng họ đã được công an mời uống nước về nội dung một số bài nhạy cảm. NHD (thảo luận) 23:47, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Băng Tỏa: Vì một số lý do, tôi nghĩ họ sẽ không công bố danh sách những thành viên chịu ảnh hưởng từ quy định này. NHD (thảo luận) 00:05, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Ý em là một danh sách lãnh thổ đang (và đã) cấm truy cập Wikipedia. Ai sống ở mấy nước đó thì tự biết khỏi nộp đơn xin OTRS ngay từ đầu luôn. —  Băng Tỏa  00:14, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Mongrangvebet/2[sửa mã nguồn]

Hiện biểu quyết đã kết thúc. Phiền hành chính viên thực hiện kiểm phiếu và cấp quyền cho tân điều phối viên. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 23:57, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Đợi khoảng 7,5 tiếng nữa cho hợp lệ. NHD (thảo luận) 00:00, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Theo bản mẫu {{Status}} ở đầu trang thì biểu quyết đã kết thúc rồi (tháng 7 có 31 ngày).
Tuy nhiên, nếu hành chính viên muốn chờ thêm 24 tiếng trước khi đóng biểu quyết thì tôi không có ý kiến.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:03, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanh: Ah, OK. Không hiểu sao bản mẫu này vẫn còn xanh khi tôi vào. Chắc nó dùng phiên bản đã lưu. NHD (thảo luận) 00:08, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Online[sửa mã nguồn]

Nếu anh online, xin phiền hãy giúp hồi đáp trong 10 phút tới, tôi có một việc muốn anh giúp đỡ ngay tại không gian dự án này, không tiện đưa lên trước. ✠ Tân-Vương  02:00, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@ThiênĐế98: Tôi đang online nhưng đang chuẩn bị ăn tối - đến 8 giờ tối mới tiện vào. NHD (thảo luận) 02:11, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Xin hẹn anh 9h30, liệu anh có phiền? ✠ Tân-Vương  02:13, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@ThiênĐế98: Thường 9-11 giờ tôi chạy bộ quanh phố. Nếu không tiện công bố bạn có thể liên lạc qua email. NHD (thảo luận) 02:14, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Em sẽ canh giờ up trước 8h tối. Phiền anh giúp nhanh gọn trong tối nay. ✠ Tân-Vương  02:16, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Thư mời tham gia biểu quyết, thảo luận về Huyện cấp thị[sửa mã nguồn]

Chào bạn, hiện tại ở Wikipedia đang có thảo luận về cách dịch đơn vị hành chính "Huyện cấp thị" của Trung Quốc sang tiếng Việt.

Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở thảo luận/biểu quyết này. Ý kiến của bạn rất quan trọng trong việc xác định đúng tính chất cấp bậc, địa vị của đơn vị hành chính đó, làm cơ sở cho việc xây dựng các bài viết liên quan trong Dự án hành chính Trung Quốc. Xin lỗi nếu đã làm phiền bạn. Rượu Thịt Chó (thảo luận) 14:05, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Hình ảnh 3[sửa mã nguồn]

Nhờ tổng tài xem xét các đóng góp đã bị xóa của thành viên này và đưa ra lời cảnh cáo cuối cùng. –  Băng Tỏa  14:53, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tổng tài? Nghe cứ như phim ngôn tình Trung Quốc ấy nhỉ, làm tôi nhớ đến phim Vô Tình Nhặt Được Tổng Tài do Triệu Lộ Tư đóng chính mà mình mới xem gần đây. Nguyenhai314 (thảo luận) 15:07, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Tôi thì tưởng tổng tài là tài xế chính (như xe container thường có 2 tài). Cần xem lại vốn Hán Việt. P.T.Đ (thảo luận) 15:13, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Biệt danh này đầu tiên là do Lcsnes đặt cho DHN, sau đó tôi với Lệ Xuân... trưng dụng, kế thừa và phát huy. —  Băng Tỏa  15:22, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Băng Tỏa: ☑YXong. @Nguyenhai314P.T.Đ: Tôi thì lúc đầu tưởng là...tổng đài. NHD (thảo luận) 17:22, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đài Loan Nhân[sửa mã nguồn]

Chào anh, cho em hỏi là zh:维基百科:持续出没的破坏者/User:影武者en:Wikipedia:Long-term abuse/Nipponese Dog Calvero có phải là Đài Loan nhân không ạ? Tại hôm nay em sửa bài người Việt vô tình thấy cái này. Theo hồ sơ thì có vẻ là người này chửi tục, dọa giết người khác nên bị kiện ra tòa nhưng do bị tâm thần nên không phải bóc lịch. Viwp cũng có thành phần ám ảnh vì một thứ gì đó, chửi bới, văng tục, quấy rối cross-wiki nhưng chắc chưa đến nỗi bị tâm thần như này (?) Χλόη | Λη Ξυαν 16:22, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Lệ Xuân: Xưa nay tôi hoạt động theo giả định này. Tôi chưa từng kiểm định tài khoản đó nhưng người này có một cái M.O. rất là đặc trưng và có một số đề tài quan tâm nhất định: Nguyễn Văn Hùng, Phan Bội Châu, Việt Nam Dân quốc, Việt vương Câu Tiễn. NHD (thảo luận) 17:16, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Em thấy cái trang Wikipedia:Long-term abuse này khá hữu ích. Không biết viwp mình có nên nhập về không a nhỉ? Dự án ta cũng có các huyền thoại "trường kỳ kháng chiến" như Kay, Mig, C … Vả lại mấy người này cũng có M.O. rất dễ nhận biết. – Χλόη | Λη Ξυαν 20:36, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Lệ Xuân: I think that's a good idea. P.T.Đ cũng có ý định tạo một trang riêng cho mỗi con rối để dễ gộp lại các cuộc kiểm định. NHD (thảo luận) 21:58, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tôi có tạo một cơ chế đơn giản (hơi quá) để xử lý StorKnows, nhưng chưa có thời gian/kinh nghiệm xây nhà xác cho đám còn lại. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:00, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Wikipedia:Rối phá hoại dai dẳng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:01, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Mình có thắc mắc[sửa mã nguồn]

Mình tạo trang cho trường cực khổ xong bị xóa liền là sao vậy? Mình không giỏi về IT mà Wikipedia mình thích nhưng khó quá. Mong ad chỉ mình với Lnbichthu (thảo luận) 15:37, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Feather-core-mic.svg Bình luận: Hình như bạn này có xung đột lợi ích giữa Wikipedia và nhóm chủ thể liên quan đến Đại học Huế. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:02, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Lnbichthu: Bạn nên tham khảo chính sách về độ nổi bật tổ chức và công ty và cụ thể hơn là cho trường học. Khi viết bài, bạn nên chú ý đưa ra các nguồn để chứng minh độ nổi bật của chủ thể để người đọc dễ nhận biết tại sao nó nổi bật để khỏi có nghi vấn. NHD (thảo luận) 20:50, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Dạ cám ơn mọi người Lnbichthu (thảo luận) 03:49, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian[sửa mã nguồn]

Xin chào bạn DHN, tôi là Nacdanh, hy vọng không làm phiền đến bạn. Hiện tại, Wikipedia tiếng việt đang có biểu quyết về tên bài, đây là vấn đề quan trọng với cộng đồng. Lá phiếu của bạn vô cùng quý giá, quyết định đến nhiều quy định tiêu chuẩn hóa của Wikipedia tiếng Việt sau này. Trân trọng mời bạn góp ý và cho phiếu tại Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian. Xin cảm ơn sự quan tâm của bạn. Chúc bạn một ngày vui vẻ.

Tôi biết bạn khá bận với BCB, nhưng nếu có thể mong bạn bớt chút ít thời gian đóng góp cho biểu quyết. Xét thấy tính quan trong của nó với vi.wp, cũng như quy chuẩn để các bài viết mới xuất hiện trên trang chính thông qua BCB.– Nacdanh (thảo luận) 06:54, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xin lỗi vì làm phiền bạn, nhưng hiện tại biểu quyết đang có một vấn đề và tôi mạn phép viết thư này đến bạn, mong bạn tư vấn giúp. Cụ thể, theo tìm hiểu của tôi, hỏa hoạn là phạm vi rất rộng, bao gồm: phóng hỏa, cháy rừng, vân vân. Hỏa hoạn thường mang tính thiệt hại về quy mô khá lớn nên thường đủ độ nổi bật trên Wp, trong khi "vụ cháy" thông thường với phạm vi thiệt hại lẫn quy mô nhỏ hơn nên độ nổi bật trên Wp thấp. Vi.wp nhiều năm nay bị lẫn lộn hai khái niệm. Hiện tại, biểu quyết có vẻ đã thống nhất hợp chung "vụ cháy" và "vụ hỏa hoạn" làm một; kèm theo việc triệt tiêu dạng bài "vụ cháy". Tuy nhiên, một số thành viên vẫn muốn có "vụ cháy" với lý do cháy rừng. Tôi mạo muội nhờ bạn tư vấn hoặc cho ý kiến về vấn đề dùng "vụ cháy" trong phạm vi nào của Wp, hay chỉ đơn giản dùng "vụ cháy" với phạm vi duy nhất là cháy rừng? Mong hồi đáp của bạn.--Nacdanh (thảo luận) 10:16, ngày 8 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Re: Nguồn mới[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã gợi ý nguồn mới cho chủ đề vụ án Tống Văn Sơ. Nhưng tôi vừa mua mấy cuốn này trên Amazon xong ([5], [6], [7], và [8]) để bổ sung tư liệu cho 2 bài tôi đang viết. Ngốn mấy cuốn này chắc cần cả tháng. Nên chắc khi nào xong mới có thể tìm đọc cuốn mà bạn giới thiệu (đã bỏ vào wish list trên Amazon) :). Thân. LTN (thảo luận) 15:49, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tháng 9, 2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận[sửa mã nguồn]

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận quan trọng sau:

Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, có thể tự gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư.

Chúc bạn sức khỏe! P.T.Đ (thảo luận) 22:23, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Thư mời tham gia Dự án Văn hóa làng xã Việt Nam[sửa mã nguồn]

Trân trọng kính mời anh và đại gia đình tham gia dự án này ạ. Xin lỗi nếu có làm phiền đến anh. Văn Hóa Làng Xã VN (thảo luận) 07:59, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Thư mời tham gia Dự án Văn hóa làng xã Việt Nam!
Bạn từng nghĩ rằng việc nắm bắt thông tin trên bách khoa toàn thư mở Wikipedia tiếng Việt tức là đã hiểu được vạn vật trên đời? Tin tôi đi, khi tham gia vào Dự án Văn hóa làng xã Việt Nam, bạn có thể đi sâu hơn nữa vào mọi ngóc ngách vấn đề và tự giải thích được những sự vật, hiện tượng chỉ có ở Việt Nam mà không ở đâu khác tương tự như thế. Vậy còn chần chờ gì nữa, chúng tôi rất hoan nghênh nếu bạn có mong muốn trau dồi, tìm hiểu thêm về chủ đề Văn hóa làng xã Việt Nam cũng như có dự định đóng góp và viết các bài nằm trong trang dự án. Nếu như có bất kỳ câu hỏi hay thắc mắc gì xin hãy để lại tin nhắn ở trang thảo luận của dự án. Và nếu bạn có hứng thú tham gia vào dự án xin cứ chủ động ghi tên mình vào bản danh sách thành viên. Rất hân hạnh!


BVT[sửa mã nguồn]

—Chúc mừng bạn.  Jimmy Blues  07:20, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Taylor and Francis[sửa mã nguồn]

Chào quý BQV DHN. Cho tôi hỏi quý BQV có tài khoản access tài liệu của tandfonline không? – Nguyenhai314 (thảo luận) 02:57, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyenhai314: Tôi không có tài khoản cho dữ liệu đó. Bạn có nhu cầu tìm bài nào? Wikipedia có chương trình thư viện bạn có thể đăng ký để truy cập các tài liệu hàn lâm. Bạn hãy liên lạc với Băng Tỏa vì tôi nghe nói thành viên ấy đã đăng ký được quyền truy cập thư viện này. NHD (thảo luận) 04:57, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Không giấu gì quý BQV, tôi đang cần quyền truy cập vào tài liệu này. Tôi cũng thử qua Thư viện Wikipedia nhưng Taylor and Francis không liên kết với đơn vị (tổ chức) này. – Nguyenhai314 (thảo luận) 05:08, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyenhai314: Tôi tìm được một nguồn trên mạng có đăng bài này: PDF. NHD (thảo luận) 05:41, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn quý BQV rất nhiều. – Nguyenhai314 (thảo luận) 05:56, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Thu hồi cờ Bot[sửa mã nguồn]

Chào HCV DHN, tôi vừa lướt qua phân mục về bot trên Wikipedia tiếng Việt và khá bất ngờ trước tình trạng khá hỗn loạn của cờ bot tại dự án, đúng như BQV Minh Huy từng cho biết. Theo danh sách tự động (?) hiện có, có 108 tài khoản bot [9], trong đó có khoảng 70 là đã dừng hoạt động [10]. Nhằm tránh việc các tài khoản bot kia không may bị đánh cắp/ bị bán/ chuyển nhượng và làm hại ngầm đến dự án, tôi thiết nghĩ việc rút tất cả các cờ là cần thiết. Tôi đã xem qua các phiên bản trang Bot của Wikipedia tiếng Anh (chỉ đọc lướt) thì không thấy nói về việc thu hồi cờ này. Vậy xin chờ ý kiến của anh. Nếu không có quy định, tôi thiết nghĩ sẽ tạo 1 đồng thuận nhanh tại trang thảo luận trong thời gian 7 ngày. Tôi cũng rất mong nhận được ý kiến của các thành viên kỹ thuật là P.T.ĐThienhau2003, cùng với Nguyentrongphu là người khá thông thạo phiên bản và quy định Wikipedia tiếng Anh. ✠ Tân-Vương  15:39, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@ThiênĐế98: Danh sách tự động nằm ở Feather-core-external-link.svg đây mới đúng. Thông thường, nếu bot không hoạt động trong thời gian dài, chạy sai quy định hoặc không có người chạy, một hành chính viên sẽ thực hiện thu hồi quyền bot và cấm nó vô hạn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:52, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Tuy nhiên, cũng có vài ngoại lệ: Các tài khoản Trình quản lý trang thảo luận Flow, Maintenance script, MediaWiki defaultMediaWiki message delivery (hình như là) do bảo quản viên hệ thống của MediaWiki tạo, nên mặc định có quyền bot, bất kể có sửa đổi hay không. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:56, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@ThiênĐế98: Tôi nghĩ cứ theo thông lệ về các quyền - nếu không sử dụng trong vòng một năm thì cứ gỡ đi; thành viên có thể yêu cầu lại nếu có nhu cầu. Theo quy định bên Wikipedia tiếng Anh thì nếu bot lẫn người điều hành không hoạt động trong 2 năm và không trả lời trong vòng 1 tuần sau khi được nhắc nhở, bot sẽ được gỡ quyền. NHD (thảo luận) 21:47, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Thể theo ý của anh, tôi sẽ tiến hành gỡ cờ hàng loạt cờ Bot không sử dụng, cảm ơn anh đã cho ý kiến. Riêng về thời hạn và gỡ cờ các bot có chủ nhân là người dùng hoạt động chính tại Wikipedia tiếng Việt, ví dụ Thành viên:Addbot có chủ là Thành viên:Addshore chắc cần bàn luận thêm... Không rõ các trường hợp Bot "liên WIki" như thế này, anh có ý kiến nào không?  ✠ Tân-Vương  16:17, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@ThiênĐế98: Đa số bot vốn được cấp quyền để chèn liên kết liên wiki, và vì giờ những liên kết này đã được chuyển toàn bộ lên kho dữ liệu chung Wikidata nên nói chung là chúng bị mất việc. Có thể cấm nhanh những bot loại này. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:18, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Theo tôi việc cấm thì hơi quá :D, nếu hoạt động bất thường thì cấm cũng chưa muộn. Tôi đang và sẽ tiếp tục gỡ các cờ Bot 1-2 năm chưa dùng, nếu người đó quay lại thì chạy thử/ cấp nhanh không qua thủ tục mới. Nhân đây cũng cảm ơn bạn Danh đã giúp cho một bảng biểu thật đẹp và tiện, hiện tôi đã "dùng ké", như bạn đã biết. ✠ Tân-Vương  16:59, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@ThiênĐế98: Thông thường, bot sẽ bị cấm khi không có người chạy/chịu trách nhiệm (không còn hoạt động hoặc qua đời... nếu là qua đời thì cả hai tài khoản sẽ bị khoá toàn cục để không ai có thể sử dụng; bot được giữ cờ bảo quản viên khi và chỉ khi chủ của nó còn giữ cờ này), khi chạy sai, không được cho phép chạy hoặc đã ngừng hoạt động trong thời gian dài. Việc cấm có tác dụng giúp bot không vô tình sửa đổi vì bất kỳ lý do nào nêu trên (như lái xe mà không có bằng). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:08, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Vấn đề này tôi hy vọng giải quyết vào biểu quyết/đồng thuận sắp tới về gán cờ/gỡ cờ bot không sử dụng (do có thể gỡ lên đến 100 cờ), hiện tôi đang quan sát gỡ/thu lại các cờ người dùng không sử dụng thời gian dài để "tinh gọn" danh sách cờ, tiện quản lý và mọi người dễ xem xét. ✠ Tân-Vương  17:12, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xóa hàng loạt[sửa mã nguồn]

Cái này hoạt động như thế nào? Tôi bấm vô "Batch Delete" rồi nó hiển thị "Trang này được chủ định để trắng". Không rõ lỗi ở đâu? Hy vọng bạn có thể giúp. Xin cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:47, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyentrongphu: Cái này thì tôi không rành rồi. Bạn hỏi tác giả thử xem sao. T.B. BQV có quyền sử dụng công cụ xóa hàng loạt. NHD (thảo luận) 01:24, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Đặc biệt:Xóa hàng loạt chỉ có tác dụng đối với những bài được tạo ra gần đây. Nó vô ích nếu muốn xóa hàng loạt các bài cũ. Tác giả không có hoạt động ở Wikipedia Vi nên tôi không nghĩ tác giả sẽ muốn giúp tweak the code để nó hoạt động được ở Wikipedia Vi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:56, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu: Feather-core-check-square.svg Đã giải quyết Xem Thảo luận Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh#Bài chất lượng kém. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:11, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tập tin:Khong hinh tu do.svg[sửa mã nguồn]

Do tập tin này được nhúng tại rất nhiều bài về tiểu sử mà trang mô tả tập tin lại không chứa hướng dẫn nào để giúp các thành viên mới biết cách đóng góp hình ảnh cho Wikipedia nên em đã viết hướng dẫn bên trang thảo luận. Mời anh cho ý kiến vì là BQV mảng hình ảnh hiếm hoi còn online thường xuyên. –  Băng Tỏa  21:18, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Hình SVG có thể dùng texteditor chèn link vào hình, như vậy chỉ cần nhấp vào hình là có thể truy cập được vào một trang bất kỳ. – Χλόη | Λη Ξυαν 22:34, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Băng Tỏa: Thumbs up Tôi nghĩ bạn có thể thêm hướng dẫn cách tìm và kiểm tra giấy phép tự do đối với video hay hình đăng lên Flickr hay YouTube. NHD (thảo luận) 01:30, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]