Thảo luận Thành viên:Alphama

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới điều hướng Bước tới tìm kiếm

Công cụ


Thảo Luận[sửa mã nguồn]

Chào admin cho mình hỏi Trường Trung học phổ thông Mộc Lỵ là trường của nhà nước thì mình quảng cáo làm gì mà mình đang chỉnh sửa cho nó tốt hơn có đề nghị xoá sau 7 ngày sửa chữa nhưng không hiểu sao bài mình bị xoá thẳng tay luôn ? Lê Đăng Khánh 00:15, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)

@Khanh228: Bạn có thể xem thêm tiêu chuẩn về Wikipedia:Độ nổi bật, có lẽ trường không có huân chương lao động hay có thành tích gì đáng kể thì khó có mặt ở Wikipedia.  A l p h a m a  Talk 00:50, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)

@Alphama: trường được chủ tịch nước trao tặng huân trương lao động hạng 3 2012-2013 mình có ghi ở trong bài viết mà. thảo luận quên ký tên này là của Khanh228 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 04:38, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC).

@Khanh228: Nếu bài viết có văn phong mang tính chất quảng cáo cũng có thể bị xóa nhanh, Wikipedia là trung lập.  A l p h a m a  Talk 04:37, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)

@Alphama: Tôi mơi viết lần đầu tiên về trường nên không biết chỉnh sửa kiểu gì cho hết văn phong, nhưng tôi đang cố chỉnh sửa lại, Trường này của nhà nước lập ra chứ không tư nhân mà mang tính quảng cáo tôi chỉ muốn viết lịch sử của trường lên đây cho mọi người cùng biết Lê Đăng Khánh 04:50, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)

@Khanh228: Bạn có thể ký tên bằng 4 dấu ngã ~~~~. Đầu tiên xin đọc kỹ Wikipedia:Độ nổi bật, thứ hai bài viết có mặt ở Wikipedia phải có nhiều nguồn mạnh, đậm nét nhắc đến thì trường mới đủ nổi bật, tham khảo Trường Trung học phổ thông chuyên Nguyễn Huệ. Bạn nên viết nháp trước ở đây Thành viên:Khanh228/Nháp.  A l p h a m a  Talk 04:53, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Thảo luận[sửa mã nguồn]

Nhờ Việt hóa[sửa mã nguồn]

Nhờ bạn chạy bot Việt hóa ref cho bài này: Danh sách đĩa nhạc của Girls' Generation. Rất cảm ơn! . T.H.D. (thảo luận) 12:18, ngày 16 tháng 9 năm 2020 (UTC)

@FoxSerfaty: Tôi sẽ chạy chung đợt với các bài khác, dự kiến theo 3-4 ngày nữa.  A l p h a m a   Talk  18:07, ngày 16 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Bot đã tạt ngang qua.  A l p h a m a   Talk  03:17, ngày 17 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Anh ơi, em cũng muốn nhờ bot của anh việt hóa ref cho bài này: Gà rán. Em cám ơn anh trước! BăngTỏa (thảo luận) 19:42, ngày 17 tháng 9 năm 2020 (UTC)

@Băng Tỏa: ☑Y Xong rồi nhé BT. Phải order 1 con gà rán mới được.  A l p h a m a   Talk  03:40, ngày 18 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Nhờ bạn chạy bot Việt hóa ref cho bài Final Fantasy I, cảm ơn nhiều.   𝕷𝖊𝖌𝖊𝖓𝖉 𝖔𝖋 𝕮𝖔𝖓𝖙𝖊𝖓𝖙 𝕿𝖗𝖆𝖓𝖘𝖑𝖆𝖙𝖊   13:08, ngày 19 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Đã thêm ở Thảo luận Thành viên:Alphama/Danh sách bài cần chạy bot, tôi sẽ chạy danh sách sau.  A l p h a m a  Talk 13:15, ngày 19 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Bot đã ghé và không thấy vấn đề gì cần sửa.  A l p h a m a  Talk 13:18, ngày 19 tháng 9 năm 2020 (UTC)

AlphamaBot có thiếu sót[sửa mã nguồn]

Alphama xem lại trường hợp này: cùng tên chú thích (FIFA) với bài tiếng Anh, nhưng ruột đã được đổi lại (cập nhật link mới của FIFA, thay vì link cũ bên en đã hỏng) và chuyển chú thích xuống cuối. Bot lại máy móc bổ sung lại link cũ, khiến cho chú thích báo lỗi vì chú thích cùng tên FIFA được định nghĩa hai lần khác nhau. Én bạc (thảo luận) 10:03, ngày 17 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Ok bạn, để tắt chức năng add ref và chỉnh lại.  A l p h a m a   Talk  10:29, ngày 17 tháng 9 năm 2020 (UTC)
☑Y Bot đã fix lỗi, nhưng cần theo dõi thêm.  A l p h a m a   Talk  01:04, ngày 18 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Tặng bạn ngôi sao bản mẫu[sửa mã nguồn]

Blueprint Barnstar 2.PNG Ngôi sao Bản mẫu
Một ngôi sao được sử dụng để trao tặng cho những chuyên gia thiết kế bản mẫu.   𝕷𝖊𝖌𝖊𝖓𝖉 𝖔𝖋 𝕮𝖔𝖓𝖙𝖊𝖓𝖙 𝕿𝖗𝖆𝖓𝖘𝖑𝖆𝖙𝖊   03:22, ngày 18 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Cảm ơn bạn nhé. Ngày xưa mình có nick ảo là TemplateExpert sau đó fan hâm mộ lấy mất và biệt tăm.  A l p h a m a   Talk  03:23, ngày 18 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Guy Fawkes[sửa mã nguồn]

Nghe đồn bạn khá là giỏi bản mẫu. Bài này tớ dịch nguyên xi từ en nhưng có 3 cái chú thích bị lỗi mà tớ thì lại không biết cách sửa. Ví dụ như chú thích số 21 bị lỗi "Đã bỏ qua tham số không rõ |url-status=". Đồng ý là nếu tớ xóa "url-status=" ra khỏi chú thích thì sẽ không bị lỗi nữa nhưng không sửa được thì xóa theo tớ không phải là cách tốt nhất. Bởi vậy, tớ xin nhờ cậu thêm tham số "url-status=" cho bản mẫu chú thích. Xin cảm ơn! 14.169.141.212 (thảo luận) 14:57, ngày 18 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Cái này phải cập nhật cả module Chú thích, có lẽ khá mất thời gian và gây lỗi toàn hệ thống cho nên ít người muốn làm. Có lẽ cần thảo luận với mxn về vấn đề này.  A l p h a m a   Talk  14:59, ngày 18 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Tham số url-status=live sẽ tương ứng với url hỏng=no của viwiki còn url-status=dead sẽ tương ứng với url hỏng=yes của viwiki. Cái này bạn ngâm cứu và so sánh bản mẫu chú thích web của cả hai bên enwiki và viwiki thì sẽ thấy. BăngTỏa (thảo luận) 15:23, ngày 18 tháng 9 năm 2020 (UTC)
BăngTỏa xin cảm ơn bạn Phạm Băng Băng nhé :D. 14.169.141.212 (thảo luận) 15:55, ngày 18 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Để sửa triệt để mà không thay đổi tham số thì có lẽ mất công 1 tý bạn nhé.  A l p h a m a   Talk  01:59, ngày 19 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã để ý đến những bài viết của mình. Nếu mình còn gặp sai sót thì bạn cứ thông báo với mình nhéLe-cerveau-gelé (thảo luận) 15:50, ngày 18 tháng 9 năm 2020 (UTC)

@Le-cerveau-gelé: Không có gì, tại vốn từ vựng tôi không phong phú, thấy bạn dịch nhiều cái hay.  A l p h a m a   Talk  01:59, ngày 19 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Khoá[sửa mã nguồn]

Nhờ bạn khoá trang Đảng Cộng sản Việt Nam và tiện thể thì bạn cũng khoá những trang có chủ đề Cộng sản cùng những trang mà StorKnows yêu thích Autumn VN (thảo luận) 15:14, ngày 19 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Đã khóa. P.T.Đ (thảo luận) 15:23, ngày 19 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Cấm IP vô hạn[sửa mã nguồn]

Xin lỗi đã lại làm phiền, nhưng việc bạn cấm địa chỉ IP vô hạn dường như là một quyết định không hợp lý lắm. Nếu tôi nhớ không nhầm bạn đã từng nhắc nhở Tuanminh01 về việc này. Tôi không mong lại có 1 Tuanminh01 thứ hai xuất hiện theo dạng này. Vì không muốn làm lớn chuyện nên tôi mới ghé qua đây. Nếu có gây phiền phức mong bạn bỏ qua cho.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  01:52, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Tôi nhìn nhanh quá nhầm nhé, 24h thôi. Trước đó tôi cũng cấm IP này tương tự [113.185.45.90]. Mà sao bạn lùi lại phá hoại đúng lúc vậy, thật là tài. Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  Talk 02:01, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Chỉ là một chút kinh nghiệm nho nhỏ: vào đóng góp của thành viên/IP. Phục sẵn ở đó và F5 đến khi nút [lùi tất cả] xuất hiện, đảm bảo không ai có thể lùi kịp bạn. :D Cũng cảm ơn vì bạn đã lắng nghe. Cũng vì tôi túc trực ở trang thay đổi gần đây nhiều quá nên nhạy cảm với mọi tác vụ trong nhật trình, dù là nhỏ nhất. Mong bạn không thấy phiền ;)  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  02:20, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Lùi sửa trong vòng 60s thì bạn khá là nghiện Wiki rồi đấy. =))  A l p h a m a  Talk 02:21, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Cấm[sửa mã nguồn]

Chào bạn, bạn hãy xem xét việc cấm sửa đổi gấp đối với thành viên Phong Vụng Về. Thành viên này có hành vi phá hoại rất trắng trợn trong ngày hôm qua ở nhiều bài viết. 12:52, ngày 21 tháng 9 năm 2020 (UTC) Hongkytran

@Hongkytran: BQV P.T.Đ đã cấm 24h [1] rồi mà bạn?  A l p h a m a  Talk 12:55, ngày 21 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Mình nghĩ như vậy là không đủ tính răng đe đối với một người không có ý thức như vậy. Với lại thời hạn cấm của thành viên này cũng đã kết thúc. Thành viên này sẽ tiếp tục phá hoại nữa mà thôi! 12:59, ngày 21 tháng 9 năm 2020 (UTC) Hongkytran

Yên tâm phá nữa thì tăng mức và theo dõi nhé bạn.  A l p h a m a  Talk 13:02, ngày 21 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Welcome8IP[sửa mã nguồn]

Nhờ bạn kiểm tra lại bản mẫu {{welcome8IP}}. Bản mẫu vẫn còn chèn link FB.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  08:01, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Đã xóa.  A l p h a m a  Talk 08:02, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Hỏi về độ nổi bật[sửa mã nguồn]

Chào Alphama, một số bà viết về tạp chí của thành viên này (link ở đây) có đủ độ nổi bật ? — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆‍♂️trao yêu thương🙆‍♀️ 17:37, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)

@Mongrangvebet: Theo [2] thì có lẽ chưa nổi bật. Tôi cũng đang lúng túng xử lý trường hợp này.  A l p h a m a  Talk 00:48, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Biểu quyết mới[sửa mã nguồn]

Nếu rảnh thì nhờ bạn ghé qua Wikipedia:Biểu quyết/Phương án đối với quản trị viên có hai ba sửa đổi mỗi năm để chỉnh sửa một số câu từ cho phù hợp. Do tôi chưa ký thời gian nên biểu quyết chưa bắt đầu, cũng muốn phòng ngừa sửa đổi tràn lan như biểu quyết vừa rồi. Ta nên giải quyết hết mớ hỗn độn thảo luận mà không có kết luận, dẫn đến trây ỳ lâu.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  03:45, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Bạn đừng mở biểu quyết nhiều y chang ThiênĐế98 vậy, chả ma nào bỏ phiếu đâu. Phải để giãn cách 1 tháng ra để mọi người còn thở? Cơ bản là tôi thấy biểu quyết này không cần thiết lúc này, có rút quyền hay thêm quyền thì Wikipedia vẫn là dự án đóng góp nội dung. Phát triển nội dung vẫn là quan trọng nhất.  A l p h a m a  Talk 03:47, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Đã lỡ rồi. Thôi đành nốt biểu quyết này vậy. Bạn gửi thư mời thành viên hộ tôi nhé.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  05:19, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Tôi sẽ chạy vào sau vài ngày để cho biểu quyết thứ 2 có cần chỉnh sửa gì thêm. Lưu ý tôi không hẹp hòi tới mức là không chạy bot mà chỉ hơi e ngại là sẽ "spam" các trang thảo luận thành viên khiến họ chán và ngán, không muốn biểu quyết lần sau nữa.  A l p h a m a  Talk 05:27, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Báo cáo thành viên vi phạm thái độ văn minh[sửa mã nguồn]

Nhờ bqv xử lý Autumn VN, thành viên này liên tục vi phạm thái độ văn minh. Cảm ơn bqv 2600:1700:1150:4980:A4A2:D09D:D739:552D (thảo luận) 07:25, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Ở miền Nam, người ta gọi đó là xạo ke đấy bạn ạ :-) Autumn VN (thảo luận) 07:33, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)
@Autumn VN: Bạn nên nhìn lại bản thân mình đi, đã vi phạm rồi còn cố cãi. Tôi vi phạm thái độ văn minh, tôi thừa nhận và cố sửa lỗi, còn bạn thì sao, người ta đã nhắc nhở bạn rồi mà bạn còn cố chấp, ấy là chưa kể còn nói IP này hút cần trên Mess nữa. Về việc bạn nói IP này xạo, thì tôi có cả đống bằng chứng đấy nhé Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 07:37, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)
@Autumn VN: Bạn IP sửa trang chính thay vì trang đổi hướng là hợp lệ mà?  A l p h a m a  Talk 07:38, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Đã cấm 1 tháng theo quy định vì trước đó đã bị cấm 1 tuần và đã được nhắc nhở 1 lần.  A l p h a m a  Talk 07:42, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)

@Alphama: cảm ơn bqv 2600:1700:1150:4980:A4A2:D09D:D739:552D (thảo luận) 07:45, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Lưu ý bạn nên nguồn cho các số liệu dân số, km2,... nếu số liệu có sai sót thì sửa đổi của bạn có thể bị lùi sửa. Cảm ơn.  A l p h a m a  Talk 07:49, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Cờ bot giả[sửa mã nguồn]

Bạn nên tắt cờ bot giả khi thực hiện các sửa đổi thủ công để tránh các sửa đổi của mình không hiện ra trên trang thay đổi gần đây. NHD (thảo luận) 07:46, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Ok bạn, lúc nãy có dùng để làm code Twinkle quên gỡ ra.  A l p h a m a  Talk 07:48, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Câu hỏi[sửa mã nguồn]

Trong lúc Wikipedia ngập mặt trong các biểu quyết thì đầu tôi lại nảy ra nhiều thắc mắc chưa làm rõ. Tôi thì là người nắm không rõ hết toàn bộ quy định nên nếu hỏi câu nào "vớ vẩn" mong bạn hãy trả lời :)

Việc mà tôi muốn đề cập đến là các cuộc biểu quyết chọn BVCL hoặc chọn BVT, quy định biểu quyết có ghi:

  • Thời gian đúng 30 ngày, chính xác đến từng phút, không gia hạn thêm.
  • Phải đủ 3 phiếu thuận và giải quyết hết các phiếu chống.

Vì chỉ cần 1 phiếu chống cũng đủ để loại bất kỳ bài viết nào, vì vậy cộng đồng đã đặt thêm quy định Vô hiệu lá phiếu.

Có một biểu quyết BVCL đang có 3 thuận và 0 chống. Đến ngày thứ 29, giờ thứ 23, phút thứ 59 bỗng có một thành viên (đủ điều kiện) bỏ phiếu chống và đóng biểu quyết lại với kết quả "Ứng cử thất bại, còn một phiếu chống". Việc đóng biểu quyết trên rõ ràng là đúng quy định, đúng 30 ngày và đúng lý do. Như vậy biểu quyết đã đóng một cách hợp lý cho nên không thể sử dụng Vô hiệu lá phiếu, vì vô hiệu lá phiếu trong quy định nói rằng chỉ dùng trong thời gian biểu quyết. Giả sử Vô hiệu lá phiếu có dùng được sau biểu quyết đi, thì sẽ vẫn có những phiếu "Nghe vô lý nhưng giọng văn thuyết phục" nghe vô lý nhưng không thể sử dụng Vô hiệu lá phiếu. Các chủ bài sau 30 ngày thì cũng không thể cứu vãn được tình hình, không thể phản đối, không thể sửa bài thêm theo ý phiếu chống, vì Thời gian đúng 30 ngày, không gia hạn thêm. Các ý kiến của chủ bài nhằm phản đối phiếu chống trên đều được tính là sau biểu quyết, không có giá trị. Như vậy nếu tôi làm kiểu này với các ƯCVBVCL/BVT thì Wikipedia có quy định gì để bảo vệ các ứng cử viên không? Đức Anh (thảo luận) 11:38, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Đức Anh Tôi đi ngang qua do nhìn thấy trên Thay đổi gần đây. Về câu hỏi của bạn thì theo những gì tôi biết trên wiki chưa có ai vô duyên như thế cả nên bạn cứ an tâm, một vài trường hợp bỏ phiếu chống ở ngày 27, 28 thì đúng là có nhưng tầm 2 ngày cũng đủ sửa chữa, còn người bỏ phiếu chống chưa kịp gạch phiếu chống khi mình thỏa mãn yêu cầu thì không có sao cả không ảnh hưởng gì. Bạn cứ an tâm mà ứng cử, vấn đề là ở chính bạn, bạn có thể khiến một bài thật sự tốt rồi ứng cử hay không, nếu có thì tự tin.  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 12:07, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Vấn đề từng được tôi nêu ra ở Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Cái đêm hôm ấy... đêm gì?. Vài ba hôm nữa tôi sẽ đưa ra dự thảo trình các thành viên ở trang thảo luận để tiến hành sửa luật. Bạn Đức Anh cứ yên tâm công tác.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  12:16, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Đúng là vấn đề này có thể xảy ra, nhưng tôi nghĩ thành viên Wiki không đến nỗi tới mức đó. Nếu thế thật thì chỉ cần kẹp điều khoản bỏ phiếu trước 3 ngày hết hạn, chứ bỏ trước 1 phút thì ai sửa cho nổi. Vì vậy bạn cứ yên tâm và tôi ghi nhận điều này.  A l p h a m a  Talk 12:57, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)