Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2019/09

Thêm liên kết
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Trang này liệt kê những trang có thành viên đề nghị xóa đi vào tháng 9 năm 2019. Các bài đã xóa được ghi lại trong Nhật trình xóa.

Danh sách tuyến xe buýt Hà Nội[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ với tỷ lệ 5/0. Xuân (thảo luận) 06:09, ngày 19 tháng 10 năm 2019 (UTC).[trả lời]
Kết quả sau kiểm định rối: Hủy bỏ giá trị biểu quyết vì không đủ phiếu.-- ✠ Tân-Vương  10:29, ngày 31 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhằm tinh gọn hệ thống các bài viết về giao thông công cộng tại Hà Nội nói riêng và Việt Nam nói chung, tôi đề xuất xóa bài viết này và gộp các thông tin trong bài viết này vào bài Xe buýt Hà Nội. Bài Xe buýt Hà Nội sau đó cũng sẽ được tinh gọn lại (trong tháng 9) để đảm bảo tính bách khoa cũng như đảm bảo thông tin bị gộp vào không khiến dung lượng bài viết bị quá nặng. Thân, NXL (thảo luận) 04:49, ngày 21 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Xóa
Giữ
  1. Giữ Nội dung bài này hữu ích, nên giữ lại. Minh Xung (thảo luận) 12:05, ngày 23 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  2. Giữ Các bài dạng liệt kê, danh sách kiểu như thế này rất nhiều, bài này xét về độ nổi bật còn hơn nhiều bài khác, không lý gì lại đi xóa nó. HPDQ BĐBS QN (thảo luận) 12:44, ngày 24 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  3. Giữ Biểu quyết giữ, nội dung đầy đủ và có ích, có thể phát triển để mở rộng thêm. Bùi Công Chức (thảo luận) 09:04, ngày 1 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  4. Giữ Tôi nghĩ là nên giữ bài này bởi tính trung lập và khách quan của chủ đề (dịch vụ công, không thương mại hóa). Tuy nhiên bài còn rất ít các chú thích và tài liệu tham khảo cần được dẫn nguồn. Tôi xin đặt vào biểu mẫu sơ khai để cộng đồng nâng cấp nó. LuanNguyen (M.A) Trân trọng cảm ơn! 03:50, ngày 14 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  5. Giữ nội dung bách khoa, tiêu đề bách khoa.Future ahead (thảo luận) 09:54, ngày 15 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Ý kiến
  1.  Ý kiến Biểu quyết chỉ có hiệu lực khi biển "dnb" phải được treo ít nhất 1 tuần ở bài trước khi mang bài ra biểu quyết.Thành viên chưa đăng nhập (thảo luận) 14:43, ngày 21 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  2.  Ý kiến Nếu mục đích xóa + gộp thì bạn làm chuyển hướng sẽ hợp lý hơn là làm BQXB chứ? 113.160.37.56 (thảo luận) 11:04, ngày 23 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  3.  Ý kiến LuanNguyen (M.A): "Đề nghị một bảo quản viên chốt lại vấn đề này ạ. Tôi đồng ý với NXL là gộp Danh sách tuyến xe buýt Hà Nội vào bài Xe buýt Hà Nội là rất phù hợp về nội hàm của đề tài này". Trân trọng cảm ơn! 15:21, ngày 15 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trường liên cấp Việt-Úc Hà Nội[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa với tỷ lệ 6/0. Xuân (thảo luận) 11:46, ngày 27 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bài viết này thiếu nguồn và có khuynh hướng quảng cáo. Người viết bài hẳn phải là một nhân viên trong nhà trường. — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận :)) 16:12, ngày 26 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Xóa
  1. Xóa Thiếu thông tin chứng minh độ nổi bật. Morning (thảo luận) 12:11, ngày 11 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa cái gì mà liên cấp đầu tiên, ở quê mình có trường liên cấp tiểu học lên THCS, còn quê nội có trường liên cấp THCS lên THPT, làm quái gì mà liên cấp đầu tiên. Sài Gòn có trường THPT mà có lớp chuyên (hay còn gọi là lớp chọn) khỏi thi DH tuyển thẳng vô đại học nữa kìa. Tự dưng liên kết với nước ngoài cái wiki phải viết bài hả, nhảm nhí[ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 04:53, ngày 14 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa "Một trong những trường liên cấp đầu tiên ở VN" thì chưa đủ nổi bật. "Trường đầu tiên là đối tác khảo thí với ĐH Cambridge" không có quá nhiều ý nghĩa. Nội dung toàn bài thực sự cũng không có gì nổi bật, văn phong có hơi hướng quảng cáo. DangTungDuong (thảo luận) 12:35, ngày 14 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Bài viết thiếu nguồn và chưa có gì nổi bật — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận :)) 14:03, ngày 14 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Bài còn mang văn phong quảng cáo, chưa thực sự nổi bật Thanhdmh (thảo luận) 14:28, ngày 20 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  6. Xóa Bài viết chưa nổi bật và còn không có nguồn để xác minh. Thiện Hậu (thảo luận) 23:57, ngày 25 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Giữ
  1. Giữ nên giữ lại, về nguồn dẫn thì cũng có mấy tờ báo viết về trường, đoạn nào có tính quảng cáo thì xóa đoạn ấy đi. Bùi Công Chức (thảo luận) 09:08, ngày 1 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  2. Giữ Đủ thông tin chứng minh độ nổi bật.Minh Xung (thảo luận) 09:33, ngày 20 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  3. Giữ Tôi thấy bài này cũng ok mà, nên cải thiện đi chớ đừng xóa. HPDQ BĐBS QN (thảo luận) 00:41, ngày 22 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Lý do: kết quả Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Đàn rối "đồng thuận ảo" Đông Minh (thảo luận) 01:41, ngày 24 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Biểu_quyết_xoá_bài/2019/09&oldid=57212493”