Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Danh sách thành viên Bộ chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam bị kỷ luật
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Danh sách các thành viên của Bộ chính trị Việt Nam bị kỷ luật[sửa | sửa mã nguồn]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đủ 5 phiếu tham gia, bài được giữ. A l p h a m a Talk 12:01, ngày 18 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]
Kết quả: Đủ 5 phiếu tham gia, bài được giữ. A l p h a m a Talk 12:01, ngày 18 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Danh sách các thành viên của Bộ chính trị Việt Nam bị kỷ luật (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
- (Tìm nguồn: "Danh sách các thành viên của Bộ chính trị Việt Nam bị kỷ luật" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Danh sách không rõ độ nổi bật, nó có vẻ đi vào chi tiết của các kỷ luật 1 Bộ?? A l p h a m a Talk 18:10, ngày 17 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Xóa
- Xóa Bộ chính trị nổi bật, thành viên Bộ chính trị nghiễm nhiên nổi bật, nhưng cái danh sách này thì không. DangTungDuong (thảo luận) 06:45, ngày 21 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Xóa Tôi cũng cho là cái danh sách này chuối. Nếu nó tồn tại, thì cần làm thêm các danh sách Bộ trưởng bị kỷ luật, đại biểu quốc hội bị kỷ luật, chủ tịch tỉnh bị kỷ luật... và mỗi quốc gia nên làm 1 bộ. Nhiề lắm là nhập nó với bài Bộ Chính trị là được. Thái Nhi (thảo luận) 11:06, ngày 22 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Danh sách này là bình thường chẳng có gì mà phải gọi là "chuối" cả vì nó thỏa mãn về 2 tiêu chí bắt buộc để lập 1 danh sách về người được quy định tại en:Wikipedia:Stand-alone_lists#Lists_of_people đó là: 1) Những người trong danh sách thỏa mãn độ nổi bật, 2)đặc điểm để họ có thể được nhóm lại thành 1 danh sách có nguồn dẫn uy tín chứng minh, cụ thể ở đây là 1) thành viên bộ chính trị đương nhiên nổi bật và 2)việc bị kỉ luật có nguồn dẫn uy tín chứng minh.58.187.170.248 (thảo luận) 15:43, ngày 22 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Nguồn uy tín chứng minh không có nghĩa là chủ đề đó thỏa mãn đnb. Ví dụ như tạo "Danh sách các siêu sao nhạc pop tới Việt Nam rồi hủy show" cũng thỏa mãn: 1) siêu sao nhạc pop 2) hủy show thì đăng đầy trên các báo từ chính tới phụ. Nhưng cái danh sách đó không tồn tại được vì chủ đề không nổi bật (lá cải). DangTungDuong (thảo luận) 11:16, ngày 23 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Danh sách này là bình thường chẳng có gì mà phải gọi là "chuối" cả vì nó thỏa mãn về 2 tiêu chí bắt buộc để lập 1 danh sách về người được quy định tại en:Wikipedia:Stand-alone_lists#Lists_of_people đó là: 1) Những người trong danh sách thỏa mãn độ nổi bật, 2)đặc điểm để họ có thể được nhóm lại thành 1 danh sách có nguồn dẫn uy tín chứng minh, cụ thể ở đây là 1) thành viên bộ chính trị đương nhiên nổi bật và 2)việc bị kỉ luật có nguồn dẫn uy tín chứng minh.58.187.170.248 (thảo luận) 15:43, ngày 22 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Giữ
- Giữ nên giữ lại vì đây là danh sách nhân vật quan trọngAtz (thảo luận) 00:43, ngày 19 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Giữ Danh sách này tổng hợp các sự kiện hiếm và rất quan trọng của chính trị Việt Nam. Tuanminh01 (thảo luận) 02:26, ngày 19 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Giữ Giữ vì nó là danh sách quan trọng và thông tin chi tiết. Nếu cần thì nâng cấp thêm thôi.WAYNE MARK ROONEYR10 07:00, ngày 4 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến
- Ý kiến Ủy viên Bộ chính trị đương nhiên đủ đnb. Đề nghị đóng biểu quyết.--Diepphi (thảo luận) 13:36, ngày 18 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Bài này đang bàn về danh sách chứ không phải cá nhân. A l p h a m a Talk 14:30, ngày 18 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Danh sách này chắc thiếu nhiều quá, ĐCS và Bộ chính trị có từ bao lâu, hẳn là danh sách kỷ luật phải dài hơn nhiều? Mà thật ra như thế cũng không cần thiết. Chưa bao giờ thấy bên các WP "Danh sách các đảng viên Đảng Cộng hòa Mỹ bị kỷ luật", "Danh sách các thành viên Bộ Kinh tế Pháp (rất tham nhũng) bị kỷ luật",... Mà ở bộ chính trị còn có nhiều chuyện hay hơn là cái danh sách viết chuyện tiêu cực thế này. DangTungDuong (thảo luận) 11:52, ngày 19 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!