Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Hội Hàng không vũ trụ Việt Nam

Hội Hàng không vũ trụ Việt Nam[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa với tỷ lệ 7/1

(Tìm nguồn: "Hội Hàng không vũ trụ Việt Nam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nghe tên thì rất khủng, nhưng trong bài không nguồn, k có thông tin hay hoạt động gì đáng chú ý. A l p h a m a ^Talk 04:42, ngày 18 tháng 6 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Xóa

Xóa Đúng là một tổ chức rất "khủng", nhưng hầu như không có thành tựu gì nổi bật; nếu kiểu như NASA hay ESA thì quá nổi bật rồi :D —ALBERT EINSTEIN 08:04, ngày 18 tháng 6 năm 2017 (UTC)[trả lời]
Với những dẫn chứng mới bổ sung cho thấy tổ chức này hoàn toàn đạt độ nổi bật --Двина-C75MT 11:43, ngày 25 tháng 6 năm 2017 (UTC)--[trả lời]
Xóa Ngay cả khi tìm trên Google mà tôi còn không tìm thấy được chục nguồn tin nhắc đến hiệp hội này, vậy nên vote xóa. Bùi Minh Triết (thảo luận) 10:18, ngày 18 tháng 6 năm 2017 (UTC)[trả lời]
Với những dẫn chứng mới bổ sung cho thấy tổ chức này hoàn toàn đạt độ nổi bật --Двина-C75MT 11:43, ngày 25 tháng 6 năm 2017 (UTC)--[trả lời]
Tôi trân trọng đóng góp của bạn, nhưng tôi xin được giữ ý kiến trên. Trong bài viết của bạn có các tham khảo cho "Viện Hàng không Vũ trụ Viettel" (VTX) mà tôi nghĩ rằng nó nên được tính cho VTX thay vì VASA. Vấn đề ở đây là, trừ các tham khảo cho VTX, hầu như không thể tìm kiếm vài tồn tại của VASA trên báo chính thống (ví dụ như VnExpress, Tuổi Trẻ, BBC...). Mặc dù vậy, tôi lại thấy nhiều kết quả của VTX. Vì vậy, sẽ thật tuyệt nếu bạn viết một bài cho VTX. Bùi Minh Triết (thảo luận) 14:25, ngày 25 tháng 6 năm 2017 (UTC)[trả lời]
Xóa Một hội nghe tên rất to nhưng chưa có sự kiện/thành tích/công lao gì nổi bật. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:16, ngày 18 tháng 6 năm 2017 (UTC)[trả lời]
Với những dẫn chứng mới bổ sung cho thấy tổ chức này hoàn toàn đạt độ nổi bật --Двина-C75MT 11:43, ngày 25 tháng 6 năm 2017 (UTC)--[trả lời]
Xóa Không nguồn độc lập, thành tựu nổi bật chưa có./. Morning (thảo luận) 00:14, ngày 19 tháng 6 năm 2017 (UTC)[trả lời]
Với những dẫn chứng mới bổ sung cho thấy tổ chức này hoàn toàn đạt độ nổi bật --Двина-C75MT 11:43, ngày 25 tháng 6 năm 2017 (UTC)--[trả lời]
Xóa Tôi nghĩ tổ chức này độ nổi bật là có, nhưng vì thành tựu và đóng góp không nổi bật. Có lẽ hiện tại chỉ có Trung tâm Vệ tinh quốc gia của Viện Khoa học Công nghệ là đơn vị lớn và tiêu biểu nhất về Hàng không vũ trụ Việt Nam. zzmk 08:38, ngày 22 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Với những dẫn chứng mới bổ sung cho thấy tổ chức này hoàn toàn đạt độ nổi bật --Двина-C75MT 11:43, ngày 25 tháng 6 năm 2017 (UTC)--[trả lời]
Xóa Tổ chức đóng góp chưa đáng kể.--Diepphi (thảo luận) 16:05, ngày 25 tháng 6 năm 2017 (UTC)[trả lời]
Xóa Đặt tên tựa bài là sai và đóng góp không đủ độ nổi bật. Thành viên:Boyconga278 08:58, ngày 16 tháng 7 năm 2017 (UTC)

Giữ

Giữ Một tổ chức rất quan trọng. Một trong các thành viên của nó (Viettel Technologies) đã trở thành thành viên của Liên đoàn Vũ trụ Quốc tế. --Двина-C75MT 11:09, ngày 25 tháng 6 năm 2017 (UTC)--[trả lời]

Ý kiến

Một hội chính thức tại VN được thành lập theo quyết định chính thức của bộ trưởng và bao gồm nhiều tổ chức khác cũng có thể xem xét độ nổi bật. Còn nếu nói về hoạt động thì ngay cả những hội liên hiệp hay tổng hội như Hiệp hội các hội Văn học - Nghệ thuật Việt Nam, Liên hiệp các hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam và nhiều tổ chức lớn thuộc Mặt trận Tổ quốc Việt Nam cũng thấy có thông tin gì về hoạt động nổi bật đâu mà vẫn có bài đấy thôi?. 2A02:908:1A2:660:1DEE:2D0E:1766:4B26 (thảo luận) 20:04, ngày 22 tháng 6 năm 2017 (UTC)[trả lời]
Với những dẫn chứng mới bổ sung cho thấy tổ chức này hoàn toàn đạt độ nổi bật --Двина-C75MT 11:43, ngày 25 tháng 6 năm 2017 (UTC)--[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!