Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Viện nghiên cứu tâm lý người sử dụng ma túy

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa với tỉ lệ áp đảo 6/0. Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:27, ngày 20 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Cần đánh giá độ nổi bật của Viện so với quy định của Wikipedia. A l p h a m a ^Talk 18:03, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xóa Viện không đủ độ nổi bật, không có vai trò hay thành tích gì đáng kể. Nguyenmy2302 (thảo luận) 02:31, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Xóa Không có thành tích nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:18, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Xóa Không tìm nổi một bài báo nào viết chuyên sâu về tổ chức này. Q.Khải (thảo luận) 06:51, ngày 18 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Xóa Lượn Google xong cũng không biết phải cứu bài như nào nữa vì viện không phải là chủ thể chính trong các bài báo mà chỉ được nhắc đến một cách qua loa, chẳng hạn như được mời nêu ý kiến về một sự kiện hay tình huống gì đó liên quan đến ma túy. Không tìm được thông tin gì về lịch sử hình thành và quá trình phát triển. Băng Tỏa 21:20, ngày 18 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Xóa Check một hồi không thấy gì hot, thôi tạm biệt em. Q 09:48, ngày 19 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Xóa Không nổi bật. Thói Đời 09:50, ngày 19 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Ý kiến Mấy cái viện kiểu này cần phải xem xét kỹ, không nên bỏ phiếu vội. Không lại rơi vào trường hợp như Trận Cao Bằng (1677). Nguyễn Hữu Đa ^{Phải tôi tôi đấm cho mấy nhát} 08:10, ngày 1 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Không rõ ý bạn là gì nhưng mỗi phiếu mình đặt ra đều đã tìm hiểu kỹ và tham khảo từ nhiều nguồn, việc đặt phiếu "lệch" không phải là hiếm mà ai cũng đã từng bị. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:09, ngày 3 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!