Wikipedia:Thời báo Wikipedia/Bài luận/Tại sao nên đóng góp cho Wikipedia?

Kiến thức là vô giá. Dân giàu nước mạnh. Muốn dân giàu thì dân phải có tri thức. Muốn có tri thức thì phải trả tiền (tiền mua sách + tiền học đại học vân vân). Những người không có tiền mà muốn có tri thức rồi sao? Wikipedia là nơi tổng hợp tất cả các kiến thức của nhân loại để phục vụ tất cả mọi người một cách miễn phí. Hiện tại, chỉ cần có quyết tâm học tập và nghị lực lớn thì bất cứ ai trên thế giới đều có thể học được bất cứ tri thức nào của nhân loại một cách miễn phí thông qua Wikipedia. Nếu như không có ai đóng góp cho Wikipedia thì lấy đâu ra Wikipedia của ngày nay để cho cả thế giới đọc miễn phí??? Hàng chục triệu học sinh, sinh viên, các nhà nghiên cứu, giáo sư, nhà báo, độc giả vân vân lấy đâu ra bách khoa toàn thư để đọc miễn phí như ngày nay? Trước thời Wikipedia mà muốn tìm hiểu và đọc về các kiến thức thì phải trả tiền -> mua sách về đọc hoặc trả tiền subscription hàng tháng để đọc kiến thức ở một website nào đó trên mạng. Trước thời Wikipedia thì kiến thức không có được FREE như ngày nay đâu.

Rất nhiều học sinh đã đậu đại học nhờ ôn thi bằng Wikipedia. Sinh viên và giáo sư dùng Wikipedia để tham khảo và nghiên cứu. Nhà báo dùng Wikipedia để viết báo và vân vân. Những đóng góp trên Wikipedia có ảnh hưởng rất thật (và lớn) tới xã hội. Giả sử có 0 người đóng góp thì Wikipedia sẽ không tồn tại trên thế giới này. Rồi học sinh, sinh viên nghèo lấy đâu ra thông tin free để đọc và học tập? Rồi bạn muốn đọc về covid hay chiến tranh thế giới thứ hai thì lấy đâu ra Wikipedia cho bạn đọc? Nói xa hơn, các vị trí như ĐPV/BQV/KDV đều có khả năng ảnh hưởng quan điểm của xã hội. Không phải ngẫu nhiên lại có người lại sống chết hơn 10 năm chỉ để viết thông tin định hướng trên Wikipedia. Wikipedia đã bị cấm ở một số nước vì có thông tin chính quyền địa phương không muốn dân đọc. Có khá nhiều nhóm ngầm lẫn công khai chuyên đào tạo các thành viên để một ngày nào đó đắc cử thành admin bên en. Thông tin bên en có ảnh hưởng rất lớn vì đa số sẽ được dịch qua ngôn ngữ khác + tiếng Anh hiện là tiếng thông dụng nhất thế giới. Sau đó, họ sẽ dùng cây chổi để phục vụ cho các mục đích cá nhân (ví dụ tuyên truyền cho các nhóm khủng bố vân vân). Dĩ nhiên, Hội đồng trọng tài bên en cũng đã cắt quyền bớt một mớ nhưng chắc chắn vẫn chưa thể diệt hết các admin trá hình vì tìm bằng chứng là rất khó, và các admin trá hình cũng rất cẩn thận và khôn khéo. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:09, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Wikipedia cũng là một bách khoa rất "đặc biệt" và "có một không hai" trên thế giới. Ngoài Wikipedia ra thì không có một trang mạng hay quyển sách nào trên thế giới bao gồm thông tin bao quát và đầy đủ về 1 chủ thể. Ví dụ Nguyễn Văn Thiệu, đâu phải ai cũng đủ rảnh để bỏ ra vài tháng để đọc hàng chục quyển sách về Thiệu (chưa tính tới là nhiều người không có đủ tiền để mua nhiều quyển sách) để có cái nhìn tổng quát về ông. Hoặc Allen Walker hay bất cứ thông tin ở bất cứ chủ đề nào trong kiến thức nhân loại (lịch sử, lý, hóa, sinh, xã hội, tiểu sử, công nghệ và văn hóa vân vân). Nếu tôi không thấy Wikipedia thật đặc biệt và độc nhất thì chắc tôi đã bỏ Wikipedia từ rất lâu rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:21, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)

So sánh Encyclopædia Britannica vs Wikipedia

• Encyclopædia Britannica mất khoảng 250 năm và được hàng ngàn chuyên gia viết bài (có trả lương). Để tạo ra nó phải tốn rất nhiều tiền (hàng tỷ đô la, 1 tỷ đô = 23.000 tỷ VND). Sau tất cả, nó chỉ có khoảng 500k bài.
• Wikipedia chỉ sau vài năm có hàng triệu bài. Nó được tạo ra từ 100% người tự nguyện và tốn 0 đồng. 0 đồng và vài năm đã ăn đứt và bỏ xa Britannica. Wikipedia đã trở thành bách khoa toàn thư lớn nhất và vĩ đại nhất trong lịch sử nhân loại chỉ sau vài năm mà không tốn 1 xu nào! Điều này cho thấy sức mạnh của "bách khoa mở".

Đó là chưa tính tới lợi ích cá nhân từ việc đóng góp cho Wikipedia. Có thể đọc thêm ở đây.