Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/Lịch sử Nhật Bản/1
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Lịch sử Nhật Bản[sửa | sửa mã nguồn]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa 1, giữ 1, trắng 0, không đủ ngưỡng 3 phiếu, đề nghị rút sao không thành công (Và đã được đại tu)
Kết quả: Xóa 1, giữ 1, trắng 0, không đủ ngưỡng 3 phiếu, đề nghị rút sao không thành công (Và đã được đại tu)
Nhiều mục quá sơ khai và ít nguồn--William the Conqueror (thảo luận) 12:26, ngày 23 tháng 5 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý
Đồng ý Chỉ cần một trong hai điều kiện trên là đã đủ để rút sao.Rút sao là không tôn trọng đến những bậc tiền bối đáng kính đã góp sức cho bài viết buổi ban đầu của wiki.pq (thảo luận) 12:46, ngày 23 tháng 5 năm 2012 (UTC)[trả lời]- Đồng ý Như kết luận ở Nhà Lý! Kêu gọi toàn dân cải cách--Thần y (thảo luận) 12:30, ngày 29 tháng 5 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Bạn đừng nên quá phấn khích, cuộc biểu quyết này cũng chỉ theo những cách thức thông thường và tiêu chuẩn chọn lọc. WP không phải là nơi thử nghiệm dân chủ.pq (thảo luận) 13:38, ngày 29 tháng 5 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Bạn Thần y ơi đừng quan trọng quá sự việc! Bài nào tệ quá thì mới phải bỏ sao! Chứ không nhất thiết phải làm vậy! Hỏi bạn bỏ sao những bài này thì có kết quả gì? Chúng ta được lợi gì từ hành động xóa sao?Trongphu (thảo luận) 22:16, ngày 29 tháng 5 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Bạn đừng nên quá phấn khích, cuộc biểu quyết này cũng chỉ theo những cách thức thông thường và tiêu chuẩn chọn lọc. WP không phải là nơi thử nghiệm dân chủ.pq (thảo luận) 13:38, ngày 29 tháng 5 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Phản đối
- Chưa đồng ý Đồng quan điểm cũ của mình bên dưới! Ờ mà cộng với bạn đã được sửa đổi đáng kể tính từ lúc bị đem ra chém!Trongphu (thảo luận) 19:09, ngày 8 tháng 6 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến
- Ý kiến Mình xin sửa lại bài này!--A (thảo luận) 19:52, ngày 6 tháng 6 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Bài hay nhưng không có nguồn chú thích nhiều, bên En thì 111 nguồn về tới Việt còn 33. Wiki Fin thì đến 189 nguồn, mấy thế hệ đi trước không chú trọng nguồn cho lắm. Forest999 (thảo luận) 02:11, ngày 11 tháng 6 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Bài này mình mới cải tiến vào nên chưa viết thêm nguồn vào, không phải tại thời trước đâu!--A (thảo luận) 14:43, ngày 11 tháng 6 năm 2012 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!