Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận Thành viên:Băng Tỏa”

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 2 năm trước bởi Ihsikuyr trong đề tài BCB của Thời báo
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Không có tóm lược sửa đổi
Dòng 312: Dòng 312:
::Tôi thấy mục này nhiều lúc cũng "không cân bằng" lắm, nhiều khi chỉ cho 1 thành viên xuất hiện đi xuất hiện lại nhiều lần, trong khi 1 số thành viên khác cũng nổi bật nhưng chẳng bao giờ xuất hiện lên cả. – [[Thảo luận Thành viên: Ihsikuyr|<span style="font-weight:bold; color:black; text-shadow:grey 0.4em 0.4em 0.5em; letter-spacing: 2px; padding: 1px 3px;"><i>Antihero</i></span>]] 03:51, ngày 18 tháng 6 năm 2021 (UTC)
::Tôi thấy mục này nhiều lúc cũng "không cân bằng" lắm, nhiều khi chỉ cho 1 thành viên xuất hiện đi xuất hiện lại nhiều lần, trong khi 1 số thành viên khác cũng nổi bật nhưng chẳng bao giờ xuất hiện lên cả. – [[Thảo luận Thành viên: Ihsikuyr|<span style="font-weight:bold; color:black; text-shadow:grey 0.4em 0.4em 0.5em; letter-spacing: 2px; padding: 1px 3px;"><i>Antihero</i></span>]] 03:51, ngày 18 tháng 6 năm 2021 (UTC)
:::Ể, đừng có nói bậy, vì DHN là hành chính viên nên BCB đó nổi bật, còn vụ không cân bằng là sao, ai viết BCB cũng được mà, bạn đã ko viết thì thôi còn nói nữa [[Thành viên:Kill-Vearn| - '''Kill-Vearn''']] ([[Thảo luận Thành viên:Kill-Vearn|thảo luận]]) 04:50, ngày 18 tháng 6 năm 2021 (UTC)
:::Ể, đừng có nói bậy, vì DHN là hành chính viên nên BCB đó nổi bật, còn vụ không cân bằng là sao, ai viết BCB cũng được mà, bạn đã ko viết thì thôi còn nói nữa [[Thành viên:Kill-Vearn| - '''Kill-Vearn''']] ([[Thảo luận Thành viên:Kill-Vearn|thảo luận]]) 04:50, ngày 18 tháng 6 năm 2021 (UTC)
::::Sax, nếu thế thì tôi viết "Mặc dù DHN là hành chính viên nhưng anh rất thích ăn xôi gà" chắc cũng đủ nổi bật. Còn vụ không cân bằng thì là tôi góp ý thôi, lập luận kiểu "bạn đã không viết thì thôi còn nói" thì bạn nói thế lại tội cho mấy ông lãnh đạo với mấy ông nhà phê bình quá. Mà thôi, tôi biết tính bạn dễ tự ái (cũng giống tôi) nên không bình luận thêm nữa. -_- – [[Thảo luận Thành viên: Ihsikuyr|<span style="font-weight:bold; color:black; text-shadow:grey 0.4em 0.4em 0.5em; letter-spacing: 2px; padding: 1px 3px;"><i>Antihero</i></span>]] 06:12, ngày 18 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Phiên bản lúc 06:12, ngày 18 tháng 6 năm 2021

Hello

Chào bạn. Lâu quá không thảo luận. Sao bạn lại xóa trắng trang thành viên của mình vậy? Mà trong bài Phạm Ngọc Thảo đó, có hình SDHL bạn tải lên mà bị DHN xóa mất tiêu lun rồi, tui đang tính phục hồi lại nè. Hồi đó làm sao mà hình bị xóa vậy? B nhắn gửi 02:38, ngày 25 tháng 4 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Bắc thang lên hỏi ông trời: Hình đó có sử dụng giấy phép {{Biểu trưng}}, không hợp lý cho hình một cá nhân. NHD (thảo luận) 06:03, ngày 25 tháng 4 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Bắc thang lên hỏi ông trời: Hồi đó tôi mới vào, chưa hiểu hết về các loại giấy phép nên dùng tạm giấy phép biểu trưng. Tôi thấy là bạn đã chuyển sang đúng loại giấy phép tương ứng rồi. Cảm ơn bạn nhiều.  Băng Tỏa  18:52, ngày 25 tháng 4 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Bắc thang lên hỏi ông trời: Tám thêm với bạn một chút là hồi mới vào đó, tôi chưa rành về mấy cái giấy phép. Bạn Hongkytran nhờ tôi tải hình nên tôi tải và chọn bừa một cái giấy phép thôi. DHN thì lãnh nhược băng sương, cao ngạo, khó tính khó gần nên tôi không dám hỏi. Sau đó, trong một thời gian rất dài tôi vẫn không biết là phải dùng giấy phép gì cho hình đó cho đến khi nhìn thấy Lệ Xuân viết bài Adolf Hitler.  Băng Tỏa  12:52, ngày 8 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời


"Lúc đó khỏi cần thư ký nữa," ai nói câu này vậy? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:37, ngày 26 tháng 4 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đổi tên

Hình như tên bạn sai quy tắc dấu, nên gõ không chính xác khi thảo luận được. Bạn thử yêu cầu đổi thành Băng Toả thay vì Băng Tỏa xem. Thi nhân Phồng Tôm (thảo luận) 01:11, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

À khoan, tôi nhầm. Bật máy tính lên gõ thì bình thường, nhưng điện thoại thì nó toàn bỏ dấu chỗ chử "a". Lạ ghê :))) Thi nhân Phồng Tôm (thảo luận) 01:20, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Trang WanBi Tuấn Anh bị phá hoại

Mình để ý thấy người này mấy lần vào trang của anh WanBi Tuấn Anh chỉnh tên thành một người Nhan Thiên Phát và mình đã lùi lại. Mong ad có cách xử lý ổn thỏa, vì đây không phải là lần đầu người này làm thế, nếu muốn sao không tự tạo trang Wikipedia mới mà lại đi sửa thông tin của anh WanBi
SamNg311 (thảo luận) 05:31, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

@SamNg311: Bạn có thể nhắn cho các BQV/ĐPV ở WP:TNCBQV để nhờ giúp đỡ nhé! Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:40, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời
Có thể phiền bạn cho mình xin link tới đó được không? Có nhiều cái mình còn chưa rành lắm :(((
SamNg311 (thảo luận) 05:46, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời
@SamNg311: Bạn cứ viết "WP:TNCBQV" rồi dán lên thanh tìm kiếm là được. Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:48, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn :D SamNg311 (thảo luận) 11:49, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

hello

Cảm ơn bạn đã nhắc nhở, thank bro. Xiangqi555 (thảo luận) 16:59, ngày 9 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Một đĩa cơm rang cho bạn.

Hãy nhận món ăn giản dị này.
Lần gần nhất tôi nấu món này đấy. Mời bạn.

P/s: Ngày xưa tôi nhớ trang thảo luận này xôm lắm mà, sao giờ vắng toe vậy? I'm not special (thảo luận) 18:08, ngày 9 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Thi nhân Phồng Tôm: Cảm ơn thịnh tình của bạn. Cơ mà trang thảo luận của tôi xôm hồi nào vậy sao tôi không nhớ haha =))  Băng Tỏa  18:19, ngày 9 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời
Hôm nay có sự kiện tôi nói tới ba lần bạn mới nhớ ra ha ha =)) I'm not special (thảo luận) 18:21, ngày 9 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Xin chào

Xin chào, mời bạn cho ý kiến tại trang này. Xin cảm ơn! Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 09:47, ngày 12 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mới bàn chuyện đóng mục Tin tức thì hình như mình ko còn giá trị sử dụng trên wiki rồi nên có người chuẩn bị triệt hạ mình rồi - Kill-Vearn (thảo luận) 17:37, ngày 12 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời spam x3,14

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Bánh mì thanh long” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

- ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 09:43, ngày 13 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Baoothersks: Cảm ơn Bảo iu đã mời mình. Mấy bản mẫu mời tham gia biểu quyết nên được thay thế để biến thành code chết. Bạn hãy thế hết các thư mời mà bạn rải đi nhé. Bạn có thể đọc thêm tại Wikipedia:Thay thế bản mẫu. Chẳng hạn như với thư mời này thì bạn hãy ghi code {{thế:TMTGBQBVT|Bánh mì thanh long}}.  Băng Tỏa  18:03, ngày 13 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Một ly sữa đậu nành cho bạn!

Tặng bạn uống chơi - Kill-Vearn (thảo luận) 17:44, ngày 16 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Cách để giải quyết bài viết lủng củng về văn phong

Chào Băng Tỏa! Mấy ngày vừa qua thì mình có hai bài viết là Sắc dục (phim 2013)Tiểu thư và chàng lang thang (phim 2019) bị đánh dấu là văn phong lủng củng và sẽ bị xóa trong 10 ngày. Thật sự là trong khi tạo, dịch hai bài viết trên thì mình có chỉnh sửa lại để cho nó phù hợp hơn và đồng thời là mình đã xem qua hai bộ phim trên và khi đọc bản dịch thấy nó cũng rất đúng. Nhưng có thể là chưa chỉnh một cách triệt để nên là hai bài đó vẫn còn lủng củng. Mình mong bạn có thể giúp đỡ mình, chỉ ra những chỗ lủng củng để mình chỉnh sửa lại. Với lại mong bạn để cảnh báo chứ đừng xóa bài vì nếu viết lại thì cực lắm ạ! Mình sẽ cố gắng sửa lỗi trong thời gian ngắn nhất có thể! Cảm ơn bạn!  The Junoccoli  (thảo luận) 05:11, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đã trả lời tại trang thảo luận bài viết.  Băng Tỏa  12:18, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Mình đã hoàn tất xong các bản sửa mà bạn đã lưu ý! Hai bài sửa vừa qua hoàn toàn là do mình tự viết, không phải dịch word to word! Cảm ơn bạn đã nhắc nhở mình những lỗi vừa qua! Mình sẽ cố gắng khắc phục. The Junoccoli  1:44, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Có thể bạn sẽ quan tâm tới ý tưởng này Thảo luận Thành viên:Ihsikuyr#Cuộc thi chống phá hoại. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:41, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tặng bạn quà tặng tinh thần

Mời bạn lắng nghe trong buổi trưa mát mẻ, cả Hán-việt luôn nhé, khéo lượm được vài từ dùng khi viết bài: [1] Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 12:21, ngày 21 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Về vấn đề dịch thuật của mình

Bạn ơi, mình vẫn đang trong quá trình viết quên đặt bản mẫu đang viết. Btw, Bạn đã đọc hết bài văn chưa mà đưa ra kết luận như vậy, có chỗ nào sai thì làm ơn góp ý chứ đừng có note cái câu ngắn củn "Google dịch" vào rồi dọa xóa bài. Hầu hết các bài bên wikipedia tiếng Việt đều dịch bài bên tiếng Anh bằng công cụ Google hỗ trợ rồi được người ta hiệu đính. People can be really CONFUSING sometimes. Thân gửi Billcipher123 (thảo luận) 12:40, ngày 22 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

22/05/2021

Chào @Băng Tỏa:, bạn có thể xem qua bài Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam VI, Bạo động tại Ürümqi, tháng 7 năm 2009, Hoàng Tử Duyệt, và Thảm sát khu phố người Hoa ở Boston? Mình dịch 4 bài này chủ yếu từ Tiếng Anh, cộng thêm 1 số bổ sung nhỏ. Bạn có thể check hộ mình xem còn có vấn đề gì không (câu cú, chính tả, văn phong,...). Mình cũng muốn hỏi trong 4 bài này có bài nào có thể trở thành BVT không? Cảm ơn bạn.--Ltn12345 (thảo luận) 16:07, ngày 22 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Ngoài ra, mình cũng muốn hỏi xem khi dịch các bài từ tiếng nước ngoài, nên giữ nguyên tên hay chuyển hoàn toàn sang tiếng Việt. Ví dụ trong bài Hoàng Tử Duyệt, mình đã chuyển hoàn toàn Wong Ji-yuet (黃子悅) sang tiếng Việt. Còn trong Thảm sát khu phố người Hoa ở Boston mình giữ nguyên tên như trong bản tiếng Anh.--Ltn12345 (thảo luận) 16:13, ngày 22 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Rà 1 bài đã mệt, đằng này lại là 1 chuỗi. – Vườn hồng ngày xưa héo úa 11:38, ngày 26 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Ltn12345: Tôi thấy bài Đại hội ĐCSVN VI rất tiềm năng. Bạn có thể xem xét sắp xếp thời gian rảnh để đem ra ứng cử BVT, thấy có vẻ thành công (không có phiếu chống, nhiều phiếu thuận) thì hãy dò hỏi để đem ứng cử BVCL luôn. Hình như Wikipedia tiếng Việt đang ít BVCL về chính trị.  Băng Tỏa  23:20, ngày 28 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời

Cuộc bầu chọn Điều phối viên Wikibooks Russian Federal Subjects đã bắt đầu! Xin mời bạn tham gia biểu quyết này!
– Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 03:59, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Lyna151096 (02:19, ngày 29 tháng 5 năm 2021)

Làm như thế nào để đăng tải bài viết chính thức lên trang wiki? --Lyna151096 (thảo luận) 02:19, ngày 29 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Lyna151096: Tôi thấy là bạn đang viết nháp. Bạn cần bổ sung thật nhiều nguồn báo chí, sách vở cho bài viết đó của mình nữa. Bạn hãy đọc các hướng dẫn như Trợ giúp:Cước chú, Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy... nhé.  Băng Tỏa  14:18, ngày 29 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Lời bộc bạch từ kẻ tội đồ

Như đã ghi ở đây, do bận "tìm lại những thứ đã đáng mất" cho nên mình quyết định sẽ Wikibreak khá lâu. Trước khi làm điều đó, mình sẽ giải quyết hết, bộc bạch hết những xúc cảm trong lòng. Một trong số đó là việc giãi bày những suy nghĩ trong lòng với các thành viên khác, từ đó giúp mình và họ thấu hiểu nhau hơn, xích lại gần hơn.

Có thể nhiều lần bạn thấy phiền lòng vì mình phải không? Mình nhận ra điều đó. Mình là một người rất tâm lý, người ta phật lòng vì mình lại thấy đau lòng gấp bội, từ đó luôn muốn mưu cầu những điều tốt đẹp để bản thân sống sao cho thật xứng đáng với họ. Tuy nhiên, do khủng hoảng quá lâu nên nhiều tư tưởng, nhiều chân lý trong thâm tâm bắt đầu đối chọi nhau: có quá nhiều con đường để đi, trong khi đó mình lại không chia sẻ với người khác để họ định hướng cho mình.[1] Chính vì vậy, dù mình rất muốn tốt cho mọi người nhưng những việc làm của mình lại biểu thị thái độ hoàn toàn ngược lại.

Mình cực kỳ cảm động vì bạn vì đã nhiều lần phê bình mình. Dù mình có phạm bất kỳ lỗi lầm gì đi chăng nữa thì bạn vẫn nỗ lực nhắc nhở mình, chạy theo mình từng ly từng tí để giúp mình trở nên tốt hơn. Cảm ơn bạn nghìn lần và xin lỗi bạn vạn lần!

Lời xin lỗi tất nhiên phải đi đôi với hành động. Mấy ngày nay, tất cả gánh nặng trong thâm tâm mình đã được trút bỏ, nhiều lẽ sống dần được manh nha, nhiều niềm vui bắt đầu ập tới và mình bắt đầu giao tiếp nhiều hơn với mọi người. Cũng nhờ có nó mà mình nhận ra rằng những lỗi lầm mà bản thân gây ra đã để lại hậu quả rất lớn, đồng thời nhiều kỹ năng xã hội cũng bị mai một quá lâu, thế nên mình sẽ tạm lui khỏi chốn thiên đàng.

Hy vọng sau khi trở lại đây, chúng ta sẽ gặp lại nhau và trao cho nhau những cái ôm ấm áp... Và lúc đó, mình sẽ nói rằng "Chào một lần nữa, hỡi thế gian này!" Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầųƮhat's life 06:41, ngày 29 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tham khảo

  1. ^ Mình sống khiêm nhường, nhưng lại khiêm dường đến mức trở nên mặc cảm, tự ti, suy nghĩ quá nhiều.

Thư mời

Thư mời thưởng thức món ăn

Nhà hàng Wikibooks trân trọng kính mời bạn Băng Tỏa đến thưởng thức món ăn Trứng nướng và cho nhận xét!

Thời gian: đến hết ngày 8 tháng 6 năm 2021

Địa chỉ bình chọn: Quầy ẩm thực (Nhấp vào đây)

Rất mong được sự ghé thăm của quý bạn!

– Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 04:09, ngày 1 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mẫu chào mừng

BT liệt kê giúp 1 số mẫu chào mừng thành viên gần đây để bỏ vào Twinkle 1 lượt này.  A l p h a m a  Talk 08:48, ngày 1 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Alphama: OK anh. Các bản mẫu ổn và hiện đang phổ biến là Bản mẫu:Hoan nghênh2, Bản mẫu:Hoan nghênh3, Bản mẫu:Hoan nghênh4, Bản mẫu:Hoan nghênh7, Bản mẫu:Welcome8, Bản mẫu:Hoan nghênh 12.
Cái Bản mẫu:Hoan nghênh cần được cho về hưu vì nó đã quá lỗi thời. Em không muốn paste bản mẫu mới đè lên, em muốn loại nó ra khỏi Twinkle và gắn bản mẫu lưu trữ vì lý do tham khảo lịch sử hơn.
Chúng ta có trang Wikipedia:Bản mẫu hoan nghênh. Nếu được, anh bổ sung mấy bản mẫu/nội dung hoan nghênh IP vào giúp em thì tốt quá. Mai mốt em update hoặc viết lại luôn một thể.  Băng Tỏa  11:46, ngày 1 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Tôi thấy bạn chào mừng thành viên bằng cách bản mẫu mới đó, bạn liệt kê tên ra tôi bỏ 1 lần vào luôn.  A l p h a m a  Talk 08:44, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Alphama: Em đã liệt kê trong câu đầu tiên của reply trên đó anh. Bản mẫu hoan nghênh bằng tiếng Việt thì chỉ cần 6 cái đó là đủ xài. Bản mẫu hoan nghênh IP thì em không rành.  Băng Tỏa  12:03, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Athena (thần thoại)

Bạn có xác nhận bài này là dịch máy clk? Nếu bạn xác nhận, tôi sẽ lùi về phiên bản trước khi có dịch máy clk và cảnh báo người dịch máy clk. Nếu tái phạm có thể bị án cấm. Cảm ơn bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:27, ngày 1 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu: Hình như thành viên đó vẫn đang tự hiệu đính bài. Tôi nghĩ cứ để bạn ấy sửa xong rồi tính tiếp.  Băng Tỏa  21:31, ngày 1 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Dịch xong lâu rồi bạn. Giờ bạn ấy chỉ lo chỉnh mấy cái ref. Bạn thấy bài đó dịch như thế nào? Có đáng cld 5? Nếu có thì tôi xử lý luôn cho gọn. Không giải quyết sớm thì sẽ sinh ra thêm 1 tv chuyên dịch máy clk hàng loạt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:03, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu:
Theo tôi thì bài này có được biên tập sau khi dịch máy, nhưng chất lượng dịch vẫn khá kém, như:
  • "Tuy nhiên, bất kỳ mối liên hệ nào với thành Athens trong bản khắc Knossos là không chắc chắn."
  • "Nilsson và nhiều người khác cho rằng, trong thời kỳ đầu, Athena hoặc là một con cú hoặc một nữ thần chim nói chung."
  • "Trong vai Athena Promachos, bà sẽ dẫn dắt binh lính vào trận chiến."
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:16, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh Kém cỡ nào? Có đáng bị cld 5? Nếu có thì phải lùi lại phiên bản chưa có dịch máy clk. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:46, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu:
Nếu chấm theo thang điểm 10 (10 là chất lượng kém nhất), tôi nghĩ bài ở khoảng mức 5-6 về tiêu chí "đọc được", còn chuyên môn thì từ 8.5 trở lên.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:48, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Vậy tạm để được. Căn bản tôi thấy không nhiều người có khả năng dịch xuất sắc. Thậm chí có bài "đã được" bầu thành BVCL rồi mới bị phát hiện dịch sai cả đống. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:49, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Ba câu trên có gì sai hả bạn? Mình định dịch "nữ thần chim" là "điểu thần" cơ. – Billcipher123 (thảo luận) 08:43, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Billcipher123:
  • Câu thứ nhất ở dạng bị động, rất thiếu tự nhiên.
  • "In general" trong câu thứ hai có nghĩa là "đồng thuận", "nhìn chung các nhà nghiên cứu đều cho rằng"...
    • Câu này nên được viết lại thành (chỉ là ví dụ, có thể dùng từ khác): "Nhìn chung, Nilsson và các nhà nghiên cứu khác cho rằng hình tượng nữ thần Athena ở thời kỳ cổ xưa nhất thường được diễn tả dưới dạng chim cú hoặc điểu thần."
  • "Athena Promachos" có nghĩa là "Athena Tiên Phong" (dịch tạm) - một bức tượng đồng miêu tả cảnh nữ thần Athena đang đi đầu đoàn quân, thể hiện sĩ khí, kỷ luật và chiến lược, đối lập với bạo lực, khát máu và thảm sát của anh trai Ares, dù cả hai đều là thần chiến tranh. Khía cạnh Athena Promachos là tính cách dũng mãnh chiến binh, do đó cần dịch câu thứ ba theo hướng:
    • "Người Athen cũng tôn thờ nữ thần vì khía cạnh Athena Promachos - hình tượng chiến binh tiên phong dẫn đầu đoàn quân." hay tương tự.
Biên dịch không đơn thuần là lấy câu nào thì ghép câu đó. Mong bạn có cách dịch sáng tạo hơn, và đừng chỉ dịch mà không tìm hiểu rõ ý nghĩa.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:31, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Cảm ơn vì phản hồi của bạn, rất hữu ích! Mình hiểu rõ nghĩa của câu bên tiếng Anh nhưng tại cách lựa từ hơi kém. Mình hiểu rõ văn phong tiếng Anh với tiếng Việt khác nhau đến thế nào (kiểu như tiếng Anh hay dùng bị động hơn tiếng Việt, v.v) và vẫn đang trong quá trình biên tập. Nhiều câu mình sẽ paraphrase lại để cho giọng văn trôi chảy và tự nhiên hơn. Thân gửi! Billcipher123 (thảo luận) 15:56, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thành viên:Billcipher123 Bạn cần phải dịch "cẩn thặn hơn" nữa. Đã có rất nhiều thành viên phản ánh về chất lượng dịch của bạn. Thà bỏ ra thời gian dịch 1 bài chất lượng còn đỡ hơn dịch 10 bài không chất lượng. Nếu bạn tiếp tục bị phản ánh bởi nhiều thành viên khác nhau thì có khả năng bạn sẽ bị cấm. Mong bạn lưu ý hơn. Chất lượng hơn số lượng. Trân trọng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:52, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mình hiếm khi mới lên wikipedia sửa bài. Mấy hôm nay tự nhiên cứ bị gọi tên thế này, mình không hiểu lắm??? – Billcipher123 (thảo luận) 08:44, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thỏ cổ xưa xấu xí quay lại

Kệ nghịch
Cảm ơn Băng đã nhắc lưu kho! Nhưng lưu cả bé thỏ dễ thương thì tội quá, nên thả nó về với chủ cũ. Rất tiếc nó bị nhuốm ít thần thoại cổ xưa nên ko còn dễ thương lắm.(^_^) Chúc Băng luôn vui với đề tài yêu thích và cưỡi chó thong dong dạo wiki! Lcsnes (thảo luận) 03:21, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Một món ăn cho bạn!

Một món ăn cho bạn!
Hi Băng Tỏa, do biết bạn thích hamburger nên mình vội ship ngay cho bạn chiếc bánh nóng hổi thơm ngon này. Chúc bạn ăn ngon miệng :D Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầųƮhat's life 08:47, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

2401:D800:B510:724E:358E:C6FB:6117:3E83

Dựa trên sửa đổi thì có lẽ đây là một người lớn tuổi. Thường thì họ sẽ chỉ sửa một lần, nên chắc không cần thiết phải cảnh báo.
Lần sau, mong bạn chỉ lùi sửa thôi. Cảm ơn bạn.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:34, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

@NguoiDungKhongDinhDanh:
  • "nên thêm thiếu tướng Đinh văn Thành đại biểu quốc hội vào danh sách người nổi tiến sơn hà nữa bác nhé." → Câu này có gì chứng minh rằng tác giả của nó là một người lớn tuổi? Người trẻ tuổi cũng hay dùng cách xưng hô "bác" này (tương tự với xưng "chế"), chứ người lớn tuổi họ nghiêm túc lắm. Cách hành văn của người lớn tuổi thường đại khái kiểu "mong các biên tập viên Wikipedia xem xét sửa...".
  • Chắc gì "họ sẽ chỉ sửa một lần"? Có thể chính vì nhận được thông báo của tôi cho nên họ mới thôi, không sửa nữa.  Băng Tỏa  16:46, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Tôi chỉ có một cảm giác đơn thuần như vậy, nên khó giải thích lý do vì sao.
Nếu không đồng ý, xin bạn coi như tôi chưa nói gì.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:49, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nên tổ chức cuộc thi viết infobox cho các quốc gia, giải 1, 2, 3 được huy chương lưu niệm. Nếu không tổ chức, tôi nghĩ 1-2 năm sau vẫn chưa xong đâu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:11, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Quả thật, thi là động lực tốt nhất để thúc đẩy thành viên Wiki đóng góp. –  Vô Danh 08:20, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu:
Anh định chấm điểm thế nào?
Nhiều quốc gia có hộp rất ngắn, số khác lại cực kỳ dài.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:26, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Thi vui là chính, không cần tính toán kỹ như vậy. 1 infobox = 1 điểm. Nhanh tay thì còn mấy infobox ngắn, chậm tay thì hết. Vậy thôi cho đơn giản. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:46, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Lê Vũ Thế Hiền (04:31, ngày 4 tháng 6 năm 2021)

Nếu tôi tạo ra các bài viết trên Wikipedia, tôi có được trả chi phí không? --Lê Vũ Thế Hiền (thảo luận) 04:31, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Lê Vũ Thế Hiền: Wikipedia là tổ chức phi lợi nhuận bạn viết bài thì sẽ không được trả phí đâu trừ khi bạn tham gia các cuộc thi trên Wikipedia tổ chức. Khánh Snake (thảo luận) 04:34, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

ĐPV tương lai (đọc thêm thảo luận)

Áo bạn si? Phiên dịch, ý bạn sao? Feel free to refuse nếu bạn thấy không có đủ thời gian. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:57, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Băng Tỏa nên làm ĐPV để có công cụ xử lý công việc, không cần đi nhờ người khác. P.T.Đ (thảo luận) 12:09, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Hic, nói thật là tôi thích làm thường dân áo vải hơn là làm người cầm cờ. Cảm ơn trọng thị của Phú nhưng để tôi suy nghĩ một thời gian cái đã nha.  Băng Tỏa  15:26, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Tôi cũng thích làm mem thường và chỉ viết bài hơn là làm những gì tôi làm. Tuy nhiên, giữa cái tôi thích vs cái cộng đồng cần. Tôi chọn làm cái cộng đồng cần. Bạn cứ việc suy nghĩ, no pressure. Bạn quyết định sao cũng là điều tốt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:42, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Lợi ích của việc có công cụ là bạn có thể tự giải quyết công việc của mình, không cần đi nhờ vả, tiết kiệm thời gian cho bạn và người được nhờ → giảm tiêu hao thời gian vô ích. Đây là lợi ích rõ ràng dễ thấy. Nếu bạn liên tục hoạt động wiki thời gian dài thì kiểu gì cũng đến lúc bạn cần có công cụ để công việc hiệu quả hơn. Bạn có khả năng, năng lực mà cứ phải đi nhờ vả thì người khác cũng thấy tiếc. P.T.Đ (thảo luận) 00:20, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Dù Băng có ứng cử hay không, tôi cũng xin bỏ trước 1 phiếu  Đồng ý.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:29, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Bạn ứng cử thì chắc chắn 1 phiếu  Đồng ý từ mình. Khánh Snake (thảo luận) 15:31, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Nói thật lòng, tôi muốn bạn ra ứng cử lắm.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 19:47, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nhờ dịch tiếng Đức

Nhờ chị dịch giúp em mấy câu tiếng Đức sau:

Einmal hat Papa Schwan ein weißes und ein graues Schwanenküken gesehen. Er wunderte sich, warum der Papa von dem weißen Schwanenküken es nicht weggeschickt hat, weil es doch schon so erwachsen aussah. Aber da hat sich der Schwanenpapa getäuscht. Das weiße Schwanenkind hatte noch nicht einmal richtige Flügel.

Es war schon weiß gewesen, als es noch ganz klein war. Und für Schwanenkinder ist weiß sein richtig blöd, weil die Eltern dann immer zu früh denken, dass sie schon erwachsen sind und sich um sich selber kümmern können. --TheHighFighter2 (thảo luận) 12:40, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

@TheHighFighter2:
Dịch nghĩa:

Một lần nọ, thiên nga bố nhìn thấy một chú thiên nga con trắng ở cùng một chỗ với một chú thiên nga con xám màu. Thiên nga bố thắc mắc, sao bố của chúng vẫn chưa tách chúng ra, bởi trông nó [thiên con trắng] đã có vẻ đủ cứng cáp. Nhưng thiên nga bố này đã nhầm. Đôi cánh của chú thiên nga con màu trắng đó thậm chí còn chưa phát triển xong.

Từ lúc còn bé, chú thiên nga con đó đã sở hữu bộ lông màu trắng rồi. Với các chú thiên nga con non nớt thì đó [việc có màu trắng] là một điều tồi tệ, bởi thiên nga bố và mẹ sẽ [nhìn thấy và] nghĩ [quá sớm] rằng, các con đã cứng cáp và có thể tự chăm sóc bản thân.

Nếu như là dịch cho Wikibooks thì có thể dịch mềm mại theo văn phong kể chuyện, diễn giải thêm cho độc giả dễ hiểu. Ví dụ:

Một lần nọ, khi quan sát một đàn thiên nga khác, thấy trong đó có một chú thiên nga con trắng ở cùng một chỗ với một chú thiên nga con xám màu, thiên nga bố bèn thắc mắc: sao chú thiên con màu trắng đó vẫn còn ở đây, trông nó có vẻ cứng cáp với bộ lông màu trắng, do dó đáng lý nó phải được tách ra khỏi đàn rồi chứ. Nhưng thiên nga bố này đã nhầm. Đôi cánh của chú thiên nga trắng kia thậm chí còn chưa phát triển xong.

Lý giải cho bộ lông màu trắng đó chỉ đơn giản là: từ lúc còn bé, chú thiên nga con đó đã sở hữu bộ lông màu trắng rồi. Nhưng khi nhìn thấy lớp lông trắng đó, nhiều thiên nga bố và mẹ lại tưởng rằng các con đã trở nên đủ cứng cáp và có thể tự chăm sóc bản thân. Vậy mới thấy, với các chú thiên nga con non nớt thì bộ lông trắng là một điều tồi tệ.

Giải thích:
Erwachsen = trưởng thành, với thiên nga thì tôi thấy có thể dùng từ "cứng cáp"
noch nicht richtige Flügel = chưa có đôi cánh đúng nghĩa
blöd = ngớ ngẩn, dở hơi, không hay, tồi tệ
Có gì thắc mắc bạn cứ hỏi nhé.  Băng Tỏa  15:07, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bán khóa

Tôi tạm bán khóa trang Thành viên của bạn, nếu bạn cần có thể yêu cầu mở khóa nhé.  A l p h a m a  Talk 15:24, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Alphama: Cảm ơn anh. Nếu được nhờ anh hide các edit nàynày vì chứa nội dung tục tĩu.  Băng Tỏa  11:57, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nhờ dịch hộ

Nhờ bạn dịch hộ câu tiếng Đức này: Uvuvwevwevwe Onyetenyevwe Ugwemubwem Osas. Hỏi bạn Lệ Xuân chắc bạn ấy cũng bó tay. Đùa thôi. Tôi thấy bạn khá nhàn rỗi bên Wikipedia nhỉ? Bạn có muốn thử sức với việc viết sách và tái thiết dự án Wikibooks không? Tôi muốn mời bạn sang đó vừa viết sách, vừa xây dựng, vừa làm điều phối viên quản lý dự án đấy. Hy vọng bạn không chê. – Đức Anh (thảo luận) 15:04, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Đức Anh: Cảm ơn trọng thị của Đức Anh nhưng tôi chưa có hứng viết sách lắm. Bạn cứ yên tâm là khi nào muốn viết sách, chắc chắn tôi sẽ sang Wikibooks.  Băng Tỏa  12:01, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Nguyên bản
Hân hạnh ! Nguyenvodinhnhi (thảo luận) 04:17, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Kay nè bạn ơi. Kaytaixuat (thảo luận) 15:49, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Điều phối viên

Băng có muốn ứng cử ngay bây giờ không? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:23, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi đang định nhờ Phú đề bạt. Bạn thấy thế nào?  Băng Tỏa  17:30, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu: Xin trân trọng kính mời anh. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:32, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Ủa, Băng Tỏa cô nương đồng ý làm ĐPV hồi nào vậy ta? Đồng ý trước tin nhắn lúc 17:23? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:37, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu:
Tôi đã cập nhật bản mẫu NDBQ3. Phiền anh mở biểu quyết ngay và luôn để tôi bỏ phiếu.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:39, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Có phải mì ăn liền đâu. Đợi tí chứ. Tôi phải suy nghĩ nên viết gì nữa chứ. Không biết có nên dìm hàng BT một ít để thêm gia vị cho cuộc BQ không nữa, hmmm (suy nghĩ)... Chứ BQ mà thắng đậm quá e rằng cũng hơi nhàm chán, và không có chuyện gì để hóng haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:58, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu: Tôi bày tỏ dự định ứng cử của mình ở đây nè Phú. Nếu Phú cần một lời xác nhận, thì OK, tôi xác nhận là tôi muốn ra ứng cử cầm cờ điều phối viên cho Wikipedia tiếng Việt.  Băng Tỏa  17:43, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
À, tôi tò mò muốn biết thôi. Đồng ý lén vậy tôi cũng chả đọc thấy haha. Đợi tí để viết lời đề cử cho hay tí mặc dù thực tế thì hay hay dở gì BT cũng sẽ win thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:50, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Do đã từ bỏ tham gia mấy biểu quyết nhân sự nên mình xin đứng ngoài sân làm cheerleader cổ vũ Băng. – Χλόη | Λη Ξυαν 17:53, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
User:Lệ Xuân Tình nghĩa chị em như vậy có bền lâu? Giỡn tí. Mà cheerleader tớ thấy cũng mặc đồ thoáng mát lắm nha nên cẩn thận (C). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:02, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mới đề cử bạn. Mời bạn vô phát biểu đôi lời để tôi và các bạn khác còn bỏ phiếu. Khỏi chúc bạn đắc cử nhé vì có vẻ sẽ thừa thãi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:14, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Có thành viên bịa nguồn

DSCL

Sự nghiệp diễn xuất của Audrey Hepburn” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọndanh sách chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt.
Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

- Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầųƮhat's life 08:14, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Xin chào

Xin chào bạn Băng Tỏa. Không biết bạn có phải là một người rành về các loại giấy phép hình ảnh không tự do không? Tôi muốn mời bạn làm cố vấn cho tôi trong một dự thảo lớn sắp tới tại Wikibooks. – Đức Anh (thảo luận) 16:34, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Đức Anh: Tôi không đến mức để có thể gọi là "rành". Nếu bạn cần người thật sự rành thì nên hỏi các (cựu) BQV như DHN, Violet, Trần Nguyễn Minh Huy, Vinhtantran, conbo.  Băng Tỏa  18:17, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Ứng cử DSCL

Chào Băng Tỏa, như bạn nhắc hôm trước, tớ mới tìm thấy mấy bài dịch FL của Damian Vo là Sự nghiệp điện ảnh của Julia RobertsDanh sách giải thưởng và đề cử của Her (phim). Ngoài ra tớ còn tìm ra bài Danh sách giải thưởng và đề cử của Người Nhện: Vũ trụ mới của NXL cũng dịch từ FL nữa. Có thời gian thì bạn đăng ứng cử mấy bài này nhé!! Danke!!  Jimmy Blues  10:00, ngày 17 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Kaorimuraji911

Phiền chị sửa giúp tên bài viết Zenith (Dòng tên lửa đẩy) thành Zenit (dòng tên lửa đẩy), có phải là đăng yêu cầu di chuyển trang phải ko ạ Kaorimuraji911 (thảo luận) 03:12, ngày 17 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Kaorimuraji911: Đúng rồi, tại đó đó bạn.  Băng Tỏa  11:52, ngày 17 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

BCB của Thời báo

Tìm 4 ý tưởng nữa là đủ năm bạn Tỏa nhé - Kill-Vearn (thảo luận) 13:32, ngày 17 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Sau khi tôi đọc thấy ý "DHN là người gốc miền Trung" thì tôi thấy mục BCB thời báo này chọn đại ý gì cũng có thể đăng lên được. ;) – Antihero 03:47, ngày 18 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Tôi thấy mục này nhiều lúc cũng "không cân bằng" lắm, nhiều khi chỉ cho 1 thành viên xuất hiện đi xuất hiện lại nhiều lần, trong khi 1 số thành viên khác cũng nổi bật nhưng chẳng bao giờ xuất hiện lên cả. – Antihero 03:51, ngày 18 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Ể, đừng có nói bậy, vì DHN là hành chính viên nên BCB đó nổi bật, còn vụ không cân bằng là sao, ai viết BCB cũng được mà, bạn đã ko viết thì thôi còn nói nữa - Kill-Vearn (thảo luận) 04:50, ngày 18 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Sax, nếu thế thì tôi viết "Mặc dù DHN là hành chính viên nhưng anh rất thích ăn xôi gà" chắc cũng đủ nổi bật. Còn vụ không cân bằng thì là tôi góp ý thôi, lập luận kiểu "bạn đã không viết thì thôi còn nói" thì bạn nói thế lại tội cho mấy ông lãnh đạo với mấy ông nhà phê bình quá. Mà thôi, tôi biết tính bạn dễ tự ái (cũng giống tôi) nên không bình luận thêm nữa. -_- – Antihero 06:12, ngày 18 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời