Thảo luận:Lê Tương Dực

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 14 năm trước bởi Ti2008 trong đề tài Tuổi tác

Untitled[sửa mã nguồn]

ĐVSKTT viết là Trần Cảo, Cương mục (chép lại của ĐVSKTT) đổi thành Trần Cao. Vậy tên nào là đúng. Ngoài ra, để tránh không trung lập, không nên gọi là giặc, lý do trong sách sử Việt Nam gần đây gọi đó là khởi nghĩa nông dân. Vương Ngân Hà 14:37, ngày 20 tháng 5 năm 2006 (UTC)Trả lời

Kiến vương Tân[sửa mã nguồn]

Cha vua Lê Tương Dực là Lê Tân, được phong làm Kiến vương. Bài viết ghi "Kiến Tân vương Lê Tân" chưa chính xác. Vậy xin sửa lại. Mặt khác, Kiến vương Tân chỉ là cha Tương Dực và ông Lê Chiêu Tông, không có đóng góp gì nổi bật trong chính trường nên theo tôi, không cần thiết phải thiết lập dẫn chiếu thành bài viết riêng.--Trungda 04:18, ngày 12 tháng 12 năm 2006 (UTC)Trả lời

Tuổi tác[sửa mã nguồn]

Mới 14 tuổi (theo bài) đã đứng lên dựng cờ chống lại vua tại vị và lật đổ thành công, lên làm vua, theo tôi có sự không chính xác (nhỏ tuổi quá). Như vậy năm sinh sai (vì năm khởi nghĩa chắc không sai). Nếu thiên tài (lãnh đạo) như thế tại sao sau lại hoang dâm vô sỉ vậy? 210.245.54.41 (thảo luận) 09:14, ngày 1 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Không sai và không lầm lẫn. Đại Việt sử ký Toàn thư xác nhận Lê Oanh sinh năm Hồng Đức thứ 26 - tức là 1495. Năm 1509 khi đánh đổ Lê Tuấn thì Oanh 14 tuổi dương - 15 tuổi ta. Hà, không có gì đáng ngạc nhiên đâu. Ngày nay chúng ta sống trong khuôn khổ xã hội bây giờ thì thấy ngạc nhiên - và quả là đáng khâm phục thật, nhưng trong lịch sử không thiếu những vị trưởng thành sớm như vậy. Hãy coi cụ nội Tương Dực là Lê Thái Tông mới 14 tuổi đã ra tay trừ khử 2 quyền thần Lê SátLê Ngân ngoạn mục như thế nào. Đành rằng Thái Tông có các cận thần giúp sức, tương tự như Tương Dực có Nguyễn Văn Lang phù trợ dựng làm minh chủ, nhưng phải thừa nhận là cụ cháu Nguyên Long - Oanh đều anh hùng ghê gớm chứ không vừa. Họ là những đứa trẻ khôn trước tuổi!
Còn thiên tài mà hoàng dâm? Có gì ngạc nhiên đâu? Tài là một chuyện, chuyện họ sinh hoạt phóng túng là chuyện khác - đó là 2 mặt của 1 con người. Thái Tông cũng thiên tài mà hoang dâm, 17 tuổi đầu đã 6 bà vợ, Tương Dực không khác mấy cụ nội. Kể xa xưa nữa thì Tề Cao Đế Tiêu Đạo Thành - con nhà áo vải chứ không phải quyền quý - mà sinh ra Tề Vũ Đế Tiêu Trách năm 13 tuổi, tức là lấy vợ năm lên 12. Người xưa không bị luật ràng buộc tuổi hôn nhân nên có khả năng sinh sản khi nào thì sinh khi đó. Họ vẫn phát triển bình thường, ai làm thần thì làm, ai làm nhân thì làm. Có thể họ làm người lớn sớm, khôn sớm và cũng ... chết sớm nữa!
Mà nói Lê Oanh lãnh đạo cho to, nó không khó như Lê Lợi lãnh đạo dân vùng dậy đánh quân Minh đâu; thực chất là trương khẩu hiệu, dùng danh nghĩa của ông anh là Cẩm Giang vương Lê Sùng (có uy tín hơn - kế này chắc do thủ hạ bầy cho) hô hào lật đổ "vua quỷ" Lê Tuấn giết bà... và thành công... Chính xác là 14 tuổi, có tài, hoang dâm, đều là Lê Tương Dực!--Trungda (thảo luận) 14:58, ngày 1 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Ặc, nếu liên hệ với các triều đình phong kiến Tây Nam Á thì có ông vua Thổ Nhĩ Kỳ chết năm 27 tuổi, mà để lại 5 đứa con cơ đấy. Sau đó, vua con lên ngôi rồi bị giết lúc 18 tuổi, mà cũng có khoảng 3 đứa con.--Huyền thoại Lý Tiểu Long (Thảo luận) 10:37, ngày 30 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời