Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2015/Tuần 21

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 8 năm trước bởi Langtucodoc trong đề tài Tạm chốt bài
Xem các bài viết đã được chọn: 12

Đề cử[sửa mã nguồn]

Batman: Arkham[sửa mã nguồn]

Có lẽ nên sửa vậy cho an toàn, vì chỉ là 1 game trong serie và chỉ là đánh giá trên trang web.
Bài lỗi chú thích ở dưới đỏ lè.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 14:54, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời
Có thể tạm che đi, vì bên tiếng Anh bây giờ hay tập hợp tất cả ref xuống cuối trang (để tránh tình trạng ai xóa 1 tham khảo trong hàng và mất cả nguồn chính), người dịch đã copy cái đống ref đó về và cái nào chưa dùng thì hiện đỏ. Nhưng dò danh sách để che từng cái cũng hơi mệt, mà che rồi lại sợ người dịch (nếu có dịch tiếp) lại không biết cách mở ra.--Langtucodoc (thảo luận) 15:15, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

Tôn giáo Đàng Trong thời Lê trung hưng[sửa mã nguồn]

Đồng ý. Thông tin hay nhất trong bài, tuy nhất thời chưa nghĩ được cách kết nối với tên bài thế nào cho thích hợp hơn.Việt Hà (thảo luận) 10:15, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời
Dữ kiện này cũng hay nhưng việc liên kết đến tên bài chính tỏ ra hơi lỏng lẻo.Việt Hà (thảo luận) 17:58, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

Ivy Mike[sửa mã nguồn]

82 tấn thì giống tòa nhà hơn là vũ khí thông thường thì đúng rồi, câu đó lại không có nguồn. Nhưng điểm lý thú ở đây là bom này thường được gọi là xúc xích.
Chà, :D. Việt Hà (thảo luận) 14:43, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời
  • ...thiết bị vỏ và hệ thống lắp ráp cho bom khinh khí đầu tiên của Hoa Kỳ mang mật danh Ivy Mike còn thường được gọi là "xúc xích"?
Dữ kiện nếu chỉ như như câu này thì chưa phải là hay, nên lồng thêm thông số về khối lượng khổng lồ tới vài chục tấn vào để người ta cảm nhận được sức gợi của cái thứ rất khủng mà lại mang tên xúc xích. Vả lại đọc một hồi tôi vẫn chưa hiểu rõ cái thứ này nó là phần nào của cả hệ thống :D Việt Hà (thảo luận) 15:17, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời
  • ...khối trung tâm của quả bom khinh khí được Hoa Kỳ kích nổ trong vụ Ivy Mike nặng tới 54 tấn nhưng lại mang biệt danh "xúc xích"?
chưa chắc là khối trung tâm, bản tiếng Anh dùng chữ "toàn bộ lắp ráp" (chưa kể hệ thống làm mát), bản tiếng Đức dùng chữ thiết bị vỏ hay là cả quả bom.
Khái niệm "trung tâm" sử dụng trong câu mang nghĩa là cái khối chính cấu thành nên quả bom hay nói chính xác ra nó chính là quả bom (chứ ko phải trung tâm là lõi nguyên tử của quả bom). Tuy nhiên nếu để như vậy kể cũng gây mơ hồ về nghĩa. Ban đầu tôi dùng chữ "khối trụ", sau lại bỏ chữ "trụ". Có lẽ cụ thể hóa lại thành "khối trụ trung tâm của quả bom" thì chính xác hơn chăng? Vì nếu đọc cả hai đoạn liền lạc thì cái khối xúc xích này là cái khối trụ. Việt Hà (thảo luận) 16:23, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời
Đồng ý.Việt Hà (thảo luận) 17:53, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

Jean Gabin[sửa mã nguồn]

  • ...sau hơn 20 năm trao giải, giải thưởng điện ảnh mang tên nam diễn viên Jean Gabin đã bị đổi tên vì có bất đồng?
Đồng ý. Bỏ chữ "trao giải" đi thì câu vẫn rõ nghĩa. Việt Hà (thảo luận) 14:30, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời
Thông tin ở trên đáng chú ý hơn thông tin bên dưới. Việt Hà (thảo luận) 13:40, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời
Tôi lại thấy thông tin dưới đáng chú ý hơn, cần nhấn rõ hơn chút về "hoạt động binh nghiệp" của diễn viên này.--Trungda (thảo luận) 17:26, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời
Tôi vẫn không ủng hộ dữ kiện này. Tra tìm thông tin trong bài thì nam diễn viên người Pháp này từng tham gia quân đội vài lần: 1924 thi hành nghĩa vụ quân sự trong một đơn vị hải quân Pháp và giải ngũ một hai năm sau đó. 1939 được động viên vào phục vụ quân chủng hải quân sau đó lại sang Mỹ. 1943 tình nguyện tham gia lực lượng hải quân Pháp tự do. 1945 tham gia giải phóng các pháo đài của Đức trên đất Pháp. Với một đất nước châu Âu gần như đứng ở trung tâm của hai cuộc thế chiến xét về địa-chiến lược, một thanh niên trai tráng nhập ngũ (bất kể thanh niên đó thuộc ngành nghề nào) là điều hết sức bình thường. Vô số nhạc sĩ, nhà khảo cổ, kiến trúc sư, họa sĩ, diễn viên đã theo các đoàn quân viễn chinh Pháp với tư cách một người lính tới các nước thuộc địa giai đoạn trước đó, và là những người lính chiến đấu trên quê hương họ giai đoạn sau khi tổ quốc họ bị Đức quốc xã xâm lăng. Việt Hà (thảo luận) 17:48, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

Lily Collins[sửa mã nguồn]

  • ... nữ diễn viên Lily Collins đã bắt đầu diễn xuất từ năm lên 2 tuổi?
Tuần này khá ít bài mà trong số bài ít ỏi này lại khó tìm được điểm lý thú đặc biệt.--Langtucodoc (thảo luận) 13:21, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời
Đồng ý. Làm dài câu thêm với chữ "bắt đầu sự nghiệp diễn xuất". Việt Hà (thảo luận) 14:30, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

Theodoric I[sửa mã nguồn]

Thông tin này khá được tiếc rằng cả bản en và vi đều ko ghi nguồn. Nếu tìm được chú thích thì có thể sử dụng.Việt Hà (thảo luận) 13:30, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời
Đồng ý. Dùng thông tin này cũng được. Việt Hà (thảo luận) 14:43, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời
Nên rút gọn đi vài chữ vẫn đảm bảo thông tin cơ bản:

Sam Mendes[sửa mã nguồn]

Đồng ý. Với những người đã hiểu về hệ thống tước hiệu của Hoàng gia Anh thì chức Sĩ quan Hoàng gia Anh có thể ko đặc sắc gì, vì nó có thể trao cho bất cứ ai. Nhưng với những người chưa biết, có vẻ việc trao tước này cho một nghệ sĩ lại khá đặc biệt. Việt Hà (thảo luận) 14:30, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời
Chỉ là 1 huân chương cao quý, nhưng cũng từng cấp nhiều cho vận động viên, nghệ sĩ, doanh nhân,... tuy rằng cấp Commnader cũng khá cao, nhưng bên trang en.wiki cũng có bài viết về 4000 người được phong cấp này. Tuần này thiếu bài, cũng có thể tạm dùng được, nhưng phải dịch lại là Huân chương. Tôi đã sửa lại trong bài. --Langtucodoc (thảo luận) 14:38, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời
Thôi thì người biết ta chưa biết, xài tạm vậy. :) Việt Hà (thảo luận) 15:09, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời
Nên bỏ "năm 2000" trong câu đề cử và cân nhắc vì tước hiệu có thể phong cho nhiều người. Nên xếp ưu tiên sau các đề cử khác.--Trungda (thảo luận) 17:15, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

Tổng tuyển cử Vương quốc Liên hiệp, 2015[sửa mã nguồn]

Cái gì vậy, đó chỉ là thăm dò trước bầu cử, còn kết quả là Đảng Bảo thủ Anh chiếm đa số tuyệt đối mà, dù mong manh, lần đầu từ năm 1992. Bài viết này hiện có vài điểm dịch chưa sát, tôi chỉ mới có thể sửa lại phần đầu. Và tin này cũng đã từng lên mục Tin tức.--Langtucodoc (thảo luận) 13:50, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời
Đúng rồi, đó chỉ là thăm dò trước bầu cử. Trong bài cũng ko nhiều thông tin có chú thích để sử dụng. Nếu bài còn nhiều vấn đề thì dừng vậy. Việt Hà (thảo luận) 13:55, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

Sara Jean Underwood[sửa mã nguồn]

Đồng ý. Việt Hà (thảo luận) 14:30, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

Lampris guttatus[sửa mã nguồn]

Đồng ý. Việt Hà (thảo luận) 15:44, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời
Câu rõ nghĩa và gọn gàng, tuy nhiên từ "đầu tiên" và từ "duy nhất" là khác nhau đó nhen. Được cái tôi đã thấy có một vài nguồn tiếng Việt (dù chưa thực sự hàn lâm, ví dụ vnexpress) viết là "đầu tiên".
Thông tin này hay, nhưng bài dường như chưa dịch xong khi so với bản tiếng Anh. Nên chờ dịch nốt vài đoạn cuối để dùng cho phiên đề cử 2 trong tuần.--Trungda (thảo luận) 16:55, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời
Tôi định làm trang cho lần 1 nhưng thấy đại đa số các bài về sự kiện, vật thể chưa thống nhất, còn các bài về nhân vật thì đủ rồi. Chả lẽ lại chọn cả 4 đề cử là nhân vật. Hic Việt Hà (thảo luận) 18:09, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

Two-Face[sửa mã nguồn]

Cố gạn ít thông tin nhưng đúng là ko có dữ kiện nào thực sự hay.Việt Hà (thảo luận) 15:09, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời
Với thứ tự chỉ ở vị trí 12, thông tin này bình thường.--Trungda (thảo luận) 16:51, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

Tạm chốt bài[sửa mã nguồn]

Lần 1: Ivy Mike, Sara Jean Underwood, Tôn giáo Đàng Trong thời Lê trung hưng, Lily Collins
Lần 2: Jean Gabin, Lampris guttatus, Theodoric I, Sam Mendes

Việt Hà (thảo luận) 18:44, ngày 17 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

Theo tôi, có thể chọn bài Batman: Arkham được rồi, vì những liên kết đỏ dư thừa đã được xóa đi. Và có thể thay thế Lampris guttatus (đã xuất hiện trong mục tin tức) và Sam Mendes (chi tiết được phong tặng huân chương không đặc biệt lắm, và liên kết về Sam Mendes cũng nằm trong bài chọn lọc tuần này -Vẻ đẹp Mỹ, và trong phần giới thiệu ngắn BCL trên trang chính, cũng thấy liên kết đến nhân vật này), chỉ nên tạm dùng khi thiếu bài.--Langtucodoc (thảo luận) 12:18, ngày 20 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

Một tuần hơi ít bài để chọn, việc bỏ bài Lampris guttatusSam Mendes vì trùng dữ kiện khác trên trang chính thì cũng đành, nhưng vì thế lại khiến có bài buộc phải đăng trùng 2 lần BCB (lần 1 và lần 2). Việt Hà (thảo luận) 07:50, ngày 21 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

Chẳng sao đâu, trùng 2 lần BCB trước đây là bình thường, nhưng về vụ Ivy Mike, theo tôi nghĩ nên cẩn thận với thông tin "bị các kỹ sư Liên Xô gọi là một "cơ sở nhiệt hạch"", trước hết vì link đó không xem được, và "thermonuclear installation" dịch là "cơ sở nhiệt hạch" có thể có tranh cãi.--Langtucodoc (thảo luận) 20:05, ngày 21 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời