Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2017/Tuần 18

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 7 năm trước bởi Viethavvh trong đề tài Đề cử
Xem các bài viết đã được chọn: 12

Gợi ý[sửa mã nguồn]

Đã sử dụng tuần 17. Việt Hà (thảo luận) 18:08, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời
Bài này cần sửa chữa kỹ hơn về câu chữ văn dịch (ví dụ "Radiometric hẹn hò của dòng dung nham đã được sử dụng để thiết lập một khoảng thời gian phân cực địa từ", ko rõ nghĩa là gì). Việt Hà (thảo luận) 18:26, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời
Chất lượng dịch ko tốt. Việt Hà (thảo luận) 18:40, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời
Ko có ý hay được dẫn nguồn. Việt Hà (thảo luận) 18:40, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời
Chất lượng dịch kém. Việt Hà (thảo luận) 19:08, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời
Ko tìm được gì. Việt Hà (thảo luận) 19:33, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời
Ko có ý hay. Việt Hà (thảo luận) 19:33, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời
Có một số ý hay nhưng bài khó hiểu quá, một số thuật ngữ chưa được chuyển ngữ hoặc liên kết. Việt Hà (thảo luận) 19:32, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời
Ko có ý đặc biệt, nhiều đoạn dịch còn lủng củng hoặc thuật ngữ chưa chuẩn hóa (ví dụ đường băng nhảy cầu-bước nhảy trượt tuyết). Việt Hà (thảo luận) 18:08, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời
Ko có ý đặc biệt. Việt Hà (thảo luận) 18:26, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời
Văn phong dịch cần được trau chuốt hơn. Việt Hà (thảo luận) 18:26, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời
Văn phong dịch cần được trau chuốt hơn. Việt Hà (thảo luận) 18:26, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời
Ko rõ ý đặc biệt. Việt Hà (thảo luận) 18:26, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời

Đề cử[sửa mã nguồn]

Bruce WillisGiác quan thứ sáu (phim)[sửa mã nguồn]

  • ... Trong phim Giác quan thứ sáu, dù là người thuận tay trái, diễn viên Bruce Willis phải học cách viết bằng tay phải để khán giả không để ý chiếc nhẫn cưới của nhân vật ông đóng đã mất?
Có lẽ phải xem phim mới hiểu rõ sự vụ "nhẫn cưới" này. Vả lại, nếu mang tất cả lên "Bạn có biết" sẽ khiến ý quá rõ ràng và do đó trở nên kém thu hút độc giả đọc bài. Viết gọn lại, bớt nội dung đi như vậy có được ko:

Giuse Đinh Đức Đạo[sửa mã nguồn]

Ý cũng ko đặc biệt lắm nhưng cũng chẳng có lựa chọn nào tốt hơn. Việt Hà (thảo luận) 19:50, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời

--Thuận Đức Hoàng đế 01:25, ngày 29 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời

Danh sách các thành viên của Bộ chính trị Việt Nam bị kỷ luật[sửa mã nguồn]

Không biết IP 171.253.46.212 (thảo luận · đóng góp) có được đề cử BCB không nhỉ? - jan Win (tl~đg) 08:03, ngày 29 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời
@Huỳnh Nhân-thập: Trừ không gian BQXB và TNCBQV thì IP có thể thoải mái đề cử ở bất kì đâu. P.T.Đ (thảo luận) 08:08, ngày 29 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời
Rất hiếm khi các danh sách được chọn lên BCB, trừ trường hợp ý gắn trực tiếp với "danh sách" thay vì 1 vài đối tượng trong danh sách. Việt Hà (thảo luận) 19:50, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời

Nguyên Tái[sửa mã nguồn]

Đêm lạnh chùa hoang[sửa mã nguồn]

  • …dù có nội dung được đánh giá là không có gì quá đặc sắc, nhưng đĩa hát của vở cải lương "Đêm lạnh chùa hoang" được tái bản đến lần thứ tư mà vẫn bán chạy?

- jan Win (tl~đg) 03:25, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời

Nội dung trong các đầu mục của bài hơi sơ sài. Việt Hà (thảo luận) 19:08, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời
Do thật sự có rất ít nguồn nói về vở này, nếu có thì chỉ là các loại như thông báo một lần biểu diễn, nói về soạn giả của vở, cảm xúc khán giả... chứ ít có nguồn nào nói thật chi tiết. - jan Win (tl~đg) 22:04, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời

Ẩm thực Myanmar[sửa mã nguồn]

Mã Hy Quảng, Mã Hy Ngạc[sửa mã nguồn]

Jonathan Demme[sửa mã nguồn]

Ý được suy từ nội dung có trong bài chứ ko có câu nguyên văn như vậy. Việt Hà (thảo luận) 19:28, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời

Computer-Aided Software Engineering[sửa mã nguồn]

Chẳng tìm được ý gì khác. Việt Hà (thảo luận) 19:38, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời

Chess Titans[sửa mã nguồn]

Chính xác ra nguồn ghi "khả năng 3D" thay vì "tính năng 3D". Còn theo tôi có thể đó là "hiệu ứng 3D" Việt Hà (thảo luận) 19:07, ngày 3 tháng 5 năm 2017 (UTC)Trả lời