Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2018/Tuần 5

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 6 năm trước bởi Viethavvh trong đề tài Đề cử
Xem các bài viết đã được chọn: 12

Gợi ý[sửa mã nguồn]

Thú vị. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 18:25, ngày 21 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời
Hơi ngắn, chỉ có 7k2 dung lượng-- ✠ Tân-Vương  03:21, ngày 28 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời
Quá ngắn, dung lượng bài chỉ 4k6 byte -- ✠ Tân-Vương  03:21, ngày 28 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời
Chỉ 2 chú thích như bài này thường ko được chọn. Việt Hà (thảo luận) 11:01, ngày 28 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời
Bài còn nhãn sơ khai, và ko có ý hay. Việt Hà (thảo luận) 11:01, ngày 28 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời
Bài về toán học như thế này rất mong có bạn nào am hiểu tìm giúp ý hay. Việt Hà (thảo luận) 11:01, ngày 28 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời
Ko có ý hay. Việt Hà (thảo luận) 11:01, ngày 28 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời
Có ý về "vua hủi" nhưng đáng tiếc bài chỉ có 2 chú thích nhưng hầu như ko được chọn. Việt Hà (thảo luận) 11:01, ngày 28 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời
Bài chỉ có 1 chú thích. Ko chọn. Việt Hà (thảo luận) 11:01, ngày 28 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời
Những bài về chính sách thị thực thường rất khó kiếm được ý gì hay. Việt Hà (thảo luận) 11:24, ngày 28 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời
Bài quá ngắn, chỉ có 1 phần như intro. Ko chia đầu mục gì nên khó có thể gọi là bài tốt. Ưu tiên sau cùng. Việt Hà (thảo luận) 11:01, ngày 28 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời
Riêng cá nhân t lại thấy bài dịch đầy đủ từ en, với dung lượng 7.800, nếu không lầm thì 1-2 tuần trước bài 4.600 byte vẫn còn lên BCB mà @_@ -- ✠ Tân-Vương  16:02, ngày 28 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời
Mấy bài về thí nghiệm này có thể có ý hay. Rất mong các bạn am hiểu chủ đề giúp đọc và giới thiệu ý. Việt Hà (thảo luận) 11:07, ngày 28 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời
Có ý về việc một số người tin các vị thần da trắng là người ngoài trái đất nhưng đáng tiếc ko có nguồn. Việt Hà (thảo luận) 11:51, ngày 28 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời
Bài ko đầu mục, ngắn, trong nội dung còn có câu chưa dịch, ko đạt chất lượng một bài tốt đáp ứng yêu cầu BCB. Việt Hà (thảo luận) 11:01, ngày 28 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời
Bài vẫn chưa giải quyết được các lỗi chú thích bắt đầu từ đầu mục "Hợp tác xuất bản các bài báo của Wallace và Darwin" trở xuống, lý do đã khiến bài ko đạt trong đề cử tuần trước. Việt Hà (thảo luận) 11:51, ngày 28 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời
Chưa đồng ý Bài như một danh sách? -- ✠ Tân-Vương  11:07, ngày 28 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời

Đề cử[sửa mã nguồn]

Chung kết giải vô địch bóng đá U-23 châu Á 2018[sửa mã nguồn]

Câu "giúp cầu thủ và khán giả dễ phân biệt hơn vừa thừa, vừa ko có trong nguồn". Việt Hà (thảo luận) 17:04, ngày 31 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời

Potterhead (thảo luận) 09:32, ngày 28 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời

Ý thứ 3 tốt. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 09:33, ngày 28 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời

Các khái niệm của aikido[sửa mã nguồn]

Cắt vi cá mập[sửa mã nguồn]

Đây là hiện tượng phổ biến toàn cầu, 3 link nguồn ko lẽ ko có chú thích nào được kiểm chứng? Ở Việt Nam một thời tôi từng đọc cũng nói ngư dân làm điều này, ví dụ bài [1]. Việt Hà (thảo luận) 13:38, ngày 31 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời

Electron (tên lửa)[sửa mã nguồn]

Thí nghiệm Griffith[sửa mã nguồn]

Bài ngắn, nên ưu tiên sau cùng. Việt Hà (thảo luận) 11:01, ngày 28 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời

Sự kiện tấn công Nhà Xanh[sửa mã nguồn]

Tiếc bài này, thay ý khác vậy:

Victoria, Vương nữ Vương thất[sửa mã nguồn]

Chính sách thị thực Thổ Nhĩ Kỳ[sửa mã nguồn]

Rita Ora[sửa mã nguồn]