Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/James II của Anh
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công
Kết quả: Đề cử thành công
James II của Anh
Bài viết này được dịch từ bài en:James II of England đã được gắn sao bên en.wiki! Bản thân tôi nhận thấy bài viết này (bản en.) cũng có chất lượng tốt, nội dung hấp dẫn và nhiều chú thích! Tôi và 1 IP đã viết nên bài này! Tôi nghĩ bài này ít ra có triển vọng để trở thành bài viết chọn lọc, vì vậy tôi đem lên đề cử, xin các bạn cho ý kiến về bài viết, để chúng tôi chỉnh đốn thêm!--The Monarchist (Thảo luận, đóng góp) 09:35, ngày 9 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Dịch có 1 số sửa đổi nhỏ chứ không máy móc cho người biết tiếng Việt dễ đọc và hiểu bài nên ở vài đoạn sẽ có chỗ nhìn không giống bên tiếng Anh. Mời mọi người xem qua!--115.75.128.236 (thảo luận) 03:57, ngày 11 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Ủng hộ
- Đồng ý Tôi có đọc và sửa một vài lỗi chính tả. Bài viết chất lượng tốt. Với những bài dài và viết cẩn thận, không dễ gì để đưa ra ý kiến, dù đồng ý hay chưa đồng ý. Bản thân tôi cũng định đọc bài này từ khá lâu, nhưng tối hôm qua mới có thời gian. Các bạn đề cử không nên nóng lòng quá!--Paris (thảo luận) 07:26, ngày 16 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Thấy Paris sửa cái ngày tháng nên tôi tra lại hết thì thấy bài có một số thiếu sót và lầm lẫn giữa tháng 11 và tháng 12. Tôi đã sửa lại hết và kiểm tra cẩn thận. Rất cảm ơn Paris!--115.75.148.9 (thảo luận) 07:59, ngày 16 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Trên máy tính của tôi phần Việc kế vị có một khoảng trống khá lớn. Tôi nghĩ nên chuyển hình James Francis Edward Stuart sang phải, phần dưới (Nhận định) bỏ cả hai hình hoặc chỉ giữ lại hình Belloc nhưng chuyển sang trái, vào trước đoạn "Nhà văn người Anh-Pháp Hilaire Belloc...". Mấy hình này không quan trọng lắm vì không phải đối tượng bài nói đến.--Paris (thảo luận) 08:07, ngày 16 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Xin mời bạn, vì tôi sử dụng máy tính màn hình 17 inch vuông nên chỉ xem được độ phân giải 1024x768. Các độ phân giải lớn hơn tôi bó tay không kiểm tra được.--115.75.148.9 (thảo luận) 08:13, ngày 16 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài viết tốt, cấu trúc được, nhưng phần chú thích trình bày chưa đẹp lắm!(đọc lòi con mắt từ trưa đến giờ)--Chubengo (thảo luận) 07:51, ngày 16 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Bạn có thể giải thích cụ thể hơn là cần trình bày... như thế nào cho phần chú thích đẹp hơn ko?--The Monarchist (Thảo luận, đóng góp) 08:04, ngày 16 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến À...cụ thể là chú thích bạn nên đặt mã chú thích giống bên bài xe tăng Con Báo cũng được!(do tôi chẳng biết loại mã này).--Chubengo (thảo luận) 10:27, ngày 16 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Loại mã đó làm cho việc in trang trở nên không thể (nó mang luôn cái format đó vào). Không nên dùng tràn lan.--115.75.148.9 (thảo luận) 10:44, ngày 16 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Đúng vậy, mã đó chỉ dùng cho các bài viết có hơn 300 chú thích, không nên lạm dụng -- ClanKeytalk-butions 12:10, ngày 16 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Loại mã đó làm cho việc in trang trở nên không thể (nó mang luôn cái format đó vào). Không nên dùng tràn lan.--115.75.148.9 (thảo luận) 10:44, ngày 16 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài tốt--PoliceZ (thảo luận) 03:25, ngày 20 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Phản đối
- Ý kiến
- Xin mọi người cho ý kiến, bất cứ ý kiến gì dù phản đối cũng được! Im lặng quá.--115.75.139.118 (thảo luận) 15:42, ngày 15 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Tôi đã đọc, thấy bài tốt nên không thể đặt phiếu chống. Nhưng vì đề tài không năm trong kiến thức hiểu biết của tôi nên cũng không dám bỏ phiếu thuận -- ClanKeytalk-butions 05:13, ngày 16 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!