Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Kinh Thi
Kinh Thi[sửa | sửa mã nguồn]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công
Kết quả: Đề cử thành công
Bài viết viết rất hoàn chỉnh, đầy đủ các mặt và chú thích đầy đủ. Đặc biệt phần chữ Hán Việt luôn có đính kèm phần chú giải rất xuất sắc. Vì vậy tôi cho rằng nó đã đầy đủ tiêu chuẩn làm bài viết chọn lọc và xin được mạn phép đề cử cho thành viên Wikipedia tiếng Việt xem xét.--Conongchamchi (thảo luận) 15:29, ngày 9 tháng 3 năm 2014 (UTC)
- Đồng ý
Đồng ý bài tốt. Motoro (thảo luận) 17:24, ngày 10 tháng 3 năm 2014 (UTC)- Đồng ý bài viết tốt, trình bày mạch lạc. Chỉ vài nguồn, nhưng chắc cũng đủ. --Langtucodoc (thảo luận) 20:17, ngày 17 tháng 3 năm 2014 (UTC)
- Đồng ý Bài tự viết. Rất tốt, hơn hẳn các ngôn ngữ khác. Cần hoan nghênh những bài như thế này.Nguyentrongphu (thảo luận) 20:41, ngày 21 tháng 3 năm 2014 (UTC)
- Phản đối
- Ý kiến
- Mời mọi người đọc và cho ý kiến.--Conongchamchi (thảo luận) 18:09, ngày 17 tháng 3 năm 2014 (UTC)
- :Nói đúng ra phải tự khen là "phần chú giải năm kia tôi đã làm rất xuất sắc".--117.6.64.175 (thảo luận) 03:51, ngày 19 tháng 3 năm 2014 (UTC)
- Nếu anh nêu được bất kỳ đặc điểm nào tôi viết bài này, xin mời nêu ra. Tôi thừa nhận tôi có quay trở lại Wikipedia này mấy lần, nhưng cái trình độ cỡ đó tôi chưa có được. Anh đánh giá cao tôi quá.--Conongchamchi (thảo luận) 10:47, ngày 19 tháng 3 năm 2014 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Bài chưa viết xong, tại sao được chọn lọc?[sửa | sửa mã nguồn]
Tôi không hiểu tại sao phần mục lục 311 thiên trong Kinh Thi mới chỉ làm xong phần Quốc phong, còn phần Nhã và Tụng vẫn còn để trống mà bài này lại được chọn lọc? Bài chọn lọc thì phải hoàn chỉnh chứ? Tranminh360 (thảo luận) 02:00, ngày 5 tháng 1 năm 2015 (UTC)