Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Tinh vân Con Cua
Tinh vân Con Cua[sửa | sửa mã nguồn]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công
Kết quả: Đề cử thành công
Bài này được dịch từ một bài đã được chọn lọc bên phiên bản tiếng Anh, mời các thành viên cho ý kiến.--Tranletuhan (thảo luận) 09:00, ngày 29 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Đồng ý
Đồng ý Đã dịch chú thích, bài tuy ngắn nhưng đầy đủ, rõ ràng, trình bày đẹp mắt, dịch đầy đủ từ bản en đã chọn lọc. --عبقور*=talk-butions 10:12, ngày 5 tháng 4 năm 2010 (UTC)- Đồng ý không cần phải dài để làm chọn lọc chủ yếu là chất lượng.Trongphu (thảo luận) 22:03, ngày 6 tháng 4 năm 2010 (UTC)
- Đồng ý sao bài nào chọn lọc cũng dịch từ WIKIPEDIA ENGLISH ra, mà bài này cũng hay chớ.—thảo luận quên ký tên này là của Ke Vo Danh (thảo luận • đóng góp)
- Đồng ýBài hay, chất lượng, không cần phải dài.Porcupine (thảo luận) 11:12, ngày 15 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Không đồng ý
Ý kiến
Ý kiến Thực ra bài này hơi ngắn. Các wiki khác cũng vậy. Tiếc rằng không biết tiếng Pháp để sang xem bài về SN 1054 xem có thể khai thác được thêm không. Newone (thảo luận) 09:26, ngày 29 tháng 3 năm 2010 (UTC)
- Xem ra thì các nhà thiên văn học châu Á đã ghi nhận khá nhiều về SN1054 nhỉ.--Tranletuhan (thảo luận) 09:34, ngày 29 tháng 3 năm 2010 (UTC)
- Ý kiến Các chú thích vẫn chưa được việt hoá và định dạng (cite). Cả tham khảo cũng vậy --عبقور*=talk-butions 10:10, ngày 29 tháng 3 năm 2010 (UTC)
- Ý kiến Bài này hơi ngắn và đã được chọn lọc bên tiếng Anh năm 2006. Tuy nhiên có thể làm chọn lọc được.Trongphu (thảo luận) 22:43, ngày 29 tháng 3 năm 2010 (UTC)
- Ý kiến Bài này so với các bài chọn lọc ở các wiki khác là không hề kém. 117.1.22.194 (thảo luận) 16:20, ngày 6 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!