Bước tới nội dung

Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên

Trang hạn chế sửa đổi (bán khóa)
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Đây là một phiên bản cũ của trang này, do NguoiDungKhongDinhDanh (thảo luận | đóng góp) sửa đổi vào lúc 08:19, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (Mục mới: →‎{{ctr|Trungquocsu}}). Địa chỉ URL hiện tại là một liên kết vĩnh viễn đến phiên bản này của trang, có thể khác biệt rất nhiều so với phiên bản hiện hành.


Bình luận mới nhất: 2 năm trước bởi NguoiDungKhongDinhDanh trong đề tài Trungquocsu

Tin nhắn cho bảo quản viên

Trang này dùng để báo cáo nhằm giải quyết các vấn đề liên quan đến hoạt động bảo trì Wikipedia, và những sự việc cần có sự can thiệp của bảo quản viên, điều phối viên và những thành viên có kinh nghiệm khác.

  • Đây là trang nhắn tin cho các thành viên được cộng đồng tin cậy trao công cụ bảo quản Wikipedia khi bạn cần những người có công cụ này thay mặt cộng đồng thực hiện những tác vụ mà thành viên thông thường không làm được. Xin đừng nhờ giúp hay hỏi những câu hỏi mà người không có công cụ bảo quản cũng có thể làm hay trả lời được. Hãy dùng các trang thảo luận của cộng đồng để thay thế!
  • Thành viên chưa đăng nhập hiện không thể sửa được trang này, nhưng vẫn có thể nhắn tin tại Thảo luận Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên; hoặc đăng nhập, với tài khoản đã hoạt động ít nhất 4 ngày và ít nhất 10 sửa đổi, để trực tiếp sửa trang này.
  • Khi nhắn tin, thông báo trong trang này, cần thiết kèm theo liên kết tới trang bị thay đổi, lỗi, sai hỏng, phá hoại hay các thành viên vi phạm.
  • Trước khi khiếu nại hay phàn nàn về một thành viên khác tại đây, hãy thảo luận với họ ở trang thảo luận thành viên của họ.
  • Nếu muốn gửi tin nhắn trực tiếp, tin nhắn cá nhân hoặc tin khẩn cấp, hãy dùng trang thảo luận của thành viên. Xem thêm: Danh sách bảo quản viênđiều phối viên.
  • Các thành viên bảo quản hoạt động độc lậptự chịu trách nhiệm cá nhân. Người bảo quản không có chức năng đại diện cho Wikipedia, thậm chí không đại diện cho nhóm những người bảo quản, do không tồn tại khái niệm "ban quản lý" ở Wikipedia. Họ chỉ thực hiện quyết định của cộng đồng được nêu rõ ràng và thường có biểu quyết kèm theo.
Bạn đã đến đúng nơi cần đến chưa?
Lưu trữ thảo luận (sửa)

Các thảo luận không có bình luận mới quá 14 ngày và các đề mục có {{Section resolved|1=~~~~}} hơn 1 ngày sẽ được bot tự động đưa vào kho lưu.


Báo cáo phá hoại

Đã giải quyết

Chưa giải quyết

2405:4802:B128:ECB0:F13A:F41D:76DA:EA85 (thảo luận · đóng góp)

Thành viên phá hoại. Feliĉan Novjaron 10:30, ngày 2 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:45, ngày 2 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

14.242.142.233 (thảo luận · đóng góp)

Liên tục phá hoại dù đã được cảnh báo. FCBM (thảo luận) 16:35, ngày 2 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Sẽ cấm nếu tái phạm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:46, ngày 2 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Spam

Báo cáo liên kết rác (xemsửa Danh sách đenlịch sử)

Tiện thể có ai dùng bot dò rồi xoá hết mấy cái link này đi cái, nãy có dùng tay tự kiểm tra mà không biết có thiếu cái nào không. NguyễnQuangHải19💬 14:57, ngày 3 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Nguyenquanghai19: Xem Special:Search/insource:/ft\.ptithcm\.edu\.vn/. NguoiDung
KhongDinhDanh
19:13, ngày 3 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Angela Phương Trinh

Liên tục bị Danghxh (thảo luận · đóng góp) phá hoại, sau khi bị nhắc nhở thì dùng IP để phá hoại tiếp. – 🌸 Ta nghe gió về, đang thiết tha như muôn tiếng đàn ~ 🌸🎻 05:57, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm và khóa bài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:11, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Minhvinn

Phá hoại bỏ qua cảnh báo. NguoiDung
KhongDinhDanh
19:26, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:18, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Spam

Báo cáo liên kết rác (xemsửa Danh sách đenlịch sử)

NguyễnQuangHải19💬 03:45, ngày 9 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

2001:EE0:224:4F9F:803A:4944:3DE:1B82 (thảo luận · đóng góp)

IP thêm rác vào trang. Ltqk2 (thảo luận) 05:02, ngày 9 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đề nghị cảnh báo ít nhất 2 lần trước khi đem ra đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:31, ngày 9 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

113.184.160.114 (thảo luận · đóng góp)

Liên tục xóa nội dung có nguồn ở bài Ơn giời cậu đây rồi!. Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 10:17, ngày 9 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

  Đã bán khoá 1 tuần đã lùi sửaTaeyang. Danh tl 12:25, ngày 9 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Khoakis

Liên tục tạo những trang không phù hợp. ~Cát trắng~ Đơn giản là thế⛅ 15:18, ngày 9 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Cát trắng: Tiện thể, bạn có muốn yêu cầu khoá trang thành viên không? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:44, ngày 9 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Sẽ cấm nếu tái phạm. Cần nói rõ là tv này PR cá nhân. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:30, ngày 9 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu Thành viên tiếp tục tái phạm và có hành vi tấn công người đặt biển. – Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 16:04, ngày 10 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:41, ngày 10 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
Trang thành viên của tôi cũng bị thành viên này tấn công. ~Cát trắng~ Đơn giản là thế⛅ 06:33, ngày 11 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu Thành viên sau khi hết lệnh cấm đã tấn công trang thành viên của @Nguyenquanghai19. – Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 03:14, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Minhvinn

Tiếp tục phá hoại sau khi lệnh cấm hết hạn. @Nguyentrongphu: NguoiDung
KhongDinhDanh
19:58, ngày 9 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:46, ngày 10 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Damvanbang

Như Khoakis. ~Cát trắng~ Đơn giản là thế⛅ 10:33, ngày 10 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Sẽ cấm nếu tái phạm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:41, ngày 10 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

2405:4802:353:D750:B010:8EA9:673E:7BF

Tạo các trang tấn công người khác. Đây không phải lần đầu có những IP tạo thế này rồi, có thể cấm hẳn không? NguyễnQuangHải19💬 03:58, ngày 11 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm dải IP của C. Không thể cấm IP vô hạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:02, ngày 11 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

2402:800:6318:ED14:8C8F:BB35:60CE:A898

mình đã nhắc rồi nhưng vẫn lùi miết, mình sửa bài hoàn toàn giống tiếng Indonesia, nhưng lùi không rõ lý do -Elliott Damned (thảo luận) 04:38, ngày 12 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Elliott Damned Đã tạm khóa bài. Lần sau, đề nghị bạn nhắc IP ở trang thảo luận của IP chứ không phải nhắc ở "tóm lược sửa đổi". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:46, ngày 12 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nguyentrongphu dải IP 2402:800:6318:"..." này khác nhau, dù có nhắc thảo luận thì "thành viên" này dùng dải IP mới thôi Elliott Damned (thảo luận) 04:52, ngày 12 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thành viên:Elliott Damned Có thể cấm dải IP. Chuyện nhắc nhở IP đúng chỗ là trách nhiệm của bạn. Còn chuyện IP nhảy IP là chuyện của IP. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:56, ngày 12 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Phonghongpham

Liên tục thực hiện các sửa đổi phá hoại. ~Cát trắng~ Đơn giản là thế⛅ 09:18, ngày 12 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

 Đã lùi sửa Người Dùng Không Định Danh? 18:13, ngày 12 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Sẽ cấm nếu tái phạm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:07, ngày 12 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Lớp 7A8

Bài này đang bị IP liên tục xóa bản mẫu xóa nhanh dù đã được lùi lại. Nhờ ĐPV, BQV xóa gấp giùm. FCBM (thảo luận) 16:42, ngày 12 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

IP 2405:4802:23A:E0A0:F9C0:A64:341:200 có liên quan đến bài này tấn công cá nhân dù đã được cảnh báo. FCBM (thảo luận) 17:09, ngày 12 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
 Đã xoá  đã khoá khởi tạo 1 tuần. IP là C, bỏ qua đi. Người Dùng Không Định Danh? 18:11, ngày 12 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Xô viết Tối cao

Phá hoại, đề nghị khóa bài này. – Lp186 (thảo luận) 13:06, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã khóa. P.T.Đ (thảo luận) 16:32, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
Từ sau bạn có thể yêu cầu khoá tại trang Wikipedia:Yêu cầu khoá hay mở khoá trang nhé. ~Cát~ với Gió🌬️ 03:15, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Khoakis

Vừa hết án cấm 3 ngày vì tạo các trang không phù hợp thì hiện tại lại tạo thêm trang vớ vẩn nữa và phá hoại trang thành viên người khác. NguyễnQuangHải19💬 03:07, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Nguyenquanghai19 Anh có thể báo cáo tiếp bên trên mà. Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 03:16, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:52, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Panduin2075

Thành viên bị cấm ở nhiều dự án Wiki khác nhau, nay lại sang Vi.Wiki để phá hoại tiếp. Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 00:51, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

  Thành viên đã bị khoá toàn cục. NguyễnQuangHải19💬 00:53, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyenquanghai19 Thế sao vẫn có thể sửa đổi ở đây ? – Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 00:54, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Minhphamthe45: Sửa đổi cuối của thành viên là 00:44 còn bị khoá toàn cục vào 00:46. NguyễnQuangHải19💬 00:56, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyenquanghai19 OK, tôi hiểu rồi. – Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 00:57, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
  Đã bán khoá Hermione Granger vô hạn Từ sau bạn không cần báo cáo, đỡ tốn thời gian. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:57, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Spam

Báo cáo liên kết rác (xemsửa Danh sách đenlịch sử)

– Lp186 (thảo luận) 02:22, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

2402:800:6237:E0E6:F957:F609:1D4B:55A3 (thảo luận · đóng góp)

IP liên tục sửa đổi sai lệch dù đã cảnh báo. FCBM (thảo luận) 11:36, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã cấm. P.T.Đ (thảo luận) 15:02, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

14.164.104.192 (thảo luận · đóng góp)

Liên tục sửa đổi sai lệch thông tin mặc dù đã được cảnh báo. FCBM (thảo luận) 14:34, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã cấm. P.T.Đ (thảo luận) 15:02, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

123.23.162.23

Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:36, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã thêm đầu IP vào danh sách cấm. P.T.Đ (thảo luận) 12:42, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thịnh9545

Chơi trò luẩn quẩn với hệ thống, tạo rất nhiều bài viết clk và để vào đó bản mẫu {{đang viết}} để người khác không vào gán thẻ dù thành viên không sửa đổi cái gì nữa. Khi có IP vào gán nhãn clk và xoá bản mẫu {{đang viết}} vì lâu không có sửa đổi gì nữa thì lại liên tục xoá bản mẫu. Thành viên luôn có ý nghĩ trong đầu là: "Mình chỉ cần tạo bài thôi còn việc sửa đổi, nâng cấp bài thì người khác đi mà làm." NguyễnQuangHải19💬 02:26, ngày 17 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Cuối cùng cũng có người hết chịu nổi thành viên này rồi à. BQV nào mạnh tay thì cấm cái cảnh báo đi chứ 7749 lần tôi thấy câu "hiệu đính giúp tôi bài này, bài kia" của thành viên này rồi Nhac Ny Talk to me ♥ 03:21, ngày 17 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Thịnh9545: Mời bạn vào giải trình. P.T.Đ (thảo luận) 09:20, ngày 17 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
Nếu được thì nhờ các BQV cấm nốt mấy IP chuyên đi spam nhờ người khác sửa bài (đơn cử như 24022402:800:63A5:87CE:C914:9D11:FDA7:4FBA (thảo luận · đóng góp) (liên kết đúng)), suốt ngày xả rác bài mới rồi đặt biển đang viết nhằm qua mặt tuần tra viên, trong khi bài cũ thì chất đầy để mốc meo không thèm sửa, hay nói cách khác là "há miệng chờ sung". – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:54, ngày 17 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
Khoan đã Nguyenmy2302 ơi, bạn có chắc đã dẫn tới đúng IP không? Tôi đã bấm vào những đường link bạn dẫn tới, nhưng kết quả thông báo là chưa có tài khoản nào với cái tên đó. ~Cát~ với Gió🌬️ 14:59, ngày 17 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
Nguyenmy2302 IP có 1 chiêu xài hoài. Lần sau, bạn cứ việc gắn biển clk hoặc xóa nhanh nếu phát hiện các IP có hành vi chơi trò luẩn quẩn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:02, ngày 17 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
 Đã sửa NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:14, ngày 17 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:00, ngày 17 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu: Nhờ BQV cấm dải 2402:800:63a0::/43 liên tục xoá bản mẫu clk từ những bài do Thịnh9545 tạo. NguyễnQuangHải19💬 02:22, ngày 18 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Xin ý kiến

Hiện tại tôi đang xin ý kiến tại trang thảo luận bài Đêm giữa ban ngày[1] và đang cần người am hiểu về vấn đề này cho ý kiến vậy nên rất mong các BQV và những thành viên có kinh nhiệm cho ý kiến về vấn đề tôi nêu trên. Tuitentai  05:51, ngày 17 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cho ý kiến. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:08, ngày 17 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thành viên:Autumnnatsu

Thành viên này liên tục Sửa đổi thiếu tính xây dựng ở các bài liên quan đến Phim của Marvel các thành viên khác đã cảnh cáo bạn ấy nhiều lần rồi và cả mình nữa! Vũ Trà My 06:35, ngày 17 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Chưa thấy gì nghiêm trọng để phải cấm. Mấy lần cảnh báo trước là cách đây nhiều tháng trước. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:14, ngày 17 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

 Ý kiến Cho những ai đang định hồi tưởng thì tài khoản này không phải của tôi và không dính líu tới tôi bất cứ điều gì cho nên các bạn đừng có mà mang tôi lên pháp trường nhé. Amen Thiên sứ Hinako ~~ 08:04, ngày 19 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Spam

Báo cáo liên kết rác (xemsửa Danh sách đenlịch sử)

NguoiDung
KhongDinhDanh
09:41, ngày 17 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

 Nguyentrongphu đã thêm vào Người Dùng Không Định Danh? 03:00, ngày 18 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nguyen Khang 1965 (thảo luận · đóng góp)

Liên tục tạo trang thử nghiệm và tải ảnh không biên tập. Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 14:03, ngày 17 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

 Ủng hộ – Minh Ming ! 15:02, ngày 17 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:24, ngày 17 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

2402:9D80:34B:C087:0:0:4853:D3DC

Phá hoại và đề nghị cấm IP này. – Lp186 (thảo luận) 15:45, ngày 17 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Sẽ cấm nếu tái phạm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:25, ngày 17 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

2001:EE0:420C:A570:3C98:550:2667:60DB (thảo luận · đóng góp)

Liên tục sửa đổi phá hoại dù đã được cảnh báo. FCBM (thảo luận) 17:15, ngày 17 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Sẽ cấm nếu tái phạm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:28, ngày 17 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Báo cáo liên kết rác

Báo cáo liên kết rác (xemsửa Danh sách đenlịch sử)

NguyễnQuangHải19💬 09:23, ngày 19 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

@NguoiDungKhongDinhDanh: Hình như thừa \b ở đầu, cuối link và dấu \ ở giữa. NguyễnQuangHải19💬 09:41, ngày 19 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyenquanghai19: Vì hàm escapeRegex bị trùng chức năng với Module:Spam.  Đã lược bỏ NguoiDung
KhongDinhDanh
09:50, ngày 19 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

2402:800:621F:31E7:79D5:2268:22D2:4533 (thảo luận · đóng góp)

Phá hoại, thêm thông tin mạo nguồn vào các bài Người Anh, Iceland, có thể là cùng một người trước đó liên tục liệt kê các thông tin tạp nham vào bài; xem [2], [3], [4] – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:03, ngày 19 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nên cấm dải IP 2402:800:621F vì tôi thấy dải này toàn sửa đổi chỉ có mục đích là spam vào bài mấy cái tạp nham (ví dụ như trong lịch sử sửa đổi của bài Nha Trang để kiểm chứng). FCBM (thảo luận) 16:05, ngày 19 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
Dải này có IP sống ở Nha Trang cũng có nhiều đóng góp hữu ích. Tôi chỉ cấm khi có phá hoại nghiêm trọng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:19, ngày 19 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Nguyenmy2302 Mong bạn cảnh báo trước khi mang lên đây. Thanks. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:18, ngày 19 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu Như đã nói, "có thể là cùng một người trước đó", bạn có thể xem lịch sử các bài mà IP thêm sửa đổi để biết. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:39, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
Thành viên:Nguyenmy2302 Vậy bạn đã cảnh báo IP đó ở đâu rồi? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:54, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu Hình như không phải chỉ 1 IP mà là cả dải IP như bạn FCBM đề cập trên đã phá hoại tại rất nhiều bài với thời gian dai dẳng (từ năm ngoái đến năm nay) là phải đủ để cấm rồi chứ cảnh cáo chi nữa? Sửa đổi gây hại 1, 2 lần thì không sao, nhưng sửa đổi gây hại đặc biệt nhiều và thường xuyên một cách lặp lại thì chắc chắn là có ý thức được việc phá hoại rồi mới làm như thế. Nếu bạn cảm thấy những bằng chứng trên chưa thuyết phục, bạn có thể để tâm đến bài Robocar Poli – cũng toàn bị các IP thuộc dải spam mấy danh sách tên dịch phim ở mấy trăm ngôn ngữ khác vào bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:13, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
☑Y Đã cấm dải IP. Dải IP này đang chơi chiêu tay trắng tay đen. Trộn lẫn sửa đổi tốt xấu. Tuy nhiên, trộn lẫn kiểu đó thì cũng bị cấm tuốt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:50, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

2402:800:621F:31E7:A8C1:670B:C371:CC41 (thảo luận · đóng góp)

Ip liên tục spam tạp nham không nguồn, có liên quan đến dải 2402:800:621F:0:0:0:0:0/48. FCBM (thảo luận) 03:34, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:24, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Báo cáo liên kết rác

Báo cáo liên kết rác (xemsửa Danh sách đenlịch sử)

NguyễnQuangHải19💬 06:11, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Tại sao đã thêm rồi mà nó vẫn chèn vào được nhỉ. NguyễnQuangHải19💬 06:14, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
Chịu. Có lẽ cú pháp có lỗi gì đó. Người Dùng Không Định Danh? 08:45, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
Giờ tôi mới để ý, SBL chỉ chặn URL. Nội dung trong DISPLAYTITLE không được coi là URL và không xuất ra HTML nên không bị dính. NguoiDung
KhongDinhDanh
14:14, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tôi nghĩ vấn đề này không quan trọng lắm. Bắt được thì xóa. Tái phạm nhiều thì báo ra đây để cấm. Đăng kiểu đó chả ai đọc được cả nên PR thất bại. Độc giả không ai vô mã nguồn mà đọc. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:38, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

開口結為

Phá hoại liên wiki, đã bị cấm tại en và ja. NguyễnQuangHải19💬 01:30, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:43, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Phonghongpham (thảo luận · đóng góp)

Liên tục đưa bài ra không gian chính dù bài chưa được cải thiện. – Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 08:50, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:39, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

2402:800:63A8:F1AD:2D06:C0E1:19F0:CC14 (thảo luận · đóng góp)

Liên tục phá hoại, tạo trang vô nghĩa và thách thức. – TranHieu0706Thảo luận 10:10, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đồng thời tôi yêu cầu các BQV cấm IP 2402:800:63A8:F1AD:2D06:C0E1:19F0:CC14 tạm thời – Ryder1992 (thảo luận) 10:17, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
 Bình luận: WP:DENY. Danh tl 12:08, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:40, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

‎Vtt~!!!Fwwiki

Liên tục tạo trang có nội dung vô nghĩa. äömiworld 12:21, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nhân tiện, phong cách phá hoại rất giống với dải IP ở mục trên 2402:800:63A8:F1AD:2D06:C0E1:19F0:CC14. – äömiworld 12:32, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Thành viên:HoshinoAomi03 Đề nghị cảnh báo trước khi đem ra đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:42, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu Tài khoản phụ của Vantrata, nhẵn mặt phá hoại từ tài khoản chính đến tài khoản phụ đến IP Nhac Ny Talk to me ♥ 18:19, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
User:NhacNy2412 Bằng chứng 2 tk là một? Nếu được, mời bạn kiểm định để cấm cho gọn (nhiều khi còn rối nằm vùng). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:17, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu Không tạo được trang thảo luận thành viên đâu BQV, lúc tạo nó sẽ lỗi giống như chỗ này này. – NguyễnQuangHải19💬 11:33, ngày 23 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
Cấm luôn cho xong. Đằng nào cũng là rối, vi phạm quy định về tên người dùng. – Thingofme (thảo luận) 11:34, ngày 23 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
Đã cấm. P.T.Đ (thảo luận) 14:26, ngày 23 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Vtt~!!!Fwwiki

Báo cáo là thành viên này đã sửa đổi "xàm" trong TikTok và tạo 1 trang vô nghĩa. Khánhchẳng khác con heo=))) 14:15, ngày 23 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã cấm. P.T.Đ (thảo luận) 14:26, ngày 23 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Minhhaipe

Thành viên này liên tục tạo bài c12, đã có cảnh báo trước đó vẫn tái phạm. In Your Area 15:50, ngày 23 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã cấm. P.T.Đ (thảo luận) 16:26, ngày 23 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

1.54.187.95

Liên tục tạo trang thử nghiệm. I am I (thảo luận) 09:08, ngày 24 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Sẽ cấm nếu tái phạm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:49, ngày 24 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Báo cáo liên kết rác

Báo cáo liên kết rác (xemsửa Danh sách đenlịch sử)

NguyễnQuangHải19💬 02:30, ngày 26 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Người Viết Bài Về Lịch Sử và các IP đầu 14.253.

Tài khoản và các IP này (xác suất cao là cùng một người) tạo hàng loạt các bài về những nhân vật mang họ Nguyễn kém chất lượng. Hành vi này tôi để ý thấy rất giống với tài khoản Quy77999 đã bị cấm trước đây. Ngoài ra, các bài này khi bị đặt biển xóa thì sẽ bị IP 14.253. gỡ xuống thay bằng biển đang viết. Nhờ các BQV theo dõi thành viên này và các IP này. Cảm ơn! Khải Kiện (thảo luận) 03:33, ngày 26 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:38, ngày 26 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Duy Phong zzz

Phá hoại. NguyễnQuangHải19💬 08:57, ngày 26 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Phá hoại đã tạm dừng sau nhắc nhở. P.T.Đ (thảo luận) 14:10, ngày 26 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Báo cáo liên kết rác

Báo cáo liên kết rác (xemsửa Danh sách đenlịch sử)

NguyễnQuangHải19💬 09:24, ngày 26 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

B2bomberthicc (thảo luận · đóng góp)

Liên tục tạo trang thử nghiệm. – TranHieu0706Thảo luận 13:00, ngày 27 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Tôi đã cảnh cáo nhưng thành viên liên tục tạo thêm nhiều lần, tôi đề nghị nâng mức án cấm. – TranHieu0706Thảo luận 13:31, ngày 27 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
Đã cấm. P.T.Đ (thảo luận) 13:56, ngày 27 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

42.113.156.124 (thảo luận · đóng góp)

Liên tục phá hoại. – TranHieu0706Thảo luận 16:06, ngày 27 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã cấm. P.T.Đ (thảo luận) 17:10, ngày 27 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

2405:4802:13A:C280:9827:9CFA:9E25:D9E

NguyễnQuangHải19💬 13:09, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

NhacNy2412  đã xoá phiên bản, tôi giải quyết nốt dải /64. Người Dùng Không Định Danh? 18:28, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Vachirawit Chiva-aree, Metawin Opas-iamkajorn

Một số IP trong 2 trang này liên tục phá hoại và thêm thông tin gây tranh cãi. – Tiếng vĩ cầm🎻 16:32, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

  Điều phối viên Nguyenmy2302 đã bán khoá 1 tháng Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:09, ngày 1 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Damvantrong (thảo luận · đóng góp)

Liên tục quảng cáo bản thân, dù đã cảnh cáo lần cuối. – Tiếng vĩ cầm🎻 16:46, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thành viên liên tục tạo lại bài khi vừa xóa, và liên tục lùi sửa xóa bản mẫu C9. Tôi đề nghị nâng mức án cấm. – Tiếng vĩ cầm🎻 17:04, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
Đã cấm. P.T.Đ (thảo luận) 20:24, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ 14.172.108.201 (thảo luận · đóng góp) là IP của thành viên. Lại thấy tạo lại bài quảng cáo về bản thân. Phiền BQV cấm. Xin cảm ơn. – Tiếng vĩ cầm🎻 06:12, ngày 1 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Nguyenmy2302NhacNy2412  đã xoá Người Dùng Không Định Danh? 08:23, ngày 1 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

NguyễnNy123 (thảo luận · đóng góp), Hương Nguyễn HP (thảo luận · đóng góp), 14.178.169.202 (thảo luận · đóng góp)

Liên tục tạo trang quảng cáo. – Tiếng vĩ cầm🎻 17:01, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã cấm. P.T.Đ (thảo luận) 20:28, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

2402:800:63A8:F1AD:4C86:B63A:BC87:EE88/64

Dải IP của Vantrata, lạm dụng để lách cấm. NguoiDung
KhongDinhDanh
19:19, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:39, ngày 1 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

2001:EE0:526B:A500:3823:1EC5:8BE7:3774 (thảo luận · đóng góp)

Địa chỉ này có hành vi sửa đổi sai thông tin có chủ ý tại trang Hoa hậu Hoàn vũ 2020 và có hành động đăng TikTok với nội dung miêu tả "quậy Wikipedia". Chuyện này càng ngày càng nghiêm trọng ở các trang về người mẫu và cuộc thi nhan sắc vì đa số trên TikTok các tài khoản về chuyên mục này đang muốn câu tim và thực sự việc phá hoại Wikipedia ở các trang đó đang là trend trên nền tảng này. Xin BQV khóa trang Hoa hậu Hoàn vũ 2020 vì có quá nhiều địa chỉ khác phá hoại các nội dung như "Olivia Culpo" thành Ô Ly Dia Cướp Bồ và thông tin người chiến thắng ở trang đó. Trongdao294 (thảo luận) 08:47, ngày 1 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Trongdao294 Xin tài khoản TikTok Nhac Ny Talk to me ♥ 08:53, ngày 1 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ: Mấy bộ lọc của anh còn dùng được không? Người Dùng Không Định Danh? 08:58, ngày 1 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Khóa lâu là đủ rồi. P.T.Đ (thảo luận) 15:40, ngày 1 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nhac Ny Đây là link video TikTok: //vt.tiktok.com/ZSewBCSCn/
Đây là ID TikTok: combimcip_chettroi. Trongdao294 (thảo luận) 09:09, ngày 1 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Báo cáo liên kết rác

Báo cáo liên kết rác (xemsửa Danh sách đenlịch sử)

I am I (thảo luận) 10:47, ngày 1 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

2001:EE0:48BD:6C10:2107:B723:39E7:4B1D

Xóa nội dung lớn của các bài viết (trên 90%) và phá hoại nhắm vào những bài có nội dung gây tranh cãi. äömiworld 02:09, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

  Bảo quản viên Alphama đã cấm 24 giờ Danh tl 02:33, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Lê Hiếu chí

Liên tục thêm thông tin sai lệch vào bài. NguyễnQuangHải19💬 08:14, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã cấm. P.T.Đ (thảo luận) 10:05, ngày 3 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Báo cáo liên kết rác

Báo cáo liên kết rác (xemsửa Danh sách đenlịch sử)

I am I (thảo luận) 09:47, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Khoakis

Sau khi hết lệnh cấm lại tiếp tục tái phạm (Tạo trang thử nghiệm và tấn công các thành viên đặt biển). I am I (thảo luận) 10:30, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Đơn giản là tôi: Bạn có muốn khoá trang thành viên không? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:44, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NguoiDungKhongDinhDanh Càng nhanh càng tốt nhé bạn. – I am I (thảo luận) 10:45, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NguoiDungKhongDinhDanh À thôi, bạn My đã khoá rồi. – I am I (thảo luận) 10:46, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:52, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Vantrata

@Alphama:@Nguyentrongphu: Cho phép tôi nhắn tạm vào đây vì trên Wikivoyage không có BQV. Hiện giờ tài khoản này đã bị cấm vô hạn trên Wikipedia nhưng vẫn tiếp tục sửa đổi chỉ để tăng số lượng tại Wikivoyage (bằng cả acc chính lẫn nick rối Vanila96). Theo trang Thay đổi gần đây, Vantrata đang liên tục đổi tên người này thành người khác, mong các BQV xem xét, nhắc nhở. – WhoAlone 13:39, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nhờ ai đó báo lên meta là xong. NguyễnQuangHải19💬 13:45, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@WhoAlone: Nhắc nhở vô ích, tôi báo cáo ở m:GSRm:SRG rồi, từ giờ đến khi đó chúng ta chịu khó đi dọn vậy. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:36, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Flyplanevn27Nguyentrongphu: Tiện thể tôi nhắc vài chuyện: Tôi có thể xoá trang đổi hướng rác bằng suppressredirect. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:42, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Báo cáo liên kết rác

Báo cáo liên kết rác (xemsửa Danh sách đenlịch sử)

I am I (thảo luận) 04:24, ngày 3 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

2405:4802:23F:8530:504B:7050:4A33:4069

NguyễnQuangHải19💬 11:30, ngày 3 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

 Đã xoá phiên bản Người Dùng Không Định Danh? 13:00, ngày 3 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Báo cáo liên kết rác

Báo cáo liên kết rác (xemsửa Danh sách đenlịch sử)

NguyễnQuangHải19💬 11:49, ngày 4 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Ng.anhv

Phá hoại nhỏ và nhiều lần, đã cảnh báo nhưng không nghe, nhắm vào các bài như Mark ZuckerbergGoogle. äömiworld 15:38, ngày 4 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Phá hoại đã dừng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:30, ngày 4 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

NguyễnNy123 (thảo luận · đóng góp), 14.178.169.202 (thảo luận · đóng góp)

Liên tục sửa đổi phá hoại tại các bài Nhà Lê Sơ, Nguyễn Xí. Mong các BQV xem xét tăng thời hạn cấm với tài khoản thành viên và một án cấm dành cho địa chỉ IP. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:33, ngày 5 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu – I am I (thảo luận) 03:07, ngày 5 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:18, ngày 5 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

2405:4802:35B:8AF0:FC8D:EFAF:35D4:F7EB (thảo luận · đóng góp)

Tấn công nhắm vào một thành viên. Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 10:39, ngày 5 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Kim Khánh Hoàng Hình như bạn chưa đưa ra cảnh báo cuối cùng thi phải. – I am I (thảo luận) 10:40, ngày 5 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Đơn giản là tôi: Theo mình nhớ thì chỉ cần hai cảnh báo là đủ. Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 10:48, ngày 5 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Kim Khánh Hoàng Mình đã đưa ra cảnh báo cuối cùng cho tài khoản này, và vì phá hoại đã ngừng nên chắc không cần cấm ngay đâu. – I am I (thảo luận) 10:50, ngày 5 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
 Đã xoá phiên bản Đây là C, khỏi tốn công cảnh báo. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:09, ngày 5 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NguoiDungKhongDinhDanh Bảo sao tấn công nhanh, mà chạy cũng nhanh nữa. – I am I (thảo luận) 11:13, ngày 5 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm dải của C. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:32, ngày 5 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

 Bình luận: Nếu tôi được phép phát ngôn thì dải này chẳng có gì để mà cấm cả. Danh tl 22:16, ngày 5 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Freespeech4ever

Phá hoại. NguyễnQuangHải19💬 09:32, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu – I am I (thảo luận) 09:39, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Chú thích thêm là thành viên còn có hành vi tấn công các thành viên khác. – I am I (thảo luận) 09:40, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:52, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu Nhân tiện, nhờ anh xử lí yêu cầu khóa trang có liên quan. – I am I (thảo luận) 09:56, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Là trang nào? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:02, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu Trang mà tôi đưa ra cuối cùng í (Là trang thành viên bị thành viên bên trên phá). – I am I (thảo luận) 10:03, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tv trên đã bị cấm thì khóa làm cái gì? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:08, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

2405:4802:35D:A410:EC34:15AB:5C19:B3CC

NguyễnQuangHải19💬 10:05, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu Có vẻ lại là C. – I am I (thảo luận) 10:06, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm dải của C. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:17, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

2405:4802:237:9310:B1A2:B082:AFC3:23D6

Lại là C – I am I (thảo luận) 09:14, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

 Đã lùi sửa,  đã xoá phiên bản và đang lùi sửa tự động. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:29, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu Thêm 1 dải nữa: 2405:4802:237:9310:3069:91C5:D2D8:E88D – I am I (thảo luận) 14:27, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Báo cáo liên kết rác

Báo cáo liên kết rác (xemsửa Danh sách đenlịch sử)

I am I (thảo luận) 11:22, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Concakne

Tên thành viên tục tĩu, thực hiện những sửa đổi mang tính phá hoại Martin L. KingI have a dream 11:52, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:14, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Có thể ẩn phiên bản này đi được không ạ?

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=B%C3%A1nh_gi%E1%BB%8Dt_m%C6%B0a&curid=19707152&diff=68250154&oldid=68249299 Mình thấy nó quá phản cảm mong được ẩn đi ạ, cảm ơn mọi người. äömiworld 14:18, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Mọi người xem cấm luôn dải IP đó luôn, phá hoại quá nhiều rồi. – äömiworld 14:24, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NguoiDungKhongDinhDanh – I am I (thảo luận) 14:30, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
 Đã xoá phiên bản, còn cấm thì thôi, bỏ qua đi. Hai tác vụ cấm dải /48 và /40 ở trên có tác dụng gì đâu, chỉ cản trở các IP không liên quan. NguoiDung
KhongDinhDanh
14:33, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
IP không liên quan thuộc dải của C là rất ít. Mấy tháng mới sửa 1 lần. Cấm dải có tác dụng làm chậm tiến độ phá hoại của C + gây khó khăn không ít tới C (có thể khiến C tốn tiền + thời gian). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:20, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Dải /48 có 2^80 = 1.208.925.819.614.629.174.706.176 địa chỉ, /40 có 2^88 = 309.485.009.821.345.068.724.781.056 địa chỉ, ít chỗ nào? Danh tl 17:58, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Ít chỗ tôi chỉ tính những IP có sửa đổi. Bên en, họ còn cấm dải /32 ba năm liền. Tôi sẽ tiếp tục cấm dải IP khi cần thiết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:18, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tính thế thì tôi chịu. Dải lớn bị cấm lâu thường là proxy mở, dải này có phải proxy đâu? Danh tl 23:47, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Dải IP bình thường (không phải proxy) vẫn bị cấm 3 năm do phá hoại nghiêm trọng. Ví dụ điển hình là dải /32 của T-Mobile. Tất cả người dùng mạng T-Mobile bên Mỹ bị cấm sửa đổi bằng IP. C đã chuyển mục tiêu qua BT. BT mà bỏ Wiki vì bị quấy rối thì ai chịu trách nhiệm? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:32, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Anh có thèm xem lại sửa đổi của dải trước khi cấm đâu mà bày đặt "ai chịu trách nhiệm"? 300 triệu tỉ tỉ địa chỉ để đùa hay sao? Danh tl 02:50, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NguoiDungKhongDinhDanh: Số lượng IP thực tế thì ít, số to vậy chứ người ta không có xài. P.T.Đ (thảo luận) 03:37, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Dải /48 là một vùng lớn rồi. Xem sửa đổi là biết có bao nhiêu người. Danh tl 09:20, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NguoiDungKhongDinhDanh: Xem thử dài 2405:4802:35b::/48 thì tôi thấy không lớn. Các sửa đổi cách nhau rất xa và ngẫu nhiên, và số lượng người sử dụng thực tế có lẽ chỉ đếm trên đầu ngón tay. Nếu chặn 1 kẻ phá hoại mà lỡ chặn 10 người khác thì là con số có thể chấp nhận được. P.T.Đ (thảo luận) 12:32, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
...và sau đó thì C vẫn lách được như thường. Danh tl 12:34, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NguoiDungKhongDinhDanh: Vậy thì tôi phải qua nhà loser C giảng đạo mới trị được hắn? Bàn chuyện IP thì dừng ở đây, còn chuyện C thì kệ nó đi, thích phá thì tìm được cách là phá, trừ khi wiki đóng. P.T.Đ (thảo luận) 12:40, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Đâu ra tới 10 người? Khoảng 2-3 người khác là cùng. Chặn 1 kẻ phá hoại mà lỡ chặn 2-3 người khác là bình thường (nên nhớ nếu họ tạo tk thì vẫn có thể đóng góp được bình thường). C muốn lách là chuyện của C, còn cấm là trách nhiệm của tôi. Rối chính trị hơn 10 năm rồi vẫn cứ lách lệnh cấm; tôi vẫn cấm đều đều. Tôi nghĩ C phải mất kha khá thời gian + tiền bạc (tiền xăng + tiền net hoặc tiền mua sim mới) để lách. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:48, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Cấm dải không tính đến tác dụng phụ, mục tiêu cần cấm thì không cấm được. Danh tl 02:52, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Đã xem xét sửa đổi của dải trước khi cấm. Đừng bày đặt đem số tỉ tỉ ra nói vì nó vô nghĩa. Nếu BT bỏ Wiki thì bạn phải là người chịu trách nhiệm vì hành vi bao che cho C. Tôi sẽ vẫn cấm. Bạn có ý kiến ý cò gì thì cứ tìm đồng thuận. Thế nhé. Adios. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:03, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Mấy hôm nay C có vẻ rảnh rỗi nhỉ? – I am I (thảo luận) 14:34, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Đơn giản là tôi: Không phải chỉ riêng mấy hôm nay, thỉnh thoảng lại ngoi lên. NguyễnQuangHải19💬 14:36, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ: Phiền anh thêm giúp vài từ vào bộ lọc. NguoiDung
KhongDinhDanh
14:34, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Đã thêm. P.T.Đ (thảo luận) 14:53, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Sẽ cấm dải này nếu C còn tiếp tục phá hoại. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:22, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Báo cáo liên kết rác

Báo cáo liên kết rác (xemsửa Danh sách đenlịch sử)

I am I (thảo luận) 15:16, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Về các bài hành chính thuộc Hoài Nhơn

Dạo gần đấy có 1 nhóm IP liên tục tạo các trang về đơn vị hành chính của Hoài Nhơn không có thật và liên tục đổi hướng bài thật về bài phá hoại. Mong các BQV và ĐPV có biện pháp xử lí. – I am I (thảo luận) 03:51, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đề nghị liệt kê các IP phá hoại ra. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:04, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu – I am I (thảo luận) 04:04, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
123.19.217.117, 14.180.147.210, 14.176.68.101 – I am I (thảo luận) 04:05, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm IP gần đây nhất. 2 IP kia đã dừng sửa đổi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:23, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu Nhờ bạn bán khoá các bài bị IP này phá hoại. Khă năng các IP này sẽ sớm quay lại. (Chúng đã phá 2 năm nay rồi). – I am I (thảo luận) 04:25, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Aicap12414 (thảo luận · đóng góp)

Thành viên liên tục thêm nội dung dịch máy clk/không biên tập với dung lượng lớn vào nhiều bài viết về thể thao, lịch sử và khoa học, đồng thời cũng tạo các bài dịch không biên tập rồi gắn biển đang viết hòng qua mặt tuần tra viên dù đã được cảnh cáo trước đó nhiều lần, đề nghị các BQV cấm tài khoản để ngăn chặn hành vi tiếp tục. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:49, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. Nguyenmy2302 bạn có thể lùi sửa sạch các đoạn dịch máy clk + gắn biển clk để xóa sau 7 ngày. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:58, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Mình đã gắn biển và xử lý các sửa đổi của thành viên. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:01, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Thanks bạn đã giúp sức đẩy lùi tệ nạn dịch máy clk. Chúc bạn sẽ bắt thêm nhiều đối tượng với hành vi trá hình (cố tình qua mặt tuần tra viên) + dịch máy clk này trong tương lai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:08, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

126.253.212.110

Liên tục thêm vào nội dung phỉ báng. NguyễnQuangHải19💬 16:11, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

 Đã xoá phiên bản Danh tl 16:42, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Csj829 (thảo luận · đóng góp)

Thành viên liên tục sửa thông tin trong bản mẫu cờ thành tiếng Anh dù đã được cảnh báo từ lâu và còn sửa sai thông tin thứ hạng chung cuộc Hoa hậu Hoàn vũ 2021 của Nguyễn Huỳnh Kim DuyênLalela Mswane. Nhờ BQV có chế tài xử lí. FCBM (thảo luận) 17:04, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:12, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

2405:4802:23A:1F40:114A:903E:6F6C:227F

NguyễnQuangHải19💬 07:31, ngày 9 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm dải của C. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:43, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

1.53.198.179 (thảo luận · đóng góp)

Thêm nội dung gây tranh cãi. Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 03:08, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã cấm. P.T.Đ (thảo luận) 03:34, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

2405:4802:252:D770:A92B:E9B0:EED6:6B6A (thảo luận · đóng góp)

Phá hoại liên tục, công kích cá nhân. Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:52, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Hình như là C. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:57, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. Có lẽ chỉ là hàng nhái. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:09, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thành viên:Lãnh chúa Gâu Gâu

Thành viên mình nghĩ là con rối của VantrataQwertyuioplinux. Với cả bạn này còn tấn công mình nữa dùng các từ thiếu văn minh trầm trọng! – Ngọc Anh 12:05, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Chiristmas Patterson Mình nghĩ là bạn nên đưa bằng chứng về việc người ta là rối, không là người ta chửi cho đấy. – I am I (thảo luận) 12:07, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Đơn giản là tôi Đây Cái đấy công kích cá nhân – Ngọc Anh 12:09, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Đơn giản là tôi Còn phần về tài khoản rối thì mình xem trên Xtool trang cá nhân của bạn ấy do Qwertyuioplinux tạo. Mà Qwertyuioplinux là con rối Vantrata! – Ngọc Anh 12:11, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu – I am I (thảo luận) 12:13, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

 Bình luận: Ngoài lề, tôi đồng cảm với anh bạn này. Danh tl 12:14, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nói cho rõ, tôi đồng cảm về một chuyện khác, không liên quan đến chửi. Danh tl 13:27, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@NguoiDungKhongDinhDanh Cho hỏi là bạn đồng cảm với ai vậy? Ngọc Anh 12:20, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Có thể là Tàn Kiếm? Anh bạn này thì có nhiều fan ở đây, fanclub cũng đông nên đồng cảm cũng dễ hiểu. Nhưng qua mấy vụ chửi Lệ Xuân vì thất tình thì không thể bênh nổi. Nhưng mà giờ chắc tâm tính cũng ổn, làm hòa, chỉ còn hay đi chửi dạo. P.T.Đ (thảo luận) 12:37, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ Ủa Tàn kiếm thích Lệ Xuân à. OMG lần đầu tiên nghe chuyện này luôn ý! Ngọc Anh 12:47, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Chiristmas Patterson: Uhm, thì bình thường, nhưng cũng không có gì hay ho khi hứng khởi biết chuyện của người ta. Ngoài ra, một số thành viên có xu hướng đổ lỗi nạn nhân nên đôi khi có thấy ai đồng tình với cách ứng xử thiếu văn minh thì bạn cứ bỏ qua. Không cần tiếp chuyện. P.T.Đ (thảo luận) 12:53, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ Ok mình hiểu rồi! Thế còn cái Email của mình bạn vẫn cho rằng mình PR à! – Ngọc Anh 12:56, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Chiristmas Patterson: Bạn vẫn đang nằm trong diện tình nghi (tôi thường chú ý các chi tiết nhỏ nhặt). Nếu có người phát hiện bạn quảng cáo thì đương nhiên sẽ bị cấm. P.T.Đ (thảo luận) 12:58, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ Ở chỉ là liên lạc thôi mà qua Google Hangotus bạn có thể hỏi bạn HoshinoAomi03 khi nhắn với mình chả quảng cá gì cả =((( Thế bao giờ mình mới hết diện tình nghi vậy? Ngọc Anh 13:00, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Chiristmas Patterson: Có lẽ là khi bạn có BVT hay BVCL, hay đơn giản hơn là DSCL. Thường thì có đóng góp lớn, nghiêm túc thì cộng đồng sẽ quý bạn, không cần trò chuyện hoa mỹ, vì đó là năng lực thực sự của bạn và người ta thấy nể bạn. P.T.Đ (thảo luận) 13:02, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ Mình nghĩ rằng còn lâu mình mới được như thế! thôi thì bạn tình nghi mình thì vẫn thế thôi! À mà mấy ngày tới mình có đi du lịch mong bạn đừng gỡ quyền tự đánh dấu tuần nha! Mình cảm ơn bạn nhiều! – Ngọc Anh 13:06, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Sẽ cấm nếu tái phạm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:30, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

2001:EE0:5439:430:B808:D8B:F92F:7DA9 (thảo luận · đóng góp)

Phá hoại. Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 07:40, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã cấm. P.T.Đ (thảo luận) 11:58, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

2405:4802:27c:4f10::/65

NguyễnQuangHải19💬 08:59, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@P.T.Đ xem xét thêm tên các thành viên thường xuyên bị tấn công (ở đây là ĐPV Nguyenmy2302) vào bộ lọc nào đó để tránh tình trạng bị công kích ở không gian chính Nhac Ny Talk to me ♥ 10:19, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412: Đã thêm 1 số từ vào bộ lọc. Cho hỏi là dạo này C vẫn hoạt động ở dải 2405:4802::/38 chứ? Nếu vậy thì tôi sẽ điều tra dải này và khoanh vùng. P.T.Đ (thảo luận) 11:55, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NguyentrongphuNguoiDungKhongDinhDanh: Tôi không theo dõi tên C này Nhac Ny Talk to me ♥ 12:01, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ: C có vẻ tự hào về dải IP của mình nên không thèm giấu. Danh tl 12:03, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Ít nhất thì lượng từ tục tĩu đã giảm dần từ lúc có bộ lọc, tôi cũng đã nắm được quy tắc chửi của hắn. Sau này thì tên này chỉ có thể chửi một cách văn hoa, coi như là một biện pháp giáo dục gián tiếp. P.T.Đ (thảo luận) 12:12, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tên C chỉ giỏi văng tục chứ đời nào nhận ra điều này, vỗ tay cho cách làm của PTĐ Martin L. KingI have a dream 12:29, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Chỉ có thể làm vậy thôi, chứ cấm thì không thể (vì còn nhiều người khác trùng dải). Một người có nhu cầu chửi như ăn uống thì không thể cấm được, như tên Đài Loan Nhân vậy. Chỉ có thể uốn nắn dần cho hắn ta chìm trong ma trận. P.T.Đ (thảo luận) 12:46, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

2405:4803:FC27:DF40:CC34:8D0F:D86:8955

NguyễnQuangHải19💬 03:43, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Nguyenquanghai19 @Đơn giản là tôi Mình nghĩ rằng đó là rối C – Ngọc Anh.exe 03:45, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Chiristmas Patterson: Rõ ràng chứ có gì mà phải nghĩ. NguyễnQuangHải19💬 03:56, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyenquanghai19 Tên này hay nhỉ? Vẫn rảnh đi phá hoại và công khích cá nhân – Ngọc Anh.exe 03:57, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Đã cấm. P.T.Đ (thảo luận) 04:58, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ Bạn ẩn những đóng góp của IP này nhé! Vì tục tĩu và tấn công cá nhân, xúc phạm! Xin cảm ơn Ngọc Anh.exe 05:01, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nhảy dải như con cào cào vậy ta. Chắc tên C đang chạy xe vòng vòng và ghé các quán net hoặc quán cafe. Proxy ở VN thường chỉ nằm trong 1 dải. C dùng nhiều dải ở HN thì không phải là proxy rồi. Thôi kệ, cho hắn tốn tiền chơi (tiền xăng dạo này cũng lên giá). Dải nhà mạng chính của C tôi nghĩ đã bị cấm. Mấy IP sau này không thấy dấu hiệu nhảy IP bên trong dải (chứng tỏ quán net hay quán cafe). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:07, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

 Bình luận: Theo đóng góp mà nói thì dạo này C chuyển sang hành nghề tay trái là phá hoại lặt vặt, việc chính bị bộ lọc bịt đầu ra rồi. Danh tl 10:06, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm dải của C. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:17, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Trùng địa chỉ IP với ai đó đã bị cấm

Em cần tải lên để sử dùng một số hình ảnh trên wiki nhưng IP bị cấm trên commons rồi ạ. Chắc bị trùng địa chỉ IP với ai đó đã bị cấm, nhờ Bảo quản viên và mọi người trợ giúp mở cấm tạm thời để đăng ký đăng nhập ở commons. Em cảm ơn ạ. – Caocao200892 (thảo luận) 01:54, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nếu bạn bị cấm gián tiếp, vui lòng đăng nhập ở Commons với cùng tài khoản và mật khẩu như ở Wikipedia tiếng Việt, rồi sử dụng trang thảo luận ở Commons để yêu cầu cấp quyền miễn cấm IP. Danh tl 02:00, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Danh đã giải quyết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:43, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

2405:4803:FE76:8C40:9C5F:D845:3658:C8E7

NguyễnQuangHải19💬 10:33, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

116.110.43.43 (thảo luận · đóng góp)

Liên tục sửa từ "qua đời" thành từ "viên tịch" trong bài Ngọc Đáng dù đã được cảnh báo và lùi sửa nhiều lần. Tôi thấy từ "viên tịch" vừa không trung lập lại vừa để chỉ sự qua đời của nhà sư. Mà trong bài đâu thấy thông tin gì về việc chủ thể tham gia và hoạt động Đạo Phật? – TranHieuThảo luận 11:03, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nếu được, tôi yêu cầu khóa trang luôn. – TranHieuThảo luận 11:12, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Đã cảnh báo nhưng thành viên liên tục sửa đổi gây hại thêm nhiều lần. Tôi đề nghị nâng mức án cấm. – TranHieuThảo luận 12:56, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Đã cấm. P.T.Đ (thảo luận) 14:02, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

2405:4803:FE76:8C40:9C5F:D845:3658:C8E7

Liên tục tạo bài mới với nội dung hàm ý xúc phạm và tấn công cá nhân các thành viên khác! Và còn đi Ping người khác gây phiền! – Sắp đổi tên và đi du lịch! 11:23, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

TranHieu0706 đã thông báo ở trên rồi mà bạn, bạn có thể thảo luận ở bên dưới. ~Cát~ với Gió🌬️ 11:26, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ: Có dải mới này. Danh tl 13:01, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Đã chặn. P.T.Đ (thảo luận) 13:56, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

2405:4803:FDF4:78B0:2893:DC57:5975:B46F

... – I am I (thảo luận) 15:13, ngày 14 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@P.T.Đ Nhờ anh thêm một số từ vào bộ lọc. – I am I (thảo luận) 15:15, ngày 14 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Cần nói rõ IP này tấn công cá nhân. Chắc lại là dải IP của C. – ~Cát~ với Gió🌬️ 15:20, ngày 14 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Cát trắng Dạo này cứ 1 tuần tên C lại phá hoài 3 4 lần, viết nhiều nhàm quá rồi. – I am I (thảo luận) 15:23, ngày 14 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
C mà cứ phá hoại dai dẳng là Wikipedia tiếng Việt chúng ta càng cần phải thêm nhân lực để chống phá hoại. ~Cát~ với Gió🌬️ 15:29, ngày 14 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Đã chặn. P.T.Đ (thảo luận) 15:22, ngày 14 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ Ngoài lề chút, có lẽ đây là 1 trong những lí do mà em muốn giao công cụ ĐPV cho anh Hải – I am I (thảo luận) 15:24, ngày 14 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

NhacNy2412 thiếu thiện ý

Vừa rồi tôi chỉ giúp thành viên này sửa lại trang Giải Bông Sen cho biên kịch xuất sắc vì trong đó có liên kết đến 1 trang định hướng chứ chẳng hề có ý muốn phá hoại, xem Special:Diff/68282172/68284291. Đơn giản là tôi chỉ muốn cải thiện một chút, vậy mà thành viên này liên tục lùi cho bằng được với lý do "chẳng có quy định nào cấm không được liên kết đến trang định hướng". Tôi cho rằng thành viên này không có thiện ý, có phần độc đoán không muốn bài mình viết bị sửa khác. Tôi nghĩ cần có ai đó nhắc nhở thành viên về hành vi không hay này. – Trân 02:09, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thành viên mới nhưng am hiểu quy định và biên soạn, giọng văn thì quen lắm mà chẳng biết ai. Cứ thảo luận nhiều vào để lòi ra tài khoản chính nhé Nhac Ny Talk to me ♥ 02:29, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Lạc đề rồi nhé. Cũng nói luôn là tôi cũng chả lấp liếm ẩn nấp danh phận gì ở đây, thích thì cứ đi mà kiểm định đi. Mà chuyện "thành viên mới nhưng am hiểu quy định và biên soạn" cái wiki này còn lạ gì nữa chứ, có quy định nào cấm đâu miễn là đừng phạm vào những điều tối kỵ thôi. Còn ở đây nói chuyện đúng chủ đề thôi nhé. Trân 02:37, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Đúng là Wikipedia tiếng Việt không hề có quy định cấm liên kết tới trang đổi hướng. Nếu đó là bài viết chưa được tạo thì liên kết tới trang đổi hướng cũng được. – ~Cát~ với Gió🌬️ 02:42, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Xin lỗi, ý của tôi là trang định hướng. – ~Cát~ với Gió🌬️ 02:44, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Cát trắng: Vẫn không nên nhé bạn! Việc để liên kết đỏ cũng là giúp cho người đọc nhận thấy chưa có bài, nếu họ quan tâm họ sẽ tạo. Hiện nay theo mình biết wiki cũng đã có tính năng nhắc nhở nếu ai đó vô tình liên kết đến trang định hướng (cả trong mã nguồn lẫn trực quan). Vì vậy nên chung quy thì nó cũng không phải là cách làm hay. Trân 02:47, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Cảm ơn ý kiến của bạn. Tôi thấy việc này mà phiền đến BQV giải quyết thì có vẻ khá không hay. – ~Cát~ với Gió🌬️ 02:50, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Cát trắng: Bất đắc dĩ thôi bạn. Tôi cũng chả muốn, nhưng mà cảm thấy bất công lắm Special:Diff/68284900/68284984, Special:Diff/68285014/68285021 Trân 02:53, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Theo quan sát của tôi, thông thường, khi gặp vấn đề bất công thì một số thành viên sẽ lựa chọn chất vấn, số khác sẽ treo biển nghỉ việc. – Nguyenhai314 (thảo luận) 03:29, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
TÔi đồng ý với bạn Thành viên:Không hề giả trân. Trong trang đặc biệt có hẳn một mục là Trang liên kết đến trang định hướng. Mục đích của trnag này nhằm lưu ý cố gắng giảm việc trỏ đến đến đúng trang định hướng thay vì trỏ chính xác. Thái Nhi (thảo luận) 18:23, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
  •  Ý kiến Dưới góc nhìn của một thành viên trung lập, sửa đổi của quý thành viên Không hề giả trân làm rõ hơn nội dung của chủ thể cần liên kết (sửa đổi thiện ý). Bài Nguyễn Thước hiện tại là một trang định hướng, vì vậy nó không phù hợp với liên kết cần trỏ đến. Có hai cách để giải quyết: một là nâng cấp bài Nguyễn Thước từ trang định hướng thành một bài viết hoàn chỉnh, hai là sử dụng một liên kết đỏ khác làm trang có thể sử dụng được trong tương lai. Tuy nhiên quý ĐPV NhacNy2412 chỉ mới lùi sửa 3 lần, vẫn chưa vượt ngưỡng giới hạn của WP:3RR nên vấn đề chưa đến mức các BQV phải can thiệp (chưa ai vi phạm quy định). Hai người nên thảo luận để tìm đồng thuận ở trang thảo luận bài, nếu không có đồng thuận thì mới cần sự can thiệp của các thành viên khác. Cần lưu ý là cả hai bên tranh chấp đều đã đạt ngưỡng lùi sửa theo quy định 3RR, nên nếu tiếp tục lùi sửa sẽ có chế tài. Nguyenhai314 (thảo luận) 03:25, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Không có gì để giải quyết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:07, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu: Không có gì thật sao? Special:Diff/68284857/68284861 ở đây kêu tôi "bớt bớt lại" --> Ừ chắc tôi đã làm cái gì quá đáng nên nỗi, hay động vào ông bà tổ tiên của cô này hay sao ấy nên mới phải "bớt bớt".
Rồi có thêm cả Special:Diff/68284878/68284882, ở đây tôi không hề sửa đổi phá hoại, đi lùi liên tục không giải thích lý do cho thỏa đáng thì thôi còn "Mời cung cấp..." này, "mời đưa ra..." kia. Đã làm thái độ ra mặt rõ rành rành, giọng thì trịch thượng giờ bảo tôi thảo luận tiếp để tìm đồng thuận thì tôi thảo luận kiểu gì? Trân 05:38, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Chưa có ai vi phạm quy định nên BQV không cần phải xen vào. Tranh chấp nội dung bài là chuyện bình thường trên đây. Mời bạn tìm đồng thuận nếu có nhu cầu, mời xem Wikipedia:thảo luận cộng đồng để biết cách mở đồng thuận. Nếu bạn có lý, cộng đồng ắt hẳn sẽ ủng hộ bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:41, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
WP:3RR cũng có nói khá rõ: "Điều này không có nghĩa rằng hồi sửa ba lần hoặc ít hơn là chấp nhận được. Trong những trường hợp quá đáng, người ta có thể bị cấm vì lý do bàn phím chiến hoặc gây rối ngay cả khi không thực hiện quá ba hồi sửa mỗi ngày." Ở đây tôi thấy cái này đã là quá đáng lắm rồi. Tôi đã chấp nhận ngưng không lùi nữa để đi nhắn vào thảo luận của cô ta một tiếng, để rồi cái tôi nhận lại được là thái độ bề trên của cô ta. Vậy bảo tôi thảo luận tiếp là thảo luận ra sao đây? Tôi nhắn tới đâu cô ta xóa hết nhiêu đó ra khỏi thảo luận, như thể tôi là thứ rác rưởi trôi nổi cần phải tống đi cho khuất mắt vậy. Đã vậy khi ra đây rồi cũng vẫn còn thái độ kia mà, xem ở trên. Trân 05:42, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Hình như chính bạn cũng có tham gia bút chiến. Mời bạn thảo luận thêm tại Thảo luận:Giải Bông Sen cho biên kịch xuất sắc và tìm đồng thuận thông qua Wikipedia:thảo luận cộng đồng (mời bạn đọc). Khi 2 thành viên có tranh chấp thì mới nảy sinh ra "thảo luận cộng đồng". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:46, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu: "Hình như chính bạn cũng có tham gia bút chiến" Bạn nói vậy có hơi huề vốn không? Đã là bút "chiến" thì đương nhiên phải có 2 người trở lên rồi. Ừ thì tôi không phản đối, mà như tôi có nói ở trên tôi cũng biết giới hạn ở đâu và đã dừng lại sau lần lùi thứ 2 (sửa đổi trước khi bị lùi lần đầu không thể tính vào bút chiến được vì tôi chưa tranh chấp với cái gì trước đó cả), như vậy tính ra cô ta mới là người quá đáng khi đã lùi đến lần thứ 3 chứ. Trân 06:16, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Chưa ai vi phạm quy định nên không có gì để giải quyết. Mà tôi thấy bạn NhacNy đã tạo bài Nguyễn Thước rồi nên chuyện này kết thúc tại đây được rồi. Không cần tìm đồng thuận chi cho tốn thời gian của cộng đồng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:15, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

 Ý kiến Tôi thì thấy Nguyenhai314 nói hợp lý. Bạn Không hề giả trân nếu muốn tạo thảo luận thì tạo ở trang thảo luận bài viết. Nếu NhacNy2412 tiếp tục vi phạm thì đương nhiên sẽ bị cấm (vì tôi đã từng bỏ qua 1 lần về vấn đề 3RR), hoặc bạn cũng có thể đưa ra bất tín nhiệm nếu đủ điều kiện. Ngoài ra, việc này cũng không quá quan trọng đến mức tạo "Thảo luận cộng đồng", nên tự thỏa thuận nội bộ, thay vì kéo mọi người giải quyết chuyện quá lặt vặt. Mấy thành viên ở đây ngày xưa chửi nhau cũng nhàm rồi, thôi thì nhường nhịn nhau chút vậy. P.T.Đ (thảo luận) 10:39, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Vấn đề này không hợp với phạm vi của cái-gọi-là "thảo luận cộng đồng". Danh tl 10:51, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Có vẻ nó hơi bị biến tướng. Khi tôi đặt tay vào sửa thì tôi đã cố tình tách khái niệm đồng thuận ra 2 lớp riêng để quy định mới tránh xung đột với hiện trạng hoạt động. Do đó, những việc nằm ngoài ý muốn "được cộng đồng công nhận" thì không cần thiết phải "thảo luận cộng đồng", như ở sự kiện này thì nó chỉ là "mong muốn được người đối diện công nhận". P.T.Đ (thảo luận) 11:17, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ: Bạn nói hơi quá rồi, gì mà "mong muốn được người đối diện công nhận" ghê vậy. Tôi chả cần ai công nhận gì cả, ở đời 9 người 10 ý chuyện bình thường, ở đây cái tôi cần chỉ đơn giản là cô ta nói chuyện nghe cho lọt lỗ tai chút, bớt thái độ lại. Ý kiến có thể khác biệt, nhưng mà thái độ đàng hoàng, sự tôn trọng tối thiểu làm ơn có giùm. Kể cả sau đó có sửa lại đi chăng nữa thì nhẹ nhàng nói vài câu là đủ, đâu có khó khăn gì. Hỏi bạn, mình có thành ý, mà vô giúp thành ra làm ơn mắc oán như vậy ai mà không bực? P.S: Việc cô ta sân si ở đây như thế này làm tôi cũng hơi tò mò không biết ngoài đời thật cô ta là một người như thế nào? Mà cũng khó hiểu là quy tắc rất cơ bản của WP:GTY cô ta vi phạm rồi mà chả thấy ai nhắc gì? Trân 16:02, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Ranh giới giữa "thiện ý" và "thái độ thiếu văn minh" nhiều khi cảm thấy rất nhỏ, nhưng thực chất rất khó xác định. Thiếu thiện ý ở mức độ nhẹ (lối nói trịch thượng, nói trống không, không chào hỏi...) thường rất khó để áp dụng chế tài. Có những trường hợp bản thân ta, người trong cuộc, cảm thấy người đó có những lời lẽ vi phạm quy định, nhưng người ngoài cuộc, người trung lập lại có cách nhìn nhận khác. Tôi từng có một trải nghiệm không mấy vui vẻ khi bị một thành viên, hình như tên Harry, Henry, Harii, Conradi, Camrii... gì đó, lâu quá không nhớ rõ cái tên nữa, chửi bới và nhục mạ công khai trên wikipedia. Thông thường, tôi chọn cách trình báo BQV, nhưng lần đó ngạc nhiên thay không một ai có thẩm quyền đứng ra giải quyết. Thành viên đó khoái chí đã chế giễu tôi trước bàn dân thiên hạ. Kết quả là tôi phải treo biển nghỉ việc 3 ngày để "sốc lại tinh thần". Một quãng nghỉ đã giúp tôi lấy lại năng lượng tích cực, yêu đời hơn và sẵn sàng tha thứ cho những lời nói lỗ mãng mà thành viên kia trút lên tôi trước đó. Sau này không rõ vì một lý do nào đó mà thành viên ấy đã treo biển nghỉ việc luôn. Theo kinh nghiệm của tôi thì mỗi khi gặp chuyện gì đó bất công hay bị ai đó coi thường, chúng ta nên break vài hôm (có thể treo biển nghỉ việc), thư giãn, hòa mình vào cuộc sống thực. Khi đã lấy lại năng lượng, chúng ta mới quay trở lại wikipedia và chứng minh cho những người coi thường ta rằng chúng ta rất mạnh mẽ, chúng ta không dễ bị đánh bại. Suy cho cùng, wikipedia cũng chỉ là một dự án tự nguyện nên không cần phải chuốc lấy những muộn phiền làm gì. Hãy tận hưởng mỗi ngày ở bách khoa toàn thư mở này, tự hào vì được cống hiến và đóng góp cho sự phát triển của tri thức. Có vậy, mỗi chúng ta, một thành viên của dự án, mới có thể cảm thấy thực sự thoải mái khi hoạt động ở đây. Đôi lời nhắn nhủ đến quý thành viên. – Nguyenhai314 (thảo luận) 16:52, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyenhai314: Bạn nói chí phải, nên suy nghĩ nhẹ nhàng và khách quan một chút. Chuyện gì cũng vậy, ắt sẽ có lỗi từ 2 phía, "không có lửa thì sẽ không có khói", hết lửa thì cũng phải mất một thời gian mới hết khói. Ở đây tôi nghĩ lỗi của mình là vì đã động nhầm người rồi, biết tánh tình như vậy thì xem như rút kinh nghiệm những lần sau không nên động vào vậy. Trân 17:58, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Chắc là tôi thì tôi sẽ Orz... – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 17:05, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Bình tĩnh mà nghĩ lại câu nói đó, đừng đặt nặng chuyện câu chữ. Còn về việc cách ứng xử thì tôi và mọi người đã cho bạn hướng xử lý. Ngoài ra, bạn không phải là người mới nên cách đối đáp của mọi người dành cho bạn sẽ khác so với một thành viên mới. P.T.Đ (thảo luận) 17:18, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ: Mới hay cũ chẳng phải vấn đề, vấn đề là sửa đổi đó của tôi chẳng phải phá hoại mà cô ta đánh đồng với phá hoại. Chỗ nào trong số sửa đổi của tôi ở trên trông giống như phá hoại thì mời bạn chỉ ra. Tóm lại cô ta không có lý do nào thuyết phục để hành xử như vậy? Trân 18:07, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Nói chung là bạn chỉ ra NhacNy2412 thiếu thiện ý, tôi và mọi người có vẻ đồng tình với điều đó. Nhưng rồi sao nữa? Tôi đã nhắc nhở đủ nhiều để biết rằng không nên tiếp tục nhắc nhở một người không thể thay đổi tính tình. Và trong giới hạn đánh giá của mình thì tôi cũng không thể đặt quyền cấm. Tôi hiểu tính cách NhacNy2412 là không dễ xin lỗi vì sai sót, nhưng thành viên đã có "thiện ý" tạo bài ngay sau đó thì câu chuyện kết thúc ở đây (một số người không quen thể hiện cảm xúc). Giờ còn bạn có muốn hóa giải xung đột này, và chấp nhận "lời xin lỗi" thầm lặng kia hay không thì tùy. Trách nhiệm của tôi đến đây thì hết. P.T.Đ (thảo luận) 18:22, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ: "tôi và mọi người có vẻ đồng tình với điều đó" --> tôi chưa thấy điều này ở những thảo luận trên, nhưng mà thôi thì giờ tôi chấp nhận. Tuy nhiên cái gọi là "lời xin lỗi" thầm lặng thì tôi không thấy đâu cả, Special:Diff/68286661/68286674, một chút thành ý cũng không thấy. Bạn cũng đừng nên đánh đồng giữa ngoan cố, cố chấp và "không quen thể hiện cảm xúc". Tôi trước đây cũng là một người không quen thể hiển cảm xúc (bây giờ đã cố gắng sửa khá nhiều rồi), và tôi biết rất rõ rằng nó không phải vậy. Nhưng mà thôi thì bạn nói "không nên tiếp tục nhắc nhở một người không thể thay đổi tính tình" thì tôi đồng tình, chuyện này có thể dừng tại đây được rồi. Trân 18:42, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
  •  Ý kiến @P.T.Đ: Sự việc này đã được giải quyết nên tôi không bàn tới. Tuy nhiên, khi 2 tv có bút chiến ở một bài nào đó, nếu 2 bên đạt được thỏa thuận thì ok không cần thảo luận cộng đồng. Tuy nhiên, giả sử không ai chịu nhường ai thì bắt buộc phải kêu gọi những tv khác tới đánh giá = thảo luận cộng đồng. Đừng nói nhỏ hay lớn vì nó không quan trọng. Nội chuyện viết hoa 1 chữ thôi (nhà vs Nhà) cũng phải mất mấy tháng tranh luận mới giải quyết xong. Thậm chí 1-2 từ trong bài viết (ví dụ gọi quân Mỹ là giặc, 1 chữ) cũng có thể dẫn tới bút chiến lớn = cần phải thảo luận cộng đồng để tìm đồng thuận. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:20, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
    Nhỏ hay lớn thì không phải là tiêu chí để mở một "thảo luận cộng đồng" (theo cuộc biểu quyết vừa rồi thì cộng đồng không quan tâm đến thảo luận lớn hay nhỏ mà cho phiếu áp dụng quy định chung cho thảo luận ở mọi quy mô tác động). Tóm lại là như tôi ghi ở trên thì nó phụ thuộc vào ý chí của người đề xuất, và quy định cũng nói như thế. P.T.Đ (thảo luận) 21:46, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
    P.T.Đ Dĩ nhiên, tôi chỉ đề xuất. Còn 2 bên tranh chấp có muốn mở thảo luận cộng đồng hay không thì tùy. Bút chiến tiếp chắc chắn không phải là con đường để giải quyết vấn đề. 2 bên tự điều đình được thì tốt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:50, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thn-Vtt-LM-12345 (thảo luận · đóng góp)

Vantrata. – I am I (thảo luận) 12:31, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@P.T.Đ – I am I (thảo luận) 12:52, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã nhắc nhở. P.T.Đ (thảo luận) 13:03, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

2405:4803:FE2B:8AA0:1CDE:7BF9:48FA:2BA

Liên tục công kích thêm nội dung ô dục vào các bài xem đặc biệt đóng góp của IP đó Hoa hướng dương rực lửa 18:27, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã cấm. P.T.Đ (thảo luận) 18:29, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Đã cấm dải 2405:4803:f000::/36. Các BQV mà cấm C (đầu IP 2405:4803) thì cấm dải này 24h. P.T.Đ (thảo luận) 18:36, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Hackebacona (thảo luận · đóng góp)

Phá hoại. Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 08:22, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y BQV Trần Nguyễn Minh Huy đã cấm tài khoản 48h và cấm chức năng sửa trang thảo luận thành viên. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:24, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Ju Gau-jeng (thảo luận · đóng góp)

Đài Loan Nhân. – I am I (thảo luận) 17:37, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Thái Nhi đã cấm vô hạn. – I am I (thảo luận) 17:50, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Xin các bạn để xóa sự thông tin "bản dịch thô" trong bài viết này sau khi chỉnh sửa

South El Monte High School – Wikipedia tiếng Việt https://vi.wikipedia.org/wiki/South_El_Monte_High_School

Trong bài viết này tôi đã cố gắng chỉnh sửa những cái vấn đề trong lời dịch của tôi. Nếu còn có thêm vấn đề, xin cho tôi biết rằng để cho tôi có khả năng đóng góp đến mục đích của Wikipedia tiếng Việt. – Yekcir123 (thảo luận) 23:31, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Ph tr phúc

Sửa đổi thử nghiệm, liên tục di chuyển trang thành viên đến các không gian khác. NguyễnQuangHải19💬 04:23, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Sẽ cấm nếu tái phạm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:02, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu: Thành viên vẫn tiếp tục hành vi di chuyển trang thành viên. NguyễnQuangHải19💬 11:30, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:34, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

KhoaNguyen.13281 (thảo luận · đóng góp)

Tài khoản chỉ vào đây với một mục đích duy nhất là tạo bài quảng cáo về chính chủ thể (đạo diễn Khoa Nguyễn) và tạo các bài viết về bộ phim mà chủ thể đạo diễn/sản xuất. Việc này không phải chỉ diễn ra mới đây mà các bài viết tài khoản tạo trước đó nhiều tháng đã bị biểu quyết xóa nhưng vẫn bị tạo lại nhiều lần, mình đề nghị cấm vô hạn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:25, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Tại sao không thể tạo bài viết liên quan đến một bộ phim khi nó là sản phẩm văn hoá đại chúng và mọi người đều có thể có nhu cầu tìm hiểu thông tin về nó? Như thế nào thì gọi là post bài để "quảng cáo" khi các thông tin đều có link kiểm chứng và chú thích từ các trang thông tin khách quan (như IMDb) và thông tin báo chí chính thống? Các bạn làm quản trị trang wiki, nếu thấy cần phải có cách viết khách quan hơn thì nên có sự hướng dẫn cho người dùng, thay vì chỉ vô yêu cầu xoá nhanh hoặc đề nghị cấm? – KhoaNguyen.13281 (thảo luận) 09:42, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@KhoaNguyen.13281 Mình và các thành viên khác đã nhắc nhở và hướng dẫn nhiều lần, bài bạn viết cũng từng bị đem ra biểu quyết xóa nhưng sao bạn lại làm ngơ như chưa có ai nói với bạn về chuyện này vậy? Vui lòng xem Wikipedia:Độ nổi bậtWikipedia:Cẩm nang biên soạn trước khi tạo các bài viết về bản thân bạn hay các bộ phim do bạn đạo diễn, sản xuất. Và Wikipedia cũng không khuyến khích việc tự tạo bài về chính bạn, như thế là vi phạm Wikipedia:Thái độ trung lập và tiêu chí xóa nhanh. Những lời nhắc nhở đối với thành viên đến đây là đủ rồi, đề nghị các BQV nhanh chóng thi hành án cấm để thành viên không tiếp tục các hành vi tương tự. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:51, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Việc dùng 1 acc nào đó để viết 1 thông tin nào, dựa vào đâu để bạn cho rằng tôi đang viết về chính tôi? Tôi không có làm lơ các thông báo của các bạn, nhưng vấn đề là các bạn thông báo rất thiếu thiện chí. Bạn nghĩ việc sản xuất / đạo diễn một bộ phim nó dễ dang như việc bạn ngồi ở trên đây để canh xoá bài / acc chăng mà khi chúng tôi chia sẻ thông tin về bộ phim lên Wiki thì các bạn cứ nhào ra cảnh báo đòi xoá này nọ, thay vì hướng dẫn, hỗ trợ đề bài viết được khách quan và đúng quy tắc hơn. – KhoaNguyen.13281 (thảo luận) 09:56, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@KhoaNguyen.13281 Tên tài khoản của bạn đã chứng minh hành động của bạn, và bạn nói "Bạn nghĩ việc sản xuất / đạo diễn một bộ phim nó dễ dang như việc bạn ngồi ở trên đây để canh xoá bài / acc chăng mà khi chúng tôi chia sẻ thông tin về bộ phim" có lẽ đã tự vạch áo bạn cho mọi người xem rồi. Một lần nữa, mong các BQV cấm thành viên để không tiếp tục hành vi tái diễn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:01, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Giờ tôi tạo 1 acc khác với 1 cái tên khác và tiếp tục post thông tin mà các bạn đã xoá thì sao? Khi đó, vì acc không trùng tên nên bạn sẽ cho rằng thông tin đó sẽ khách quan hơn chăng? Bạn quản trị nội dung bằng phương thức dựa vào tên acc để đánh giá nội dung hả? – KhoaNguyen.13281 (thảo luận) 10:04, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@KhoaNguyen.13281 Bây giờ kể cả bạn tạo 1 acc khác rồi tiếp làm như thế bạn có thể bị cấm vô thời hạn đó! – Sắp đổi tên và đi du lịch! 10:25, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Bạn đọc nhưng không hiểu tôi đang muốn đề cập đến vấn đề gì khi nhắc đến chuyện đặt tên acc mà lại thích thể hiện bằng cách đề nghị cấm vô thời hạn! – KhoaNguyen.13281 (thảo luận) 10:32, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@KhoaNguyen.13281: Rất tiếc vì sự việc đã xảy ra. Nói chung là công việc tại Wikipedia, dù là tình nguyện, nhưng cũng khá căng thẳng vì nhiều vấn đề. Chuyện lùm xùm liên quan đến 2 đối tượng "đạo diễn Khoa Nguyễn" và bộ phim "Người lắng nghe: Lời thì thầm" thì cộng đồng Wikipedia tiếng Việt đã từng để ý trong một thời điểm trước đây, ví dụ như bài báo này có nói:

Câu chuyện trên đã được đưa vào Wikipedia:Wikipedia tiếng Việt được nhắc đến trong báo chí. Vì lẽ đó, chuyện một số bạn ở đây nghi ngờ hành động của bạn cũng là dễ hiểu. Các thành viên ở đây khá nhạy cảm và gay gắt với vấn đề PR cá nhân và quảng cáo, mong bạn thông cảm. Nếu một người có lợi ích trực tiếp với bài viết mà anh ta biên soạn trên này, thì điều đó bị cấm ở đây, tức là anh ta không được phép viết về những bài như thế. Tuy nhiên, việc này không dễ kiểm chứng, và phụ thuộc vào trách nhiệm và ý thức của bản thân anh ta.

Xin nói thêm là Wikipedia không phải là nơi chứa "mọi thông tin đại chúng". Mọi người có nhu cầu tìm hiểu rất nhiều thứ, nhưng một số thứ nên ở những nơi khác, thay vì Wikipedia.

Bài viết "Khoa Nguyễn" bị xóa vì hiện tại nhân vật chưa đủ nổi bật theo quy định. Dễ thấy nhất là nhân vật được nhắc đến gián tiếp thông qua các bài báo về phim, không phải là các bài báo nhắc trực tiếp. Có thể nhân vật sẽ nổi bật trong tương lai, nhưng việc một bài viết nói về họ nên để những người xa lạ viết, thay vì những tài khoản có liên hệ đến bản thân nhân vật, gọi là tránh xung đột lợi ích và thiếu trung lập. Một khi đạo diễn này nổi thật, tự người ta biết đến và viết, không cần bận tâm.

Ngoài ra, cũng không nên so sánh nghề nghiệp ở đây, việc tình nguyện đương nhiên khác với một công việc chuyên nghiệp. P.T.Đ (thảo luận) 13:48, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

 Bình luận: ...thêm một người nữa, như hàng vạn người khác, chọn Wikipedia làm nơi để treo biển quảng bá sản phẩm và dùng những câu quen thuộc – mà tôi rất thích nghe – khi biện hộ: "Chỉ là giới thiệu thông tin, không phải quảng bá, ai cũng có nhu cầu tìm hiểu, nên hướng dẫn thay vì xoá bài." Đưa bài lên đây, vừa có tiếng vừa có miếng, lại không mất tiền, một mũi tên trúng hai con chim nhỉ? Danh tl 13:57, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Đối với một số người PR trên Wikipedia là bát cơm của họ (được trả tiền để PR lên Wikipedia). Rất tiếc, bát cơm nào chứ bát cơm này thì tôi đá cho bể bát. Tệ nạn PR đã tồn tại trên Wikipedia suốt 20 năm qua. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:20, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Nên cấm thành viên vì lỡ sau này anh ta lại sản xuất bộ phim mới, rồi đem nó lên Wikipedia để quảng bá cho bản thân cũng như cho bộ phim thì sao? Hai bài báo có nhắc đến việc Hội đồng duyệt phim quốc gia đọc những gì người này viết là quá đủ, không cấm vô hạn thì cũng phải cấm một thời gian vì lạm dụng Wiki để tự quảng bá bản thân trong thời gian dài. Thành viên này từng bị cảnh cáo nhiều lần về hành vi trên nhưng vẫn tiếp tục làm và thậm chí còn công khai trên báo thì không phải là "newbie" nữa mà phải giải thích nhiều hay nhắc nhở. Không cấm thành viên thì sẽ vô tình tạo điều kiện cho hành vi tương tự tiếp tục, làm tiền lệ xấu về sau. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:13, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:28, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

LeoWelfen368 (thảo luận · đóng góp)

Liên tục thêm thông tin bôi nhọ người còn sống mặc dù đã cảnh báo, cụ thể là tổng thống Ukraine. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 17:06, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

 Đã xoá phiên bản  đã khoá xác nhận mở rộng 3 tháng. Danh tl 17:18, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Đã cấm. P.T.Đ (thảo luận) 01:10, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

2405:4802:23F:880:DD34:ED00:7F05:3A9B (thảo luận · đóng góp)

Rối của C. AsaHiguitaMizu (thảo luận) 12:13, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

 Đã xoá phiên bản Danh tl 12:45, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Đã cấm IP và cấm dải 2405:4802::/38 24h. P.T.Đ (thảo luận) 14:07, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

14.171.99.230 (thảo luận · đóng góp)

IP tạo một loạt bài liên quan đến các nhân vật họ Nguyễn kém chất lượng. Khải Kiện (thảo luận) 04:36, ngày 19 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. Đây là rối của thành viên:Quy77999. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:43, ngày 19 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

2402:800:63A8:A9AF:A1D1:CB34:C76D:FB2D/64

Dải IP của Vantrata: Lách cấm/khoá. Danh tl 07:50, ngày 19 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Không thấy phá hoại gì. P.T.Đ (thảo luận) 08:06, ngày 19 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ: Ping bừa bãi có tính là quấy rối không? Danh tl 08:10, ngày 19 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
5 ngày rồi. Nếu phá tiếp mới cấm. P.T.Đ (thảo luận) 08:12, ngày 19 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

2405:4802:155:4580:315D:C94E:5FF1:B380

C NguyễnQuangHải19💬 16:04, ngày 19 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thành viên:Nguyenquanghai19 Tài khoản không tồn tại. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:32, ngày 19 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu: Lú rồi @@, định copy IP mà lại đi copy cái tên file. NguyễnQuangHải19💬 16:34, ngày 19 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm dải của C. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:27, ngày 19 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Csj829 (thảo luận · đóng góp) (2)

Thành viên tiếp tục sửa tên quốc gia trong bản mẫu cờ sang tiếng Anh dù đã từng bị cấm trước đó vì lý do tương tự. FCBM (thảo luận) 05:21, ngày 20 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã cấm. P.T.Đ (thảo luận) 12:57, ngày 20 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Luong son bac 108 (thảo luận · đóng góp)

Phá hoại. AsaHiguitaMizu (thảo luận) 07:39, ngày 20 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thành viên đã ngừng sửa và có trao đổi với người cảnh báo ở trang thảo luận thành viên. P.T.Đ (thảo luận) 12:57, ngày 20 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

2402:800:621F:D3C3:0:0:0:0/64

Dải này có liên quan đến dải 2402:800:621F:0:0:0:0:0/48 đã từng bị cấm 1 tuần vì spam nội dung tạp nham liên quan đến thành phố, quốc gia trong bài không nguồn và đã diễn ra trong 1 thời gian dài. Nhờ BQV có biện pháp xử lí đến dải IP này. FCBM (thảo luận) 03:47, ngày 21 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Hình như tay này phá hoại liên wiki. Tôi đã yêu cầu cấm toàn cục. Danh tl 05:00, ngày 21 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Đã cấm. P.T.Đ (thảo luận) 05:14, ngày 21 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Lại là IP 14.171.99.230 (thảo luận · đóng góp)

Ngoài việc tạo loạt bài kém chất lượng về các nhân vật họ Nguyễn, IP này (vừa dứt án cấm) còn thêm linh tinh vào bài Lê Thánh Tông (nếu xem lịch sử sửa đổi thì sẽ thấy thêm đầu IP 14.178 cũng có sửa đổi phá hoại như vậy). Nhờ các BQV theo dõi dãy IP này giúp. Khải Kiện (thảo luận) 03:11, ngày 22 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:31, ngày 22 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thắc mắc

NguyenLuuDatHuynh2008

Rối của Xoviet. Danh tl 14:36, ngày 23 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:29, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

113.190.158.128 (thảo luận · đóng góp)

IP xóa nội dung đề mục, xóa phần lớn nội dung có nguồn mà không có lý do rõ ràng ở các bài về đội tuyển bóng đá, mức độ gây hại trong sửa đổi cao, đề nghị các BQV cấm để ngăn chặn hành vi tiếp tục. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:11, ngày 23 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu: Thấy bạn đang on, nhờ bạn vào xử lý gấp vì IP vẫn tiếp tục thực hiện các sửa đổi tương tự tại nhiều bài khác. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:13, ngày 23 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Có vẻ đây là IP tĩnh, cấm dài một chút cũng được. Danh tl 16:22, ngày 23 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:30, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

2402:800:61B1:258D:7C2B:8661:5DA8:4B13 (thảo luận · đóng góp)

Liên tục thêm thông tin gây tranh cãi, không nguồn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:57, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

IP đã lập thêm tài khoản Trần Ngọc Minh Phương để vào sửa đổi gây hại tiếp. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 06:57, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y IP đã có người cấm. Tk sẽ bị cấm nếu tái phạm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:23, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Spam

Báo cáo liên kết rác (xemsửa Danh sách đenlịch sử)

Tôi tình cờ thấy Levyvlt PR link apkdownload ở trang thảo luận thành viên. Kiểm tra thì mới thấy 2 tài khoản này đều là tài khoản mới và spam liên wiki 2 liên kết trên. Link dưới là link độc hại, tốt nhất là cho vào blacklist trước khi bị spam. Nhac Ny Talk to me ♥ 09:16, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

 P.T.Đ đã thêm vào Danh tl 19:28, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Tự ý gỡ bảng báo

Bài có ít nhất 6 vị trí ko nguồn, trong đó 5 đoạn dài ko có nguồn. Nhưng thành viên này tự ý gỡ bảng báo. coi làm ăn vậy đó. nếu là thành viên mới sẽ bị xử sao vậy mấy adm - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 02:03, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Bài có nhãn thiếu nguồn gốc (tức là không có nguồn nào), vì vậy gỡ ra là phù hợp vì bài có nguồn chứ không phải là không có nguồn nào, đã thay bằng nhãn cần chú thích.  A l p h a m a  Thảo luận 02:05, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Ủa vậy hả. cha chả. vậy ra nãy giờ ngồi lựa bảng phù hợp để gắn vô đó hả. tưởng make up bài đẹp gỡ bảng xong rồi bỏ đi chứ. vậy là ko có phải hé. thêm nhãn rồi thì cảm ơn nhiều nha - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 02:08, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
☑Y Đã giải quyết xong ở bài trẻ con.  A l p h a m a  Thảo luận 02:11, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Ko ai nhắc thì bài viết chú em này nó cũng xong rồi đó chứ - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 02:13, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Khả Vân Đại Hãn Tôi thấy bạn cần thảo luận với thành viên ở trang thảo luận hoặc trang thảo luận thành viên hơn là đưa ra đây Nhac Ny Talk to me ♥ 02:25, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Chuyện này trong tình trạng pháp lý chứ ko phải trong tình trạng tình cảm. Thành viên khắc phục rồi thì thôi. mấy nước NATO thân nhau quá hén - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 02:29, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Khóa tự đánh dấu tuần tra

@P.T.ĐNguoiDungKhongDinhDanh: Hiện tôi chưa thể khóa ở mức này đồng thời không thể sửa trang bị khóa ở mức này. Xem Wikipedia:Bạn có biết/2022/Tuần 12/3 Nhac Ny Talk to me ♥ 02:23, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@NhacNy2412: Đã cấp quyền "người tự đánh dấu tuần tra", bạn kiểm tra lại xem. P.T.Đ (thảo luận) 02:27, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ Ok rồi, cảm ơn bạn. Nhưng giờ mới để ý là ngoài người tự đánh dấu tuần tra thì chỉ có BQV và bot là mặc định có quyền sửa ở mức khóa này, ĐPV thì không. Nhac Ny Talk to me ♥ 02:33, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.ĐNhacNy2412: Xem T303579. Tôi cũng đang chờ. Danh tl 02:32, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tiện thể, anh thấy thứ tự khoá ra sao? Danh tl 02:34, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
  • Chỉ cho phép các thành viên tự động xác nhận
  • Allow only autopatrollers
  • Chỉ cho phép các thành viên được xác nhận mở rộng
P.T.Đ (thảo luận) 02:35, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tuyệt. Giờ là lúc ngồi chờ. Danh tl 02:43, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NguoiDungKhongDinhDanh Mà tôi thấy thông điệp được dịch bên translatewiki rồi mà sao ở đây vẫn hiện tiếng Anh nhỉ? Nhac Ny Talk to me ♥ 02:45, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Thông điệp thường "ship" theo phiên bản MediaWiki, mất vài tuần. P.T.Đ (thảo luận) 02:48, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ: Anh có thể tạo đè trước, vài tuần sau xoá đi. Danh tl 02:52, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Đợi họ review code xong là ok. P.T.Đ (thảo luận) 02:46, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ: Hướng dẫn có nói tôi nên tự yêu cầu review, nhưng vì việc đó có người nhận rồi nên đành chờ trả lời vậy. Danh tl 02:51, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Đối với cái "Allow only autopatrollers", nếu không muốn đợi, các BQV có thể sửa thông báo mặc định trên trang MediaWiki:Protect-level-editautopatrolprotected. Anster (thảo luận) 18:25, ngày 26 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

2402:800:621F:1C83:0:0:0:0/64

Lại là IP dãy 2402:800:621F:0:0:0:0:0/48 spam tạp nham sai lệch vào bài. FCBM (thảo luận) 03:08, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã cấm 48h vì liên tục thêm thông tin spam.  A l p h a m a  Thảo luận 03:09, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Dãy này đã từng bị Nguyentrongphu cấm 1 tuần rồi. FCBM (thảo luận) 03:14, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Xem #2402:800:621F:D3C3:0:0:0:0/64 ở trên. Cùng một người. Danh tl 03:18, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tôi cấm dãy /46 rộng hơn chút, chờ theo dõi xem sao.  A l p h a m a  Thảo luận 03:18, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

118.71.160.200 (thảo luận · đóng góp)

Phá hoại dù đã cảnh báo nhiều lần. FCBM (thảo luận) 07:55, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y P.T.Đ đã cấm 24h. – I am I (thảo luận) 09:29, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Htxtamvongtolan

Liên tục quảng cáo dù đã nhắc nhở nhiều lần. – I am I (thảo luận) 09:22, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y P.T.Đ đã cấm vô hạn. – I am I (thảo luận) 09:28, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Vũ Hóa Điền

Liên tục vi phạm văn minh và công khích cá nhân! – Trần Ngọc Anh No War 🇺🇦 14:01, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Chiristmas Patterson Sao không báo cáo rối đi phá hoại? Nhac Ny Talk to me ♥ 14:04, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412 Ủa rối à! Mình không biết luôn ai vậy? – Trần Ngọc Anh No War 🇺🇦 14:05, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412 Xin lỗi bạn. Tôi đi làm bận quá, không quản lý được cháu. Cháu Patterson không ăn tàn phá hoại gì trên này chứ ạ. Cháu nhà tôi chỉ mắc cái bệnh hay bốc phét thôi. – Vũ Hóa Điền (thảo luận) 14:09, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Vũ Hóa Điền Chán nhỉ? Tôi cũng chả sống ở nhà bạn =))) – Trần Ngọc Anh No War 🇺🇦 14:10, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Vũ Hóa Điền Được rồi, về chuồng đê 🙂 Nhac Ny Talk to me ♥ 14:10, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu @P.T.ĐGiúp mình với tài khoản này công kích cá nhân mình :D – Trần Ngọc Anh No War 🇺🇦 14:08, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Hy vọng các BQV xử lý ổn thỏa vụ này, kẻo làm ảnh hưởng đến chuyến du lịch Kazakhstan - Estonia - Belize của bạn Patterson. Bạn ấy muốn đi chơi cũng không yên. no:ze 14:13, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
"chuyến du lịch Kazakhstan - Estonia - Belize", vãi đạn, ai thiết kế cái tour lạ đời vậy. Nó sẽ hợp lý hơn nếu là mấy nước gần nhau, vậy công ty du lịch mới có lợi nhuận, 3 nước nằm cách xa nhau, đặc biệt là Belize. Quên nữa, chiều nay phải bay qua Mỹ, đúng 18h 30 phải lên tàu vũ trụ NASA bay lên Sao Hỏa giao cho mối 300 bịt me, rồi chạy qua chợ Sao Mộc chở thùng hàng mới nhập về - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 02:40, ngày 26 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Khả Vân Đại Hãn: Hic, tại mình sơ suất. Hình Belize là bạn ấy chụp hồi tháng 11 rồi, hình như hồi đấy bạn ấy đi hai nước Belize và Ukraina một thể. Hiện tại bạn ấy đang ở Estonia, có quá cảnh ở Azerbaijan và Kazakhstan. Bạn ấy có chụp mấy bức nhưng chắc tại ảnh hưởng chiến tranh U-Nga nên đường truyền internet hơi chậm, thành thử ảnh up lên hơi mờ <(“) no:ze 07:06, ngày 26 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Lệ Xuân Chuyến đi trong tưởng tượng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:23, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Lệ Xuân Ấy xóa tên thật đi bạn ấy biết tên thật của mình lại đi quấy rối đó! – Trần Ngọc Anh No War 🇺🇦 14:15, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Chiristmas Patterson: Chữ ký của bạn để họ tên sờ sờ thế kia mà Martin L. KingI have a dream 14:17, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Baoothersks ☑Y đã đổi :)) – Sỏi thận sỏi mật gọi tôi:) 14:20, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Chiristmas Patterson: Đổi rồi, nhưng vẫn thấy được mấy cái chữ ký cũ đó ba ơi Martin L. KingI have a dream 14:22, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Baoothersks Chắc phải đi mua Acc mới làm lại :))) κόσμημα 14:23, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Btw, cái mà bạn gọi là "công kích" ở đây chính là đặc sản của vị đại hiệp này đấy! Lúc đầu nó có thể khó nuốt, thậm chí còn gây chết người. Nhưng sau 1 thời gian, nếu biết cách thưởng thức thì nó sẽ ngon tuyệt Martin L. KingI have a dream 14:25, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Baoothersks Tàn Kiếm đúng không nhỉ? Mình thấy những bài BCB của bạn ấy cũng khá hay ho! Mà Btw là gì! – κόσμημα 14:26, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Btw là viết tắt của "By the way" (dịch ra tiếng Việt nghĩa là "nhân tiện"). – ~Cát~ với Gió🌬️ 14:41, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Cát trắng Cảm ơn bạn nhiều nha! – κόσμημα 14:43, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:16, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nói xạo vs. Chửi bậy. Bài toán nan giải cho các quản trị viên ưu tú. Tuy nhiên, theo Luật Giao tiếp của nước cộng hòa vô chính phủ Wikipedia tiếng Việt, dịch từ bản tương ứng của siêu cường Wikipedia tiếng Anh (nhưng chắc còn thiếu), thì Chửi bậy là có tội, cho đi đày 1 tuần. Còn Nói xạo thì luật không quy định, không cấm cũng như không khuyến khích. Nhưng cần hạn chế nói xạo để mọi người tập trung tăng gia sản xuất bài viết, chống thế lực phản động nước ngoài phá hoại, đảm bảo sự phát triển của nước cộng hòa vô chính phủ, thay vì ngồi tán dóc không đóng góp được gì cho tri thức nhân loại. P.T.Đ (thảo luận) 20:35, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Chính ra thì những cuộc phiêu lưu trong trí tưởng tượng khá là được các tiểu anh hùng thời nay ưa thích đấy chứ. Đâu phải trường hợp đầu tiên ┑( ̄Д  ̄)┍ Nhac Ny Talk to me ♥ 02:21, ngày 26 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Mục khóa theo tầng/nội dung

Tình trạng khóa: Sửa đổi: Chỉ cho phép bảo quản viên (vô thời hạn) • Di chuyển: Chỉ cho phép bảo quản viên (vô thời hạn) • Khóa theo tầng

Trang này đang chưa được khóa theo tầng, mặc dù chính tiêu đề của nó là "mục khóa theo tầng". (Thực ra tôi muốn đem cái này sang yêu cầu khóa hay mở khóa trang, nhưng nếu chỉ khóa vậy thôi sẽ có rất nhiều rủi ro, nhất là khi nhiều trang trong danh sách này đã được khóa hoàn toàn trước đó). Bên en trang này (en:Wikipedia:Cascade-protected items/content) đã bị khóa theo tầng rồi. Nhờ BQV khóa trang này, xin cảm ơn. Anster (thảo luận) 18:56, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@NgocAnMaster: Những trang này nên khóa mức BQV hay KTVBM, vì toàn thấy bản mẫu. Còn 2 cái hình thì đã bị khóa từ lâu. P.T.Đ (thảo luận) 20:38, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ: Nếu tôi xem qua danh sách các bản mẫu và tập tin trong trang này thì hầu hết là những loại nguy hiểm cao và đã bị khóa hoàn toàn. Bạn có thể check qua một vài trang trong danh sách đó xem sao. (Chỉ có một vài trang ở mức khóa bản mẫu, nhưng không cần phải sửa thêm; nếu cần sửa thì yêu cầu sửa đổi trang và tag là xong). Nếu đúng như thế, nhờ bạn khóa BQV và theo tầng, cảm ơn nhiều. Anster (thảo luận) 20:50, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NgocAnMaster: Hiện tại tôi thấy tất cả bản mẫu trong đó đều đã được khóa hoàn toàn, 2-3 cái thì khóa mức KTVBM. Tôi sẽ "khóa BQV và theo tầng" theo ý bạn, nhưng tôi muốn hỏi là nếu khóa theo tầng thì sẽ khóa đến bao nhiêu tầng? Tức là tầng 1 là các bản mẫu được nhúng trong trang đó, tầng 2 là các bản mẫu được nhúng trong bản mẫu tầng 1... → mấy tầng sau có bị khóa theo không? P.T.Đ (thảo luận) 21:25, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ: Yên tâm, nếu có ai đó nói "khóa theo tầng là khóa 2-3 tầng" thì tôi xin khẳng định điều đó hoàn toàn sai. Tôi xem qua mục khóa theo tầng của quy định khóa trang, và thấy rằng chẳng có vấn đề gì nếu khóa theo tầng trang này, vì "Khóa theo tầng sẽ tự động khóa hoàn toàn một trang, và mở rộng ra bằng cách tự động khóa hoàn toàn bất kỳ trang nào được nhúng vào trang bị khóa, dù nó là trực tiếp hay gián tiếp. Việc này bao gồm cả hình ảnh và các tập tin phương tiện khác." Mặt khác, tôi áp dụng cho trang "Mục khóa theo tầng", chứ không phải là bản mẫu hay mô đun, nên bạn cứ yên tâm thực hiện mà không cần phải lo gì. Nếu xảy ra vấn đề gì, tôi sẽ tính sau. Cảm ơn bạn nhiều. Anster (thảo luận) 21:35, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NgocAnMaster: Đã khóa. Mà bạn nên đi ngủ nhỉ. Tôi ngủ từ 18h rồi nên giờ mới dậy. P.T.Đ (thảo luận) 21:38, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn nhiều. Có lẽ tôi phải đi ngủ. Bây giờ gần 5:00 sáng bên tôi rồi ạ. Anster (thảo luận) 21:40, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Nhân tiện mình xin khóa theo tầng Trang Chính vì các bản mẫu ở đây nó thay đổi liên tục, cần khóa theo tầng để tránh phá hoại (BVCL, BVT, DSCL, ...) – My Things 01:27, ngày 27 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Thingofme: Các bản mẫu được nhúng khóa hết rồi nên không lo. Thực tế là nhiều phần toàn IP cập nhật. P.T.Đ (thảo luận) 03:50, ngày 27 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
 Bình luận: Không phải cái gì cũng học bên enwiki được. Tôi khoá bản mẫu là đã thừa đủ rồi, ai đề xuất khoá theo tầng nữa thì nên tự ứng cử bảo quản viên để một mình gánh cả Trang Chính. Danh tl 08:56, ngày 27 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Marie Gulleya

Từng bị cấm 1 tháng vì dịch máy, sau khi comeback lại tiếp tục dịch máy, ví dụ bài Ấn chương (Đông Á) hoặc Lịch sử Nga (1721–1796), tự ý gỡ bỏ biển dịch máy khi chưa khắc phục. Tôi không rõ thành viên này có phải người Việt hay không vì không bao giờ hồi âm. no:ze 20:58, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Lệ Xuân: Lần cấm gần nhất là 1 tuần, nên giờ cấm 1 tháng. Nếu được thì bạn kiểm tra giúp và đánh biển các bài dịch máy. P.T.Đ (thảo luận) 21:02, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Thế tôi nhớ nhầm. Cảm ơn bạn no:ze 21:05, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Tôi cũng đang tính cấm 1 tháng, nhưng PTD đã cấm. Tv này có tiền sử dịch máy clk suốt nhiều năm trời rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:33, ngày 26 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Minh Thịnh Quang

Thành viên tiếp tục tái phạm sau án cấm thứ 3. – I am I (thảo luận) 10:12, ngày 26 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:25, ngày 26 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

2402:800:621F:0:0:0:0:0/48

Vừa mới hết án cấm từ dải 2402:800:621C:0:0:0:0:0/46 ngay lập tức trở lại sửa đổi gây hại (dải đã từng bị cấm 1 tuần trước đó). FCBM (thảo luận) 03:48, ngày 27 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã cấm dải 2402:800:621f:1c83::/64 1 tháng, vừa đủ hẹp để cấm lâu. P.T.Đ (thảo luận) 03:52, ngày 27 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

楊堅強

楊堅強 rối Đài Loan nhân rồi! Tôi yêu các BQV cấm tk này - Ryder1992 (thảo luận) 06:42, ngày 27 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Khỏi cấm, tốn công. Dù sao thì tài khoản cũng sẽ bị khoá, không sớm thì muộn. Danh tl 08:57, ngày 27 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Người Đưa Tin 9 (thảo luận · đóng góp)

Phá hoại liên tục, tự tạo trang quảng bá bản thân. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:36, ngày 27 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Nguyenmy2302 và còn tẩy trống trang biểu quyết ĐPV xem ở đây nha! κόσμημα 13:39, ngày 27 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Đang theo dõi --minhhuy (thảo luận) 13:40, ngày 27 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Chiristmas Patterson: Chưa hết đâu, cậu ta còn "đạo" trang thành viên của Nguyenquanghai19 đấy. Xem đây. Tôi là tôi ai là ai tôi mặc kệ thôi! (Đúng thì like cái nào) 13:44, ngày 27 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Luân Quyên Vip Pro Max Mình cũng biết mà! Sau 1 hồi tìm kiếm trên Internet mình có kênh Youtube của cậu ta nữa! Đúng là ở trên đây cậu ấy đi quảng cáo cho các dịch vụ cá nhân của mình nữa! – κόσμημα 13:46, ngày 27 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Trần Nguyễn Minh Huy Thành viên vừa xong tẩy trống trang tiêu chí xóa nhanh bạn xem ở đây nha! – κόσμημα 13:58, ngày 27 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Đã cấm – trong 48 giờ --minhhuy (thảo luận) 14:00, ngày 27 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Điều phối viên đã có thể khoá tự đánh dấu tuần tra

Như trên. CC @NhacNy2412. Danh tl 04:38, ngày 30 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

2402:800:6135:2D1B:39DC:BC95:22EA:6DEB/64

Thêm nội dung dịch máy/không nguồn số lượng rất lớn (gần 400 sửa đổi). Danh tl 06:48, ngày 30 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:56, ngày 30 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm luôn dải 2402:800:6135::/48. Dải này chỉ có 1 người sử dụng suốt nhiều tháng qua. Bằng chứng là hành vi "đặc trưng" dịch máy clk số lượng lớn một cách tinh vi. Mỗi ngày dịch 1-2 bài để qua mặt các tuần tra viên. Dải IP này chắc chắn dùng acc nào đó để copy từ CT suốt nhiều tháng qua. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:33, ngày 30 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã phát hiện ra acc chính của dải IP. Autumnnatsu đã bị cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:23, ngày 31 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Ánh Tuyết (ca sĩ sinh 1935)

Một bài viết đã bị xóa theo biểu quyết xóa, tuy nhiên địa chỉ IP này viết lại lên đến 3 lần và đã bị xóa 3 lần (xem). Kính mong khóa tạo bài trang này lại ạ. Xin cảm ơn. AKIRA💬 23:15, ngày 31 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Mình đã xóa và khóa khởi tạo bài 1 tháng, cảm ơn bạn đã thông báo ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:14, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

180.93.72.16 (thảo luận · đóng góp)

Phá hoại. AsaHiguitaMizu (thảo luận) 07:45, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:02, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

2001:EE0:4D77:800:38B4:7B38:D374:278D (thảo luận · đóng góp)

IP thêm nội dung dịch máy không biên tập, không nguồn. FCBM (thảo luận) 13:08, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Sẽ cấm nếu tái phạm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:06, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Serytui

Tk này rối của Sorowtyphu nên tôi yêu cầu các BQV @ Nguyentrongphu, @ P.T.Đ, @Alphama cấm vô hạn ngay lập tức! - Ryder1992 (thảo luận) 16:52, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thành viên:Ryder1992 Mời bạn yêu cầu kiểm định để bắt thêm các tk nằm vùng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:39, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Phan Văn Bằng

Booking Phan Văn Bằng là rối của Người Đưa Tin 9‎ (từng bị cấm vì phá hoại). Cả 2 đang cùng PR cho "Phan Văn Bằng". Nhac Ny Talk to me ♥ 20:06, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu Nhờ bạn cấm nhanh cả 2 tài khoản và tạm thêm "Phan Văn Bằng" vào bộ lọc spam Nhac Ny Talk to me ♥ 20:08, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. User:NhacNy2412 Còn vụ bộ lọc thì bạn nên nhờ PTD (cần biết chút code). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:37, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Tần suất thấp thì không cần cũng được. P.T.Đ (thảo luận) 09:21, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Báo cáo liên kết rác

Báo cáo liên kết rác (xemsửa Danh sách đenlịch sử)

Ryder1992 (thảo luận) 05:03, ngày 2 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Biệt thự

Bài viết thường xuyên bị chèn liên kết quảng cáo, tôi mang ra đây mong các BQV vừa khóa trang vừa chặn bớt những liên kết rác. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 06:35, ngày 2 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y BQV Alphama đã giải quyết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:34, ngày 2 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Tôn Thất Tiết (thảo luận · đóng góp)

Thường xuyên sửa đổi mang tính thiếu xây dựng (xóa thẻ Trung Lập) ở bài Người Đài Loan Khả năng đây là Rối Đài Loan theo ý kiến chủ quan từ cá nhân mình! – κόσμημα 11:47, ngày 2 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

2001:EE0:41C1:6F2E::/48

Free Bloc, lách cấm chỉ. Danh tl 14:51, ngày 2 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:41, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

2402:800:621F:A2EC:0:0:0:0/64

Lại là ip dải 2402:800:621F:0:0:0:0:0/48 spam tạp nham. FCBM (thảo luận) 03:03, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:47, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

14.236.162.207 (thảo luận · đóng góp)

Liên tục thêm nội dung dịch máy không biên tập một thời gian dài. FCBM (thảo luận) 03:08, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:53, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

2402:800:63A8:F570:28FD:BB94:DE4B:28B6/64

Vantrata, lách cấm. Danh tl 03:41, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:55, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

2405:4802:90D7:C60:316D:B7B7:7CCA:45CA (thảo luận · đóng góp)

Liên tục thêm nội dung thử ngiệm vào bài. FCBM (thảo luận) 04:03, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:16, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Wiki đang thử nghiệm cái quái gì vậy?????

Tại sao có những trang tôi vào phần sửa mà nguồn, đã vào rồi, và bấm vào bên trong để sửa mà cái trang nó cứng đơ như khóa trang vậy. như trang Thành viên:Khả Vân Đại Hãn/Hình ảnh tôi đã tải lên (Tiền Giang). sau khi xóa lịch sử trình duyệt, mở lại và đăng nhập vào wiki vẫn ko sửa được. tôi thử sửa đổi chiến tranh Việt Nam thì vẫn sửa bình thường. quay lại trang con, tôi chỉ có thể sửa nhỏ đầu trang hoặc tẩy trống trang, cái trang về cơ bản vẫn cứng đơ một cách khó hiểu. suốt 30 phút mà 1 trang con của mình vẫn ko thể làm gì

đề nghị ThiênĐế98 hay DHN kiểm tra giúp có bảo trì viên nào tác động lên trang con cá nhân của tôi ko? tôi có cảm tưởng có thằng kỹ thuật viên nào đang chơi bẩn nhằm vào tôi - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 04:11, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Khả Vân Đại Hãn Em thấy vẫn bình thường mà, có lẽ do máy anh nó yếu nên khi vào trang có quá nhiều nội dung sẽ không load được. – I am I (thảo luận) 04:16, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
ko có đâu, thử rồi chiến tranh Việt Nam nặng 560.000 bytes vẫn sửa nhỏ, sửa lớn và tẩy trống bình thường. mà trang con của mình có 30.000 bytes thì khóa theo kiểu quái đản. bảo trì viên có khả năng tác động 1 trang theo nhiều mức. mong câu trả lời từ các bảo quản và hành chính viên - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 04:25, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Không có loại công cụ nào như vậy cả. Bình tĩnh lại, tắt máy rồi ngồi đợi bên dev sửa đi. Danh tl 04:36, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

 Bình luận: Rút lại câu trên. Khi nhấp vào nút Sửa, trình soạn thảo trực quan sẽ tạm thời chặn tác vụ từ phía người dùng, rồi gửi một yêu cầu API đến máy chủ. Thông thường, khi hộp thoại bật, việc chặn sẽ mất tác dụng. Tuy nhiên, vì số ảnh quá nhiều, URL yêu cầu dài quá mức, nên yêu cầu bị lỗi. Do không có gì trả lại, hộp thoại không được kích hoạt, không có gì thay đổi và trình soạn thảo đứng yên. Ngắn gọn: Sửa gallery thì nên dùng trình soạn thảo mã nguồn, và những câu hỏi loại này không hợp với TNCBQV. Danh tl 04:56, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Có người nhắn với tôi bạn đang chửi ầm ầm trong này, tôi vốn không muốn giải thích (đôi lúc như Tuanminh01 vì chán mấy quá trò trẻ con quá rẻ tiền này). Tôi không nghĩ đây là tính cách của người trưởng thành. Thứ nhất, cần phải suy nghĩ logic 1 chút, nếu có trình độ cực cao như vậy, tôi sẽ không mất thời gian vào đây. Thứ hai, tôi không thể nào có khả năng tấn công DDOS đến Wikipedia với một loạt server đặt tại Hoa Kỳ mà FBI có thể đến đây với tốc độ ánh sáng. Thứ ba, tôi rất nhiều lần né bạn nhưng bạn không chịu né tôi, bạn cố ý bằng được đụng tôi. Thứ tư, đừng dùng định kiến cá nhân mà nghĩ tôi rảnh có thời gian chơi với bạn, bạn là gì đến mức mà tôi phải mất thời gian của mình. Thứ năm, không phải tôi trình độ cực cao như bạn nghĩ mà phải là: "trình độ kỹ thuật ở viwiki quá thấp so với các dự án khác đến mức người ta nghĩ hắt xì hơi cũng là cái gì đó hay ho". Thứ sáu, bạn gây thù chuốc oán hàng chục người từ năm 2019 đến nay (chắc không nhớ đâu), bất cứ ai cũng có thể đụng bạn được hết (và khi họ đụng bạn, họ rất thích lấy tên của tôi ra), muốn người ta không làm gì mình thì đừng làm gì với người ta. Cuối cùng, về mặt kỹ thuật, bạn nên kiểm tra lại đường truyền Internet của mình, bằng cách sử dụng lệnh ping (tự lên mạng mà mò) xem có ổn định và ở mức thấp không, tôi đoán đường truyền bạn không ổn định (bạn từng than về Internet như vậy), hoặc là bạn đang ở tiệm net hoặc dùng chung với mấy ai đó đang tải xxx. Vậy đi, chúc ngày vui vẻ, thân mến!  A l p h a m a  Thảo luận 05:00, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Bạn nói gì kỳ vậy. Từ sáng tới giờ trên wiki mình ko biết là ai nên nhờ hành chính viên kiểm tra thôi. tuyệt đối không hề nhắc gì về bạn mà. đâu có nói gì, câu nào, từ nào về bạn về Alphama đâu. tự dưng vô nói gì mà nhiều vậy bạn Alphama. bạn nên coi lại đi. sáng giờ mình chưa hề nói gì về Alphama hết nha - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 05:09, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Đâu có ai réo gọi gì bạn mà tự dưng bạn vào đây tỏ bày, giải bày dài vậy - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 05:16, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Khả Vân Đại Hãn Bạn có thấy mỗi lần bạn bóng gió hay nói thẳng đều chẳng ai thèm quan tâm bạn không? Đừng ngây thơ nghĩ mình bóng gió thì không ai hiểu. Mọi người phát mệt với bạn mỗi lần bạn kêu gào Nhac Ny Talk to me ♥ 05:40, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Bạn phe nào thì xưa giờ đã rõ, bạn là cái bóng của người khác, tôi đã tường đã thông, nhưng đừng thêm dầu vào lửa bạn nhe - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 05:44, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
 Ý kiến Dạo này vào wiki tôi thấy có tình trạng khi tải 1 trang, rồi tải lại trang đó thì trắng xóa!? Refresh F5 vài lần cũng không vào được. Nhưng đợi cỡ ít tiếng thì vào được. Tình trạng này xảy ra ở gần như nhiều loại trang (bài viết, thành viên, sửa bài, đóng góp...) và diễn ra ngẫu nhiên, nên cũng hết hứng vào wiki. Tôi không nghĩ là do đường truyền, việc này có thể do phía máy chủ Wikimedia có vấn đề gì đó, hoặc do trình duyệt web không dọn dẹp bộ nhớ đệm, v.v. P.T.Đ (thảo luận) 09:13, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Nếu nhiều người gặp tình trạng giống tôi thì có vẻ do phía Wikimedia. P.T.Đ (thảo luận) 09:25, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ Tôi cũng bị thường xuyên, kể cả giờ thông thường lẫn nửa đêm, từ trang chính đến trang đặc biệt. F5 cũng vô dụng, bật VPN thì hên xui. Đôi khi cũng hết hứng tuần tra thật Nhac Ny Talk to me ♥ 09:47, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412: Cái này không liên quan việc bị chặn nên VPN là vô dụng. Wikipedia sử dụng giao thức https nên khi muốn chặn 1 trang nội bộ bất kỳ thì ISP sẽ phải chặn toàn bộ website. P.T.Đ (thảo luận) 09:50, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ Lúc mới bị thì tôi nghĩ do đường truyền mạng có vấn đề, hoặc dính chặn gì đấy nên tôi dùng thử VPN. Sau mới phát hiện là bị ngẫu nhiên chứ không có hệ thống. Cùng lúc reload 5 trang thì hên xui 1 trang bị Nhac Ny Talk to me ♥ 09:52, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Nếu một ngày nào đó Wikipedia bị VN chặn thì VPN sẽ có hiệu quả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:14, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
 Bình luận: Tôi không gặp vấn đề gì, ngoài T302627, dù lúc nào cũng có khoảng 20 thẻ, 5–7 cửa sổ mở cùng lúc, yêu cầu API thường xuyên. Danh tl 10:02, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Nói chung là có lỗi, và nó ngẫu nhiên. Bạn không gặp thì không có nghĩa là người khác không gặp. Tôi đang đọc miêu tả lỗi thấy cũng đúng với mình, tự dưng nhìn xuống thấy câu "Bình tĩnh lại, tắt máy rồi ngồi đợi bên dev sửa đi" thì hết hồn. Không biết quát tháo làm gì nữa. Ngay cả khi rút lại câu nói và giải thích thì cũng không liên quan vì người ta sửa mã nguồn mà, chứ đâu có sửa trực quan, rồi còn bảo "không hợp với TNCBQV", không biết chỗ nào mới hợp!? Nói chung bắt bẻ tý vì tự dưng thấy bạn "tay nhanh hơn não", xin lỗi nếu làm phật ý. P.T.Đ (thảo luận) 10:51, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Câu đó có vẻ "quát tháo" chỗ nào vậy? Tôi chỉ tái hiện được lỗi đó khi dùng trình soạn thảo trực quan, nhờ có bình luận của một IP, mà tôi sẽ không nói là Vantrata, trên trang thảo luận, nên kết luận nhanh như trên. Về chuyện không hợp, tôi đang nghĩ đến việc tách các câu hỏi kỹ thuật ra một trang thảo luận mới, tương tự en:WP:VPTc:COM:VPT. Danh tl 11:02, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tôi thấy vậy, câu từ không thể được cảm xúc nên cũng có thể tôi đoán sai. Nhưng người khác nghĩ sao thì tôi không chắc. Còn về chuyện hiện giờ không có mấy không gian bạn nói thì người ta đăng ở đây là đúng rồi. Tôi thì không thấy mấy kiểu khu vực đó phù hợp với viwiki lắm vì không có nhiều người quan tâm. P.T.Đ (thảo luận) 11:09, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
  •  Ý kiến Thỉnh thoảng tôi cũng không truy cập được vào các trang của Wikimedia, với dòng lỗi "Wikimedia error" (nhớ mang máng như vậy, không rõ lắm), cạnh bên là biểu tượng Wikimedia màu đen . Hiện tượng này xảy ra trong khoảng 30 phút đến 1 tiếng đồng hồ, trong khi tôi truy cập các trang khác (Youtube, Google,...) vẫn bình thường. Khoảng vài tháng nay mới bắt đầu xảy ra hiện tượng này, cứ vài ngày lại bị như vậy một lần. Lỗi thường xảy ra khi nhấn lưu trang. Không rõ tôi có gặp phải cùng một lỗi mà mọi người đang mô tả không? Nguyenhai314 (thảo luận) 11:02, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
    @Nguyenhai314: Vì bạn không nói rõ lỗi gì nên tôi không thể biết được, nhưng đây là một lỗi thường gặp: Nếu bạn truy cập các URL lỗi thì biểu tượng đó sẽ xuất hiện; ví dụ: //vi.wikipedia.org/Trang_Chính (thiếu /wiki). Có thể một user script bạn dùng có lỗi hoặc bản cập nhật gần đây của nó bị lỗi. Xem thêm: T301505. Danh tl 11:06, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
    Hiện giờ có 4 lỗi, theo tôi thấy:
  • (1) Lỗi theo Nguyenhai314, hiện trang "Wikimedia error", có logo Wikimedia màu đen → Cái này thường là do máy chủ bảo trì định kỳ, hoặc kết nối đến máy chủ có vấn đề → Khi khác vào lại là ok.
  • (2) Lỗi treo trình biên soạn Sửa mã nguồn theo Khả Vân Đại Hãn → Cái này có thể do tính năng Tô màu cú pháp (tính năng này vừa được nâng cấp khả năng bắt dấu ngoặc [bracket matching] nên có thể sinh lỗi và bản thân tính năng này cũng rất nặng) → Tắt thử xem sao?
  • (3) Lỗi treo trình biên soạn Sửa trực quan theo NguoiDungKhongDinhDanh → Cái này bình thường khi gặp với các bài dài, nhiều định dạng → Cách giải quyết là mua máy tính RAM 32G như tôi
  • (4) Lỗi trang trắng ngẫu nhiên theo P.T.Đ và NhacNy2412, khi xem mã nguồn thì chỉ có 2 thẻ html và body trống rỗng → Cách giải quyết là nghỉ chơi wiki
P.T.Đ (thảo luận) 11:17, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Cách giải quyết của số 4 chưa hợp lý, nên có giải pháp tốt hơn. – Yellow Diamonds 11:29, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ Hợp lý =))) Nhac Ny Talk to me ♥ 11:47, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
thấy các bạn nói mình hiểu hơi hơi, hồi sáng cứ suy nghĩ vu vơ có ai quậy mình, nhưng kỳ thực ko biết là ai, ko hiểu sao Alphama lại vào buông lời trách móc, khiến mình rất buồn, nguyên buổi chiều bỏ cả cơm. Chắc là do thành kiến sẵn có với mình, nếu có gì sai mong Alphama bỏ qua và đừng nghĩ quẩn nữa. Chúc mọi người buổi tối vui vẻ - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 13:08, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Khả Vân Đại Hãn: Bạn thử tắt cái Tô màu cú pháp xem (cái nút hình bút lông). Khi tôi bật Tô màu cú pháp trong Sửa mã nguồn thì cũng thấy lạ lạ, không thể select được thoải mái, con trỏ bị nhảy. Tắt thì dùng ok. P.T.Đ (thảo luận) 15:19, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Uh, đúng rồi, tắt thấy ok, mà xài ko có màu như người mù màu ko thích chút nào. với sáng giờ sửa ko được mấy trang chán nản rồi, ko hứng làm gì nữa - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 15:32, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Ảnh chụp màn hình lỗi
@Nguyenhai314: Nếu không nhầm thì kiểu lỗi mà bạn nói là kiểu này thì phải. Thi thoảng dạo gần đây mình cũng bị (hình mình đính kèm là hình vừa chụp khoảng 15 20p trước). Mỗi lần như này hầu như ngủ giấc đến sáng là hết. Với cả nếu được BQV @P.T.Đ có thể tiện xem giúp em xem bị lỗi gì được không nhỉ. – Cho tôi order bé cáo trong Nàng cáo đảm đang Senko 16:40, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
@AzusaNyan: Lỗi máy chủ, có thể đang bảo trì hoặc có lỗi thật. Trường hợp này thì cứ đi ngủ mai tính, nếu F5 vài lần vẫn không được. P.T.Đ (thảo luận) 16:51, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Chính là lỗi như hình chụp phía trên. Nếu là bảo trì thật thì nên có thông báo. Đằng này "bảo trì" bất cứ lúc nào, ban ngày lẫn ban đêm, mỗi lần xảy ra lỗi kéo dài 30 phút đến 1 giờ, thi thoảng đăng trang gặp phải lỗi này rất ức chế, mất hết cả đoạn đang soạn thảo, xong rồi còn phải ngồi chờ trang web load lại bình thường. Đang có hứng lướt wiki, thấy cảnh tượng này chắc nghỉ luôn. Ban đầu tôi cứ nghĩ máy mình có vấn đề, nếu có người cũng gặp lỗi tương tự thì có nghĩa vấn đề nằm ở hệ thống. – Nguyenhai314 (thảo luận) 00:05, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Cái này tôi cũng từng bị, nhưng không thường xuyên, cũng không kéo dài. Tôi không nghĩ là bảo trì vì trước đây mỗi lần bảo trì không sửa đổi được đều có thông báo từ sớm Nhac Ny Talk to me ♥ 02:30, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Định quay lại wiki viết bài. mình gặp vấn đề về khả năng tập trung đầu óc, đã khó rồi còn bị vậy nữa, thiệt chán - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 02:47, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Abaghu

Rối lách cấm chỉ. Danh tl 05:43, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:30, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

GiaTranBot

Bot không có cờ nhưng sửa đổi tự động sắp tràn TĐGĐ. Đây không phải lần đầu tiên Nhac Ny Talk to me ♥ 07:41, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

 Ghi chú: DHN không trả lời yêu cầu cấp quyền. Danh tl 08:05, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NguoiDungKhongDinhDanh Khi chưa có cờ bot thì thành viên nên xin gia hạn thêm cờ bot giả Nhac Ny Talk to me ♥ 08:06, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tôi đâu có bao che gì, chỉ ghi chú thôi mà. Danh tl 08:07, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Xin lỗi nhé! Tôi quên béng mất là cờ bot giả hết hiệu lực rồi. Trân 08:08, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Lần này cảnh báo là đủ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:56, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Aicap12414 (thảo luận · đóng góp) và Ae Ri1412 (thảo luận · đóng góp)

Cả hai thành viên đều tạo loạt bài/thêm sửa đổi copy y xì từ Google dịch, cùng sửa trang nháp của nhau với cùng một hành vi giống nhau, nếu được theo mình nên cấm theo nhận dạng vịt cho nhanh. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:11, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

tôi chỉ để đấy để lấy bản mẫu thôi hồi tôi cũng xóa –  𝓐𝓮 𝓡𝓲1412 (thảo luận) 10:13, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tôi có cảm giác như hai thành viên này có vẻ là "rối" của nhau. Nếu đã cấm theo nhận dạng vịt thì khỏi cần phải mang ra kiểm định tài khoản. Nói thêm là hành vi cũng giống như Người Đưa Tin 9, cũng copy trang thành viên của người khác. – ~Cát~ với Gió🌬️ 10:19, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Nguyenmy2302 nên đưa ra kiểm định để bắt luôn rối nằm vùng. Nếu kiểm định không ra thì mới dùng nhận dạng vịt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:58, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Lamnguyen20

Nghi ngờ cùng nhóm rối với Phuongnguyen20. Lamnguyen20 mở tài khoản vào ngày 14 tháng 12 năm 2021, 8 tiếng sau khi Phuongnguyen20 bị cấm. Cả 2 đều vô cùng cố chấp với bài Phi Huyền Trang. Theo cuộc kiểm định trước thì cả 2 tài khoản cũ đêu tạo trang thành viên với nội dung "Ok", còn lần này là tạo trang thảo luận thành viên với nội dung "Ok". Ngoài ra, IP 183.81.93.144 cũng là của Lamnguyen20, liên tục xóa bản mẫu xóa nhanh trong 2 bài Phi Huyền TrangNguyễn Quang Minh. Lần cấm cuối cùng đã là hơn 3 tháng trước nên tôi không đưa ra kiểm định mà đưa ra đây để các BQV dùng nhận dạng vịt. Nhac Ny Talk to me ♥ 11:41, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y User:NhacNy2412 Đưa ra check trước đi. Bắt rối nằm vùng nữa. Nếu không ra thì tôi sẽ dùng nhận dạng vịt sau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:54, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Usulaet, TheominhlaPhapthoaimy

Như trên. Danh tl 02:56, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. Tuy nhiên, vẫn nên đưa ra kiểm định để bắt các tài khoản nằm vùng. Ca này bảo đảm còn nhiều tk nằm vùng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:01, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Spam

Báo cáo liên kết rác (xemsửa Danh sách đenlịch sử)

Nhac Ny Talk to me ♥ 02:34, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Hytuiy

Như trên. Danh tl 11:26, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

@NguoiDungKhongDinhDanh: Có vẻ là rối của Sorowtyphu. Cần Thông tin lập tài khoản rối trước khi cấm. Lp186 (thảo luận) 11:43, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. Sorrytyphu là rối của MiG. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:51, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

14.171.99.230

IP của rối Quy77999 tái xuất sau khi hết án cấm. Khải Kiện (thảo luận) 00:56, ngày 7 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:08, ngày 7 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

14.248.191.144 (thảo luận · đóng góp)

Sửa đổi thông tin sai lệch thời gian dài. FCBM (thảo luận) 12:59, ngày 7 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:48, ngày 7 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Polerma

Như trên. Danh tl 18:35, ngày 7 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:56, ngày 7 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

2402:800:634B:D310:C4DA:53AE:8013:67D0 (thảo luận · đóng góp)

Sửa thông tin sai lệch về các bài hoa hậu. FCBM (thảo luận) 03:25, ngày 8 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã cấm. P.T.Đ (thảo luận) 04:09, ngày 8 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Báo cáo liên kết rác

Báo cáo liên kết rác (xemsửa Danh sách đenlịch sử)

Ryder1992 (thảo luận) 15:28, ngày 8 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Bị báo cáo spam

Bị bộ lọc tự động chặn sửa đổi vì bị coi không mang tính xây dựng. – Mathalala (thảo luận) 11:58, ngày 9 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

@P.T.Đ: Phiền anh kiểm tra giúp; tôi không xem được. Danh tl 12:18, ngày 9 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NguoiDungKhongDinhDanh: Đã sửa. Do Alphama chặn "a phò" trong summary, dính vào trường hợp này: '/* Trung tâm huấn luyện lực lượng tên lửa phòng không */ '. P.T.Đ (thảo luận) 13:52, ngày 9 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Mathalala: Đã sửa bộ lọc, mời bạn kiểm tra lại. P.T.Đ (thảo luận) 13:51, ngày 9 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Có ăn thì tìm đến, có đòn thì tìm đi. (thảo luận · đóng góp)

Thành viên vi phạm thái độ văn minh. – Lp186 (thảo luận) 16:19, ngày 9 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:17, ngày 9 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Wanbi Anh Tuấn

Phá hoại. NguyễnQuangHải19💬 09:45, ngày 10 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã cấm. P.T.Đ (thảo luận) 10:08, ngày 10 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Phatvudai

Thường xuyên đăng lên mấy ảnh không tự do - vi phạm bản quyền.
Các BQV @Nguyentrongphu - @Alphama - @P.T.Đ Ryder1992 (thảo luận) 13:46, ngày 10 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:58, ngày 11 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Tuandat1705 (thảo luận · đóng góp)

Liên tục tấn công vào trang cá nhân của tôi. Tôi đề nghị khóa trang cá nhân của tôi ở mức xác nhận mở rộng. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 07:51, ngày 11 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Liên tục tấn công và xúc phạm nhiều lần. Thôi thì tôi đành đề nghị nâng án cấm. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 07:55, ngày 11 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
@GDAE: Tôi thấy bạn lùi liên tục cũng vô ích. Chi bằng đợi một BQV cấm rồi hồi sửa lại phiên bản ổn định. Điền Tây Tiểu Ca Thảo luận! 08:08, ngày 11 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Biheo2812 Cảm ơn bạn. Tôi rảnh mà, ngồi lùi sửa bấm vui tiện thể kiếm thêm mấy lần sửa đổi vào bảng xếp hạng. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 08:10, ngày 11 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
  Điều phối viên Baoothersks đã khoá xác nhận mở rộng vô hạn Danh tl 08:30, ngày 11 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu Tôi nghĩ thành viên này vẫn nên bị cấm. Thành viên đã tạo 2 lần bài tiểu sử không nổi bật và vào phá hoại trang cá nhân của tôi khoảng 20 lần. Ngoài ra nếu trang thành viên của tân ĐPV Nguyenquanghai19 không khóa thì thành viên lại tiếp tục vào tấn công. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:04, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:15, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Huynhxuyenus (thảo luận · đóng góp)

Thành viên sửa Lĩnh->Lãnh, Chính->Chánh, Sinh->Sanh – Đồng ko lầy (thảo luận) 23:08, ngày 11 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đồng ko lầy mời bạn cảnh báo ít nhất 2 lần trước khi đem ra đây. Nếu cảnh báo có hiệu quả thì không cần phải cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:00, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

DoNhuTien1950 (thảo luận · đóng góp) và MaiHuongus (thảo luận · đóng góp)

Cả hai tài khoản sửa lại chính tả từ "chính" thành "chánh" trong các bài chính trị, lịch sử - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 00:21, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thêm NguyenHuynhMaicali (thảo luận · đóng góp) - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 00:39, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
☑Y Thành viên:Khả Vân Đại Hãn tôi nghi tất cả các tk trên đều là rối. Mời bạn yêu cầu kiểm định để bắt gọn ổ rối + các tk nằm vùng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:02, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Tôi tìm thêm được một tài khoản nữa: Tranmaianhparis. Sẽ cập nhật nếu thấy gì đó mới. Danh tl 05:38, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Từ nhật trình mở tài khoản:

Danh tl 05:53, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Robert John Downey

Autumnnatsu, lách cấm. Danh tl 05:55, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thêm IP 14.177.156.19 nữa. Dải /22 gần đây hình như chỉ có một người dùng. Danh tl 05:57, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
☑Y User:NguoiDungKhongDinhDanh Tôi nghĩ còn tk nằm vùng. Nên yêu cầu kiểm định để bắt tk nằm vùng. Đem Autumnatsu và tk này ra kiểm định luôn, biết đâu lại có bất ngờ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:12, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tôi không tốn hơi làm chuyện đó. Danh tl 06:13, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
User:NguoiDungKhongDinhDanh Tùy bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:18, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Không cấm thì tick làm gì? Danh tl 06:19, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Hình như tôi đã từng giải thích hồi xưa rồi. Bạn có lẽ đã quên? Tick có nghĩa là đã giải quyết chứ không có nghĩa là đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:20, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tôi không quên. Đó là câu hỏi tu từ. Danh tl 06:28, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Và tôi đã làm thay. Mũi tên mặt trời (Thợ săn ác quỷ) 06:25, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thành viên:Luân Quyên Vip Pro Max Thanks bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:30, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Trungquocsu

Như trên. Danh tl 08:19, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời