Công trình này có chứa tư liệu có thể là đối tượng của luật thương hiệu theo một hoặc một số bộ luật. Trước khi sử dụng nội dung này, xin hãy đảm bảo rằng bạn có quyền dùng chúng theo luật áp dụng vào trường hợp mà bạn định dùng. Bạn phải hoàn toàn chịu trách nhiệm trong việc đảm bảo rằng bạn không vi phạm thương hiệu của người khác. Xem tuyên bố phủ nhận chung của chúng tôi. Việc sử dụng tập tin này trong các dự án của Wikimedia Foundation không bao hàm sự chứng thực rằng Quỹ sở hữu thương hiệu, cũng không phải ngược lại. Thẻ này không nói lên được tình trạng bản quyền của tác phẩm này. Cần bổ sung một thẻ quyền thông thường.Xem Commons: Cấp phép để biết thêm thông tin.
for images that are not creative in the sense of being a product of non-trivial "skill and judgment" as discussed below.
Unlike other common law countries, Canada's threshold of originality veers closer to that of the United States. CCH Canadian Ltd. v. Law Society of Upper Canada explicitly rejected the "sweat of the brow" doctrine for being too low of a standard, but at the same time, stated that the creativity standards for originality were too high:
A creativity standard implies that something must be novel or non-obvious — concepts more properly associated with patent law than copyright law. And for these reasons, I conclude that an “original” work under the Copyright Act is one that originates from an author and is not copied from another work. That alone, however, is not sufficient to find that something is original. In addition, an original work must be the product of an author’s exercise of skill and judgment. The exercise of skill and judgment required to produce the work must not be so trivial that it could be characterized as a purely mechanical exercise."
The same case also stated:
For a work to be “original” within the meaning of the Copyright Act, it must be more than a mere copy of another work. At the same time, it need not be creative, in the sense of being novel or unique. What is required to attract copyright protection in the expression of an idea is an exercise of skill and judgment. By skill, I mean the use of one’s knowledge, developed aptitude or practised ability in producing the work. By judgment, I mean the use of one’s capacity for discernment or ability to form an opinion or evaluation by comparing different possible options in producing the work. This exercise of skill and judgment will necessarily involve intellectual effort.