Thảo luận:Hồng Hà (nhà báo)
Thêm đề tàiDự án Nhân vật Việt Nam | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
[sửa mã nguồn]Tôi thấy nên đặt tên bài là Hồng Hà (nhà báo) hợp lý hơn cả, vì đời cụ này chủ yếu là làm báo, viết văn, chứ thời gian làm chính trị gia cũng rất ngắn, mà lại cũng chuyên về báo.--Да или Нет (thảo luận) 03:04, ngày 18 tháng 1 năm 2011 (UTC)
Ông là một nhà báo nổi tiếng rồi (Đến mức nhiều người chỉ biết bút danh ông HH qua báo chí mà không biết ông là một chính trị gia lão luyện). Nhưng thôi thế nào cũng được. --Hiennhudat (thảo luận) 03:52, ngày 18 tháng 1 năm 2011 (UTC)
Bài này lúc đầu do tôi tạo, vì tìm trong Wiki chưa có. Nhưng tên bài chưa hợp lý, do đó đã bị đổi đi đổi lại nhiều lần. Nhưng tên Hồng Hà (nhà báo), tôi thấy vẫn chưa hợp vì. Tuy ông rất nổi tiếng với bút danh Hồng Hà trong làng báo và công chúng nhưng cuộc đời ông là cuộc đời chính trị, báo chí cũng chỉ phục vụ cho mục đích chính trị của ông. Các cương vị chức sắc ông làm cũng chỉ có một mục đích chính là chính trị. Vậy tôi muốn đổi tên bài này là Hà Văn Trường, rồi Hồng Hà (nhà báo) được đổi hướng sang. --Hiennhudat (thảo luận) 04:27, ngày 18 tháng 1 năm 2011 (UTC)
- Theo mình cứ lấy tên bài là Hồng Hà (nhà báo), còn tên bài này có ai biết cụ Hồng Hà là tên này đâu.--Да или Нет (thảo luận) 04:36, ngày 18 tháng 1 năm 2011 (UTC)
Cái tên bài nó gây ấn tượng ngay cho người đọc. Nếu một người chưa biết mà đọc "Hồng Hà (nhà báo)" Sau khi đọc song họ sẽ thắc mắc về cái tên bài. Còn người đã hiểu đôi chút về ông mà tìm Hồng Hà (nhà báo) thì vẫn tìm thấy. Một nhà chính trị lão luyện như ông, nếu lấy tên Hồng Hà thì phải mở đóng ngoặc là "nhà chính trị". --Hiennhudat (thảo luận) 04:49, ngày 18 tháng 1 năm 2011 (UTC)