Thảo luận:Đặng Thị Ngọc Hân

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Dự án Nhân vật Việt Nam
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Nhân vật Việt Nam, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Nhân vật Việt Nam. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
?Bài viết chưa được đánh giá chất lượng.
?Bài viết chưa được xếp độ quan trọng.

Các số đo[sửa mã nguồn]

83-64-93 con số này nói lên điều gì? Em còn xa chuẩn lắm! 123.16.155.228 (thảo luận) 16:04, ngày 15 tháng 8 năm 2010 (UTC)[trả lời]

(Lấy vòng 1 x vòng 2 / vòng 3 thì ra số chuẩn)

Nguồn dẫn[sửa mã nguồn]

Ai chẳng biết thế, nhưng người viết nên cho nguồn dẫn vào cho chắc ăn. Từ khi bị bắt bẻ (dù chỉ một lỗi nhỏ về nguồn dẫn), nên bây giờ tôi luôn cẩn thận với nguồn dẫn hơn. --dmz (~.^) tour-- (thảo luận) 16:29, ngày 15 tháng 8 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Zậy là tốt.123.16.155.228 (thảo luận) 16:37, ngày 15 tháng 8 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Suy diễn[sửa mã nguồn]

Phải nói là người viết suy diễn từ nguồn dẫn quá sức tưởng tượng, thí dụ:


Khác với các cựu Hoa hậu Việt Nam đăng quang trước đó như Trần Thị Thùy Dung, Mai Phương Thuý hay Nguyễn Thị Huyền, trong suốt quá trình diễn ra cuộc thi Hoa hậu Việt Nam 2010, Đặng Thị Ngọc Hân không được đánh giá là một thí sinh quá nổi trội về nhan sắc và vóc dáng, cô ít được truyền thông dự đoán cho những ngôi vị cao nhất. Tuy nhiên, tại Đêm chung kết, lối trình diễn sân khấu đầy tự tin và chuyên nghiệp, vẻ đẹp khá ăn hình, sáng sân khấu cùng câu trả lời ứng xử tương đối mạch lạc đã giúp cô gái Hà Nội "bứt phá" một cách bất ngờ để giành ngôi vị cao nhất cuộc thi Hoa hậu Việt Nam lần thứ 12.[1]

Chú thích[sửa mã nguồn]

Lưu Ly (thảo luận) 10:45, ngày 22 tháng 8 năm 2010 (UTC) Đoạn trên viết rất đúng 118.71.70.246 (thảo luận) 12:31, ngày 28 tháng 8 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Nguồn tham khảo không "lôi" những cựu hoa hậu ra, sao wiki lại có. Lưu Ly (thảo luận)

Đoạn trên viết chuẩn ghê. Tác giả có thể tổng hợp sự kiện, đâu cần phụ thuộc hoàn toàn vào câu từ báo chí nhỉ?118.70.128.146 (thảo luận) 01:11, ngày 31 tháng 8 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Đây như là một Bài bình luận cá nhân, nói lên cảm nghĩ của bạn về một chủ đề nào đó. Lưu Ly (thảo luận) 01:20, ngày 31 tháng 8 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Tác giả có quyền viết bài tổng hợp bằng "ngòi bút" của mình, Wikipedia không khuyến khích copy nguyên văn từ báo mạng, miễn là viết đúng sự thật và tôn trọng "tính trung lập", khách quan. Bạn cho rằng đoạn trên sai ở đâu nhỉ?118.70.128.146 (thảo luận) 07:13, ngày 31 tháng 8 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Wikipedia không có khái niệm "đúng sự thật", chỉ có khái niệm "đúng theo nguồn đã dẫn", nguồn không đề cập đến tên hoa hậu A, tên hoa hậu B thì đừng có lôi người ta vào, muốn lôi vào thì tìm nguồn có nói đến so sánh đó đi đã. GV (thảo luận) 07:18, ngày 31 tháng 8 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Thêm nữa, với nguồn tham khảo trên chỉ viết: ...Tuy nhiên, câu trả lời ứng xử xuất sắc ở top 5 đã khiến người đẹp vụt sáng.
Nhưng vào wiki "biến" thành:
Tuy nhiên, tại Đêm chung kết, lối trình diễn sân khấu đầy tự tin và chuyên nghiệp, vẻ đẹp khá ăn hình, sáng sân khấu cùng câu trả lời ứng xử tương đối mạch lạc đã giúp cô gái Hà Nội "bứt phá" một cách bất ngờ để giành ngôi vị cao nhất !
Thật là quá đáng. Lưu Ly (thảo luận) 07:50, ngày 31 tháng 8 năm 2010 (UTC)[trả lời]

chưa có tên cha mẹ[sửa mã nguồn]

trong tiểu sử của hoa hậu chưa có tên của cha mẹ .Do đó không rõ ràng ,không tạo được sự đông thuận của dư luận.Vì một số người cho rằng hoa hậu Đặng Thị Ngọc Hân là "con ông cháu cha":nếu xét về tiêu chuẩn thì cô chưa lọt vào top 10 nữa mà(theo dư luận).