Thảo luận:Đồng Văn Cống

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 15 năm trước bởi 58.187.13.73 trong đề tài Tiêu chuẩn nhân vật
Dự án Nhân vật Việt Nam
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Nhân vật Việt Nam, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Nhân vật Việt Nam. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
Sơ khaiBài viết sơ khai.
?Bài viết chưa được xếp độ quan trọng.

Tiêu chuẩn nhân vật[sửa mã nguồn]

Theo tôi thì ông này với chức Tư lệnh quân khu là đủ tiêu chuẩn chứ? Mời IP 255 cho ý kiến nhé. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 02:39, ngày 13 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tôi vừa xem danh sách thấy số lượng trung tướng cũng không quá nhiều. Vậy có thể coi đó là tiêu chuẩn được không?--V (thảo luận) 06:06, ngày 13 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Vào Đảng năm 1944, năm 2005 mới mất. Vậy năm 2004 được huy hiệu 60 năm tuổi Đảng là đúng rồi còn gì. Cài việc tặng huy hiệu tuổi Đảng cho những người có 30 năm tuổi đảng trở lên luôn được chú trọng. Nên ông nào đến tuổi mà không được tặng mới lạ, mới cần dẫn chứng chứ.--58.187.13.73 (thảo luận) 03:32, ngày 30 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tôi thấy từ kháng chiến chống Mỹ cho đến năm 1990, số lượng Trung tướng QĐNDVN đếm trên đầu ngón tay. Thế nên đủ tiêu chuẩn là đúng quá rồi. Hơn nữa, thời chiến, muốn thăng quân hàm phải đóng góp, cống hiên, hy sinh thật sự chứ không "đến niên hạn lại lên" ồ ạt như bây giờ. Vì vậy, Wiki Việt Nam cũng nên đặt tiêu chuẩn đối với Việt Nam: nếu trước năm 1990, có thể xét đến thiếu tướng, hoặc không phải tướng thì là tư lệnh sư đoàn hoặc thứ trưởng trở lên; thậm chí cả thượng, đại tá (nếu là anh hùng LLVT). Còn từ năm 1990 đến nay thì chỉ nên xét đến thượng tướng trở lên nếu không có công tích gì đặc biệt.

Sam-2MT 12:07, ngày 5 tháng 6 năm 2009 (UTC)