Thảo luận:Cát Bà (định hướng)
Untitled[sửa mã nguồn]
Theo tôi, Cát Bà không cần định hướng vì: Huyện Cát Bà cũ nay là huyện Cát Hải, nếu ai có ý định nhắc tới tên gọi cũ của nó thì chắc chắn cũng đưa vào trong bài Cát Hải hay huyện Cát Hải và có lẽ không ai có ý định tạo bài Cát Bà (huyện cũ) làm gì khi mà huyện này không có thay đổi gì về địa giới mà chỉ có sự thay đổi tên gọi. Ngoài ra, theo như định hướng mà thành viên Việt Long viết thì người đọc không am hiểu địa lý dễ hiểu nhầm là huyện Cát Bà cũ này nằm ở một nơi nào đó khác với quần đảo Cát Bà trong khi trên thực tế huyện Cát Bà cũ bao gồm cả quần đảo Cát Bà (đảo Ngọc [Cát Bà] và các đảo khác) và một điều đương nhiên là thị trấn Cát Bà nằm trên đảo Cát Bà. Vương Ngân Hà 16:17, ngày 28 tháng 6 năm 2006 (UTC)
- Nhắc đến Cát Bà là người ta nghĩ đến đảo Cát Bà, vậy nên để Cát Bà cho mục từ này, nếu chỉ có hai từ cùng tên thì không cần thiết dùng trang định hướng. Nguyễn Thanh Quang 00:38, ngày 29 tháng 6 năm 2006 (UTC)