Thảo luận:Cuộc tổng công kích - tổng khởi nghĩa của Việt-Cộng Mậu Thân 1968

Untitled

bài này với mục đích nói về một cuốn sách sử viết về một sự kiện cả thế giới biết đến. Do đó bài viết đơn giản ít nhiều giới thiệu cuốn sách ấy. Không hiểu không trung lập chỗ nào trong khi ở đây không bàn về nội dung của cuốn sách? Mà chỉ nói tại sao cuốn sách ấy có tên như vậy. Xét theo cái nhìn khách quan thì bài này chẳng có gì thiếu trung lập cả. Thenet12 (thảo luận) 20:22, ngày 17 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Chết cười, không bàn đến nội dung của sách ư ? Thế cái đoạn "nhằm mục đích cho thấy sự thật của cuộc chiến mùa Xuân 1968 ở miền Nam. Với nhiều hình ảnh và dữ kiện khá chính xác" hay "tấn công quy mô, tàn ác, đẫm máu vào mục tiêu quan trọng ở 44 tỉnh thành trên toàn lãnh thổ miền Nam bấy giờ, từ Quảng Trị đến Cà Mau." có phải là bàn đến nội dung của sách không ? 137.132.250.14 (thảo luận) 20:37, ngày 17 tháng 3 năm 2010 (UTC)

mà bài viết chẳng có nguồn, không có interwiki, cũng không nêu rõ độ nổi bật. Viết như thế viết để làm gì ? 137.132.250.14 (thảo luận) 20:39, ngày 17 tháng 3 năm 2010 (UTC)

bạn có biết hay đọc lịch sử của cả 2 bên để có cái nhìn khách quan không nhỉ? Những dữ kiện này không dựa trên cuốn sách để nói đâu bạn ạ. Rành rành trận 1968, rõ ràng ở đâu cũng nói, ngay cả nhiều tài liệu, sách vở ở miền Bắc cũng tự hào cho rằng trận đánh quy mô vào mục tiêu quan trọng khắp 44 tỉnh thành ở miền Nam và tiêu diệt một bộ phận quan trọng sinh lực của địch, phá hủy nhiều phương tiện chiến tranh. Xem kênh truyền hình 2 năm trước vào dịp kỷ niệm 40 năm Tổng tiến công 1968, qua những cuộc phỏng vấn những cựu chiến binh từng tham gia, bạn cũng sẽ thấy họ cho rằng cuộc chiến rất ư khó khăn, gian khổ và đẫm máu. Mình sẽ dẫn nguồn chính xác kênh nào, và ngày nào của chương trình này và những tài liệu trên của cả 2 bên miền Nam và miền Bắc Điều sau cùng, bài này cũng như những bài giới thiệu sách của sử gia Phạm Văn Sơn, cần gì interwiki.

Nói chung, The Net hãy làm rõ 3 điều sau:

1. Ai nói câu "tấn công quy mô, tàn ác, đẫm máu vào mục tiêu quan trọng ở 44 tỉnh thành trên toàn lãnh thổ miền Nam bấy giờ, từ Quảng Trị đến Cà Mau". Nếu đó là sách của ông Phạm Văn Sơn nói thì nên ghi rõ ra, nếu cần thì ghi luôn trang nào.
2. Tương tự, nguồn nào, người nào nói quyển sách có mục đích "cho thấy sự thật của cuộc chiến mùa Xuân 1968 ở miền Nam. Với nhiều hình ảnh và dữ kiện khá chính xác", nên ghi rõ ra.
3. Với lại, rõ ràng hai câu đó là có "bàn" đến nội dung cuốn sách. Nhận xét "nhiều hình ảnh và dữ kiện khá chính xác" cũng là "bàn" đó thôi. 137.132.250.14 (thảo luận) 21:22, ngày 17 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Sách này xếp vào thư mục sách lịch sử việt nam (cùng với đại việt sử ký hay an nam chí lược...) thì e rằng không thuyết phục. Đây cũng chỉ là một sách chuyên khảo tham khảo thôi chứ không phải viết theo kiểu lịch sử đặc biệt là kiểu lịch sử cổ. Nếu quyển này vào thể loại sách lịch sử được thì hàng loạt các sách khác cũng có thể đưa vào ví dụ như các hồi ký, các sách viết về Hồ Chí Minh, Lịch sử đảng, lịch sử của các đơn vị quân đội... như vậy không hợp lý. Mời mọi người có ý kiến, nếu không tôi sẽ đưa ra khỏi danh sách thể loại.--天下无敌 (thảo luận) 02:56, ngày 10 tháng 3 năm 2011 (UTC)