Thảo luận:Hồ Ngọc Đại
Thêm đề tài| Dự án Nhân vật Việt Nam | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||
Untitled[sửa mã nguồn]
Bài này dùng từ ngữ ca ngợi nhân vật thái quá. Nếu muốn giữ những từ ngữ đó thì nên để ở dạng trích dẫn với nguồn rõ ràng. Hình vi phạm bản quyền nhưng lại upload lên Commons thì đành thua. --Khốttabít (thảo luận) 11:20, ngày 20 tháng 10 năm 2009 (UTC)
Tại sao professor lại dấu thầy, dấu nguồn[sửa mã nguồn]
1 professor đào tạo ở Soviet Union, mà lại không bao giờ nói là mình lấy nguồn ở đâu ? ai ?
Ai nghiên cứu cũng phải có nguồn, có kế thừa. Khổng Tử còn san định K Thi K Thư, bảo đó là mực thước,...Karl Marx còn phải ảnh hưởng bởi Heghen, huống gì ông Đại.
Nên tôi cho cần phải viết rõ, làm rõ điều này.
Đây là điểm chung của các professor, Pd.D ở VN ta vào thời đại này.
Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 02:35, ngày 14 tháng 1 năm 2020 (UTC)
1 xứ sở đầy rẫy những kẻ không tôn trọng cái gì cả. Không ăn cắp cái này, thì ăn cắp cái khác.
Người không thích tiền thì lại thích ăn cắp trí tuệ, thích nổi danh. Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 02:48, ngày 14 tháng 1 năm 2020 (UTC)
Nhờ viết wiki tôi mới hiểu đầu cua tai nheo chứ từ trứoc nay không hiểu gì cả.
1. Là ông đại 1968 được cử sang Soviet học. Dưới sự đào tạo của Elkonin và Đa vư đốp, 2 ông này đang điều hành Trường thực nghiệm ở Soviet lúc đó, tên là Trường thực nghiệm 91.
2. Sau khi trở về, ông đại đã áp dụng mô hình Trường thực nghiệm và phuơng pháp của 2 ông thầy vào Việt Nam. Nhưng đáng tiếc giáo sư Đại không nói rõ về phuơng pháp Elkonin.
Đây mới là điều tôi cho là đáng suy nghĩ về học trò vời thầy. Nếu ông Đại mà nói tôi làm theo phuơng pháp Elkonin, như thế này thế kia thì tôi cho là hay, mới đúng là phong độ của tri thức ở Soviet về.
Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 03:40, ngày 14 tháng 1 năm 2020 (UTC)