Thảo luận:Nguyễn Chích

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 8 năm trước bởi Thanhliencusi trong đề tài Tham khảo nguồn
Dự án Nhân vật Việt Nam
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Nhân vật Việt Nam, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Nhân vật Việt Nam. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
?Bài viết chưa được đánh giá chất lượng.
?Bài viết chưa được xếp độ quan trọng.

Tham khảo nguồn[sửa mã nguồn]

Theo tôi, chúng ta viết bài nên tham khảo những nguồn như Đại Việt sử ký toàn thư, Lam sơn thực lục, Việt sử tiêu án,...chứ tham khảo những tác phẩm sau này như sách của Phan Huy Lê là không đúng. Vì bản chất, với 1 người thế kỷ 20, thì cũng chỉ tham khảo theo cổ sử, rồi biên tập lại chứ không thể có cái gì khác được.

Vả lại, học giả như ông Phan Huy Lê, như chúng ta thấy, mắc vô số sai lầm. (có nguồn, xem bài Phan Huy Lê của wikipedia. Ngay 1 giáo sư đầu ngành mà sai lầm như thế, thì những người còn lại còn thế nào nữa.

Sách sử sờ sờ ra đó, mà không dùng, kể cũng lạ. Thanhliencusi (thảo luận) 01:36, ngày 16 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời