Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Dương Trung Quốc”

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Thachx (thảo luận | đóng góp)
Đề mục mới: →‎Website chính thức
Dòng 32: Dòng 32:
::Vấn đề ông coi trọng học vị hay không coi trọng không quan trọng cho Wikipedia vì đó là quan điểm cá nhân (và nhỏ). Nhưng điểm quan trọng cần làm rõ là ông TQ có học hàm Tiến sĩ hay không. Thứ nhất đây là 1 fact, về cá nhân cần làm rõ. Thứ 2 là ngay trong các tài liệu tham khảo, báo chí ở VN thì dùng các cách gọi khác nhau: "nhà sử học", "tiến sỹ, giáo sư", "tiến sỹ". Như vậy học vị nào là đúng sự thật? Trong bài viết, phần học vị đề "Tiến sỹ" dựa trên nguồn tham khảo nào, có kiểm chứng được không? Nếu không đề nghị ghi chú hoặc xóa bỏ.--[[Đặc biệt:Đóng góp/182.18.209.5|182.18.209.5]] ([[Thảo luận Thành viên:182.18.209.5|thảo luận]]) 04:55, ngày 19 tháng 2 năm 2013 (UTC)
::Vấn đề ông coi trọng học vị hay không coi trọng không quan trọng cho Wikipedia vì đó là quan điểm cá nhân (và nhỏ). Nhưng điểm quan trọng cần làm rõ là ông TQ có học hàm Tiến sĩ hay không. Thứ nhất đây là 1 fact, về cá nhân cần làm rõ. Thứ 2 là ngay trong các tài liệu tham khảo, báo chí ở VN thì dùng các cách gọi khác nhau: "nhà sử học", "tiến sỹ, giáo sư", "tiến sỹ". Như vậy học vị nào là đúng sự thật? Trong bài viết, phần học vị đề "Tiến sỹ" dựa trên nguồn tham khảo nào, có kiểm chứng được không? Nếu không đề nghị ghi chú hoặc xóa bỏ.--[[Đặc biệt:Đóng góp/182.18.209.5|182.18.209.5]] ([[Thảo luận Thành viên:182.18.209.5|thảo luận]]) 04:55, ngày 19 tháng 2 năm 2013 (UTC)
:Đề nghị kiểm tra lại phần học hàm (trong box). Trên website http://duongtrungquoc.com/ (cũng dùng để tham chiếu) chỉ ghi ông Dương Trung Quốc có trình độ đại học, không ghi "Tiến sĩ" như quy ước nếu người đó có học hàm cao hơn. Tham chiếu phần trên về yêu cầu xác minh học hàm của nhân vật.--[[Đặc biệt:Đóng góp/182.18.209.6|182.18.209.6]] ([[Thảo luận Thành viên:182.18.209.6|thảo luận]]) 05:02, ngày 19 tháng 2 năm 2013 (UTC)
:Đề nghị kiểm tra lại phần học hàm (trong box). Trên website http://duongtrungquoc.com/ (cũng dùng để tham chiếu) chỉ ghi ông Dương Trung Quốc có trình độ đại học, không ghi "Tiến sĩ" như quy ước nếu người đó có học hàm cao hơn. Tham chiếu phần trên về yêu cầu xác minh học hàm của nhân vật.--[[Đặc biệt:Đóng góp/182.18.209.6|182.18.209.6]] ([[Thảo luận Thành viên:182.18.209.6|thảo luận]]) 05:02, ngày 19 tháng 2 năm 2013 (UTC)

== Website chính thức ==

Trang [http://www.duongtrungquoc.com www.duongtrungquoc.com] có ghi bên dưới là "người hâm mộ Dương Trung Quốc", ngoài ra cũng không có thông tin liên hệ gì khác, có lẽ không phải trang chính thức của ông này. [[Thành viên:Thachx|Thachx]] ([[Thảo luận Thành viên:Thachx|thảo luận]]) 13:33, ngày 15 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Phiên bản lúc 13:33, ngày 15 tháng 4 năm 2013

Untitled

Ông này rất nổi tiếng (thường xuyên phát biểu trước báo chí và truyền hình), có hiểu biết và có thái độ ôn hòa. Xin hỏi: Ông Dương Trung Quốc không tham gia vào Đảng Cộng sản Việt Nam phải không? thảo luận quên ký tên này là của 220.231.124.6 (thảo luận • đóng góp).

Đúng vậy. Theo một thông tin trên mạng, ông Dương Trung Quốc là tổng biên tập báo duy nhất ở Việt Nam không phải là đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam (tạp chí Xưa và Nay). Duy nhất thì khó kiểm chứng, nhưng chắc chắn là rất hiếm. Avia (thảo luận) 02:21, ngày 12 tháng 12 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Tiêu chuẩn-độ nổi bật

Tôi cũng có nghe đến ông này, nhưng chỉ nghe thấy các báo nói ở dạng giới thiệu "nhà sử học Dương Trung Quốc", "đại biểu quốc hội DTQ". Nhưng thực sự ông này có là một nhà sử học xứng đáng có mặt ở đây không? Đại biểu quốc hội VN có bao nhiêu người? Đọc bài và các thông tin trích dẫn thì chưa thấy thuyết phục. 118.71.183.110 (thảo luận) 17:23, ngày 29 tháng 4 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Tôi thấy nên duy trì tên của ông này trên trang của Wikipedia vì không có trở ngại nào khác, hơn nữa còn có thể cung cấp thông tin cho quý bạn độc giả khác muốn tìm hiểu, nhưng đề nghị quý vị khác viết rõ hơn, chuyên sâu hơn. Xin lưu ý, ông này và nhiều vị "sử gia" khác ở Việt Nam, từng được đào tạo ở lò Nam Ninh, bên Tàu. Ông bà ta dạy rằng: "Thầy nào, trò nấy".HPhong 577 (thảo luận) 06:22, ngày 25 tháng 5 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Ông này quá đủ nổi bật (chẳng muốn nói sâu về vấn đề này). Nên tập trung nâng cao chất lượng bài chứ cái gì cũng mang xét xử thì Wiki tiếng Việt tương lai còn mù mịt lắm.--123.17.180.80 (thảo luận) 06:29, ngày 25 tháng 5 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Tôi tháo biển, nhân vật được nói đến trong vô cùng nhiều các bài báo, thỏa mãn tiêu chí cơ bản của Wikipedia:Độ nổi bật.Tmct (thảo luận) 12:17, ngày 25 tháng 5 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Quê quán

Trong bài viết ông Dương Trung Quốc là người Bến Tre nhưng đọc trên báo lại thấy viết ông là người Hà Nội gốc (xem ở đây [1]). Thế là thế nào nhỉ? thảo luận quên ký tên này là của Vanhoabui (thảo luận • đóng góp).

Em cũng thấy ông này nói giọng Hà Nội.??greenknight (thảo luận) 16:31, ngày 24 tháng 5 năm 2012 (UTC)[trả lời]

Hán tự

Sao lại cần thêm hán tự cho tên của nhân vật này? Tran Quoc123 (thảo luận) 07:51, ngày 6 tháng 11 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Tôi đã xóa đi rồi. Tranminh360 (thảo luận) 16:49, ngày 9 tháng 11 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Tác phẩm & Học hàm

Tôi đọc trên báo chí thường thấy báo chí gọi ông này là nhà sử học Việt Nam nhưng đọc cả bài chẳng thấy ghi chú nào về một cuốn sách hay công trình nghiên cứu sử học của ông này cả, ai có thông tin về các cuốn sách hoặc công trình sử học của ông này đã được xuất bản để cho vào bài ko?. --113.22.70.145 (thảo luận) 10:51, ngày 7 tháng 10 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Hình như không có thì phải, tôi hay tìm đọc sách lịch sử của các nhà sử học hiện đại nhưng tại các nhà sách chỉ có sách của Phan Huy Lê, Hà Văn Tấn, Đinh Xuân Lâm, Trần Quốc Vượng, Nguyễn Khắc Thuần, Nguyễn Phan Quang, Tạ Chí Đại Trường,...chứ của Dương Trung Quốc thì chưa bao giờ thấy. S&O (thảo luận) 11:02, ngày 7 tháng 10 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Ồ có rồi, cảm ơn người đã cho thông tin vào bài, nhưng hỏi thêm ông này có cuốn nào về lịch sử VN thời kỳ cổ trung đại không Ashita, ngoài lề chút: tôi đang tìm các cuốn sách lịch sử thời cổ trung đại Việt Nam do các nhà sử học hiện đại viết. S&O (thảo luận) 04:26, ngày 8 tháng 10 năm 2010 (UTC)[trả lời]
nếu ông này có mấy công trình nghiên cứu có lẽ có học hàm học vị rồi! Nhưng chỉ có mỗi danh Nhà sử học thôithảo luận quên ký tên này là của 125.235.98.108 (thảo luận • đóng góp).
Có một số người không trọng học hàm học vị bạn ạ. Nhiều giảng viên lâu năm và rất giỏi của ĐHKHXHVNV TPHCM chỉ có đúng bằng cử nhân thôi, họ đơn giản chỉ thấy không cần thiết khi ôm thêm bằng thạc sĩ hay tiến sĩ làm gì.--115.75.148.9 (thảo luận) 03:31, ngày 16 tháng 2 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Vấn đề ông coi trọng học vị hay không coi trọng không quan trọng cho Wikipedia vì đó là quan điểm cá nhân (và nhỏ). Nhưng điểm quan trọng cần làm rõ là ông TQ có học hàm Tiến sĩ hay không. Thứ nhất đây là 1 fact, về cá nhân cần làm rõ. Thứ 2 là ngay trong các tài liệu tham khảo, báo chí ở VN thì dùng các cách gọi khác nhau: "nhà sử học", "tiến sỹ, giáo sư", "tiến sỹ". Như vậy học vị nào là đúng sự thật? Trong bài viết, phần học vị đề "Tiến sỹ" dựa trên nguồn tham khảo nào, có kiểm chứng được không? Nếu không đề nghị ghi chú hoặc xóa bỏ.--182.18.209.5 (thảo luận) 04:55, ngày 19 tháng 2 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Đề nghị kiểm tra lại phần học hàm (trong box). Trên website http://duongtrungquoc.com/ (cũng dùng để tham chiếu) chỉ ghi ông Dương Trung Quốc có trình độ đại học, không ghi "Tiến sĩ" như quy ước nếu người đó có học hàm cao hơn. Tham chiếu phần trên về yêu cầu xác minh học hàm của nhân vật.--182.18.209.6 (thảo luận) 05:02, ngày 19 tháng 2 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Website chính thức

Trang www.duongtrungquoc.com có ghi bên dưới là "người hâm mộ Dương Trung Quốc", ngoài ra cũng không có thông tin liên hệ gì khác, có lẽ không phải trang chính thức của ông này. Thachx (thảo luận) 13:33, ngày 15 tháng 4 năm 2013 (UTC)[trả lời]