Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 3

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Phù Sai, Tây Thi, Câu Tiễn[sửa | sửa mã nguồn]

Mình đã thấy rõ "cuốn Tây Thi" đó là Tiểu thuyết. Hiện một số chú thích đã được bác Trungda thay thế bằng "Sử ký Tư Mã Thiên", tức là những chỗ "cuốn Tây Thi" đó ghi ứng với sử sách. Còn một số chú thích khác ko chắc là đã ứng với sử sách, tụi mình đang nhờ bác Meotrangden tra Ngô Việt xuân thu và trang baike baidu gì đó (tiếng Hán) xem những thông tin từ "cuốn Tây Thi" còn lại có ứng với sử ko! Thấy bạn có nói 1 thuyết trong phiên bản trước đây của bài Tây Thi là "tào lao", đó là nội dung nằm trong tiểu thuyết "Đông Chu Liệt Quốc".--Soter Milinda (Thảo luận, đóng góp) 07:22, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Sử học mâu thuẫn: chưa chắc ông nào đúng, ông nào sai.--Soter Milinda (Thảo luận, đóng góp) 15:57, ngày 31 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Hâm mộ - TGTH - Olym[sửa | sửa mã nguồn]

Mình nói vậy là tạm ổn trong CTTG2 thôi. Hâm mộ có hai người lận (xem 2). Còn olympia thì như vầy: sắp tới gia đình mình không còn ở VN nữa đâu, vụ đó coi như khỏi rồi :D --عبقور*=talk-butions 09:05, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Cảm ơn bạn đã động viên! Mình muốn đóng góp một phần nhỏ vào mảng kiến thức Vật lý, Thiên văn học, và nhiều mảng khác hiện còn đang rất thiếu trên Wikipedia tiếng Việt! Chúc cộng đồng Wikipedia ngày một phát triển và đem lại cổng tri thức vô tận cho mọi người! Thân! Earthandmoon (thảo luận) 14:19, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Văn phong[sửa | sửa mã nguồn]

Chào bạn, mình mới đọc xong bộ Shadow Children (tiếng Anh). Mình đang lên Wiki tiếng Anh đọc lại cái plot thì tình cờ thấy có bài tiếng Việt của bạn viết.

Nhìn chung là văn phong tiếng Việt vẫn còn lủng củng lắm, chưa đủ để viết bách khoa được đâu. Mình thử vào trang thành viên thì hóa ra bạn mới 15 tuổi, lại còn viết một loạt tiểu sử dài đến mức... đáng sợ.

Chẳng biết nói sao nữa, cứ viết vào đây thôi. Hồi trước năm 2008 mình 17 tuổi, cũng hăng hở dịch bài cho Wiki tiếng Việt lắm, không khác gì bạn đâu. Một thời gian sau mới thấy nó pointless quá, phí thời gian khủng khiếp, sau này khi nào bạn lớn hơn chắc cũng sẽ nghĩ giống mình thôi. Bây giờ còn sức trẻ cứ cố tận dụng dịch càng nhiều càng tốt, nhưng nhớ chú ý văn phong tiếng Việt phải chuẩn đã nhé. Đọc loạt bài Shadow Children bạn viết mà nản kinh khủng, không khác gì trẻ con cấp I viết. Minhhale (thảo luận) 11:04, ngày 9 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Không sao, mình vừa giành gần 30' đọc tiểu sử của bạn. Hãy cố gắng. Mọi người và tôi luôn ủng hộ bạn.--goodluck 06:50, ngày 29 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Đinh Thu Hiền[sửa | sửa mã nguồn]

Mời bạn quay lại Wikipedia:Biểu_quyết_xoá_bài#Đinh Thu Hiền để giải quyết mục ý kiến, nếu không phiếu của bạn sẽ vô giá trị --عبقور*=talk-butions 05:25, ngày 14 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Cảm ơn rất nhiều! Chúc bạn cuối tuần vui vẻ!Earthandmoon (thảo luận) 08:16, ngày 18 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Cảm ơn lời chào của bạn :). GV (thảo luận) 02:08, ngày 2 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Albert Einstein[sửa | sửa mã nguồn]

Uh, mình sẽ cố gắng mỗi ngày dịch được một đoạn. Chúc vui vẻ!Earthandmoon (thảo luận) 02:42, ngày 2 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Thư mời[sửa | sửa mã nguồn]

--Λατρεύω χημεία (thảo luận) 08:24, ngày 9 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Chúc Trongphu hoàn thành chất lượng dịch và xây dựng Wiki tiếng Việt ngày càng mạnh hơn!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 08:49, ngày 6 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Vì bạn đề cử và mình từ chối nên phải 3 tháng nữa (hết hè) thì mới đề cử lại được :) --عبقور*=talk-butions 09:01, ngày 6 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Đã sắp xếp và trình bày lại bài trường trung học phổ thông Gia Định. Mời bạn qua biểu quyết lại. Nếu bạn học đến cấp 3 ở Việt Nam và tại TP HCM thì tôi nghĩ bạn sẽ cũng biết danh tiếng trường này. cũng không đến nỗi phải xóa Llevanloc (thảo luận) 05:29, ngày 10 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Nero[sửa | sửa mã nguồn]

Tôi dã nhờ anh RobertJordan (thảo luận · đóng góp) coi sóc bài này! Có gì mà Trongphu áy náy làa "lỗi" đên lúc đó anh RobertJordan sẽ sửa cho!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 00:40, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Ý tôi là nhỡ bài này có chỗ dịch "máy" thì anh RoberJoran sẽ sửa. Tôi ko thấy phần "Di sản" có phần tương ứng nào bên en.wiki, h5o đã xóa đi rồi à?--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 00:44, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Nero không những là một hoàng đế mà có thể còn là cha đẻ của nhà hàng xoay. Ngày 29 tháng 9, 2009, các nhà khảo cổ trưng tàn tích của căn phòng yến tiệc tráng lệ của Nero, nhái theo sự vận hành của quả đất, có thể xoay được cả ngày lẫn đêm và làm thực khách phải trầm trồ... Villedieu nói "Khám phá này không thể so sánh được với bất cứ khám phá nào khác về kiến trúc La Mã thời cổ đại."?
Hình như en.wiki xóa đoạn này rồi thì phải (mục "Di sản")?? Cái hay của bài Nero là nó tham khảo những tài liệu trái chiều nhau, cứ xưa khi đọc về ông vua này tôi luôn thấy người ta ghi "tàn bạo"!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 00:50, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Ko rõ cái mục đấy được viết dựa vào nguồn nào?--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 01:01, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Ấy, bạn đừng nói vậy (Lê Văn Lộc) dễ gây nhầm lẫn với Llevanloc (thảo luận · đóng góp)!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 01:05, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Phát hiện ra 1 tài khoản phụ tên là LVL nhưng Bút Chiến đâu có tên là LVL! Còn trả thù hay ko thì... mấy tài khoản này đã có từ trước khi có cái gọi là "thù" cơ mà :))--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 01:08, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Những tài khoản đó có niên đại từ trước khi Bút Chiến bị cấm mà! Thú thật nha, biểu quyết là một trong số những cái mà tôi ghét nhất!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 01:13, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Ừm. Ngoài ra, có những t/v có đòi phải cấm hết chứ ko hoan nghênh nếu ko dùng rối :))--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 01:20, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Re:hình[sửa | sửa mã nguồn]

Hơi bị kì dị, Phu chụp ở Mỹ hả :) --عبقور*=talk-butions 02:20, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Sẵn tặng bạn hai bài nhạc ko lời (từ hộp nhạc và chuông gió): đâyđây, chờ load xong rồi hẵng nghe --عبقور*=talk-butions 02:26, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Hè hè, 4 tháng 7 (Quốc khánh Mỹ) này mình sẽ sang Nhật, múi giờ lệch hơn ở đây vài tiếng nên lịch đóng góp sẽ ko còn như trước nữa :)--عبقور*=talk-butions 23:27, ngày 12 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Mời Trongphu xem ý kiến này?--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 13:33, ngày 14 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Dinhtuydzao trở về WP[sửa | sửa mã nguồn]

Xin trân trọng báo tin vui này cho Trongphu nghe!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 14:40, ngày 24 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Cám ơn hai bạn rất nhiều, và Trọng Phu là một trong những người khuyên tôi trở lại WP với tên ban đầu.--Да или Нет (thảo luận) 14:43, ngày 24 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Chính vì thế tôi mới báo tin cho Trọng Phú biết!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 14:45, ngày 24 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Bóng đá[sửa | sửa mã nguồn]

Mình không hẳn lề ghiền như nhiều người, dù sao thì cũng tiếc cho Nhật, nhưng chờ đá luân lưu mới so tài thì chưa biết ai giỏi hơn ai đâu, vì vấn đề tâm lý của mỗi cầu thủ mà --عبقور*=talk-butions 23:55, ngày 30 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Re: HCM[sửa | sửa mã nguồn]

Bạn đã biết rõ Wikipedia có quy định không dùng từ ngữ đề cao hay hạ thấp nhân vật. Trong bài "Hồ Chí Minh" thông lệ dùng chữ "ông" chứ không dùng chữ "Bác". NHD (thảo luận) 00:18, ngày 27 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Trongphu thân, đoạn này đưa vào thì có mục đích gì nhỉ, thông tin này có phục vụ gì cho giai đoạn này? đưa thông tin tổ chức sinh nhật trong năm này, rồi dẫn đến các năm sau và những năm cuối đời, khoảng thời gian đó đâu nằm trong giai đoạn này đâu, vậy không "vô duyên" àh. Mình biết bạn đang ở Mỹ (một đất nước tự do) đâu có bị ai ép buộc bạn gì đâu mà phải ca ngợi Bác như vậy nhỉ? (xin lỗi, câu này "vô duyên" quá)--Nhan Lương (thảo luận) 13:40, ngày 27 tháng 8 năm 2010 (UTC)
Nếu bạn có tâm huyết vậy thì mình nghĩ nên đưa vào một mục riêng thì hay hơn, chẵng hạn như mục "đời thường" hay "cuộc sống đời thường" chẵng hạn, như vậy hay hơn vì thông tin có trọng tâm hơn mặt khác có thể phát triển thêm các thông tin khác vd như lối sống giản dị, yêu thiên nhiên..gì gì đó (nguồn khá phong phú). Thân, chúc bạn vui.--Nhan Lương (thảo luận) 01:12, ngày 28 tháng 8 năm 2010 (UTC)
Trongphu nóng quá! bạn hiểu lầm rồi. ý tôi là giai đoạn này chuẩn bị đánh nhau thì chúng ta nên đưa thông tin về công tác chuẩn bị chiến đấu thay vì sinh nhật (có thể đưa vào chổ khác hay hơn). Ở đây là đang nói về chúng ta viết gì chứ không phải bình luận là HCM làm gì. Bạn nói "sĩ nhục" là nặng lắm đó. Nói tôi sĩ nhục Bác còn nặng hơn cả việc ai đó sĩ nhục tôi nữa. Mong bạn hiểu và thông cảm cho tôi.--Nhan Lương (thảo luận) 05:04, ngày 28 tháng 8 năm 2010 (UTC)
OK. Rất cảm ơn Trongphu đã hiểu. Mình sẽ không có ý kiến gì thêm về bài này, nhưng mình sẽ luôn ủng hộ cách làm của bạn. Chúc cuối tuần vui vẽ.--Nhan Lương (thảo luận) 10:29, ngày 28 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Re[sửa | sửa mã nguồn]

  • bạn hãy hỏi anh DHN trên, hình như mình nghe nói WP cấm đăng nguyên những bản vi phạm bản quyền thì phải?--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 04:57, ngày 27 tháng 8 năm 2010 (UTC)
Nguyên văn của những tài liệu lịch sử nên đưa vào Wikisource. Wikipedia không phải là nơi lưu trữ những tài liệu này. NHD (thảo luận) 15:19, ngày 27 tháng 8 năm 2010 (UTC)
Mời Trongphu xem bài Phanxicô Trương Bửu Diệp.
Tuy vậy, vào năm 1958, có người hỏi: "Tiến lên chủ nghĩa xã hội thì tôn giáo có bị hạn chế không?", Chủ tịch HCM đã nói là ko!
Nhưng trong thời đại đó, chủ nghĩa cộng sản bành trướng rất mạnh ở châu Âu, Giáo hoàng Pi-ô XI và Giáo hoàng Pi-ô XII đã ra Sắc lệnh chống phát xít, chống cộng, v.v... và cógiáo sĩ Công giáo đã ảnh hưởng theo các Sắc lệnh này! Với lại thực dân Pháp cũng kích động hó--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 13:28, ngày 28 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Phong trào cách mạng thế giới từ thế kỷ 18 thường có yếu tố chủ nghĩa vô thần, và chủ nghĩa cộng sản cũng thế! Và, chắc bạn cũng thấy bản chất Công giáo là do người Pháp họ truyền vào VN, do đó nhiều khi đạo này bị đánh đồng với chủ nghĩa thực dân, tuy nhiên Chủ tịch HCM vẫn đề cao tự do tôn giáo đó thôi! Ko biết Trongphu đã thấy cảnh cái nhà thờ bị phá hủy tại Liên Xô chưa nhỉ? Các lãnh tụ Liên Xô như Lenin, Stalin và cả Khruschyov đều hạn chế tôn giáo!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 13:28, ngày 28 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Tiểu thuyết ảo[sửa | sửa mã nguồn]

Mình một lòng trung thành với Key nên chỉ viết về sản phẩm của công ty này thôi, và nếu chỉ là Key thì đã có {{Key}} ở cuối mỗi bài đó rồi, cần chi thêm xem thêm? Tiểu thuyết ảo như một dạng tiểu thuyết, nhưng thay vì bạn giở từng trang ra xem thì người ta biên chế lên màn hình máy tính, bạn đọc những dòng chữ đối thoại qua lại và tương tác một vài chỗ (cái này bạn đọc thì biết), nên nó được xem là một dạng trò chơi điện tử là chính (hay bạn có thể hiểu là tiểu thuyết + trò chơi điện tử cũng được). Vài ví dụ minh họa cho bạn: CLANNAD mở đầu, Rewrite mở đầu, có tiếng Việt cả đấy. Vậy mình lùi lại sửa đổi của bạn nhé, dù sao cũng rất cảm ơn bạn đã quan tâm :) -- ClanKeytalk-butions 23:30, ngày 28 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Còn về vụ bản quyền thì bạn có nhầm lẫn rồi: vi phạm bản quyền (vpbq) là khi bạn chép của người khác rồi tự nhận là của mình, các hình bìa sách bạn tải và enwiki tải thường đều có giấy phép chữ C màu đỏ đúng không? Đó là làm đúng luật và ko vpbq vì... bạn thử đọc nội dung giấy phép đỏ đó xem chứ mình nói ra dài lắm. Sở dĩ các bài viết trên Wikipedia nếu chép từ ngoài về thì bị xem là vpbq là bởi vì Wikipedia sử dụng một giấy phép tự do (CC-BY-SA), bạn có thể hiểu nôm na là tác phẩm do chính bạn viết và được tự do chia sẻ cho người khác, mà trong khi những bài chép từ ngoài ấy thường là do những website đăng tải chúng giữ bản quyền. Đúc kết lại: bạn chép bài của người ta có bản quyền, đem về Wikipedia với một giấy phép tự do (nội dung nói trên), ------> vậy là bạn vpbq rồi còn gì nữa :) À mà bạn thông báo hình này -- ClanKeytalk-butions 23:35, ngày 28 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Bacho.jpg[sửa | sửa mã nguồn]

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh
Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Bacho.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phépnguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. ClanKeytalk-butions 01:03, ngày 29 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Khó đấy![sửa | sửa mã nguồn]

Khó đấy phú à, vì mình chỉ tập trung viết bài khi biết chắc rằng bài đó có khả năng dc chọn lọc (tất nhiên vẫn có ~ bài mình viết cho vui chứ ko quan tâm việc này), còn bài về mấy nhân vật hồi xưa như Pelé thường khó dc chọn lọc (nguồn ít, thông tin khó kiểm chứng vì đã quá lâu) nên mình chưa biết có làm dc ko. Nhưng mình sẽ cố gắng nâng cấp nó trong thời gian rảnh vì trước hết mình định nâng cấp bài Messi, Kaká,...mà :D--NghĩaPro (...)-(+) 00:03, ngày 29 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Re[sửa | sửa mã nguồn]

  • Gioan Baptitxta Ngô Đình Diệm là 1 tín đồ Công giáo sùng đạo! Việc đó chẳng qua là trái ngược với sự tự do tôn giáo mà người ta mong muốn! Ông ta luôn thiên vị Công giáo hơn Phật giáo. Thật phản nghịch với thời kỳ cách mạng từ thế kỷ 17 đến thế kỷ 20, có 1 vị vua khá tiến bộ - Friedrich Đại đế của Phổ - có nói:

--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 01:21, ngày 29 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Vẫn biết tượng đó là tượng bác Hồ nhưng có vẻ hình ít giống và trông "buồn ngủ" quá.Quangbao (thảo luận) 12:41, ngày 30 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Dịch[sửa | sửa mã nguồn]

Planetary nebula = tinh vân hành tinh; globular cluster = cung/nhóm sao cầu; open cluster = cung/nhóm sao mở; Cepheid variable = biến số Cepheid. GV (thảo luận) 07:05, ngày 2 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Bayer designation = ký hiệu Bayer. GV (thảo luận) 06:52, ngày 5 tháng 9 năm 2010 (UTC)
Câu trả lời cho Trongphu. GV (thảo luận) 07:26, ngày 5 tháng 9 năm 2010 (UTC)
Mình có ý kiến xen vào nha: globular cluster =quần tinh cầu; open cluster =quần tinh mở/cụm sao mở; Cepheid variable =sao biến quang Cepheid; Bayer designation = Định danh Bayer. —Earth and MoonTalk 15:59, ngày 5 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Albert Einstein[sửa | sửa mã nguồn]

Bài này mình thấy mục infobox scientist có chữ ký của Einstein bị lỗi, không biết là do máy của mình hay lỗi gì, nhờ bạn xem hộ và sửa. Chúc vui vẻ! —Earth and MoonTalk 16:01, ngày 5 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Rất vui được làm quen, do mình ham tìm hiểu thôi, chứ không có gì đặc biệt đâu! —Earth and MoonTalk 10:03, ngày 15 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Trường Trung học phổ thông Nguyễn Thượng Hiền, Thành phố Hồ Chí Minh[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Giữ Ủng hộ giữ, thời còn ở VN đã nghe tới trường này rồi.
    Trongphu quên ký tên.--Да или Нет (thảo luận) 22:52, ngày 21 tháng 10 năm 2010 (UTC)
  • Cám ơn mình vẫn khỏe, WP thì vẫn như chuyện thường ngày ở huyện thôi. Chúc bạn khỏe--Да или Нет (thảo luận) 23:03, ngày 21 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Huy chương - Con cháu ?[sửa | sửa mã nguồn]

Cám ơn Bạn đã khích lệ. Con thì có đấy, đã khá trưởng thành, nhưng trong giai đoạn "thu nhận" là chính. Đúng là cần khích lệ để đóng góp. Chúc vui khỏe. Dieu2005 (thảo luận) 01:13, ngày 22 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Mình học khóa đào tạo từ xa, ở nhà luôn, khỏi đến trường (lâu lâu vào sinh hoạt câu lạc bộ). Qua đó ít đi đâu ngoài ba nơi là rạp chiếu phim, nhà sách, và tiệm cafe otaku :D -- ClanKeytalk-butions 10:04, ngày 22 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Thành_viên:Minh_Tâm-T41-BCA#10.000[sửa | sửa mã nguồn]

Sao phần đầu thì "bác-cháu", phần sau lại "bạn" thế?

Mời kí tên[sửa | sửa mã nguồn]

Nếu bạn muốn lá phiếu mình hợp lệ, vui lòng bỏ sung chữ kí tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài#Belcholat. Cám ơn. Lưu Ly (thảo luận) 02:19, ngày 1 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Re: Tam Mao[sửa | sửa mã nguồn]

☑Y Done. Mời bạn vào WP:TL để bàn kế hoạch về Wikipedia 10 (ở Mỹ chắc làm lớn lắm nhỉ, tớ tham gia tại Kyoto) -- ClanKeytalk-butions 08:47, ngày 14 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Cảm ơn![sửa | sửa mã nguồn]

  • Cảm ơn lời chúc của bạn!Mình cũng chỉ là thành viên khói bụi mà thôi.Chưa có nhiều lắm đâu.
  • Cũng cho mình làm quen với bạn luôn.

--Chubengo (thảo luận) 08:56, ngày 14 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Re: Lương Sơn Bá - Chúc Anh Đài[sửa | sửa mã nguồn]

Đó là truyền thuyết có từ thời Đông Tấn, và vì đó là truyền thuyết cho nên bản chất của câu chuyện này chính là "có thật hay ko nhỉ?" nhưng Trongphu đã hỏi bác MT! Tất nhiên, tôi ko nghĩ là các tài liệu cổ không ghi về câu chuyện này! Chúc vui!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 09:27, ngày 17 tháng 11 năm 2010 (UTC)

CÓ nhiều tác phẩm, và tác phẩm đầu tiên khi chép về câu chuyện này là vào thời nhà Đường! Tôi thường thấy các truyền thuyết có khả năng là có thật, song người ta huyền ảo hóa, thần thánh hóa 1 số chi tiết (chuyện thường đối với các truyền thuyết à!)! Ngay cả Cyrus Đại Đế là vị Hoàng đế có thật mà chúng ta cũng ko rõ là ông ta chết do sao kìa bạn! Bắt quả tang Trongphu có đầu óc đen tối nhé, há há há! Đùa thôi, bạn chỉ chưa làm được điều đó vì tuổi nhỏ, còn mai này sẽ khác đấy nhé!!! :))--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 04:08, ngày 20 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Thư mời tham gia dự án Du Lịch Trung Quốc:
Hiện nay Wikipedia có Dự án Du lịch Trung Quốc, dự án này nhằm làm hoàn thiện và phong phú thêm cho các bài viết về Du lịch Trung Quốc và các chủ đề liên quan đến nó. Dự án này mong muốn nhiều thành viên yêu thích du lịch tham gia. Và dự án này đang cần bạn, hãy tham gia nếu có thể. Wikipedia:Dự án/Du lịch Trung Quốc sẽ ngày càng phát triển nếu có sự tham gia tích cực của bạn và các thành viên khác. Hãy đăng kí tại trang chính của dự án để trở thành thành viên của dự án và tham gia cộng tác bằng cách chỉnh sửa, tạo và hoàn thiện các bài viết mà bạn yêu thích.

Và đừng quên giới thiệu dự án này đến các thành viên khác bằng cách gửi thư mời này vào trang thảo luận của các thành viên!


Re:Hỏi[sửa | sửa mã nguồn]

1/ Thường thì nhất lớp thôi.

2/ Bạn vào commons:File:Meeting HCMC 012011.jpg, có đánh dấu từng người đấy-- tl(+) 23:35, ngày 15 tháng 1 năm 2011 (UTC)