Thảo luận Thành viên:Hanoinho

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 11 năm trước bởi Mặt trời đỏ trong đề tài Hoan nghênh

Hoan nghênh[sửa mã nguồn]

Xin chào Hanoinho, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Dưới đây là một số liên kết có thể có ích cho bạn:

Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.

Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả, xin đừng chép nguyên văn bài bên ngoài khi viết bài mới cũng như không truyền hình ảnh thiếu nguồn gốc và bản quyền lên Wikipedia. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ( ~ Violet (talk) ~ 09:51, ngày 6 tháng 5 năm 2012 (UTC)). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.Trả lời

Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:Hanoinho. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, xin đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Xin cám ơn. Mặt trời đỏ (thảo luận) 11:20, ngày 21 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời


Chào bạn,

Wikipedia không phải là một diễn đàn để viết bài theo ý riêng của bạn. Tất cả những gì bạn viết ra phải thể hiện văn phong khoa học, trung lập và có chú thích nguồn thông tin tham khảo đã được công bố. Chúc vui. Mặt trời đỏ (thảo luận) 09:41, ngày 20 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Tôi đã nhắn cho bảo quản viên để khóa tài khoản của bạn lại vì bạn phá hoại nhiều lần, phớt lờ cảnh báo. Mời bạn xem tại Thảo luận Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên#Hanoinho. Trong trường hợp bạn tiếp tục tạo tài khoản mới để phá hoại, họ sẽ tiến hành cấm IP của bạn luôn. Mặt trời đỏ (thảo luận) 11:20, ngày 21 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Gió chiều nào, xoay chiều ấy. Ai coppy nguyên câu báo thì nói "ngôn ngữ báo chí", "không khuyến khích coppy, paste"... Tự soạn thì nói "không có tính bách khoa", "tự soạn, tự viết", "văn phong không wiki"...Đủ lý do có thể viện. Lấy quan điểm cá nhân mình ra áp đặt thì dễ, làm mới khóHanoinho (thảo luận)

Tôi thiết tha đề nghị bạn Hanoinho đọc kỹ lại các bài Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia: Đừng chép nguyên văn bài bên ngoài, Wikipedia:Quyền tác giả, Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được. Những việc bạn bảo "khó" tôi làm hoài từ ngày này qua ngày khác, những người khác cũng thế, không phải người ta nói suông đâu. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 11:49, ngày 21 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời
Đúng rồi chứ bạn có vấn đề gì à? Copy báo chí thì tất nhiên văn phong không phù hợp, miễn bàn. Còn "tự soạn" kiểu của bạn là hoàn toàn trái với Wiki. Một là, cả đoạn dài bạn viết không hề có 1 cái nguồn tham khảo nào. Ai mà tin được cả đoạn dài không có lấy một cái chú thích? Xem các phần khác trong bài là biết chú thích là gì rồi đấy. Hai là, đoạn bạn viết chủ quan chứ khách quan chỗ nào? Bạn nói người ta thường xem đồng tính nam là ẻo lả, thế nguồn đâu, chỗ nào nhận định vậy, hay tự bạn nhận định? Đấy, đấy gọi là thiếu nguồn đấy. Bạn nói nhiều đồng tính nam không những không ẻo lả mà còn rất manly, thế nguồn đâu, mời chỉ hộ cuốn sách nào nói thế ạ? Tất cả các kiểu viết tự áp đặt chủ quan không nguồn như thế thì bị gọi là "phi bách khoa" đấy. Nói thế đủ chưa ạ?
Cả 2 cách chép nguyên xi và tự soạn đều không "hợp pháp" trên wiki, có thể bạn làm được ở những bài ít ai để ý, đối với những bài quan trọng, rất nhiều người theo dõi nên nhất cử nhất động người ta đều biết. Hợp pháp là bạn phải đọc nguồn, nghiên cứu, rút ra những điều cốt lõi, viết lại theo văn phong khoa học. Do đó, mặc dù wikipedia là nơi có thể sửa đổi "vô tư", việc đóng góp cho wikipedia không phải là chuyện chơi chơi mà phải bỏ công sức rất nhiều. Có hàng trăm hàng người hăng ngày miệt mài làm điều đó bạn à. Nếu bạn chưa đủ sức thì cũng đừng nên phá. Bạn nên đọc nhiều hơn về qui định. Biết đâu trong tương lai, bạn chính là một wikier có công khủng thì sao. Đừng xem mọi người là kẻ thù, họ chính là huynh đệ của bạn đấy. Mặt trời đỏ (thảo luận) 15:49, ngày 21 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời
Ở đây không có nhiều người chỉ áp đặt cho bạn không đâu, nhiều người đã bỏ nhiều công sức vào đó. Bạn nghĩ xem tất cả những bài viết đàng hoàng, nguồn hẳn hoi, câu cú chuẩn mực, đem lại kiến thức cho bao người thì do ai viết ra? toàn là các wikier cả thôi. Mặt trời đỏ (thảo luận) 15:52, ngày 21 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Hanoinho đã bị 2 nick ép cho phải phạm 3RR (3 lần hồi sửa) điều đó vi phạm Wiki, có thể bạn bị cấm tuy nhiên có thể BQV nới cho bạn vì chưa biết. Tạm thời bạn nên dừng lại và qua trang thảo luận để thảo luận thêm nội dung tìm đồng thuận và nói rõ quan điểm của mình hơn. Tôi có đọc đoạn bạn thêm bài, rõ ràng bạn không có nguồn minh chứng, ở Wiki nguồn là số 1(đa số trường hợp nhưng ko phải tất cả) vì có nguồn người ta mới tin và biết được bài mức độ tin cậy của bài cũng như có sự nghiên cứu chặt chẽ. Đối với dạng bài quan trọng như bài này, bạn viết không nguồn chẳng khác nào bảo Wiki là 1 từ điển vớ vẩn, ta thêm vào gì chẳng được, chẳng ai làm gì được ta?  TemplateExpert  Thảo luận 13:53, ngày 21 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Chài chài, Anh Pha Ma Ma, tự nhiên nói ép ép cái gì zậy chài ai, ai mà đi làm chiện thất đức đó chớ, thiệt là làm ơn mắc oán mà. Ủa mà bạn không tôn trọng tui hả? Mặt trời đỏ (thảo luận) 18:56, ngày 21 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời