Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Cheers!
Kết quả:
Thành công: 16 thuận / 0 chống / 0 trắng. Cheers! trở thành bảo quản viên thứ 24 của Wikipedia tiếng Việt.Sau một khoảng thời gian ngắn tạo tài khoản chính thức với tên Cheers! và sử dụng cheers!-bot (thảo luận · đóng góp) tôi thấy mình có thể đảm nhận vai trò BQV cho vi.wiki. Trước đó, tôi cũng đã tham gia vi.wiki một thời gian khá dài, nhưng vì lý do cá nhân/tế nhị nên tôi không tiện nêu ra. Trong thời gian gần đây, tôi thay đổi việc làm (vào HCMC rồi) nên cũng ít online. Sắp tới, tôi có thể sắp xếp được chút ít thời gian để tham gia công tác bảo quản. Tôi vẫn nhớ rằng còn rất nhiều bài do bot nhập về do tôi chịu trách nhiệm vẫn chưa được giải quyết. Mong rằng có công cụ bảo quản tôi sẽ xử nó nhanh hơn (delete chẳng hạn :) ). Bà con/cô/bác/anh/chị/em/cháu... cho ý kiến và vote nhé, đồng ý/phản đối gì cũng được miễn đảm bảo sự văn minh là OK.
Trân trọng, Cheers đã kí. --Cheers! (thảo luận) 04:00, ngày 10 tháng 11 năm 2011 (UTC)
Đồng ý[sửa | sửa mã nguồn]
Đồng ý. Cheers! đã đóng góp rất nhiều thông qua tài khoản chính, tài khoản bot và các tài khoản khác. Nếu trở thành Bảo quản viên, Cheers có thể tự giải quyết được những vấn đề liên quan đến số bài khổng lồ mà bạn ấy đã khởi tạo. Hơn nữa số bảo quản viên hoạt động thường xuyên còn ít và tôi nghĩ cần phải bổ sung. CNBH (thảo luận) 20:37, ngày 11 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Không phải cứ trở thành bảo quản viên mới có điều kiện sửa bài tốt. Việc sửa bài là công việc bình thường của mọi thành viên thông thường không cứ là bảo quản viên. Chức năng của bảo quản viên (là dọn dẹp) không hoàn toàn giống với việc sửa bài. Các công cụ của bảo quản viên chỉ để hỗ trợ cho việc dọn dẹp và ngăn ngừa phá hoại, chứ không giúp cho việc sửa bài. Tôi không phản đối Cheers trở thành bảo quản viên, nhưng tôi nghĩ nếu Cheers có thời gian thì nên giành cho việc dịch nốt và sửa các bài mà bạn đã tạo hàng loạt đã (làm được như vậy bạn đã xứng đáng được các thành viên khác tặng nhiều sao cống hiến không ngừng, đóng góp đặc biệt,... rồi), trước khi ra ứng cử. Vì như ý kiến của Cheers bên dưới, nếu trở thành BQV, công việc bảo quản sẽ chiếm hết thời gian của bạn, vậy lấy đâu thời gian để sửa đổi nâng cấp một núi bài như vậy, trừ khi bạn dùng quyền xóa bài để dọn chúng đi khỏi Vi.wikipedia (cái đó lại không đóng góp cho sự phát triển của wikipedia). Còn nếu Cheers có thời gian để làm tốt cả hai công việc bảo quản wiki cùng với sửa bài (đặc biệt là các bài do chính Cheers tạo ra) đồng thời, như một số BQV đã từng làm, thì tôi sẽ hoàn toàn ủng hộ Cheers! làm một bảo quản viên mới. Nếu vậy thì bạn nên bắt tay ngay vào việc sửa bài do mình tạo ra đi thôi, và hãy sửa đổi không ngừng cho đến khi hoàn thành xong việc nâng cấp lượng bài khổng lồ do bạn tạo ra này.--Doãn Hiệu (thảo luận) 23:35, ngày 11 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Ý kiến bạn Doãn Hiệu rất hay. Mời bạn Cheers đáp ứng nhu cầu và trả lời câu hỏi mình ở dưới lúc đó mình sẽ bỏ phiếu sau.Trongphu (thảo luận) 02:22, ngày 12 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Bác Doãn Hiệu nói rất chí lý. Em cũng đã và đang dịch và dọn dẹp các lỗi liên quan đến các bài đó, mỗi ngày một ít. Về công cụ bảo quản, ví dụ, trong các bài liên quan đến bot-nhập trang cũng có những trang đổi hướng rỗng hoặc cần phải xóa/ hoặc xóa để đổi tên, những bài nhập lỗi phải xóa/xử lí với số lượng rất lớn. Những việc như thế trước đây điều nhờ Q-bot làm. Trong khi, cheers!-bot chỉ có chức năng nhập trang mà không tự can thiệp được những vấn đề như trên.--Cheers! (thảo luận) 02:27, ngày 12 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Ý kiến bạn Doãn Hiệu rất hay. Mời bạn Cheers đáp ứng nhu cầu và trả lời câu hỏi mình ở dưới lúc đó mình sẽ bỏ phiếu sau.Trongphu (thảo luận) 02:22, ngày 12 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Không phải cứ trở thành bảo quản viên mới có điều kiện sửa bài tốt. Việc sửa bài là công việc bình thường của mọi thành viên thông thường không cứ là bảo quản viên. Chức năng của bảo quản viên (là dọn dẹp) không hoàn toàn giống với việc sửa bài. Các công cụ của bảo quản viên chỉ để hỗ trợ cho việc dọn dẹp và ngăn ngừa phá hoại, chứ không giúp cho việc sửa bài. Tôi không phản đối Cheers trở thành bảo quản viên, nhưng tôi nghĩ nếu Cheers có thời gian thì nên giành cho việc dịch nốt và sửa các bài mà bạn đã tạo hàng loạt đã (làm được như vậy bạn đã xứng đáng được các thành viên khác tặng nhiều sao cống hiến không ngừng, đóng góp đặc biệt,... rồi), trước khi ra ứng cử. Vì như ý kiến của Cheers bên dưới, nếu trở thành BQV, công việc bảo quản sẽ chiếm hết thời gian của bạn, vậy lấy đâu thời gian để sửa đổi nâng cấp một núi bài như vậy, trừ khi bạn dùng quyền xóa bài để dọn chúng đi khỏi Vi.wikipedia (cái đó lại không đóng góp cho sự phát triển của wikipedia). Còn nếu Cheers có thời gian để làm tốt cả hai công việc bảo quản wiki cùng với sửa bài (đặc biệt là các bài do chính Cheers tạo ra) đồng thời, như một số BQV đã từng làm, thì tôi sẽ hoàn toàn ủng hộ Cheers! làm một bảo quản viên mới. Nếu vậy thì bạn nên bắt tay ngay vào việc sửa bài do mình tạo ra đi thôi, và hãy sửa đổi không ngừng cho đến khi hoàn thành xong việc nâng cấp lượng bài khổng lồ do bạn tạo ra này.--Doãn Hiệu (thảo luận) 23:35, ngày 11 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Đồng ý. Nal (thảo luận) 07:42, ngày 16 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Đồng ý. Thành viên này thông thạo thao tác wikipedia, nhiệt tình đóng góp. Hiện nay quá thiếu bảo quản viên hoạt động thường xuyên, hy vọng thêm bạn Cheers! công tác bão dưỡng sẽ được thực hiện thường xuyên hơn.Genghiskhan (thảo luận) 07:54, ngày 16 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Đồng ý Hoàn toàn đồng ý Cheers làm BQV. Đây là 1 thành viên mà tôi thấy tác phong làm việc rất thiện cảm và đầy tâm huyết, hơn nữa, wikipedia hiện nay đang thiếu BQV 1 cách trầm trọng, thật may mắn cho chúng ta khi đã có 1 thành viên tự ứng cử để giúp đỡ. majjhimā paṭipadā Diskussion 15:49, ngày 20 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Đồng ý Hoàn toàn đồng ý với majjhimā paṭipadā ----- Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 19:35, ngày 20 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Đồng ý ủng hộ Cheers làm bảo quản viên.--Ngokhong (thảo luận) 23:34, ngày 21 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Đồng ý Ủng hộ Cheers!, một thành viên tích cực và thông thạo wikipedia.--Trungda (thảo luận) 11:13, ngày 23 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Đồng ý pq (thảo luận) 10:49, ngày 25 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Đồng ý Tán thành Cheers làm Bảo quản viên. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 19:28, ngày 25 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Đồng ý Đồng ý hai tay. Wiki ta bây giờ thiếu BQV (do đa số đột biến đi hết) để xử lí công việc nhanh chóng trầm trọng. Hiếm có khi có một thành viên nào mạnh dạn tự đề cử để gánh vác trách nhiệm BQV. Lâu quá rồi chả có BQV nào mới và cần bổ sung nhân lực. Hy vọng cậu Cheers sẽ trở thành một BQV tốt. Chuyện bảo trì thì mình không lo còn chuyện đối xử, tranh luận thì mình mới quan tâm. Một BQV tuyệt đối không được lạm dụng quyền lực để bịt mồm thiên hạ giống như bên tiếng Anh quyền sysop đã bị lọt vô tay một số thành viên bạo chúa một vài lần. Hên là bên mình chưa có. Thôi chúc cậu Cheers may mắn nhé! Hy vọng cậu sẽ mang lại sức sống mới cho wiki ta.Trongphu (thảo luận) 19:10, ngày 26 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Đồng ý Đồng ý, tâm đắc với câu phát biểu của Trọng Phú: "Hy vọng cậu sẽ mang lại sức sống mới cho wiki ta".--Huy Phương (thảo luận) 11:16, ngày 27 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Đồng ýRất mong bạn sẽ có thêm nhiều đóng góp nữa cho wiki. ----NAB (thảo luận) 21:46, ngày 03 tháng 12 năm 2011 (UTC)
- Đồng ý Cheers! là một thành viên nhiệt tình, tâm huyết với Wikipedia TV. Trong tình trạng Wp cần thêm nhiều bảo quản viên thường trực nữa thì may quá có bạn ra ứng cử. Ủng hộ và chúc bạn thành công! PRENN (tl) 13:23, ngày 4 tháng 12 năm 2011 (UTC)
- Đồng ý. Mong Cheers sau này vẫn luôn nhiệt tình đóng góp và bảo quản wikipedia tiếng Việt. Đừng như nhiều bảo quản viên mất tích đi đâu chỉ vài tháng sau khi được bầu. --Ashitagaarusa (thảo luận) 14:41, ngày 5 tháng 12 năm 2011 (UTC)
- Cảm ơn bạn, ráng tranh thủ thời gian vậy.--Cheers! (thảo luận) 14:53, ngày 5 tháng 12 năm 2011 (UTC)
- Đồng ý Ủng hộ Cheers!. Hungda (thảo luận) 15:44, ngày 6 tháng 12 năm 2011 (UTC)
- Đồng ý Ủng hộ Cheers! wiki tiếng Việt cần nhiều người dọn dẹp các trang quảng cáo, trang giới thiệu cá nhân...Milk Coffee (thảo luận) 06:01, ngày 11 tháng 12 năm 2011 (UTC)
Phản đối[sửa | sửa mã nguồn]
Trắng[sửa | sửa mã nguồn]
Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]
Ý kiến BQV là người đóng góp chủ yếu trong lĩnh vực bảo quản. Ngoài những việc liên quan đến bot, bạn có dự định tham gia vào những mảng nào khác trong công tác này không? ~ Violet (talk) ~ 15:04, ngày 10 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Cảm ơn bạn đã quan tâm. Các công cụ của BQV cũng đã chiếm gần hết thời gian dành cho wiki rồi bạn a.--Cheers! (thảo luận) 16:08, ngày 10 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Ý kiến Theo mình được biết thì những ai muốn làm BQV phải thành thật nêu ra tất cả những tài khoản sử dụng trên wiki.Trongphu (thảo luận) 22:10, ngày 10 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Đồng ý với Trongphu, đề nghị Thủ tướng DHN dùng vũ khí Checkuser để công khai các rối của các đồng chí BQV đi. Có một đồng chí BQV dùng IP đóng biểu quyết để xóa bài người khác lại còn cười he he sung sướng nữa. Thiệt là pó tay. ThanhNienThoiDaiNguyenTanDung2 (thảo luận) 12:25, ngày 11 tháng 11 năm 2011 (UTC)
Lời nhắn của bảo quản viên: Mặc dù chỉ là phát biểu đùa (?), xin cực kỳ thận trọng khi yêu cầu checkuser một ai đó của cộng đồng. Quy định checkuser đã được Hội đồng Quản trị Wikimedia Foundation phê duyệt, nó liên quan trực tiếp Chính sách về sự riêng tư và không thể tự tiện xâm phạm quyền này của ai đó nếu không có bằng chứng rõ ràng. Bảo quản viên hoàn toàn có quyền sử dụng một tài khoản riêng hay địa chỉ IP mà không cho ai biết để thực hiện các tác vụ bình thường. --minhhuy (talk) (WMF) 12:41, ngày 11 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Các tài khoản khác của tôi chỉ được sử dụng để viết bài, và không vi phạm tới những vấn đề như rối hay loppy... Tôi hoàn toàn có quyền làm như vậy theo như quy định của wiki. Vì lý do riêng tư nên tôi không công khai những tài khoản khác. Có ai còn thắc mắc thì cứ đưa ý kiến.--Cheers! (thảo luận) 15:32, ngày 11 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Anh bạn ThanhNien vẫn cho là phải mấy ổng BQV mới đóng biểu quyết được à? Nếu mấy ổng quên để quá hạn lâu mốc lên thì sao? He he. Mình thấy mấy bạn không làm BQV vẫn đóng được nên mình cũng đóng thì sai à? He he.--117.6.64.175 (thảo luận) 03:51, ngày 14 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Lời nhắn của bảo quản viên: Công việc bảo quản Wikipedia mọi thành viên đều có thể tham gia. Bảo quản viên chỉ có thêm một số chức năng quản lý như xóa, khóa, mở khóa, phục hồi, cấm, bỏ cấm...Lê Thy (thảo luận) 04:48, ngày 14 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Anh bạn ThanhNien vẫn cho là phải mấy ổng BQV mới đóng biểu quyết được à? Nếu mấy ổng quên để quá hạn lâu mốc lên thì sao? He he. Mình thấy mấy bạn không làm BQV vẫn đóng được nên mình cũng đóng thì sai à? He he.--117.6.64.175 (thảo luận) 03:51, ngày 14 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Các tài khoản khác của tôi chỉ được sử dụng để viết bài, và không vi phạm tới những vấn đề như rối hay loppy... Tôi hoàn toàn có quyền làm như vậy theo như quy định của wiki. Vì lý do riêng tư nên tôi không công khai những tài khoản khác. Có ai còn thắc mắc thì cứ đưa ý kiến.--Cheers! (thảo luận) 15:32, ngày 11 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Đồng ý với Trongphu, đề nghị Thủ tướng DHN dùng vũ khí Checkuser để công khai các rối của các đồng chí BQV đi. Có một đồng chí BQV dùng IP đóng biểu quyết để xóa bài người khác lại còn cười he he sung sướng nữa. Thiệt là pó tay. ThanhNienThoiDaiNguyenTanDung2 (thảo luận) 12:25, ngày 11 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Ý kiến Một BQV hiện nay nên hội được các yếu tố như: Có bản lĩnh nhất định trong các thảo luận, biết lắng nghe và lý luận, trung lập. Cheers! chưa thể hiện được các điều trên --IP 03:09, ngày 11 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Chính xác thì Cheer bắt đầu tham gia wikipedia từ khi nào? Ngoài việc đóng góp, viết bài cậu có rành rõi về các công việc bảo quản trên wikipedia không? Cậu có khả năng xử lí ổn thỏa những bất hòa mà không làm buồn lòng các thành viên khác hay không?Trongphu (thảo luận) 17:54, ngày 11 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Muốn biết một thành viên nào đó mở tài khoản khi nào, cậu vào trang thành viên của thành viên đó. Click vào mục Nhật trình trên menu bên trái, sau đó chọn Nhật trình mở tài khoản. Nếu cậu muốn tự nhận xét về cách làm việc và đánh giá mội ai đó thì xem qua một số thảo luận của họ. Cậu chọn đóng góp của thành viên đó, rồi chọn Không gian tên ví dụ như Thảo luận thành viên hay Thảo luận Wikipedia.--Cheers! (thảo luận) 02:47, ngày 12 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Nói vậy cũng như không. Mình hỏi cậu mà, bây giờ cậu lại nói ngược lại mình. Muốn xem được cậu mở tài khoản hồi này, dễ ợt. Ý mình nói là tất cả những tài khoản mà cậu xài kìa. Cái đầu tiên là khi nào? Còn mình hỏi bạn có rành với các công việc bảo quản không, chẳng lẽ mình phải tự đi mò đọc hết tất cả đóng góp của bạn mới biết được? Bạn phải trả lời chứ.Trongphu (thảo luận) 16:09, ngày 12 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Trongphu đề nghị Cheer công bố tài khoản khác của Cheer là một đề nghị đúng bởi vì chính Cheer nói "đã tham gia vi.wiki một thời gian khá dài" với một tài khoản khác. Tuy nhiên Cheer đã nói: "nhưng vì lý do cá nhân/tế nhị nên không tiện nêu ra" rồi. Lê Thy (thảo luận) 01:46, ngày 13 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Tôi nghĩ đây là vấn đề khá tế nhị, chẳng hạn như nếu tra lịch sử đóng góp các tài khoản phụ này với một sự tinh ý nhất định có thể đoán được phần nào những điều riêng tư mà một thành viên không muốn công bố. CNBH (thảo luận) 02:36, ngày 13 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Trời ạ. Mời mọi người đọc kỹ lại câu hỏi của mình dùm. Mình đâu có hỏi "những tài khoản khác của bạn Cheers đâu". Mình hỏi là "bạn đó bắt đầu tham gia wiki từ khi nào"? Tính từ lúc bạn ấy tạo tài khoản đầu tiên của bạn ấy trước lúc bạn ấy tạo tài khoản Cheers.Trongphu (thảo luận) 16:45, ngày 13 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Ai phát biểu câu:"Theo mình được biết thì những ai muốn làm BQV phải thành thật nêu ra tất cả những tài khoản sử dụng trên wiki" vậy? He! he! Lê Thy (thảo luận) 00:15, ngày 14 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Thì phát biểu là một chuyện, còn đúng hay sai nữa là chuyện khác. Nói chung nếu Cheers muốn giấu vì lý do riêng tư thì thiết nghĩ cũng được. Mà thôi cứ nói lòng vòng hoài, chả lời câu hỏi mình trước đi tính gì rồi tính. Tham gia wiki hồi nào? Có rành việc bảo quản không? Nếu mà rành giống như cậu Lê Thy thì mình cho một phiểu ủng hộ liền (hic kể ra cũng tội nghiệp cậu Thy, một cô một cúc có một mình bảo quản không được ngày nào nghĩ, nói chung cần thêm vài BQV nữa để hoạt động rồi thay phiên nhau nghĩ ngơi chứ kiểu này làm vài tháng sinh bệnh rồi bỏ đi mất thì khổ :D). Ờ mà cũng mới phát hiện chú Lê Thy cũng khoái nói giỡn quá nhỉ HAAA.Trongphu (thảo luận) 02:16, ngày 14 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Cheers! tham gia từ tháng 9/2010, đủ điều kiện thâm niên (trên 3 tháng và có hơn 6k edit) để ra ứng cử BQV. Nếu mà nói kinh nghiệm như LêThy thì ko dám nhưng cũng đủ để thực hiện những công việc bảo quản mà chắc năng BQV cho phép. Các vụ căng thẳng nhỏ giữa các thành viên thì tớ có khả năng giải quyết. Chứ các vụ lớn như "làng DH Vũ Đại" thì tớ bó tay cậu à. Cậu LêThy thì ngày nào cũng "nghĩ" mà.--Cheers! (thảo luận) 05:23, ngày 14 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Nói lòng vòng cậu vững chưa hiểu câu hỏi của mình, giải thích hoài mệt quá hic. Tài khoản Cheers được mở ngày nào tháng nào năm nào mình đã biết từ lâu rồi. Bạn nói ở trên trước khi bạn dùng tài khoản Cheers bạn đã tham gia wiki với tài khoản khác một thời gian dài. Vậy tài khoản đó được mở hồi nào??? Xin nhắc lại lần nữa, không hỏi về tài khoản Cheers.Trongphu (thảo luận) 23:08, ngày 14 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Tôi không nghĩ là câu hỏi này thực sự quan trọng :) Tài khoản chính của Cheers! cũng đủ để minh chứng về lịch sử hoạt động và kinh nghiệm wiki của thành viên này. --minhhuy (talk) (WMF) 00:26, ngày 15 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- @Trongphu: Hiếu kỳ đó là một trong những tính chất của con người mà. Cậu hãy dành chút ít thời gian đọc lại những thảo luận ở trên và suy nghĩ thêm thì cậu sẽ hiểu ra được nhiều đều đấy. Nếu sau khi đọc xong, cậu vẫn chưa hiểu thì viết tiếp vào đây, tớ sẽ giải thích cho cậu tận tường từng chân răng kẻ tóc (trong không gian riêng của cậu).--Cheers! (thảo luận) 06:04, ngày 15 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Tôi không nghĩ là câu hỏi này thực sự quan trọng :) Tài khoản chính của Cheers! cũng đủ để minh chứng về lịch sử hoạt động và kinh nghiệm wiki của thành viên này. --minhhuy (talk) (WMF) 00:26, ngày 15 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Nói lòng vòng cậu vững chưa hiểu câu hỏi của mình, giải thích hoài mệt quá hic. Tài khoản Cheers được mở ngày nào tháng nào năm nào mình đã biết từ lâu rồi. Bạn nói ở trên trước khi bạn dùng tài khoản Cheers bạn đã tham gia wiki với tài khoản khác một thời gian dài. Vậy tài khoản đó được mở hồi nào??? Xin nhắc lại lần nữa, không hỏi về tài khoản Cheers.Trongphu (thảo luận) 23:08, ngày 14 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Cheers! tham gia từ tháng 9/2010, đủ điều kiện thâm niên (trên 3 tháng và có hơn 6k edit) để ra ứng cử BQV. Nếu mà nói kinh nghiệm như LêThy thì ko dám nhưng cũng đủ để thực hiện những công việc bảo quản mà chắc năng BQV cho phép. Các vụ căng thẳng nhỏ giữa các thành viên thì tớ có khả năng giải quyết. Chứ các vụ lớn như "làng DH Vũ Đại" thì tớ bó tay cậu à. Cậu LêThy thì ngày nào cũng "nghĩ" mà.--Cheers! (thảo luận) 05:23, ngày 14 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Thì phát biểu là một chuyện, còn đúng hay sai nữa là chuyện khác. Nói chung nếu Cheers muốn giấu vì lý do riêng tư thì thiết nghĩ cũng được. Mà thôi cứ nói lòng vòng hoài, chả lời câu hỏi mình trước đi tính gì rồi tính. Tham gia wiki hồi nào? Có rành việc bảo quản không? Nếu mà rành giống như cậu Lê Thy thì mình cho một phiểu ủng hộ liền (hic kể ra cũng tội nghiệp cậu Thy, một cô một cúc có một mình bảo quản không được ngày nào nghĩ, nói chung cần thêm vài BQV nữa để hoạt động rồi thay phiên nhau nghĩ ngơi chứ kiểu này làm vài tháng sinh bệnh rồi bỏ đi mất thì khổ :D). Ờ mà cũng mới phát hiện chú Lê Thy cũng khoái nói giỡn quá nhỉ HAAA.Trongphu (thảo luận) 02:16, ngày 14 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Ai phát biểu câu:"Theo mình được biết thì những ai muốn làm BQV phải thành thật nêu ra tất cả những tài khoản sử dụng trên wiki" vậy? He! he! Lê Thy (thảo luận) 00:15, ngày 14 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Trời ạ. Mời mọi người đọc kỹ lại câu hỏi của mình dùm. Mình đâu có hỏi "những tài khoản khác của bạn Cheers đâu". Mình hỏi là "bạn đó bắt đầu tham gia wiki từ khi nào"? Tính từ lúc bạn ấy tạo tài khoản đầu tiên của bạn ấy trước lúc bạn ấy tạo tài khoản Cheers.Trongphu (thảo luận) 16:45, ngày 13 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Tôi nghĩ đây là vấn đề khá tế nhị, chẳng hạn như nếu tra lịch sử đóng góp các tài khoản phụ này với một sự tinh ý nhất định có thể đoán được phần nào những điều riêng tư mà một thành viên không muốn công bố. CNBH (thảo luận) 02:36, ngày 13 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Trongphu đề nghị Cheer công bố tài khoản khác của Cheer là một đề nghị đúng bởi vì chính Cheer nói "đã tham gia vi.wiki một thời gian khá dài" với một tài khoản khác. Tuy nhiên Cheer đã nói: "nhưng vì lý do cá nhân/tế nhị nên không tiện nêu ra" rồi. Lê Thy (thảo luận) 01:46, ngày 13 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Nói vậy cũng như không. Mình hỏi cậu mà, bây giờ cậu lại nói ngược lại mình. Muốn xem được cậu mở tài khoản hồi này, dễ ợt. Ý mình nói là tất cả những tài khoản mà cậu xài kìa. Cái đầu tiên là khi nào? Còn mình hỏi bạn có rành với các công việc bảo quản không, chẳng lẽ mình phải tự đi mò đọc hết tất cả đóng góp của bạn mới biết được? Bạn phải trả lời chứ.Trongphu (thảo luận) 16:09, ngày 12 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Muốn biết một thành viên nào đó mở tài khoản khi nào, cậu vào trang thành viên của thành viên đó. Click vào mục Nhật trình trên menu bên trái, sau đó chọn Nhật trình mở tài khoản. Nếu cậu muốn tự nhận xét về cách làm việc và đánh giá mội ai đó thì xem qua một số thảo luận của họ. Cậu chọn đóng góp của thành viên đó, rồi chọn Không gian tên ví dụ như Thảo luận thành viên hay Thảo luận Wikipedia.--Cheers! (thảo luận) 02:47, ngày 12 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Pótay.com. Nói lòng vòng vững chưa trả lời câu hỏi mình hỏi. Không biết bạn cố tình không hiểu hay không muốn trả lời? Nói không muốn trả lời thì cứ nói ra. Đây là lần cuối cùng mình xin nhắc lại nói cậu vẫn chưa hiểu nữa thì pótay.com luôn. Mình không hề hỏi về những tài khoản khác của Cheers. Bây giờ nói từng khúc một cho dễ hiểu. Cậu Cheers nói ở trên trước khi tạo tài khoản Cheers, cậu đã tham gia wiki bằng tài khoản khác. Và xin nhắc lại mình không hỏi tài khoản trước tài khoản Cheers là tài khoản nào mà mình hỏi bạn tạo tài khoản đó hồi nào? VÍ dụ bạn tạo tài khoản A trước khi tạo tài khoản Cheers thì câu hỏi của mình là bạn tạo tài khoản A hồi nào????? Giải thích hết sức rồi đó.Trongphu (thảo luận) 22:59, ngày 15 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Đó là thông tin cá nhân, cậu cần biết nó để làm gì?Cheers! (thảo luận) 03:01, ngày 16 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Hoan nghênh Cheers đang liên tục đóng góp sau khi ra ứng cử và điều khiển Cheers-bot tiếp tục sửa đổi. Tuy nhiên không biết kết quả việc xử lý một núi bài đã được thảo luận ở đây ra sao rồi? Hình như nhiều bài vẫn còn chưa được dịch một chữ nào, ví dụ bài Aphthona, tuy vậy đây có lẽ là các bài do Q-bot nhập về, không phải là do Cheers-bot. Tôi đang chờ xem và sẽ bỏ phiếu thuận vào hạn cuối.--Doãn Hiệu (thảo luận) 16:16, ngày 16 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Cảm ơn bác đã động viên, những sửa đổi của em gần đây không liên quan gì đến các công cụ bảo quản đặc biệt, ai cũng có thể làm việc đó. Công việc đó không cần phải đầu tư nhiều công sức, chỉ cần thiết lập thông số cho bot chạy thôi (trong giờ làm việc). Trước đây các thành viên như em, Q-bot, Nal và Ip làm việc theo nhóm, mỗi người phụ trách một phần, Qbot thì nhập bài về (cheers!-bot cũng có chức năng import nhưng vì ko có quyền admin nên chưa thực hiện được) rồi cùng nhau dịch. Trong đó, em phụ trách chính việc dịch các bài này. Đối với những bài chưa dịch, nó không theo mẫu chung nên không sử dụng bot được mà phải dịch thủ công, và để dịch nó thì cần tập trung bác a. Các bài đó, em sẽ tranh thủ dịch từ từ vào các ngày cuối tuần hoặc buổi tối. Nếu các thành viên có thời gian thì góp 1 tay vậy.--Cheers! (thảo luận) 03:14, ngày 17 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Đơn giản là vì tò mò. Cậu muốn trả lời hay không là quyền của cậu, có ai ép đâu. Tự do mà bạn. Mà muốn người ta bỏ phiếu cho bạn thì bạn phải làm cho mọi người biết càng nhiều về bạn càng tốt chứ. Giống như đi bầu tổng thống thôi. Ai mà dám bầu một người mà họ chả biết gì về người đó? Biết càng nhiều = khả năng có nhiều người bầu hơn. Bạn bắt đầu tham gia hồi nào, tính từ tài khoản đầu tiên đang ký ở đâu? Câu hỏi dễ như ăn cháo, theo mình chả có gì là cá nhân hết ráo. Lưu ý là câu hỏi tham gia hồi nào? Chứ không phải là tài khoản đó tên gì?Trongphu (thảo luận) 03:34, ngày 17 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- uh, ở Mỹ thì nó vậy, ở VN thì khác (
).--Cheers! (thảo luận) 03:57, ngày 17 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Xin nói rõ thêm, tôi nghĩ việc công bố các tài khoản khi ứng cử là dành cho những dự án lớn, nhằm tránh trường hợp tài khoản rối làm BQV. Còn không, vì lý do bảo mật, không nhất thiết phải nêu các tài khoản thông thường. Nếu Cheers! cho biết ngày gia nhập, miễn là tài khoản đó còn, sẽ không khó để tìm ra nếu biết cách. Tôi từng thấy 1 babel của 1 BQV ở Commons cho biết anh này bị doạ "kill" tới 7-8 lần gì đó vì xoá hình. Ở dự án này cũng có mấy màn đe dọa đòi tìm tận nhà. Trongphu ở nước ngoài thì không sao, ở VN thì khác là thế đó, lộ ra cái IP thôi cũng đủ mệt rồi. Nên việc này không cần truy cứu nữa đâu. ~ Violet (talk) ~ 16:17, ngày 17 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- HEEE thì ra là sợ mình tìm ra tài khoản thật khi biết tham gia hồi nào à? Thứ nhất chuyện đó hầu như không thể vì mình có biết cách mò tinh vi như vậy đâu, cộng với vài năm trước mỗi ngày có cả trăm người đăng ký. Biết người nào ra người nào? Biết ngày đăng ký đi nữa cũng rất khó mà tìm ra. Mà nếu Cheers nói sơ sơ như ví dụ đăng ký tài khoản A vào năm 2007 hoặc 2008 hoặc 2009 gì đó đi nữa thì người giỏi nhất thế giới nào cũng pó tay.com khỏi tìm nổi chứ đừng nói gì mình. Tiện thể cho hỏi luôn, ở VN bộ bị lộ ra chỗ ở là có người đến tìm giết à? Chuyện đó hình như chưa bao giờ xảy ra hết, hăm dọa là một chuyện, có dám làm không là chuyện khác? Chả lẽ vì cái thế giới ảo này mà giết người? Chuyện khó tin quá. Mà cũng phải nói là ở Mỹ an toàn hơn nhưng ở VN cũng vậy thôi chả có gì to tát.Trongphu (thảo luận) 23:22, ngày 17 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Xin nói rõ thêm, tôi nghĩ việc công bố các tài khoản khi ứng cử là dành cho những dự án lớn, nhằm tránh trường hợp tài khoản rối làm BQV. Còn không, vì lý do bảo mật, không nhất thiết phải nêu các tài khoản thông thường. Nếu Cheers! cho biết ngày gia nhập, miễn là tài khoản đó còn, sẽ không khó để tìm ra nếu biết cách. Tôi từng thấy 1 babel của 1 BQV ở Commons cho biết anh này bị doạ "kill" tới 7-8 lần gì đó vì xoá hình. Ở dự án này cũng có mấy màn đe dọa đòi tìm tận nhà. Trongphu ở nước ngoài thì không sao, ở VN thì khác là thế đó, lộ ra cái IP thôi cũng đủ mệt rồi. Nên việc này không cần truy cứu nữa đâu. ~ Violet (talk) ~ 16:17, ngày 17 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- uh, ở Mỹ thì nó vậy, ở VN thì khác (
- Đơn giản là vì tò mò. Cậu muốn trả lời hay không là quyền của cậu, có ai ép đâu. Tự do mà bạn. Mà muốn người ta bỏ phiếu cho bạn thì bạn phải làm cho mọi người biết càng nhiều về bạn càng tốt chứ. Giống như đi bầu tổng thống thôi. Ai mà dám bầu một người mà họ chả biết gì về người đó? Biết càng nhiều = khả năng có nhiều người bầu hơn. Bạn bắt đầu tham gia hồi nào, tính từ tài khoản đầu tiên đang ký ở đâu? Câu hỏi dễ như ăn cháo, theo mình chả có gì là cá nhân hết ráo. Lưu ý là câu hỏi tham gia hồi nào? Chứ không phải là tài khoản đó tên gì?Trongphu (thảo luận) 03:34, ngày 17 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Cảm ơn bác đã động viên, những sửa đổi của em gần đây không liên quan gì đến các công cụ bảo quản đặc biệt, ai cũng có thể làm việc đó. Công việc đó không cần phải đầu tư nhiều công sức, chỉ cần thiết lập thông số cho bot chạy thôi (trong giờ làm việc). Trước đây các thành viên như em, Q-bot, Nal và Ip làm việc theo nhóm, mỗi người phụ trách một phần, Qbot thì nhập bài về (cheers!-bot cũng có chức năng import nhưng vì ko có quyền admin nên chưa thực hiện được) rồi cùng nhau dịch. Trong đó, em phụ trách chính việc dịch các bài này. Đối với những bài chưa dịch, nó không theo mẫu chung nên không sử dụng bot được mà phải dịch thủ công, và để dịch nó thì cần tập trung bác a. Các bài đó, em sẽ tranh thủ dịch từ từ vào các ngày cuối tuần hoặc buổi tối. Nếu các thành viên có thời gian thì góp 1 tay vậy.--Cheers! (thảo luận) 03:14, ngày 17 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Cả nhà khỏi lo, mình đã giới thiệu cho Trongphu một người bạn có cùng sở thích để 2 bạn trò chuyện với nhau cả ngày cho khỏi chán!--171.229.120.1 (thảo luận) 08:31, ngày 20 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Ý của cậu IP này là sao vậy nè? Chả hiểu.Trongphu (thảo luận) 20:47, ngày 20 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Chưa hiểu thì cố mà hiểu đi rồi hãy hỏi câu khác Trongphu à. Mình bị hỏi thì không tìm cách chả nhời cứ chỉ thíck hỏi người khác. Kì ha.--171.229.142.74 (thảo luận) 12:21, ngày 21 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Ừ thế gian này có nhiều chuyện kì lắm, mới biết hả? Mà thôi không bàn cãi nhiều với chú IP nữa. Tôi nghi là cậu IP này đến đây chỉ để công kích.Trongphu (thảo luận) 22:24, ngày 21 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Chưa hiểu thì cố mà hiểu đi rồi hãy hỏi câu khác Trongphu à. Mình bị hỏi thì không tìm cách chả nhời cứ chỉ thíck hỏi người khác. Kì ha.--171.229.142.74 (thảo luận) 12:21, ngày 21 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Ý của cậu IP này là sao vậy nè? Chả hiểu.Trongphu (thảo luận) 20:47, ngày 20 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Ý kiến OK cậu hỏi cuối của mình cho bạn Cheers đây. Bạn có hứa là sẽ dọn sạch sẽ đóng rác do cậu cheer bot của bạn tải về không? Đồng thời làm tốt trách nhiệm BQV và cần phải có thái độ trung lập và không được lấy quyền ức thành viên, IP... Nếu bạn hứa làm được thì mình sẽ bỏ phiếu cho bạn.Trongphu (thảo luận) 20:49, ngày 20 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Tôi hi vọng bạn Cheer! sau này nếu trở thành BQV thì sẽ mạnh tay với tệ nạn quảng cáo và lăng xê cá nhân trên wiki Việt. Quảng cáo thì khỏi nói rồi, còn lăng xê cá nhân thì không đưa vào trang cá nhân mà cứ tạo mục từ, nội dung thì toàn giới thiệu thành tích, chức vụ....--Huy Phương (thảo luận) 02:21, ngày 23 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- @trongphu: các bài do bot tạo tôi sẽ xử lí nó, còn về thái độ làm việc thì vẫn như trước giờ. Nếu tôi xử lý ko thỏa đáng (nếu được trao công cụ BQV) thì nhờ 01 BQV khác xử vậy.
- @Những bài giới thiệu cá nhân nếu đủ tiêu chuẩn theo độ nổi bật và có nguồn tin cậy thì tôi không can thiệp được.--Cheers! (thảo luận) 16:17, ngày 26 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Tôi hi vọng bạn Cheer! sau này nếu trở thành BQV thì sẽ mạnh tay với tệ nạn quảng cáo và lăng xê cá nhân trên wiki Việt. Quảng cáo thì khỏi nói rồi, còn lăng xê cá nhân thì không đưa vào trang cá nhân mà cứ tạo mục từ, nội dung thì toàn giới thiệu thành tích, chức vụ....--Huy Phương (thảo luận) 02:21, ngày 23 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Thích cách nói chuyện của Trongphu. :")~!
Chúc Cheers! quản lý tốt :"D~!
[HL] 12:51, ngày 2 tháng 12 năm 2011 (UTC)- TV này không đủ 100 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu.118.68.207.254 (thảo luận) 07:12, ngày 3 tháng 12 năm 2011 (UTC)
- Ơ hay! Mắt có bị gì không?! Số lần sửa đổi: 145 mệt. Chán Wiki này rồi :)! Bye! [HL] 05:47, ngày 11 tháng 12 năm 2011 (UTC) Nhảm dở lắm =]]z!
- 100 sửa đổi ở đây được là trước khi cuộc biểu quyết bắt đầu chứ không phải là khi bạn bỏ phiếu. CNBH (thảo luận) 05:57, ngày 11 tháng 12 năm 2011 (UTC)
- Ơ hay! Mắt có bị gì không?! Số lần sửa đổi: 145 mệt. Chán Wiki này rồi :)! Bye! [HL] 05:47, ngày 11 tháng 12 năm 2011 (UTC) Nhảm dở lắm =]]z!
- Xem ra không đủ phiếu rồi, mới được có 14 phiếu / mức tối thiểu là 15. Thế mới đau! Đau đời nhưng có cứu được đời đâu???
- Đau gì mà đau? Biểu quyết BQV lúc nào cũng kéo dài ít nhất một, hai tháng. Còn nhiều thời gian mà lo gì.Trongphu (thảo luận) 00:34, ngày 7 tháng 12 năm 2011 (UTC)
- Ý kiến Các bài viết về tiểu sử quan chức, cơ cấu các bộ thường hay chép nguyên văn từ ngoài vào, rất dễ nhận ra. Như bài Nguyễn Thái Bình (chính khách), Nguyễn Quân. Vũ Đức Đam, Trịnh Đình Dũng (nửa bài), Nguyễn Bắc Son, Bộ Công an (Việt Nam) ... Vậy mà những chuyên gia wiki lâu năm như Tnt1984 , Vuhoangsonhn , 113.162.182.209, Dinhtuydzao sửa sau lại "không thấy". Không thấy thật hay cố tình bỏ qua thì không biết. Ôi chán, cái cách viết tiểu sử các quan chức và cơ cấu các bộ, cơ quan, của vài thành viên ở đây. Chép nguyên văn quá trình hoạt động từ 1 trang web nhà nước, ghi đầy chủ trương và quyết tâm theo đúng chỉ thị, và không bao giờ quên các chức vụ và các huân chương, phong tặng một loạt dài. Chép nguyên văn các phát biểu của các quan, chọn câu hay nhất, và chép vào đến nửa bài, thiếu cân đối (như bài Đinh La Thăng, Vương Đình Huệ. Các người đọc quan tâm là hoạt động (Không phải chỉ là phát biểu), ý kiến đa chiều, khen chê, và tầm ảnh hưởng của nhân vật, các bộ, các cơ quan thì chẳng ai viết. Mong bạn khi làm BQV chú ý giúp Wiki giữ được sự trong sạch và trung lập, đa chiều, giữ được Năm cột trụ của Wikipedia. Cảm ơn ! — thảo luận quên ký tên này là của 94.79.180.114 (thảo luận • đóng góp).
