Ủy ban phân loại điện ảnh Vương quốc Anh

Ủy ban phân loại điện ảnh Vương quốc Anh
British Board of Film Classification
Tên viết tắt	BBFC
Thành lập	1912 (1912)
Loại	Tổ chức phi chính phủ
Vị thế pháp lý	Công ty đại chúng trách nhiệm hữu hạn được bảo lãnh không có vốn cổ phần
Mục đích	Kiểm duyệt và phân loại phim Xếp hạng truyền hình
Trụ sở chính	3 Soho Square, London, W1D 3HD, Anh
Vùng phục vụ	Vương quốc Anh
Chủ tịch	Natasha Kaplinsky
Giám đốc điều hành	David Austin
Website	www.bbfc.co.uk
Tên trước đây	The Incorporated Association of Kinematograph Manufacturers, Limited (1911–1985) The British Board of Film Classification (1985–2003)

Ủy ban phân loại điện ảnh Vương quốc Anh (tiếng Anh: British Board of Film Classification hay British Board of Film Censors) (BBFC) là một tổ chức phi chính phủ được thành lập bởi ngành công nghiệp điện ảnh Anh vào năm 1912 và chịu trách nhiệm phân loại và kiểm duyệt quốc gia đối với phim được chiếu tại rạp chiếu phim và các tác phẩm video (chẳng hạn như chương trình truyền hình, trailer, quảng cáo, quan hệ công chúng/chiến dịch, thực đơn, nội dung thưởng, v.v.) phát hành trên phương tiện vật lý trong nước Anh. Theo luật định là phải phân loại tất cả các tác phẩm video phát hành trên VHS, DVD, Blu-ray (bao gồm các định dạng 3D và 4K UHD) và ở mức độ thấp hơn, một số trò chơi điện tử theo Đạo luật ghi hình video 1984. BBFC cũng là cơ quan quản lý được chỉ định cho Chương trình xác minh độ tuổi của Anh, chương trình này đã bị hủy bỏ trước khi triển khai.

Lịch sử và tổng quan

BBFC thành lập năm 1912 với tư cách là Hội đồng kiểm duyệt phim của Anh, dưới sự bảo trợ của Hiệp hội các nhà sản xuất phim ảnh hợp nhất, bởi các hiệp hội thương mại phim ảnh, những người thích tự quản lý việc kiểm duyệt hơn là để chính quyền quốc gia hoặc địa phương làm thay. Động lực trực tiếp cho việc thành lập hội đồng xuất phát từ sự phẫn nộ xung quanh việc phát hành bộ phim From the Manger to the Cross, về cuộc đời của Chúa Jesus, ra mắt tại Anh vào tháng 10 năm 1912. Bộ phim trình chiếu tại Queen's Hall, London, đã thu hút sự chú ý đáng kể nhờ làn sóng phản đối dữ dội trên tờ Daily Mail, với nội dung: "Chẳng lẽ không có gì là thiêng liêng đối với nhà làm phim sao?", và bày tỏ sự phẫn nộ về lợi nhuận mà các nhà sản xuất phim Mỹ thu được. Mặc dù các giáo sĩ được mời đến xem và thấy không có gì đáng phải bận tâm, cuộc tranh cãi đã dẫn đến việc tự nguyện thành lập BBFC, bắt đầu hoạt động vào ngày 1 tháng 1 năm 1913.

Không giống như Cơ quan quản lý quy tắc sản xuất của Hoa Kỳ, nơi có danh sách các vi phạm viết trong Quy tắc sản xuất phim ảnh, BBFC không có quy tắc và không rõ ràng cho các nhà sản xuất về những gì cấu thành nên vi phạm. Tuy nhiên vào năm 1916 khi chủ tịch BBFC lúc bấy giờ là T. P. O'Connor, liệt kê bốn mươi ba hành vi vi phạm từ các báo cáo thường niên của BBFC 1913–1915, trong Hội đồng đạo đức công cộng quốc gia: Ủy ban điều tra điện ảnh (1916), chỉ ra những chỗ nào có thể cần cắt trong phim:

# Tựa đề và phụ đề khiếm nhã, mơ hồ và thiếu tôn trọng

1. Tàn ác với động vật
2. Đối xử thiếu tôn trọng với các chủ đề thiêng liêng
3. Cảnh say xỉn bị đẩy lên quá mức
4. Phụ kiện thô tục trong dàn dựng
5. Mô tả chi tiết modus operandi của tội phạm
6. Tàn ác với trẻ sơ sinh, tra tấn quá mức đối với người lớn, đặc biệt là phụ nữ
7. Lộ đồ lót không cần thiết
8. Máu me đầm đìa
9. Hình ảnh khỏa thân
10. Sự thô tục phản cảm, và hành vi, trang phục không phù hợp
11. Khiêu vũ khiếm nhã
12. Cảnh yêu đương quá nồng nàn
13. Cảnh tắm vượt quá giới hạn của sự đứng đắn
14. Đề cập đến chính trị gây tranh cãi
15. Quan hệ giữa tư bản và lao động
16. Cảnh có xu hướng hạ thấp các nhân vật và thể chế công cộng
17. Những nỗi kinh hoàng thực tế của chiến tranh
18. Cảnh và sự kiện được tính toán để cung cấp thông tin cho kẻ thù
19. Sự kiện có xu hướng hạ thấp Đồng minh
20. Cảnh giơ quân phục của Nhà vua lên để khinh miệt hoặc chế giễu
21. Chủ đề liên quan đến Ấn Độ, trong đó Các sĩ quan Anh bị nhìn nhận dưới góc độ đáng ghét, và bằng cách nào đó cố gắng ám chỉ sự bất trung của các sĩ quan Anh, các quốc gia bản địa hoặc làm mất uy tín của Anh trong Đế chế
22. Việc lợi dụng các sự kiện bi thảm của chiến tranh
23. Những vụ giết người và cảnh siết cổ kinh hoàng
24. Các vụ hành quyết
25. Hậu quả của tạt axit
26. Thói quen sử dụng ma túy, ví dụ như thuốc phiện, morphine, cocaine, v.v.
27. Các đối tượng liên quan đến buôn bán nô lệ da trắng
28. Các đối tượng liên quan đến việc dụ dỗ các cô gái một cách có chủ đích
29. Các cảnh "đêm đầu tiên"
30. Gợi ý về sự vô đạo đức
31. Tình huống tình dục khiếm nhã
32. Tình huống làm nổi bật mối quan hệ hôn nhân tế nhị
33. Nam nữ trên giường
34. Mối quan hệ bất chính
35. Mại dâm và mua bán dâm
36. Các vụ việc cho thấy hành vi thực sự phạm tội tấn công tình dục đối với phụ nữ
37. Cảnh mô tả ảnh hưởng của bệnh hoa liễu, di truyền hoặc mắc phải
38. Gợi ý về quan hệ loạn luân
39. Chủ đề và tham chiếu liên quan đến 'tự sát chủng tộc'
40. Giam cầm
41. Cảnh trong nhà thổ
42. Hiện thân của hình ảnh Chúa Kitô thông thường.

Trách nhiệm và quyền hạn

Hội đồng là một quango tự tài trợ. Hoạt động kinh doanh của công ty được điều hành bởi một hội đồng quản lý được lựa chọn từ những nhân vật hàng đầu trong lĩnh vực sản xuất và dịch vụ của ngành công nghiệp điện ảnh. Hội đồng này bổ nhiệm Chủ tịch, người chịu trách nhiệm theo luật định về việc phân loại video, và Giám đốc, người chịu trách nhiệm điều hành và xây dựng chính sách. Hội đồng, đặt trụ sở tại Soho Square, London, được tài trợ từ phí phân loại phim và video, hoạt động trên cơ sở phi lợi nhuận.

Biên tập

BBFC cũng có thể tư vấn cắt giảm để phim được xếp loại ít hạn chế hơn. Điều này thường xảy ra trong các trường hợp ranh giới khi các nhà phân phối yêu cầu chứng nhận và BBFC đã xếp hạng tác phẩm ở mức hạn chế hơn; tuy nhiên, một số đoạn phim bị cắt giảm là bắt buộc, chẳng hạn như các cảnh vi phạm Đạo luật Bảo vệ Trẻ em 1978 hoặc Đạo luật Phim Điện ảnh (Động vật) 1937. Chứng nhận cuối cùng sau đó phụ thuộc vào quyết định của nhà phân phối về việc có thực hiện các đoạn phim được đề xuất hay không. Một số tác phẩm thậm chí còn bị từ chối nếu nhà phân phối từ chối cắt giảm.

Các giám khảo và đạo diễn của BBFC được tuyển dụng theo hợp đồng dài hạn. Các giám khảo được yêu cầu xem năm giờ hai mươi phút phim truyền hình, tối đa ba mươi lăm giờ một tuần. Doanh thu thấp và các vị trí tuyển dụng, khi có sẵn, sẽ được đăng trên trang web tuyển dụng của BBFC tại London.

Phim

Đối với phim chiếu rạp, chính quyền địa phương có thẩm quyền pháp lý cuối cùng về việc ai được phép xem một bộ phim cụ thể. Phần lớn thời gian, chính quyền địa phương chấp nhận đề xuất cấp giấy chứng nhận của hội đồng. Đã có một số ngoại lệ đáng chú ý – đặc biệt là vào những năm 1970 khi hội đồng cho phép các bộ phim như Last Tango in Paris (1972) và The Exorcist (1973) phát hành với giấy chứng nhận X (về cơ bản giống với giấy chứng nhận "18" ngày nay) – nhưng nhiều chính quyền địa phương vẫn quyết định cấm các bộ phim này. Ba mươi chín chính quyền địa phương ở Anh đã áp đặt lệnh cấm hoàn toàn, hoặc áp dụng giấy chứng nhận X, đối với Monty Python's Life of Brian (1979), bộ phim mà BBFC đã xếp hạng AA (Phù hợp cho lứa tuổi từ 14 trở lên).

Ngược lại, vào năm 2002, một số chính quyền địa phương đã xếp hạng lại phim "Người Nhện" từ 12 tuổi lên PG, cho phép trẻ em dưới 12 tuổi xem phim. Tuy nhiên, BBFC đã bắt đầu quá trình thay thế hạng 12 bằng hạng 12A mới, cho phép trẻ em dưới 12 tuổi xem phim nếu có người lớn đi kèm, vì vậy ngay sau đó, BBFC đã xếp hạng lại phim "Người Nhện" thành 12A. Chứng nhận 12A đầu tiên được trao là choThe Bourne Identity.

Phát hành video

Đạo luật Ghi hình Video quy định rằng các bản phát hành video không được miễn trừ (âm nhạc, phim tài liệu, phim phi hư cấu, trò chơi điện tử, v.v.) theo Đạo luật này phải được phân loại, khiến việc cung cấp bất kỳ bản ghi nào chưa được chứng nhận là bất hợp pháp. Giấy chứng nhận có thể hạn chế việc phát hành cho bất kỳ độ tuổi nào từ 18 tuổi trở xuống, hoặc chỉ dành cho các cửa hàng tình dục được cấp phép. Chính phủ hiện chỉ định BBFC là cơ quan có thẩm quyền chứng nhận các bản phát hành video ngoài trò chơi điện tử. Vì luật yêu cầu giấy chứng nhận phải được hiển thị trên bao bì và nhãn phương tiện của bản ghi video, nên trên thực tế, chỉ các bản phát hành của Vương quốc Anh mới được phép bán hoặc cho thuê hợp pháp tại Vương quốc Anh, ngay cả khi bản phát hành nước ngoài có nội dung giống hệt nhau.

Chính quyền địa phương không có thẩm quyền tương đương đối với các bản ghi video như đối với các buổi biểu diễn sân khấu. Theo Đạo luật Ghi hình Video 1984, Tất cả các bản ghi âm không được miễn trừ phải được phân loại bởi một cơ quan do Bộ trưởng Văn hóa, Truyền thông và Thể thao chỉ định. Việc phân loại này có tính ràng buộc pháp lý, vì việc cung cấp tài liệu trái với giấy chứng nhận (các bản ghi âm bị từ chối cấp giấy chứng nhận, hoặc cung cấp cho người dưới độ tuổi được chứng nhận) là một hành vi phạm tội. Tuy nhiên, việc sở hữu không phải là một hành vi phạm tội, ngoại trừ trường hợp "sở hữu với ý định cung cấp". Kể từ khi Đạo luật được ban hành, BBFC đã là cơ quan được lựa chọn. Về lý thuyết, thẩm quyền này có thể bị thu hồi, nhưng trên thực tế, việc thu hồi như vậy chưa bao giờ được đề xuất, vì hầu hết các chính quyền địa phương đơn giản là không có đủ nguồn lực cần thiết để thực hiện các việc như loại bỏ các bản cắt, thông qua các bộ phim bị BBFC từ chối và ngược lại, thực hiện các bản cắt mới, v.v. một cách thường xuyên.

Trò chơi điện tử

BBFC cũng xếp hạng một số trò chơi điện tử. Thông thường, những trò chơi này được miễn phân loại, trừ khi chúng mô tả hoạt động tình dục của con người, cơ quan sinh dục hoặc hành vi bạo lực thô bạo. Trong trường hợp đó, nhà phát hành nên gửi trò chơi để phân loại. Nhà phát hành có thể lựa chọn gửi trò chơi để phân loại ngay cả khi họ không bắt buộc phải làm như vậy.

Theo Đạo luật Kinh tế Kỹ thuật số 2010, trách nhiệm chính trong việc xếp hạng trò chơi điện tử tại Vương quốc Anh được chuyển từ BBFC sang Hội đồng Tiêu chuẩn Video bằng cách sử dụng hệ thống PEGI. Một trò chơi chỉ được gửi đến BBFC nếu nó chứa nội dung khiêu dâm mạnh hoặc nếu nó chứa nội dung video không thể truy cập trực tiếp thông qua trò chơi (ví dụ: phim tài liệu).

Nhà cung cấp dịch vụ di động

BBFC cũng cung cấp dịch vụ phân loại cho nhà cung cấp dịch vụ di động. Các hướng dẫn của BBFC về phim và video được sử dụng để hiệu chỉnh các bộ lọc mà nhà cung cấp sử dụng để hạn chế quyền truy cập vào nội dung internet. Giả định mặc định là người dùng điện thoại di động dưới 18 tuổi. Các hướng dẫn của BBFC dựa trên các cuộc tham vấn công khai được thực hiện bốn đến năm năm một lần.

Xem thêm

• Hệ thống phân loại phim của MPAA

Đọc thêm

Bài viết trước đây về BBFC

• Aldgate, Anthony (1995). Censorship and the Permissive Society: British Cinema and Theatre, 1955-1965. Clarendon Press. ISBN 9780198112419.
• Baron, Saskia (writer and director) Empire of the Censors – two-part TV documentary, pc. Barraclough Carey, prod. Paul Kerr, BBC2, tx. 28 & 29 May 1995
• Knowles, Dorothy (1934). The Censor, the Drama and the Film. London: George Allen & Unwin.
• Hunnings, Neville March (1967). Film Censors and the Law. London: Allen & Unwin.
• Lamberti, Edward, biên tập (2012). Behind the Scenes at the BBFC: Film Classification from the Silver Screen to the Digital Age. London: British Film Institute/Palgrave Macmillan.
• Mathews, Tom Dewe (1994). Censored. London: Chatto & Windus.
• Petrie, Duncan J. (1991). Creativity And Constraint In The British Film Industry. Palgrave MacMillan. ISBN 978-1-349-21473-0.
• Richards, Jeffrey (1981). "The British Board of Film Censors and Content Control in the 1930s". Historical Journal of Film, Radio and Television. 1 (2): 95–116. doi:10.1080/01439688100260101.
• Richards, Jeffrey (1982). "The British Board of Film Censors and Content Control in the 1930s". Historical Journal of Film, Radio and Television. 2 (1): 39–48. doi:10.1080/01439688200260031.
• Robertson, James Crighton (1982). "British Film Censorship Goes to War". Historical Journal of Film, Radio and Television. 2 (1): 49–64. doi:10.1080/01439688200260041.
• Robertson, James Crighton (1985). The British Board of Film Censors: Film Censorship in Britain, 1896–1950. London: Croom Helm.
• Robertson, James Crighton (1993). The Hidden Cinema: British Film Censorship in Action 1913–72. London: Routledge. ISBN 978-0-415-09034-6.

Viết về BBFC trong thế kỷ 21

• Barker, Martin. (2016). ‘Knowledge-U-Like’: The British Board of Film Classification and its Research. Journal of British Cinema and Television, 13(1), 121–140.
• Barker, Martin, Mathijs, E., Sexton, J., Egan, K., Hunter, R., & Selfe, M. (2007). Audiences And Receptions Of Sexual Violence In Contemporary Cinema. University of Wales.
• French, Philip, & Petley, Julian. (2007). Censoring the moving image. Seagull Books.
• Kapka, Alexandra. (2017). ‘Cuts are not a viable option’: The British Board of Film Classification, Hate Crime and Censorship for Adults in the Digital Age. Journal of British Cinema and Television, 14(1), 77–97.
• Kenny, Oliver. (2022). British Film Censorship in the Twenty-First Century. In S. Choe (Ed.), The Palgrave Handbook of Violence in Film and Media (pp. 143–168). Palgrave Macmillan.
• Petley, Julian. (2011). Film and video censorship in contemporary Britain. Edinburgh University Press.
• Pett, Emma. (2015). A new media landscape? The BBFC, extreme cinema as cult, and technological change. New Review of Film and Television Studies, 13(1), 83–99.

Liên kết ngoài

• Website chính thức
• Talking Pictures website: Bài viết của Nigel Watson về vấn đề kiểm duyệt phim kèm theo các hoạt động trong lớp học dành cho học sinh