^Dựa trên quan điểm cá nhân. Cuốn sách được điểm cao sẽ là cuốn sách chứa nhiều thông tin hữu ích, có tần xuất trích dẫn và sử dụng nhiều (và một số yếu tố khác như giá thành, chất lượng in, số trang, độ hiếm,...)
^Cuốn sách rất hữu ích cho việc tìm kiếm thông tin âm nhạc VN thế kỷ 20, được sử dụng nhiều, cung cấp thông tin đầy đủ. Một số nhược điểm nho nhỏ là sách hiếm và khó mua bản gốc (tôi chỉ sở hữu bản copy do bản gốc không còn xuất bản).
^Sách 50% là bản nhạc bài hát, 50% là thông tin về bài hát. Tuy nhiên nhiều bài hát nổi tiếng khác tôi cần tìm kiếm không có,. Sách giống tổng hợp các bài báo về bài hát được in ra. Ngoài ra cũng đã lỗi thời.
^Cuốn sách hữu ích, chứa nhiều thông tin về khí nhạc và giao hưởng VN thế kỷ 20, tuy nhiên nhiều bài chủ yếu đã có ở cuốn "Âm nhạc VN tiến trình thành tựu".
^Chứa nhiều thông tin hữu ích về lịch sử âm nhạc VN cổ đại, khí nhạc truyền thống VN và một số bài lý luận về tác giả cũng như các bài thuyết giảng về Lý thuyết âm nhạc
^Cuốn sách chứa nhiều thông tin về âm nhạc cho thiếu nhi cũng như các bài hát về thiếu nhi. Tuy nhiên các bài hát thiếu nhi chỉ xoay quanh của 6 nhạc sĩ (với tôi là con số khá ít) và nhiều thông tin được dẫn từ chính họ (mang hơi hướng nguồn sơ cấp) nên việc trích dẫn cũng khó khăn.
^Cuốn sách có đầy đủ các thông tin về một số nhạc sĩ, tác phẩm và tác giả của họ. Ngoài ra còn nhiều những suy nghĩ của tác giả về các nghệ thuật âm nhạc truyền thống của Việt Nam. Dù sách xuất bản năm 2004 nhưng nhiều thông tin đã lỗi thời nặng nề (có nhiều thông tin tác giả đưa vào từ những năm 80, 90)
^Chứa nhiều thông tin về tác giả như cuộc đời, sự nghiệp, tác phẩm tiêu biểu. Điểm trừ là bộ sách đã lỗi thời, tôi chủ yếu trích dẫn những tác giả đã mất trước khi bộ sách hoàn thiện. Ngoài ra bộ sách cũ chỉ có 59 tác giả, về sau bộ sách mới tổng hợp được cập nhật cũng chỉ có 61 tác giả, trong đó chỉ có duy nhất 1 nữ nhạc sĩ.
^Cuốn sách hữu ích về âm nhạc Hà Nội trước năm 2009. Tuy nhiên tác giả chủ yếu phân tích một cách tổng quát về âm nhạc HN chứ không phân tích chuyên sâu hẳn một tác giả, tác phẩm, vì vậy việc trích dẫn cũng bị hẹp đi.
^Chỉ là tập bản nhac ca khúc về sáng tác cho thiếu nhi của Phạm Tuyên, có thể tìm năm sáng tác khi cần. Không có nhiều thông tin để trích dẫn.
^Chủ yếu là nhận định cá nhân của nhiều nhạc sĩ về Hoàng Việt. Có nhiều nội dung nhưng vì chủ đề chính là nhạc sĩ Hoàng Việt nên không thể trích dẫn nhiều.
^Có nhiều nhận định của tác giả về các thời kì âm nhạc trong chiến tranh và cách mạng. Ngoài ra là rất nhiều các cảm nghĩ của ông về rất nhiều nhạc sĩ. Tuy vậy chưa thể đạt điểm 10 tuyệt đối vì thông tin mang tính tự sự khá nhiều, vì vậy phải cẩn trọng khi trích dẫn để phù hợp văn phong bách khoa
