Thảo luận:Bảo tàng các dân tộc Việt Nam tại Đắk Lắk

Bảo Đại chắc có nhiều biệt điện chứ không chỉ một cái tại Buôn Mê Thuột. Nên chăng tên bài này chuyển thành Biệt điện Bảo Đại, Buôn Mê Thuột hoặc tương tự thế.--Bình Giang 14:31, ngày 6 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tại sao Bình Giang không thử làm một trang định hướng. :D Lưu Ly 14:39, ngày 6 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nhận xét

Những bài như bài này có cần một bài riêng không? Tại sao không viết vào trong bài về Bảo Đại, hay viết một bài cho tất cả các nhà, dinh, biệt thự, biệt điện, villa, lăng, miếu, nhà nghỉ mát... của ông hoàng này? Mekong Bluesman 15:21, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Vì biệt điện này nay đã thành Bảo tàng các dân tộc Việt Nam, nên có lẽ giữ thành bài, đổi tên, và bổ sung các nội dung về bảo tàng, đồng thời xếp vào thể loại:Bảo tàng Việt Nam.--Bình Giang 15:25, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Như vậy thì bài phải có tên là "Bảo tàng các dân tộc Việt Nam" và phần nói về lịch sử của nó sẽ nói nó từng là một nhà của Bảo Đại. Nếu cần phải nói về cái tên/khái niệm "Biệt điện Bảo Đại" thì dùng redirection, hay disambiguation như Bình Giang nói bên trên. Mekong Bluesman 18:19, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Tôi đang định viết một bài về bảo tàng, có ảnh hiện vật rồi nhưng đọc thảo luận nên nghĩ lại, tôi sẽ mở rộng thêm hướng ấy, các bạn có thể làm một trang chuyển hướng để 2 tên này cùng đến một bài không? Tuy nhiên lại kì kì, một thì cần cho thể loại bảo tàng một thì về lịch sử của một tòa nhà, đây còn là nhà công sứ cũ nữa cơ, cái tên Biệt điện này thân thuộc với người đắk lắk lắmDotuanhungdaklak 13:36, ngày 22 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Chú thích ảnh

Tôi ghi đại là "ảnh mặt tiền". Nhờ tác giả kiểm tra và sửa giúp nếu sai. Tmct 14:15, ngày 22 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Đúng là mặt tiền rồi, nhưng tôi nghĩ chú thích là mặt trước nghe đúng Vi Wiki hơn?Dotuanhungdaklak 14:34, ngày 22 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Vi phạm bản quyền

Đề nghị xem lại và có thể chỉ ra chỗ vi phạm? Bài này tôi sửa từ bài Biệt điện Bảo đại cùng trên Vi Wiki. Đoạn đó do tôi tự viết với giọng văn của mình tại sao vi phạm được nhỉ?Dotuanhungdaklak (thảo luận) 04:03, ngày 10 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Hóa ra người ta cóp của mình, vậy ai bảo vi phạm bản quyềnDotuanhungdaklak (thảo luận) 15:09, ngày 11 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Tôi đã lùi lại sửa đổi trước vì bài trên website cad.vn đã ghi rõ là lấy từ nguồn Wikipedia, rất xin lỗi Dotuanhungdaklak vì sai sót không đáng có này. Et3rnal Drag0n (thảo luận) 15:29, ngày 11 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Ôi trời, cái báo đấy lấy hết cả nội dung lẫn ảnh của Dotuanhungdaklak cơ. Nhưng dù sao họ cũng viết thêm chữ nguòn Wikipedia là được rồi.--Bình Giang (thảo luận) 15:31, ngày 11 tháng 9 năm 2008 (UTC) Nên xem lại ảnh mô hình về sinh hoạt trong các dip lễ hội của các dân tộc không có trưng bày trong khu Biệt Điện