Bước tới nội dung

Thảo luận:Cao Tiến Thụ

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 8 năm trước bởi TuanUt trong đề tài Vuhoangsonhn
Dự án Nhân vật Việt Nam
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Nhân vật Việt Nam, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Nhân vật Việt Nam. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
Sơ khaiBài viết sơ khai.
?Bài viết chưa được xếp độ quan trọng.

Vuhoangsonhn

[sửa mã nguồn]

@Vuhoangsonhn: Giám đốc cảng? Đã nghỉ hưu! thì có ảnh hưởng gì đến chất lượng bài viết? Ngoài ra, bài này thỏa điều kiện nào trong Wikipedia:Bài viết chất lượng kém, phiền bạn giải thích giúp. Thanks Tuấn Út Thảo luận 02:15, ngày 15 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời

Sau 48h, nếu không có thông tin phản hồi từ bạn Vuhoangsonhn, tôi xin phép gỡ biễn clk xuống. Xin cám ơn. Tuấn Út Thảo luận 14:09, ngày 15 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời
Lần trước đã giải thích rồi, ĐBQH đang được xem là đủ ĐNB, TÔI KHÔNG ĐỒNG Ý. ĐBQH mỗi kỳ có 300-400 người, số người giữ chức vị đủ độ nổi bật (từ Phó Chủ tịch/Bí thư Tỉnh trở lên) chỉ có tầm 100-150 người. Và ông Cao Tiến Thụ không nằm trong nhóm này. Tiểu sử cá nhân cũng hiện chưa có gì nổi bật (không phải tôi coi trọng người trong chính quyền mà coi thường doanh nghiệp nhà nước). Đó là 1 lý do. Lý do còn lại là Kể cả khi bài này đủ ĐNB, thì một bài viết có 3 dòng, không đưa ra nổi thông tin cơ bản một cái tiểu sử rõ ràng thì dĩ nhiên, là một bài viết CLK chứ còn gì nữa. ~(-_>)~ --Hiếu 04:26, ngày 16 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời
Lý do nhân vật không nổi bật thì không dùng biển clk mà phải dùng biển dnb. Lý do thứ 2, theo bạn thì bài viết như thế nào mới đủ thông tin cơ bản về tiểu sử, còn bài như thế nào mới là bài sơ khai (Bài sơ khai là một bài viết chỉ có một vài câu viết, quá ngắn để có thể bao quát một cách bách khoa chủ đề bài viết, nhưng không quá ngắn đến mức không có thông tin nào hữu ích.[1]? (tôi treo biển sơ khai). Bài viết này, tôi không thấy thỏa tiêu chí nào trong Wikipedia:Bài viết chất lượng kém. Nếu thỏa "Bài viết không có hoặc có quá ít thông tin, ví dụ chỉ có một hai câu viết về những điều ai cũng biết rồi, mang tính định nghĩa.' thì những thông tin trong bài ai cũng biết ư?. Tóm lại, bạn đang lạm dụng biển clk khi đặt vào bài này và điều đó là không nên tại dự án này. Xin cám ơn. Tuấn Út Thảo luận 06:43, ngày 16 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời
Khổ thế nhỉ, cái bài vài dòng chứ chục dòng linh tinh thì chất lượng đâu ra? Đừng lấy cái Bản mẫu để cộng dung lượng cho bài. Đây là bài về người chứ có phải về địa lý hành chính đâu mà chấp nhận kiểu đấy.--Hiếu 08:19, ngày 16 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời
Bạn có thể yêu cầu bổ sung thêm tiêu chí cho tiểu sử về người nếu muốn, nhưng hiện tại bài này không thỏa tiêu chí Wikipedia:Bài viết chất lượng kém. Ngoài ra, Wiki tiếng Việt đâu có quy định bài viết có dung lượng tối thiểu bao nhiu đâu. Tuấn Út Thảo luận 08:58, ngày 16 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời