Thảo luận:Lãnh đạo

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Không phải bài bách khoa. 222.253.121.215 05:12, ngày 12 tháng 12 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Bài này viết "Lãnh đạo là một trong những khái niệm quan trọng nhất trong khoa học về tổ chức - nhân sự...", lãnh đạo không chỉ có nghĩa tổ chức mà còn có các nghĩa khác nữa (như chính trị, quân sự...). Mekong Bluesman (thảo luận) 09:36, ngày 19 tháng 1 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Không nên khắt khe quá[sửa mã nguồn]

Nếu các bác như bác dùng IP VNPT 222.253.121.215, bác Blues nói thế thì phải xóa 3/4 số bài trên Wiki này đi. Vấn đề là vẫn cần có 1 bài về topic này nên chúng ta nên đưa ra và cùng bổ sung, sửa đổi cho hoàn chỉnh mà thôi. Cá nhân tôi không coi trọng thứ đọc lên choang choang hàn lâm mà chả giúp ích cho ai cả. Ngocnb 09:41, ngày 19 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Cái tôi muốn biết là "lãnh đạo" trong bài này là theo nghĩa nào?
Cái mà thành viên vô danh dùng IP 222.253.121.215 viết bên trên là về một bài lãnh đạo không có tính chất bách khoa đã bị xóa từ tháng 12 năm 2006.
Hai cái nhận xét đó không có nghĩa là "phải xóa 3/4 số bài trên Wiki này đi", mà có nghĩa là bài này cần được viết rõ vá bách khoa hơn.
Mekong Bluesman (thảo luận) 10:06, ngày 19 tháng 1 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Các con số[sửa mã nguồn]

Tại sao các tựa đề phải gắn với các con số: 7 tố chất, 10 tính cách, 7 việc, 4E, mà không phải 9 tố chất, 7 tính cách, 100 việc, 3C? Có phải các học giả và độc giả về nghệ thuật lãnh đạo đều thống nhất như thế? Theo tôi tựa đề mục cần bỏ đi các con số, trong mỗi đề mục trình bày các quan điểm khác nhau theo từng học thuyết. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 02:16, ngày 22 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Nhất trí, thế có lẽ hợp lý hơn. Tôi sẽ sửa ngay Ngocnb (thảo luận) 02:21, ngày 22 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]