Thảo luận Thành viên:Mekong Bluesman

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới: menu, tìm kiếm

Nhờ giúp đỡ[sửa mã nguồn]

Mình đang tìm hiểu về Nhà hát lớn Hà Nội có một câu hỏi thế này: trên đỉnh nhà hát lớn có tượng hai con vật hướng ra hai bên nhà, cho mình hỏi nó là hình con gì? Trong công trình nhà hát Opéra Garnier ở Paris có hình con vật này không? Nó mang ý nghĩa gì? Nếu ai có thông tin gì thêm về công trình nhà hát lớn nói chung và hai con vật này nói riêng, xin giúp mình ở trang thảo luận hoặc gửi qua địa chỉ mai: hoanggiang0510@gmai.com. Mình cảm ơn nhiều!Hoangvantoanajc (thảo luận) 03:10, ngày 5 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Mục lục

Các lưu chọn lọc[sửa mã nguồn]

Lạy ông[sửa mã nguồn]

Chắc tôi nói khan cổ ông cũng không nghe, nhưng tôi lạy ông một lần nữa ra làm quản lý đi. Mấy hôm nay có nhiều thành viên mới quá. Các việc ông làm là của quản lý chứ của ai nữa. Nguyễn Hữu Dng 19:27, ngày 17 tháng 10 năm 2005 (UTC)

Anh Mekong Bluesman ới ời, anh nhận lời làm quản lý cho bọn em nhờ. Bấm vô nút "Lùi lại" chả tiện hơn sửa đổi với lưu trang sao? Avia (thảo luận) 07:49, ngày 18 tháng 10 năm 2005 (UTC)

Tôi thấy ở đây chả ai câu nệ về nguồn gốc của các thành viên. Tôi nghĩ rằng sự đóng góp của một người ngoài sẽ thêm sự phong phú và trung lập cho bách khoa này. Trình độ tiếng Việt của User:Mekong Bluesman còn hơn cả trình độ của ít nhất 2 quản lý tại đây (that's probably not saying much ;-)) Tôi rất buồn nếu User:Mekong Bluesman cảm thấy mình bị kỳ thị tại đây. Nguyễn Hữu Dng 14:39, ngày 18 tháng 10 năm 2005 (UTC)
Anh đã từng viết là "Khi cộng đồng này trở nên quá to và thật sự cần thêm sysop, tôi hứa là tôi sẽ tự đề nghị". Bây giờ cộng đồng thật sự cần anh như là một sysop, anh làm ơn chấp nhận lời đề nghị đi mà. Phan Ba 06:50, ngày 19 tháng 10 năm 2005 (UTC)
(Đùa): Trước khi MB nhận lời ông ta muốn biết khi bấm vô nút Lùi lạisửa đổi với lưu trang cái nào phải trả tiền Internet nhiều hơn đó mà (nếu đúng thì MB tặng cho tôi ly rượu Tây nhé) Trần Đình Hiệp
Trần Đình Hiệp nói về vin với tôi là nói với đúng người rồi. Dĩ nhiên là tôi thích Bordeaux (Petrus 1962 theo tôi biết thì khoảng 200-300 tiền Anh) nhưng Bourgone đỏ là tôi thích nhất (1977, 1983 là hai năm tôi thích). Tuy Trần Đình Hiệp không đúng bên trên nhưng tôi cũng gửi một phần của chai Chateauneuf du Pape tôi vừa mới mở. Cin cin! Mekong Bluesman 10:15, ngày 22 tháng 10 năm 2005 (UTC)
ông có rượu ngâm Napoleon không vậy? tôi thích nó, nào salute Trần Đình Hiệp 15:35, ngày 22 tháng 10 năm 2005 (UTC)

"Ôi con người!"[sửa mã nguồn]

Bất cứ ai, nếu thấy muốn cám ơn, đồng ý, làm bạn, xin lỗi, hỏi, tham khảo... hay kêu la, xin viết vài hàng vào trang thảo luận của tôi. (Lúc đó, có thể cho hình hoa, lá cây, bánh, chocolate... hay ngay cả hình <self-censored>.)

Anh dạo này phẻ hông ? Tôi thấy cụm từ "Ôi con người!" xuất hiện khá thường xuyên. Như anh thì vậy chứ như tui là tui la làng rằng Ối con người, ối ông giời ' HÌ , chúc phẻ phắn nhe (Khỏi kí nhé, như vậy anh không thể bảo là tui spam anh đâu vì tui hông có tên trong bài viết này)

Chocolate[sửa mã nguồn]

You said on your user page that you wouldn't mind getting some flowers, leaves, pastries, or chocolate on your talk page every now and then. Well, since it seems like you never sleep – the edits listed on your contributions page from the past week or so come from all but two hours of the day – I thought I'd give you a picture of chocolate, because at this point you'd probably need it to stay awake any longer. :^P But rather than just giving you one photo, I thought I'd let you take your pick:

Bon appetit!

Lưu ý:

Không có bất cứ điều gì ở Wikipedia tiếng Việt được xem là sự cố gắng để áp bạn phải ăn nhiều.

Để có thể sử dụng (hay không sử dụng) bất kỳ hình đồ ăn nào mà ở đây cung cấp, đề nghị liên hệ và nhận sự tư vấn của các bác sĩ về dinh dưỡng. Nhất là đừng ăn màn chiếu hình đồ ăn này.

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, nhật ký) 10:29, ngày 15 tháng 11 năm 2005 (UTC)

Nên gọi Mekong Bluesman như thế nào nhỉ?[sửa mã nguồn]

Nghe mọi người nói chuyện mình đoán MB cũng kha khá lớn tuổi. Đúng ko ạ? Chỉ đoán thôi. Nếu sai xin MB đừng giận. Thế nên ko biết phải xưng hô với MB như thế nào, gọi Bác xưng cháu, hay Anh (chị) xưng em ạ ?

Dù thế nào, cháu (hay em) cũng xin cám ơn Bác (hay anh, chị) MB nhiều lắm vì đã sửa bài cho cháu (em) nhiều lần. Thật phiền bác (anh, chị) quá ! Cháu (hay em) sẽ cố gắng để những bài sau càng ít phiền đến bác (anh, chị)càng tốt, nhưng bác (anh, chị) nhớ đừng "bỏ rơi" cháu (em) nhé. Lúc nào cũng mong nhận được góp ý của bác (anh, chị) MB. À, mong bác (anh, chị) xác nhận dùm cháu (em) cái vụ xưng hô này đi ạ. Cứ phải đánh nhiều đại từ nhân xưng quá, mỏi cả tay. Mà gọi là bạn với tôi thì thấy cứ ngại mồm làm sao ấy.

Tho nau 17:46, ngày 29 tháng 11 năm 2005 (UTC)

Gọi chị hoặc cô là MB giận nhất, gọi ông hoặc bác thì MB im lặng (nhưng hơi buồn, vì sợ già), gọi anh thì MB khoái nhất (dù MB đã có ít nhất 4 đứa cháu), còn gọi Mekong Bluesman là cách gọi phổ biến trong wiki thì MB không thể hiện thái độ gì. Mathanhloi 01:29, ngày 30 tháng 11 năm 2005 (UTC)

Tôi thường gọi mọi người bằng tên; với các người tôi đã biết lâu, nhiều khi tôi gọi là ông (tôi chưa gọi ai là bà -- trong ngôn ngữ tôi dùng hàng ngày, tôi gọi tất cả các phụ nữ là Ms., không là Miss và không là Mrs.). Lúc nào tôi cũng xưng tôi. Tôi có tên, Mekong Bluesman (nhiều người đã cho tôi nickname là Cửu Long, hay Bát Long, Thanh Nhân). Mekong Bluesman 03:19, ngày 01 tháng 12 năm 2005 (UTC)

Khay[sửa mã nguồn]

Gom su thoi Minh-Bo dia su hoa lam.jpg

Nhà ông có khay liên hợp nào giống cái này không? 陳庭協 02:48, ngày 21 tháng 1 năm 2006 (UTC)

Nó được xác định làm vào khoảng thế kỷ 16-17. Nó đã được vớt tại một chiếc tàu bị đắm ở Bình Thuận vào năm 2002. (tức sau hàng trăm năm bị chìm xuống biển). Nó sẽ được đưa vào bài Gốm nhà Minh theo đề nghị của ông, nhưng dĩ nhiên khi nào hết Tết. 陳庭協 03:02, ngày 21 tháng 1 năm 2006 (UTC)

Tặng ông sản phẩm khai bút[sửa mã nguồn]

Cau doi tet nguyen dan Binh Tuat.png

陳庭協 10:12, ngày 29 tháng 1 năm 2006 (UTC)

Thảo luận:Lịch sử phương Đông cổ đại[sửa mã nguồn]

Mekong Bluesman nên đem câu này ra bàn thảo luận (Wikipedia:Thảo luận) để tất cả các thành viên có thể đọc và phát biểu ý kiến của mình. Riêng tôi thì tôi hoàn toàn đồng ý với Mekong Bluesman. Rất buồn khi thấy nhiều bài viết trong Wiki không có được chất lượng như mình mong muốn. Phan Ba 09:14, ngày 06 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Ôi người Việt[sửa mã nguồn]

Tôi đoán là Mekong phải kêu "ôi con người" nhiều lắm, nhưng tại wiki tiếng Việt thì chính xác hơn phải là "ôi người Việt". Để Mekong thỉnh thoảng giải khuây sau khi phải kêu nhiều quá phát ngán (hoặc ngán quá nên phải kêu nhiều), mời Mekong xem cái này - một đồng hương của bác viết về người Việt và Việt Nam. Tmct 20:44, ngày 11 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Vâng, đúng là phải kêu "Ôi người Canada!" thật, nhưng chắc không phải vì cái ảnh của Mekong đâu (nếu có post).
Lí do thế này. Cậu đồng hương đó của bác ở Việt Nam nổi tiếng lắm đó, trong giới online và gần đây là cả giới offline (vì đã làm MC truyền hình và xuất bản sách tuyển tập...blog), vì tài nói tiếng Việt "hóm" hơn khối người Việt (trong đó có tôi). Còn Mekong, nếu có tay nhà báo Việt Nam nào mà mò ra bác thì bác sẽ thành một legend giấu mặt. Chuyện một ông Tây cặm cụi ăn cơm nhà vác tù và wiki tiếng Việt, ngày nào cũng phải kêu la nhưng vẫn kiên nhẫn với các kiểu nhược điểm của người Việt (bảo thủ, vi phạm bản quyền, quan điểm chính trị mù quáng, ...). Đặc biệt lắm, và quý lắm đấy bác ạ. Tmct 21:25, ngày 11 tháng 7 năm 2007 (UTC)
40.000+ Thành viên này đã có hơn 40.000 sửa đổi trên Wikipedia.
Biết như vậy mới khâm phục bác MB làm việc nhiệt tình và tích cực. Mặc dù phải "chịu đựng" nhưng trung bình mỗi ngày bác MB sửa đổi khoảng 30 lần, tổng số sửa đổi tính đến nay cao thứ hai Wikipedia tiếng Việt. Nhiều người cần phải nhìn bác để học tập.

Huy chương Đóng góp đặc biệt[sửa mã nguồn]

Surreal Barnstar.png Huy chương Đóng góp đặc biệt
Tặng bác Mekong Bluesman tấm huy chương này vì bác đã có những đóng góp đặc biệt quý giá cho Wikipedia tiếng Việt (trên 31000 sửa đổi sau gần 1000 ngày tham gia). An Apple of Newton thảo luận 12:30, ngày 12 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Huy chương hài hước[sửa mã nguồn]

Barnstar of Humour3.png Huy chương hài hước
Cháu xin phép tặng bác huy chương hài hước cho câu dưới cùng này. Cháu không thể ngưng nổi cười Magnifier () 16:52, ngày 13 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Nhờ kiểm tra bài dịch[sửa mã nguồn]

Nếu có thời gian, nhờ Mekong kiểm tra giúp tôi xem các phần dịch dưới đây có sai sót gì không, và sửa giúp. Nhiều chỗ tôi chỉ hiểu được lờ mờ bản tiếng Anh, có chỗ dịch không nổi, nên rất không yên tâm với mấy bản dịch này.

Cảm ơn Mekong. Tmct (thảo luận) 15:03, ngày 22 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Đã trả lời. Mekong Bluesman (thảo luận) 15:05, ngày 22 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Tết[sửa mã nguồn]

Yellow Mum at Tết.jpg

Chúc mọi người Tết nhiều may mắn. Mekong Bluesman (thảo luận) 10:55, ngày 26 tháng 1 năm 2009 (UTC)


Chào bác Mekong. Tết chỗ bác thế nào, có vui không ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 17:01, ngày 25 tháng 1 năm 2009 (UTC) Chuctet.jpg

Thick thi sock (thảo luận) 18:28, ngày 25 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Chúc bác một năm mới nhiều sức khỏe, luôn có nhiều niềm vui.[kwɐːŋ˦ ɓɐːw˧˨˧] (thảo luận) 20:36, ngày 25 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Dù không phải là người Việt, nhưng do công tác quá lâu ở địa bàn người Việt Nam, cháu nghĩ bác chắn chắn bị Việt Nam hóa, vì thế chúc tết bác là hợp lý! Chúc bác một năm mới nhiều sức khỏe và niềm vui. ditimchanly (thảo luận) 23:01, ngày 25 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Chúc bác năm mới (âm lịch) dồi dào sức khỏe, trẻ mãi không già, lạc quan yêu đời, để tiếp tục đóng góp cho cộng đồng wiki:-)QT (thảo luận) 02:20, ngày 26 tháng 1 năm 2009 (UTC)QT
Mời bác 1 ly rượu nhân dịp năm mới, chúc bác vạn sự như ý. Lưu Ly (thảo luận) 12:06, ngày 26 tháng 1 năm 2009 (UTC)

The Amazing Race[sửa mã nguồn]

Xin gửi lời chúc Tết đến bác Mekong. Đồng thời gửi đến bác lời mời tham gia dự án truyền hình với loạt bài The Amazing Race. EsVie (thảo luận) 10:56, ngày 27 tháng 1 năm 2009 (UTC).

Đã trả lời. Mekong Bluesman (thảo luận) 12:16, ngày 27 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Thư mời tham gia dự án truyền hình:
TV-icon-2.svg Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng Dự án truyền hình của Wikipedia với một hệ thống hướng dẫn cụ thể và tổng quát đối với các chương trình truyền hình và liên quan của nó. Để tham gia cộng tác, bạn có thể sửa đổi chủ đề mình yêu thích, hoặc đến trang dự án đăng ký làm thành viên mới, hoặc góp ý đề xuất trực tiếp tại trang thảo luận.

Không cần trả lời. EsVie (thảo luận) 04:40, ngày 28 tháng 1 năm 2009 (UTC).

Nguyễn Văn Hùng (linh mục)[sửa mã nguồn]

Đoán: this Paul Sanada is very familiar. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:19, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Đã trả lời. Mekong Bluesman (thảo luận) 14:21, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Thế bác định chừng nào sẽ "ra tay" ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:44, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Cháu hiểu rồi, lần sau cháu sẽ nói rõ ràng. Đại loại "ra tay" ý là việc bác đưa thành viên này vào danh sách nghi ngờ có tài khoản con rối ạ. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:55, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)

À, lúc đánh máy cháu bấm nhầm phím nên đang viết nửa chừng thì bị "lưu trang". Chưa kịp viết xong câu thì bác đã nhắn tin trước rồi.Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:07, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Mà xem lại thì thấy bác đã làm lâu rồi. Đúng là đầu óc của cháu kém thật. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:13, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Giao Chỉ >< Giao Châu[sửa mã nguồn]

Tại sao bài Giao Châu lại tạo interwiki đến bài Annam (Chinese Province) của EnWiki. Bài Giao Chỉ lại không có interwiki tại ViWi đến EnWi; tại EnWi thì bài Giao Chỉ lại chuyển đến Tonkin (Bắc Kỳ)? EsVie (thảo luận) 14:22, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC).

Đã trả lời. Mekong Bluesman (thảo luận) 14:28, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Xin đồng ý quan điểm 1, nhưng Annam (Chinese Province) có mâu thuẫn với Giao Châu đấy, anh hãy xem dòng đầu tiên, họ nói là tương đồng với Giao Chỉ tiếng Việt mà. Vậy mình nên sửa lại Jiaozhi thành Jiaozhou không nhỉ?
Qua đây lại lòi thêm vài cái mâu thuẫn nữa: một bài bên EnWi lại có hai liên kết đến ViWi (bài Annam (French protectorate)). Tại Vi thì có bài An Nam nhưng không có liên kết đến EnWi... EsVie (thảo luận) 15:02, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC).
Vậy còn những người không hiểu, chả lẽ nào họ phải chịu trận trong đống bùi nhùi này hoặc có thể xấu hơn là hiểu sao lệch về kiến thức lịch sử. Hay là chúng ta nên tách bài ra, dù cho nó quá ngắn.
Có những chuyện để từ từ sửa dần cũng được, nhưng có những chuỵên trái 180 độ. EsVie (thảo luận) 15:28, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC).

Trong bài Giao Chỉ, theo bác, đơn vị hành chính "bộ" được dịch sang tiếng Anh là gì ạ ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:37, ngày 31 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn bác. Có lẽ trong tình hình này thì nên viết như bác nói. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 17:57, ngày 31 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Chào Mekong Bluesman[sửa mã nguồn]

Kính chào bác,

Tôi gửi tới bác vài dòng từ biệt,

Tôi không tham gia "cuộc chơi" cùng các bác trên Wiki nữa,

Tôi có tải lên trang Thuần Càn Thuần Khôn Thuần Khảm một số thông tin. Ngay lập tức bác dán nhãn: {{chú thích trong bài}}, {{chính tả}}, {{cần biên tập}}

và vào cuối bài là: {{sơ khai}}

Trong khi đó bác đã thử vào các trang còn lại của Thuần Ly Thuần Cấn Thuần Đoài Thuần Chấn Thuần Tốn cũng như toàn bộ các quẻ khác của Kinh Dịch xem hiện trạng của nó ra sao chưa? Cái kiểu dán nhãn của bác có fair play không?

Đồng ý rằng: Hoàn thiện là một quá trình, mà cái gì chúng ta làm hôm nay cũng đều là sơ khai cả và sẽ phải hoàn thiện trong tương lai, bản thân cái nhãn thì không có vấn đề gì, như một công cụ và cái việc sử dụng nó mới là quan trọng, và cái cách "dán nhãn" của bác Mekong Bluesman làm tôi đi đến quyết định là "không chơi" nữa.

Tuy nhiên cũng xin cảm ơn là bác đã chữa rất tốt nhiều chỗ trong bài theo chuẩn Wiki, vì thế cho nên tôi đã không xóa những gì mà tôi đã upload lên Wiki.

Nếu trước khi dán nhãn bác có thảo luận với tôi vài câu thì tình hình có khác.

Bác ED có bảo tôi rằng: "việc đặt tiêu bản {{thiếu nguồn gốc}},... ở bài viết trên wiki là rất bình thường bạn à,... bạn có thể chèn thêm những chú thích, những địa chỉ web để làm dẫn chứng cho câu văn bạn viết ra trong bài, sau đó đơn giản là xóa bỏ tiêu bản."

Nhưng tôi không thích xóa những gì người khác viết ra để dẫn đến "cuộc chiến bàn phím". Bởi vì: "trong mọi cuộc chiến các bên đều thua".

Không thích thì đơn giản là đi chỗ khác mà "chơi". Vậy thôi.

Kính bác,

TrinhManhDung (thảo luận) 02:06, ngày 30 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Đã trả lời. Mekong Bluesman (thảo luận) 19:11, ngày 30 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Kính các bác,

Xin phép được trả lời các bác từng câu một.

1- Mekong Bluesman viết: “TrinhManhDung đã dùng thời giờ đọc các quy luật của Wikipedia tại phần Hoan nghênh bên trên chưa?” Trả lời No.1: TrinhManhDung chưa từng nghe ai dùng cụm từ “quy luật của Wikipedia cả ” [cần dẫn nguồn], hay bạn muốn nói các quy định của Wikipedia?. TrinhManhDung không muốn phê phán Mekong Bluesman có hiểu hay không hiểu cách dùng khái niệm quy luật, mà chỉ muốn sử dụng nó như một ví dụ minh họa nhấn mạnh cho việc khi muốn treo tiêu bản ở đâu đó. Và gửi việc góp ý đó vào phần thảo luận.

2- Mekong Bluesman viết: “Nếu đã đọc thì sẽ thấy Wikipedia có các quy luật và tiêu chuẩn đòi hỏi cho các bài viết, thí dụ như bài phải có dẫn chứng có uy tín và có thể kiểm chứng được và phải chú thích đến các tài liệu dẫn chứng đó, vì nếu không có chúng thì ai muốn viết gì vào đây cũng được -- như khi tôi viết là Trái Đất hình vuông vào một từ điển bách khoa thì giá trị của từ điển đó có hay không có?”

Trả lời No.2: Lại dùng sai từ “quy luật”, tới đoạn này là 3 lần rồi đấy, như thế thì không còn là sai chính tả nữa. Có 4 tầng nấc hiểu biết. Cũng có thể là Mekong Bluesman không biết từ này. Hoặc nếu biết từ này thì Mekong Bluesman không hiểu từ này. Hoặc Mekong Bluesman hiểu nhưng không ý thức được đầy đủ ý nghĩa của từ này khi viết. Hoặc Mekong Bluesman ý thức được nhưng cũng có thể không biết cách vận dụng đúng ý nghĩa của từ này khi viết?

TrinhManhDung không hiểu từ tiêu chuẩn Mekong Bluesman muốn nói đến nói là gì. Mekong Bluesman có thể vui lòng giải thích cho TrinhManhDung rõ hơn một chút được không.

Các cụ nói: “trời tròn đất vuông”, Kinh Dịch cũng nói thế. TrinhManhDung cũng đồng ý là “đất vuông”, và sẵn lòng đàm đạo với Mekong Bluesman rằng đúng là “đất vuông”, nhưng chỉ sau khi chúng ta đã nhất trí hay đồng thuận cách hiểu thế nào là chuẩn tức là = tiêu chuẩn đã. Hai cụm từ này đều chưa có trên Wiki Việt.

3- Mekong Bluesman viết: “Do đó, việc treo các tiêu bản là việc làm hàng ngày (hàng giờ) tại tất cả các phiên bản ngôn ngữ khá nhau của Wikipedia. Nó không chỉ nhắc người viết mà còn là dấu để những thành viên khác biết về đề tài có thể viết thêm hay làm sửa đổi để tăng chất lượng của bài.”

Trả lời No.3: Việc treo tiêu bản giống như là công việc của người thầy chấm điểm học trò. Hoặc đây là công việc của người có trình độ bậc thầy giúp cho các học trò hiểu ra sai lầm của mình. Như vậy ít ra là Mekong Bluesman phải tìm được một từ, một ngữ, một nghĩa hay một cái gì đó mà TrinhManhDung đã tải (upload) lên là sai, muốn vậy Mekong Bluesman: “phải có dẫn chứng có uy tín và có thể kiểm chứng được và phải chú thích đến các tài liệu dẫn” chứng đó chứng minh rằng TrinhManhDung có 1 lỗi trở lên thì mới được treo tiêu bản.

Nếu chỉ tìm được các “lỗi chấm phẩy” thì cũng chỉ được giới hạn việc treo tiêu bản vào những việc “lỗi chấm phẩy” đó thôi.

TrinhManhDung có cảm giác rằng Mekong Bluesman dường như chưa phải là bậc thầy về Kinh Dịch. Nếu có thể thì xin Mekong Bluesman giúp TrinhManhDung được biết những đóng góp của Mekong Bluesman trong lĩnh vực Kinh Dịch của Wikipedia Việt được không? Đương nhiên là TrinhManhDung không hỏi về những đóng góp mang tính chất “sửa chấm phẩy”.

4- Mekong Bluesman viết: “Wikipedia không phải là một diễn đàn, hay forum, để các người tham dự "chơi"... đây là một nơi làm việc để xây dựng một từ điển bách khoa có giá trị cho tất cả mọi người. “

Trả lời No.4:

Trả lời 4.1: Tại sao Mekong Bluesman lại dám nói: Wikipedia không phải là một diễn đàn, hay forum, để các người tham dự "chơi". Từ “các người” là sao? Đề nghị giải thích.

Trả lời 4.2: Chắc Mekong Bluesman không hiểu chữ “cuộc chơi” mà TrinhManhDung sử dụng là cuộc chơi = CUỘC CHƠI LỚN. Xin trích sau đây:

CUỘC CHƠI LỚN

Ngay từ khi mới ra đời, đứa trẻ đã có những đồ chơi của nó và tính phức tạp cũng như sự thú vị của đồ chơi tăng lên theo lứa tuổi. Bởi vì cuộc đời là một cuộc chơi lớn. Khi lớn lên, bạn sẽ bớt thích thú với những trò trẻ và bắt đầu cuộc chơi lớn của mình.

Tạo sự thịnh vượng cho bản thân là một lý do. Muốn vươn lên một tầm vóc mới là một lý do khác. Bởi vì thành lập và điều hành tổ chức là sự kết hợp rất nhiều kỹ năng, không thể ngồi trên bàn giấy mà tưởng tượng ra được. Trong đó, bao trùm lên tất cả là niềm tin khả năng của mình và mong muốn biểu hiện để tự khẳng định.

Bạn phải.nỗ lực một chút.để hoàn thành. Những công việc đó phải tương xứng với năng lực của bạn mới làm bạn thích thú, bởi vì theo Amiel: “Một cuộc sống bình thản không nỗ lực là cuộc sống vô vị”.

Có bốn cấp độ làm việc của con người. Cấp độ thứ nhất là mưu sinh. Cấp độ thứ hai là vì sự tôn vinh. Cấp độ thứ ba coi công việc là bổn phận hay là phần tự nhiên của cuộc đời. Cấp độ thứ tư, cấp độ cao nhất công việc là niềm vui, nguồn hạnh phúc, là động lực vô tận của cuộc sống.

Hãy nghiền ngẫm mục đích phấn đấu của bạn. Nhắm đích cho đúng có nghĩa là vấn đề đã được giải quyết một nửa rồi.

Trích trang 253, Bí Quyết Làm Giàu -- Những điều ở trường chưa học, NXB Trẻ 2004. hết trích.

TrinhManhDung chắc chắn rằng Mekong Bluesman có biết thậm chí rất biết khái niệm CUỘC CHƠI LỚN. Nhưng có thể là do không liên tưởng được TrinhManh Dung dùng từ “cuộc chơi” có nghĩa là như thế, nên nay phải trình bày lại cho rõ, mong Mekong Bluesman thông cảm.

5- Mekong Bluesman viết: “… do đó không nên có tự ái "bài A là của tôi và không một ai được quyền sửa đổi hay có nhận xét/chỉ trích về nó); nó cũng có nghĩa là các quy luật và tiêu chuẩn phải được theo để không có phá hoại (cố ý hay vì chưa hiểu cách làm việc tại Wikipedia)”.

Trả lời No.5: Tại sao Mekong Bluesman lại cho rằng TrinhManhDung tự ái? Trong quá trình tranh luận TrinhManhDung yêu cầu Mekong Bluesman tuyệt đối không được phép chụp mũ. Bởi vì đây là một kiểu Mekong Bluesman đang công kích cá nhân TrinhManhDung, như vậy Mekong Bluesman đã vi phạm quy định không công kích cá nhân của Wikipedia.

TrinhManhDung rất thích nguyên câu Mekong Bluesman đã sử dụng, chỉ sửa chút xíu về chính tả và/hoặc thêm từ cho rõ nghĩa (hai chữ nghiêng) theo cách mà TrinhManhDung hiểu: các quy định và tiêu chuẩn phải được tuân theo để không có phá hoại (cố ý hay vì chưa hiểu cách làm việc tại Wikipedia)”.

Và để hiểu việc này TrinhManhDung rất tâm đắc cách bình luận của Tân về việc Ai xóa Wikipedia, ai làm yếu Wikipedia [1] Và theo TrinhManhDung cái cách mà Mekong Bluesman Treo tiêu bản, vô tình hay hữu ý, đang là một hành động làm yếu Wikipedia.

6- Mekong Bluesman viết: “Bút chiến là một việc hoàn toàn không được khuyến khích tại Wikipedia và những người tham gia vào nó sẽ nhận được lời nhắc của cộng đồng và chỉ khi liên tiếp vi phạm sẽ được bảo quản viên khóa tài khoản. TrinhManhDung, nhìn vào lịch sử đóng góp, chưa tham gia vào một bút chiến nào thì sao lại nói về việc này?!”

Trả lời No.6: Đúng, TrinhManhDung mới là thành viên vài ngày. Trình độ TrinhManhDung có thể kém xa, hoặc kém rất rất là xa so với Mekong Bluesman, nhưng tôi không chấp nhận cách đối xử không công bằng và thiếu thái độ văn minh của Mekong Bluesman với một người mới đến như TrinhManhDung khi Mekong Bluesman nhận định: “chưa tham gia vào một bút chiến nào thì sao lại nói về việc này”. TrinhManhDung đúng là “một con gà con mới nở vài ngày tại Wikipedia Việt”, nhưng như thế không có nghĩa là TrinhManhDung buộc phải luôn chấp nhận mình sai ngay cả trong những việc mà TrinhManhDung không sai. Và một người lính khi nói: “Tôi không thích chiến tranh” không có nghĩa anh ta là một người không có bản lĩnh chiến đấu. Binh Pháp Tôn Tử dạy: “Không yêu chiến tranh nhưng không sợ chiến tranh”. TrinhManhDung sẽ buộc phải là một chiến binh để bảo vệ công bằng và lẽ phải.

7- Mekong Bluesman viết: “Tôi treo tiêu bản tại các bài tôi đã đọc và khi chúng cần thiết; tôi không treo tiêu bản vì tôi thích/ghét/yêu/chống người viết.

Do đó, trước khi làm quyết định rời Wikipedia chỉ dựa trên một cảm tính thiếu lý do (như Mekong Bluesman ghét tôi -- tôi không có lý do gì ghét TrinhManhDung -- và treo các tiêu bản vào bài của tôi -- không có bài nào là của ai) thì TrinhManhDung hãy suy nghĩ lại.”

Trả lời No.7: xin Mekong Bluesman đọc kỹ bài viết đầy lý tính này của TrinhManhDung mà Mekong Bluesman hãy sáng suốt nhận ra rằng TrinhManhDung không hề cảm tính và cũng không hề thiếu lý do. Các lý do TrinhManhDung đã trình bày rất rõ ở phần trên.

TrinhManhDung cũng nhận định rằng: “Mekong Bluesman không ghét TrinhManhDung, và cũng không treo tiêu bản vì Mekong Bluesman thích/ghét/yêu/chống người viết là TrinhManhDung.”

Tuy nhiên, xin nhắc lại: TrinhManhDũng vẫn nghiêm khắc phản đối cái cách "treo nhãn" của Mekong Bluesman. Và đề nghị Mekong Bluesman phải nghiêm chỉnh sửa đổi lại cách làm việc để không xúc phạm người khác, vì xúc phạm như thế là không văn minh.

Để kết luận:

TrinhManhDung cần nhận được một lời xin lỗi của Mekong Bluesman rằng “Mekong Bluesman đã rất không thận trọng khi đọc bài khi vừa được TrinhManhDung upload lên và đã treo tiêu bản không hoàn toàn chính xác.”

TrinhManhDung chỉ yêu cầu đơn giản vậy thôi.

Trân trọng

Kính các bác

TrinhManhDung (thảo luận) 05:23, ngày 1 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Đã trả lời. Mekong Bluesman (thảo luận) 19:24, ngày 2 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Kính các bác,
Theo Шолохов đã giải thích
TMD đồng ý,
Và không chấp nhắt câu chữ với Mekong Bluesman nữa.
Kính các bác
TrinhManhDung (thảo luận) 00:51, ngày 3 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Đã trả lời. Mekong Bluesman (thảo luận) 18:13, ngày 3 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Mekong Bluesman Viết: Hãy đừng dùng thời giờ để tranh cãi với tôi, hay với Sholokhov, hay với một thành viên nào khác. Hãy dùng thời giờ (sau khi tìm hiểu rõ về Wikipedia) để làm các bài viết có tính chất bách khoa mà Wikipedia đòi hỏi và có chất lượng cao hơn. Và, một lần nữa, bài viết tại Wikipedia thì không của bất cứ một người nào (tính chất "mở" của Wikipedia) nên đừng tự ái khi có người khác sửa giọng văn, sửa chính tả, treo tiêu bản, yêu cầu dẫn chứng... Tất cả là theo mục đích tạo ra một từ điển bách khoa toàn thư có giá trị và thích hạp với lối nhìn của Wikipedia.

Trả lời: Đã nói rồi & xin nhắc lại: TMD không chấp nhắt câu chữ với Mekong Bluesman nữa.
Tại sao ông lại cứ sôi lên sùng sục thế?
TrinhManhDung (thảo luận) 00:34, ngày 4 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Hạ hồi phân giải nhé Bác, ban đầu những người mới đều như thế này cả, Bác đừng buồn, sau này người ta sẽ hiểu bác thôi. Tạm thời thì: Cứ Ôi con người nhé.Liftold (thảo luận) 05:35, ngày 25 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Công trình xây dựng[sửa mã nguồn]

Cháu đã sửa sang bài "công trình xây dựng" (cháu xin phép viết tắt là CTXD) lại 1 tí, bác coi dùm cháu bài này đã đủ tiêu chuẩn tồn tại chưa. Cháu cũng định liên kết nó với bài Building bên wikipedia tiếng Anh, nhưng thấy bài "building" có nghĩa hẹp quá, còn CTXD quá rộng, hiện cháu chưa tìm được mục từ nào có nghĩa tương tự CTXD bên wikipedia tiếng Anh. Theo bác thì CTXD tiếng Anh gọi là gì nhỉ, còn "building" thì không biết liên kết với mục từ nào bên wikipedia tiếng Việt ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:41, ngày 2 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Đã trả lời. Mekong Bluesman (thảo luận) 19:24, ngày 2 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Kể cũng lạ, từ điển cháu dịch infrastructurecở sở hạ tầng, và infrastructure liên kết với bài công trình hạ tầng xã hội. Có cảm giác bài công trình xây dựng này 0 liên kết được với ai cả. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 21:28, ngày 2 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Đã trả lời. Mekong Bluesman (thảo luận) 21:47, ngày 2 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Vậy còn cái building, theo bác tên tiếng Việt của nó là gì nhỉ ? Hiện giờ cháu không rõ tên Việt của nó nên không biết có bài tương tự tồn tại trên wikipedia Việt ngữ chưa, còn nếu chưa có thì cũng không biết phải đặt tên tiếng Việt tương ứng là gì nữa. Bên wikipedia tiếng Nhật và tiếng Tầu họ gọi building là kiến trúc vật (建筑物), không biết gọi buildingcông trình kiến trúc nghe có ổn không ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 21:54, ngày 2 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Đã trả lời. Mekong Bluesman (thảo luận) 22:04, ngày 2 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Thank you very much. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 22:11, ngày 2 tháng 2 năm 2009 (UTC)


"Bất khả tri" và "Nghi hoặc luận".[sửa mã nguồn]

Nhờ bác mách giùm em hải từ "bất khả tri" và "nghi hoặc luận". Do hiện giờ không có cuốn từ điển để coi ra, nên em chịu. Bác giúp em nhé.

Cám ơn bác nhiều,

Thân,

--redflowers (thảo luận) 08:28, ngày 9 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ hay Bộ trưởng Ngân khố Hoa Kỳ ?[sửa mã nguồn]

Hiện đang có biểu quyết về vấn đề đặt tên cho cái Secretary of Treasury của Hoa Kỳ. Bác vào cho ý kiến giúp nhé.Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 00:30, ngày 13 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Khóa[sửa mã nguồn]

Bác nào khóa được thì khóa hộ địa chỉ này đi cái,ông này là chuyên gia phá hoại,phá ác quá--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 10:06, ngày 17 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Híc,nhầm xin lỗi,đoạn này tôi viết là cho IP203.160.1.56,nhờ bác giúp luôn cái,IP này phá hoại sợ quá.--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 11:16, ngày 17 tháng 2 năm 2009 (UTC)
Mà mấy hôm này sao có nhiều IP phá hoại lắm bác ạ--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 11:18, ngày 17 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Tiêu bản quốc gia[sửa mã nguồn]

Tôi nghĩ các tiêu bản quốc gia cần phải được chỉnh sửa sao cho có cả GDP theo danh nghĩa (nominal) và theo sức mua tương đương (PPP). Đây là hai cách tính GDP và GDP bình quân đầu người khác nhau và có thể gây hiểu lầm. Ví dụ ngay trong bài về Việt Nam, phần GDP (PPP) đầu người ghi là 960 USD, trong khi đáng ra nó phải khoảng 3000 USD. 960 USD là GDP bình quân Việt Nam theo danh nghĩa (nominal). Hiện nay tại Wiki tiếng Anh có ghi đầy đủ cả hai chỉ số GDP này tại mỗi tiêu bản quốc gia.

Tower (thảo luận) 13:20, ngày 6 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Nhờ Mekong[sửa mã nguồn]

Xin nhờ Mekong Bluesman xem và góp ý trong các quy định đặt tên bài chủ đề: truyền hìnhhoá học mà Ess vừa mới dịch. EsVie (thảo luận) 10:37, ngày 4 tháng 6 năm 2009 (UTC).

Bác vắng mặt hơi lâu?[sửa mã nguồn]

Nuvola apps kworldclock.png

Lưu ý: Tôi không có mặt ở Wikipedia tiếng Việt .
Nếu bạn có việc thảo luận liên quan đến tôi xin hãy để lại lời nhắn tại trang thảo luận của tôi. Tôi sẽ đọc tin ngay khi quay trở về. Cảm ơn!


[2] 222.252.8.34 (thảo luận) 08:15, ngày 23 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Hoan nghênh: Nhóm nhiệm vụ Dịch[sửa | sửa mã nguồn]

Xin chào! Nếu bạn có thể nói Tiếng Trung Quốc, có thể bạn vui lòng tham gia một chuyến viếng thăm các Nhóm nhiệm vụ Dịch của Dự án Vòng văn hóa Đông Á (zh-Wikipedia)? Của chúng tôi nhằm mục đích là để tăng số lượng và nâng cao chất lượng Việt Nam liên quan đến bài viết về Zh-Wikipedia của dịch Vi-Wikipedia vào bài viết từ Tiếng Trung Quốc. Nếu bạn có thể giúp chúng tôi, mà sẽ được rất đẹp! Bây giờ chúng ta cần thông dịch viên Tiếng Việt-Tiếng Trung Quốc, bạn có thể tham gia với chúng tôi bằng cách đăng nhập tên của bạn trên Danh sách người tham gia, và giúp chúng tôi dịch Tiếng Việt của bài báo, điều chỉnh dịch bài viết, bổ sung và yêu cầu công tác trong các Danh sách bài viết nhiệm vụ. Chào mừng các bạn tham gia với chúng tôi. Cảm ơn!

CJKV-Award.png

您好!如果您会中文的话,可以请您浏览一下东亚文化圈专题(中文维基)的翻译任务组吗?我们的目标是通过翻译越语维基中的条目来提高中文维基百科中越南相关条目的数量和质量。现在我们非常需要越汉翻译者,如果您愿意帮助我们,您可以加入我们,并在成员处签名,您可以帮助我们翻译越语条目,修改翻译错误以及在任务条目中添加请求条目。我们期待着您的参与。谢谢!
您好!如果您會中文的話,可以請您瀏覽一下東亞文化圈專題(中文維基)的翻譯任務組嗎?我們的目標是通過翻譯越語維基中的條目來提高中文維基百科中越南相關條目的數量和質量。現在我們非常需要越漢翻譯者,如果您願意幫助我們,您可以加入我們,幷在成員處簽名,您可以幫助我們翻譯越語條目,修改翻譯錯誤以及在任務條目中添加請求條目。我們期待著您的參與。謝謝!

CJKV-Award.png

Hello! If you can speak Chinese, could you please take a visit to the Translation Taskforce of WikiProject East Asian Cultural Sphere (Zh-Wikipedia)? Our aim is to increasing the number and improving the quality of Vietnam related articles on Zh-Wikipedia by translating articles from Vi-Wikipedia into Chinese. If you can help us, that will be very nice! Now we are in dire need of Vietnamese-Chinese translators, you can join us by simply sign your name on the Participants list, and help us by translating Vietnamese articles, correcting translated articles, as well as adding request articles in the Task articles list. Your contribution will be highly appreciated. Thank you!


--서공/Tây Cống/セイコゥ (thảo luận) 07:45, ngày 25 tháng 7 năm 2009 (UTC) HanWaHanViet.svg

Wish you well[sửa mã nguồn]

I miss you and other long-time-no-see Wikipedians really badly. Wish you all the best and come back to us soon.Ctmt (thảo luận) 09:12, ngày 27 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Thảo luận:Khu vực văn hóa chữ Hán#Name discussion[sửa mã nguồn]

Hello, Please take a look at here: Thảo luận:Khu vực văn hóa chữ Hán#Name discussion, welcome to add your comments! Cảm ơn bạn!--서공/Tây Cống/セイコゥ (thảo luận) 12:55, ngày 30 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Joyeux Noël![sửa mã nguồn]

Cher Bác, ça fait longtemps que vous n'êtes pas venu ici, vous nous beaucoup manquez! A l'occasion de Noël et Nouvel An, je vous souhaite une très bonne santé, plein de bonheurs dans la vie (avec vos petits enfants:)) et... quelques moments libres pour Wikipédia! Joyeux Noël et Bonne Année Bác:)! Chubeo (thảo luận) 06:00, ngày 24 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Chúc mừng năm mới[sửa mã nguồn]

Năm mới, chúc Mekong Bluesman dồi dào sức khỏe, an lành, hạnh phúc.Bánh Ướt (thảo luận) 03:20, ngày 22 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Thư Mời[sửa mã nguồn]

Dự án Vật lý học
Stylised atom with three Bohr model orbits and stylised nucleus.svg Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Vật lý học, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Vật lý học. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
? Bài viết chưa được đánh giá chất lượng.
? Bài viết chưa được xếp độ quan trọng.

--I Am Die (thảo luận) 09:57, ngày 2 tháng 5 năm 2010 (UTC)

tìm ai[sửa mã nguồn]

Đến tìm hoa hoa thời đã nở
Đến bến đò, đò lỡ sang sông,
Đến tìm em, em mới lấy chồng
Đời như thế có buồn không Ông? (Râu Xanh)?

Định nhắn ông xem lại và chặt bỏ đi cái cây mà trước đây chúng ta gieo (giờ vì nó không hơp cảnh) nhưng tiếc quá. Nhà cửa trống trơn. Nhớ tui hông... hỏng nhớ cũng không thành vấn đề. Giờ còn ai kêu réo anh than "ôi con người" nữa hông

Bye nhe.


Ông Xanh đi không để lại một lời, có chia tay thì nói. Bao người đang lo lắng dõi theo bước ông

Bạn trẻ Cửu Long Thanh Nhân[sửa mã nguồn]

Bạn trẻ Cửu Long Thanh Nhân này tình hình sức khỏe như thế nào rồi? Nếu bạn vẫn còn mạng được thì xin bạn quay lại đây ứng cử nhé! Có mấy lý do:

  1. Công việc của wikipedia bây giờ nhiều rồi, số lượng BQV tích cực hiện còn thiếu.
  2. Do số lượng người quan tâm đến wikipedia tăng lên nên sl người muốn lợi dụng nó cũng tăng lên, cần người đóng góp nhiều và hiểu biết như bạn để làm việc bảo quản.
  3. Cá nhân: tuổi bạn "trẻ" đã cao rồi, nên tranh thủ làm để lại cho đời nhiều thêm, kẻo rồi mai mốt...

Vài lời mạo muội, mong bạn để ý. 210.245.12.48 (thảo luận) 23:17, ngày 7 tháng 6 năm 2010 (UTC) ..chuyển vào giùm

Article stub requests on U.S. school districts[sửa mã nguồn]

Hi, Mekong! Are you interested in starting stubs on U.S. and Canadian school districts and libraries with large numbers of Vietnamese students and patrons? (If you want to write fuller articles, you are welcome to do that too)

If so, I compiled a list at Thành viên:WhisperToMe/Schooldistrictslibraries - It includes Vietnamese websites and names of various U.S. school districts

Please take your time:) - If you want, why not start with Khu Học Chánh Houston first (It has a substantial Vietnamese website, and a Vietnamese logo at File:HoustonISDVietnameseLogo.PNG), and then do whichever ones you prefer afterwards

Thanks, WhisperToMe (thảo luận) 23:54, ngày 8 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Ông tây[sửa mã nguồn]

Bác này trốn kỹ quá nhỉ, thi thoảng dạo qua chút chứ. D:. Handyhuy (thảo luận) 16:41, ngày 13 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Hi[sửa mã nguồn]

I'm new to Wikipedia and, during my initial round of exploring it, already ran into your massive en/fr/vi inter-wiki works on the en:Glossary of Buddhism. My guess is that you're quite fluent in those 3 languages; if that be the case, could you take a look at en:Vinish -- I've posted my view on its talk page.

Thanks in advance, Nick O'Sea (thảo luận) 19:02, ngày 23 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Logo Tết[sửa mã nguồn]

Thumoibauchonlogo.png

Cần hỏi vài điều mong dc giải đáp.[sửa mã nguồn]

Bạn giúp trả lời giùm mình một số câu hỏi sau đây nha:

1. Nêu nội dung chủ yếu của lí luận giá trị thặng dư của CacMac.

2. Rút ra những giá trị bền vững và ý nghĩa nghiên cứu của lí luận này trong cuộc đấu tranh giữa giai cấp TS và giai cấp VS.

3. Nêu định nghĩa và ý nghĩa của "giá trị bền vững".

Mong bạn giúp mình. Thanks nhìu.

TheFlashSun (thảo luận) 07:25, ngày 29 tháng 3 năm 2012 (UTC)


Fairytale bookmark gold.svg
Tuần này, “Sao Hỏa ” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể, đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt, và được đưa lên Trang Chính từ Tuần 47/2012.
Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

Nghi vấn[sửa mã nguồn]

Không biết thành viên này còn tồn tại không mà sao lâu không thấy vào đây nữa? 113.22.22.198 (thảo luận) 15:29, ngày 14 tháng 2 năm 2013 (UTC)


Cảm ơn[sửa mã nguồn]

Các bạn trẻ muốn cảm ơn cụ chỉ điểm và tương trợ. Wiki chắc không thoát được nạn như cụ đã dạy. Lần sau cháu sẽ không phiền nhã hứng an nhàn của cụ nữa. 210.211.124.250 (thảo luận) 14:58, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Dự án phát sinh thể loại bán tự động[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiến[sửa mã nguồn]

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:34, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017[sửa mã nguồn]

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:30, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017[sửa mã nguồn]

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Hỏi thăm[sửa mã nguồn]

Tình cờ tôi sửa đổi trang Thảo luận:Cách mạng công nghiệp thì thấy nội dung thảo luận của bác tại đó, hơn 10 năm trước. Nên ghé qua nhà bác hỏi thăm, bác được khỏe không, lâu lắm rồi không có dịp tuơng tác với bác ở trên này.Nguyenthephuc (thảo luận) 10:35, ngày 12 tháng 4 năm 2017 (UTC)