Thảo luận Thành viên:GDAE

    Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
    "Ca kỹ" GDAE đang cưa gỗ

    Chào mừng bạn đã đến trang thảo luận của GDAE!
    Dung lượng trang hiện tại: 104.853 bytes

    Wikipedia tiếng Việt được thành lập vào tháng 10 năm 2003. Hiện nay đã có 1.279.046 bài viết bằng tiếng Việt. Đó là một con số lớn, nhưng chưa thực sự đầy đủ. Xin các bạn hãy giúp đỡ chúng tôi trong việc xây dựng này!

    Gnome-system-help.svg
    Sách hướng dẫn

    Tìm hiểu về cách viết bài trên Wikipedia
    Gnome-accessories-text-editor.svg
    Viết nháp

    Hướng dẫn tạo trang nháp để thử nghiệm sửa đổi
    Gnome-preferences-desktop-remote-desktop.svg
    Soạn thảo
    trực quan

    Hướng dẫn dùng trình soạn thảo trực quan
    Toolbaricon source.svg
    Soạn thảo
    mã nguồn

    Hướng dẫn làm quen với mã wiki
    History.svg
    Cẩm nang
    biên soạn

    Các quy tắc trình bày bài viết bách khoa
    Gnome-web-browser.svg
    Liên kết ngoài

    Hướng dẫn cách thêm liên kết hợp lý
    Library.svg
    Dẫn nguồn
    tham khảo
    Hướng dẫn cách chú thích nguồn tham khảo
    Gnome-emblem-photos.svg
    Bổ sung hình ảnh

    Hướng dẫn bổ sung và
    trình bày hình ảnh
    Contact-new.svg
    Hộp thông tin

    Hướng dẫn bổ sung và
    trình bày hộp thông tin
    Binational.svg
    Liên kết giữa
    ngôn ngữ

    Thêm liên kết ngôn ngữ giữa các phiên bản
    "Bookmark".svg
    Quy định biên tập

    Những điều cần lưu ý khi biên tập bài
    Gnumeric.svg
    Tạo bảng

    Hướng dẫn cách tạo bảng biểu
    Gnome-dialog-warning2.svg
    Bút chiến

    Những điều cần biết
    khi có mâu thuẫn
    Wikipedia Rollback.svg
    Hồi sửa

    Hướng dẫn cách lùi lại sửa đổi của mình và người khác
    Gnome-document-new.svg
    Bài viết đầu tiên
    của bạn
    Hướng dẫn khởi tạo
    một bài viết bách khoa
    Gnome-insert-text.svg
    Cách đặt tên bài

    Hướng dẫn đặt tên cho bài viết bách khoa
    Text-html.svg
    Biên dịch

    Hướng dẫn dịch bài từ Wikipedia ngôn ngữ khác
    Gnome-x-office-address-book.svg
    Mục lục

    Mục lục các trang trợ giúp
    Đi đến đầu trang
    Đi đến cuối trang

    BVT 5[sửa mã nguồn]

    – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:48, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Chúc mừng BVT mới nhe! Tôi nghĩ bạn sẽ không bao giờ bị cấm nên đừng lo. Cần giữ cái đầu lạnh là được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:36, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    @Nguyentrongphu Cảm ơn BQV đã có đôi lời nhắn nhủ. Tuần tới BVT lên trang chính là bài Đặng Nhật Minh, một bài tâm huyết đổ mồ hôi của ĐPV NhacNy2412. Hy vọng ĐPV sẽ nhìn vào đó và tiếp tục đóng góp cho wiki một cách tích cực hơn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:41, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Tôi cũng hy vọng NhacNy không vì chuyện lần này mà nản. Nhiều tv đã không vượt qua được cú sốc cấm dẫn tới nghỉ hẳn hoặc hoạt động giảm dần. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:03, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Trên thực tế dù không bị cấm thì chính ĐPV NhacNy cũng đã thừa nhận bản thân dạo này không còn hứng thú với wiki nên lâu lâu mới lên đây dọn dẹp rác. Tuy vậy, tôi vẫn hy vọng sớm được nhìn thấy thêm nhiều những nội dung mà ĐPV đóng góp trong tương lai. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:19, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Đã hết nhiệt mà còn bị cấm thì chắc nghỉ luôn quá. Tôi hy vọng là không phải vậy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:25, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Tôi chỉ biết anh Đặng Nhật Minh siêu đẹp zai ở Sorbone làm tiến sỹ Hóa học nano. Trên kênh 14 có bài nói về ông đó. – — Dr. Voirloup💬 14:20, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Chúc mừng bài viết tốt mới nhé - zữ zậy sao !!! (nói chuyện) 09:40, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    U là trời mất bao tiền mất bao thời gian mới mua được sách để đóng góp cho wiki đấy chứ có phải chuyện đùa đâu :P – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:42, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Vô thư viện, cần gì mua sách - zữ zậy sao !!! (nói chuyện) 09:45, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Mà mình có ý tưởng thế này, sẵn do bạn cũng có ý động viên các thành viên. hay là mỗi một cựu thành viên chúng ta sẽ tìm một bài, ứng cử (tất nhiên phát triển thành BVT) để khiến họ phấn chấn tinh thần - zữ zậy sao !!! (nói chuyện) 09:45, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    @GDAE chúc mừng bạn có BVT thứ 5 nhé BLACKPINKIn your area 09:49, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Thì đó 5 BVT của tôi thì có 3 bài là của các tiền nhân để lại, tôi nâng cấp lên BVT. Còn chuyện thư viện thì e rằng là khó vì nó không chủ động được thời gian. Tôi cần mua đứt sách luôn để khi nào có thời gian rảnh thì có ngay sách bên cạnh để đọc, chứ buổi tối muộn thì thư viện đóng cửa rồi. Với lại thư viện lại mất tiền làm thẻ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:54, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Cảm ơn bạn Vanhdepptryy! – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:54, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt[sửa mã nguồn]

    Bạn nghĩ tôi nên kết thúc biểu quyết qua thông báo chiến thắng hay thành công. Tôi có đóng biểu quyết Bưu điện Hà Nội và kết quả tôi ghi là Chiến thắng với tỷ lệ đồng thuận tuyệt đối. – 2401:D800:6F0:A681:E21E:8164:5B02:408 (thảo luận) 11:28, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Đây là biểu quyết chứ không phải trận chiến bạn nhé. Thành công chứ không phải chiến thắng, bạn không nên dùng sai từ để tránh rắc rối. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:31, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @GDAE: Bạn nghĩ có nên chỉnh sửa từ ngữ lại theo kết quả ở biểu quyết Bưu điện Hà Nội không nhỉ? 2401:D800:6F0:A681:E21E:8164:5B02:408 (thảo luận) 11:35, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Cái này bạn nên hỏi chủ thớt là Nguyenmy2302 chứ. Cơ mà bài lên sao rồi thì thôi kệ, chẳng sao đâu. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:51, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Sau hôm nay, bạn lưu trang này là được rồi cho gọn nhà. Sorry nhé. Màn rap battle quá dài, nhưng tôi không quá bất ngờ khi nó đã xảy ra vài lần trong quá khứ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:49, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Em bé Hà Nội[sửa mã nguồn]

    Hi vọng được bạn review bài viết này. Bài hơi dài mà mình đọc cứ thấy cấn cấn, có gì nhờ bạn sửa giúp luôn. Sớm hồi âm ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:55, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    @Nguyenmy2302 A, ngày xưa tôi có xem phim này trên VTV1, cảnh khiến tôi ấn tượng nhất là cảnh mà em gái bé Hà đang thoi thóp và phải hô hấp nhân tạo trong tình trạng nguy kịch, ngoài ra cũng còn nhiều cảnh khác gây được xúc động và ấn tượng mạnh với cá nhân tôi. Tuy nhiên thì đã quá lâu nên tôi cũng quên rồi, nhờ bạn tổng kết lại nội dung phim mà tôi mới nhớ lại được.
    Về phần bài viết thì tôi có đọc qua rồi, bài ổn bạn ạ, chắc là không có lỗi nào to tát đáng kể, còn lỗi nhỏ như câu cú thì chắc tôi không có ý kiến. Có điều là phần nội dung xài hơi nhiều ảnh KTD, dẫn đến việc cả bài đang hơi nhiều ảnh KTD, tôi nghĩ là ảnh phố Khâm Thiên khá dễ kiếm hình tự do, bạn thử tìm ảnh tự do về phố này xem sao? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:13, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Bài này bạn thử mạnh dạn ứng cử BVCL xem sao, biết đâu lại thêm được 1 bài chất lượng để cho vào Cổng thông tin:Hà Nội? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:15, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Bạn đọc hai mục "Tiếp nhận" với cả "Di sản" có bị cấn chỗ nào không? Mình cứ cân nhắc mãi trong cách dùng từ vì sợ lặp nhau, nên thành ra đọc lại những gì đã viết thì hơi chán T_T Vụ BVCL thì mình không tự tin cho lắm, bài khá ngắn à ~.~ – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:21, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Tôi đã đọc qua rồi, với bản thân tôi thì không thấy vấn đề gì cả, nhưng một số người có thể muốn chỉnh sửa lại cách ngắt nghỉ trong câu, tuỳ người đọc thôi. Còn vụ BVCL thì bài The beautician and the beast của bạn dịch còn ngắn hơn mà. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:16, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Nguyenmy2302 bài này mình thấy bạn đã dồn nhiều công sức đóng góp, tu sửa, tại sao bạn không thử ứng cử BVCL nhỉ – BLACKPINKIn your area 15:26, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Mấy ảnh KTD đấy bạn có thấy ảnh nào bị thừa không? Ảnh phố Khâm Thiên mình cũng định đi chụp ảnh ngoài nhưng mà thấy nó không khớp với bài vì tự dưng lại đưa ảnh phố xá ngày nay vào mục nội dung nói về chiến tranh mấy chục năm trước thì hơi kỳ. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:27, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Tiêu đề cho bài 2022 Valorant Champions[sửa mã nguồn]

    Mình định dịch bài này sang tiếng Việt. Tuy nhiên mình đang khá băn khoăn về tiêu đề, không biết nên đặt là "Valorant Champions 2022" hay "Valorant Champions (mùa giải 2022)", vì dù sao đây cũng là mùa thứ hai của giải đấu. Mong nhận được gợi ý từ bạn – BLACKPINKIn your area 15:20, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    @Vanhdeeptryy bạn thử tìm xem báo chí VN có nhắc đến giải đấu này bằng tên như nào không? Nếu có thì đặt theo, còn nếu không thì đặt như cách 2 ổn đấy. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:51, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Báo VN thì ít, nhưng tất cả, kể cả kênh YouTube phát sóng chính thức tại VN đều đặt theo cách 1. Chỉ là đây là 1 phần của cả chuỗi giải (Valorant Champions Tour nên mình cũng băn khoăn – BLACKPINKIn your area 15:54, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Vanhdeeptryy Vậy bạn cứ đặt theo cách 1 cho đồng bộ cũng được. Cái này nếu có người thắc mắc thì sẽ có thảo luận, còn nếu không thì tuỳ thuộc vào người tạo bài/dịch bài. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:55, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    cảm ơn bạn – BLACKPINKIn your area 15:57, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Ngôi nhà hạnh phúc (phim truyền hình Việt Nam)[sửa mã nguồn]

    Bạn ơi có thể tạo bài này được không bạn – 125.235.237.146 (thảo luận) 06:26, ngày 23 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Đừng có làm phiền, ảnh hưởng đến quá trình phát triển biên tập của người ta, người ta đang tạo bài về nhạc sĩ, nghệ sĩ mà đi hỏi tạo bài làm gì? 171.244.214.101 (thảo luận) 13:54, ngày 25 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Tôi có biết phim này, khi nào có hứng thú với phim truyền hình tôi sẽ dành thời gian tạo. Cũng không có gì phiền phức lắm, chỉ là bạn nhờ chưa đúng lúc thôi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:33, ngày 25 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Nguyễn Thiên Phụng[sửa mã nguồn]

    Bạn nghĩ có nên đưa nhân vật này ra BQXB không nhỉ? – 171.244.214.101 (thảo luận) 13:53, ngày 25 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    giải thưởng, thành tích cũng khá nhiều, chắc giữ được BLACKPINKIn your area 13:56, ngày 25 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Số huân chương và thành tích khá đáng kể và nguồn cũng nhiều nữa, cái này thì tuỳ thôi. Cá nhân tôi thấy chỉ cần biên tập lại là đủ, không cần mang ra. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:33, ngày 25 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]


    Về quyền truy cập của nhóm tự động xác nhận[sửa mã nguồn]

    Mời anh tham gia và cho ý kiến. Là tôi Cần cố gắng hơn 16:04, ngày 25 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    BVT 6[sửa mã nguồn]

    Ông vua Pháp đầu tiên lên sao BVT ở viwiki. Tự thưởng miếng nước lọc uống cho đỡ khô mồm. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:46, ngày 28 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Phi Huyền Trang[sửa mã nguồn]

    Phiền bạn đem vụ này ra TNCBQV, tôi không chịu nổi nữa rồi! Chỉ chưa đầy 24h, trang liên tục được tạo lại 2 lần. – 171.254.140.201 (thảo luận) 15:35, ngày 28 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Bạn cứ chờ các bảo trì viên xử lý bài và được thì nhắc nhở họ khoá tạo bài ở mức cần thiết. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:09, ngày 28 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Bài về một số diễn viên[sửa mã nguồn]

    Tôi có dự định tạo một số diễn viên này nhưng mà không chắc về độ nổi bật của họ, cả 3 người đều từng đóng vai chính (trong đó có 1 người được đề cử), mong bạn xem xét:

    116.110.226.71 (thảo luận) 13:47, ngày 30 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Mỗi diễn viên cần có một đề cử hoặc giải thưởng đạt đủ độ nổi bật, song song với đó phải là số lượng nguồn đáng tin cậy phong phú, đa dạng. Nếu mỗi diễn viên đó bạn tìm được ít nhất khoảng 25 - 30 nguồn nhắc đến độc lập, đáng tin cậy thì yên tâm có thể tạo bài. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:50, ngày 30 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Thêm mục cho Thời báo[sửa mã nguồn]

    Wiki trang chính có Bài viết tốt, hay là mình thêm mục này cho thời báo bạn nhỉ, có vài bài viết ở đây - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 14:14, ngày 30 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    @Khả Vân Đại Hãn Cái này thì tôi hoàn toàn không phải đối nhé, nhưng kiểu cách trình bày thì bạn là chủ xị nên tự lo phần trình bày rồi. À ngoài ra cần có thêm một số bài với các chủ đề, nội dung nghiên cứu khác cho đa dạng (thí dụ hố đen Alphama cũng khá buồn cười), chứ đừng chỉ mãi mấy cuộc xung đột. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:27, ngày 30 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Viết rồi, mệt úa, giờ nghe nhạc, bạn làm giúp đi, tạo mục rồi đăng bài nhé. còn bài hố đen Alphama cho vô danh sách chọn lọc - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 14:31, ngày 30 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Mình không đồng ý thêm mục Bài viết tốt với những bài viết này lên thời báo, đơn giản là vì phạm vi đề cập đến nó quá cục bộ, nhỏ hẹp, hơn nữa đây đều là những thông tin nhạy cảm, có ảnh hưởng tới các bên liên quan khác, trong khi thời báo có mục tiêu hướng đến những thông tin quan trọng và nổi bật đối với cộng đồng nói chung (thảo luận và tranh cãi giữa một nhóm thành viên không phải là "quan trọng") nên vì vậy việc đưa bài vào đây sẽ làm trang giống như một tờ báo lá cải. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:45, ngày 30 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Vậy thì thôi vậy - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 14:55, ngày 30 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Khánh Thi[sửa mã nguồn]

    Nếu rảnh phiền bạn cân nhắc xem xét tạo bài này nếu có thể. Một nhân vật cực kỳ nổi tiếng trong làng vũ công Việt Nam và nổi tiếng trên thế giới. Khá tiếc khi bên en có bài về nhân vật này nhưng bên vi lại không có. Theo đánh giá của tôi thì nhân vật có thể viết được với hơn 100 nguồn và dư sức biên tập được thành BVT. – Nguyenhai314 (thảo luận) 11:29, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    @Nguyenhai314 tôi cũng biết nhân vật này, nhưng tôi lại tạo bài về anh trai nhân vật này trước. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:30, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Nguyenhai314 Nhân vật này dễ tìm nguồn lắm. Được rồi, tôi chấp nhận thử thách. Có điều tôi chưa có kinh nghiệm ứng cử BVT về người đang sống, nếu có điều kiện lên ứng cử BVT, hy vọng được bạn trợ giúp – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:32, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Bạn từng thất cử nhưng sau đó đã thành công đấy thôi. Không việc gì là không thể. Tôi tin bạn làm được. Khi nào ứng cử cứ ping tôi, tôi sẽ giúp. Nguyenhai314 (thảo luận) 11:35, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Thực ra hồi đó tôi thất cử đơn giản vì tôi gần như không biết gì về bộ phim này và tiếng Nepal, tôi chỉ nghĩ rằng cứ đem BVT từ enwiki về viwiki là được, vì tiêu chuẩn của enwiki vốn khắt khen hơn, nào ngờ về sau phải trả giá đắt và từ đó chỉ ứng cử những bài thực sự có tố chất hoặc ít nhất là mình phải nắm chắc sâu rộng. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:38, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Đình[sửa mã nguồn]

    Hi! Hôm trước bạn viết bài Đình Tường Phiêu rồi nhưng tôi không để ý vì đúng dịp đó tôi đang đi máy bay cả ngày. Vậy là chỉ còn 1 đình nữa thôi không biết bạn có còn kế hoạch viết luôn không? – Trân 04:50, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Tôi nghĩ là có đấy, nhưng bẵng một thời gian tôi cũng quên béng luôn rồi. Đợt tới hoàn thành xong bài Khánh Thi tôi sẽ mon men luôn đình này nhé. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:53, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Những đứa con biệt động Sài Gòn[sửa mã nguồn]

    Tôi đang biên tập lại bài viết này. Nhưng nếu bạn có thời gian thì bạn có thể kiếm mấy nguồn liên quan đến sản xuất và đón nhận giúp tôi nhé! – 27.68.156.120 (thảo luận) 07:50, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Bạn cứ hoàn thiện xong bài trước đi nhé. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:21, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    For you![sửa mã nguồn]

    Warrior Energy Drink Zero Sugar and Regular Sugar.jpg Tặng bạn mấy chai tăng lực
    Tặng bạn mấy chai tăng lực để có sức viết bài Khánh Thi. Thấy bạn vất vả quá chắc từ nay tôi cũng ngại không dám nhờ vả nữa, haha. Cứ thư thư viết thôi, khi hoàn thành rồi hãy tính đến chuyện đề cử, trước hết là lên mục BCB đã. ^_^ Nguyenhai314 (thảo luận) 13:11, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Nguyenhai314 cũng cảm ơn bạn vì món quà truyền động lực này. Tôi thấy vui mà, tôi hoàn toàn không thấy phiền chút nào cả, nhưng cũng khá là "ngỡ ngàng" khi lần đầu được đứng trước một núi nguồn với số lượng thông tin khổng lồ. Tiện thể nhờ bạn xem qua bài và góp ý luôn, vì tôi thấy nhiều nguồn mà mục đánh giá của cô này hơi nghèo nàn. Báo chí chỉ tâng bốc về đời sống và thành tích của cô này là chính, chứ không có đánh giá chuyên môn cụ thể. Ngoài ra tôi khá là e ngại chuyện mấy hôm nay không thể lưu trữ nguồn bằng IABot, lâu dài nếu báo chí biết được bài viết về Khánh Thi sử dụng nguồn của họ, tôi lo xa là họ sẽ âm thầm xóa tin làm ảnh hưởng đến chất lượng bài viết. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:15, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Tôi sẽ sớm xem qua và góp ý. Khánh Thi suy cho cùng được coi là nhân vật giải trí hơn là một người làm nghệ thuật, nên chuyện đánh giá ít hoặc đánh giá dàn trải là điều hiển nhiên. Bạn cứ thong thả viết, từ từ sẽ tìm ra những ý phù hợp. IABot thỉnh thoảng bị lỗi vài hôm, cứ yên tâm từ từ sẽ có người fix lại. Chuyện báo chí xóa tin tôi nghĩ là lo xa, nhưng cũng không phải không có khả năng, nhưng trong thời gian ngắn có lẽ không cần quá lo. Nguyenhai314 (thảo luận) 13:26, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Nhưng thực sự mà nói thì bài này vẫn có dễ viết chán so với bài Vịnh Nha Trang của bạn, tôi rất khâm phục tài năng tự viết được một bài hoành tráng như vậy. Một bài viết đòi hỏi sự tổng hợp kiến thức từ nhiều lĩnh vực khác nhau, phải mất rất nhiều thời gian tìm hiểu, tìm kiếm nguồn hàn lâm. Bài của tôi thì gõ mạng là tuồn ra ào ào, chỉ có việc cóp lại và mông má thôi. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:27, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Toàn vớ vẩn thôi, chả có gì đâu. Mấy cái bài báo khoa học đó trên mạng có đầy, gõ là ra. Không biết bạn có đang học đại học không, chứ chuyện góp nhặt bài báo khoa học để viết đề tài báo cáo, tiểu luận, khóa luận trên đại học diễn ra như cơm bữa. Cũng coi như vận dụng chút kinh nghiệm ở mấy năm mài đũng quần đại học. Nguyenhai314 (thảo luận) 13:35, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Nguyenhai314 Tôi đang học trung cấp, một hệ học không giới hạn độ tuổi. Nếu so với độ tuổi thì gần với đại học nhưng trên thực tế thì còn cách khá xa. Với lĩnh vực âm nhạc thì không nói âm nhạc nước ngoài, chứ âm nhạc VN thì tương đối khó tìm những bài báo khoa học trên mạng. Tôi thường phải tới tận thư viện trường hoặc sang Viện Âm nhạc tìm kiếm những nguồn tài liệu hàn lâm để đóng góp các bài về nhạc sĩ Việt Nam. Điển hình như bà Nguyễn Thị Nhung, một nữ nhạc sĩ huyền thoại trong dòng nhạc giao hưởng và thính phòng VN, có nhiều nghiên cứu đóng góp cho âm nhạc nhưng thử xợt trên mạng, người ta chỉ biết bà này là vợ Huy Du, chấm hết không còn gì hơn để khai thác. Đó bạn xem bài đi, cả bài phần lớn chỉ dựa vào nguồn tài liệu ít ỏi từ viện âm nhạc hàn lâm. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:46, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Nguồn hàn lâm thì khả năng tiếp cận dĩ nhiên phải khó hơn mấy nguồn bên ngoài là hiển nhiên thôi. Bạn nên cảm thấy vui khi còn có thể truy cập vào kho tư liệu đó để viết, thay vì ra ngoài mua hết đầu sách này đến đầu sách nọ để viết. Có tài liệu có sẵn về chuyên ngành để tham khảo đã là quá tuyệt vời. Tôi thì cảm thấy khá tiếc vì mấy năm đại học chả thèm đụng đến mớ tài liệu trong thư viện, giờ ra trường bà nó rồi đâu còn thẻ sinh viên để mà chui vô thư viện tìm tài liệu nữa. Muốn lên wiki viết chuyên sâu về mấy đề tài mà mình học qua rồi thì chỉ còn cách đi mua sách thôi, nhưng cái đó lại quá phung phí. Bạn nên tận dụng tối đa cái thư viện của Viện Âm nhạc, đừng để sau này hối tiếc như tôi đấy, haha. Nguyenhai314 (thảo luận) 13:56, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Nguyenhai314 VN cần học hỏi nước ngoài. Trường tôi có khoảng một chục cái thư viện lớn nhỏ rải rác khắp trường. Trường đại học bên Mỹ khá to. Nếu tính diện tích có thể to hơn trường đại học ở VN gấp 100 lần. Tất cả mọi người đều có thể vô thư viện trường đọc sách free dù là sinh viên hay không. Tại sao phải giới hạn cho sinh viên only? Mục đích tôi nghĩ là làm tiền hoặc cạnh tranh với các trường đại học khác. Ví dụ, PR là trường A có thư viện lớn nhất thành phố này nọ -> dụ học sinh nộp đơn vô trường. Dân giàu nước mạnh -> dân phải giỏi thì mới giàu được -> muốn dân giỏi thì tiếp cận đến kiến thức phải là free. Bên Mỹ, bất cứ ai cũng có thể vào lớp đại học để học free (chỉ là không được cấp bằng nếu không phải là sinh viên của trường). Có một số người đã có bằng đại học rồi, họ muốn học thêm thì tất cả các lớp đều free hết. Hoặc, một số người không quan trọng bằng cấp thì cứ nhảy vô các lớp trong trường đại học mà học free. Khi vô lớp, họ không kiểm tra thẻ sinh viên gì hết nên ngay cả ăn mày vẫn có thể vô học được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:28, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Haha, cảm ơn bạn có lời nhắc nhở. Viện Âm nhạc thì không giới hạn độ tuổi ra vào đâu, cứ có xiền thì vào mua sách gì chả được. Thư viện trường tôi cũng thế, học sinh giáo viên hay ai quan tâm thì đều vào được, có điều khá rắc rối hơn chút là cần thẻ ra vào, thủ tục giấy tờ. Nhưng nhìn chung thì tiêu tiền vào đầu tư bộ tài liệu chuyên ngành và sử dụng nó cho wiki thì cũng không có gì phải đắn đo cả. Vừa nạp được thêm kiến thức lại vừa truyền tải được kiến thức cho người khác. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:20, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Tôi thấy tiêu tiền vào sách là rất bổ ích + viết bài cho Wikipedia. Nó vừa giúp ích cho bản thân vừa giúp ích cho xã hội. Đỡ hơn tiêu tiền vào bia rượu, gái gú hoặc những thứ vô bổ khác. Sách tiếng Anh thì không cần phải mua nhé. Tôi biết 1 website có 99% tất cả các sách bằng tiếng Anh (cần thì liên hệ tôi). Sách tiếng Anh thì free và tha hồ để viết, sợ viết cả đời còn chưa xong. Tiện thể nói luôn là bạn nên đề cử bài này làm BVCL. Đây là một trong những bài tự viết xuất sắc trên Wikipedia Vi. Chúng ta cần nhiều BVCL tự viết hơn để cho đa dạng sắc màu. Hiện tại thì đại đa số các BVCL đều là bài dịch. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:10, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Cảm ơn BQV đã gợi ý. BVT thì tôi còn đang cân nhắc chứ BVCL e rằng khó hơn rất nhiều vì tiêu chuẩn của BVCL khắt khe hơn, ngoài ra dễ bị soi nhiều hơn. Nhìn chung thì phần đánh giá về cô này khá ít nên cũng chưa có gì đặc sắc lắm. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 01:51, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Ngoài ra đây còn là nhân vật đang sống mà lại còn làm trong giới giải trí nữa thì ngày nào cũng có nguồn nhắc đến, để 1 tháng không cập nhật là lỗi thời ngay lập tức. Chưa kể cô này mà trở thành người sống thọ nhất thế giới thì biết đến bao giờ mới xong bài. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 01:57, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Khắt khe thì sao? Chưa thử mà đã nản? Emma Watson còn trẻ + nổi hơn cô này gấp 10 lần còn được thành bài viết chọn lọc bên en kìa. Quyết chí thì việc gì cũng thành. Không ai nói viết BVCL là dễ. Khả năng cao là bạn phải trày da tróc vảy mới viết bài thành BVCL nổi. Tuy nhiên, nếu bạn quyết tâm thì không có gì là không thể. Bài Giuse Maria Trịnh Văn Căn đề cử 5 lần và dòng dã 2 năm trời mới lên sao vàng. Thế hệ trẻ thời nay quá dễ nản chí kaka. Thời xưa thì tv lì đòn hơn, giống như tôi chẳng hạn. Trong từ điển của tôi không có chữ "nản chí". Thomas Edison phát minh ra bóng đèn khi sau khi thất bại 1000 lần. Người bình thường thất bại 2-3 lần là bỏ cuộc rồi. Phát minh của ông tới bây giờ vẫn là một trong những phát minh vĩ đại nhất của thế kỷ 20. Bây giờ trên thế giới đi đâu mà không có bóng đèn? Dĩ nhiên, bóng đèn thời nay đã được cải tiến rất nhiều so với thời Edison, nhưng Edison vẫn được thế giới công nhận là người đầu tiên trên thế giới phát minh ra bóng đèn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:38, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Nguyentrongphu thực ra tôi không ngại đề cử, chỉ ngại tôi không làm nữa thì sẽ không có ai làm. Bên đó rinh sao BVCL nhưng có thể duy trì nó tới mấy trăm năm sau vì đội ngũ và quân số thành viên có lực lượng hùng hậu duy trì cập nhật và bảo vệ bài, chứ không lèo tèo ít ỏi như viwiki. Mai này có sao BVCL, nhưng tôi breakwiki dài hạn thì bài nhanh chóng lỗi thời và bị tước sao cũng là điều dễ hiểu. Khó nhất là ở đó. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 03:57, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Nguyenhai314 Cơ bản thì bài đã xong, mời bạn xem bài và góp ý để sửa. Theo ý kiến của bạn thì như nào? Với chất lượng như hiện tại thì tôi chỉ thấy bài có tiềm năng lên sao xanh chứ không thể lên sao vàng vì thiếu cái quan trọng là đánh giá chuyên môn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:40, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Để rút sao thì bài phải bị lỗi thời khoảng ít nhất 3-4 năm. Không phải sự kiện gì cũng cần phải cập nhật. Chỉ những sự kiện nổi bật mới cần phải cập nhật trong vòng 3-4 năm. Mà bài này thành BVCL e rằng cũng là điều tốt. Giả sử bạn có Wikibreak dài hạn thì nó sẽ giúp bạn có động lực tái xuất Wikipedia, cứ 3-4 năm thì tái xuất 1 lần để trùng tu bài tủ này của bạn. Chung quy tôi thấy không có gì khó chỉ sợ lòng không bền. Cứ lấy sao trước đi rồi chuyện tương lai tính sau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:50, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Tôi đã check. Bài hiện tại ổn và phù hợp với tiêu chuẩn BVT. BVCL có lẽ cần nhiều hơn. Phần #Sự việc liên quan nên sử dụng paragraph thuần thay vì bullet list. Cũng vì đảm bảo tính thẩm mỹ và đồng nhất cho bài chứ không có gì cả. Có thể dùng format dạng:

    Cuối năm 2010, Khánh Thi... Đến năm 2013, Khánh Thi...

    Năm 2016, Khánh Thi... Đến năm 2018, Khánh Thi...

    để phân thành 2 đoạn. Nguyenhai314 (thảo luận) 13:48, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Tặng bạn một bát phở[sửa mã nguồn]

    Phở bò tái.JPG Tặng bạn một bát phở nè, bạn nhớ ăn còn lấy sức mà biên tập bài Khánh Thi nha, mình thấy bạn vất vả 3 ngày qua rồi đó. BLACKPINKIn your area 14:11, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Vanhdeeptryy cảm ơn bạn vì bát phở ngon mắt! Chúc bạn có thêm nhiều thời gian và sức khoẻ đóng góp cho wiki ngày càng phát triển. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:48, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    ĐPV[sửa mã nguồn]

    Từ giờ tới Tết bạn nên tự ra ứng cử làm ĐPV. Tôi thấy bạn có đủ khả năng làm ĐPV. Nhiệm vụ chính chủ yếu đi xóa bài + khóa bài. Tôi sẽ cho 1 phiếu ủng hộ. Hy vọng, bạn sẽ không bị dính lời nguyền ĐPV haha. Nếu làm ĐPV, bạn nghĩ bạn sẽ thoát khỏi lời nguyền ấy? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:04, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    +1 Bạn GDAE có đủ kinh nghiệm và khả năng để làm ĐPV, và như mình đã từng nói ở trang thảo luận của Đăng nữa là làm cố vấn. – BLACKPINKIn your area 00:17, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Tôi cũng từng suy nghĩ nhiều lần về việc này, nhưng chưa lần nào can đảm để tự đứng ra ứng cử cả. Tôi cảm thấy hiện tại bản thân mình vẫn còn nhiều lỗi cần khắc phục. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 01:59, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Bất cứ ai trên đời đều có những lỗi cần khắc phục vì chả ai hoàn hảo cả. Trên đời này không có người hoàn hảo. Người nào tự nhận là hoàn hảo thì đang ảo tưởng sức mạnh quá lố. Bạn đã trưởng thành lên khá nhiều tính từ lúc bạn tham gia đóng góp tích cực. Tôi tự tin khẳng định tỉ lệ đắc cử của bạn là 90% hoặc cao hơn. Từ giờ tới Tết, bạn ra ứng cử lúc nào cũng được (tùy bạn). À mà, hình như bạn vẫn chưa trả lời câu hỏi của tôi về lời nguyền. P/S: bản thân tôi thì nghĩ rằng lời nguyền này khá nhảm nhí do một BQV nào đó tự biên tự diễn và cũng đã tự xóa do có nhiều người nghĩ rằng lời nguyền này là tào lao. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:46, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Nguyentrongphu haha, tôi còn không biết và không để ý ai nghĩ ra lời nguyền này cơ. Thực ra thì tuỳ duyên, tôi khá mê tín nên cần xem bói xem nắm công cụ ĐPV rồi thì bản thân có gặp vận hạn hay thăng tiến gì không xD – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 03:59, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Duyên số là một chuyện. Thực hành lại là chuyện khác. Ví dụ, hai người có duyên gặp nhau và khá hợp, nhưng bạn nam do bản tính nhút nhát nên đã lặng im suốt bao nhiêu năm tháng. Sau này, người thứ ba xuất hiện và đã đem nàng về dinh (cưới) trước. Trường hợp này tôi thấy trong phim và ngoài đời xảy ra khá nhiều. Chung quy thì bạn cần phải ra ứng cử ĐPV thì mới biết mình có duyên với bộ phận ĐPV hay không. Lỡ bạn có duyên với nghề ĐPV mà bạn cứ nhút nhát kiểu này thì cả đời sẽ không có câu trả lời haha. Kết luận: duyên số là do ông trời, còn quyết định là do con người. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:22, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Nguyentrongphu cơ mà tôi thắc mắc là tại sao lại phải ứng cử trong thời gian từ giờ tới Tết thưa BQV? Có phải đến Tết là mọi người nghỉ hết wiki ăn tết thì ứng cử sẽ bị ế phiếu hả? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 10:49, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    BQV Phú nói đúng đấy, đến Tết ứng cử là hợp. Mấy cái lỗi vặt của bạn cũng lâu rồi, đến đó chẳng ai đào lại làm gì cả. Mà mấy cái lỗi vặt đó nhỏ xíu, so với lỗi của ĐPV Nguyenquanghai thì như kiến với voi. ĐPV Nguyenquanghai còn đắc cử với tỉ lệ rất cao, chẳng lẽ bạn lại không được? Đến trung tuần tháng 1 bạn ra ứng cử, tôi cam đoan bạn sẽ đắc cử, phần trăm dự đoán tỉ lệ thành công của tôi đối với bạn là 99,69% nên yên tâm. Tôi nhìn chớ có sai. Bạn hơi nhát thôi, chứ khả năng thì thừa. ^_^ Nguyenhai314 (thảo luận) 13:52, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Năm mới có thêm ĐPV mới thì Wikipedia Vi sẽ gặp may mắn. Nói chơi chứ tôi không mê tín. Chỉ đơn giản tôi thấy hiện tại bạn đã phù hợp làm ĐPV. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:50, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Nguyentrongphu nếu thế thì tôi sẽ mạnh dạn ứng cử vào khoảng ngày 23 tháng 12 cuối năm nay để nếu có trúng cử thì sẽ vào ngày 22 tháng 1 năm sau (tức mùng 1 tết), tính thế đúng chưa nhỉ? Nếu ngày hôm đó tôi quên thì BQV nhớ nhắc lại hoặc đề cử tôi luôn cũng được cho có không khí nhé. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:21, ngày 11 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Ok, tới luôn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:37, ngày 11 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Ủng hộ hai tay nhé. Nguyenhai314 (thảo luận) 09:13, ngày 12 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Vậy thì đúng 0h00 ngày 23 tháng 12 (Giờ Việt Nam) mình sẽ đề cử bạn, và đúng 0h00 ngày 22 tháng 1 (mồng 1 Tết) sẽ đóng biểu quyết. Chắc phải đi soạn sẵn thành tích và nhiều thứ khác quá ^^ – BLACKPINKIn your area 16:25, ngày 12 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Ờm... – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:26, ngày 12 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Oh, wow wow! Good luck :v Dang (thảo luận) 17:58, ngày 14 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Plantaest dự kiện thôi nha, tình hình mà căng quá thì chưa biết ra sao T,T – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 02:29, ngày 15 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Chưa ứng cử thì sao biết căng hay không? Lạng quạng đắc cử đậm nữa chứ đừng nói haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:18, ngày 22 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    BCB 102[sửa mã nguồn]

    Symbol question.svg Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Khánh Thi mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

    Chúc mừng bạn với bài viết thứ 102 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 110 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

    BLACKPINKIn your area 05:44, ngày 11 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Ryder1992[sửa mã nguồn]

    Mời bạn tham gia biểu quyết này. –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  REPLY 06:19, ngày 14 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Hội Nhà báo Việt Nam[sửa mã nguồn]

    Bạn có thể xem qua bài này được không? Một hiệp hội nổi tiếng mà chưa từng có bài trên Wikipedia. Tôi đã viết xong chỉ còn kiếm nguồn thôi. – 27.66.53.117 (thảo luận) 10:49, ngày 14 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Bạn cần chỉnh sửa lại tên nguồn, tên tác giả nhé. Bạn cũng không cần phải liệt kê các uỷ viên vào làm gì cả, không cần thiết. Ngoài ra nếu có được càng nhiều nguồn càng tốt. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 10:58, ngày 14 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @GDAE: Tôi xong bài này rồi đây. Mời bạn xem. Tôi có bỏ mục ủy viên vì mục này liệt kê không bách khoa. 27.66.53.244 (thảo luận) 03:14, ngày 15 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Phần "lịch sử" nên viết lại thành văn xuôi, đừng liệt kê thành các dấu mốc như vậy nhé. Còn các kì đại hội thì tôi nghĩ là nên ngắn gọn lại, cô động những gì quan trọng nhất của mỗi kì rồi gộp vào mục riêng vì không cần thiết phải bôi dài ra như vậy. Về sau có 20 kì thì bài sẽ bị lạc đề thành danh sách kì đại hội Hội nhà báo mất. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 03:18, ngày 15 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Ngoài ra, bạn nên liên kết website của hội vào trong bài cho mọi người tiện truy cập nhé. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 03:19, ngày 15 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Đấu trí[sửa mã nguồn]

    Mời bạn và @Nguyenmy2302: có thể xem trang này được không nhỉ. Tôi đang trong quá trình biên tập thêm bài viết này, và đã thêm mục sản xuất. Liệu tôi có cần phải chỉnh sửa phần hoặc nội dung nào không? – 27.66.53.167 (thảo luận) 12:11, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Phần diễn viên phụ quá dài, gấp 2 gấp 3 diễn viên chính. Nên chọn lọc những diễn viên phụ tiêu biểu và quan trọng nhất thôi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:29, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Phim có rất nhiều diễn viên phụ, có thể nói là phim truyền hình có nhiều diễn viên nhất Việt Nam (nhớ đâu đó hồi đọc được báo là hơn 300), thế nên chỉ cần lấy một số người nổi bật và quan trọng thôi. BLACKPINKIn your area 12:33, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Bạn nên viết thêm phần đón nhận của bộ phim đối với người xem vào bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:26, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @GDAE, Vanhdeeptryy, và Nguyenmy2302: Tôi đã có thêm mục đón nhận, với lại phần diễn viên phụ thì tôi không biết phải bỏ những ai (mỗi phần là có nhiều nhân vật khác nhau). – 171.244.213.40 (thảo luận) 09:59, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Đấu trí (2)[sửa mã nguồn]

    Tôi xong bài rồi đây, mời bạn xem có gì phải sửa lại được không nhỉ? Còn về phần diễn viên phụ thì tôi không biết phải bỏ những ai, với lại bạn có thể cứu nguồn được không nhỉ? – 171.244.213.40 (thảo luận) 12:48, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Phần diễn viên phụ vẫn khá nhiều, nếu không muốn nói là thừa không cần thiết khoảng 15 20 người. Nếu miễn cưỡng cần để thì thôi cũng tạm chấp nhận. Tôi đang lưu trữ nguồn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:13, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Mình nghĩ nguồn này bạn có thể dùng được vào phần "Đón nhận" của bài [1]. Ngoài ra, cảm ơn bạn đã cất công tự viết nên một bài công phu như này, hãy tiếp tục viết thật nhiều bài chất lượng như này nữa bạn nhé, mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:47, ngày 18 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    A Girl with Guitar[sửa mã nguồn]

    Mình mới đổi tên và mở rộng bài này bằng việc dịch thêm 1 nội dung từ bên en:A Girl with Guitar. Tuy nhiên mình vẫn cảm thấy có gì lấn cấn về đnb bài này (người đặt biển đnb là IP, đặt trước khi mình viết thêm), bài bên en không có đặt biển đnb. Nhờ bạn thẩm định giúp. – BLACKPINKIn your area 14:45, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    @Vanhdeeptryy bài có một số nguồn tốt. Theo cá nhân thì tôi nghĩ bài này đủ nổi bật. Phim cũng lâu đời và có phần đón nhận cũng như chỉ trích. Nhưng bạn muốn chắc ăn thì cứ đem ra biểu quyết cũng được. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:15, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Diego Giustozzi[sửa mã nguồn]

    Bạn và @Khả Vân Đại Hãn: có thể xem qua trang này được không nhỉ? Đây là bài viết mà tôi phải tham khảo ở cả 3 phiên bản wiki tiếng Anh, Tây Ban Nha và Ý. Ông này từng là HLV futsal vô địch thế giới và đang dẫn dắt Việt Nam. Nhưng tôi đang khá lo ngại là khả năng dịch có được hay không, vì tôi khá e sợ là mình bị phát hiện dịch máy clk và có thể bị cấm. – 116.110.225.216 (thảo luận) 15:23, ngày 21 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Bài viết ổn, không có dấu hiệu dịch kém, nhưng tôi khuyến khích bạn nên tạo tài khoản Wiki. — Tôi là Cookie hay là Cúc ki nhỉ? ( ̄~ ̄;) 15:32, ngày 21 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @CookieGMVN: Thật ra tôi rất ngại tạo tài khoản lắm, tôi thường đóng góp nhiều ở đây chủ yếu là IP. – 116.110.225.216 (thảo luận) 11:45, ngày 22 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Thư mời[sửa mã nguồn]

    Xin chào. Mời bạn tham gia dự án Cảnh báo người dùng để cùng nhau tham gia phát triển hệ sinh thái bản mẫu cảnh báo cho Wikipedia tiếng Việt. Thân. — Tôi là Cookie hay là Cúc ki nhỉ? ( ̄~ ̄;) 16:14, ngày 24 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    @CookieGMVN Trời bản mẫu cảnh báo thôi mà phải phát triển ghê vậy hả. Rồi người mới thấy mấy cái này thì ba chân bốn cẳng mà chạy chứ gan đâu mà ở lại đóng góp cho Wikipedia. Mấy tụi phá hoại thấy cái này thì chỉ có cười đắc chí thôi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:47, ngày 24 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @GDAE haha, thật ra thì bên en cũng có dự án tương tự en:Wikipedia:WikiProject User warnings và nó lớn hơn bên này nhiều, nhưng tôi nghĩ rằng việc tạo một dự án riêng để mọi người cùng đóng góp cũng được mà nhỉ? — Tôi là Cookie hay là Cúc ki nhỉ? ( ̄~ ̄;) 16:51, ngày 24 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @CookieGMVN bên en nhân lực nhiều mà phá hoại cũng không phải ít, vả lại họ đã có đầy đủ nhiều thứ rồi nên mới lo phát triển những thứ này. Chứ còn bên mình thì vẫn còn lèo tèo lắm, cá nhân tôi thấy chưa cần thiết phải lo xa đến mức lập cả dự án cảnh báo người dùng đâu. Nhưng tôi không phản đối và bạn phát triển thì cũng tốt, để làm nền tàng về sau có nhiều cái khác (mấy cái bản mẫu cảnh báo trong twinkle cũng chưa hoàn thiện, có gì nhờ bạn làm nốt). – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:56, ngày 24 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @GDAE thật sự thì cái dự án này được ông Alphama lập từ 2020 nhưng dịch sai và chả ai quan tâm, giờ tôi mới di chuyển nó về đúng khu vực dự án rồi tiến hành phát triển do thấy các bản mẫu ở WikiVi còn thiếu khá nhiều và chưa được dịch/dịch kém cũng không phải ít. — Tôi là Cookie hay là Cúc ki nhỉ? ( ̄~ ̄;) 16:58, ngày 24 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Mỗi người có hứng thú riêng. Việc chuẩn hóa được một hay nhiều quy trình kỹ thuật sẽ giúp tiết kiệm rất nhiều thời gian cho những chuyện lặt vặt ít khi nghĩ tới. Từ đó mới có một bộ máy hoạt động trơn tru. Hãy nghĩ đến việc những tuần tra viên mới không cần phải tạo các bản mẫu như vậy vì đã có người làm từ trước thì họ mới thoải mái làm công việc chính. Dang (thảo luận) 12:23, ngày 25 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Chúng tôi cần bạn[sửa mã nguồn]

    Symbol star 2ca02c.svg
    Symbol star 2ca02c - candidate.svg
    Noun Project Writing icon 599646.svg
    Search Icon.svg
    Noun Project shopping list icon 1856023.svg
    Wikipedia tiếng Việt, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC).
    Symbol star gold.svg
    FA candidate gold.svg
    Noun Project Writing icon 599646.svg
    Search Icon.svg
    Noun Project shopping list icon 1856023.svg

    Chào GDAE. Cảm ơn bạn vì đã đóng góp cho Wikipedia.


    Như bạn có thể đã biết, bài viết tốtcác bài viết chọn lọc là những bài viết có chất lượng cao nhất Wikipedia tiếng Việt, được bầu chọn bởi mọi người, đặc biệt là những người có vốn kiến thức về chủ đề của bài viết đó. Hiện nay, có 3 bài đang ứng cử gắn sao Bài viết chọn lọc, 5 bài viết ứng cử gắn sao Bài viết tốt, 1 bài ứng cử gắn sao Danh sách chọn lọc, 1 bài viết chọn lọc bị đề nghị rút sao, 0 bài viết chọn lọc bị đề nghị giáng sao và 0 bài viết tốt bị đề nghị rút sao. Trong số đó, có thể có những bài thuộc lĩnh vực bạn quan tâm hoặc nghiên cứu chuyên sâu.

    Chúng tôi rất mong có được nhận xét, và có thể là cả lá phiếu của bạn.
    Ứng cử viên bài viết chọn lọc

    Liên Minh Huyền ThoạiAudie MurphyChủ nghĩa phục quốc Do Thái xét lại

    Đề nghị giáng sao bài viết chọn lọc


    Ứng cử viên bài viết tốt

    Ký sinh trùng (phim 2019)Trận lụt bia Luân ĐônEm bé Hà NộiHoàng QuýPhilippe III của Navarra

    Đề nghị rút sao bài viết tốt


    Ứng cử viên danh sách chọn lọc

    Trại tị nạn Hồng Kông

    Đề nghị rút sao bài viết chọn lọc

    Takahashi Rumiko

    Tất cả những bài viết này đều cần ý kiến của bạn.

    Là tôi Cần cố gắng hơn 12:43, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    BVT 7[sửa mã nguồn]

    - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 04:16, ngày 28 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    BVT 8[sửa mã nguồn]

    ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:31, ngày 28 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Chúc mừng bạn đã có được cú đúp bài viết tốt nhé! Hy vọng rằng đây sẽ là động lực to lớn để bạn có thể tiếp tục viết bài, sâu xa hơn nữa là ứng cử ĐPV. BLACKPINKIn your area 04:50, ngày 28 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Vanhdeeptryy hihi, cảm ơn bạn. Cũng xin hy vọng bạn hoạt động và gắn bó với wikipedia lâu dài để nơi đây sớm có thêm nhiều nhân tố đắc lực mới. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:00, ngày 28 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Viết BCB[sửa mã nguồn]

    Bạn viết xong bom hàng chưa, viết thêm Bỏ phố về quê nửa nha, một trào lưu xã hội - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 15:14, ngày 1 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    GDAE Phần lớn những đóng góp của tôi thường là dịch từ bên enwiki, vì các sách giáo trình, tài liệu y học của Việt Nam cũng toàn dịch từ sách nước ngoài nên tôi dịch với nguồn tài liệu nước ngoài luôn cho nhanh. Bạn có thể chia sẻ từng bước lập kế hoạch, tìm nguồn và viết bài cho một bài viết do tự mình tổng hợp được không? – — Dr. Voirloup💬 15:21, ngày 1 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Mongrangvebet ơ cái này nói thật là tôi khá làm theo cảm tính chứ cũng không hẳn là có kế hoạch cụ thể. Mấu chốt là các bài về tiểu sử thì nên phân loại nguồn theo thời gian từng năm để dễ viết. Còn các bài về sự vật, sự việc thì nên phân chia các mục lớn để dễ tìm nguồn hơn, thí dụ như bài Trà sen Tây Hồ tôi đang ứng cử BVT. Tôi sẽ phải vạch ra những gì cần cho bài: trà sen này làm như nào, công đoạn ra sao, rồi hàng hóa thị trường ra sao, người uống có cảm nhận gì, nó có ảnh hưởng văn hóa gì không và vấn đề mai một. Còn về tìm nguồn thì tôi tìm triệt để trên gu gồ dựa vào những nguồn đáng tin cậy. Để tránh tìm những kết quả không đúng, tôi sẽ gõ từ khóa cần tìm và thêm hai dấu ngoặc kép như "trà sen Tây Hồ". – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:46, ngày 1 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Khả Vân Đại Hãn ái chà, vấn đề này tồn tại nhiều năm nay rồi và cũng không phải mới mẻ. Còn bài bom hàng tôi hơi bí. Và cũng thấy nó khá hẹp, chỉ nhắc đến bom hàng ở VN. Tìm bên en cũng chưa thấy bài nào nói về vấn đề bom hàng này. Còn bỏ phố về quê tôi sẽ nghiên cứu thêm nhé. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:48, ngày 1 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Bạn có thể tham khảo Google bằng dùng khóa: Cash on Delivery, pros and cons. Chính cái phương thức COD này mới đẻ ra bom hàng. – — Dr. Voirloup💬 17:25, ngày 1 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Cảm ơn bạn đã chỉ dẫn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:34, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Không biết từ "bom hàng" gốc gác ở đâu, có từ "bùng hàng" cũng tương tự mà nghe có vẻ đúng hơn. Nói chung chắc kiểu từ lóng không có trong từ điển. Dang (thảo luận) 06:27, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Plantaest tôi cũng không biết bom hàng từ đâu ra nhưng nhắc đến bom hàng làm tôi nhớ đến game đào vàng khi ông già gắp phải viên đá xấu thì sẽ dùng pháo nổ nó, vì đã gắp vào rồi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 08:11, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    "Sự kiện thiếu xăng dầu tại Việt Nam 2022", bạn nghĩ bài viết này có thể được tạo? Dang (thảo luận) 12:33, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Plantaest vấn đề này coi bộ nặng kí nha. Tôi nghĩ BQV nên hỏi thử NTCuong19 xem sao, vì thành viên này đảm nhiệm bài vụ Việt Á cũng khá hot thời gian qua. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:32, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Uhm, tôi cũng thấy sự kiện hơi quá sức. Nguyên nhân gốc rễ cũng khá phức tạp. Điều mong muốn cần có bài viết để giải độc thông tin, chứ giờ thông tin loạn xạ, rồi người đứng đầu ngành phát biểu cũng khó hiểu, dân tình thì một bên chửi tư nhân, bên khác thì chỉ trích bên quản lý, rồi còn nói do VN thiếu ngoại tệ nên không thể nhập xăng, v.v. Dang (thảo luận) 14:39, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Tôi thấy đây là một sự kiện khá lạ trong những năm gần đây. Thuyết âm mưu trôi nổi rất nhiều. Dang (thảo luận) 14:40, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Plantaest Cái này cần một người viết tốt, chắc tay, am hiểu và phân tích tốt thông tin. Chứ tôi chỉ viết được những bài dạng "cháu lên ba cháu đi mẫu giáo" như tiểu sử, sự vật, vấn đề lặt vặt hoặc các nhạc sĩ đã có sẵn thông tin trong sách vở rồi chỉ việc bê vào. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:43, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Có hỏi NTCuong19 rồi. Tag thêm Nguyenhai314 nếu có hứng thú. Dang (thảo luận) 14:44, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Hay là bạn viết bài về viên gỗ nén của VN ấy, xuất khẩu - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 14:50, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Cái này thì tôi không nghĩ là chủ đề của riêng VN. Dang (thảo luận) 14:52, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Bị lùi sửa đổi khi bổ sung độ nổi bât[sửa mã nguồn]

    Chào GDAE, mình đang hoàn thiện và bổ sung thêm các trích dẫn nổi bật cho bài viết Maby, cho mình hỏi lý do bị lùi sửa đổi là gì nhỉ? Mong bạn chỉ giáo để mình học hỏi và hoàn thiện kỹ năng hơn. Cảm ơn bạn. – Kylekhoan0606 (thảo luận) 16:29, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    @Kylekhoan0606 bài viết chứa rất nhiều giọng văn quảng cáo, nhất là mục tính năng bạn nhé, ngoài ra nhiều nguồn bạn đưa vào chỉ là thống kê về nghề làm móng ở Hoa Kỳ chứ đâu phải về chủ thể của bài (mục thị trường). Bạn cần bổ sung thêm nhiều nguồn đáng tin cậy nhắc đến chủ thể hơn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:38, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Cảm ơn bạn đã góp ý. Để mình tìm thêm những nguồn đáng tin cậy hơn. – Kylekhoan0606 (thảo luận) 16:41, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Mình nghĩ dnb là hơi nhẹ nhàng, bạn cứ thẳng tay gắn biển bv4 vào bài. Chủ thể gì không có lấy đến 1 nguồn đề cập đến chính nó, toàn nguồn đâu đâu. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:57, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Nguyenmy2302 thế hả, tôi không đọc nguồn. Tôi nhớ không nhầm thì hình như bài cũng bị xóa nhanh lúc nào đó rồi. Nếu được nhờ bạn xử lí nhé. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:59, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Đức Hùng[sửa mã nguồn]

    Bạn không cần cập nhật wikidata bài này đâu, tôi cập nhập rồi! Ông này có đóng một số bộ phim chứ không phải riêng nghề nghệ sĩ rối hay nhà thiết kế thời trang đâu. – 27.66.55.127 (thảo luận) 23:48, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Đồng ý là ông này đóng nhiều phim, thậm chí là phim "Hành trình công lý" cũng có sự tham gia của ông này. Tuy nhiên các vai diễn đều chỉ là vai phụ hoặc khách mời, và tôi cũng chưa tìm được tờ báo nào nói thẳng ông là diễn viên nên sẽ tạm thời chưa cho vào. Bạn tìm được thì có thể nhắn ở đây để tôi bổ sung. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 02:18, ngày 3 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Hồ Trung Dũng[sửa mã nguồn]

    Bạn ơi có thể thêm tiểu sử và sự nghiệp của ca sĩ này được không bạn. Mình đã tạo bài này – 125.235.236.186 (thảo luận) 12:39, ngày 6 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Đã có người nâng cấp rồi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:14, ngày 6 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư[sửa mã nguồn]

    Lâu lâu cập nhật dùm tôi danh sách này nhé bồ tèo. Thanks! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:02, ngày 7 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Hugopako (2)[sửa mã nguồn]

    Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 18:13, ngày 7 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Nghiên cứu về rối[sửa mã nguồn]

    Tặng bạn nghiên cứu này để đọc chơi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:34, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Alphama[sửa mã nguồn]

    Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:36, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Quang Trung (diễn viên)[sửa mã nguồn]

    Tôi thấy bài hiện tại có nhiều nguồn nhắc đến. Liệu có nên gỡ biển đnb cho bài? – 116.110.226.63 (thảo luận) 07:35, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Bài sử dụng nhiều nguồn Youtube và Yan. Chủ thể này thường chỉ đóng vai phụ hoặc khách mời. Các video ca nhạc cũng chưa có đánh giá cụ thể về tầm ảnh hưởng là mấy. Theo tôi thì cần thêm nguồn đánh giá nhận định thì độ nổi bật sẽ chắc chắn hơn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 08:23, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Bài đó do mình viết, mình có kiểm tra lại thì có tổng cộng 5 nguồn từ YouTube và 11 nguồn từ Yan. Tổng 16/49 nguồn từ các nguồn này. Mình sẽ chỉnh sửa và bổ sung thêm những nguồn đánh giá quan trọng hơn nhé! Cảm ơn đóng góp của hai bạn. –  𝕜𝕙𝕒𝕟𝕘𝕕𝕠𝕣𝕒𝟚𝟠𝟘𝟡  06:07, ngày 16 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Vệt nắng cuối trời[sửa mã nguồn]

    Bạn có thể xem qua bài viết này được không nhỉ? Bài viết này lẽ ra quý ĐPV @Nguyenmy2302: có ý định tạo, nhưng cô ấy mải đang viết xong bài Lê Thị Lựu (để chuẩn bị ứng cử lên BVT) nên tôi tạo trang này luôn. Đây là bài tôi hoàn toàn tự viết trong ngày hôm nay, còn phần đón nhận nếu có thời gian thì tôi sẽ viết sau. – 116.110.226.63 (thảo luận) 13:13, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Bài viết nên bổ sung phần đón nhận hoặc giải thưởng. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:23, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Phần nội dung cũng quá dài không cần thiết. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:23, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Bạn cũng nên mở tài khoản để được nhiều lợi ích hơn khi đóng góp cho Wikipedia. – BLACKPINKIn your area 13:24, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Tryvix1509: Tôi cũng cảm ơn bạn nhiều. Với lại tôi cũng khá ngại khi tạo tài khoản, vì trước tới giờ tôi cũng chỉ toàn xài IP để sửa đổi thôi! Có lẽ để đầu năm sau tôi sẽ tạo. – 116.110.226.63 (thảo luận) 13:34, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Một tách trà cho bạn![sửa mã nguồn]

    Meissen-teacup pinkrose01.jpg Thưởng trà ngày chủ nhật. Dang (thảo luận) 07:45, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Plantaest đang ngồi đóng góp mà thấy khó chịu cả lên. May là tôi có bài này nghe xong dịu lại cả tâm hồn, – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:12, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Kệ mấy thành phần lâu nhâu đi. Lần sau thấy có mùi là bơ 2-3 ngày, sau đó báo cáo thôi. Dang (thảo luận) 09:17, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Plantaest đúng là ghét của nào trời trao của nấy. Ghét acc ma y như rằng hôm sau có mấy vị đến ám. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:18, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Xem phân tích: Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu#Nick gần đây. Đừng lo nghĩ nữa nhé, lo làm việc của mình thôi, hihi. Dang (thảo luận) 09:31, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Plantaest à tôi thấy rồi, thế nên mới bảo "mấy vị" đến. Thôi kệ, chủ rối là ai không quan trọng, cứ rối là cấm sạch. Toàn mấy tài khoản vào phá bĩnh. Nhắc lại vụ nhuận bút, số tiền tôi đi biểu diễn thực ra cũng đủ ăn vặt mà không phải xin 2 vị Phật sống trong nhà. Tôi vẫn lên đây vì Wikipedia cho tôi một khoảng thời gian thoải mái (mặc dù cũng có đôi lúc khiến mình phải suy nghĩ và ảnh hưởng trong cuộc sống). Tôi hy vọng rằng khi tôi không thể đóng góp nữa thì trong tương lai sẽ có nhiều người vào thay thế. Giá trị mà Wiki đem lại không hề tầm thường như nhiều người nghĩ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:26, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Việc đóng góp cho Wikipedia có thể gọi là "siêu thực", vì trong xã hội, ít ai cho không thứ gì lắm. Điều này vượt khỏi tầm những suy nghĩ tầm thường, mà ngay cả những thành viên ở đây cũng không hẳn đã nghiệm ra. "Những kẻ giúp người và từ thiện là thánh nhân, còn lại tất cả đều là tiểu nhân, sống vì lợi ích". Cơ bản, bạn cứ làm việc bình thường, chuyện gì sẽ tới, bạn muốn trưởng thành thì phải vấp ngã, không ai có thể nâng đỡ bạn mãi được. Good luck :v Dang (thảo luận) 11:37, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Plantaest vấp nhiều thì què chân. Nếu có duyên lên làm ĐPV chắc tôi sẽ hạn chế tối đa giao tiếp và chỉ xóa những bài thuộc dạng quảng cáo hoặc phá hoại rõ ràng cho chắc ăn. Cuộc sống đã phải đối mặt nhiều thứ rồi nên ở đây tôi chỉ muốn ngồi trong "vùng an toàn". – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:39, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Còn có mọi người ở đây, không cần lo quá ^_^ – Dang (thảo luận) 11:44, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Wikipedia:Thảo_luận#Thống_nhất_tên_gọi_chung_cho_các_bài_viết_ngoại_giao[sửa mã nguồn]

    Mời bạn tham gia.  𝕜𝕙𝕒𝕟𝕘𝕕𝕠𝕣𝕒𝟚𝟠𝟘𝟡  06:05, ngày 16 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Ännchen von Tharau bittet zum Träumen – James Last[sửa mã nguồn]

    Cũng khá hay. Dang (thảo luận) 10:57, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    @Plantaest Nghe qua 2 phút đầu bài là tôi đã nhận ra ngay bài này dường như lấy cảm hứng (chủ đề chính) từ một bài dân ca. Bài dân ca này là bài tập vỡ lòng cho violin. Ngày xưa hồi mới tập đàn chắc tôi phải tập bài dân ca này đến mòn đàn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:11, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    À tôi nói vài phút đầu thôi nhé, còn những đoạn sau tôi chưa rõ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:12, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Uhm, album mà, nên có nhiều bài. Dang (thảo luận) 11:18, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Tìm bài en:Ännchen von Tharau bên enwiki, có thấy một điều hay là có bản nhạc được tạo tự động bằng mã mà không thấy file ghi âm nào. Nó dùng công cụ mw:Extension:Score để tạo nhạc, cũng hay. Dang (thảo luận) 11:22, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    @Plantaest chà, lại có thêm một công nghệ mới. Nói qua về trình bản nhạc thì tôi chỉ kết Musecore. Lilypond với Encore thì chưa dùng thử bao giờ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:26, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Có nghĩa nếu biết cách viết khuông nhạc = mã (ngôn ngữ LilyPond) thì có âm thanh, hình ảnh đi kèm, rất tiện, dù tất nhiên không tiện bằng các phần mềm có giao diện như bạn đề cập. Dang (thảo luận) 11:32, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Plantaest trẻ con và người già (hoặc người lười) thường sẽ thích những thứ mang nhiều tính trực quan cho dễ hiểu, sinh động. Dù không rõ cái Lilypond còn nhiều tính năng đặc biệt nào không nhưng MuseScore cũng có cả rổ chức năng rồi, tôi còn chưa khám phá hết. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:52, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Bình thường, quan trọng là sử dụng phù hợp hoàn cảnh. Giờ muốn xuất hình, âm thanh nhạc tự động trên wiki thì chỉ có thông qua LilyPond. Còn phần mềm bạn dùng là nó thuộc diện đại chúng. Tôi nghĩ là có giao diện, bấm bấm rồi xuất mã, ai đâu rảnh gõ từng ký hiệu nhỉ :| Dang (thảo luận) 11:56, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Plantaest không rõ lilypond có free không? Hôm nào tôi lụm về chọc ngoáy xem sao. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:57, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @GDAE: Xem en:LilyPond. Google Dịch: "LilyPond là một chương trình máy tính và định dạng tệp để khắc nhạc. Một trong những mục tiêu chính của LilyPond là tạo ra các bản nhạc được khắc theo quy tắc bố cục truyền thống, phản ánh thời đại mà các bản nhạc được khắc bằng tay." Dang (thảo luận) 11:59, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Tôi không nghĩ là dễ dùng, nó là một trình soạn thảo văn bản, rồi dựa vào văn bản đó để kết xuất hình, có lẽ chỉ dành cho người đam mê, am hiểu. Dang (thảo luận) 12:02, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Tôi cũng bó tay rồi :/ – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:06, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Plantaest: Không rõ là extension này đã được cài trên viwiki chưa? Nếu cài rồi thì cũng khá tiện cho bạn GDAE viết/dịch bài. P/s: lại có cái để dịch bên MediaWiki rồi ^_^ – BLACKPINKIn your area 15:56, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    
\header { tagline = ##f }
\paper { paper-width = 150\mm }
\layout { indent = 0\cm \context { \Score \remove "Bar_number_engraver" } }

global = { \key c \major \numericTimeSignature \time 3/2 }

verse = \lyricmode {
  An -- ke van Tha -- raw öß, de my __ ge -- föllt, se öß mihn Le -- wen, mihn Goet on -- mihn -- Gölt.
}

right = \relative c'' {
  \global
  \repeat volta 2 { g'4 g d e e d | c c8 (d) e4 d2. | } \break
  \repeat volta 2 {e4 e f g g f | e d8 (c) d (e) c2. | }
}

left = \relative c' {
  \global
  \repeat volta 2 {c4 c b c c, g' | c, c c g'2. | }
  \repeat volta 2 {c,4 c d e e f | g a g c,2. | }
}

pianoPart = \new PianoStaff  <<
    \new Staff = "right" \with { \magnifyStaff #3/4
      midiInstrument = "clarinet"
    } \right \addlyrics { \verse } 
    \new Staff = "left" \with { \magnifyStaff #3/4
      midiInstrument = "bassoon"
    } { \clef bass \left }
  >>
\score { \pianoPart \layout { } }

\score { \unfoldRepeats { \pianoPart }
  \midi { \tempo 4=120 }
}

    @Tryvix1509: Như trên. Dang (thảo luận) 17:08, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Wikidata[sửa mã nguồn]

    Khi tạo item cho các nhân vật, bạn nên thêm một số thông tin cho item đó; xem ví dụ ở đây.

    Label là tên của nhân vật đó; dùng tên phổ biến nhất như nghệ danh hoặc tên đầy đủ nếu không có (không có phụ chú ngoặc đơn). Description là mô tả ngắn về họ, thường gồm hai phần, nghề nghiệp và quốc tịch, có thể thêm năm sinh, mất, luôn bắt đầu bằng chữ cái thường nếu từ đầu tiên không phải danh từ riêng hay tương tự (xem thêm: d:Help:Description). Quy tắc cần nhớ: label của các item khác nhau có thể giống nhau, nhưng description thì không (nếu description giống thì label phải khác). Alias là tên khác; thêm các tên khác nhau vào các ô khác nhau, không dùng dấu phẩy để phân tách như ở đây.

    Nếu bạn dùng máy tính, Wikidata sẽ tự động gợi ý các property liên quan. Một số property thường dùng nhất cho nhân vật là:

    Danh tl 12:05, ngày 25 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    @NguoiDungKhongDinhDanh: description tôi thường bắt gặp có chữ cái đầu in hoa, có thể phát hiện bằng bot để sửa lại không. Dang (thảo luận) 12:30, ngày 25 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @P.T.Đ: Có thể, nhưng tôi không biết phải viết truy vấn CirrusSearch hay dùng API thế nào thì mới tìm được những trang như vậy. Danh tl 13:11, ngày 25 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Cảm ơn bạn, tôi sẽ thu xếp để thêm thông tin cho những trang đó. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:34, ngày 25 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @NguoiDungKhongDinhDanh: Tag = tên nick mới để có thông báo. Dang (thảo luận) 04:33, ngày 26 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Xin lỗi, do quen tay thôi. – Danh tl 04:54, ngày 26 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

    Resilient Barnstar Hires.png Ngôi sao Sôi nổi
    Tặng bạn một ngôi sao với hy vọng sẽ là một nguồn động lực cho bạn để sắp tới ứng cử ĐPV. P/s: Dạo này ít được thấy "GDAE" hiện lên trong bảng điều khiển RTRC (hoặc cũng có thể là do lúc đó tôi không vào wiki). BLACKPINKIn your area 11:26, ngày 5 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Tryvix1509 hi cảm ơn bạn nhiều nhen. Dạo này tôi cũng không quá bận nhưng chủ yếu là lười. Mọi khi tôi đi chơi hoặc đi đâu đó vẫn cố gắng rặn 50 sửa đổi mỗi ngày. Nhưng từ khi trời trở lạnh cái là chỉ thích cuộn tròn trong chăn ấm thôi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:41, ngày 5 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Haha, miễn sao vẫn còn nhiệt huyết với wiki là được rồi. Theo dự định là ~23/12 này tôi sẽ ứng cử bạn ĐPV, không biết bạn đã chuẩn bị sẵn sàng chưa (dù còn 18 ngày). – BLACKPINKIn your area 14:11, ngày 5 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Tryvix1509 u là trời đã nhanh vậy rồi cơ à. Chắc sương sương là tôi đang 50/50. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:24, ngày 5 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Mạnh dạn thôi, tôi thấy ĐPV chả có gì khó lên. Thường viết bài ổn ổn, tuần tra tương đối là ok thôi. Với lại để người ta bới phốt của bạn để trao dồi kỹ năng cãi cũng được. Dang (thảo luận) 16:32, ngày 5 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Plantaest nếu người ta bới phốt thì tôi kệ. Sắp ứng cử ĐPV nhưng tâm tôi giờ muốn an nhàn, không muốn tranh cãi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:11, ngày 6 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Cũng được, tâm yên lòng yên. Good luck 🍀 Dang (thảo luận) 04:51, ngày 6 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]