Thảo luận:Thái Phiên (nhiếp ảnh gia)
Thêm đề tàiDự án Nhân vật Việt Nam | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Tiêu chuẩn
[sửa mã nguồn]Xin cho tôi biết người này có gì nổi bật để nên có bài viết tại đây? Ông có những đóng góp hay tai tiếng nào? Tân (trả lời) 10:21, ngày 11 tháng 6 năm 2008 (UTC)
- Tôi chưa thấy ông này có điểm gì nổi bật cả. An Apple of Newton thảo luận 15:15, ngày 11 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Ông là người đầu tiên đã được phép xuất bản sách ảnh "Xuân thì" chuyên về khỏa thân nghệ thuật tại Việt Nam, đã có được giấy phép tổ chức triển lãm ảnh khỏa thân "Xuân thì" số 27/GP-VHTT sau sự thất bại của nghệ sĩ Nguyễn Kim Hoàng nhưng, sau đó lại bị từ chối theo công văn số 2186/NT-VHTT. Newone 09:32, ngày 12 tháng 6 năm 2008 (UTC)
- Tôi vẫn không thấy người này có ảnh hưởng gì lớn đến nghệ thuật này ở trong nước, đây chỉ là chuyện hành chính và thẩm mỹ của cơ quan xét duyệt. Tôi vẫn giữ quan điểm người này không nổi bật. Tân (trả lời) 14:07, ngày 12 tháng 6 năm 2008 (UTC)
- Đợi thêm vài ngày để Newone đưa thêm thông tin. Nếu vẫn không có thông tin nào nổi bật, sẽ đưa bài ra biểu quyết xoá. An Apple of Newton thảo luận 07:00, ngày 13 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Tôi không thấy sự nổi bật của Thái Phiên trong thể loại của mình: Đơn điệu, không có phong cách riêng. Ông Thái phiên được nhăc đến nhờ:
1/Các cơ quan Văn hóa Việt nam không cho ông thực hiện triển lãm tranh của mình
2/Sự háo hức của giới trẻ do chủ đề khỏa thân theo truyền thống ko được ca ngợi (điều này giống như từ sex đựoc người Việt nam tra nhiêu nhất trên Google)
Một số tác giả tôi được biết về nhiếp ảnh hay nghệ thuật thị giác nói chung có cá tính hơn và có tính tiên phong nhưng phần họ ngại sự nhắc nhở của các cơ quan văn hóa, phần nữa do tính kín đáo của bản thân họ. Nếu chỉ xét về tập tranh Xuân thì thì có lẽ nên ca ngợi sự cởi mở hơn của cơ quan văn hóa chứ không phải bản thân tập tranh—thảo luận chưa ký tên này là của Damanh (thảo luận • đóng góp)
- Nếu bạn biết về những người như thế, bạn có thể viết các bài về các nhà nhiếp ảnh đó, và ta có thể bàn về sự phù hợp tiêu chuẩn của từng người. Newone 07:15, ngày 19 tháng 6 năm 2008 (UTC)
258.000 hit trên google.
[sửa mã nguồn]Nghệ sĩ nhiếp ảnh khỏa thân nổi tiếng nhất Việt Nam hiện nay. 258.000 hit trên google
Phần xem thêm???????????
[sửa mã nguồn]Phần xem thêm là những nhân vật nào vậy? Liệu tất cả số đó có đủ tiêu chuẩn đưa lên Wikipedia không? Hiện chỉ riêng Văn Phung đã có bài và tôi chẳng thấy nhạc sĩ này có lý do gì để đưa vào phần xem thêm cả.--69.4.238.111 (thảo luận) 06:33, ngày 13 tháng 6 năm 2008 (UTC)
- Đấy là một trong những đặc điểm của tác giả khởi tạo bài viết ;) Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 11:21, ngày 15 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Cho cháu hỏi chút
[sửa mã nguồn]Các bác ơi, cháu có xem tiêu chuẩn nhân vật đưa vào wiki nhưng vẫn chưa rõ tiêu chuẩn cụ thể để cho phép một nhà nhiếp ảnh, một họa sĩ, một nhà thơ được có mặt ở đây là như thế nào? —thảo luận chưa ký tên này là của 118.71.171.11 (thảo luận • đóng góp)
Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào không có cụ thể, mục thảo luận cũng chưa đạt đồng thuận. 118.71.170.234 (thảo luận) 10:35, ngày 15 tháng 6 năm 2008 (UTC)
- Chính vì vậy mà nó tùy vào biểu quyết của mọi người. Tân (trả lời) 09:24, ngày 19 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Hội viên và Danh hiệu
[sửa mã nguồn]Hội viên đâu phải là danh hiệu. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:31, ngày 1 tháng 7 năm 2008 (UTC)